Sanningen om bristen i Sovjetunionen
En utmärkt artikel av bloggaren Andrey Michurin som krossar många liberala myter om det sovjetiska underskottet. Det rekommenderas särskilt till den yngre generationen, som Sovjetunionen inte hittade.
"Unionen av socialistiska sovjetrepubliker är ett land som hela världen såg på med hopp. Ett land där folket besegrade sina kapitalistiska exploatörer och tog ett djupt andetag, gick från socialism till kommunism och bar demokratins röda fana till andra, fortfarande kapitalistiska slavländer.
Vad hör vi överallt?
Det fanns ingenting i Sovjetunionen: ingen mat i butiken, inga kläder, inga möbler med elektronik; alla levde från hand till mun, gick i trasor i 20 år, och log samtidigt och hade roligt, och allt för att människorna var naiva och godtrogna och trodde på den förestående ankomsten av en ljusare framtid.
Detta är vad många liberaler nu säger i TV och andra medier, och detta är huvudtanken som påtvingas Internet till den yngre generationen. Ja, och även "jävla Stalin" och "förbannade GeBnya" (KGB). Allt med dem är dåligt, allt med dem är hemskt ...
Men är det? Är det verkligen ett enormt land, med gigantiska fyndigheter av resurser och ett enormt territorium (trots allt, 1/6 av landet), bestående av ovanligt olika, men sammanhållna av en historia folk, skulle kunna leva hungrig och kall, nästan värre än alla länder i världen?
Även om du läser frågan med ett öga och tänker med halva huvudet så är svaret ett – NEJ! KUNDE INTE.
Hur uppstod då underskottet, så spännande för alla idag? Vi kommer att försöka hitta ett svar på denna fråga. Jag vill genast säga att i den här artikeln kommer jag bara att analysera bristen på mat, annars kommer dess storlek att överträffa alla möjliga förväntningar.
Sovjetunionen 6 i 1.
När idag, våra respekterade liberala historiker, överväger frågan om bristen på Sovjetunionens tider, blandar de alla 70 år av sovjetmakt i en oskiljaktig hög. En sådan liten manipulation av medvetandet. Allt detta görs för att demonisera kommunismen, den planerade mobiliseringsekonomin och allt som den förde med sig, medan kapitalismen delvis är berättigad - förmodligen är den dålig på många sätt, men kommunismen är ännu värre. Detta tillvägagångssätt är fundamentalt felaktigt och, enligt min mening, omoraliskt, eftersom människor i det här fallet misstas för idioter.
För oss, för att avslöja kärnan i Sovjetunionens ekonomiska problem, måste vi förstå hur det stora och mäktiga Sovjetunionen var. Saken är den, och det är just detta som tystas ner idag, att det under olika år fanns fundamentalt olika Sovjetunioner. För tydlighetens skull räcker det att jämföra Stalins Sovjetunionen och Gorbatjovs Sovjetunionen, här behöver du inte ens lägga till något. Men om Sovjetunionen är annorlunda, så är ekonomin (med alla dess problem) också annorlunda i dem, vilket gör att underskotten i dem är annorlunda. Därför kommer vi att gå från mindre till större, med utgångspunkt från efterkrigstiden av Stalins styre.
efterkrigsåren.
Det fruktansvärda kriget för hela Ryssland närmar sig sitt slut. Kriget, som krävde, enligt analytiker, endast dödade 26,6 miljoner sovjetmedborgare; en stor del av landet ligger i ruiner; människor uthärdade det som inga andra människor vid något tillfälle hade en chans att uppleva.
Under tiden...
Förenta staterna och England, som inte har haft tid att avsluta kriget, planerar redan att attackera Ryssland senast den 1 juli 1945 (se Operation Unthinkable), omorganisera de tillfångatagna tyskarna under deras befäl och tvinga Sovjetunionen, efter resultaten av Jalta. Konferens, för att överföra sina trupper från väst till öst för att attackera ett ovilligt Japan.
Planer för en amerikansk kärnvapenattack mot Sovjetunionen:
1) "Totality" - december 1945
2) Chariotir - maj 1948
3) Fleetwood – september 1948
4) Verksamhetsplan "SAK EVP 1-49" - april 1949
5) "Troyal" - januari 1949
6) "Dropshot" - december 1949
Vad står det? Detta tyder på att Sovjetunionen inte kunde försvaga sitt militärindustriella komplex för att mobilisera makten i andra industrier och återställa det förstörda landet. På den tiden hade USA en kärnvapen vapen, som de redan framgångsrikt hade testat på civila i Japan, medan atombomben i Sovjetunionen skapades och testades först i augusti 1949 ...
Det var under sådana förhållanden som efterkrigstiden började. Landet var tvungen att åter nå nivån före kriget. Stalin satte uppdraget för den fjärde femårsplanen: "att återställa de drabbade områdena i landet, återställa nivån på industrin och jordbruket före kriget och sedan överträffa denna nivå i mer eller mindre betydande skala."
Det råder brist på vissa varor i landet, men viktigast av allt är att bristen på baslivsmedel har eliminerats. I december 1947 avbröts kortförsörjningssystemet (i England till exempel avbröts kortsystemet först 1954). Sedan 1947 har priserna i landet sjunkit årligen. Landet återställer sina prestationer före kriget.
Tina.
G.M. Malenkov. 1902 - 1988.
Styrelse: mars 1953-september 1953
5 mars 1953 dör I.V. Stalin. G.M. Malenkov står i spetsen för staten. Han för en bondepolitik: han tillåter att hushållens tomter ökas med 5 gånger och sänker jordskatten med hälften. Detta gav goda resultat: byn började producera 1,5 gånger fler produkter. "Malenkov kom, åt pannkakor," sa bönderna. Man måste ta hänsyn till att år 53 bor mer än hälften av landets befolkning i byar.
I november 1953 höll Malenkov ett tal där han fördömde mutor och det moraliska förfallet hos partiapparatens arbetare. Chrusjtjov sa vid detta tillfälle: "Allt detta är verkligen sant, Georgy Maximilianovich. Men apparaten är vår ryggrad.” Jag tror att alla förstår innebörden av hans ord.
Redan i september samma år stiger Nikita Sergeevich Chrusjtjov i spetsen för staten, allt börjar med detta ...
Den stora blåklinten.
L. M. Kaganovich påminde: "Jag nominerade honom (Chrusjtjov - red.) (för posten som sekreterare för Moskvas stadskommitté - red.). Jag trodde att han var kapabel. Men han var trotskist. Och jag rapporterade till Stalin att han var trotskist. sa jag när de valde honom i MK. Stalin frågar: "Och nu hur?" Jag säger: "Han slåss mot trotskisterna. Fungerar aktivt. Han kämpar uppriktigt." Stalin då: "Du kommer att tala på konferensen på centralkommitténs vägnar, att centralkommittén litar på honom."
Majstiderna är betydande eftersom det vid denna tidpunkt läggs en gruva som kommer att explodera 1991. Det är med Chrusjtjovs "upptining" som bytet av bilden av ett rättvist och broderligt liv i ett rikt samhälle med orimliga konsumtionskriterier börjar.
Talet som Chrusjtjov höll vid den XNUMX:e kongressen om "Stalins personkult" utgör ett kraftfullt slag mot grunden för den sovjetiska staten. Syftet med talet var att försäkra att Stalins maktpolitik i förhållande till förskingring av offentliga medel inte längre skulle genomföras, att allt detta var ordentligt begravt i det förflutna.
"Redan 1953 började bolsjevikkommunisterna gradvis att förlora makten i Sovjetunionen, och i Sovjetunionens högsta maktorgan och den högsta eliten i Sovjetunionen, ett lager av inte bara självsökare, utan dolda antisovjetiska och antikommunistiska började gradvis öka.” S. Kremlev.
Uppmuntrad av nya möjligheter i posten som 1:e sekreterare i centralkommittén, föreslår Chrusjtjov idén om att "utveckla jungfruland":
Molotov V.M. 1977. ”Utvecklingen av jungfrumarker började i förtid. Det var förstås nonsens. I denna storlek - ett äventyr. Redan från början var jag en anhängare av utvecklingen av jungfrujord i begränsad skala, och inte i så stor skala att vi tvingades investera enorma summor pengar, dra på oss kolossala utgifter, istället för att höja det som redan var klart i de bebodda områdena. Men det är omöjligt annars. Här har du en miljon rubel, inte mer, så ge dem till jungfruliga länder eller redan bosatta områden där det finns möjligheter? Jag erbjöd mig att investera dessa pengar i vår icke-svarta jordregion och gradvis höja jungfrulandet. De spred ut pengar - lite av det här och det där, men det finns ingenstans att förvara brödet, det ruttnar, det finns inga vägar, det är omöjligt att ta ut det. Men Chrusjtjov hittade en idé och rusar som en savras utan träns! Den här idén löser inte definitivt någonting, den kan hjälpa, men i begränsad utsträckning. Kunna beräkna, uppskatta, konsultera vad folk kommer att säga. Nej - kom igen, kom igen! Han började svänga, bet av nästan fyrtio eller fyrtiofem miljoner hektar jungfrulig mark, men detta är outhärdligt, absurt och onödigt, och om det fanns femton eller sjutton skulle det förmodligen vara nyttigare. Mer vettigt."
Och från och med 1954 började "majstillverkaren" (som Chrusjtjov skämtsamt kallade sig själv) introducera majs i jordbruket överallt. Majsmani kom in i hans huvud på grund av framgången med att odla denna gröda i USA, där kunskap om dess odling har samlats i åratal.
Tidningar, affischer och andra medier börjar prata om majs. År 1956 börjar till och med tidningen "Corn" publiceras, helt ägnad åt denna växt. Chrusjtjov försökte med all kraft påtvinga folket åsikten att majs är vad vårt land saknade.
Som ett resultat, efter att ha sått stora delar av icke-chernozem-marker (där spannmål tidigare odlades) med majs, började den ge dåliga skördar, bröd och mjöl började stiga i pris (och försvinna från försäljning). Och det måste hända att majseposet korsade sig med jungfrulandets satsning. År 1963 hade utvecklingen av jungfruliga land misslyckats (de utvecklade jordarna var utarmade, dammstormar uppstod), landet fick mindre spannmål, bröd försvann från försäljning.
För första gången i sin historia tvingades Sovjetunionen köpa spannmål utomlands. Från och med 1963 kommer Sovjetunionen ständigt att öka spannmålsimporten.
Det här handlar bara om säden. 1957 lade Chrusjtjov fram parollen: "att komma ikapp USA i produktionen av kött, mjölk och smör per capita om tre eller fyra år." Att motivera detta med det faktum att: "Om vi kommer ikapp USA, kommer vi att lansera den starkaste torpeden under de kapitalistiska fundamenten" (till exempel, jag förstår inte hur - Red.).
Med denna slogan stympade han planekonomins hela innebörd. Produktionen av produkter som inte beror på tillväxten av befolkningens behov är den största galenskapen och hädelsen i förhållande till den planerade mobiliseringsekonomin, och är faktiskt början på en marknadsekonomi, där produktionen av varor inte är bunden till behov.
”Varje system har en ledande indikator som systemet strävar efter. I en marknadsekonomi är detta vinstmaximering, i en planekonomi är det uppfyllandet av ett planerat mål. Och nu har fullgörandet av den planerade uppgiften förvandlats till en fetisch – till varje pris.
A.I. Belchuk -dok. ekonomisk Vetenskaper.
Det var ett slags jaktspel där vi alltid jagar. Vi var tvungna att leda jakten, typ, på de viktigaste livsmedelsprodukterna, där vi släpade efter USA (se bild).
Men om du tar kött, så i vårt land har de alltid ätit lite. Vi hade ingen "köttkult" (som det är nu), vi sattes på kött mycket senare.
Ryssland är ett ortodoxt land och 70% av befolkningen (och om du tar hänsyn till resten av fastebekännelserna, så observerade alla 80%) fasta:
Stora fastan (7 veckor)
Petrov post (4 veckor)
Dormition Fast (2 veckor)
Adventsinlägg (6 veckor)
och varje onsdag och fredag är fastedagar.
Det visar sig att troende i nästan ett halvår inte har kött alls.
Vidare, "för att bönderna skulle fungera bättre på kollektivgården", började Chrusjtjov minska och på vissa ställen till och med helt välja hushållstomter i byarna. På det som fanns kvar av landet höjde han skatterna orimligt, införde också skatter på buskar och träd, på grund av vilket byborna började massivt skära ner allt som växer. När Brezjnev kommer till makten kommer bondesituationen att mildras i många avseenden.
I enlighet med hans slogan ökade Chrusjtjov 1959 planen för leverans av kött.
”De beslagtog och körde till slakteriet allt som kunde röra sig på fyra ben: dräktiga kor (dräktiga - red.) och dräktiga grisar (suggor s. red.), kalvar och smågrisar, som fortfarande skulle växa och växa. På frivillig-tvång så minnesvärd för folket köptes allt som hade ben av kollektivbönderna, oavsett vad som fanns på benen.
Anatoly Strelyany är en författare.
Bönder, för att inte sälja sin boskap, började massivt slakta den, vilket avsevärt minskade antalet boskap och fjäderfä.
För att öka mjölkproduktionen beslöt man att köpa mjölkboskap från befolkningen.
"Folket var indignerade och grät över att korna togs bort, men de gav inte mjölk, även om de lovade, allt togs ut enligt planen."
Anatoly Strelyany - författare
"Nikita Chrusjtjov sökte envist sätt att skämma ut Amerika och beordrade att utan att tveka köpa alla deras horndjur från kollektivbönderna. Men i och med kallt väder visade det sig att kollektivgårdarna och statsgårdarna inte var redo att ta emot och underhålla de inköpta korna, och de måste delvis slaktas. Sedan dess har det inte funnits kor eller kalvar i byn.
Evgeny Nosov är en författare.
På grund av att kalvarna inte fick växa, på 60-talet började antalet besättningar minska, köttproduktionen började minska. I kölvattnet av köttet började mängden mjölk sjunka. Köer började bildas i butikerna för kött och mjölk. Observera att fram till 60-talet var det varken stora köer eller en massiv brist på varor på hyllorna. Jag kommer att ge som exempel bilder på min mormor, 1958-59.
1961 genomförde Chrusjtjov inkompetent (och någon ser illvilliga avsikter här) en monetär reform, och ersatte "Stalins fotdukar" med "Chrusjtjovs godisomslag", vilket resulterade i att rubelns värde halverades.
Trött på experiment, 1964 störtades Chrusjtjov, L.I. Brezjnev.
Chrusjtjov, han är en skomakare i teorifrågor, han är också motståndare till marxismen-leninismen, han är en fiende till den kommunistiska revolutionen, dold och listig, mycket beslöjad ... Nej, han är ingen dåre. Och varför följde de dåren? Sen de sista dårarna! Och han speglade stämningen hos de allra flesta. Han kände skillnaden, mådde bra.
Molotov V.M. 1972
Vad är anmärkningsvärt med tiden för "upptining" för oss?
Det var under dessa år som, med Chrusjtjovs lätta hand, bourgeoisin, ofullbordad av Stalin, börjar återupplivas, människor som vill leva på folkets bekostnad, utan att investera sitt arbete i någonting. Samma som dagens oligarker, som fortfarande kom till "tråget".
Men det är otur, med en planekonomi finns det praktiskt taget inget sätt att ackumulera kapital. Kontantomsättningen i landet reduceras till ett minimum.
Vad ska man göra i en sådan situation grabbers? Allt och överallt kontrolleras av staten.
Men, som praxis har visat, är all impregnabilitet i planekonomin bara uppenbar, det återstår en sfär där varu-pengarrelationer fortfarande existerar i kontanter - detta är handelssfären. Det är här alla destruktiva element börjar flockas.
Om vi lägger till allt detta Chrusjtjovs tal vid den XNUMX:e kongressen, där han försäkrade alla att förtrycken inte skulle upprepas, så skapar detta en grogrund för den fortsatta utvecklingen i landet av de element som vi talade om ovan. Metastaser börjar spridas i hela statens kropp.
Jag hoppas att det nu har blivit klart för alla varför Stalin gradvis ville dra ut pengar från interna handelsförbindelser?
Stagnation.
"Ekonomin måste vara ekonomisk."
L.I. Brezjnev
Under åren av Brezjnevs styre håller nybourgeoisin på att få kraft och slå djupa rötter. Den separerar sig själv och blir en separat skuggklass. Det är på grund av denna klass och dess orimliga girighet som alla problem kommer att uppstå.
Nu, faktiskt, till själva stagnationen. Själva begreppet "stagnation" är väldigt sent. Det uttalades först av M.S. Gorbatjov vid SUKP:s XXVII kongress 1986 (redan efter Brezhnevs död). På många sätt är termen inte rättvis, eftersom alla sektorer av ekonomin under Brezhnev fortsatte att utvecklas stadigt, men på något sätt återspeglar den situationen under de åren - under Brezhnev upphörde allvarliga maktskiften att ske, tjänstemännen stannade kvar i sina platser till möglig ålderdom. Jag skulle kalla den här tiden inte för "stagnation", utan "zasid", det skulle vara mer korrekt.
När de satt på sina platser fick människor kontakter och lönsamma bekantskaper (Stalin försökte förhindra detta genom att rengöra apparaten vart femte år). Det är det, för passivitet av Brezhnev och älskad i "toppen".
Hur påverkade den politik som fördes av Leonid Iljitj underskottet?
Det var under Brezhnev-eran som butikernas hyllor börjar tömmas på riktigt. Det ena efter det andra börjar försvinna (som med bovete i Moskva i augusti 2010 och försvinnandet av socker i Moskvas butiker, också någonstans 2010). Människor som är oroliga för den ständiga förlusten av den ena eller andra varan börjar köpa för framtiden (ibland för en hel månad i förväg), eftersom priserna för produkter i Sovjetunionen, jämfört med idag, var låga. På grund av sådana rovköp och medborgarnas höga köpkraft tömdes butikshyllorna snabbt och kunde inte fyllas på igen, eftersom alla varor omedelbart sopades från butikshyllorna vid den första leveransen.
Ett utdrag ur boken "Brezhnev utan lögner." A.M. Burovsky:
”Kostnaden för bröd varierade från 5 kopek för en rik bulle som vägde 330 gram till 16 kopek för en svart limpa eller 22 kopek för en flätad challah. Med en genomsnittlig lön på 66 rubel 1961 och 120 rubel 1981 var dessa pengar inte bara små ... De var immateriella. Det fanns alltid bröd, för alla delar av befolkningen, och gott. Bröd var så lättillgängligt och billigt att man i byarna gödde grisar och kycklingar i hushållen med bakat bröd från butiker. Sådana dåliga människor skämdes och skälldes ut, det ritades karikatyrer på dem i pressen... Det hjälpte förstås inte.”
Försök till exempel idag att sänka matpriserna tre gånger (och för vissa produkter i Sovjetunionen var priserna ännu lägre) och jag ska se hur hyllorna i butikerna förblir fulla. Dagens överflöd är bara en illusion (och illusioner är bara inneboende i kapitalismen med dess marknadsekonomi), eftersom de flesta varor, på grund av sitt höga pris, helt enkelt är otillgängliga för större delen av befolkningen. Alla som är intresserade kan självständigt jämföra pris- och lönenivån i Ryssland och Sovjetunionen, men jag kommer inte att beröra detta ämne längre, så att artikeln inte blir en bok när det gäller volym.
"Redan nu lever en betydande del av våra medborgare under förhållanden med sådan brist på pengar att bristen på varor i närvaro av pengar inte längre uppfattas som sådan."
S.E. Kurginyan.
Kan vi prata om ett underskott i det här fallet?
För att svara på denna fråga måste du veta vad ett underskott är:
"Bristhet är en obalans mellan produktutbud och efterfrågan."
Låt oss nu jämföra det med vår situation. Ja, det fanns ingenting i butikshyllorna, men folk hade fulla kylskåp, ingen blev hungrig, varorna nådde konsumenten helt, vilket gjorde att efterfrågan blev tillfredsställd. Det visar sig att det inte var någon brist, men det var enkla spekulationer.
Handlare sålde de flesta av de varor som kom till dem till marknaden och lämnade de sämsta produkterna i butikerna för rapportering. De försökte gömma varorna, hålla dem och sälja dem dyrare under golvet. Så här föddes skuggmarknaden, vars volym i mitten av 80-talet redan var minst 30% av Sovjetunionens nationalinkomst.
"Jakov Brezhnev (bror till Brezhnev - red.) hjälpte till att få någon brist - från mediciner till sommarstugor. Han besökte specialbutiker för nomenklaturen med tvivelaktiga personligheter, som köpte allt och sedan sålde det vidare till spekulanter. Med intäkterna gick de en promenad till restauranger.
Andrei Burovsky är en författare.
Det var den konstgjorda bristen på varor som gjorde det möjligt att inkassera prisskillnaden i en planekonomi. Varken staten som helhet eller befolkningen i landet var intresserade av det så kallade underskottet, eftersom det skapade sociala spänningar och ökade statens materiella kostnader för att bekämpa detta problem. Underskottet spelade bara "skuggföretag" i händerna.
Ett utdrag ur boken "Brezhnev without lies" av A.M. Burovsky:
"Utlänningar tror ofta att en verklig hungersnöd rådde i Ryssland under "stagnationsåren". Några av de ungdomar som inte hade tid att fånga "stagnationsåren" och bara känner till dem genom hörsägen tänker nästan på samma sätt. Så, det var ingen hungersnöd i någon mening av detta nästan alla hade matvaror, frågan var vilka och till vilket pris. Som köpte samma produkter "by pull" och bar ut dem genom bakdörren. Och vem som sprack i köerna i andra städer och anlände i gröna, korvluktande elektriska tåg.
Andropov.
Yu.V. Andropov är den ende som såg hela omfattningen av den utspelade parasitismen och var samtidigt inte rädd för att tala ut mot korruptionens massiva dominans, som redan vid den tiden täckte allt. Han börjar genomföra massutrensningar: på 15 månader ersattes 18 fackliga ministrar och 37 första sekreterare för regionala kommittéer. Detta har inte hänt sedan 30-talet. Inte överraskande, nästan ett år senare dör Andropov av njursvikt.
Tjernenko.
"Varför kan inte centralkommittén avsluta ett schackparti? Men för att de går dit e-två - e-två.
Skämt från 1984.
Efter Andropovs död satte "parasiter" 73-åriga Chernenko, som redan är med ena foten i graven, i spetsen för landet, vars ledmotiv är: "ingen förändring." Han avslutar alla korruptionsfall som Andropov startade. Familjen Zasidentsy ville hålla ut på sina ställen så länge som möjligt, men Chernenko är redan gammal och han dör snabbt. Han ersätts av en ung och lovande M.S. Gorbatjov.
"Hon bröt upp själv." Sanningen om bristen i Sovjetunionen
Den sista av Sovjetunionen är Gorbatjovs Sovjetunionen.
år av perestrojka. Medborgarna försöker flytta så mycket som möjligt från byn till staden, städerna växer och byarna förfaller. Allt stort och vackert har redan glömts bort och mycket har spottats på, penningkulten och penningjakten har påtvingats människor, i smyg. Något sådant kan karakteriseras under Gorbatjovs regeringstid.
Ondskan har tagit sig in i själva kärnan av vårt land och smutsat ner allt heligt med sina smutsiga händer, men landet lever fortfarande, dess industri fortsätter att arbeta och arbeta på en mycket hög, konkurrenskraftig nivå. Det var för det sista, avgörande slaget för ekonomin som borgarklassen (Stalin kallade dem ofta "sionister") satte Mikhail Sergeevich Gorbatjov i spetsen för landet, eftersom de övervuxna tumörerna blev trånga inom Sovjetunionens ramar.
I januari 1987, med en annan lätt hand, hävdes restriktionerna för utrikeshandeln - det är restriktioner på grund av vilka den inre marknaden i Sovjetunionen existerade, eftersom alla priser inom landet var många gånger lägre än världspriserna. Allt exporteras från Sovjetunionen, från och med tvättmaskiner och kylskåp, slutar med krukor, toalettpapper och tandkräm med tvål. Exporten sker huvudsakligen genom Polen.
Vid tiden för perestrojkan producerade Sovjetunionen 21% av den totala världsproduktionen av smör, men det fanns inget smör i butikerna. Vart tar det vägen? Och det dök upp i enorma mängder utomlands. Intressant va?
21 juli 1989 - alla restriktioner för export av guld från Sovjetunionen upphävs. Det, i enorma mängder, börjar levereras till landets inhemska marknad i form av olika prydnadsföremål och produkter, sedan köpte spekulanter utan problem det till magra inhemska priser (i förhållande till världspriserna) och exporterade det utomlands och säljer det redan där till globala priser.
Gorbatjov bygger också upp offentliga skulder, skenbart för att köpa mat utomlands. Ingen kan fortfarande svara på frågan om var Gorbatjov lagt dessa pengar.
I slutet av 80-talet, början av 90-talet försvann allt från butikerna.
Den 26 december 1991 upphörde Sovjetunionen att existera.
Fler foton ...
Ett utdrag ur Margaret Thatchers tal. Houston, 11. 1991:
«Sovjetunionen är ett land som utgjorde ett allvarligt hot mot västvärlden. Jag pratar inte om ett militärt hot. Det var hon faktiskt inte. Våra länder är ganska väl beväpnade, inklusive kärnvapen. Jag menar det ekonomiska hotet. Tack vare en planerad politik och en märklig kombination av moraliska och materiella incitament lyckades Sovjetunionen uppnå höga ekonomiska indikatorer. Tillväxten i bruttonationalprodukten var ungefär dubbelt så hög som i våra länder. Om man samtidigt tar hänsyn till Sovjetunionens enorma naturresurser, så hade Sovjetunionen med en rationell förvaltning av ekonomin ganska verkliga möjligheter att driva ut oss från världsmarknaderna. Därför har vi alltid vidtagit åtgärder som syftar till att försvaga ekonomin i Sovjetunionen och skapa interna svårigheter för den.»
Här är en kort översikt över ämnet matbrist i Sovjetunionen, begränsad till artikelns omfattning. Som du kan se stod landet under olika år inför olika ekonomiska problem och försökte lösa dem efter bästa förmåga. Ibland var besluten framgångsrika, ibland inte. Därför måste varje läsare själv bestämma om han ska tro på liberalernas berättelser om att planekonomin är skyldig till alla problem (som för övrigt västerlänningarna fortfarande är rädda för) eller inte.
”Först satt jag och tänkte: Varför var det nödvändigt att demonisera planekonomin? Och då förstår jag att det trots allt nog beror på att nu har vi tvingats återgå till grunderna i planering i flera år nu. Vi planerar statsbudgeten inte för ett år, utan för tre år. Vi talar om behovet av en mobiliserings-moderniseringsekonomi, för utan ett kvalitativt genombrott kommer vi inte att ta oss ur den gungmyra som landet håller på att sjunka i. Och då förstår jag att skjutningen mot planekonomin är ett försök att förstöra chansen för landets återupplivande” / S.N. Baburin är rektor för RGTEU."
"Unionen av socialistiska sovjetrepubliker är ett land som hela världen såg på med hopp. Ett land där folket besegrade sina kapitalistiska exploatörer och tog ett djupt andetag, gick från socialism till kommunism och bar demokratins röda fana till andra, fortfarande kapitalistiska slavländer.
Vad hör vi överallt?
Det fanns ingenting i Sovjetunionen: ingen mat i butiken, inga kläder, inga möbler med elektronik; alla levde från hand till mun, gick i trasor i 20 år, och log samtidigt och hade roligt, och allt för att människorna var naiva och godtrogna och trodde på den förestående ankomsten av en ljusare framtid.
Detta är vad många liberaler nu säger i TV och andra medier, och detta är huvudtanken som påtvingas Internet till den yngre generationen. Ja, och även "jävla Stalin" och "förbannade GeBnya" (KGB). Allt med dem är dåligt, allt med dem är hemskt ...
Men är det? Är det verkligen ett enormt land, med gigantiska fyndigheter av resurser och ett enormt territorium (trots allt, 1/6 av landet), bestående av ovanligt olika, men sammanhållna av en historia folk, skulle kunna leva hungrig och kall, nästan värre än alla länder i världen?
Även om du läser frågan med ett öga och tänker med halva huvudet så är svaret ett – NEJ! KUNDE INTE.
Hur uppstod då underskottet, så spännande för alla idag? Vi kommer att försöka hitta ett svar på denna fråga. Jag vill genast säga att i den här artikeln kommer jag bara att analysera bristen på mat, annars kommer dess storlek att överträffa alla möjliga förväntningar.
Sovjetunionen 6 i 1.
När idag, våra respekterade liberala historiker, överväger frågan om bristen på Sovjetunionens tider, blandar de alla 70 år av sovjetmakt i en oskiljaktig hög. En sådan liten manipulation av medvetandet. Allt detta görs för att demonisera kommunismen, den planerade mobiliseringsekonomin och allt som den förde med sig, medan kapitalismen delvis är berättigad - förmodligen är den dålig på många sätt, men kommunismen är ännu värre. Detta tillvägagångssätt är fundamentalt felaktigt och, enligt min mening, omoraliskt, eftersom människor i det här fallet misstas för idioter.
För oss, för att avslöja kärnan i Sovjetunionens ekonomiska problem, måste vi förstå hur det stora och mäktiga Sovjetunionen var. Saken är den, och det är just detta som tystas ner idag, att det under olika år fanns fundamentalt olika Sovjetunioner. För tydlighetens skull räcker det att jämföra Stalins Sovjetunionen och Gorbatjovs Sovjetunionen, här behöver du inte ens lägga till något. Men om Sovjetunionen är annorlunda, så är ekonomin (med alla dess problem) också annorlunda i dem, vilket gör att underskotten i dem är annorlunda. Därför kommer vi att gå från mindre till större, med utgångspunkt från efterkrigstiden av Stalins styre.
efterkrigsåren.
Det fruktansvärda kriget för hela Ryssland närmar sig sitt slut. Kriget, som krävde, enligt analytiker, endast dödade 26,6 miljoner sovjetmedborgare; en stor del av landet ligger i ruiner; människor uthärdade det som inga andra människor vid något tillfälle hade en chans att uppleva.
Under tiden...
Förenta staterna och England, som inte har haft tid att avsluta kriget, planerar redan att attackera Ryssland senast den 1 juli 1945 (se Operation Unthinkable), omorganisera de tillfångatagna tyskarna under deras befäl och tvinga Sovjetunionen, efter resultaten av Jalta. Konferens, för att överföra sina trupper från väst till öst för att attackera ett ovilligt Japan.
Jag kommer också att ge en lista över andra militära planer för attacken, de så kallade "allierade", mot Sovjetunionen. Uppmärksamhet på åren.
Planer för en amerikansk kärnvapenattack mot Sovjetunionen:
1) "Totality" - december 1945
2) Chariotir - maj 1948
3) Fleetwood – september 1948
4) Verksamhetsplan "SAK EVP 1-49" - april 1949
5) "Troyal" - januari 1949
6) "Dropshot" - december 1949
Vad står det? Detta tyder på att Sovjetunionen inte kunde försvaga sitt militärindustriella komplex för att mobilisera makten i andra industrier och återställa det förstörda landet. På den tiden hade USA en kärnvapen vapen, som de redan framgångsrikt hade testat på civila i Japan, medan atombomben i Sovjetunionen skapades och testades först i augusti 1949 ...
Det var under sådana förhållanden som efterkrigstiden började. Landet var tvungen att åter nå nivån före kriget. Stalin satte uppdraget för den fjärde femårsplanen: "att återställa de drabbade områdena i landet, återställa nivån på industrin och jordbruket före kriget och sedan överträffa denna nivå i mer eller mindre betydande skala."
Det råder brist på vissa varor i landet, men viktigast av allt är att bristen på baslivsmedel har eliminerats. I december 1947 avbröts kortförsörjningssystemet (i England till exempel avbröts kortsystemet först 1954). Sedan 1947 har priserna i landet sjunkit årligen. Landet återställer sina prestationer före kriget.
Tina.
G.M. Malenkov. 1902 - 1988.
Styrelse: mars 1953-september 1953
5 mars 1953 dör I.V. Stalin. G.M. Malenkov står i spetsen för staten. Han för en bondepolitik: han tillåter att hushållens tomter ökas med 5 gånger och sänker jordskatten med hälften. Detta gav goda resultat: byn började producera 1,5 gånger fler produkter. "Malenkov kom, åt pannkakor," sa bönderna. Man måste ta hänsyn till att år 53 bor mer än hälften av landets befolkning i byar.
I november 1953 höll Malenkov ett tal där han fördömde mutor och det moraliska förfallet hos partiapparatens arbetare. Chrusjtjov sa vid detta tillfälle: "Allt detta är verkligen sant, Georgy Maximilianovich. Men apparaten är vår ryggrad.” Jag tror att alla förstår innebörden av hans ord.
Redan i september samma år stiger Nikita Sergeevich Chrusjtjov i spetsen för staten, allt börjar med detta ...
Den stora blåklinten.
L. M. Kaganovich påminde: "Jag nominerade honom (Chrusjtjov - red.) (för posten som sekreterare för Moskvas stadskommitté - red.). Jag trodde att han var kapabel. Men han var trotskist. Och jag rapporterade till Stalin att han var trotskist. sa jag när de valde honom i MK. Stalin frågar: "Och nu hur?" Jag säger: "Han slåss mot trotskisterna. Fungerar aktivt. Han kämpar uppriktigt." Stalin då: "Du kommer att tala på konferensen på centralkommitténs vägnar, att centralkommittén litar på honom."
Majstiderna är betydande eftersom det vid denna tidpunkt läggs en gruva som kommer att explodera 1991. Det är med Chrusjtjovs "upptining" som bytet av bilden av ett rättvist och broderligt liv i ett rikt samhälle med orimliga konsumtionskriterier börjar.
Talet som Chrusjtjov höll vid den XNUMX:e kongressen om "Stalins personkult" utgör ett kraftfullt slag mot grunden för den sovjetiska staten. Syftet med talet var att försäkra att Stalins maktpolitik i förhållande till förskingring av offentliga medel inte längre skulle genomföras, att allt detta var ordentligt begravt i det förflutna.
"Redan 1953 började bolsjevikkommunisterna gradvis att förlora makten i Sovjetunionen, och i Sovjetunionens högsta maktorgan och den högsta eliten i Sovjetunionen, ett lager av inte bara självsökare, utan dolda antisovjetiska och antikommunistiska började gradvis öka.” S. Kremlev.
Uppmuntrad av nya möjligheter i posten som 1:e sekreterare i centralkommittén, föreslår Chrusjtjov idén om att "utveckla jungfruland":
Molotov V.M. 1977. ”Utvecklingen av jungfrumarker började i förtid. Det var förstås nonsens. I denna storlek - ett äventyr. Redan från början var jag en anhängare av utvecklingen av jungfrujord i begränsad skala, och inte i så stor skala att vi tvingades investera enorma summor pengar, dra på oss kolossala utgifter, istället för att höja det som redan var klart i de bebodda områdena. Men det är omöjligt annars. Här har du en miljon rubel, inte mer, så ge dem till jungfruliga länder eller redan bosatta områden där det finns möjligheter? Jag erbjöd mig att investera dessa pengar i vår icke-svarta jordregion och gradvis höja jungfrulandet. De spred ut pengar - lite av det här och det där, men det finns ingenstans att förvara brödet, det ruttnar, det finns inga vägar, det är omöjligt att ta ut det. Men Chrusjtjov hittade en idé och rusar som en savras utan träns! Den här idén löser inte definitivt någonting, den kan hjälpa, men i begränsad utsträckning. Kunna beräkna, uppskatta, konsultera vad folk kommer att säga. Nej - kom igen, kom igen! Han började svänga, bet av nästan fyrtio eller fyrtiofem miljoner hektar jungfrulig mark, men detta är outhärdligt, absurt och onödigt, och om det fanns femton eller sjutton skulle det förmodligen vara nyttigare. Mer vettigt."
Och från och med 1954 började "majstillverkaren" (som Chrusjtjov skämtsamt kallade sig själv) introducera majs i jordbruket överallt. Majsmani kom in i hans huvud på grund av framgången med att odla denna gröda i USA, där kunskap om dess odling har samlats i åratal.
Tidningar, affischer och andra medier börjar prata om majs. År 1956 börjar till och med tidningen "Corn" publiceras, helt ägnad åt denna växt. Chrusjtjov försökte med all kraft påtvinga folket åsikten att majs är vad vårt land saknade.
Som ett resultat, efter att ha sått stora delar av icke-chernozem-marker (där spannmål tidigare odlades) med majs, började den ge dåliga skördar, bröd och mjöl började stiga i pris (och försvinna från försäljning). Och det måste hända att majseposet korsade sig med jungfrulandets satsning. År 1963 hade utvecklingen av jungfruliga land misslyckats (de utvecklade jordarna var utarmade, dammstormar uppstod), landet fick mindre spannmål, bröd försvann från försäljning.
För första gången i sin historia tvingades Sovjetunionen köpa spannmål utomlands. Från och med 1963 kommer Sovjetunionen ständigt att öka spannmålsimporten.
Det här handlar bara om säden. 1957 lade Chrusjtjov fram parollen: "att komma ikapp USA i produktionen av kött, mjölk och smör per capita om tre eller fyra år." Att motivera detta med det faktum att: "Om vi kommer ikapp USA, kommer vi att lansera den starkaste torpeden under de kapitalistiska fundamenten" (till exempel, jag förstår inte hur - Red.).
Med denna slogan stympade han planekonomins hela innebörd. Produktionen av produkter som inte beror på tillväxten av befolkningens behov är den största galenskapen och hädelsen i förhållande till den planerade mobiliseringsekonomin, och är faktiskt början på en marknadsekonomi, där produktionen av varor inte är bunden till behov.
”Varje system har en ledande indikator som systemet strävar efter. I en marknadsekonomi är detta vinstmaximering, i en planekonomi är det uppfyllandet av ett planerat mål. Och nu har fullgörandet av den planerade uppgiften förvandlats till en fetisch – till varje pris.
A.I. Belchuk -dok. ekonomisk Vetenskaper.
Det var ett slags jaktspel där vi alltid jagar. Vi var tvungna att leda jakten, typ, på de viktigaste livsmedelsprodukterna, där vi släpade efter USA (se bild).
Men om du tar kött, så i vårt land har de alltid ätit lite. Vi hade ingen "köttkult" (som det är nu), vi sattes på kött mycket senare.
Ryssland är ett ortodoxt land och 70% av befolkningen (och om du tar hänsyn till resten av fastebekännelserna, så observerade alla 80%) fasta:
Stora fastan (7 veckor)
Petrov post (4 veckor)
Dormition Fast (2 veckor)
Adventsinlägg (6 veckor)
och varje onsdag och fredag är fastedagar.
Det visar sig att troende i nästan ett halvår inte har kött alls.
Vidare, "för att bönderna skulle fungera bättre på kollektivgården", började Chrusjtjov minska och på vissa ställen till och med helt välja hushållstomter i byarna. På det som fanns kvar av landet höjde han skatterna orimligt, införde också skatter på buskar och träd, på grund av vilket byborna började massivt skära ner allt som växer. När Brezjnev kommer till makten kommer bondesituationen att mildras i många avseenden.
I enlighet med hans slogan ökade Chrusjtjov 1959 planen för leverans av kött.
”De beslagtog och körde till slakteriet allt som kunde röra sig på fyra ben: dräktiga kor (dräktiga - red.) och dräktiga grisar (suggor s. red.), kalvar och smågrisar, som fortfarande skulle växa och växa. På frivillig-tvång så minnesvärd för folket köptes allt som hade ben av kollektivbönderna, oavsett vad som fanns på benen.
Anatoly Strelyany är en författare.
Bönder, för att inte sälja sin boskap, började massivt slakta den, vilket avsevärt minskade antalet boskap och fjäderfä.
För att öka mjölkproduktionen beslöt man att köpa mjölkboskap från befolkningen.
"Folket var indignerade och grät över att korna togs bort, men de gav inte mjölk, även om de lovade, allt togs ut enligt planen."
Anatoly Strelyany - författare
"Nikita Chrusjtjov sökte envist sätt att skämma ut Amerika och beordrade att utan att tveka köpa alla deras horndjur från kollektivbönderna. Men i och med kallt väder visade det sig att kollektivgårdarna och statsgårdarna inte var redo att ta emot och underhålla de inköpta korna, och de måste delvis slaktas. Sedan dess har det inte funnits kor eller kalvar i byn.
Evgeny Nosov är en författare.
På grund av att kalvarna inte fick växa, på 60-talet började antalet besättningar minska, köttproduktionen började minska. I kölvattnet av köttet började mängden mjölk sjunka. Köer började bildas i butikerna för kött och mjölk. Observera att fram till 60-talet var det varken stora köer eller en massiv brist på varor på hyllorna. Jag kommer att ge som exempel bilder på min mormor, 1958-59.
1961 genomförde Chrusjtjov inkompetent (och någon ser illvilliga avsikter här) en monetär reform, och ersatte "Stalins fotdukar" med "Chrusjtjovs godisomslag", vilket resulterade i att rubelns värde halverades.
Trött på experiment, 1964 störtades Chrusjtjov, L.I. Brezjnev.
Chrusjtjov, han är en skomakare i teorifrågor, han är också motståndare till marxismen-leninismen, han är en fiende till den kommunistiska revolutionen, dold och listig, mycket beslöjad ... Nej, han är ingen dåre. Och varför följde de dåren? Sen de sista dårarna! Och han speglade stämningen hos de allra flesta. Han kände skillnaden, mådde bra.
Molotov V.M. 1972
Vad är anmärkningsvärt med tiden för "upptining" för oss?
Det var under dessa år som, med Chrusjtjovs lätta hand, bourgeoisin, ofullbordad av Stalin, börjar återupplivas, människor som vill leva på folkets bekostnad, utan att investera sitt arbete i någonting. Samma som dagens oligarker, som fortfarande kom till "tråget".
Men det är otur, med en planekonomi finns det praktiskt taget inget sätt att ackumulera kapital. Kontantomsättningen i landet reduceras till ett minimum.
Vad ska man göra i en sådan situation grabbers? Allt och överallt kontrolleras av staten.
Men, som praxis har visat, är all impregnabilitet i planekonomin bara uppenbar, det återstår en sfär där varu-pengarrelationer fortfarande existerar i kontanter - detta är handelssfären. Det är här alla destruktiva element börjar flockas.
Om vi lägger till allt detta Chrusjtjovs tal vid den XNUMX:e kongressen, där han försäkrade alla att förtrycken inte skulle upprepas, så skapar detta en grogrund för den fortsatta utvecklingen i landet av de element som vi talade om ovan. Metastaser börjar spridas i hela statens kropp.
Jag hoppas att det nu har blivit klart för alla varför Stalin gradvis ville dra ut pengar från interna handelsförbindelser?
Stagnation.
"Ekonomin måste vara ekonomisk."
L.I. Brezjnev
Under åren av Brezjnevs styre håller nybourgeoisin på att få kraft och slå djupa rötter. Den separerar sig själv och blir en separat skuggklass. Det är på grund av denna klass och dess orimliga girighet som alla problem kommer att uppstå.
Nu, faktiskt, till själva stagnationen. Själva begreppet "stagnation" är väldigt sent. Det uttalades först av M.S. Gorbatjov vid SUKP:s XXVII kongress 1986 (redan efter Brezhnevs död). På många sätt är termen inte rättvis, eftersom alla sektorer av ekonomin under Brezhnev fortsatte att utvecklas stadigt, men på något sätt återspeglar den situationen under de åren - under Brezhnev upphörde allvarliga maktskiften att ske, tjänstemännen stannade kvar i sina platser till möglig ålderdom. Jag skulle kalla den här tiden inte för "stagnation", utan "zasid", det skulle vara mer korrekt.
När de satt på sina platser fick människor kontakter och lönsamma bekantskaper (Stalin försökte förhindra detta genom att rengöra apparaten vart femte år). Det är det, för passivitet av Brezhnev och älskad i "toppen".
Hur påverkade den politik som fördes av Leonid Iljitj underskottet?
Det var under Brezhnev-eran som butikernas hyllor börjar tömmas på riktigt. Det ena efter det andra börjar försvinna (som med bovete i Moskva i augusti 2010 och försvinnandet av socker i Moskvas butiker, också någonstans 2010). Människor som är oroliga för den ständiga förlusten av den ena eller andra varan börjar köpa för framtiden (ibland för en hel månad i förväg), eftersom priserna för produkter i Sovjetunionen, jämfört med idag, var låga. På grund av sådana rovköp och medborgarnas höga köpkraft tömdes butikshyllorna snabbt och kunde inte fyllas på igen, eftersom alla varor omedelbart sopades från butikshyllorna vid den första leveransen.
Ett utdrag ur boken "Brezhnev utan lögner." A.M. Burovsky:
”Kostnaden för bröd varierade från 5 kopek för en rik bulle som vägde 330 gram till 16 kopek för en svart limpa eller 22 kopek för en flätad challah. Med en genomsnittlig lön på 66 rubel 1961 och 120 rubel 1981 var dessa pengar inte bara små ... De var immateriella. Det fanns alltid bröd, för alla delar av befolkningen, och gott. Bröd var så lättillgängligt och billigt att man i byarna gödde grisar och kycklingar i hushållen med bakat bröd från butiker. Sådana dåliga människor skämdes och skälldes ut, det ritades karikatyrer på dem i pressen... Det hjälpte förstås inte.”
Försök till exempel idag att sänka matpriserna tre gånger (och för vissa produkter i Sovjetunionen var priserna ännu lägre) och jag ska se hur hyllorna i butikerna förblir fulla. Dagens överflöd är bara en illusion (och illusioner är bara inneboende i kapitalismen med dess marknadsekonomi), eftersom de flesta varor, på grund av sitt höga pris, helt enkelt är otillgängliga för större delen av befolkningen. Alla som är intresserade kan självständigt jämföra pris- och lönenivån i Ryssland och Sovjetunionen, men jag kommer inte att beröra detta ämne längre, så att artikeln inte blir en bok när det gäller volym.
"Redan nu lever en betydande del av våra medborgare under förhållanden med sådan brist på pengar att bristen på varor i närvaro av pengar inte längre uppfattas som sådan."
S.E. Kurginyan.
Kan vi prata om ett underskott i det här fallet?
För att svara på denna fråga måste du veta vad ett underskott är:
"Bristhet är en obalans mellan produktutbud och efterfrågan."
Låt oss nu jämföra det med vår situation. Ja, det fanns ingenting i butikshyllorna, men folk hade fulla kylskåp, ingen blev hungrig, varorna nådde konsumenten helt, vilket gjorde att efterfrågan blev tillfredsställd. Det visar sig att det inte var någon brist, men det var enkla spekulationer.
Handlare sålde de flesta av de varor som kom till dem till marknaden och lämnade de sämsta produkterna i butikerna för rapportering. De försökte gömma varorna, hålla dem och sälja dem dyrare under golvet. Så här föddes skuggmarknaden, vars volym i mitten av 80-talet redan var minst 30% av Sovjetunionens nationalinkomst.
"Jakov Brezhnev (bror till Brezhnev - red.) hjälpte till att få någon brist - från mediciner till sommarstugor. Han besökte specialbutiker för nomenklaturen med tvivelaktiga personligheter, som köpte allt och sedan sålde det vidare till spekulanter. Med intäkterna gick de en promenad till restauranger.
Andrei Burovsky är en författare.
Det var den konstgjorda bristen på varor som gjorde det möjligt att inkassera prisskillnaden i en planekonomi. Varken staten som helhet eller befolkningen i landet var intresserade av det så kallade underskottet, eftersom det skapade sociala spänningar och ökade statens materiella kostnader för att bekämpa detta problem. Underskottet spelade bara "skuggföretag" i händerna.
Ett utdrag ur boken "Brezhnev without lies" av A.M. Burovsky:
"Utlänningar tror ofta att en verklig hungersnöd rådde i Ryssland under "stagnationsåren". Några av de ungdomar som inte hade tid att fånga "stagnationsåren" och bara känner till dem genom hörsägen tänker nästan på samma sätt. Så, det var ingen hungersnöd i någon mening av detta nästan alla hade matvaror, frågan var vilka och till vilket pris. Som köpte samma produkter "by pull" och bar ut dem genom bakdörren. Och vem som sprack i köerna i andra städer och anlände i gröna, korvluktande elektriska tåg.
Andropov.
Yu.V. Andropov är den ende som såg hela omfattningen av den utspelade parasitismen och var samtidigt inte rädd för att tala ut mot korruptionens massiva dominans, som redan vid den tiden täckte allt. Han börjar genomföra massutrensningar: på 15 månader ersattes 18 fackliga ministrar och 37 första sekreterare för regionala kommittéer. Detta har inte hänt sedan 30-talet. Inte överraskande, nästan ett år senare dör Andropov av njursvikt.
Tjernenko.
"Varför kan inte centralkommittén avsluta ett schackparti? Men för att de går dit e-två - e-två.
Skämt från 1984.
Efter Andropovs död satte "parasiter" 73-åriga Chernenko, som redan är med ena foten i graven, i spetsen för landet, vars ledmotiv är: "ingen förändring." Han avslutar alla korruptionsfall som Andropov startade. Familjen Zasidentsy ville hålla ut på sina ställen så länge som möjligt, men Chernenko är redan gammal och han dör snabbt. Han ersätts av en ung och lovande M.S. Gorbatjov.
"Hon bröt upp själv." Sanningen om bristen i Sovjetunionen
Den sista av Sovjetunionen är Gorbatjovs Sovjetunionen.
år av perestrojka. Medborgarna försöker flytta så mycket som möjligt från byn till staden, städerna växer och byarna förfaller. Allt stort och vackert har redan glömts bort och mycket har spottats på, penningkulten och penningjakten har påtvingats människor, i smyg. Något sådant kan karakteriseras under Gorbatjovs regeringstid.
Ondskan har tagit sig in i själva kärnan av vårt land och smutsat ner allt heligt med sina smutsiga händer, men landet lever fortfarande, dess industri fortsätter att arbeta och arbeta på en mycket hög, konkurrenskraftig nivå. Det var för det sista, avgörande slaget för ekonomin som borgarklassen (Stalin kallade dem ofta "sionister") satte Mikhail Sergeevich Gorbatjov i spetsen för landet, eftersom de övervuxna tumörerna blev trånga inom Sovjetunionens ramar.
I januari 1987, med en annan lätt hand, hävdes restriktionerna för utrikeshandeln - det är restriktioner på grund av vilka den inre marknaden i Sovjetunionen existerade, eftersom alla priser inom landet var många gånger lägre än världspriserna. Allt exporteras från Sovjetunionen, från och med tvättmaskiner och kylskåp, slutar med krukor, toalettpapper och tandkräm med tvål. Exporten sker huvudsakligen genom Polen.
Vid tiden för perestrojkan producerade Sovjetunionen 21% av den totala världsproduktionen av smör, men det fanns inget smör i butikerna. Vart tar det vägen? Och det dök upp i enorma mängder utomlands. Intressant va?
21 juli 1989 - alla restriktioner för export av guld från Sovjetunionen upphävs. Det, i enorma mängder, börjar levereras till landets inhemska marknad i form av olika prydnadsföremål och produkter, sedan köpte spekulanter utan problem det till magra inhemska priser (i förhållande till världspriserna) och exporterade det utomlands och säljer det redan där till globala priser.
Gorbatjov bygger också upp offentliga skulder, skenbart för att köpa mat utomlands. Ingen kan fortfarande svara på frågan om var Gorbatjov lagt dessa pengar.
I slutet av 80-talet, början av 90-talet försvann allt från butikerna.
Den 26 december 1991 upphörde Sovjetunionen att existera.
Fler foton ...
Ett utdrag ur Margaret Thatchers tal. Houston, 11. 1991:
«Sovjetunionen är ett land som utgjorde ett allvarligt hot mot västvärlden. Jag pratar inte om ett militärt hot. Det var hon faktiskt inte. Våra länder är ganska väl beväpnade, inklusive kärnvapen. Jag menar det ekonomiska hotet. Tack vare en planerad politik och en märklig kombination av moraliska och materiella incitament lyckades Sovjetunionen uppnå höga ekonomiska indikatorer. Tillväxten i bruttonationalprodukten var ungefär dubbelt så hög som i våra länder. Om man samtidigt tar hänsyn till Sovjetunionens enorma naturresurser, så hade Sovjetunionen med en rationell förvaltning av ekonomin ganska verkliga möjligheter att driva ut oss från världsmarknaderna. Därför har vi alltid vidtagit åtgärder som syftar till att försvaga ekonomin i Sovjetunionen och skapa interna svårigheter för den.»
Här är en kort översikt över ämnet matbrist i Sovjetunionen, begränsad till artikelns omfattning. Som du kan se stod landet under olika år inför olika ekonomiska problem och försökte lösa dem efter bästa förmåga. Ibland var besluten framgångsrika, ibland inte. Därför måste varje läsare själv bestämma om han ska tro på liberalernas berättelser om att planekonomin är skyldig till alla problem (som för övrigt västerlänningarna fortfarande är rädda för) eller inte.
”Först satt jag och tänkte: Varför var det nödvändigt att demonisera planekonomin? Och då förstår jag att det trots allt nog beror på att nu har vi tvingats återgå till grunderna i planering i flera år nu. Vi planerar statsbudgeten inte för ett år, utan för tre år. Vi talar om behovet av en mobiliserings-moderniseringsekonomi, för utan ett kvalitativt genombrott kommer vi inte att ta oss ur den gungmyra som landet håller på att sjunka i. Och då förstår jag att skjutningen mot planekonomin är ett försök att förstöra chansen för landets återupplivande” / S.N. Baburin är rektor för RGTEU."
informationen