Fråga: Är vårt land fortfarande
attraktiv och intressant för investerare och utländska företag?
S.V. Lavrov: Varken jag eller investerare tvivlar på att vårt land är attraktivt.
Att några inte kom är resultatet av att politiker blandat sig i affärsfrågor, vilket enligt mig är oacceptabelt och som västerländska partners alltid har varnat oss för. Nu föregår de med ett dåligt exempel. Jag hoppas att det inte kommer att smitta för oss. Resultaten av forumet kommer att behöva bedömas utifrån specifika fall och avtal som kommer att ingås här. Det kommer att vara känt om en och en halv dag.
Fråga: Vad tar Ryssland med sig till det nya gasmötet med Ukraina och EU?
S.V. Lavrov: Den här frågan är inte för mig. Vår diplomati blandar sig inte i överenskommelserna om ekonomiskt samarbete och genomförandet av ingångna kontrakt. Till skillnad från våra västerländska vänner, blandar sig det ryska utrikesministeriet inte i ekonomiska enheters verksamhet. Vi hjälper dessa processer. Men att försöka förbjuda och diktera, som de nu gör, inklusive från Washington, är inte våra metoder och inte vår kultur.
Fråga: Planerar du att träffa USA:s utrikesminister John Kerry?
S.V. Lavrov: Han har gått. Jag hörde inte från honom på två veckor. Nu har våra amerikanska kollegor problem med den palestinsk-israeliska bosättningen, där allt tyvärr har stannat, eftersom vi verkligen önskade dem framgång, och med Libyen, som bombades av Nato. Trots våra uppmaningar att göra något åt att plocka upp de "libyska fragmenten" undvek de politiska diskussioner på alla möjliga sätt och sa att demokratin vann där, allt är i sin ordning och det finns ingen anledning att blanda sig i. Vi ser nu alarmerande återfall. Vi önskar framgång till våra västerländska kollegor och är redo att hjälpa till. Men de måste bestämma sig och förstå vilka slutsatser som måste dras av de misstag som gjorts.
Fråga: Varför gillade du inte den 27 maj som datum för mötet mellan Ryssland och NATO?
S.V. Lavrov: Vi har förklarat allt. I nästan en månad, omedelbart efter händelserna i Odessa, krävde vi att ett möte med RNC skulle sammankallas för att ärligt, öppet, titta in i varandras ögon, prata om hur allt detta kunde ha hänt. De västerländska partnermedlemmarna i NATO vägrade att sammankalla rådet.
Plötsligt, efter vår nästa påminnelse, gick de nådigt med och sa att de var redo att göra det den 27 maj. Vi hyser inga tvivel om att detta skapades enbart för att legitimera de val som planerades till den 25 maj i Ukraina.
Vi är redo att mötas efter valet, även om Ryssland-NATO-rådet har lite med detta att göra. Men NRC är involverat i återupplivandet av nynazismen, i de brott som begås av nynazister, inklusive i Odessa och andra städer i sydöstra Ukraina, eftersom vi i gemensamma dokument förkunnade en gemensam beslutsamhet att förhindra alla manifestationer av extremism i euro-atlanten. De gick blygt bort från denna diskussion.
Låt oss se vilken dag som passar alla. Jag upprepar, vilken dag som helst efter tragedin i Odessa var lämplig för oss, när vi krävde ett brådskande sammankallande av Ryssland-NATO-rådet.
Fråga: Jag är från Reuters.
S.V. Lavrov: Grattis, du är inte förbjuden att komma hit?
Fråga: Varför skulle de ha förbjudits?
S.V. Lavrov: Jag vet inte, alla är förbjudna, men det är du inte.
Fråga: I förrgår
Jag fick ackreditering, jag kan jobba i Ryssland ett år till. Jag gillar verkligen.
S.V. Lavrov: Arbete.
Fråga: Det kommande valet den 25 maj i Ukraina anser Ryssland vara olagligt. Hur ska ni arbeta med de nya myndigheterna?
S.V. Lavrov: Du och några av dina kollegor har speciella vanor: du har det först
ett uttalande som kännetecknar vår ståndpunkt, och sedan följer dina frågor av detta. Vi sa inte att valet skulle vara olagligt på förhand. Tysklands förbundskansler Angela Merkel, andra västerländska ledare uppmanar oss att göra detta, vilket tvingar oss att förklara att valet kommer att vara legitimt a priori. Men det här är nonsens – hur kan man i förväg, några dagar eller veckor innan hållningen, säga att det eller det valet kommer att vara legitimt? Vi får se vad som verkligen händer, vem som kommer att rösta, hur omröstningen kommer att organiseras, om den kommer att passera under kanonaden av den sk. "kontraterroristoperation", där civila, ukrainare, militär personal, miliser dör, det finns offer på båda sidor. Tung utrustning används, bland annat mot bostadsområden. Vi kommer att titta på allt - hur fritt kommer att vara uttrycket för viljan, och vad blir dess resultat. Till skillnad från våra västerländska partners, som i förväg sa att det kommande valet skulle vara legitimt, föredrar vi att styras av fakta och titta på resultatet först.
Vi förväntar oss mycket när det gäller objektivitet av valobservation från OSSE:s övervakningsuppdrag. Tyvärr finns det anledning att tro att resultaten kommer att försöka släta över och "något dölja" fakta som inte är särskilt trevliga för de nuvarande ukrainska myndigheterna och deras sponsorer. Jag ska ge dig ett exempel. Jag vet från ett antal källor att de europeiska deltagarna i OSSE:s observationsuppdrag, i slutna rapporter som skickats till deras huvudstäder, medger att 70-80 % av invånarna i sydost inte är pro-ryska, men vill ha federalisering, accepterar idén av federalisering. Offentligt säger våra västerländska kollegor att endast ett fåtal, några obetydliga procentandelar (banditer, terrorister) använder parollen om federalisering, medan resten av befolkningen i sydost inte vill ha något av detta, de vill lämna allt som det är och bor i Ukraina, vilket inte kommer att förändras.
Låt oss se vilka betyg som faktiskt kommer att ges och jämföra med de slutsatser som vi själva kommer att dra utifrån tillgänglig information från olika källor.
Fråga: Planerar Ryssland att skicka en stor delegation till det ukrainska valet?
S.V. Lavrov: Du har säkert hört dagens uttalande från statsduman i Ryska federationens federala församling att våra parlamentariker inte planerar att skicka deltagare till observatörsuppdraget, inklusive (och inte minst) av säkerhetsskäl och med tanke på den ryssofobiska kampanj som ukrainaren släppt lös. myndigheter som anklagar Ryssland för alla dödssynder. De nuvarande myndigheterna nekar alltså en del av deras folk rätten att ta en oberoende ställning angående deras lands framtid, de nekar invånarna i de sydöstra regionerna rätten att förespråka för att säkra och stärka deras rättigheter inom Ukraina, men med ett betydande guvernörsval), med det språk de vill tala. För en lekman som slår på TV:n och hör slagord är detta en ganska acceptabel tes, som nu "jagas" på alla TV-kanaler och västerländska radiostationer, nämligen: att allt är organiserat av Ryssland, någon form av specialstyrkor är arbetar där, enkla naiva ukrainare hetsas att skapa en milis.
Vi har upprepade gånger erbjudit oss att presentera åtminstone ett konkret faktum om vårt engagemang i dessa processer. Inte ett enda faktum presenterades. Jag frågade USA:s utrikesminister John Kerry och våra västeuropeiska partners om detta. De har inga sådana fakta. Det är allt.
Fråga: Hur ska Ryssland kunna fastställa hur objektiva valet var om det inte finns några ryska observatörer där?
S.V. Lavrov: I denna tid av elektroniska medier kommer detta inte att vara svårt.
Fråga: De senaste poolerna visar att Porosjenko potentiellt leder i presidentvalet i Ukraina. I vilken utsträckning kan han vara en acceptabel kandidat för Moskva för att inleda förhandlingar?
S.V. Lavrov: Han eller någon annan spelar ingen roll för Moskva. Han eller hon måste vara acceptabel för det ukrainska folket. Som jag sa kommer vi att bestämma vår inställning till valet baserat på utvärderingen av omröstningsresultaten och det ukrainska folkets, ukrainska väljare, acceptera eller förkasta den eller den personen.
Om vi pratar om relationerna mellan Ryssland och Ukraina (och detta gäller redan oss och ukrainare) kommer vi naturligtvis att döma efter de specifika gärningarna av den person som kommer att väljas till Ukrainas president, med förutsättningen att valen kommer att vara fria , rättvis, rättvis och inte riggad.
Jag hoppas att de hot som hörs bland kandidaterna till presidentposten, att om valresultaten inte passar någon av dem, så kommer det att finnas en tredje revolutionsvåg, också hörs i väst, särskilt av dem som säga att endast Ryssland är intresserad av att störa dessa val.
informationen