Befälhavaren för de thailändska landstyrkorna, general Prayut Chan-Ocha, sa på TV: "Förhandlingar mellan politiska motståndare visade sig vara fruktlösa, makten överförs från den interimistiska regeringen till kommandot för fred och ordning som skapades efter införandet av krigslagar i landet."
I tv-studion, förutom denna general, var befälhavarna för flygvapnet, marinen och chefen för huvudpolisavdelningen. Den 22 maj infördes utegångsförbud i Thailand. Generalen förbjöd tv- och radiosändningar och upplöste senare senaten.
Den 23 maj greps förre premiärministern Yingluck Shinawatra av militären. Rebellerna och flera av hennes släktingar greps.
Makten i landet togs slutligen av militären. De skapade också ett övergångsstyrande organ - "Nationella rådet för upprätthållande av fred och ordning".
Faktum är att den tio månader långa konfrontationen mellan regeringen och oppositionen i Thailand ledde, enligt uppgifter från öppna källor, till att 10 personer dog i Bangkok. över sjuhundra medborgare skadades.
Den 26 maj utsåg kungen Prayut Chan-o-chu till chef för det nationella rådet för upprätthållande av fred och ordning.
När det gäller den tidigare premiärministern Yingluck Shinawatra släppte militären henne från husarrest.
Enligt meddelandet RIA News " med hänvisning till tidningen The Nation cirkulerade statskuppen ett uttalande genom militärattachéer i alla thailändska ambassader utomlands som förklarade orsakerna till kuppen. Som biträdande talesman för det thailändska försvarsministeriet Winnai Suwari påpekade finns det tre skäl till varför militären beslutade att ta över.
citat:
"ett. Den politiska miljön och den politiska miljön i Thailand är mycket annorlunda än i andra länder. 1. De thailändska militära myndigheterna har obestridliga bevis och goda skäl för kuppen och kommer att visa dessa bevis och skäl för det internationella samfundet inom en snar framtid. 2. Demokratiskt styre i Thailand har resulterat i många förluster av människoliv.”
Till dessa skäl lade överste Suvari något annat. Han förklarade att prodemokratiförespråkare i Thailand hade "övergått till att använda skott armargenom att attackera medborgarnas hem i landets huvudstad."
Det är fortfarande svårt att bedöma vad kuppen kommer att leda till. En sak är klar – USA är missnöjda med militärens agerande.
Enligt "Bi-bi-si", stoppade USA 3,5 miljoner dollar i militärt bistånd till Thailand (av ett totalt paket på 10,5 miljoner dollar). Washington uppmanade militären att återställa det civila styret i landet. Vita huset vädjade också till turister och uppmanade dem att sluta resa till Thailand. Slutligen har den amerikanska administrationen ställt in icke-nödvändiga besök i kungariket av amerikanska tjänstemän.
USA:s utrikesminister John Kerry sa att "det finns ingen ursäkt för det som hände". Frankrike, Tyskland och ett antal andra stater fördömde det.
General Prayut som svar lovade att återställa ordningen i landet: "Jag vill att alla tjänstemän hjälper till att återställa ordningen i landet. Vi måste genomföra ekonomiska, sociala och politiska reformer före valet. Om situationen är lugn är vi redo att återföra makten till folket.”
BBC-korrespondenten i Bangkok rapporterar dock att det inte finns några tecken på att landet snart kommer att återgå till ett normalt liv.
"Oberoende tidning" Han citerar Interfax och skriver att demonstrationer mot en militärkupp ägde rum i Bangkok och några andra städer i Thailand. Demonstranterna marscherade under parollen "Ner med juntan!"
USA, bör det noteras, har redan erfarenhet av att reagera på kupper i Thailand. I september 2006 störtade den thailändska militären Thaksin Shinawatras regering och Washington tillkännagav omedelbart en avstängning på 24 miljoner dollar i bistånd till Thailand.
Den här gången "straffade" de amerikanska myndigheterna Thailand också genom att ställa in de väpnade styrkornas gemensamma övningar. Detta uttalande gjordes av Pentagons talesman general John Kirby.
Dessutom ställde USA in en Washington-finansierad polisövning i Thailand, sa utrikesdepartementets taleskvinna Marie Harf.
Kom ihåg att efter presidentvalet 2012 gjorde Obama sin första resa till Thailand, med fokus på den politiska situationen, demokrati och mänskliga rättigheter under sin asiatiska turné. B.H. Obama Ställ det ganska tydligt:
"Asien är min första resa sedan presidentvalet. Och första stoppet på denna resa var Thailand. Detta faktum är ingen tillfällighet. Som jag har sagt många gånger tidigare, är och förblir USA en Stillahavsmakt. Asien-Stillahavsområdet är den snabbast växande regionen i världen. Som sådan är regionen av yttersta vikt detta århundrade för vår säkerhet och välbefinnande, och för att skapa nya jobb och möjligheter för det amerikanska folket."
Det är därför USA är så angelägna om "demokrati" i Thailand. Det amerikanska folket borde ha "möjligheter" i regionen. Det är också känt att när en amerikansk president talar om att förbättra säkerheten och välståndet i USA, på någon annan plats, genom det onda ödets vilja, minskar "säkerheten och välståndet" av någon anledning.
Man bör inte heller glömma att Vita huset för flera år sedan valde Asien-Stillahavsområdet som en strategisk referenspunkt, där Kina anses vara en outtalad motståndare. Delvis av denna anledning gjorde Obama en turné i Asien i november 2012 och förhandlade med "partners" och "allierade".
Och om någon partner, istället för demokrati, lätt kontrollerad från Vita huset, lyser med autokrati typiskt för asiater, hotar nämnda Vita huset omedelbart med frysning, sanktioner och börjar skrika om kränkningen av mänskliga rättigheter. Och en hel kör från Västeuropa börjar genast sjunga med i Vita huset.
Och läs nu om paragraf 2 från överste Suvari: "De thailändska militärmyndigheterna har obestridliga bevis och goda skäl för kuppen och kommer att visa dessa bevis och skäl för det internationella samfundet inom en snar framtid."
Gå inte till en spåkvinna här: protesterna under de senaste tio månaderna kommer på något sätt att belysa USA:s fula roll.
Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
- särskilt för topwar.ru