Förvandlingen av Ryssland till en världsmakt ("OpEdNews.com", USA)
Västerländsk propagandasändning om händelserna i Ukraina har två huvudmål. Det första är att gömma sig, att avleda uppmärksamheten från den roll som Washington spelade i störtandet av den demokratiskt valda regeringen i Ukraina. Och det andra är demoniseringen av Ryssland.Sanningen är känd, men västerländsk tv och tryckta medier behöver inte sanningen. En avlyssning mellan utrikesminister Victoria Nuland och USA:s ambassadör i Ukraina Geoffrey Pyatt visar de två konspiratörerna som diskuterar vilken Washington-docka som ska göra "vår man" i den nya dockregeringen. Avlyssningen av ett telefonsamtal mellan Estlands utrikesminister Urmas Paet och EU:s utrikesminister Catherine Ashton talar för hans misstankar, som senare bekräftades, att Washington-stödda parter i konflikten öppnade prickskytteld mot människor på båda sidor av Kiev-protesterna.
Kort sagt, när Washington orkestrerade den orangea revolutionen 2004, och den revolutionen misslyckades med att placera Ukraina i händerna på väst, investerade USA, enligt Victoria Nuland, 10 miljarder dollar i Ukraina under de kommande 5 åren. Pengarna gick till politiker som utbildats av Washington, såväl som till icke-statliga organisationer som är involverade i utbildning, demokrati och mänskliga rättigheter, men som faktiskt spelar rollen som Washingtons femte kolumn.
När president Janukovitj, efter att ha övervägt för- och nackdelarna med Ukrainas inbjudan att gå med i Europeiska unionen, avvisade den, skickade Washington sina välfinansierade icke-statliga organisationer in i striden. Protester började i Kiev, vars deltagare krävde att Janukovitj skulle ändra sig och gå med i EU.
Det var fredliga protester, men snart dök ultranationalister med nynazister upp på gatan, och sedan började våldet. Demonstranternas krav har förändrats. Nu insisterade de inte på Ukrainas inträde i EU, utan på att Janukovitj och hans regering skulle störtas.
Demonstranter på Självständighetstorget i Kiev
Politiskt kaos uppstod. Washington installerade en marionettregering vid makten och presenterade den som en demokratisk kraft som bekämpar korruption. Emellertid började ultranationalister med nynazister från höger sektor att skrämma medlemmar av den marionettregering som skapats av Washington. Som reaktion på hoten började Washingtons dockor hota den rysktalande befolkningen i Ukraina.
Vissa områden i södra och östra delen av landet är före detta ryska territorier som sovjetiska ledare införlivade i Ukraina. Lenin annekterade ryska territorier till Ukraina under Sovjetunionens första år, och 1954 överlämnade Chrusjtjov Krim till Ukraina. Människor från dessa ryska regioner, oroade över förstörelsen av sovjetiska krigsminnesmärken som restes för att hedra befrielsen av Ukraina från Hitler av Röda armén, avskaffandet av det ryska språkets status som ett officiellt språk, såväl som attacker mot det ryska -talande befolkningen i Ukraina, protesterade. Krim röstade för självständighet och bad att få återförenas med Ryssland. Detsamma gjordes av regionerna Donetsk och Luhansk.
Washington, dess EU-dockor och västerländska medier förnekar att omröstningen på Krim, Donetsk och Luhansk är uppriktig och spontan. Istället hävdar Washington att protesterna ledde till folkomröstningen, och att själva folkomröstningen orkestrerades av den ryska regeringen genom mutor, hot och tvång. Han säger att Ryssland på Krim genomförde en invasion och annektering.
Detta är en uppenbar lögn, och det vet utländska valobservatörer. Men de har inget att säga till om i västerländsk media, eftersom västerländsk media tillhör Washingtons propagandaavdelning. Även den en gång så stolta BBC ligger i Washingtons intressen.
Washington har lyckats förklara "Ukrainakrisen" genom att ta detta förklaringsarbete under sin hårda kontroll. Han stämplade människor på Krim, Donetsk och Luhansk som "terrorister". Till skillnad från dem upphöjdes ukrainska nynazister till rang av medlemmar i den "demokratiska koalitionen". Ännu mer slående är det faktum att nynazister i ukrainska medier kallas "befriarna" av de protesterande regionerna från "terrorister". Troligtvis blir ryssofobiska nynazistiska militanter armén för en marionettregering som är underställd Washington, eftersom så många enheter av de ukrainska väpnade styrkorna inte vill skjuta mot fredliga demonstranter.
Nu står vi inför frågan om hur den ryske ledaren, president Putin, kommer att bete sig i detta spel. Västmedia utnyttjade hans tvekan och tvivel om att acceptera Luhansk- och Donetsk-regionerna tillbaka till Ryssland och hävdade att han var svag och rädd. Inuti Ryssland kommer Washington-finansierade icke(?) statliga organisationer och ryska nationalister att dra fördel av detta.
Putin förstår detta, men han förstår också att Washington verkligen vill få bekräftelse på det djävulska porträtt av den ryske presidenten som han målade. Om Putin går med på Donetsks och Lugansks begäran om att bli accepterad tillbaka till Ryssland, kommer Washington att börja upprepa sina påståenden om rysk invasion och annektering. Med största sannolikhet är Putin inte svag eller rädd, men av goda skäl vill han inte ge Washington nya möjligheter till propaganda i Europa.
Washington insisterar på sanktioner mot Ryssland, men stöter på ett hinder inför Tyskland. Tysklands förbundskansler Angela Merkel är också vasall i Washington, men utrikesminister Frank-Walter Steinmeier och tysk industri välkomnar inte sanktionerna. Förutom Tysklands beroende av naturgasförsörjning från Ryssland, gör tusentals tyska företag affärer i landet, och denna typ av ekonomisk relation ger tyskarna flera hundra tusen jobb. De tidigare tyska kanslererna Helmut Schmidt och Gerhard Schröder kritiserade Merkel för hennes underdånighet till Washington. Merkels ställning är försvagad eftersom hon dåraktigt offrade tyska intressen för Washingtons intressen.
Putin, som har visat att han inte är någon obesvarad västerländsk politiker, ser konflikten mellan Washingtons tryck på Berlin och Tysklands verkliga intressen som en möjlighet att splittra Nato och EU. Om Tyskland beslutar, som Janukovitj gjorde, att det ligger i dess intresse att upprätthålla ekonomiska förbindelser med Ryssland och inte vara en marionett för Washington, kan USA störta den tyska regeringen och installera en mer trovärdig docka vid makten?
Kanske är Tyskland helt enkelt trötta på Washington. Hittills, ockuperat av amerikanska trupper (69 år efter andra världskrigets slut!), upprätthåller Tyskland sådana utbildningstraditioner, har sådana historia, driver en sådan utrikespolitik och EU-medlemspolitik, och använder också en sådan mekanism av euron som Washington tvingar den till. Om tyskarna har en gnutta nationell stolthet (och som ett nyligen förenat folk måste de ha en viss nationell stolthet), borde de inte acceptera vad Washington tvingar dem att göra.
Det sista Tyskland vill är en ekonomisk och militär konfrontation med Ryssland. Tysklands vicekansler Sigmar Gabriel sa att "det inte riktigt var det smartaste draget att ge Ukraina intrycket att det måste välja mellan Ryssland och EU."
Om den ryska regeringen beslutar att Washingtons kontroll över Ukraina, eller vad som återstår av den efter utträdet, är ett oacceptabelt strategiskt hot mot Ryssland, kommer den ryska armén att ta över Ukraina, som historiskt sett varit en del av Ryssland. Om Ryssland ockuperar Ukraina har Washington inget kvar än att släppa lös ett kärnvapenkrig. Nato-länder, vars existens kommer att stå på spel, kommer inte att gå med på ett sådant alternativ.
Putin kan ta tillbaka Ukraina när han vill och sedan vända ryggen åt väst, denna dekadenta och korrupta enhet som är nedsänkt i depression och plundrad av kapitalistklassen. 21-talet tillhör öst, Kina och Indien. Och Rysslands stora vidd ligger strax norr om dessa två mest folkrika länder i världen.
Ryssland kan börja sin uppgång till makt och inflytande tillsammans med öst. Hon har ingen anledning att tigga västvärlden om erkännande. Kärnan i USA:s utrikespolitik är Brzezinskis och Wolfowitz doktriner, som säger att Washington bör förhindra Rysslands förstärkning. Washington har ingen goodwill gentemot Ryssland, och de kommer att sätta käppar i hjulen när som helst. Så länge Washington kontrollerar Europa har Ryssland ingen chans att bli en del av väst. Dess enda alternativ är att bli en marionettstat Washington, som Tyskland, Storbritannien och Frankrike gjorde.
Dr. Roberts var biträdande sekreterare för finansministeriet för ekonomisk politik i Reaganadministrationen. Han har tjänstgjort som biträdande redaktör och krönikör för Wall Street Journal, och som krönikör för Business Week och Scripps Howard News Service. Han skriver för tidningen Trends. Roberts arbetar på flera universitet. Han publicerade nyligen en ny bok, How America Was Lost.
- Paul Craig Roberts
- http://www.opednews.com/articles/Russia-s-Rise-To-Global-Po-by-Paul-Craig-Roberts-Power_Putin_Russia_Ukraine-140524-389.html
informationen