Socialismens idéer i världen har inte dött och, genom att anpassa sig till XNUMX-talets nya realiteter, lockar de till sig anhängare och utökar sin sociala bas. Deltagarna i forumet i Mexiko uppgav att de befintliga sociala relationerna inte motsvarar det nya stadiet av mänsklighetens tekniska utveckling och detta ger upphov till djupa motsättningar. Vägen ut ur denna kris kan bara vara bildandet av ett nytt postkapitalistiskt samhälle.
Från 28 april till 3 maj var Mexiko värd för den första internationella kongressen för avancerad vetenskap, tillägnad att utforska utsikterna för mänsklig utveckling under XNUMX-talet. Under den utbytte framstående forskare från hela världen resultaten av sin vetenskapliga forskning om problemen med utsikterna för samhällets sociala utveckling, med hänsyn till de senaste landvinningarna av modern vetenskap och teknik.
Kongressen deltog av forskare från åtta länder i världen: Mexiko, Venezuela, Tyskland, Ryssland, Brasilien, Kuba, Kina och Norge. Ryssland representerades vid detta evenemang av författaren till denna artikel. Varje talare fick upp till 30 minuter att presentera, följt av en 15–30 minuters diskussion. Presentationerna gjordes på talarens modersmål, med översättning till engelska och spanska, kongressens huvudspråk.
Detta evenemang stöddes organisatoriskt och ekonomiskt av ett antal ledande vetenskapliga centra i världen, inklusive Autonomous Metropolitan University of Mexico City (Universidad Autnoma Metropolitana - UAM), Autonomous University of Pueblo, Shanghai Centre for Economics (CESS), Shanghai University of Finance and Economics (SUFE), Workers' University of Mexico, Centre for Economic and Social Development och Chinese Academy of Social Sciences (CASS). Deltagarna i evenemanget togs emot på kongressen i delstaten Mexiko, som ligger i staden Toluca de Lerdo.
Kongressen gick i tre etapper. Den första - den viktigaste, arbetade vid det autonoma universitetet i Pueblo. Här, i universitetets historiska konferenssal, hölls huvuddelen av evenemanget under två dagar. Alla deltagare yttrade sig och den slutliga resolutionen antogs. Den andra etappen, som varade en dag, ägde rum i Mexico City, vid Working University of Mexico. Här, inför ledarna för arbetarrörelsen och fackföreningarna i landet, talade kongressdeltagarna om tillämpade problem med utsikterna för den sociala utvecklingen av det moderna samhället, egenskaperna hos den nuvarande geopolitiska och politiska situationen i världen. Av särskilt intresse var talet från representanten för vårt land om situationen i Ukraina, Rysslands, USA:s och andra EU-staters ställning och roll i den ukrainska krisen. Under den tredje etappen hölls ett möte i delstaten Mexikos kongress, i staden Toluca de Lerdo, med deputerade och ledare för Mexikos vänsterpartister. Under sina anföranden fokuserade deltagarna på diskussionen om den geopolitiska och politiska situationen i världen. Samtidigt väckte det ukrainska temat igen stort intresse.
Underhållande föreställningar
Bland de mest intressanta rapporterna kan man notera en rad tal av en ganska representativ delegation från Kina. Detta är först och främst rapporten från delegationschefen, Dr. Cheng Enfu, om vikten av demokrati för mänsklighetens utveckling. I den bevisar han att under den postindustriella eran, utan massornas breda engagemang i praktisk politik, är mänsklighetens progressiva utveckling omöjlig. Detta bestäms, enligt hans åsikt, av det faktum att modernitetens sociala konstruktion är så svår att det är praktiskt taget omöjligt att säkerställa en effektiv hantering av denna process utan deltagande av alla segment av befolkningen.
Professor Yaomei Jins presentation var intressant, där han diskuterade skillnader och likheter mellan marknaden och socialism med kinesiska särdrag. Han visade hur viktig kombinationen av planerade och marknadsmässiga tillvägagångssätt i landets ekonomi var för det kinesiska fenomenet, betydelsen för en framgångsrik utveckling av Kina av ett högt statligt inflytande i en marknadsekonomi.
Prof. Xiaoqin Dings rapport om företagens sociala ansvar vid jämförelse av offentliga och privata företag i Kina väckte stort intresse.
Representanten för Brasilien, Dr Ronaldo Gomes Carmona från University of Sao Paulo, levererade en mycket intressant rapport "The Brazilian geopolitical project in the XNUMXst century." I den analyserade han i detalj USA:s moderna geopolitik i zonen Sydamerika och Sydatlanten i historisk retrospektiv, samt förändringar i den geopolitiska maktbalansen i Europa och Asien. Han betonade särskilt vikten av BRICS som en gemenskap av ledare för världens ledande icke-västerländska civilisationscentra. Mot denna bakgrund underbyggde han Brasiliens geopolitiska strategi under första hälften av XNUMX-talet. Som huvudprioriteringarna för denna strategi identifierade han tre riktningar: östra, nordöstra och norra.
Ansträngningar i östlig riktning är inriktade på att utveckla förbindelserna med länderna i Västafrika i syfte att på denna grund bilda den sydatlantiska zonen med brasilianskt inflytande. Åtgärder i nordostlig riktning består i att utveckla förbindelserna med BRICS-länderna, särskilt med Ryssland. Den nordliga riktningen för tillämpningen av Brasiliens geopolitiska ansträngningar är att utveckla allierade relationer med länderna i Karibien, främst med Venezuela och Kuba, för att stävja USA:s aktivitet i sydamerikansk riktning.
I allmänna termer skisserade Dr Ronaldo Gomez Carmona prioriteringarna för Brasiliens militärtekniska politik i samband med det skisserade geopolitiska projektet, och lyfte fram utvecklingen av flottan, som på medellång sikt bör anta nya atomubåtar och hangarfartyg.
Talet från den venezuelanske ex-ekonomiministern i Hugo Chavez regering, Felipe Prez Marti, "Möjligheter och gränser för utvecklingsstrategin - Socialism in Latin America: the Experience of Hugo Chavez in Venezuela", tillägnad en detaljerad analys av de ekonomiska problemen i det moderna Venezuela och deras orsaker visade sig vara extremt intressanta. . Enligt hans åsikt finns det objektivt sett allvarliga ekonomiska svårigheter i landet, som orsakar massdemonstrationer av befolkningen. Deras rötter ligger i obalansen i priset på export- och importpolitiken, och inte i de sociala omvandlingar som Hugo Chavez genomförde.
Problemet med att relatera personen och roboten, deras roll och plats i framtiden ägnades åt två rapporter "Darwins dilemma: en fälla mellan den "tredje schimpansen" och roboten. Vem kommer att regera på den blå planeten? Drs Juan Carlos Olgun och Heinz Dieterich från University of Mexico och "A World Without Workers: Will Robots Replace Labor?" Dr Guillermo Lezama, rektor för Working University of Mexico City. Baserat på analysen av lovande teknologier inom robotteknik, tar talarna upp problemet med gränserna för framsteg inom detta område, en tydligare definition av robotars och robotsystems roll och plats i samhället, med särskilt fokus på risk för att skapa militära robotar med hög grad av autonomi och nivån av artificiell intelligens, intelligens, självlärande förmåga. Samtidigt betonade forskare att de senaste landvinningarna av modern teknik utgör ett allvarligt hot mot mänsklighetens överlevnad om de blir ett instrument för en smal grupp människor som använder dem för sina egna själviska intressen. De säger att utan samhällets strikta och omfattande kontroll över användningen av den senaste tekniken är mänsklighetens vidare framsteg omöjlig. Detta är i sin tur endast genomförbart under förutsättning av verklig demokrati i ett annorlunda, postkapitalistiskt samhälle.
Två rapporter ägnades åt de filosofiska problemen med modern social konstruktion - en rapport av professor Zhen Li om särdragen i modern kinesisk politisk filosofi, samt ett tal av en rysk representant om problemet med filosofisk och ideologisk förståelse av ett nytt skede i mänsklighetens utveckling, som uttryckte åsikten: nyckelvillkoret för framgångsrik utveckling civilisationen är att utveckla ett effektivt ideologiskt system under XNUMX-talet, kapabelt att leda världen in på vägen för progressiv och maximalt konfliktfri utveckling.
Representanten för Ryssland uppmärksammade kongressdeltagarna på följande: en av huvudorsakerna till den nuvarande situationen är att själva faktumet av mänsklighetens övergång till informationsåldern sträcker över absolutiseringen av ekonomin i samhällets liv och tvingar oss att ompröva de filosofiska grunderna för civilisationens liv. Idag kan man konstatera att ur filosofisk synvinkel finns mänskligheten fortfarande kvar i början av XNUMX-talet och förlitar sig i sin naturvetenskapliga världsbild på vulgär materialism.
Konsekvensen av detta är att ideologiska system domineras av en ekonomisk syn på hela civilisationens liv. Det är den ideologiska grunden för att etablera makten hos transnationella finansklaner över världen, den ökända fintern. Detta gör det nödvändigt att vända sig till filosofins huvudfråga: vad är primärt - materia eller ande. Att förkasta den vulgära förståelsen av anden, så snart som något icke-materiellt element av vara, representerar en varelse skild från materia, bör det förmodligen inses att andlighet i den naturvetenskapliga förståelsen är den informationsaspekten av universum. Av detta följer det enda möjliga korrekta svaret på filosofins huvudfråga - materia och ande är oskiljaktiga och bildar nära sammanlänkade, integrerade och ömsesidigt definierande aspekter av varje materiellt objekt.
Sålunda är erkännandet av endast materia och fält som materia en vulgarisering av materialismen som en filosofisk ståndpunkt, det är dags att överge den och erkänna den oskiljaktiga enheten mellan det andliga och det materiella. Mänsklighetens genombrott i informationsåldern gör detta till ett akut behov, utan vilket framsteg blir omöjliga. Erkännandet av detta faktum har långtgående konsekvenser. På den ideologiska sfären är detta i första hand ett förkastande av det primitiva ekonomiska synsättet.
Det finns bara ett sätt - XXI-talets socialism
I allmänhet uppgav deltagarna i den första internationella kongressen för avancerad vetenskap (detta återspeglas i dess slutliga resolution) att mänskligheten går in i en ny era av sin utveckling, förknippad med övergången till en ny teknisk ordning. De existerande sociala relationerna motsvarar inte världens nya tekniska utvecklingsstadium. De ger upphov till djupa motsättningar som har format den moderna civilisationskris som har uppslukat alla sfärer av mänskligt liv. Dess upplösning är endast möjlig genom bildandet av ett nytt samhälle - postkapitalistiskt. Grunden för den nya sociala konstruktionen bör vara en ny världsbild baserad på förståelsen av universums andliga, informativa och materiella grundvalar. Den främsta uppgiften för världens avancerade vetenskapssamfund är att utveckla strukturen och principerna för hur ett nytt postkapitalistiskt samhälle fungerar.
I tal och diskussioner på sidlinjen konstaterades gång på gång att de tidigare utvecklade ideologiska systemen inte längre är fullt kapabla att säkerställa detta. Detta berodde på att de åsiktssystem som finns idag, som påstår sig vara en ideologi, huvudsakligen fokuserar på en ingående studie av frågan om maktbildning, i bästa fall begränsad till utvecklingen av ett begrepp om ekonomisk utveckling, vilket är uppenbarligen inte tillräckligt för en fullvärdig ideologisk utformning av samhällsutvecklingen.
Åsikten uttrycktes: det viktigaste villkoret för den progressiva utvecklingen av samhället är det korrekt valda kriteriet för kvaliteten på det sociala livet. Det noterades att moderna tillvägagångssätt är baserade på begreppen nytta och vinst, och meningen med utvecklingen av samhället som helhet och dess delsystem (upp till individen) är att uppnå maximal vinst. Detta tillvägagångssätt fokuserar ekonomisk och all annan aktivitet på vinstmaximering, men inte på tillväxten av en socialt användbar produkt. Det vill säga målet med samhällsutvecklingen är inte att uppnå den maximala utvecklingsgraden för varje individ och samhället som helhet, utan att utvinna den största vinsten på alla nivåer av samhällets organisation, ibland till nackdel för objektivt socialt sett. betydande intressen. Och detta medför en obalans i hela systemet för social produktion. Egentligen är kapitalismens välkända kriser en sådan obalans.
Därför bör det högsta kriteriet för effektiviteten hos en produktion på alla nivåer i dess hierarki vara dess överensstämmelse med samhällets behov. Och effektiviteten av den sociala produktionen som helhet bör bedömas av i vilken grad utbudet och volymen av behov motsvarar utbudet och volymen av produktion av alla typer av produkter. I denna mening är sådana kriterier som vinst, nytta eller lönsamhet av rent privat och lokal, hjälpkaraktär och kan inte användas som de huvudsakliga, vilket är fallet i dag. Då kommer innebörden av samhällsutvecklingen att reduceras inte till vinstkapplöpningen, utan till eliminering av framväxande naturliga obalanser, vilket möjliggör verklig krisfri samhällsutveckling. Det vill säga, målet med samhällsutvecklingen är inte att utvinna den största vinsten, utan att uppnå den maximala graden av utveckling av samhället som helhet.
Enligt många kongressdeltagare borde principen om att systemens intressen prioriteras framför deras element vara grunden för social konstruktion under XNUMX-talet. Dess väsen ligger i det faktum att utvecklingsintressena och säkerställandet av den vitala aktiviteten hos samhällets högre delsystem är prioriterade i förhållande till de lägre. Framför allt måste samhällets intressen prioriteras framför individen. Denna princip följer direkt av den systemiska visionen om social utveckling.
Intressanta idéer fördes fram i förhållande till att förändra maktstrukturen i det verkställande maktsystemet. Det noterades att möjligheten att skapa auktoritära regimer och andra former av dolt avlägsnande av folket från makten i vilket land som helst är förknippat med närvaron av personalbefogenheter i den verkställande grenens organ och tjänstemän, när chefen blir domare för deras öden för sina underordnade. Tack vare detta är det möjligt att skapa mäktiga klaner som tillskansar sig makten i länder.
Bland de viktigaste principerna för att bygga ett ledningssystem i samhället pekades därför ut principen om åtskillnad av personal och organisatoriska befogenheter i den verkställande makten, som består i att de organ och enskilda tjänstemän som utför organisatoriska funktioner bör berövas rätten att utföra personalförändringar i sina underordnade strukturer. Dessa befogenheter måste överföras till självstyrande organ eller särskilda personalorgan som bär personligt (kollektivt) ansvar för personalens kvalitet. Det vill säga att med detta synsätt reduceras den verkställande maktens kompetens till att organisera samhällets verksamhet som syftar till att uppnå de mål som formulerats av den.
Som ett resultat av kongressens arbete beslutades att skapa World Advanced Research Group. Dess huvudsakliga referensforskningscentra är preliminärt tänkta att finnas i Mexiko, Kina, Tyskland och Ryssland. Men generellt är det planerat att detta ska vara en virtuell nätverksstruktur som samlar en frivillig gemenskap av forskare som fritt utbyter resultaten av sin forskning. Syftet med dess verksamhet är utvecklingen av en modell för hållbar demokratisk utveckling av världscivilisationen, fri från nöd och exploatering. För detta är experter från olika vetenskapsområden redan involverade i detta arbete: politisk ekonomi, matematik, komplexitetsteori, informationsteori, biologi, nätverksteori, statsvetenskap och militärvetenskap. Därmed kan man konstatera att socialismens idéer i världen inte har dött. Genom att anpassa sig till XNUMX-talets nya verklighet, lockar de till sig anhängare och utökar sin sociala bas.