Chodorkovskij talar samma språk som Porosjenko?
Inte långt efter sin episka frigivning från "regimens fängelsehålor" gick Mikhail Chodorkovskij i en opolitisk status, som han själv definierade som livet. Orden från Yukos' ex-chef att han inte kommer att engagera sig i "någon politik" i framtiden visade sig vara ännu en slump. Och nu publicerar MBH redan en "hel" vädjan på sin (och Platon Lebedevs) hemsida, som den bestämmer sig för att titulera som "Vårt nästa mål är rättvisa val i Ryssland." En märklig slogan för en man som först igår deklarerade att han nu inte alls var intresserad av politik.
Namnet på hans "överklagande" (och av texten att döma är det inte mindre riktat till folket i Ukraina) ger anledning att tro att åtminstone ett "bra" mål, Mikhail Borisovich med någon annan (trots allt, i rubriken "vårt mål") har redan uppnåtts. Om detta uppnådda mål bestod i att sätta händerna på rovprivatiseringar och skapa skatteundandragande system, så ja, Mikhail Borisovich-medarbetare uppnådde utan tvekan sina mål. Det nya målet är rättvisa val i Ryssland, som den tidigare chefen för Yukos meddelar, och börjar med att gratulera folket i Ukraina till "ett väl genomfört val".
Mikhail Chodorkovskij:
Mikhail Chodorkovskij:
Själva apatin hos denne Mikhail Borisovich ... Är det inte?
Grattis till Petro Porosjenko till hans val till "president" och uttalanden om att Ukraina "har gått" "på vägen för demokratiska värderingar" ger anledning att ta reda på vad exakt Chodorkovskij anser vara demokratiska värden, och vad vi alla behöver göra (enligt enligt MBHs åsikt), så att Ryssland "ansluter sig till denna rörelse". Det är inte alls svårt att göra detta om man noggrant tittar på den ukrainska situationen.
Så, före valet av Porosjenko, om man förlitar sig på Mikhail Chodorkovskijs åsikt, levde Ukraina i täthet och hopplöshet, odemokratiskt och icke-europeiskt. Och nu, se och häpna, bara en dag – den 25 maj 2014 – förvandlar Ukraina från sitt bakskal till sina fötter och placerar just dessa fötter uteslutande på den europeiska vägen. Men vad denna "europeiska väg" är, baserat på vad som händer i Ukraina idag, måste redas ut.
För det första vänjer sig landets medborgare gradvis vid att "landet är enat", men flera miljoner terrorister lever i det med denna "enhet". De är terrorister bara för att åsikten från de olagliga "Poroshenko-Yatsenyuks-Turchinovs", och ännu mer åsikten från vissa "Khodorkovskys", de helt enkelt, ursäkta mig, uttryckte, har sin egen åsikt ...
För det andra: det "europeiska sättet" är när du kan gnälla när du undertecknar kontrakt och avtal, tigger om rabatter och sedan upptaget hänger dig med EU-banderoller och inte betalar, och säger att villkoren i kontrakten är "odemokratiska", avtalen är från den onde, och "vi ska stämma."
För det tredje är det europeiska sättet att skrika i alla hörn att landet bara var trött på oligarkin, att makten verkligen borde överföras till folket, och vid de allra första valen gå till vallokalerna och rösta på den rutinerade oligarken.
För det fjärde: det europeiska sättet och demokratiska värderingar är att bränna, skjuta, gasa, slå ihjäl, och allt detta är uteslutande för det europeiska sättet och demokratiska värderingar med att ladda upp videor på webben ...
För det femte: demokratiska värden är att döda ekonomin, överlämna landet, spela ut folken och plantera dill på Maidan ...
Det vill säga, herr Chodorkovskij uttryckte sin åsikt om det ukrainska valet, och nu, ser du, vill han att Ryssland ska upprepa detta scenario. Rysslands transatlantiska "vänner" tog förstås sådana uttalanden till sitt hjärta, så att de senare, när tillfället dök upp, kunde använda MBH som sitt "trumfkort i rockärmen". Men är Mikhail Borisovich ett sådant trumfkort, och om ett trumfkort, i vems ärm då?
Den allt mer aktiva Chodorkovskijs uttalanden är förstås frestande att säga att MBH, ursäkta mig, är en jävel. Men när du kommer ihåg att den före detta chefen för Yukos "omskolades" under en betydande period i det ryska kriminalvårdssystemet, och även med den politiska bakgrunden av "fängelset" som infördes utifrån, börjar du ofrivilligt tänka på faktum att Mikhal Borisych knappast kunde ha skickats i fängelse.fri simning bara sådär - utan "CC" ... Om de skickade det "light", så avveckla systemet helt ... Och om de verkligen skickade det med ett bagage av "värdefulla instruktioner", då förvandlas herr Chodorkovskij till ett talande huvud, som uttalar ord, vars semantiska bakgrund kan vara syftar till att lösa, låt oss säga, flera andra uppgifter än de som han har lagt ut på ytan. Naturligtvis är det omöjligt att säga att den nuvarande Khodorkovsky är en produkt av en djup bearbetning av ryska kompetenta strukturer, men varför inte tillåta det ... Han tog en för snabb start. Mindre än ett halvt år har gått sedan den senaste "baland", och här är vad (från en intervju med Khodorkovsky radiostation Vesti (Ukraina) ):
I allmänhet är det helt klart värt att titta på den "sociala aktivisten" Mikhail Borisovich, hur man observerar vilken typ av "cement" den tidigare fången kommer att använda för att bygga en byggnad som kallas PDG (rättslig demokratisk stat).
Namnet på hans "överklagande" (och av texten att döma är det inte mindre riktat till folket i Ukraina) ger anledning att tro att åtminstone ett "bra" mål, Mikhail Borisovich med någon annan (trots allt, i rubriken "vårt mål") har redan uppnåtts. Om detta uppnådda mål bestod i att sätta händerna på rovprivatiseringar och skapa skatteundandragande system, så ja, Mikhail Borisovich-medarbetare uppnådde utan tvekan sina mål. Det nya målet är rättvisa val i Ryssland, som den tidigare chefen för Yukos meddelar, och börjar med att gratulera folket i Ukraina till "ett väl genomfört val".
Mikhail Chodorkovskij:
Jag är glad att Ukraina har visat hela världen att det har gjort ett europeiskt val och har tagit de demokratiska värderingarnas väg. Och, som sagt, jag är övertygad om att Ryssland förr eller senare kommer att ansluta sig till denna rörelse. Enligt min åsikt är Ukraina och jag, trots den nuvarande konfrontationen, förutbestämda att fortsätta historisk sätt tillsammans.
Mikhail Chodorkovskij:
Jag är inte så nära bekant med Petr Alekseevich. Jag såg honom bara två gånger. Jag gratulerar honom hjärtligt till valet. Jag är mycket glad att det ukrainska folket visade sådan politisk visdom genom att avsluta valet i första omgången, för mellan den första och andra omgången är jag rädd att det skulle bli många problem. Vad jag kan säga om mina intryck: Petr Alekseevich är förstås en person som förstår dagens frågor. Vi talade med honom i allmänhet på samma språk om den delen av problemen som oroade mig - det här är problemet med förbindelserna med Ryssland, det ryska samhället. Jag hoppas verkligen att han är personen som kommer att kunna hitta en kompromiss i denna svåra situation. Dessutom är kompromissen en kompromiss som Ukraina och dess väljare inte kommer att skämmas för. Jag önskar honom all framgång.
Själva apatin hos denne Mikhail Borisovich ... Är det inte?
Grattis till Petro Porosjenko till hans val till "president" och uttalanden om att Ukraina "har gått" "på vägen för demokratiska värderingar" ger anledning att ta reda på vad exakt Chodorkovskij anser vara demokratiska värden, och vad vi alla behöver göra (enligt enligt MBHs åsikt), så att Ryssland "ansluter sig till denna rörelse". Det är inte alls svårt att göra detta om man noggrant tittar på den ukrainska situationen.
Så, före valet av Porosjenko, om man förlitar sig på Mikhail Chodorkovskijs åsikt, levde Ukraina i täthet och hopplöshet, odemokratiskt och icke-europeiskt. Och nu, se och häpna, bara en dag – den 25 maj 2014 – förvandlar Ukraina från sitt bakskal till sina fötter och placerar just dessa fötter uteslutande på den europeiska vägen. Men vad denna "europeiska väg" är, baserat på vad som händer i Ukraina idag, måste redas ut.
För det första vänjer sig landets medborgare gradvis vid att "landet är enat", men flera miljoner terrorister lever i det med denna "enhet". De är terrorister bara för att åsikten från de olagliga "Poroshenko-Yatsenyuks-Turchinovs", och ännu mer åsikten från vissa "Khodorkovskys", de helt enkelt, ursäkta mig, uttryckte, har sin egen åsikt ...
För det andra: det "europeiska sättet" är när du kan gnälla när du undertecknar kontrakt och avtal, tigger om rabatter och sedan upptaget hänger dig med EU-banderoller och inte betalar, och säger att villkoren i kontrakten är "odemokratiska", avtalen är från den onde, och "vi ska stämma."
För det tredje är det europeiska sättet att skrika i alla hörn att landet bara var trött på oligarkin, att makten verkligen borde överföras till folket, och vid de allra första valen gå till vallokalerna och rösta på den rutinerade oligarken.
För det fjärde: det europeiska sättet och demokratiska värderingar är att bränna, skjuta, gasa, slå ihjäl, och allt detta är uteslutande för det europeiska sättet och demokratiska värderingar med att ladda upp videor på webben ...
För det femte: demokratiska värden är att döda ekonomin, överlämna landet, spela ut folken och plantera dill på Maidan ...
Det vill säga, herr Chodorkovskij uttryckte sin åsikt om det ukrainska valet, och nu, ser du, vill han att Ryssland ska upprepa detta scenario. Rysslands transatlantiska "vänner" tog förstås sådana uttalanden till sitt hjärta, så att de senare, när tillfället dök upp, kunde använda MBH som sitt "trumfkort i rockärmen". Men är Mikhail Borisovich ett sådant trumfkort, och om ett trumfkort, i vems ärm då?
Den allt mer aktiva Chodorkovskijs uttalanden är förstås frestande att säga att MBH, ursäkta mig, är en jävel. Men när du kommer ihåg att den före detta chefen för Yukos "omskolades" under en betydande period i det ryska kriminalvårdssystemet, och även med den politiska bakgrunden av "fängelset" som infördes utifrån, börjar du ofrivilligt tänka på faktum att Mikhal Borisych knappast kunde ha skickats i fängelse.fri simning bara sådär - utan "CC" ... Om de skickade det "light", så avveckla systemet helt ... Och om de verkligen skickade det med ett bagage av "värdefulla instruktioner", då förvandlas herr Chodorkovskij till ett talande huvud, som uttalar ord, vars semantiska bakgrund kan vara syftar till att lösa, låt oss säga, flera andra uppgifter än de som han har lagt ut på ytan. Naturligtvis är det omöjligt att säga att den nuvarande Khodorkovsky är en produkt av en djup bearbetning av ryska kompetenta strukturer, men varför inte tillåta det ... Han tog en för snabb start. Mindre än ett halvt år har gått sedan den senaste "baland", och här är vad (från en intervju med Khodorkovsky radiostation Vesti (Ukraina) ):
Huvudmålet är att bygga en laglig demokratisk stat i Ryssland. Jag hoppas att det förr eller senare kommer att hända. Vi kommer att prata om specifika metoder och uppgifter under hösten. När det gäller konferensen var det under denna konferens, som nu ägde rum i Kiev, som frivilliga, representanter för välgörenhetsorganisationer, icke-statliga organisationer, efter att ha pratat sinsemellan, kom fram till att de behövde träffas om sina speciella problem. Här avses volontärer, representanter för välgörenhetsorganisationer och regionala journalister. De kom överens om att ryska och ukrainska kollegor skulle träffas under hösten. Vi diskuterade Odessa som en mötesplats. Jag sa att om ett sådant beslut fattas, om folk är intresserade av det, så ska jag förstås försöka hjälpa till, efter bästa förmåga.
I allmänhet är det helt klart värt att titta på den "sociala aktivisten" Mikhail Borisovich, hur man observerar vilken typ av "cement" den tidigare fången kommer att använda för att bygga en byggnad som kallas PDG (rättslig demokratisk stat).
- Volodin Alexey
- www.khodorkovsky.ru
informationen