Militär granskning

På jakt efter sushi: Japan är redo att stödja alla som kommer att slåss med Kina

64


I Fjärran Östern, utan att överdriva, sker tektoniska förändringar: mot bakgrund av konfrontationen mellan Nordkorea och Japan, Japan med Kina, Kina med USA, USA med Ryssland, växer fantastiska nya allianser fram. Var och en av spelarna i regionen strävar efter sina egna mål, där Peking och Tokyo har visat mest aktivitet nyligen: de letar frenetiskt efter allierade i den kommande striden med varandra. Ryssland i denna konflikt stod mellan två eldar - både Kina och Japan skulle vilja ta sitt stöd, och försöker vinna Moskva över på deras sida.

Den japanska militarismens andra liv

Mot bakgrund av den diplomatiska revolutionen i Fjärran Östern ser det nyligen aviserade talet av Japans premiärminister Shinzo Abe betydelsefullt ut. En högt uppsatt tjänsteman i Land of the Rising Sun meddelade behovet av att motstå kinesisk expansion i Stilla havet. Enligt Shinzo Abe är Japan redo att stödja varje stat som delar samma princip. Premiärministern tror att Ryssland också kan vara ett sådant land.

Abe är känd i sitt hemland som en militarist, en älskare av drastiska åtgärder. Japanerna är ambivalenta om hans roll i inrikespolitiken: under den första perioden av hans regeringstid tvingades Shinzo Abe avgå på grund av en rad korruptionsskandaler och ekonomiska misslyckanden. Därefter började ett ministersprång i landet, på grund av vilket det Abe-ledda liberala demokratiska partiet störtade in i en lång kris och förlorade väljarnas förtroende.

Efter att ha bytt flera ledare återupplivades LDPJ. Dessutom spelade Shinzo Abe en viktig roll i dess restaurering: konstigt nog räddade han, som kastade partiet i kaos av inbördes konfrontation, det med sitt karismatiska beteende.

Och premiärministerns beteende förtjänar en separat kommentar. Faktum är att Abe besöker Yasukuni-helgedomen och dyrkar själarna hos krigare som kämpade på det militaristiska Japans sida under andra världskriget. Detta orsakar irritation både inne i Land of the Rising Sun och i grannstaterna i Asien, där revisionism historia anses oacceptabelt. I Kina och Sydkorea uppfattas Shinzo Abe på samma sätt som Yarosh är i Ryssland: försök att skriva om det förflutna måste strikt undertryckas, särskilt när det kommer till rehabilitering av fascismen.

På grund av detta uppfattar Kina smärtsamt konflikten med Japan. Abes försök att militarisera landet leder till att Peking ser konfrontationen med Tokyo som ett eko av det kinesisk-japanska kriget 1937-1945.

Shinzo Abe stöder återupplivandet av den militaristiska andan i Japan, inte bara i ord utan också i handling. Han är den mest aktiva lobbyisten för militära reformer, som kommer att förvandla landets självförsvarsstyrkor till en fullfjädrad armé, redo att utföra uppgifter i alla hörn av världen. Premiärministern har redan sett till att självförsvarsstyrkorna har befogenhet att slå till mot externa fiendebaser och komma allierade till hjälp. Om tidigare Japan, i enlighet med konstitutionen, endast hade rätt att försvara sig på sitt eget territorium, förvandlas nu den japanska armén gradvis till en offensiv styrka.

kinesisk-japanska kriget

Och Japan har någon att slåss utanför sina gränser. Tokyo stöder officiellt Vietnam och Filippinerna i deras territoriella tvister med Kina. Vi talar om uppdelningen av öarna som ligger i Sydkinesiska havet, inklusive ödet för Spratly-skärgården. Japan försåg Filippinerna med sina patrullbåtar så att Manila kunde kontrollera vattnen nära skärgården. Med stöd av Shinzo Abe skapas således en ny koalition i Fjärran Östern riktad mot Kina.

Det är sant att för att skapa en anti-kinesisk militärallians måste Japan försona svurna fiender, eftersom Filippinerna och Vietnam också konkurrerar med varandra om innehavet av Spratlyöarna. Det är ännu inte klart hur Japan ska klippa denna gordiska knut, men det kan antas att Filippinerna kommer att få skärgården, och Vietnam får kontroll över en del av den särskilda ekonomiska zon som Kina ifrågasätter i gengäld. Detta bevisas till exempel av Shinzo Abes skarpa uttalande, där han talade för att ge militärt bistånd till Vietnam, eftersom Kina nyligen hade börjat oljeproduktion i det omtvistade området av havet.

Abe sa också i en intervju att situationen i Sydkinesiska havet påminner om den spända atmosfär som rådde i Europa strax före första världskriget. Premiärministern jämförde Kina med det tyska riket och Japan med Storbritannien.

Samtidigt är krafterna från de stridande parterna ganska jämförbara. Även om befolkningen i Kina är över 1,35 miljarder människor, har dess armé mestadels föråldrade modeller armar. Japans befolkning når 130 miljoner människor, men enorma medel investeras i dess självförsvarsstyrkor, och dessutom har Tokyo en absolut teknisk överlägsenhet över Peking. Dessutom kan 92 miljoner Vietnam, 96 miljoner Filippinerna, 23 miljoner Taiwan, 48 miljoner Republiken Korea gå med i Japans krig mot Kina. Men även i bästa fall kommer den anti-kinesiska grupperingen vad gäller befolkning att vara fyra gånger sämre än Kina.

En "het" konflikt mellan Vietnam och Kina pågår redan. Båda staternas fartyg kolliderar fortfarande blodlöst på gränsen till territorialvatten, medan kinesiska pogromer har börjat i vietnamesiska städer. Kina och Vietnam var redan i krig 1979, och då förlorade det himmelska imperiet: sitt танки passerade genom fiendens territorium i flera tiotals kilometer och fastnade i djungeln. Hela den offensiva potentialen hos PLA utjämnades av det svåra bergiga landskapet och den täta vegetationen. En månad efter krigets början i Peking insåg de att det inte var någon mening med att fortsätta konflikten, och de backade.

Baserat på historiska erfarenheter är det säkert att säga att Vietnam har en chans att klara sig med den kinesiska armén om Kina inte använder kärnvapen. Dessutom kommer Japan, som premiärminister Shinzo Abe försäkrar henne, inte att stå åt sidan och kommer att hjälpa sin fiendes fiende. Dessutom bör man förvänta sig inofficiellt stöd från Washington, som definitivt kommer att dra fördel av kriget för att försvaga Kina, även om det inte kommer att skicka sina trupper öppet.

Konturer av den anti-kinesiska koalitionen

Förutom Vietnam, Filippinerna, Taiwan och andra stater i Fjärran Östern vill Japan ta hjälp av Ryssland. Även om Shinzo Abe har tagit en hård hållning i frågan om äganderätten till Spratly-skärgården, är han inte så kategorisk när det kommer till frågan om Kurilöarna. Man kan tro att militaristen Abe är redo för eftergifter, men så är det inte: varje regering som vägrar att göra anspråk på den Kurilska skärgården kommer automatiskt att förlora popularitet i väljarnas ögon och gå till historiens soptunna. Därför bör man inte förvänta sig eftergifter från Japans premiärminister, även om han säkerligen kommer att mildra dialogen med Moskva och, till skillnad från sina västerländska motsvarigheter, inte kommer att införa restriktioner för Ryssland.

Japan behöver Ryssland för att föra en dialog med Kina. Tokyo förstår att det är omöjligt att locka Moskva till den antikinesiska alliansens sida, men Kreml kommer åtminstone att hjälpa till att föra en dialog med Peking. Ryssland kan använda detta för att främja sina egna intressen i Fjärran Östern på en quid pro quo-basis.

Japans agerande är fördelaktigt för Ryssland. I Asien är det nödvändigt att upprätthålla en maktbalans baserad på ett system av balanser och kontroller. Det är omöjligt för någon i Fjärran Östern att bli starkare än sina grannar, vare sig det är Kina, Japan eller USA. Ryssland är redan under stark press från europeisk håll; vad kommer att hända om en "andra front" även öppnar sig i Asien-Stillahavsområdet? För att den militärpolitiska konsolideringen av de asiatiska länderna inte ska ske är det viktigt att konflikten dem emellan blir oändlig och övergår i ett slags kallt krig.
Författare:
64 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. polly
    polly 30 maj 2014 08:02
    +5
    "Rysslands agerande från Japan är fördelaktigt."
    Ring för vänskap med samurajen i trots av Peking?
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 30 maj 2014 09:45
      +7
      På inget sätt, rollen som tolk och medlare med möjlighet att dra nytta av båda sidor är verkligen väldigt bra för Oss.

      När jag läste artikeln kom jag ihåg någon form av film om den närmaste framtiden där enorma japanska robotar förstörde inte mindre stora kinesiska robotar för några fiktiva städer, en film från 90-talet.
    2. Gluxar_
      Gluxar_ 30 maj 2014 17:24
      +1
      Citat från Polly
      "Rysslands agerande från Japan är fördelaktigt."
      Ring för vänskap med samurajen i trots av Peking?

      Billiga vyser en annan västerlänning.
      Artikel minus, det är förvånande att det finns så få av dem.

      Även om jag personligen också tror att ett närmande till Japan är fullt möjligt och fördelaktigt. Men Kina borde också vara där. Uppgiften är mycket svår, eftersom parterna inte är benägna till fredlig försoning och fortsätter att spänna sina muskler.
      Det som beskrivs i artikeln är dock långt ifrån sanningen. Japan är tyvärr långt ifrån en suverän aktör i detta parti, utan snarare ett USA-ockuperat land. Japan är inte på något sätt kapabel att skapa en anti-kinesisk koalition på egen hand, än mindre att konfrontera Kina självt. Japanerna har inte överlägsenhet i teknik, åtminstone på den militära sfären. Precis som Vietnam inte är en rival till det moderna Kina. Det är inte värt att ge ett exempel för 40 år sedan, eftersom det är två olika Kina.
      Militärt sett har det moderna Kina ett supertrumfkort framför alla regionala motståndare. Detta är Kinas missilkapacitet. Idag kan Kina, även utan användning av kärnvapen, förstöra eller orsaka betydande skada på industrin för alla sina grannar i Asien-Stillahavsområdet, utan att ens införa trupper och stridsvagnar på deras territorium.
      Detta är en mycket viktig punkt. Japan kan inte ens komma i närheten av att konkurrera med Kina i denna kritiska komponent.
    3. Estrendor
      Estrendor 30 maj 2014 22:14
      -2
      Författaren talar inte om vänskap med någon. Författaren säger att bråket mellan Kina och Japan är fördelaktigt för Ryssland, förutsatt att Ryssland är en mellanhand.
    4. AKuzenka
      AKuzenka 31 maj 2014 22:34
      0
      Visst fördelaktigt, men inte till trots Peking. Du behöver bara komma ihåg att vårt fosterland bara har tre allierade och alla är VÅR ARMÉ!
  2. Egor69
    Egor69 30 maj 2014 08:12
    +6
    Den eviga principen - dela och härska har ännu inte upphävts)))
    1. Muadipus
      Muadipus 30 maj 2014 14:27
      +11
      Japanska! Du vill?
      - En allians med Ryssland?
      - Sydkurilerna som en del av Japan?
      - skydd från kineserna?
      - oberoende från USA?
      - möjligheten att hämnas USA för Hiroshima?
      – Få energioberoende?
      - Få full tillgång till tullunionens marknader?
      - "klippa igenom" ett fönster mot Europa?
      - kommer varje japan att kunna reta letternas bara rumpa personligen?

      Japanska, du har en sådan chans!

      För att göra detta måste du ha en helt Japansk folkomröstning "Om Folkrepubliken Japans inträde i Ryska federationen"

      "Ge en folkomröstning"

      "Japan tse Ryssland!"
      "Japanska och ryska - bröder i ett sekel!" ( väl osv osv :) )
      1. Muadipus
        Muadipus 30 maj 2014 14:33
        +5
        Ryssland och Japan har inget fredsavtal (om mitt minne inte är rätt), vilket betyder att vi formellt befinner oss i krig. Japan behöver bara ingå en fullständig kapitulationspakt med överföringen av mark till Ryska federationen. Här blir amerikanerna galna)))))
        1. AKuzenka
          AKuzenka 31 maj 2014 22:36
          +1
          Och du har rätt! Det finns inget kontrakt. De upptäckte med Montenegro först 2004 att de var i krig.
      2. Echo
        Echo 30 maj 2014 20:43
        +1
        Rzhal som en häst.
  3. Nayhas
    Nayhas 30 maj 2014 08:16
    +14
    Som författare målade helvete bara allt. Republiken Koreas plats i detta fall är mycket obegriplig. Koreanerna har sina egna anspråk på Japan, kanske är de inte fiender nu, men inte allierade förvisso, och vad är poängen med att koreanerna slåss mot Kina? Det verkar som att Vietnam och Japan står på sidan mot Kina, men de är var för sig. Är en allians möjlig mellan dem? Jag antar det ja. Filippinerna, ur militär synvinkel, är 0 utan trollstav, det finns ingen mening från dem. Vietnam har den svåraste situationen, närvaron av en landgräns mot Kina ger anledning till oro, trots allt är resultatet av det senaste kriget inte så entydigt, kanske vietnameserna och bra partisaner, men taskig taktik, och PLA har förändrats mycket till det bättre, vilket inte kan sägas om den vietnamesiska armén, generationen som hade stridserfarenhet kvar, "barn som inte kände till krig" kom i deras ställe.
    Tja, det viktigaste. Det är dumt att kräva att vi ska delta i ett eventuellt krig mot Kina, vi har inte sådana resurser, det maximala som Japan kan räkna med är neutralitet. Och han, i teorin, är redan så tydlig, varför i helvete ska vi blanda oss i deras snopp?
    1. Evkur
      Evkur 30 maj 2014 12:33
      0
      +1 - bra skrivet
    2. Väldigt smart
      Väldigt smart 30 maj 2014 12:57
      +3
      Nayhas På något sätt målade författaren allt väldigt enkelt.
      Författaren har helt rätt - respekt för artikeln.
      Motsättningar i AT-regionen har ackumulerats under lång tid, det finns många aktörer där, men de allvarligaste är Japan och Kina. Detta är vad artikeln handlar om. Vietnam, Korea (det ena och det andra), Indonesien, Filippinerna etc. - alla hade frågor till sina grannar när de började dela upp ekonomiska zoner. Tidigare ägnades ingen uppmärksamhet åt någon förslappad ö, särskilt eftersom det finns tusentals av dem, och hur ett vattenområde på flera tiotals eller hundratals mil började fästas vid det - saker började gå! Och hur de kunde borra på hyllan och hittade olja – borta! Och det kommer bara att bli värre. Det var inte förgäves som Japan började suga upp till Ryska federationen - tarmen är tunn mot Kina. Han skriver dock inte på något avtal med Ryska federationen och vägrar inte anspråk på öarna. Så vi måste lugnt hjälpa till i förhandlingarna och sitta tyst. Låt dem dunka i huvudet. Vi, som i en kinesisk saga, kommer att sitta ute på berget, gå ner till slutet av demonteringen och hämta resten.
      En annan fråga är förbryllande - alla dessa territoriella konflikter pyrde långsamt i många år, och så fort Shalash Obama besökte regionen började det! Ja, det här är en jävla nation av amerikaner! De berättar runt.
    3. Veteraner
      Veteraner 30 maj 2014 17:11
      +2
      "Östern är en ömtålig sak ..." Min brorson har arbetat i Sydkorea i mer än tio år och har upprepade gånger berättat hur kallt eller hemligt fientligt myndigheterna och vanliga medborgare behandlar Japan och dess medborgare som arbetar i Sydkorea, de fortfarande anses de vara ättlingar till inkräktarna.... Även om Sydkorea har ett avtal med USA, som Japan, om militärt och tekniskt samarbete.
      Ryssland har ett brett urval när det gäller att bestämma utrikes- och inrikespolitiken i Fjärran Östern. Vi har mycket goda förbindelser med Kina, normala handels- och ekonomiska förbindelser med Japan, såväl som med de två Korea och Vietnam! Lavrov har redan spelat ut den amerikanska oförskämda " Pskakov" demokrati här också!
  4. Rostovchanin
    Rostovchanin 30 maj 2014 08:20
    +5
    förresten en annan psak i detta ämne
    WASHINGTON, 30 maj - RIA Novosti, Alexei Bogdanovsky. Talskvinnan för det amerikanska utrikesdepartementet, Jen Psaki, uppmanade Kina att undvika spänningar över incidenten med ett japanskt flygplan i Kinas deklarerade luftförsvarszon.

    Tidigare har det japanska försvarsministeriet sagt att kinesiska rysktillverkade Su-27-flygplan flög upp till ett farligt avstånd av 30-50 meter till det japanska YS-11-flygplanet i området där de luftförsvarszoner som de två länderna deklarerat skär varandra. Kina å sin sida sa att den japanska militären tidigare hade tillåtit sig sådana manövrar.

    "Vi har sett rapporter om att kinesiska och japanska flygplan befann sig mycket nära varandra i området där luftvärnszonerna i båda länderna skär varandra. Vi uppmanar alla länder att respektera flygplanens säkerhet under flygningen", sade Psaki.

    "Varje försök att inkräkta på flygfriheten i det internationella luftrummet ökar regionala spänningar och risken för felräkning, konfrontation och oavsiktliga incidenter. Vi accepterar inte Kinas deklarerade luftvärnszon över Sydkinesiska havet och uppmanar Kina att inte genomföra åtgärder för att upprätthålla detta. zon", tillade hon. Utrikesdepartementets representant.

    Hon uppmanade också Kina att arbeta med förtroendeskapande åtgärder med andra länder i regionen, inklusive att upprätta nödkommunikationskanaler med andra länders militärer i händelse av incidenter.

    RIA Novosti http://ria.ru/world/20140530/1009941843.html#ixzz33AYjXg5g
  5. vladsolo56
    vladsolo56 30 maj 2014 08:23
    +9
    Japan vill fortfarande inte bara skriva på ett fredsavtal, så det är dumt att räkna med positivt från hennes sida. Antiryska känslor i Japans politik kommer inte ens att svalna ännu.I detta skede har vi inget alternativ till samväldet med Kina.
    1. Nayhas
      Nayhas 30 maj 2014 09:39
      -5
      Citat från vladsolo56
      Antiryskt sentiment i japansk politik kommer inte ens att svalna ännu

      Kom igen, japanerna har alltid behandlat ryssarna väl. Och folket är ganska vänliga. Och förresten, de har inte en sådan ambition som kineserna ...
      1. Teron
        Teron 30 maj 2014 10:12
        +7
        Japanerna behandlade ingen bra, de har inte en sådan vana. De omgivande folken anses vara barbariska (inklusive vi och kineserna). Med tanke på folkets mentalitet och deras konstiga vanor - ett helt främmande folk för oss. När man tittar på japanerna förstår man plötsligt hur ryssar är européer.
        1. Nayhas
          Nayhas 30 maj 2014 11:55
          0
          Citat från Teron
          Japanerna behandlade ingen bra, de har inte en sådan vana. De omgivande folken anses vara barbariska (inklusive vi och kineserna). Med tanke på folkets mentalitet och deras konstiga vanor - ett helt främmande folk för oss. När man tittar på japanerna förstår man plötsligt hur ryssar är européer.

          Det var så jag inte märkte när jag kommunicerade med japanerna.
          1. le
            le 30 maj 2014 17:12
            +2
            Nayhas
            Har du inte märkt att de, utöver allt annat, är väldigt hemliga och ofta försöker att inte visa sina sanna känslor? Tja, förutom att det kommer att slå igenom när de är fulla, eller deras helt galna ungdomar .... Dessutom är begreppet artighet inte en tom fras för dem, därför kommer de att vara oförskämda i extremt sällsynta fall, och påståenden uppfattas exakt som elakhet. Japanerna rådde mig att inte tro på sina landsmäns uppriktiga leenden, bugningar och avsiktliga artighet. :)))
            Naturligtvis, samtidigt tänker jag inte säga att de alla är dåliga och hatar oss utan undantag. Tvärtom, det finns ganska många människor som är förälskade i den ryska kulturen och som förstår den mycket bättre än till exempel jag...och ändå...
            1. Gradus HuK
              Gradus HuK 30 maj 2014 17:34
              +1
              Om de dödar, då mycket artigt och mycket kulturellt citerar ryska klassiker.
              1. le
                le 30 maj 2014 22:42
                0
                Gradus HuK
                :))) Ja, du är en siare! Min vän sa till mig något sånt här, bara hon lade också till något i stil med - att oavbrutet be om ursäkt och inte glömma att buga ... :)))
      2. dmitry21
        dmitry21 30 maj 2014 11:32
        0
        okej, olika raser...
        var kommer denna information ifrån?
        1. Teron
          Teron 30 maj 2014 19:20
          0
          Det stämmer, vi är väldigt olika. Och ja, jag pratade också med japanerna - på jobbet och på engelska, artiga, leende människor. Fast jag kanske på något sätt är ensidigt bekant med den antika, ursprungliga kulturen? Det är sant att de inte ångrade sin konst under andra världskriget. Rykten säger att omvändelse är främmande för representanterna för den uppgående solens land? Eller förvirrar jag något?
      3. vladsolo56
        vladsolo56 30 maj 2014 12:03
        0
        Här är några intressanta människor. vi pratar om politik, och de handlar om vanliga människor, och ändå är dessa två olika världar.
      4. IZUM
        IZUM 31 maj 2014 02:22
        +1
        Jag bor i Fjärran Östern, och jag vill säga att den japanska "detachement 731" är perfekt ihågkommen här. Efter att ha bekantat dig med aktiviteterna i denna avdelning kan du vara säker på att japanerna har problem med begreppet mänsklighet och mänsklighet !
  6. Angro Magno
    Angro Magno 30 maj 2014 08:27
    +1
    Om detta är deras ståndpunkt, låt dem förbereda Ryssland för krig med Kina.
    Som ett tecken på goda avsikter bör vi först hålla käften om våra öar.
  7. silverwolf88
    silverwolf88 30 maj 2014 08:45
    +8
    Jag bryr mig ärligt talat inte ett dugg om Japans och japanernas bekymmer och strävanden ... de har sått oenighet och förstörelse i regionen i århundraden ... de dödade och rånade ...
    Det vore bara rättvist... om bumerangen kommer tillbaka och träffar Japan... deras intressen.
  8. Selevc
    Selevc 30 maj 2014 08:50
    +2
    Eh - det är dags för Ryssland att igen visa några krigare "Kuzkas mamma" - 100 megaton reklam ... Annars, enligt min mening, har amerikanerna och japanerna gemensamma misslyckanden i folkets minne ...
  9. Ram Chandra
    Ram Chandra 30 maj 2014 09:35
    0
    Det skulle vara intressant att se deras mahach..
  10. Moder Teresa
    Moder Teresa 30 maj 2014 09:41
    -3
    Och vad är värre Kina eller Japan.
    Japan gör anspråk på öarna och hälften av Sakhalin.
    Kina till hela Fjärran Östern upp till Bajkalsjön, dock än så länge i form av kartor och uttalanden av historiker och journalister, men allt kan förändras, politiker kan lätt ansluta sig till dem.
    Japan har inga atomvapen.
    Kina äger och bygger ständigt upp och förbättrar det.
    Japan har inte så mycket kanonmat.
    Kina kommer att dränka vem som helst i sina egna soldaters blod.
    För japanerna är ordet ära inte en tom fras.
    För kineserna finns det inget sådant, fördelen är principen om kineserna nog att minnas Mao.
    Listan fortsätter och fortsätter, och allt är inte till Kinas fördel.
    1. Evkur
      Evkur 30 maj 2014 12:38
      -5
      Japan har kärnvapen och det har de modernaste - de kan bära det i en ryggsäck !!! det finns sådana tekniker - mamma gråt inte !!!
      1. Tolerast
        Tolerast 30 maj 2014 16:49
        0
        Ägaren tillåter dem inte. stoppa
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Moder Teresa
      Moder Teresa 30 maj 2014 13:38
      +1
      Sätt minusen längre, men påpeka var jag har fel?
      Jag har inte hört något om japanska kärnvapen och deras leveranssätt.
      Versioner om ryggsäckar och resväskor från arsenalen av böcker om spioner.
    4. Tolerast
      Tolerast 30 maj 2014 14:24
      0
      Enligt min åsikt har du fel. Ryssland är för närvarande inte farligt varken Kina eller Japan. Den första behöver resurser, inte territorier, och det finns mycket fler av dess egna problem än till och med våra. Dessutom är den väldigt sårbar. Den andra är inte en helt oberoende stat i utrikespolitiken, har inte en betydande mängd offensiva vapen (förbjudna enligt grundlagen) och är dessutom extremt sårbar.
      PS Minus - inte fallet. Vi måste diskutera. Fånga ett plus.
      1. Moder Teresa
        Moder Teresa 30 maj 2014 14:59
        0
        Poängen med min kommentar är att Kina är farligare som en möjlig partner.
        Han är mer tålmodig, vet hur han ska dölja sina mål, mer samvetslös (även om alla är så i politiken). Han är mer ambitiös, hans påståenden jämförs inte med Japans påståenden. Nyligen fanns det information på Internet om att Kina annekterade en del av Tadzjikistans territorium i Pamirs. Och detta är Rysslands inflytandesfär, fd Sovjetunionens territorium. Kina är en opålitlig allierad, till skillnad från Japan. Och komplexet av förbittring genom åren av nationell förnedring gör sig gällande inte bara bland vanliga människor, utan även bland politiker.
        P.S. Tack för pluset.
      2. Moder Teresa
        Moder Teresa 30 maj 2014 14:59
        0
        Poängen med min kommentar är att Kina är farligare som en möjlig partner.
        Han är mer tålmodig, vet hur han ska dölja sina mål, mer samvetslös (även om alla är så i politiken). Han är mer ambitiös, hans påståenden jämförs inte med Japans påståenden. Nyligen fanns det information på Internet om att Kina annekterade en del av Tadzjikistans territorium i Pamirs. Och detta är Rysslands inflytandesfär, fd Sovjetunionens territorium. Kina är en opålitlig allierad, till skillnad från Japan. Och komplexet av förbittring genom åren av nationell förnedring gör sig gällande inte bara bland vanliga människor, utan även bland politiker.
        P.S. Tack för pluset.
        1. Moder Teresa
          Moder Teresa 30 maj 2014 15:23
          +1
          ja att de är dubblerade, vilket strunt!!!
        2. Kommentaren har tagits bort.
  11. N-TVÅNGARE
    N-TVÅNGARE 30 maj 2014 10:17
    0
    Har Japan en armé? Eller ligger jag efter i tiden?
    1. chunga-changa
      chunga-changa 30 maj 2014 11:00
      +2
      Lämnad bakom. Japans befolkning är densamma som i Ryssland. Den industriella potentialen är högre. Den japanska flottan överträffar KTOF 10 gånger. Tankarna producerar sina egna, inte särskilt dåliga, amerikanska flygplan, lite förlegade. Om så önskas, och det uppstod plötsligt för ett par månader sedan, kommer de att ställa upp samma armé som Ryssland har. Bara det kommer att vara allt i Fjärran Östern, medan det mesta i vårt land bevakar de västra gränserna. I allmänhet är allt som 1904. Det enda vi har är kärnvapen, allt vilar på det.
    2. Tolerast
      Tolerast 30 maj 2014 12:09
      0
      Självförsvarsstyrkor. Relativt liten, välutrustad och tränad armé. Förstklassig flotta, den näst starkaste i Stilla havet efter madrassen. Ganska modernt flygvapen. Plus enorm ekonomisk makt. Plus store Amersky-bror bakom ryggen.
  12. Sigismund
    Sigismund 30 maj 2014 10:37
    +1
    Det är klart att det inte finns några vänner i politiken. Det finns partners. Men att inte ta hänsyn till den historiska faktorn är lite dumt. Jag har inget emot japanerna, de gillar mig till och med. Men historiskt och geografiskt var Kina närmare oss.
  13. chenia
    chenia 30 maj 2014 10:52
    +2
    Citat: Moder Teresa
    Och vad är värre Kina eller Japan.
    Japan gör anspråk på öarna och hälften av Sakhalin.
    Kina till hela Fjärran Östern upp till Bajkalsjön,



    Kinas expansion till sydost är uppenbar. Utsikterna till en allvarlig ekonomisk konflikt mellan Kina och USA är oundviklig. Därför är Kina absolut intresserad av exceptionellt goda relationer med Ryssland (och den bakre delen är täckt och får resurser, och landet är inte mottagligt för yttre påverkan).

    Ryssland måste på något sätt få Vietnam ur attacken (vi behöver Cam Ranh). Och låt dem sedan komma på det själva.

    Och att vara en mellanhand är en trevlig sak - många avsikter (USA kommer definitivt inte att agera i en sådan roll som en intresserad person). Och allt detta är allvarligt och under lång tid (det kommer att finnas tid att stärka Fjärran Östern).
    1. Tolerast
      Tolerast 30 maj 2014 12:20
      0
      Ja, du är bara smart! Och så runt om, några kinesiska fober. De förstår fortfarande inte hur Kina inte har bosatt sig och slukat vårt Fjärran Östern under de senaste 20 åren vad Men de kommer inte att sluta vänta! Här är de envisa tunga Få ett plus!
      1. Moder Teresa
        Moder Teresa 30 maj 2014 13:24
        0
        Och var har Kina bråttom, det viktigaste är varför, han väntar på att frukten ska mogna och falla i hans händer.
        1. Tolerast
          Tolerast 30 maj 2014 14:28
          0
          Här väntar de. Det har redan gått 3000 år. Alla är på väg norrut.
          1. Moder Teresa
            Moder Teresa 30 maj 2014 14:38
            0
            Titta då var den stora muren är och var går Kinas gränser nu? Kina erövrade Östra Turkestan, assimilerade (erövrade) Manchuriet, erövrade Mongoliet, vilket kunde uppnå självständighet endast under perioden av Kinas svaghet. Kina erövrade Korea men kunde inte hålla det. På ansiktet av önskan till norr och väster, och inte till sydost.
            1. Tolerast
              Tolerast 30 maj 2014 19:17
              0
              Från norr och väster ska de få allt ändå. För pengar, de behöver inte riskera svansen här. Och i söder finns det många lättsmakande och svaga byten. Så fort Big Madtress Brother drar sig tillbaka i sig själv kommer kineserna att pressa allt de behöver från sina grannar. Men ingen kommer att erövras. Jag menar, flygplan och raketer.
          2. Kommentaren har tagits bort.
      2. Moder Teresa
        Moder Teresa 30 maj 2014 13:24
        0
        Och var har Kina bråttom, det viktigaste är varför, han väntar på att frukten ska mogna och falla i hans händer.
    2. Moder Teresa
      Moder Teresa 30 maj 2014 13:22
      0
      Var har Kina bråttom? Han är tålmodig och väntar på att DV ska falla i hans händer som en mogen frukt.
    3. Kommentaren har tagits bort.
    4. Väldigt smart
      Väldigt smart 30 maj 2014 15:19
      0
      chenia
      Om Cam Ranh har samtalet pågått i 5 år, och saker finns fortfarande kvar. Vietnamesiska vänner tänder på dåren. Basen behövs verkligen. Platsen är bra. Men, det verkar för mig, har indikationen antagits att det inte kommer att finnas några baser, utan det kommer att finnas försörjningspunkter. Och vad det är - helt okänt. Fast jag kanske har missat det. En verkar vara i Syrien. Så vietnameserna är ensamma, och bara problem med Kina kan få dem att lösa detta problem. De har en landgräns. Den kinesiska kollektivgården kan trampa ner hela djungeln. Det kommer inte att finnas någonstans att partisanera.
      Jo, Kina är en stormakt, vad man än kan säga. De har upp till .... mycket folk. Mentaliteten är väldigt dålig. Men vi har ingen annan att vara vän med amerikanerna i den regionen.
  14. mig31
    mig31 30 maj 2014 10:52
    0
    Rysslands intressen framför allt!!! Sorges tid har passerat, vi kan och bör övervaka samurajerna, Ryssland börjar från Fjärran Östern och skydda våra gränser för oss ...
  15. Standardolja
    Standardolja 30 maj 2014 11:13
    +1
    Jag förstod inte av artikeln hur japanerna kan stå emot kineserna då? Ryssland kommer definitivt inte att hjälpa dem, Sydkorea är fastklämt av Nordkorea, Vietnam kan inte attackera, så vad kommer japanerna att göra? Även om Amerikaner skickar lite hjälp? nästan hela Japans befolkning? Du kan bara vinna om du slår först och ständigt attackerar, men visst förväntar sig PLA ett anfall från japanerna i första hand, och även om koncentrationen av japanska trupper "plötsligt" undviker den kinesiska GRU, du behöver landa, få fotfäste, för att hålla brohuvudet från massiva attacker och sedan också för att avancera, inte ens samurajandan hjälper här, och den har "vittrats" i ordning.
  16. antikiller55
    antikiller55 30 maj 2014 11:23
    +2
    Ursäkta mig, men hur kan vi vara en allierad till Japan om vi är i krig (lagligt), och detta är viktigt och säger mycket inte till förmån för Tokyo, särskilt eftersom de är vänner med Amerika. Ja och
    nu har vi så många kineser på landets territorium att de kan sätta ihop en armé om de vill, och så finns det också ett gaskontrakt, nej, vi är inte på väg med Japan.
  17. Gröngöling
    Gröngöling 30 maj 2014 11:41
    +1
    De (Japan) kommer helt enkelt att jämföras med havet genom kärnvapenangrepp. Ett mycket bekvämt mål - långt borta och du kan inte fånga ditt eget.
  18. Dan Slav
    Dan Slav 30 maj 2014 12:09
    +1
    Vi har inte ens ett fredsavtal med Japan.
    Det vill säga om du bombar Japan kan du göra det även utan att förklara krig. )))
    Gå inte dit! Låt dem ta reda på det. Vi kommer att vänta på att fiendens lik flyter förbi oss.
  19. Moder Teresa
    Moder Teresa 30 maj 2014 13:48
    0
    Citat från chenia
    Citat: Moder Teresa
    Och vad är värre Kina eller Japan.
    Japan gör anspråk på öarna och hälften av Sakhalin.
    Kina till hela Fjärran Östern upp till Bajkalsjön,



    Kinas expansion till sydost är uppenbar. Utsikterna till en allvarlig ekonomisk konflikt mellan Kina och USA är oundviklig. Därför är Kina absolut intresserad av exceptionellt goda relationer med Ryssland (och den bakre delen är täckt och får resurser, och landet är inte mottagligt för yttre påverkan).

    Ryssland måste på något sätt få Vietnam ur attacken (vi behöver Cam Ranh). Och låt dem sedan komma på det själva.

    Och att vara en mellanhand är en trevlig sak - många avsikter (USA kommer definitivt inte att agera i en sådan roll som en intresserad person). Och allt detta är allvarligt och under lång tid (det kommer att finnas tid att stärka Fjärran Östern).


    Och för vem är denna expansion uppenbar? I hela sin tusenåriga historia har Kina inte flyttat mycket åt sydost. De största erövringarna av Kina i västra Dzungaria och i norra Manchuriet ser hur Kina flyttade norrut i förhållande till den stora muren.
    Och när i Rysslands historia var det möjligt att sätta konkurrenter in i ett krig och samtidigt stanna vid sidan av? Bara Stalin lyckades med detta, och hur som helst, senare blev det ett svårt krig.
    1. Tolerast
      Tolerast 30 maj 2014 14:33
      +1
      Min vän, det var de krigiska manchus själva som erövrade det gigantiska Kina och annekterade det till sin Qing. Och kineserna har suttit på prästen i tusentals år.
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. Moder Teresa
        Moder Teresa 30 maj 2014 15:25
        0
        Och i slutändan assimilerade den krigiska manchusen, förvandlades till kineser, så det är en fråga om vem som erövrade vem.
  20. lejon
    lejon 30 maj 2014 16:13
    0
    Men efter försäljningen av Su-35 och S-400 av Ryssland till Kina ................ vad kommer att hända? Ryssland har satsat på Kina. Och för att allt ska vara under kontroll ska rören gå till Korea och Japan. Och Ryssland kommer att stå över allt detta, hålla ordning och förena alla genom lönsam handel !!! Putin kommer att göra allt för detta. Och det kommer att bli fred i Asien-Stillahavsområdet.
  21. capex1
    capex1 30 maj 2014 17:57
    +1
    Kina och Ryssland är en explosiv blandning som varken Nato eller Amerika, än mindre Japan, kan hantera. Att säga att Ryssland kommer att gå emot sin strategiska granne är åtminstone löjligt. Japan vill som alltid lösa sitt problem med Rysslands händer, men som de säger, det är inte Jeltsin som har suttit i Kreml länge, som var redo att ge upp alla Kurilöarna med Fjärran Östern dessutom, om bara väst skulle vilja det. Putin vet mycket om vänskap och, viktigast av allt, om nytta för sitt land. Och till slut visade denna ökända ukrainska kris vem som är vår vän och vem som är vår fiende!
  22. Repty
    Repty 30 maj 2014 18:08
    +2
    "Japan skulle kunna köpa rysk gas mycket billigare om en liknande affär ingås - om, naturligtvis, en gasledning byggs. Ryssland skulle också dra nytta av ett sådant projekt, säger den Tokyo-baserade oberoende energiekonomen Osamu Fujisawa. – Ryssland strävar efter att expandera sin marknad. Hon har redan gjort ett avtal med Kina, och näst på tur är Japan. Då kommer Ryssland inte behöva förlita sig på Europa, som i samband med krisen i Ukraina försöker minska sitt beroende av gasleveranser från Ryssland.”

    Japan är världens största LNG-importör. Enligt finansdepartementet köpte landet 2013 87,49 ton bränsle. 9,8 % av all gas importeras från Ryssland – det är den fjärde största japanska leverantören efter Australien, Qatar och Malaysia.

    Vi måste bygga en pipeline till Japan. Det är då Merkel, Hollande, Rasmussen osv. gnugga klyftan mellan skinkorna med vaselin och ställ upp tillsammans vid Spassky-portarna i Kreml...
  23. Repty
    Repty 30 maj 2014 18:49
    +1
    "Japan skulle kunna köpa rysk gas mycket billigare om en liknande affär ingås - om, naturligtvis, en gasledning byggs. Ryssland skulle också dra nytta av ett sådant projekt, säger den Tokyo-baserade oberoende energiekonomen Osamu Fujisawa. – Ryssland strävar efter att expandera sin marknad. Hon har redan gjort ett avtal med Kina, och näst på tur är Japan. Då kommer Ryssland inte behöva förlita sig på Europa, som i samband med krisen i Ukraina försöker minska sitt beroende av gasleveranser från Ryssland.”

    Japan är världens största LNG-importör. Enligt finansdepartementet köpte landet 2013 87,49 ton bränsle. 9,8 % av all gas importeras från Ryssland – det är den fjärde största japanska leverantören efter Australien, Qatar och Malaysia.

    Vi måste bygga en pipeline till Japan. Det är då Merkel, Hollande, Rasmussen osv. gnugga klyftan mellan skinkorna med vaselin och ställ upp tillsammans vid Spassky-portarna i Kreml...
    1. Tolerast
      Tolerast 30 maj 2014 19:11
      0
      Det kommer att finnas en gasledning i Nippon, tveka inte ens översittare Men inte under de kommande fem åren.
      PS Vad duplicerar alla här? Först Moder Teresa, nu respekterade Che? Unga liberaler ser redan dubbelt varsatJag vet inte vilken av Comandantes jag ska sätta plus vad Båda var tvungna drycker
      1. Moder Teresa
        Moder Teresa 31 maj 2014 18:49
        0
        Rullade in i liberalerna inspelade.
  24. chenia
    chenia 30 maj 2014 21:02
    +1
    Citat: Moder Teresa
    Och för vem är denna expansion uppenbar?


    Territoriella anspråk från Kina (desutom en zigenare med en utgång), Victory Day över Japan (I framtiden, kravet på materiell ersättning - för 30 miljoner människor). Det är när du böjer dig över en konkurrent, och han betalar fortfarande för nöjet. Enande med Taiwan (och detta kommer att hända).
    Och politisk och ekonomisk dominans i regionen, och vad skulle finnas runt, om inte allierade, så åtminstone en cordon sanitaire. Och viktigast av allt, att den främsta ekonomiska konkurrenten (USA) inte skulle lukta i närheten.

    Kina förstår att det är det främsta målet för USA. Kan du föreställa dig vad det innebär att förlora den ekonomiska kapplöpningen för USA (och de kommer att förlora den om de inte stöter mot Kina med en värdig motståndare som i grunden kommer att försvaga det – och detta kan bara vara Ryssland)?

    Behöver Kina det? Med Ryssland kommer han att vara den bästa vännen och smälta hennes inälvor (jag tänker inte idealisera dem), som de gjorde med erövrarna


    Citat: Moder Teresa
    Och när i Rysslands historia var det möjligt att pit
    konkurrenter i kriget och samtidigt stanna vid sidan av?


    Det är dags att studera. Jag sa medan Kina är engagerat i sydost, att stå över kampen (USA kommer definitivt att dras in i det, vilket betyder att de kommer att vara mer tillmötesgående i Europa), och att stärka Transbaikalia och Fjärran Östern.
  25. Theton.
    Theton. 31 maj 2014 08:25
    0
    Jag hade den här tanken länge. Jag tror varför Tokyo och inte Japan till exempel))))