Militär granskning

Eurasian Economic Union: ett historiskt avtal har undertecknats!

95
29 maj - historisk dag. Ryssland, Vitryssland och Kazakstan undertecknade i Astana det efterlängtade avtalet om upprättandet av den eurasiska ekonomiska unionen. Enligt V. Putin kom de tre länderna överens om att föra en samordnad politik inom energi, industri, jordbruk och transporter. Det fanns många kontroversiella frågor, men ändå fann man ömsesidig förståelse.



Vladimir Putin sa att fördraget "har en verkligt epokgörande, historisk betydelse, öppnar de bredaste utsikterna för att utveckla ekonomierna och förbättra välfärden för medborgarna i våra länder."

Presidenten beskrev den svåra vägen till skapandet av EAEU och noterade att det var "svårt, eller snarare, mycket svårt arbete, och hittills har det varit svårt att komma överens om alla dessa frågor. Med tvister och, jag vill inte säga, med skandaler, men fortfarande med skarpa dispyter, med skarpa diskussioner, men allt detta hände, jag är säker på, och kommer att fortsätta hända i framtiden, på grundval av ömsesidig förståelse och önskan att nå en kompromiss som är acceptabel för alla.

Kazakstans president Nursultan Nazarbayev kallade avtalet födelsen av en ny geoekonomisk verklighet. "För oss ligger ett svårt skede av bildning och utveckling", sa han. ”Skapelsen är en sak, vi har lidit. Men nu, efter att ha skapat, är det vår stora uppgift att bevisa för oss själva och för hela världen att denna integration är nödvändig och genomförbar. Integration i sig garanterar inte ett idealiskt liv, manna från himlen, vi, var och en av staterna, kommer att behöva arbeta.”

Och Vitrysslands president uttryckte i sitt tal ånger om Ukraina: "... Men tyvärr visade sig bördan vara mycket tung för Ukraina. Men jag är säker på att Ukrainas ledning förr eller senare kommer att förstå var dess lycka ligger. Vi hittade någon på denna långa och svåra väg.

”I dag skapar vi tillsammans ett kraftfullt, attraktivt centrum för ekonomisk utveckling, en stor regional marknad som förenar mer än 170 miljoner människor. Vår union har enorma reserver av naturresurser, inklusive energi. Den står för en femtedel av världens gasreserver och nästan 15 procent av oljan. Samtidigt har länderna i "trojkan" en utvecklad industriell, industriell bas, en kraftfull personal, intellektuell och kulturell potential. Det geografiska läget gör det möjligt för oss att skapa transport- och logistikrutter av inte bara regional utan också global betydelse, för att binda upp storskaliga handelsflöden i Europa och Asien”, citerar "Första kanalen" Vladimir Putin.

Två andra stater har redan bett om att få gå med i unionen - Armenien och Kirgizistan. Troligtvis kommer de att antas i år, eftersom EAEU kommer att börja fungera från den 1 januari 2015.

Kamrat Pushkov kommenterade undertecknandet av det historiska fördraget.

"Som vi minns, vid en tidpunkt, när den här processen bara började - och den började med Rysslands mest aktiva roll - var det ingen brist på skeptiska bedömningar av dess framtidsutsikter. Det mesta av skepsisen kom från väst. Det var som om vi fick höra att endast länderna i väst är kapabla till ekonomisk integration, men inte staterna i det postsovjetiska rymden, och att deras enda syfte är att bli satelliter för västerländska integrationsgrupper”, citerar ordföranden för statsdumans kommitté för internationella frågor RIA News ".

Dessutom, låt oss lägga till detta, i slutet av 2012 gjorde H. Clinton, USA:s dåvarande utrikesminister, i allmänhet ett uttalande att USA på alla möjliga sätt skulle förhindra skapandet av den eurasiska unionen - vad i hennes opinion, är ett försök att återuppliva Sovjetunionen. Men USA klarade sig inte på något sätt med hindret ...

Enligt Pushkov är undertecknandet av fördraget både en bekräftelse på framgången med integrationsprocesserna mellan Ryssland, Kazakstan och Vitryssland, och ett vederläggning av externa krafters beräkningar för dessa staters ekonomiska och politiska underordning.

Allt gick dock inte smidigt. Vissa uttryckte också "missnöje".

tidning "Syn" citerar en avvikande åsikt från A. Lukasjenko.

Innan avtalet undertecknades sa förste vice premiärministern Igor Shuvalov att delegationerna från Ryssland, Vitryssland och Kazakstan "lyckades ta bort alla skillnader". Alexander Lukasjenko använde detta ögonblick för att klaga på "visst missnöje".

Vitrysslands president sa: "Vi har fortfarande möjlighet att förbättra våra avtal, till ömsesidig nytta för alla parter i avtalet. Och som en uppriktig, pålitlig partner, och Vitryssland kan inte göra något annat, vi kommer definitivt att prata om detta med både Rysslands president och Kazakstans president."

När det gäller förhandlingarna på grund av de eftergifter som Minsk påstås ha krävt för sig själv, uppmanade den vitryska ledaren de som tror att något sådant hände att "lugna sig".

”Sovjetunionen kollapsade när fackliga republiker plötsligt bestämde sig för att de matade någon, men de själva kunde leva bättre. Nu börjar denna beprövade bogey komma igen. Vitryssland kräver till exempel inga eftergifter. Alla bidrar med något till integrationen som är intressant för alla. Och detta bidrag behöver absolut inte bara mätas i ton, kubikmeter eller fat.”

Nåväl, välkommen till livet, EAEU! Det är för tidigt att fira din födelsedag - det blir den 1 januari. Men det råder ingen tvekan om att den 29 maj nu är ett historiskt datum, och utrikesdepartementet har redan bitit av alla naglarna.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
95 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Onotolle
    Onotolle 30 maj 2014 10:58
    +41
    Hurra kamrater!!!
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 30 maj 2014 10:59
      +57
      Jag tror att detta är den största händelsen efter Sovjetunionens kollaps.

      Nazarbayev är naturligtvis en stilig man. Uppfyllde sin dröm.

      Männen är fantastiska. Alla tre

      1. SRC P-15
        SRC P-15 30 maj 2014 11:05
        +35
        Citat: s-t Petrov
        Jag tror att detta är den största händelsen efter Sovjetunionens kollaps

        Pusslet börjar sakta samlas!
        1. Nekarmadelen
          Nekarmadelen 30 maj 2014 11:15
          +25
          Citat: SRTs P-15
          Citat: s-t Petrov
          Jag tror att detta är den största händelsen efter Sovjetunionens kollaps

          Pusslet börjar sakta samlas!

          bitar av landet skurna i bitar, som droppar av kvicksilver förenas magiskt tillsammans
          1. Gun 70
            Gun 70 30 maj 2014 12:48
            +21
            Håller helt med. Bismarck sa något sådant, och han var en smart man. Visserligen handlade det om ryssar, men Kazakstan, som före detta SSR, tycker jag har rätt att kallas "ryssar" i sammanhanget.
            PS Det är förresten intressant, än så länge i världen, "våra" tyskar, judar osv. i Tyskland, Israel osv. kallas "ryssar".
          2. g1v2
            g1v2 30 maj 2014 14:03
            +24
            Fan, hur många historiska händelser på ett halvår, skulle räcka i 10 år, men nu rusar de bara en efter en. Krim, Novorossiya, ett avtal med Kina, Eurasian Economic Union, etc. Och det ser ut som att det inte är över än.
            1. Anton Sed
              Anton Sed 30 maj 2014 15:23
              +5
              Detta är resultatet av en bakåtspark.
            2. zvereok
              zvereok 30 maj 2014 15:35
              +6
              Det betyder att kriget snart kommer.
            3. voldmis
              voldmis 30 maj 2014 16:31
              +4
              Fan, hur många historiska händelser på ett halvår, skulle räcka i 10 år, men nu rusar de bara en efter en. Krim, Novorossiya, ett avtal med Kina, Eurasian Economic Union, etc. Och det ser ut som att det inte är över än.


              Bara början...
        2. Bodrov
          Bodrov 30 maj 2014 11:17
          +13
          Jag tror att detta bara är accelerationen före Rysslands start över USA och EU, som snabbt tappar höjd!
        3. Anton Sed
          Anton Sed 30 maj 2014 15:25
          +8
          Det viktigaste är att inte uppmärksamma västerländska blandare. Till var och en på sin plats att arbeta, att försöka
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 30 maj 2014 11:42
        +5
        Citat: s-t Petrov
        Männen är fantastiska. Alla tre

        Killar, som är i ämnet, varför har alla tre ikoner i formuläret pyramider på slagen? översittare
        1. baltika-18
          baltika-18 30 maj 2014 13:21
          +12
          Citat: Ingvar 72
          Killar, som är med i ämnet, varför har alla tre pyramidformade märken på slaget
          Palace of Peace and Accord Astana Vad påminner det dig om?
          1. 290980
            290980 30 maj 2014 15:01
            -11
            Palace of Peace and Accord Astana


            Jag hade en dacha på det här stället, de rev allt för att bygga det.
            1. Kommentaren har tagits bort.
            2. Kommentaren har tagits bort.
          2. Ingvar 72
            Ingvar 72 30 maj 2014 16:17
            +2
            Citat: baltika-18
            Vad påminner det dig om?

            Alla likadana. Kamenshchikov. hi Att döma av dina tidigare kommentarer är du den enda som förstod tipset. drycker
            1. Andrew KZ
              Andrew KZ 30 maj 2014 16:48
              0
              Citat: Ingvar 72
              Kamenshchikov.

              Murare?
              1. Veteraner
                Veteraner 30 maj 2014 17:34
                +4
                En triangel med ett öga inuti och en topp upp betyder den Allseende Guden, och en triangel med en uppifrån och ner (djävulen, antikrist, murare), så vårt folk gör det gudbehagliga arbetet att samla in ryska länder, där kazaker och tatarer, och ryssar och vitryssar lever bra...
                Förresten, även Turkiets premiärminister Erdogan har redan bekräftat att krimtatarernas ställning på Krim har förbättrats avsevärt jämfört med hur Krim var en del av Ukraina!
              2. Ingvar 72
                Ingvar 72 30 maj 2014 18:45
                +1
                Citat: Andrey KZ
                Murare?

                Äh, de gillar att exponera den här symbolen utanför. Byggnader, märken, företagslogotyper.
              3. Ingvar 72
                Ingvar 72 30 maj 2014 18:59
                0
                Citat: Andrey KZ
                Murare?

                De älskar att visa sina symboler. Byggnader, märken, logotyper. http://topwar.ru/uploads/images/2014/733/ynfs262.jpg Medlemskap av Rynok-Agro LLC i följande organisationer:
                Union of Employers of the Samara Region, gren av Tolyatti;
                Handels- och industrikammaren i Togliatti;
                Offentlig organisation "Rotary Club", Togliatti, www.rotarytlt.ru;
                Icke-kommersiellt partnerskap "Business Center for Entrepreneurship Development";
                Public Charitable Foundation "Andligt arv";
                Stadens välgörenhetsstiftelse "Fonden Togliatti".
            2. 290980
              290980 30 maj 2014 17:03
              -2
              Att döma av dina tidigare kommentarer är du den enda som förstod tipset.


              ja, alla förstod, bara trött på att tugga bomullsull om den världsomspännande konspirationen, murare är verkligen inte så dåliga, innovatörer av ett slag, förresten, förklarar Kochergin detta bra. god

              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 30 maj 2014 18:50
                +1
                Offert: 290980
                Kochergin förklarar bra.

                Jag respekterar Kochergin, men Grigory Klimov förklarar bättre!
                1. 290980
                  290980 31 maj 2014 01:17
                  0
                  Jag respekterar Kochergin, men Grigory Klimov förklarar bättre!


                  kan du länka till den?
                  murare, eller för att vara mer exakt, frimurare Freimaurer, dök upp i Bayern, i Ingolstadt (Audis födelseplats och 50 km från mig) och jag hörde aldrig något negativt om dem från tyskarna.
          3. SSR
            SSR 30 maj 2014 21:05
            +2
            Citat: baltika-18
            Citat: Ingvar 72
            Killar, som är med i ämnet, varför har alla tre pyramidformade märken på slaget
            Palace of Peace and Accord Astana Vad påminner det dig om?

            På fasaden av katedralen Our Lady of Kazan finns också en triangel med ett öga och strålar.
            På medaljen från 1812, på baksidan, samma tecken och ord - inte till oss, inte till oss, utan till ditt namn
          4. själ
            själ 31 maj 2014 09:34
            0
            Och vad, eftersom frimurarna var de första att använda denna symbol, nu kommer vi alla att vägra trianglar? Ja, fan .. var på dem (på frimurarna)
      3. DMB3000
        DMB3000 30 maj 2014 16:02
        +1
        de kom på det perfekt för tre!!!
      4. NEXUS
        NEXUS 30 maj 2014 17:01
        +6
        som jag sa, Listev i VID-programmet på 90-talet sa att Sovjetunionen skulle återfödas ... kanske kommer allt att kallas annorlunda, men kärnan i unionen kommer att vara exakt densamma, eftersom alla republiker kommer att förenas igen förr eller senare ... det ser ut som att hans förutsägelse gick i uppfyllelse ... och tack och lov
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. spanska
      spanska 30 maj 2014 11:24
      +16
      HEJ MAMMA, vi är tillbaka, jag är ledsen att vi lämnade dig i 23 år. Jag vet att du kommer att förlåta, för du är vår mamma och vi är dina barn. Än så länge är vi bara tre, men tro mig, hela vår stora, glada, vänliga och klokare familj över ett kvarts sekel kommer att samlas, och inte under tvång, utan genom att förstå att det är omöjligt att leva utan en mamma och utan familj och ingen i denna värld behöver dig förutom dina bröder och systrar och MAMMA...
      1. Aldo
        Aldo 30 maj 2014 12:44
        +16
        det var inte barnen som lämnade sin mor, utan deras mor övergav dem åt ödets nåd. Och det bör noteras att några av moderns barn (till exempel Kazakstan) vid den tiden visade sig vara smartare än sin mamma och ville inte att facket skulle bryta upp. Men Sovjetunionen kommer inte längre att existera, barnen har vuxit upp, vi kommer helt enkelt att samarbeta och stödja varandra på alla fronter.
        1. DMB3000
          DMB3000 30 maj 2014 16:01
          +8
          där hade min mamma en cancertumör i form av Jeltsin. mamma återhämtade sig. Låt oss vara vänner, bror.
    4. Kommentaren har tagits bort.
    5. major071
      major071 30 maj 2014 11:35
      +14
      Mot bakgrund av skräp i EU efter valet är skapandet av den eurasiska unionen en hälsosam kick för de västvänliga blandarna tillsammans med deras herre USA. Även om det inte går som det ska nu tror jag att det här är början på ett nytt liv, både i ekonomin och på det militära området. Det återstår bara att visa långfingret för den kenyanska apan och hans hängare och, som en del av humanitärt bistånd, skicka ett par containrar med pipifax, annars översteg utgiften i går alla tänkbara gränser. god
      1. Castor
        Castor 30 maj 2014 19:03
        +3
        Citat från: major071
        Mot bakgrund av skräp i EU efter valet

        Européer vet inte hur de ska dela, så deras förbund är halt på båda benen.
    6. vlad_m
      vlad_m 30 maj 2014 12:07
      +17
      Hurra !!! Hurra !!! Hurra !!! USSR-v2 BE!!!

      Vi lever i en tid av stora saker!
      Dessutom tillkännagavs skapandet av BRICS Bank i går. Och det här är "Farväl till IMF"!
      Häromdagen skrev vi på ett gaskontrakt med Kina!
      Det finns ytterligare ett MYCKET positivt ögonblick för Ryssland i byggandet av denna gren av gasledningen, vilket ingen av någon anledning har uttalat. Jag ska försöka förklara med ett exempel:
      1920 antogs GOELRO-planen och genomfördes sedan. Projektet för elektrifiering av hela landet. Dussintals kraftverk byggdes, tusentals kilometer av kraftledningar och elektricitet dök upp i de mest avlägsna hörnen av Sovjetunionen. Dessutom förenades hela landets elkraftindustri till ett energisystem.
      Nu pågår processen att bygga ett enhetligt gasförsörjningssystem för Ryssland. När alla gasledningar stängs i en enda kedja kommer Ryssland att få rörlighet och flexibilitet när det gäller att förse sig själv och sina partners med kolväteenergi. Uttömningen av vissa fyndigheter kommer inte längre att vara kritisk. Tillfälliga förluster kommer att fyllas på genom en enda rad från andra fält. Nya fyndigheter kommer omedelbart att skäras i ett enda transportsystem.
      Ja, och att köra blåbränsle genom ett rör är MYCKET billigare än att transportera det i järnvägsvagnar eller tunnor på motorvägar. Jag pratar inte om bensintankfartyg.
      Gasavtal har tecknats med Korea. Det hände med Kina ... Vem mer har industrin växer med stormsteg. I Indien? Och vi kommer att ge en pipa till dem!
      Och Europa? Som fru Nulland sa: "F#ck EM!" ? Nej. Detta är inte vår metod! Europa både konsumerade rysk gas och kommer att fortsätta att konsumera den. Affärer är affärer. Inget personligt...
      1. vlad_m
        vlad_m 30 maj 2014 12:26
        +1
        Förgasningsplan

        http://www.gazprom.ru/f/posts/66/081821/2013-12-18-map-sila-sib-ru.jpg
      2. SSR
        SSR 30 maj 2014 22:50
        +3
        Citat från: vlad_m
        Hurra !!! Hurra !!! Hurra !!! USSR-v2 BE!!!

        Vi lever i en tid av stora saker! .

        Jag ansökte om ett pass här, efter att min fru (för första gången en tjej med problem i sitt personliga liv överlämnade mig) andra gången kom jag till en annan tjej, som först talade strikt och med en viss irritation (som varför vet du inte ordningsföljden för arkivering av dokument? - nej, jag gör det varje vecka) men efter ett par minuter log jag (och jag är stolt över det att jag kunde slita det från rutinen) och när de skrev ut födelseorten...... am heh kamrater, det finns fortfarande tjejer i våra byar!
    7. zvereok
      zvereok 30 maj 2014 15:34
      -2
      Khabarovsk minister: Sukhoi kan flytta produktionen till Kina
      30 maj 2014, 12:58
      Foto: Sergey Pyatakov/RIA Novosti

      Utskriftsversion •
      Till bokmärken •
      Permalänk •
      Bädda in i bloggen

      Rapportera en bugg •

      Ledningen för Sukhoi Aircraft Holding överväger möjligheten att överföra produktionsanläggningar från Komsomolsk-on-Amur till Kina, säger Alexander Levintal, förste vice ordförande för regeringen i Khabarovsk-territoriet för ekonomiska frågor.

      ”När det gäller utvecklingen av tillverkande högteknologiska industrier stöter vi på bristen på den nödvändiga arbetsresursen med de kvalifikationer som krävs. Häromdagen träffade jag ledarna för Sukhoi-företaget, diskuterade utsikterna för flygplansfabriken Komsmolsky-on-Amur. Sukhoi behöver flygplansproduktionen för att växa med 15-20% per år, men det finns inga mänskliga resurser för detta, ”citerar ITAR-TASS Levinthal.
      1. russ69
        russ69 31 maj 2014 00:13
        0
        Citat från: zvereok
        Khabarovsk minister: Sukhoi kan flytta produktionen till Kina

        Redan officiellt nekat...
    8. DMB3000
      DMB3000 30 maj 2014 15:56
      +2
      dit vill vietnameserna och andra kamrater. i Vietnam kan hälften av ministrarna ryska. de studerade i Ruden.
    9. aspirin02
      aspirin02 30 maj 2014 23:21
      -1
      Juntan skjuter på demonstranterna från alla vapen, maskingevär, maskingevär, pansarvagn 4 Butsyfal, pansarvagn 80, granatkastare!
  2. planetil18
    planetil18 30 maj 2014 11:03
    +27
    Jag har alltid velat åka hem. Mitt hemland är Sovjetunionen!
  3. Döda män
    Döda män 30 maj 2014 11:03
    +6
    började redan 1999. Och nu, äntligen, väntade de.
    Jag hörde någonstans att det pågår förhandlingar med Indien och Kina om integration, samt med Vietnam och ett antal arabländer.
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 30 maj 2014 11:06
      +12
      väntar fortfarande på Skottland) och Nya Ryssland
      1. e_krendel
        e_krendel 30 maj 2014 11:46
        +6
        Även Syrien, Iran, Serbien, Transnistrien... blinkade
    2. Kommentaren har tagits bort.
  4. Onotolle
    Onotolle 30 maj 2014 11:05
    +33
    Eh, jinxa det inte:
    1. spanska
      spanska 30 maj 2014 11:30
      +9
      Vi får inte vara rädda för att jinxa det, utan SMID svettas och tro! P.S. Tack till V.V.P och Butska med Nazarbaich wink
    2. Kommentaren har tagits bort.
  5. Stepnyak
    Stepnyak 30 maj 2014 11:06
    +10
    Jag ska gå och dricka mig full drycker
  6. orsker
    orsker 30 maj 2014 11:12
    +5
    USSR-2! Start! Hurra!
  7. Döda män
    Döda män 30 maj 2014 11:17
    +5
    Här ville Abchazien verkligen integreras så snart som möjligt.
  8. atos_kin
    atos_kin 30 maj 2014 11:19
    +4
    Länge leve EAEU! Nu är det önskvärt på basis av Novorossia och Lilla Ryssland och andra territorier i det forna Ukraina (utom Galicien) att gradvis skapa NovoRYSSIA med huvudstad i Kiev, med efterföljande anslutning till UNION.
    1. Beck
      Beck 30 maj 2014 11:59
      +3
      Citat från: atos_kin
      Nu är det önskvärt på basis av Novorossia och Lilla Ryssland och andra territorier i det forna Ukraina (utom Galicien) att gradvis skapa NovoRYSSIA med huvudstad i Kiev, med efterföljande anslutning till UNION.


      Men Kazakstan prenumererade inte på detta. Att ta land från andra folk. Att den eurasiska unionens stora vidder inte räcker till? Att det inte finns några obebyggda marker kvar?

      Lämna dina erövringsplaner. Att leva i världen är alltid bättre. Och varje påtvingad annektering av främmande länder är blod, sorg, tårar, lidande.
      1. atos_kin
        atos_kin 30 maj 2014 13:42
        +5
        Citat: Beck
        Lämna dina erövringsplaner.


        Jag drack inte med dig om broderskap och det kommer jag inte att göra.
        För att förstå vad som skrevs förklarar jag att vi inte talar om påtvingad annektering, utan om skapandet av en ny statlig enhet NOVORUSSIA utan att skapa en ny nation (som var fallet med Ukraina) genom att expandera den ryska världen, som den var i historia.
  9. maxistuff
    maxistuff 30 maj 2014 11:25
    +4
    Kanske i skala kommer det att bli ännu mer abrupt än Sovjetunionen, åtminstone vill jag tro.
    1. Döda män
      Döda män 30 maj 2014 11:39
      +3
      ja, min vän, din aptit är utspelad)) men hur mycket mer plötsligt? Jag skulle vilja veta gränserna, annars är det möjligt att bygga Sovjetunionen 2.0 före Amerika))
      1. maxistuff
        maxistuff 30 maj 2014 12:16
        +5
        Aptiten kommer med att äta ;) Låt oss fantisera lite. Det är möjligt att Amerika, men bara södra. Den norra kommer förmodligen att vara isolerad, det kommer att vara en oturs ö, som ligger i havet, och all täckt av grönska, absolut allt, med sin pappersgrönska som ingen behöver. Hela världen kommer att se på Eurasien som det huvudsakliga utvecklingscentrumet, det kommer också att finnas ett fritt Europa som har utrotat alla skäggiga värden som ålagts det, och om det inte förbättras kommer det att vara utkanten, baksidan av Eurasien, en bordell där utsvävningar råder, där de för det mesta bor och skäggiga män i peruker och spetsklänningar härskar. Eurocloaca är det absurdas territorium. Men det finns hopp om att förnuftet kommer att segra och att västvärlden, eller det som återstår av det, kommer att vara på rätt sida av historien. Det här är saker, osannolikt, men kul ;)
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 30 maj 2014 14:18
      +1
      Citat från maxistuff
      Kanske i skala kommer det att bli ännu mer abrupt än Sovjetunionen, åtminstone vill jag tro.

      Pratar du om det här?
      Den 29 maj undertecknade Rysslands, Vitrysslands och Kazakstans presidenter ett avtal om upprättande av EAEU, som träder i kraft den 1 januari 2015. Putin sa att Armenien kan bli nästa medlem i organisationen, som vill underteckna ett anslutningsavtal i juni. Dessutom övervägs möjligheten att gå med i Kirgizistan.
      Den ryska ledaren sa också att EAEU avser att bilda arbetsgrupper för att diskutera förmånliga handelsregimer med Israel och Indien, intensifiera förhandlingarna med Vietnam om skapandet av en frihandelszon och utveckla samarbetet med Kina. uppger RIA Novosti".

      Det är på något sätt svårt för mig att föreställa mig Israel och Indien i en sådan ekonomisk union. För det första är de relativt avlägsna geografiskt, sedan vad är kopplingen mellan jätten Indien och det lilla Israel. Något jag inte riktigt förstår Putins idé.
      1. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 30 maj 2014 17:07
        +1
        Citat: Aron Zaavi
        Att EAEU avser att bilda arbetsgrupper för att diskutera förmånliga handelsregimer med Israel och Indien, intensifiera förhandlingarna med Vietnam om skapandet av en frihandelszon och utveckla samarbetet med Kina, rapporterar RIA Novosti.

        Bara handelspreferenser. Vad är det för fel på Israel?
        Citat: Aron Zaavi
        vad är sambandet mellan det gigantiska Indien och det lilla Israel.

        Så det verkar som om lilla Israel i det gigantiska Indien sakta rubbar sin fabrik.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 30 maj 2014 17:30
          +2
          Citat från: saturn.mmm

          Bara handelspreferenser. Vad är det för fel på Israel?
          inte dåligt. Och på något sätt kan jag knappt föreställa mig hur, i princip, en mycket liten israelisk ekonomi, helt inriktad på att exportera högteknologi, kan passa in i EAEU:s ekonomi.

          Så det verkar som om lilla Israel i det gigantiska Indien sakta rubbar sin fabrik.

          vi är inte ensamma.
          1. saturnus.mmm
            saturnus.mmm 30 maj 2014 21:07
            +1
            Citat: Aron Zaavi
            Och på något sätt kan jag knappt föreställa mig hur, i princip, en mycket liten israelisk ekonomi, helt inriktad på att exportera högteknologi, kan passa in i EAEU:s ekonomi.

            Och förresten, ett litet land yr inte av framgång?
            Citat: Aron Zaavi
            vi är inte ensamma.

            Egentligen ställdes din fråga så här.
            Citat: Aron Zaavi
            , vad är då sambandet mellan gigantiska Indien och lilla Israel.

            I Indien, stör inte amerikanerna israelerna med deras spjut?
            1. Kasym
              Kasym 30 maj 2014 23:24
              +5
              Tjena. Så här är det. EAEU (wow, och atomnamnet, tror jag för oss på ett positivt sätt, men för fiender ...) är den fjärde graden av integration. Innan dess, tullunionen, ett enda ekonomiskt område, en frihandelszon i OSS. Så länder som inte har gemensamma gränser med oss ​​(till exempel Israel) kan ha status som medlem i tullunionen. Fördelen för sådana länder är att handeln pågår utan undantag, d.v.s. utan krusiduller. Om varorna kommer från tredjeländer (från EU, till exempel till CU-zonen), gäller enhetliga tullskatter för det (även för Israel, till och med Kazakstan). Och inuti fordonet endast leverans. Tja, som om jag köpte den i en närliggande butik. Så om en deltagare har högkvalitativa "varor" och modern teknik kommer han att ha en fördel inom CU och ha en garanterad marknad. Till exempel har Israel avancerad jordbruksteknik. Snälla, det finns en marknad; om det är långt borta, vänligen hyr marken av en medlem av CU och "gör jobbet." I Kazakstan ska de även hjälpa till med infrastruktur. och mormödrar. Från våra borgmästare och guvernörer i National Academy of Sciences för ny teknik under programmet Kazakhstan-4 frågar särskilt. drycker hi
              Och från 2025 kommer det att vara lönsamt – det kommer att finnas enhetliga inhemska priser på olja och gas, från 2019 el. Det är sant att jag inte förstod för CU eller för EAEU.
          2. saturnus.mmm
            saturnus.mmm 30 maj 2014 23:20
            0
            Citat: Aron Zaavi
            Och på något sätt kan jag knappt föreställa mig hur, i princip, en mycket liten israelisk ekonomi, helt inriktad på att exportera högteknologi, kan passa in i EAEU:s ekonomi.

            Är det framgångens yrsel i ett litet land?
            Citat: Aron Zaavi
            vi är inte ensamma.

            Amerikaner i Indien med sina "Spjut" stör inte ett litet land?
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 31 maj 2014 10:36
              0

              Är det framgångens yrsel i ett litet land?
              ?

              Nej, jag förstår bara inte vem Israel kan vara bredvid en sådan jätte. Bara ett bihang. Och med mig är det bättre på egen hand. Snurra, bry dig inte.
              1. saturnus.mmm
                saturnus.mmm 2 juni 2014 13:52
                0
                Citat: Aron Zaavi
                Nej, jag förstår bara inte vem Israel kan vara bredvid en sådan jätte

                Byta partner. Tullförfarandena kommer helt enkelt att förenklas. Ingen gör intrång i Israels självständighet.
                Citat: Aron Zaavi
                Snurra, bry dig inte.

                Ja, vi lär oss och lär oss fortfarande av er inom handeln, jag kom ihåg kontraktet med italienarna för träningsflygplan, israelerna sålde förmodligen mer än de köpte enligt kontraktet.
  10. dmitry21
    dmitry21 30 maj 2014 11:28
    +6
    till sist!
    Jag minns mycket liknelsen om kvasten, som är svårare att bryta än varje "kvist" för sig. och i ljuset av de senaste trenderna för "åttan" och "storebror" och om fingrarna i näven ...
    och det är bra att varje allierad inte talar om vad han kommer att få från denna förening, utan vad han kan ge honom! Verkligen ett landmärkeshändelse!
    1. Andrew KZ
      Andrew KZ 30 maj 2014 12:12
      +8
      att varje allierad inte talar om vad han kommer att få från detta förbund, utan vad han kan ge honom! Verkligen ett landmärkeshändelse!
      Vart och ett av de tre länderna kommer att offra något för unionens skull, men som ett resultat kommer de att få oändligt mycket mer. Bra gjort, våra presidenter, MEN, sa att vi kommer att bilda unionen, och det gjorde vi. Oavsett vad! Grattis alla!
  11. Anchonsha
    Anchonsha 30 maj 2014 11:32
    +2
    Gud ge oss möjligheten att fortsätta att lösa alla frågor om att skapa en ny ekonomisk union i samma veva, trots alla pinnar som det taskigaste landet i världen satt in mot skapandet av en sådan union. RYSSLAND, FRAMÅT MED TRO PÅ EN BÄTTRE FRAMTID FÖR VÅRA FOLK!!!!
  12. MCHPV
    MCHPV 30 maj 2014 11:43
    +6
    Kom ihåg vad Hila Clitoris sa:
    "USA kommer att försöka förhindra återskapandet av Sovjetunionen i en ny version under sken av ekonomisk integration," sa Clinton. "Ansträngningar görs nu för att åter-sovjetisera regionen. Det kommer att kallas annorlunda - tullunionen, den eurasiska unionen eller något liknande. Men låt oss inte luras om detta - vi vet vad det verkliga målet är, och vi försöker hitta effektiva sätt att bromsa och förhindra det."

    Besvikelse!!!
    Fördrag med Kina undertecknade-USA igen en bummer!
    Näst på tur, idag, tillkännagav de undertecknandet av ett avtal om en enda BRICS-bank med ett auktoriserat kapital på 100 miljarder dollar i lika andelar av deltagare, återigen till staterna i en smäll.
    Detta är en av anledningarna till att Putin inte skickar trupper till Ukraina, det vill säga att han inte tillåter Ryssland att dras in i kriget, eftersom få människor vill skriva på avtal med ett land som kämpar, och till och med på ett annat territorium, men när hela pusslet om vad som var tänkt kommer att ta form och det kommer att synas.
    1. Finn
      Finn 30 maj 2014 12:24
      +1
      Men USA klarade sig inte på något sätt med hindret ...

      Med Ukraina har det utvecklats, på obestämd tid, en ruin2. Inför det nya året kommer Potrosjenko och andra Mazepas att driva territoriet in i en svår kris och skulder som inte kan återbetalas. Återigen måste du dra dig själv.
      1. steka
        steka 30 maj 2014 15:17
        -2
        Nej, NOG! låt dillen dras av jänkarna och geyroperna! De själva "sausade" och "tuggade" sig till den grad att de fick ont ​​i tänderna !!!
  13. Döda män
    Döda män 30 maj 2014 11:43
    +6
    Lyssna, det kommer att bli en spänning för affärsmän i allmänhet.
    Tja, för människor .... för människor i allmänhet, en saga. Du kommer till flygplatsen, till exempel, alla som går genom tullen till Kiev och deklarerar pengarna som de bär, och de människor vars länder är medlemmar i EAEU går helt enkelt direkt genom metalldetektorns ram och det är allt!
    Nu kanske vi äntligen höjer jordbruket, och förresten förstår jag att frågan om GMO kommer att vara stängd för alltid, låt mutagenerna själva äta mutagener.
    1. fva50
      fva50 30 maj 2014 14:16
      +3
      Citat från Deadmen
      Jag förstår att frågan om GMO kommer att vara stängd för alltid


      Jag hoppas verkligen det! Men var kommer informationen ifrån? Kanske har jag missat något?

      Under tiden undertecknar vi petitioner till Putin på webbplatsen http://www.change.org/ru (fullständiga länkar är inte infogade):

      1. Avbryt den statliga registreringen av GMO
      2. Förklara Ryssland till ett GMO-fritt land!

      Anmäl dig och berätta för alla du känner!
      1. fva50
        fva50 30 maj 2014 14:41
        +1
        I allmänhet var jag intresserad av ödet för lagförslaget om förbud mot GMO, som jag fick svaret på att alla vill göra allt tyst, utan att orsaka allmän indignation. Därför är det nödvändigt att informera befolkningen om detta problem så mycket som möjligt, för att underteckna framställningar.
        Enligt en ställföreträdare från Ryska federationens kommunistiska parti i vårt land har amerikanerna redan olagligt köpt upp våra landområden och planterar sitt eget gift. Därför måste vi kämpa hårdare!
  14. Beck
    Beck 30 maj 2014 11:52
    +13
    Signering är bra.

    Men glädjen för många här är glädjen över fel vektor.

    Många, och särskilt urashniker, är entusiastiska och tror att Sovjetunionen och i princip det ryska imperiet håller på att återupplivas. Men detta är långt ifrån fallet, inte alls. Tiderna av imperialistiskt och sovjetiskt förtryck sjönk oåterkalleligt i glömska.

    SIGNERAD LIKA AVTAL SKAPANDET AV DEN EURASISKA UNIONEN, där alla har sin egen position, som inte kan påverkas av de gamla diktametoderna.
    1. Eugeniy_369k
      Eugeniy_369k 30 maj 2014 12:02
      +6
      Citat: Beck
      Många, och särskilt urashniker, är entusiastiska och tror att Sovjetunionen och i princip det ryska imperiet håller på att återupplivas.

      Idéerna från Putins team att delvis återskapa Sovjetunionen var inte avsedda att förverkligas. Ihärdiga försök att införa icke-ekonomiska aspekter i fördraget, vilket skulle kunna tyda på inslag av statlig integration, avvisades helt av Kazakstan. Kazakstan vill alltså inte integreras i frågor om utrikespolitik, gemensamt medborgarskap, pass- och visumfrågor, gränsskydd, exportkontroll och andra områden. Nazarbajev kommer inte att ge ett uns av sitt lands suveränitet till Rysslands president. Och Lukasjenka ... och hur är det med Lukasjenka? Han kände "ett visst missnöje", men som alltid togs det bort genom att Rysslands garantier omedelbart bekräftades att ryska medborgare skulle fortsätta att subventionera hans ekonomiska mirakel.
      PS Förresten, "pappa" skulle införa livegenskap
      Vitrysslands president kan återvända, som han själv uttryckte det, "serfdom" för att stärka jordbruket. Samtidigt kommer lokala myndigheter att få särskilda befogenheter. Dekretet har redan utarbetats.
      Dekretet har ännu inte undertecknats, men ligger, som de säger, "på bordet" – Vitrysslands president Alexander Lukasjenko hotar att återuppliva livegenskapen i landet. Han uppgav detta under en arbetsresa till Minskregionen.
      "Det finns ett dekret om "livsjälvskap" på bordet. Vi låser allt till guvernörerna. Börja röra på dig så att folket inte säger att du slår ner på oss, men det är inte klart hur du arbetar. Alla befogenheter i nästa vecka kommer att gå i händerna på myndigheterna och "shumpty-chat" "det kommer inte att vara längre!" den vitryska presidenten lovar.
      Så presidenten kommer att "förslava" jordbruksarbetare av guvernörernas händer. De måste, enligt honom, mobilisera människor – bland annat med hjälp av brottsbekämpande myndigheter – för att på ett adekvat sätt klara av skörden. Om vi ​​räknar ut hur många medborgare i Vitryssland som är sysselsatta inom jordbruket, visar det sig att enligt Lukasjenkas planer kan nio procent av landets befolkning bli " livegna".
      Tja, det visar sig att Vitryssland kommer att återvända för ett och ett halvt sekel sedan? När allt kommer omkring fanns livegenskap på det ryska imperiets territorium fram till 1861, då manifestet av Alexander II utfärdades.
    2. Andrew KZ
      Andrew KZ 30 maj 2014 12:14
      +4
      Citat: Beck
      ETT LIKA AVTAL FÖR SKAPAANDET AV DEN EURASISKA UNIONEN ÄR UNDERTECKNET,

      Det är det vi är glada över
      1. Beck
        Beck 30 maj 2014 12:36
        +5
        Citat: Andrey KZ
        Det är det vi är glada över


        Så jag blir inte arg.

        Vi har trots allt varit grannar i tusentals år och levt i samma stat i mer än ett halvt tusen år.

        300 år i den gyllene horden. 175 år i det ryska imperiet. 74 år i Sovjetunionen.
    3. supertiger21
      supertiger21 30 maj 2014 20:49
      0
      Citat: Beck
      Många, och särskilt urashniker, är entusiastiska och tror att Sovjetunionen och i princip det ryska imperiet håller på att återupplivas. Men detta är långt ifrån fallet, inte alls. Tiderna av imperialistiskt och sovjetiskt förtryck sjönk oåterkalleligt i glömska.


      För tillfället finns det inga "urashniks" i den form du talar i. Och i det här inlägget betraktar du det inte objektivt, utan skriver med en antirysk prägel. Fånga ett minus för denna provokation! Nej
      1. Kasym
        Kasym 31 maj 2014 04:42
        +2
        Tillsammans gick vi igenom följande stadier av integration:
        1. CIS Frihandelszon.
        2. Ett gemensamt ekonomiskt utrymme
        3. Tullunionen
        4:e etappen. EAEU, som startar 2015.
        På så kort tid (sedan 2009, en aktiv process) är mer omöjligt.
        Det tillkännagavs om samordning inom utrikespolitiken, en interparlamentarisk grupp arbetar, CSTO arbetar (det tillkännagavs om en enda prispolitik, till ett internt ryskt pris), en enda ATC och luftförsvar. Så vid det här laget är det inte dåligt. Det finns underlag för fortsatt arbete i alla riktningar.
        Av största intresse är frågan om en universell valuta. Att vara-inte vara. Men låt oss omedelbart förstå att till exempel Republiken Vitryssland har en planekonomi och följaktligen sin egen penningpolitik. Det finns förmodligen frågor från Republiken Kazakstan och Ryska federationen. Därför tvingas politikerna tänka mycket djupare här. Det kan antas att om det är så kommer det att införas successivt. Till en början inga kontanter. med parallellgående nat. valutor. Sedan kontanter. Samtidigt måste myndigheterna trots allt bevisa för befolkningen att det är fördelaktigt att ha en gemensam valuta, och inte cirkulation av 3 och sedan fler valutor på en gång. Nationell banker kommer att "svettas" om det är över 10 deltagare och alla spelar berg-och dalbanor med växelkursen för lokala eliters intressen. Därför tror jag att vi förr eller senare kommer till en gemensam valuta. MEN LÅT MYNDIGHETERNA FÖRST BEVISA FÖR OSS ATT DETTA GÖR FÖR FOLKET OCH INTE FÖR OLIGARKIN, LÅT DE VERKLIGEN FÖRBÄTTRA MEDBORGARNAS LIVSSTANDARDER.
      2. Beck
        Beck 31 maj 2014 10:07
        0
        Citat från supertiger21
        För tillfället finns det inga "urashniks" i den form du talar i. Och i det här inlägget betraktar du det inte objektivt, utan skriver med en antirysk prägel. Fånga ett minus för denna provokation!


        Vad läses inte? Läs bara min kommentar.

        Citat från Gun70
        men Kazakstan, som före detta SSR, tycker jag har rätt att kallas "ryssar" i detta sammanhang

        Citat från Anton-Sed
        Detta är resultatet av en bakåtspark.

        Citat från Nekarmadlen
        bitar av landet skurna i bitar, som droppar av kvicksilver förenas magiskt tillsammans

        Citat: NEXUS
        Listev i VID-programmet på 90-talet sa att Sovjetunionen skulle återfödas.

        Citat från: vlad_m
        Hurra !!! Hurra !!! Hurra !!! USSR-v2 BE!!!

        Citat från samoletil18
        Jag har alltid velat åka hem. Mitt hemland är Sovjetunionen!

        Citat från orsker
        USSR-2! Start! Hurra!

        Citat från: atos_kin
        Nu är det önskvärt på basis av Novorossia och Lilla Ryssland och andra territorier i det forna Ukraina (utom Galicien) att gradvis skapa NovoRYSSIA med huvudstad i Kiev, med efterföljande anslutning till UNION.


        Och det här är bara en glimt. Och jag är emot urashnoe stämningar blanda inte ihop ryska och urashnoe. Sovjetunionen kommer aldrig att vara det igen.

        Och jag skickar dig inte ett minus. Eftersom du har uttryckt din åsikt. Vad nej, men hans eget. Och för åsikten bara i Sovjetunionen försökte de.
        1. supertiger21
          supertiger21 31 maj 2014 15:34
          0
          Citat: Beck
          Sovjetunionen kommer aldrig att vara det igen.


          Jag håller med!Det är klart att ingen vill ha tillbaka en tuff regim, men det handlar inte om det.Poängen är att de är enade i ett jämställt förbund som ger fördelar för alla parter.

          Citat: Beck
          Och jag skickar dig inte ett minus. Eftersom du har uttryckt din åsikt.

          ja Och den här gången gör du inte det heller!
  15. Irtysh
    Irtysh 30 maj 2014 11:52
    +6
    Gud förbjude att detta skulle bli USSR 2, i sin bästa manifestation, och inte att Vitryssland kommer att kräva preferenser för olja, Kazakstan är fortfarande fyrtrådig, Ryssland - hur man skär av territoriet ... Pah-pah-pah.

    Jag är för Sovjetunionen. Jag tror inte längre på västerländsk demokrati. Nog är nog!
    1. återvända
      återvända 30 maj 2014 12:44
      -8
      Jag är emot Sovjetunionen. Jag tror inte längre på det socialistiska systemets "rättvisa". Nog är nog.
      1. fick syn på
        fick syn på 30 maj 2014 13:26
        +5
        och det kapitalistiska systemets "rättvisa" kan fortfarande ösas med en sked?
        1. återvända
          återvända 30 maj 2014 15:30
          +5
          Åtminstone en person är ansvarig för sig själv och sina nära och kära. Och han skapar sitt eget öde och sin lycka.

          Och varför gillar du inte den västerländska modellen av socialism som i Schweiz?
          Eller en nära syntes av kapitalism och socialism i Tyskland?

          Om Sovjetunionen var så bra, varför kollapsade det?

          I Sovjetunionen sa de att västvärlden ruttnar, än så länge säger de att det ruttnar, allt kan inte ruttna. Och Sovjetunionen ruttnade på cirka 20 år.

          Varför blev apan inte omedelbart en man? Och varför, om det inte är perverst, är det omöjligt att omedelbart förvandla en apa till en person. Lär henne åtminstone hur man bär kläder och använder bestick.

          För evolutionen. Det politiska systemet utvecklas som det mänskliga samhället, som människor, som djur- och växtvärlden.

          Så är det med det statliga systemet. Det är omöjligt att kringgå kapitalismen och omedelbart bygga socialism och kommunism. Precis som det är omöjligt att förvandla en feodal stat till en socialistisk (Afghanistan, Libyen).
          1. Eugeniy_369k
            Eugeniy_369k 30 maj 2014 17:10
            +2
            Citat från: rereture
            Om Sovjetunionen var så bra, varför kollapsade det?

            Jag tror att svaren kommer att vara som: "Vet du inte? Det är "amerikanerna" som gjorde sitt bästa, förstörde ett sådant land ..."
            Citat från: rereture
            I Sovjetunionen sa de att västvärlden ruttnar, än så länge säger de att det ruttnar, allt kan inte ruttna. Och Sovjetunionen ruttnade på cirka 20 år.

            Ruttnat sedan, men psykologin fanns kvar. Du måste lära dig att leva och tänka själv, får inte nog av
            När herren kommer kommer mästaren att döma oss.

            Hoppas inte
            Den gamla begravdes, den nya torkade bort tårarna,
            Han satte sig i sin vagn och begav sig till St. Petersburg.
            1. återvända
              återvända 30 maj 2014 17:32
              +3
              Jag håller med dig. När allt kommer omkring, vad man än säger, om allt är bra i landet, så är det ingen som tänker ta bort myndigheterna.

              Ruttnat sedan, men psykologin fanns kvar. Du måste lära dig att leva och tänka själv, får inte nog av
              När herren kommer kommer mästaren att döma oss.


              Jag tror att ytterligare en eller två generationer och människor själva kommer att förstå att räddningen av en drunknande man är den drunknandes verk. Och slutligen kommer de att engagera sig i politiska aktiviteter (och inte bara politiska).
              1. Eugeniy_369k
                Eugeniy_369k 30 maj 2014 21:59
                +1
                Hela problemet är att myndigheterna, enligt min mening, medvetet gör en undergiven, icke-initiativ flock av befolkningen i mitt hemland, för vilken det bara finns bröd och cirkusar. Besättningen är trots allt lättare att sköta.
          2. fick syn på
            fick syn på 30 maj 2014 17:55
            +1
            Citat från: rereture
            Det är omöjligt att kringgå kapitalismen och omedelbart bygga socialism och kommunism

            och ingen klarade det, betrakta kapitalismen som 19-talet, kol- och ångtalets århundrade, den första industrialiseringen, ackumulationen av kapital och den skamlösa exploateringen av människan av människan, så de började bygga kommunism med socialism under första hälften av 20-talet
            Citat från: rereture
            Och varför gillar du inte den västerländska modellen av socialism som i Schweiz?
            Eller en nära syntes av kapitalism och socialism i Tyskland?

            allt är bra, men problemet är att det inte fungerar i Ryssland

            Citat från: rereture
            Och Sovjetunionen ruttnade på cirka 20 år.

            vilket år tror du det här är från?

            Citat från: rereture
            Om Sovjetunionen var så bra, varför kollapsade det?

            Eftersom det personliga segrade över det allmänna började butiksinnehavare tala om människor som investerade med makt, vanliga människor började ta ett exempel underifrån, stereotypen "de kan göra det, men vi kan inte eller något", de ville ha 40 varianter av korvar, "som i väst", importerade kläder, utomlands att åka, i allmänhet bröt konsumtionssamhället ut och marscherade segrande, men nu finns det inte tillräckligt med personal på fabriken, industrin har gått förlorad av industrier, det är bra, är inte det?
            1. återvända
              återvända 31 maj 2014 13:58
              0
              Citat från saag
              Eftersom det personliga segrade över det allmänna började butiksinnehavare tala om människor som investerade med makt, vanliga människor började ta ett exempel underifrån, stereotypen "de kan göra det, men vi kan inte eller något", de ville ha 40 varianter av korvar, "som i väst", importerade kläder, utomlands att åka, i allmänhet bröt konsumtionssamhället ut och marscherade segrande, men nu finns det inte tillräckligt med personal på fabriken, industrin har gått förlorad av industrier, det är bra, är inte det?


              Säg mig varför sörjer du inte de afrikanska barnen som dör varje dag? Varför sörjer du inte över varje död i vårt land? För att du är butiksägare? För att det personliga segrade över det allmänna i dig?

              Människan är självisk av naturen. Gilla det eller inte, oavsett vad samhället gör, en person är alltid självisk. Detta är grunden för överlevnad, nedlagd i oss av naturen. Alltid rådde det personliga (familj, vänner, umgängeskrets) över det allmänna. Till och med talesättet är "den egna tröjan är närmare kroppen".

              Och skälen var inte banala "40 pinnar av korv", "främmande länder", "Importerade kläder". Och mycket djupare, nämligen kriser: sociala, politiska, ekonomiska. Dessutom hände de samtidigt, vilket redan indikerade att ett sådant system inte bara inte var idealiskt, utan inte heller genomförbart utan konstant inflytande på det (en stark ledare). Och enligt naturlagarna flyttade systemet in i den mest stabila staten, tog ett steg tillbaka in i kapitalismen, och i vissa länder där Sovjetunionen artificiellt stödde socialismen, till och med in i feodalismen.

              Ja, och som det nu är på modet att säga, folk hade ett avbrott i mallen, de lyssnade först på propaganda som om det i väst var jävligt ruttet, själlöst, dött. Men i själva verket visade det sig att väst var mer levande än alla levande, och samtidigt levde människor i väst många gånger bättre än i Sovjetunionen. Det var en förtroendekris för regeringen. Skulle du lita på någon som har lett dig vid näsan i många år?




              PS Du kan inte bygga en stark stat på lögner.
            2. återvända
              återvända 31 maj 2014 14:32
              0
              men nu finns det inte tillräckligt med personal på anläggningen, branschen har tappats av filialerna, det är bra, eller hur?


              Har dessa jobb annonserats ut? Anständig lön? Fungerar anläggningen tillsammans med högskolor och universitet? Lurar de duktigaste eleverna och fler skickliga arbetare? Vill du förbättra kvaliteten på din produkt?

              Jag är säker på att inte.

              industrier förlorade industri


              Möjligheten att förlora vissa industrier fastställdes i Sovjetunionen, nämligen genom den stora spridningen av fabriker över Sovjetunionens territorium. Därför, efter Sovjetunionens kollaps, stördes samarbetet mellan industrier och mellan industrier.
  16. fregina1
    fregina1 30 maj 2014 11:52
    +2
    Citat: Onotolle
    Eh, jinxa det inte:

    Du tittar på den sovjetiska flaggan, det finns bara en sak i ditt sinne - MAKT!
  17. made13
    made13 30 maj 2014 11:54
    +4
    Det återstår att göra allt för att bevisa det nya förbundets livskraft! Så att alla republiker i före detta Sovjetunionen och CMEA-länderna skulle ansluta sig till det!
  18. exiv200gt
    exiv200gt 30 maj 2014 11:55
    +5
    Eh, den heroiska västerländska ondskan kommer att smaka på kraften. Tjäna Sovjetunionen soldat
  19. Luzjichanin
    Luzjichanin 30 maj 2014 12:09
    +4
    Citat: Dude
    Enligt V. Putin, tre länder
    Kazakiska läger, Rusov läger, vitryska läger ... reservation på ... och huvudstaden i A-lägret, joker le
  20. Phildm
    Phildm 30 maj 2014 12:16
    +4
    Hurra, vi hoppas att även Makedonien om 20 år kommer att ingå i denna union.
  21. fick syn på
    fick syn på 30 maj 2014 12:20
    +7
    Hej folk, det här är inte alls Sovjetunionen, jag förstår att jag undermedvetet vill åka dit och därför överlagras den önskade händelsen, men det här är inte riktigt
  22. 2224460
    2224460 30 maj 2014 12:33
    +3
    Unionens oförstörbara republiker av fria
    Stora Ryssland samlades för evigt.
  23. Aldo
    Aldo 30 maj 2014 12:49
    +4
    Sovjetunionen kommer inte längre att existera. Det är en ekonomisk union som EU. Vi ska stödja och utveckla ekonomin tillsammans. Tillsammans - vi är kraft! Det är inte längre möjligt att återskapa Sovjetunionen, och varför? vad är poängen med att stänga gränserna igen, återskapa SUKP och KGB. Lär det förflutnas erfarenhet oss ingenting?
    1. Gun 70
      Gun 70 30 maj 2014 12:58
      +10
      Alla förstår detta. Det är bara att många som är nostalgiska för Sovjetunionen (inklusive mig själv) ser många bra saker som finns kvar där. Om gränserna och SUKP håller jag i princip med om. Och jag anser att KGB är sin tids mäktigaste underrättelsetjänst. "Allt är inte så tydligt")))
    2. cdboy
      cdboy 30 maj 2014 14:03
      +6
      Varför återskapa KGB, har vi bevarat i Vitryssland. :)
      1. kvm
        kvm 30 maj 2014 17:02
        +2
        dessutom var den väl bevarad, även om smuts kom in tillsammans med de bästa traditionerna från sovjettiden.
  24. Polarfox
    Polarfox 30 maj 2014 13:10
    +3
    Nu är huvudsaken att inte låta alla typer av offentliga bidragstagare splittra det knappt framväxande facket. De aktiverade i förväg, och nu, efter att ha hört att staterna avsätter 30 miljoner av deras gröna för "demokratisering" av Ryssland, kommer de i allmänhet att hoppa ur sina byxor och tycka om farbror Sam. Håll käften för "mänskligarättsaktivisterna" som lockas av bidrag så fort de öppnar munnen, annars hamnar du inte i trubbel.
  25. fick syn på
    fick syn på 30 maj 2014 13:24
    +2
    Citat från Aldo
    kommunistiska partiet

    Det var ett styrande och kontrollerande system
    Citat från Aldo
    KGB

    Och detta, i jämförelse med FSB, var generellt sett en mycket effektiv struktur
    Citat från Aldo
    ja och varför

    eftersom den nuvarande kapitalismen sätter huvudmålet för sin existens att uppnå maximal vinst, d.v.s. pengar, inte en person i första hand, händelserna i Ukraina illustrerar detta mycket indikativt

    Citat från Aldo
    vad är poängen med att stänga gränserna igen

    Och vem har sagt att de ska stängas?
    Citat från Aldo
    Sovjetunionen kan inte längre återskapas

    Det stämmer, en kopia kommer alltid att vara sämre än originalet, men ingen säger att en kopia behövs.
    1. Aldo
      Aldo 30 maj 2014 15:22
      +3
      Vi behöver kapitalism med ett mänskligt ansikte! Så här säger du, så att de rika inte glömmer Allah (Gud enligt din åsikt) och hjälper vanliga människor, och också tänker på framtiden för sina barn och deras land. Mycket måste göras, särskilt är det nödvändigt att bekämpa korruptionen, som skadar våra länder ännu mer än Europa och Amerika.
      1. Det fanns en mammut
        Det fanns en mammut 30 maj 2014 17:18
        0
        Citat från Aldo
        o (1) KZ Idag, 15:22 ↑
        Vi behöver kapitalism med ett mänskligt ansikte!

        Citat från saag
        ... kapitalismen sätter huvudmålet för sin existens att maximera vinsten, d.v.s. pengar, inte en person i första hand...

        Det kommer inte att finnas någon kapitalism med ett mänskligt ansikte. Felaktiga incitament
        1. återvända
          återvända 30 maj 2014 17:34
          +1
          En persons naturliga önskan att leva bättre, är inte detta ett incitament?
        2. Kommentaren har tagits bort.
  26. D.V.
    D.V. 30 maj 2014 13:30
    +2
    Det är bra. Äntligen började det. Allt till högen. Tillsammans är det trots allt alltid varmare och roligare. Yeshe att ange en valuta och allt. Vad mer behöver goda grannar?
  27. gfhjkm
    gfhjkm 30 maj 2014 13:37
    +1
    Jag undrar om den eurasiska ekonomiska unionen föreställer sig att ändra konstitutionen och lagen om centralbanken? vad om det efter det kommer att finnas en valuta och tryckpressen kommer att tillhöra den eurasiska ekonomiska unionen, då skulle det vara nödvändigt att ändra konstitutionen och lagen om centralbanken. I alla länder. god
    1. Kasym
      Kasym 31 maj 2014 00:15
      +3
      När det gäller den gemensamma valutan, tystnad. Jag tror att frågan inte är särskilt enkel, det kommer att ta tid. Och notera, från officerarna. möter ensamma ursäkter. "Det talas inte om överstatlig valuta." Men i själva verket skämtar inte tvisterna. Tja, det är ingen mening att till exempel åka till Vitryssland och köpa en dollar här och sedan sälja den för vitt. rubel. ITS kommer att införas gradvis och kommer att gå med nat. valuta. Först kontantlöst, och sedan kontant.. Jag tror det.
      Vilken typ av lagar kommer att behöva införas och sådana kommer att införas. "Konstitutionen är en levande organism."
  28. Repty
    Repty 30 maj 2014 13:42
    +6
    Det här är inte Sovjetunionen, men ... Det är så trevligt när de tidigare republikerna i Sovjetunionen förenas. De gör det trots allt av en anledning, ett exempel är Ukraina, som fortsatte om madrasserna och geyropan. Och som ett resultat, kollapsen av landet och fullständigt kaos. Ingen av dem har för avsikt att hjälpa Ukrainas ekonomi. De gynnas av förstörelsen av allt och alla i detta land. Så enandet sker endast för att inte förlora suveräniteten i sitt land. Nåväl, något sånt här...
    1. Selevc
      Selevc 30 maj 2014 23:39
      +1
      Citat från Repty
      När allt kommer omkring, de gör det av en anledning, ett exempel är Ukraina, som fortsatte om madrasser och geyropa

      Hon följde inte hennes ledning, och Ukraina leddes i koppel till Europa ... I samma Schweiz hålls cirka 100 folkomröstningar om året, och i Ukraina under 23 år, inte en enda ... Dvs. myndigheterna, som tidigare och nu, är helt enkelt rädda för att prata med sitt folk ... Ukraina är inte längre ett land - det är territoriet... Dessutom kontrolleras just detta territorium från utsidan - och under mycket lång tid redan ... Och de som inte förstår detta är en flock sossar !!!
  29. HUMANOID
    HUMANOID 30 maj 2014 13:54
    +5
    Nejlika i världshegemonens kista drycker
  30. cerbuk6155
    cerbuk6155 30 maj 2014 14:43
    +1
    Det skulle vara trevligt, förutom en ekonomisk union, att sluta en militär allians och tjäna en enda pengar. Då hade ingen vågat skvallra på något av våra länder. god drycker
  31. Alex_T
    Alex_T 30 maj 2014 14:52
    +4
    Grattis till alla EAEU-medlemmar till enandet! Och låt 3,14ndos med sina hängare kvävas av impotens och illvilja!
  32. demotivator
    demotivator 30 maj 2014 15:17
    +2
    Nåväl, nu har vi ett svar till Curzon, det vill säga till Obama. Ett avtal om upprättandet av den eurasiska ekonomiska unionen undertecknades i Astana, Kazakstans huvudstad. Det är 170 miljoner människor och en sammanlagd årlig BNP på 2,5 biljoner dollar.
    Obamas sanktioner är helt enkelt löjliga.
    Eurasian Economic Union kan i princip leva och arbeta SJÄLVSTÄNGT (genom typen av författarskap - egen produktion ger sin egen konsumtion), dessutom med en ganska HÖG levnadsstandard. Det räcker med att åka till Vitryssland och se till att det inte längre finns en "sovjetisk by", utan Europa, en till en jämförbar med Polen, åtminstone vad gäller levnadsstandard.
    Det är också mycket karakteristiskt att inte ens "underutvecklade Kirgizistan" tittar på den eurasiska unionen, utan Israel (!!!) har ögonen på den eurasiska unionen, och från och med nästa år är det möjligt att överväga Indiens medlemskap.
  33. 54RG3
    54RG3 30 maj 2014 16:41
    +7
    Hurra!!! Jag hoppas kunna leva till det ögonblick då jag får ett sådant pass (se bild). Grattis till alla bröder. Det här är början – vi jobbar vidare.
  34. Jovanni
    Jovanni 30 maj 2014 17:42
    +1
    Trevligt såklart. Men vi kommer verkligen att glädjas när vi ALLA TILLSAMMANS börjar ta oss upp ur detta hål, där vi landade efter fosterlandets kollaps. Fast, heja!
  35. siberalt
    siberalt 30 maj 2014 17:46
    +2
    Union är bra. Kazakisk vodka skulle inte ha stigit i pris. hi
  36. Astana_KZ
    Astana_KZ 30 maj 2014 18:24
    +1
    förresten, på bekostnad av den gemensamma valutan ... på något sätt, en gång hört talas om "altyn"-valutan, vem vet?
  37. vedross
    vedross 30 maj 2014 18:28
    0
    Lycka till! Till Sovjetunionen!
  38. NAPOLEON
    NAPOLEON 30 maj 2014 18:45
    0
    bara fönsterputsning för väljarna
    1. Kasym
      Kasym 31 maj 2014 00:28
      +3
      I väst kommer de att komma överens, och vi kommer att göra en fullständig importsubstitution, nu kan vi göra det. Vi kommer åtminstone att tillhandahålla mat och livsnödvändiga konsumtionsvaror. Kött, bröd, smör, grönsaker och frukter (utom tropiska), socker, etc. Kazakstan kan ge till alla. Åtminstone kommer vår marknad på andras bekostnad bara att öka.
      Du pratar show. Som ett exempel, efter sammanslagningen kom Nissan, Toyota, Peugeot till Kazakstan med montering (en uppgift på upp till 50% lokalisering). Så folk har jobb. Huvudsaken är att producera mer av sina produkter.
  39. JonnyT
    JonnyT 30 maj 2014 18:47
    +1
    Jag undrar vem eller hur kommer att styra detta förbund? Tyranni vid makten kan leda till massrån av befolkningen i alla länder i unionen ...... för politiker är vi något i stil med "kassakor", vi är alla under kapitalets ok ... huvudsaken är att våra nationers självmedvetande blir ett, att ideologin är singel!!! inklusive en enda social nivå
  40. konvalval
    konvalval 30 maj 2014 19:02
    0
    Citat: DMB3000
    de kom på det perfekt för tre!!!

    Vadå, du ville bli fyra?
  41. Serg93
    Serg93 30 maj 2014 19:51
    0
    Citat: Bodrov
    Jag tror att detta bara är accelerationen före Rysslands start över USA och EU, som snabbt tappar höjd!

    Tja, Vanga förutspådde ett starkt Ryssland år 20))) här är de första stegen
  42. shah_I_mat
    shah_I_mat 30 maj 2014 21:17
    +1
    Bra! Fortsätt så!
  43. nnz226
    nnz226 30 maj 2014 22:31
    -2
    VAD ÄLSKAR VI? Ja - integration, men tyvärr, inom gränserna för till och med ett ofullständigt Sovjetunionen. Och Sovjetunionen, även med CMEA, blåste det kalla kriget och kollapsade. Nu är detta fördrag bara ett försök att förena fragmenten av ett trasigt land, men ett land!!! Och återigen, 170 000 000 av befolkningen är hälften av USA och en tredjedel av det förenade Geyropa. Så det finns mer att växa och växa. Återigen: vilka användbara saker kan Kirgizistan ge??? Ett kollapsat halvland, om vilket alla experter säger att det som stat inte ägde rum! Ytterligare ett par våldsamma demonstrationer med beslagtagandet av statliga institutioner, såsom "tulpanernas revolution" ??? Det är nödvändigt att acceptera principen om Matroskins katt: "Och vad är nyttan med dig?!" Annars kommer Ryssland igen att höja asiaters ekonomi, de kommer LAGLIGT att krypa till Moskva, St Petersburg och andra städer i Ryssland, och sedan, när de kommer ur den ekonomiska röven på Rysslands bekostnad, "gamla sånger om de viktigaste sak" börjar: Ryssland äter oss, vi matar fyllare - ryssar, det är dags för oss att bli oberoende!!! Har de glömt 1991-92, när ryssar dödades, utvisades, rånades i asiatiska bantustanser? En generation av vildar har vuxit upp som inte ens kan det ryska språket: hur - "titelnationer" har dykt upp på de oberoende reservatens vidder! Och det är olämpligt för dem att lära sig "inkräktarnas språk"! Kan dessa "titelnationer" lämnas kvar i dessa Bantustanreservat ??? I Kazakstan var detta lyckligtvis inte i en uttrycklig form, varför han var avtalets grundare. Men Kirgizistan??? Ja, och Armenien - få människor av "kaukasisk nationalitet" i ryska städer? Och i Armenien, arbetslöshet - åh ja, vilken typ, och var kommer armenierna att rusa när de går med i den eurasiska ekonomiska unionen ??? Även om de är kultiverade och hårt arbetande människor, till skillnad från asiater.
    Jag anser att Putins besök i Kina och undertecknandet av avtal där, inklusive gasavtalet, är epokalt. Det är den du behöver "jävlas med", med början från tillverkningen av flygplan (redan flyttat) och fortsätta i alla andra högteknologiska industrier. Kineserna tog ny teknik från sossar från väst, de måste bearbetas kreativt (i stil med Japan på 50-talet) och gemensamt implementeras hemma. Och vilken är den senaste tekniken du kan få från kirgiserna? Hur rider man hästar?
  44. Selevc
    Selevc 30 maj 2014 23:41
    +5
    Från djupet av mitt hjärta gratulerar jag medborgarna i Vitryssland, Ryssland och Kazakstan... Gud förbjude den nya unionen inom överskådlig framtid, i många ekonomiska indikatorer, åtminstone nå nivån på den gamla unionen (som de säger här förfallen och nedbruten)!!!

    Förresten, både Kirgizistan och Armenien kommer att vara användbara i EAEU - det skulle finnas en önskan att samarbeta till ömsesidig nytta, leva tillsammans och uppnå verkliga framsteg tillsammans ...
    Och en sak till - EEC är en mycket mer brokig politisk enhet som förenar bulldoggar med noshörningar (till exempel, vad har Storbritannien gemensamt med Rumänien ??? Eller Grekland med Irland?) ... Och ändå försöker politikerna slå sig samman dem ... Och ännu mer för postsovjetiska länder - Gud själv befaller att förena ...
  45. Selevc
    Selevc 31 maj 2014 00:03
    +6
    Det finns många människor som fortfarande inte förstår vilket land Sovjetunionen var !!! Viss statistik - 1945 avslutade Sovjetunionen andra världskriget - efter att ha förlorat 2 miljoner av sina medborgare och det mesta av ekonomin låg i ruiner. 20 upplevde landet en fruktansvärd hungersnöd ...
    Och 1949 (4 år efter segern) skapade vi vår egen atombomb och vår egen kärnkraftsindustri - vi kom ikapp USA i denna första världsekonomi ... Och 1 (1957 år efter segern) - var vi de första i världen för att flyga ut i rymden ... Och på 12-talet, i vissa sektorer av ekonomin (till exempel flyg- och varvsindustrin, radioelektronik, rymd, energi), fastställde vi sådana standarder som västvärlden fortfarande använder än i dag - samtidigt som vi flitigt smutsar ner vårt förflutna ... .
    Zapadl har aldrig ens drömt om sådana tillväxthastigheter!!!
    1. russ69
      russ69 31 maj 2014 00:11
      +2
      Citat från Selevc
      Det finns många människor som fortfarande inte förstår vilket land Sovjetunionen var !!!

      Sovjetunionen, det mest förstörda landet under kriget. första från alla europeiska länder, annullerade ransoneringskort...
  46. gammal man 72
    gammal man 72 31 maj 2014 01:23
    +2
    Unionen återupplivas sakta, sakta, droppe för droppe, men det kommer att bli en UNION!!! Jag tittade på bilden och ser tre RYSKA BOGATYRS: Ilya Muromets, Nikita Dobrynich, Alyosha Popovich !!!
    1. 290980
      290980 31 maj 2014 01:37
      -2
      Unionen återupplivas sakta, sakta, droppe för droppe, men det kommer att bli en UNION!!! Jag tittade på bilden och ser tre RYSKA BOGATYRS: Ilya Muromets, Nikita Dobrynich, Alyosha Popovich !!!

      Kazaker är inte så enkla som de verkar, de är ryssar med en öppen själ. Just nu är de antikinesiska känslorna väldigt starka där, de insåg äntligen att kineserna inte alls är vänner och vill tvinga ut dem från republiken Kazakstan, den andra är radikal islam höjer sitt huvud, ett gäng klasskamrater och vänner som jag aldrig skulle ha tänkt på, stöder dessa känslor, så det visar sig att nazik, inser att i regionen han har ingen vän mer pålitlig än Ryssland börjar närma sig. (år ... för elva år sedan, under ett besök i Tyskland, sa han på tysk TV att Tyskland är den mest pålitliga partnern och vännen) Nej
  47. lancelot
    lancelot 31 maj 2014 03:21
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=NCwLPBJ0P9g&feature=youtu.be
  48. falk
    falk 31 maj 2014 03:46
    -2
    Jag vill tacka Oleg för ännu en intressant artikel! Som alltid "+".
    Låt mig nu uttrycka min åsikt om ovanstående händelser. Om man lägger åt sidan
    allt glitter, vad får vi i slutresultatet? Och ingenting! Varor som passerar våra gränser är redan det
    i många år och därför inte är föremål för några skyldigheter, är våra företag redan bundna till varandra
    vän, tullunionen, tack och lov, har funnits i många år, en överenskommen ekonomisk
    politik mellan våra länder har pågått i mer än ett decennium. Jag är definitivt förvånad och
    smickrad av Armeniens och Kirgizistans önskan att ingå en ekonomisk union - detta, utan tvekan,
    cementerar den (union) och gör den ännu mer kraftfull.(:)) Jag är med en känsla av djup lyftning
    studerade den vise Nazarbayevs och den listige Lukasjenkas tal och insåg hur rätt han hade
    Alexander III i sitt intuitiva val av allierade för Ryssland. Från allt detta smidigt
    frågan uppstår - varför behöver vi allt detta? Vem lurar vi?
    P.S. Förresten, ingen kommer att berätta för dig vad de allierade (medlemmar i den ekonomiska unionen) säger där
    om "antiterrorist"-operationen i DPR och LPR? Tydligen fördömer de det starkt? :))
  49. fick syn på
    fick syn på 31 maj 2014 07:36
    +1
    Citat från falken
    varför behöver vi allt detta?

    geopolitik däremot, annars vet du att en helig plats aldrig är tom :-)
  50. Nitarius
    Nitarius 31 maj 2014 21:14
    0
    Tack gode gud att allt är över!
    JOBBA OCH JOBBA nu!