Militär granskning
logga in Bli medlem

"Tornado" för Kazakstan

45
Enligt meddelandet lenta.ru, United Shipbuilding Corporation svarade på begäran från Kazakstans försvarsministerium, som planerar att köpa fartyg för sjöstyrkorna i Kaspiska havet, genom att erbjuda den kazakiska sidan små artillerifartyg av Project 21632 Tornado.

Tornadofartyg för den kazakiska flottan kan utrustas med A-215 Grad-M raketsystem med flera utskjutningar, Uran-E eller Yakhont anti-skeppsmissiler, Gibka luftvärnsmissilsystem, såväl som 14.5 mm maskingevär och artilleriinstallationer av kaliber 100 mm.

Det noteras att Kazakstans försvarsministerium bör besluta om köpet av "Tornado" inom en snar framtid. Representanten för den kazakiska flottan, kapten Zhandarbek Zhanzakov, rapporterade också om förhandlingar med sju utländska företag.

Företagen erbjöd de kazakiska militära fartygen med en förskjutning på 500 till 1.7 tusen ton, utrustade med olika uppsättningar vapen. Tillsammans med USC överväger Kazakstans försvarsminister förslag från det kinesiska företaget Poly Technologies, det turkiska Istanbul Naval Shipyard Command, det sydkoreanska STX, det tyska Lurssen och det holländska Damen Shipyard.

Det bör noteras att den 25 maj 2014 undertecknades ett samförståndsavtal mellan det kazakiska företaget Kazakhstan Engineering och det kinesiska Poly Technologies.

Kazakstan håller just nu ett anbud på bygget av ett nytt varv nära hamnen i Aktau i Kaspiska havet, som ska bygga civila fartyg och krigsfartyg.
Använda bilder:
http://lenta.ru/
Militär granskningi Yandex News
Militär granskningi Yandex Zen
45 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Andrenalin
    Andrenalin 30 maj 2014 11:24
    +6
    Stärk vänner! god
    1. gxash
      gxash 30 maj 2014 11:25
      +3
      Allt är korrekt!
      Detta är inte bara en ekonomisk, utan också en politisk och militär union. Det var vad som sades igår.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Bodrov
          Bodrov 30 maj 2014 11:33
          +2
          Det stämmer, vi måste utveckla vår militärindustri, det finns inget att köpa vapen utomlands, speciellt en trolig fiende ..
      2. Apollo
        Apollo 30 maj 2014 11:33
        +11
        citat-Enligt lenta.ru svarade United Shipbuilding Corporation på en begäran från Kazakstans försvarsministerium, som planerar att köpa fartyg för sjöstyrkorna i Kaspiska havet, genom att erbjuda den kazakiska sidan små artilleribåtar av Project 21632 Tornado .
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 30 maj 2014 11:34
        +1
        Tja, det finns inte ens potentiella fiender i Kaspiska havet. Om inte Azerbajdzjan dras mot Turkiet. Även om en bra klubb aldrig skadar. För säkerhets skull. hi
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. gxash
            gxash 30 maj 2014 11:39
            +1
            Ja ... Ukraina har tydligt visat detta i sitt eget skinn. I 23 år, var inte uppmärksam på armén - du vet själv vad detta kommer att leda till!
        2. Vitaly Anisimov
          Vitaly Anisimov 30 maj 2014 11:37
          +2
          Kazakstan har äntligen börjat röra på sig ..))) I armén, spara dig själv dyrare .. hi
        3. Beck
          Beck 30 maj 2014 12:22
          +5
          Citat: Ingvar 72
          Om inte Azerbajdzjan dras mot Turkiet.


          Azerbajdzjan dras mot Turkiet, som Turkiet mot Azerbajdzjan, inte på grund av att man gör något ont mot någon. De dras mot varandra som broderliga folk, en turkisk ursprungsrot, ett språkligt träd, en ursprungshistoria i det förflutna.

          Och Kazakstan dras mot Turkiet och Turkiet dras mot Kazakstan. Och för normala människor, inte urashnikov, orsakar detta ingen negativitet.

          På 10-talet lämnade turkarna i det nuvarande Kazakstans territorium, från de nedre delarna av Syr-Darya och Amu-Darya (i forntida tider kallades regionen Khorezm), sina hem och gick västerut. De slogs och slogs genom Iran, Transkaukasien, knuffade araberna i Mellanöstern, stack det bysantinska riket och bosatte sig i Anatolien (dagens centrala och östra Turkiet). Och 1452 besegrades Bysans slutligen.

          Under alla dessa århundraden har turkarna stört sitt blod med iranierna, med araberna, med folken i Transkaukasien, med grekerna, med slaverna på Balkan. Denna blandning av blod gav moderna turkar det antropologiska utseendet.

          Och Turk är det europeiserade uttalet av ordet Turk.
        4. skarpskyttar
          skarpskyttar 30 maj 2014 13:50
          -2
          Iran. Han är ganska oförutsägbar.
          1. Dazdranagon
            Dazdranagon 30 maj 2014 16:20
            +2
            Citat från Bersaglieri
            Iran. Han är ganska oförutsägbar.
            - Jag håller inte med dig. I förhållande till Ryssland uppträder USA och Israel konsekvent! hi
        5. Asket
          Asket 30 maj 2014 14:22
          +1
          Citat: Ingvar 72
          Tja, det finns inte ens potentiella fiender i Kaspiska havet. Om inte Azerbajdzjan dras mot Turkiet. Även om en bra klubb aldrig skadar. För säkerhets skull.


          bara Kaspiska havet med Kaspiska havets ostadiga status och gränser är en tidsinställd bomb. Iran vägrade inte ta en bit fetare än de hade under sovjettiden. När de bevingade orden från kejsar Alexander 3 ofta upprepas Ryssland har bara två allierade: armén och flottan.tolerant tyst om fortsättningenresten kommer att förråda oss förr eller senare. Och de kommer att förråda dem så fort staten blir svag.Detta är ett universellt axiom som gäller alla länder om de åtminstone vill bli övervägda av sina grannar i regionen.
      4. 1812 1945
        1812 1945 30 maj 2014 12:34
        0
        Citat från Gxash
        Allt är korrekt!
        Detta är inte bara en ekonomisk, utan också en politisk och militär union. Det var vad som sades igår.

        Och ju tidigare dessa avtal fylls med verkligt innehåll, desto bättre! Leveransen av ryska krigsfartyg är ett steg i rätt riktning.
      5. Aldo
        Aldo 30 maj 2014 12:52
        +5
        det hände bara inte, vad ska man ljuga då?
    2. armageddon
      armageddon 30 maj 2014 11:50
      +2
      Hmm... Vill du ha FRED, förbered dig på KRIG...!!!
      1. Kasym
        Kasym 30 maj 2014 15:53
        +3
        "Yakhont" är osannolikt, eftersom. Ryssland i Kaspiska havet säljer "Uran-E" till alla. Yakhont är för kraftfull och har lång räckvidd.
        Kazakstan har enligt min mening en av de svagaste flottorna i Kaspiska havet, mestadels båtar på stranden. vakter - de kör tjuvjägare. Och det finns inga speciella motståndare. Iran självt letar efter allierade, de orkar inte kriga med oss. Och jag ser inte mycket anledning att militarisera Kaspiska havet. Max 4 fartyg av typen "Tornado", jag tror det räcker. Och på pappret är denna Tornado bra, vad som behövs för Kaspiska havet. Intressant nog, är det i tjänst med Ryssland? De ville typ bygga några stycken åt sig själva. hi
        1. avt
          avt 30 maj 2014 19:06
          0
          Citat: Kasym
          . Och jag ser inte mycket anledning att militarisera Kaspiska havet. Max 4 fartyg av tornadoklass,

          hi Ett par i MAK-versionen och ett par RTO:er, optimalt sett, kan även användas för gränsbevakning i patrullversionen, då är det billigare i drift.
          Citat: Kasym
          Och på pappret är denna Tornado bra, vad som behövs för Kaspiska havet. Intressant nog, är det i tjänst med Ryssland? De ville typ bygga några stycken åt sig själva.

          Ja, serien har börjat, sedan länge har ett par MAK:er med "Grad" och RTO:er redan skjutit tillbaka med huvudkalibern, nya är på väg och har redan lagts ner för Svartahavsflottan. Ytterligare fyra förbereder sig på kontrakt.Vi kan destillera Östersjön.
  2. yulka2980
    yulka2980 30 maj 2014 11:32
    +1
    Och vad passar inte ryssen längre eller är det billigare i Kina?
    1. subbtin.725
      subbtin.725 30 maj 2014 11:50
      +2
      Citat från: yulka2980
      Och vad passar inte ryssen längre eller är det billigare i Kina?

      Hälsosam konkurrens är normalt, så det finns något att jobba på.
    2. Andrew KZ
      Andrew KZ 30 maj 2014 14:15
      +1
      Citat från: yulka2980
      Och vad passar inte ryssen längre eller är det billigare i Kina?

      Kazakstan försöker nu organisera produktionen (nåja, åtminstone montering) hemma. Jag tror att när man beslutar om inköp av vissa fartyg kommer den avgörande faktorn att vara möjligheten att organisera produktionen på vårt territorium. Ryssland skulle kunna möta oss, eftersom vi är allierade.
    3. Andrew KZ
      Andrew KZ 30 maj 2014 14:31
      +1
      Citat från: yulka2980
      Och vad passar inte ryssen längre eller är det billigare i Kina?

      Kazakstan försöker nu organisera produktionen hemma. Jag tror att när man köper vissa fartyg kommer den avgörande faktorn att vara möjligheten till produktion på vårt territorium. Ryssland skulle kunna möta Kazakstan i denna fråga, eftersom vi är allierade.
    4. Kasym
      Kasym 30 maj 2014 16:12
      +2
      yulka2980. Ja, vi har våra egna anläggningar - Zenith-anläggningen. Men han kommer inte att dra en sådan klass, där har båtarna och Uralerna blivit grunda, de går inte att dra igenom. Så vitt jag vet har våra inte särskilt bråttom. Och det kan visa sig att de väntar tills nya varv byggs. Eller kanske några av fartygen kommer att ges till designern att bygga, och några till sig själva är en välkänd praxis. "Brotherly", som man säger.
      Det är dyrt att bygga i Kina och ta det hit, från Stilla havet till Svarta havet och sedan längs kanalerna. För kineserna är det bättre att bygga varv, vapen än ryska. Då kommer vi att lida med ammunition. Dessutom är anti-skeppsmissiler bättre än sovjetisk-ryska ..
      Det fanns också alternativ med köp av fartygsprojekt och bygga hemma.
      1. siberalt
        siberalt 30 maj 2014 18:29
        0
        Och vad har Svarta havet-Kaspiska kanalen redan? Verkligen genom Elbrus själv? skrattar
      2. siberalt
        siberalt 30 maj 2014 18:29
        0
        Och vad har Svarta havet-Kaspiska kanalen redan? Verkligen genom Elbrus själv? skrattar
        1. Beck
          Beck 30 maj 2014 19:23
          +2
          Citat: Siberalt
          Och vad har Svarta havet-Kaspiska kanalen redan? Verkligen genom Elbrus själv?


          Du är tillbaka med dina krusiduller. Det räcker inte för dig att du hamnade i en pöl med slaviska generaler i Kazakstans inrikesministerium.
  3. Anchonsha
    Anchonsha 30 maj 2014 11:38
    +1
    Politiken för att skaffa vapen från Kazakstan är oberoende av Ryssland, som jag förstår det. Det är inte helt klart här. Tja, du kan inte beställa ett annat land, det här är Kazakstans verksamhet.
  4. avt
    avt 30 maj 2014 11:40
    +3
    Bra. Så Krim-varvsföretagen måste vara helt involverade och parallellt med Svartahavsflottan för att uppdatera motsvarande besättning.
  5. Lyubimov
    Lyubimov 30 maj 2014 11:42
    +2
    Tidigare, vid ordet "Kazakstans armé" gnällde jag högt, nu känner jag naturligtvis fortfarande inte mycket respekt, men jag hoppas verkligen att det kommer att låta stolt!
    1. Apollo
      Apollo 30 maj 2014 11:47
      +1
      off topic men

      Den första "Askan" överlämnas till marinen den 17 juni
      Den ledande atomubåten för flera ändamål i projekt 885 Severodvinsk (kod "Ash"), som är i provdrift, kommer att överlämnas till den ryska flottan den 17 juni.
      http://www.vz.ru/news/2014/5/30/689204.html
  6. moremansf
    moremansf 30 maj 2014 11:45
    +1
    Vi hoppas att stödet från Kazakstan i internationell politik blir mer påtagligt!!!!
  7. Lesorub
    Lesorub 30 maj 2014 11:48
    +6
    Rätt vektor - Kazakstan är vår strategiska allierade! Ja, och fartygen i projekt 21632 "Tornado" är ett utmärkt alternativ för att stärka den kazakiska flottan.
  8. subbtin.725
    subbtin.725 30 maj 2014 11:48
    0
    Även om de inte beställer från oss är det fortfarande bra. Den aggressiva "lilla", "YAKHONT" är redan seriös.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 30 maj 2014 11:55
      0
      Citat från: subbtin.725
      , fortfarande bra.

      Vad är bra? begära
  9. Palych 9999
    Palych 9999 30 maj 2014 11:49
    +2
    Beväpningen av sådana små fartyg förtjänar respekt.
    Sådana, med "tromber" behövs för marinens gränsbevakning och i Svarta havet och Östersjön
    1. igor36
      igor36 30 maj 2014 12:12
      +1
      Citat från Palych9999
      Sådana, med "tromber" behövs för marinens gränsbevakning och i Svarta havet och Östersjön

      Varför är gränsvakter såna? Det här är ett attackfartyg. För gränsvakter är en landningsplats för en helikopter viktigare än anti-fartygsmissiler. För kustbevakningen byggs utmärkta fartyg av projekt 22460 Rubin, 22120 Purga och båtar 12200 Sobol.
  10. TURKISK
    TURKISK 30 maj 2014 12:10
    +8
    Kazakstan håller just nu ett anbud på bygget av ett nytt varv nära hamnen i Aktau i Kaspiska havet, som ska bygga civila fartyg och krigsfartyg.
    Det är hög tid att företaget kommer att eliminera Kazakstans beroende av import inom skeppsbyggnadsområdet och modernisera den kaspiska flottiljen. Byggandet av en sådan anläggning kommer att visa Kazakstans ekonomiska kraft och dess ledande positioner inom alla områden, plus 3000 30000 jobb, exklusive underleverantörer, och med en kapacitet på 50 XNUMX ton metall per år är arbetet garanterat i XNUMX år innan. Jag tror att Singapore kommer att delta i anbudet, de är bra skeppsbyggare, särskilt eftersom trenden med handel och ekonomiska förbindelser mellan dem nyligen har varit positiv tillväxt, och militärtekniska frågor, med hänsyn till allierade relationer, tror jag att Ryssland kommer att hjälpa och anläggningens produkter kommer att vara utanför konkurrens.Jag önskar dig lycka till för kazakerna och välstånd.
  11. Tänkte jätte
    Tänkte jätte 30 maj 2014 12:10
    0
    Poängen är förstås att välja kazakstanier. Men för dem verkar det vara mer lönsamt att ha att göra med Ryssland än med något annat land.
  12. Ork-78
    Ork-78 30 maj 2014 12:12
    -4
    Nazarbayev började plågsamt ofta se mot det himmelska riket...
    1. TURKISK
      TURKISK 30 maj 2014 12:21
      +5
      Ta en titt omkring dig, se hur många kinesiska varor som finns runt dig och glöm inte tangentbordet på din dator)) och ställ dig sedan frågan, dras du till Kina eller inte?)))
    2. Andrew KZ
      Andrew KZ 30 maj 2014 14:24
      +4
      Jag läste din kommentar, och ett gaskontrakt på 400 ister kom direkt att tänka på.
  13. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 30 maj 2014 12:20
    -1
    Vi behöver också ett par sådana fartyg i Issyk-Kul. Att slå tillbaka attackerna från Kina / Uygurien / Osh / Uzbekistan eller fel tadzjiker från Afghanistan varsat
    1. Andrew KZ
      Andrew KZ 30 maj 2014 14:20
      +2
      Citat från: KG_patriot_last
      Vi behöver också ett par sådana fartyg i Issyk-Kul. Att slå tillbaka attackerna från Kina / Uygurien / Osh / Uzbekistan eller fel tadzjiker från Afghanistan varsat
      Ja, nej, turister att åka, jag skulle åka på detta.
      1. Kasym
        Kasym 30 maj 2014 21:37
        +3
        Det finns också en atomubåt från Typhoon-projektet. wink Och Kirgizistan är en stor kärnvapenmakt - darra motståndare !!! varsat.
        Andrey, glöm inte, det finns torpeder som "svävar" där, fånga dem inte av misstag. Om du lämnar Kirgizistan utan flotta, kommer kirgizerna att skriva ner kazakerna som fiender och stiga ner från deras berg. arg Vi fattade det bara inte. Bättre fred, vänskap och drycker i Issyk-Kul. För mig personligen finns det inget bättre i världen än en semester där.
  14. raven75
    raven75 30 maj 2014 12:41
    -6
    Kazakstan ... Det verkar som ett normalt folk, "älskande" Fritz, demokrati, etc. vilket har bevisats om och om igen. Och nu, vad... Kina har länge, sedan Sovjetunionens kollaps, från den monstruösa överbefolkningen slickat sina läppar till nya territorier. Att slåss med Ryssland... Du vet, oavsett vad de säger om Kina-valp, förbannad valp. Vad är emot Ryssland, vad är emot USA. All den stulna smartphonetekniken är inte värd femtio år av kärnkraftsloppet. Och nu försöker han ta sig in i Kazakstan, det är osannolikt att de låter honom, men han försöker.
    1. Zymran
      Zymran 30 maj 2014 13:18
      +4
      Citat från raven75
      Kazakstan ... Det verkar som ett normalt folk, "älskande" Fritz, demokrati, etc. vilket har bevisats om och om igen.


      Vad?
  15. Kod3001
    Kod3001 30 maj 2014 12:41
    0
    Snart kommer Kaspiska havet att ha samma flottor som på Svarta havet, om vi tar i termer av beväpning, vad är Dagistan värd, kommer en, naturligtvis, att vara mycket mindre vad gäller förflyttning, men i termer av bukthorokrati, tror jag det kommer att vara en storleksordning högre än nu, länderna i Kaspiska regionen började beväpna flottorna!
  16. Lindon
    Lindon 30 maj 2014 13:21
    +2
    Sådana nyheter talar bara om en sak - Kazakstan går i rätt riktning.
    EAEU har undertecknats, ett varv planeras, många länder svämmar över med förslag på sina fartyg.
    Många joint ventures har skapats med Ryssland, inkl. på rustningsområdet.
    Kazakiska företag kommer att vara involverade i industriellt samarbete med Ryssland för tillverkning av nya typer av vapen. För detta ändamål håller man på att utarbeta ett program för importersättning av komponentindustrier från Ukraina, sade Alexander Petrov, vice ordförande för regeringen i Sverdlovsk-regionen.

    Det gemensamma samarbetet inom EAEU kommer att bära frukt varje år. Om 20-30 år kommer EAEU tillsammans att ta sin plats i den värld som förlorades i och med Sovjetunionens kollaps. Endast riktiga fiender och provokatörer förökar etniska stridigheter under sken av patrioter som rotar i landet.
  17. nnnnnn
    nnnnnn 30 maj 2014 14:20
    +4
    Den här nyheten är hundra år gammal, förhandlingar om konstruktion och köp av fyra Tornado-enheter ägde rum 2008! kontraktet ägde inte rum sedan RF:s försvarsministerium, efter händelserna i augusti 2008, beslutade att köpa till den ryska flottan. Och Zhanzakov var då kapten, men sedan 2011 har han redan varit konteramiral !!!
    Förhandlingar med det kinesiska företaget Poly Technologies, det turkiska Istanbul Naval Shipyard Command, det sydkoreanska STX, det tyska Lurssen och det holländska Damen-varvet hölls som en del av tävlingen, och ingenting tecknades med något företag förutom memorandum. och därför, inom ramen för skeppsbyggnadsprogrammet för sjöstyrkorna i Republiken Kazakstan, påbörjades byggandet av små artilleri-raketfartyg (MRAK) i Uralsk vid Zenit-fabriken, även om det naturligtvis är löjligt att kalla dem missiler fartyg på grund av att de satte Grad på skeppet.Zhanzakovs drömmar att installera franska anti-skeppsmissiler på dessa "skepp" slutade i ett fullständigt fiasko.
    1. Zymran
      Zymran 30 maj 2014 14:43
      +2
      Vad hände med Exocets?
      1. Kasym
        Kasym 30 maj 2014 16:26
        +4
        De, Zimran, har en kort räckvidd (70 km). Den senaste modellen som de knappast kommer att sälja, block 3 har 180 mil enligt mig. Men Ryska federationen kommer då att ge "Uran-U" med X-35U för 260 km (Uran-E - 130 km.). hi
        1. Zymran
          Zymran 30 maj 2014 17:19
          +2
          Promemorian undertecknades specifikt för Block-3. Ryssarna kommer snart att ge Uran-E. Men jag undrar varför det inte gick med Exocets.
          1. Kasym
            Kasym 30 maj 2014 18:10
            +2
            Kanske är det därför de erbjuder en exportversion av onyx-yahunts. Generellt sett bar alla sådana missiler i Sovjetunionen bokstaven X och var superhemliga utvecklingar. Det finns bara ett fåtal länder i världen som kan göra detta.
            Tja, Republiken Kazakstan är en allierad till Ryska federationen. Också en bra anledning. Här på sajten finns en artikel om att växa upp. "Mistraler". Det finns argument, de kommer att ge upp det, de kommer inte att ge upp det, vad ska man göra med det då!?
      2. nnnnnn
        nnnnnn 30 maj 2014 17:51
        +1
        Citat från Zimran
        Vad hände med Exocets?

        Det här är frågor till regissören Dzhaksybekov och Kazvor ledsen Kazingiring
        1. Kasym
          Kasym 30 maj 2014 21:25
          +2
          Det är förmodligen därför Yakhont erbjuds. skrattar . Det bör noteras att många av våra människor säger och skriver under på alla möjliga "avsikter". Och affärer, särskilt med chocktyper av vapen, ... begära . Därför sattes med största sannolikhet saker på bromsen. Ja, och Ryska federationen kommer uppenbarligen inte att gilla det, de kommer att driva sina egna, gå inte till en spåmäklare här. Ryssland håller jämställdhet i regionen. Det fanns en artikel här som sa att både turkmenerna och Azerbajdzjan har Uran-E. Det vill säga, Ryska federationen kommer inte att tillåta någon att ha något kraftfullare eller längre räckvidd. hi
  18. Zymran
    Zymran 30 maj 2014 14:39
    0
    Citat från nnnnnn
    Zhanzakovs drömmar om att installera franska anti-skeppsmissiler på dessa "fartyg" slutade i ett fullständigt fiasko.


    Det är mycket intressant. Vad hände med Exocets? Det skrevs ju en promemoria på dem för ett par år sedan.
  19. dykare 1977
    dykare 1977 30 maj 2014 14:54
    +1
    Citat: Ingvar 72
    Tja, det finns inte ens potentiella fiender i Kaspiska havet. Om inte Azerbajdzjan dras mot Turkiet. Även om en bra klubb aldrig skadar. För säkerhets skull. hi

    Du har fel om Azerbajdzjan. De har till och med små ubåtar i tjänst, stridssimmare tränades av specialister från USA. De kan skruva ihop.
  20. Zabvo
    Zabvo 30 maj 2014 17:22
    +1
    Runt kriget, även i kommentarerna ....
  21. nnnnnn
    nnnnnn 30 maj 2014 18:06
    +3
    Citat från: diver1977
    Citat: Ingvar 72
    Tja, det finns inte ens potentiella fiender i Kaspiska havet. Om inte Azerbajdzjan dras mot Turkiet. Även om en bra klubb aldrig skadar. För säkerhets skull. hi

    Du har fel om Azerbajdzjan. De har till och med små ubåtar i tjänst, stridssimmare tränades av specialister från USA. De kan skruva ihop.

    kommer att ge det fantastiskt, den sovjetiska basen för att testa dvärgbåtar har försvunnit, det finns inga, ja, om stridssimmare skrattar Det finns det förmodligen. Men Kazakstan bryr sig inte om dessa "simmare" i djupet av norra Kaspiska havet, titta negativ
  22. q_556
    q_556 30 maj 2014 18:07
    0
    Allierade måste vara beväpnade – fortsätt så!
  23. KADEX
    KADEX 30 maj 2014 18:09
    +2
    Hallå
    Sådana båtar är bra för alla, bara mycket specialiserade. Med den nuvarande globala trenden inom skeppsbyggnad är det mer lämpligt att ha en modulär plattform. Detta kommer att möjliggöra flexibilitet i användningen av både utrustning och vapen för att lösa ett specifikt problem. Det är inte tillrådligt att ha en flotta av fartyg för varje uppgift separat.
    1. avt
      avt 30 maj 2014 18:43
      +1
      Citat från KADEX
      Sådana båtar är bra för alla, bara mycket specialiserade. Med den nuvarande globala trenden inom skeppsbyggnad är det mer lämpligt att ha en modulär plattform. Detta kommer att möjliggöra flexibilitet i användningen av både utrustning och vapen för att lösa ett specifikt problem. Det är inte tillrådligt att ha en flotta av fartyg för varje uppgift separat.

      Åh, de där modulära spelen! Ja, med en sådan förskjutning, att inhägna en gorodny - det kommer att vara till priset av en kryssare, plus en besättning av ingenjör-amiraler. Varför i helvete finns det sådana krusiduller i Kaspiska havet!? Med rätta, vår antog ett par i varianten av MAK och nu utökas serien av RTO:er, sedan, om nödvändigt, bör RTO:er överföras till Svarta havet eller till Östersjön. Var är du??? Till Aral? Kanske till och med fästa hjul, dissekera modulärt över stäppen? Två MAC och två RTO:er räcker för dig, naturligtvis, om du har andra rätter, ja, 4x4, för självbelåtenhet. skrattar
  24. nnnnnn
    nnnnnn 30 maj 2014 18:09
    +1
    Citat från Zimran
    Citat från nnnnnn
    Zhanzakovs drömmar om att installera franska anti-skeppsmissiler på dessa "fartyg" slutade i ett fullständigt fiasko.


    Det är mycket intressant. Vad hände med Exocets? Det skrevs ju en promemoria på dem för ett par år sedan.

    Du kan skriva på vad du vill, låtsas arbeta och rapportera för slöseri med budgetmedel. Men ingen bygger RTB, det finns ingen utbildning av specialister för underhåll. öppna
  25. KADEX
    KADEX 30 maj 2014 18:35
    0
    Hallå
    Sådana båtar är bra för alla, bara mycket specialiserade. Med den nuvarande globala trenden inom skeppsbyggnad är en modulär plattform mer lämplig. Detta kommer att säkerställa flexibilitet i användningen av inte bara vapen, utan även annan specialutrustning, inklusive nödutrustning.