Sevastopol utsikter efter återförening med Ryssland

106
Alla världens ledande makter har länge behållit sina flottbaser på andra länders territorium. Dessutom gjordes detta både med dessa länders samtycke och utan det. Ett typiskt exempel är Gibraltar, där Spanien har försökt fördriva britterna i 200 år, och Guantanamo Bay, där kubanerna har drömt om att fördriva jänkarna i ett halvt sekel. Men i alla fall är dessa flottbaser (NMB) kompakta delar av kusten.

Egentligen ville vår militär göra detsamma på 1990-talet under delningen av Svarta havet flotta. De ville få hela den stora Sevastopolbukten. Jag noterar att det finns 21 vikar i Sevastopol, varav sex är av sådan storlek att någon av dem kan ta emot hela Ukrainas flotta. Jag pratar inte om det faktum att Ukraina fick en flottbas i Odessa, Donuzlav, Feodosia och Kerch. Ryssland, förutom Sevastopol, har inte en enda flottbas vid Svarta havet. I Novorossiysk är det av flera skäl endast tillfällig parkering av krigsfartyg möjlig.

Men den ukrainska sidan insisterade på att de militära installationerna på båda sidor i Sevastopol liknar ett randigt mönster. Jag själv besöker Sevastopol nästan varje år, men jag kan fortfarande inte förstå exakt var territoriet för en flotta slutade och en annans territorium började. Situationen är densamma med båtplatser, magasin, olika kusttjänster, kulturanläggningar m.m.

Omedelbart efter den proamerikanska juntans erövring av Kiev var de ukrainska medierna fulla av artiklar som förutspådde Svartahavsflottans död. Med sarkasm övervägdes alternativ när Ryssland skulle tigga USA att låta det behålla Svartahavsflottan för att upprätthålla prestige osv. Tyvärr, författarna till dessa artiklar hade helt rätt.

Västerländska militanter skulle inte ens behöva storma svartahavsflottans militära installationer. Det räckte för dem att blockera flera gator med barrikader och helt förlama den ryska flottbasens funktion. Det är klart på förhand att invasionen av militanterna inte skulle ha tillåtit att de ryska fartygen fördes bort utan blodsutgjutelse. Men även i fallet med fantastisk tur - Kievs samtycke till tillbakadragande av ryska fartyg inom en vecka eller till och med en månad - skulle det ha varit möjligt att dra tillbaka mindre än en tredjedel av Svartahavsflottans fartyg och upp till 20 % av hjälpfartyg.

Till exempel, om kryssaren "Moskva" var i full stridsberedskap, kan det näst största krigsfartyget från Svartahavsflottan, BOD "Kerch", under egen makt, bara lämna om några veckor. Detsamma kan sägas om det enorma flytande sjukhuset "Jenisei" och dussintals andra fartyg.

Glöm inte att en betydande del av besättningarna på hjälpfartygen i Svartahavsflottan har familjer och egendom i Sevastopol. De hatar Maidan-folket, men skulle de gå med på att släppa allt och lämna Sevastopol? I allmänhet, vart ska den ryska flottan ta vägen? Ingenstans!

AMERIKANSK FOKUS

Sedan mitten av 1990-talet har amerikanska och icke-Svarta havets NATO-fartyg bosatt sig i Svarta havet på permanent basis. Dessutom försökte de flesta av dem åka till Sevastopol i flera dagar.

Hittills har de anslutit sig till Montreux-konventionen från 1936, som förbjuder krigsfartyg från stater utanför Svarta havet att vistas i Svarta havet i mer än 21 dagar. Och det totala tonnaget för sådana fartyg bör inte överstiga 30 tusen ton. Dessutom bör en stat inte stå för mer än 20 tusen ton. Men USA försökte alltmer kringgå Montreuxkonventionen. Så år 2000 var en överraskning för Svartahavsflottans befäl besöket i Sevastopol av amerikanska båtar av Mk V-typ (även ibland av Pegasus-typ, även om de här inte bör förväxlas med Pegasus hydrofoil-missilbåtar, som vid en tidpunkt var en del av den amerikanska flottans stridssammansättning), som designades och byggdes under andra hälften av 1990-talet på specialbeställning av US Special Operations Command. Den prioriterade uppgiften för dessa båtar, som endast klassificeras som en "special purpose boat" (Special Operations Craft), är att säkerställa agerandet av US Navy specialstyrkor, såväl som enheter av specialoperationsstyrkor från andra typer av USA. Försvarsmakten, för vilken båten kan ta en grupp om 16 specialstyrkor.

”Två båtar levererades med järnväg från Medelhavet till den rumänska hamnen Constanta och gjorde en påtvingad marsch till Sevastopol i samförstånd med den ukrainska flottans befäl. Klockan 16.30 fredagen den 29 september 2000 gick båda båtarna in i Sevastopols södra bukt och förtöjde vid hamnens kaj. Båten möttes av den ukrainska båten U 583 "Shulyavka", och det rapporterades egentligen ingenting i pressen om besökets karaktär. Besöket av amerikanska vänner åtföljdes av en fullständig stängning av havsterminalens territorium för besök”, rapporterade nyhetsbyråerna då.

Det är möjligt att USA planerade att fiktivt sälja sina stridsbåtar till Rumänien eller Bulgarien, det vill säga helt enkelt ordna en maskerad som liknar vad tyskarna höll 1914 och sälja sina Goeben- och Breslau-kryssare till turkarna. Således kunde amerikanska fartyg, endast genom att byta flagg, vara permanent baserade i Svarta havet. Men sedan hände det inte... Men i början av 2006 samlades USA, under täckmantel av militära övningar "Sea Breeze-2006", tyst för att börja skapa en egen militärbas på Krim.

Den 25 maj 2006 anlände containerfartyget "Advantage" under USA:s flagg till Feodosias hamn. Enligt den officiella versionen var det meningen att han skulle leverera utrustning till Krim för Sea Breeze-2006-övningarna. Men faktiskt, "Advantage" levereras vapen och utrustning för att bygga en militärbas i området Stary Krym. Dessutom fördes över 500 amerikanska militärer till Krim, som de ukrainska myndigheterna av sekretesskäl placerade på välbevakade sanatorier i Feodosia och Alushta.

Den 1 juni 2006 satte invånare i staden Stary Krym, ledda av kosacksamhället i Kirovsky-distriktet, upp strejkvakter och blockerade ingångarna till Starokrymskys militära övningsfält. Den 6 juni höll Krims högsta råd ett parlamentariskt möte och antog ett uttalande där det förespråkade "för att förklara Krim som ett territorium utan NATO." Den här dagen krävde Sevastopols kommunfullmäktige att Ukrainas regering skulle stoppa anlöpningen av fartyg från den nordatlantiska alliansen in i Sevastopolbukten. Då var det möjligt att omintetgöra utplaceringen av en amerikansk militärbas på Krim. Men det är inte svårt att anta att om det inte vore för Rysslands avgörande agerande i mars 2014 och förkastandet av Kiev-juntan av befolkningen på Krim, så i maj i år skulle amerikanska trupper säkert ha varit på Krim.

OSänkbart hangarfartyg

För närvarande har den militärpolitiska situationen i Svarta havet förändrats dramatiskt. Det är inte för inte som generalerna och amiralerna i Europa och Amerika har upprepat i två århundraden: "Den som äger Sevastopol äger Svarta havet." Och mycket riktigt kallar de Krim för ett "osänkbart hangarfartyg". Redan nu är ryska stridsflygplan och frontlinjebombplan baserade på Krimflygfält utan några restriktioner.

Det är värt att uppmärksamma händelsen den 12 april 2014, då en rysk Su-24 utanför Rumäniens kust flög 12 gånger inom en och en halv timme på en höjd av 150 m och på ett avstånd av cirka en kilometer från Amerikanska jagaren URO Donald Cook, utrustad med Aegis missilförsvarssystem med SAM "Standard-3". Som ni vet flög och flyger amerikanska plan regelbundet över sovjetiska och ryska fartyg, nästan vidrör toppen av masterna, och sådana rutinärenden rapporteras inte i pressen, anteckningar skickas inte.

Det verkar som att flygningen av ett gammalt ryskt flygplan på en kilometers avstånd från jagaren är en utmärkt träning för Aegis-komplexet och Phalanx-självförsvarskomplexet med kort räckvidd. Yankees skulle jubla, inte flippa ut. Ändå brast utrikesdepartementet ut i hysteriska uttalanden om rysk provokation, "oprofessionellt agerande av ryska piloter" och så vidare. Intressant nog betonar Yankees inte platsen för den andra Su-24:an i området för incidenten. Enligt vissa mediarapporter var den andra Su-24 utrustad med radarsystemet Khibiny KS418E. Efter att ha slagit på detta komplex förlorade alla amerikanska luftförsvars- och missilförsvarssystem sina mål och gick tillfälligt ur funktion. Om en sådan situation faktiskt ägde rum, då, som det verkar, skulle detta faktiskt kunna göra jänkarna rasande.

Förresten, fram till 1991, 5 regementen av missilbärande långdistans flyg Svarta havets flotta som kan träffa vilket mål som helst i Medelhavet, Nordafrika, Sydeuropa och Mellanöstern. Och nu pågår ett intensivt arbete med att återställa det stora flygfältet i Gvardeisky, där långdistansflyget för sjöfarten var baserat fram till 1991. De förbereder sig för att möta Tu-22M3, med smeknamnet "skeppens mördare".

Sedan mars 2014 har det ryska antifartygssystemet Bastion, utrustat med Onyx överljudskryssningsmissiler, riktat sig mot större delen av Svarta havet upp till den turkiska kusten och hela Ukrainas kust, inklusive hamnen i Odessa, från Cape Fiolent.

Trots en betydande förändring av maktbalansen i Svarta havet efter Krims återkomst är Svartahavsflottan mer än en storleksordning underlägsen den amerikanska flottans sjätte flotta både vad gäller tonnage och eldkraft. Under de senaste 6 åren har de ukrainska myndigheterna på alla möjliga sätt förhindrat åtminstone någon form av förnyelse eller uppbyggnad av den ryska fartygsgruppen i Sevastopol. Nästan alla fartyg från Svartahavsflottan som byggts före 23 är hårt utslitna, och många av flottans vapensystem är föråldrade.

VAD ÄR DET NU

Så, till exempel, den 9 maj 2014, stod BOD "Kerch" framför Monumentet över de skuggade skeppen. Denna BOD (totalt deplacement 8533 ton) har dock inte lämnat Svarta havet sedan hösten 1998 och var till största delen under reparation. Den 1 januari i år var han i reserv av den 2:a kategorin, och besättningen bestod av ett bevarandeteam - 25-30 personer. Ammunition "Kerch", inklusive missilsystem "Rastrub-B", "Storm-N" och "Osa-M", var på stranden i full säkerhet.

Nu finns det rapporter om att från juni 2014 till november 2015 kommer Kerch att genomgå en planerad renovering. Jag noterar att Project 1134B Kerch BOD togs i drift redan 1974, det vill säga för 40 år sedan, och behöver extremt dyra reparationer med byte av många enheter, kablar etc. Dessutom är dess missilbeväpning föråldrad, och arbetet med moderniseringen av Shtorms luftförsvarssystem har länge stoppats. För övrigt uppgav sjömyndigheterna att det var av denna anledning som samma typ av Ochakov BOD, som varit under reparation sedan 1993, nyligen skrotades.

En rimlig fråga uppstår: vad är billigare, att se över Kerch genom att ersätta missilvapen med nya, eller att bygga en ny kryssare?

Sevastopol utsikter efter återförening med Ryssland

Projekt 22460 patrullfartyg är designade för att utgöra kärnan i den ryska kustbevakningen.


Nu har Svartahavsflottan en Alrosa-ubåt. En annan ubåt B-380 "Saint Prince George" av projekt 641B ligger i flytdockan PD-16, i södra bukten i Sevastopol. Båten lades in för reparation 1992 och jag såg henne i samma brygga den 10 maj 2014. PD-16 - en fångad flöte som tjänade i Kriegsmarine, nästan alla ruttnade och kommer oundvikligen att falla isär när den översvämmas. Under de senaste 5 åren har amiraler och ingenjörer funderat på hur man ska få ut B-380 från kajen så att båda föremålen inte faller isär. Samtidigt är inte introduktionen av B-380 i stridsflottan planerad. De vill förvandla henne till en laddstation.

BOD-projekt 61 "Sharp-witted" introducerades i Svartahavsflottan 1969. 1987 sattes den in för en större översyn, under vilken den 1990–1995 uppgraderades enligt projekt 01090. Den aktre 76 mm AK-726-installationen demonterades på den, och i gengäld installerade de MNK-300 Kaira ubåtsdetekteringskomplex . År 2002, i stället för två RBU-1000, installerades bärraketer för åtta Uranium (X-35) anti-skeppsmissiler på "Sharp-witted". Och i 12 år nu har BOD skrämt motståndaren med tomma guider, eftersom X-35-missilerna för mars 2014 inte kunde levereras till Svartahavsflottan.

Det finns "problem" för de flesta andra fartyg och fartyg i Svartahavsflottan. Men byggandet av nya ytstridsfartyg och ubåtar för Svartahavsflottan är mycket sent. Enligt de ursprungliga planerna skulle de skydda OS i Sotji. Enligt planerna för maj 2014 skulle den första nya ubåten av projekt 636.3 Novorossiysk passera till Svarta havet "via inre vattenvägar", det vill säga längs Volga-Don-kanalen, först i slutet av 2014. Och den första av "vakthundarna" eller, som de nu vanligtvis klassificeras, fregatter, skulle vid den tiden komma till Sevastopol, efter att ha kretsat runt Europa, genom Bosporen.

Redan i april patrullerade fartyg från den ryska kustbevakningen halvöns vatten. Kustbevakningsfartyget Zhemchug (brädenummer 52) deltog i paraden den 9 maj i Sevastopol, ett annat fartyg, Krasnodarets (brädenummer 136), var i tjänst vid inloppet till Jaltas hamn från 1 till 8 maj. Tyvärr är gränsfartygen som bevakar halvön baserade i Novorossijsk. Det verkar som att de fortfarande borde överföras till Krim, åtminstone till samma Balaklava eller till den västra delen av halvön.

ARV FRÅN UKRAINSK STYRELSE

Några ord bör också sägas om den ukrainska flottans fartyg som övergavs på Krim av ukrainska besättningar. I april 2014 var det planerat att återföra dem till Ukraina. Så, den 11 april, tog ryska bogserbåtar MB-174 och MB-163 Fastov-tankern ut ur Streletskaya Bay och Priluki-missilbåten från Karantinnaya Bay och överlämnade den till ukrainska bogserbåtar i neutralt vatten.

Ukrainska fartyg som blockerades i Donuzlav den 4 mars i år kan dras tillbaka därifrån först efter återhämtningen av Ochakov BOD, som översvämmades i kanalen som leder till sjön Donuzlav. Vinnitsa-korvetten, Olshansky stora landningsfarkoster, Kirovograd SDK, Chernihiv och Cherkasy sjöminsvepare, Genichesk raid minsvepare och ytterligare sex fartyg och båtar låstes där. Nåväl, uppkomsten av Ochakov är planerad till juni 6.

Jag noterar att i slutet av april avbröts överföringen av fartyg till Ukraina från Sevastopolvikarna. Kanske kommer sändningen att återupptas i juni. Under tiden är den enda defekta ubåten i den ukrainska flottan "Zaporozhye" i Sevastopol under St Andrews flagga. Under ryska flaggor och med ryska besättningar finns korvetter "Ternopol", "Khmelnitsky" och andra.

Sammanfattningsvis är det värt att nämna att det fram till 1991 fanns ganska kraftfulla varvs- och fartygsreparationsanläggningar på Krim. Den största varvsanläggningen på Krim var Sevastopol Marine Plant. Företaget har faktiskt inte varit verksamt på flera år. De flesta maskiner och utrustning stals. Enligt rapporter i media uppgick JSC "SMZ"s skulder i slutet av 2008 till cirka 100 miljoner hryvnia. Likvidationsvärdet uppskattas till 30–50 miljoner dollar.Löneskulder till fabrikens anställda uppgick till 6 miljoner hryvnia. Om anläggningen 1991 sysselsatte 11 820 personer, var det i slutet av 2008 cirka 700, och de fick ingen lön på många månader.

Sevmorzavods öde skulle delas av Feodosia-varvet "More". Där byggdes på 1970-1980-talet Antares gränsanti-ubåts-antifartygsmissiler och sedan 1980-talet Sokol små antiubåts-antiubåtsmissiler. På 1970-1980-talet tillverkades där Skat luftkudde-attackbåtar (KVP), Amfibie-attackbåtarna Omar och Kalmar, Kasatka-raketartilleriet KVP och svävarens minsvepare. Från 1959 till 1976 byggdes passagerarbåtar "Rocket" vid "More"-fabriken. Totalt byggdes 389 raketer, inklusive 32 för export. 1965-1980 byggdes bärplansfartyg (SPK) "Kometa". Totalt byggdes 86 Komets, inklusive 34 för export. 1976 ersattes "Rocket" av floden SPK "Voskhod-2". Totalt, från 1976 till 1992, byggdes 156 Voskhod-2 motorfartyg. Från 1992 till 2002 byggdes marina SPK Voskhod-2M vid anläggningen.

Men ... 2005 var More-fabriken i ett tillstånd av konkurs. Myndigheterna i Kiev skulle "klippa" detta statligt ägda företag till parkeringsplatser för basning och mindre reparationer av privata yachter.

Havet räddades dock av Zubr. Detta är världens största landande svävare. Projektet 12322 Zubr-skeppet skapades av ett antal fabriker i RSFSR, huvudutvecklaren var Almaz Central Design Bureau. Fartygets totala deplacement är 550 ton, hastigheten är upp till 63 knop, marschintervallet, beroende på hastigheten, är från 55 till 300 miles. Fartyget kan bära tre tank T-80, eller 10 pansarvagnar, eller 8 infanteristridsfordon, eller trupper upp till 500 personer. 1988, enligt Almazs dokumentation och med hjälp av dess specialister, började bygget av Zubrov vid More-fabriken i Feodosia. Efter Sovjetunionens kollaps och uppdelningen av Svartahavsflottan gick tre fartyg till den ryska flottan, och Ukraina fick tre stridsfärdiga fartyg (Gorlovka, Kramatorsk och Artemyevsk) och två ofärdiga som fanns vid anläggningen.

Och år 2000 beslutade Grekland att köpa fyra Zubrs. Dessutom, för att undvika en skandal, eftersom projekt 1232 är Rysslands immateriella egendom, köptes två Zubrs i Ryska federationen och två på More-fabriken.

På tal om de två "Zubr", hade grekerna i åtanke de fartyg som fortfarande byggdes vid "Mer"-fabriken. Ett fartyg (byggnadsplats nr 305), som togs i drift den 3 februari 2001, överfördes till Grekland, där det fick namnet Ithaca L181. Det var detta som räddade anläggningen från konkurs då. Men istället för det andra nya fartyget beslutade den ukrainska sidan att förse grekerna med begagnatfartyget Gorlovka (byggnadsnummer 303). Det har blivit något renoverat och till och med målat om. Men de onda grekerna förstod inte krångligheterna i "ukrainsk handel" - de övergav Gorlovka och vände sig till den ryska sidan.

I september 2002 undertecknades ett ytterligare avtal mellan FSUE Rosoboronexport och det grekiska försvarsministeriet för konstruktion av ytterligare ett Zubr-klassfartyg. Enligt det första avtalet hade Kefallinia-fartyget redan skickats till Grekland i december 2000, och det andra, Zakynthos, överfördes till Grekland i september 2001. Sedan, den 24 januari 2003, ägde utläggningen av den tredje Zubr för den grekiska flottan rum på Almaz-varvet.

Ändå har produktionen vid More-fabriken inte minskat helt. 2009 beställde Kina fyra Zubr från fabriken. Av dessa skulle två byggas i Feodosia, och ytterligare två - i Kina enligt ukrainsk dokumentation och med hjälp av ukrainska specialister. Orderutförandeperioden är 5 år, det totala priset är cirka UAH 1 miljard. Arbetet påbörjades i augusti 2010. Och om i maj 2010 endast 267 personer arbetade vid fabriken, ökade deras antal till ett och ett halvt tusen i slutet av året.

Varför föredrog kineserna Ukraina framför Ryssland? Tydligen tog de mindre där, och viktigast av allt, Ryska federationen krävde att Kina initialt skulle beställa 15 Zubrovs och först därefter få teknisk dokumentation och annan hjälp med att bygga fartyg på kinesiska varv. Detta var ett välgrundat krav, eftersom kineserna snabbt behärskar importerad militär utrustning och sedan börjar sälja den över hela världen. Som ett resultat avbröts rysk-kinesiska förhandlingar och Kina slöt ett avtal med Ukraina.

Naturligtvis uppgav ledningen för Almaz Central Design Bureau att den ukrainska sidan grovt brutit mot det rysk-ukrainska avtalet från 2006 om ömsesidigt skydd av immateriella rättigheter som erhållits under bilateralt militärt samarbete, sedan Ukraina överförde den tekniska dokumentationen till Zubr utan samtycke från den ryska sidan.

Och sedan iscensatte Ukraina en naturlig fars i småstadsskala, som tillkännagav att inte ryska Zubrs under projekt 12322 byggdes i Feodosia, utan rent ukrainska fartyg av typen Bizon under projekt 958. Förklara vilka grundläggande skillnader Bizon har i jämförelse med "Bison", vägrade den ukrainska sidan kategoriskt.

Bygget av den första "Bison"-anläggningen "More" slutfördes i september 2013, och i oktober började dess fabrikstester. Den 25 maj samma år levererade det tyska företaget Hansa Heavy Lifts New York-lastfartyg fartyget säkert till den kinesiska hamnen Guangzhou. Den andra "Bisonen" hade inte tid att klara alla nödvändiga fabrikstester, men i samband med de välkända händelserna den 1 mars 2014 tog två bogserbåtar skeppet ut ur territoriet för "More"-anläggningen och förde det till Feodosias hamn. Där placerades han i en icke-självgående ponton och den 3 mars fördes han till Bosporen.

Och ytterligare ett specialiserat företag... Sevastopol-varvet nr 13, grundat 1887, gick till Ryssland under uppdelningen av Svartahavsflottan. Det är därför han befann sig i ett relativt tillfredsställande tillstånd under alla år av ukrainsk självständighet. Även om den ukrainska administrationen inte bara inte hjälpte varvet nr 13, utan också försökte på alla möjliga sätt att förstöra det. Så ett brottmål inleddes mot företagets ledning, enligt uppgift på grund av utebliven betalning av 25 miljoner rubel. till Ukrainas budget. Avräkningskontona för anläggningen i Sevastopols stränder blockerades och dess egendom beslagtogs. Och under 2009-2010 krävde de ukrainska skattemyndigheterna att anläggningen skulle betala mervärdesskatt och påstods ha underbetalt Ukraina 11,5 miljoner hryvnia.

Naturligtvis öppnade sig under våren 2014 nya möjligheter för anläggning nr 13. Så den 11 maj 2014 anlände ett stort anti-ubåtsfartyg från den norra flottan "Admiral Levchenko" till Sevastopol. BOD har tjänstgjort i Medelhavet sedan januari 2014. Nu har man beslutat att ställa den för reparation vid anläggning nummer 13. Fartyget kommer att föras in i PD-30 dockan efter att Azovs stora landningsfarkost och Ladny TFR under reparation har tagits därifrån. Jag noterar att fram till mars 2014 tillät Ukraina inte ryska fartyg från andra flottor att komma in i Sevastopol. Nu har Svartahavsflottan och fartygen från den ersättande medelhavsskvadronen i Sevastopol inte bara fått en bekväm parkeringsplats utan också en relativt bra reparationsbas.

Förvärringen av situationen i Ukraina, åtgärder för att säkerställa säkerheten på Krim-hyllan, underhållet av fartyg i stridstjänst i Medelhavet och många andra faktorer kräver en brådskande förnyelse av Svartahavsflottans flotta personal, vilket tar med alla flygfält av Svartahavsflottan som existerade 1991 i korrekt ordning för att säkerställa att alla typer av flygplan var i tjänst hos Ryska federationen.

Enligt författarens åsikt är det brådskande att flytta den nionde divisionen av Svartahavsflottan från Kaukasus kust tillbaka till Sevastopol. Låt mig påminna er om att denna avdelning ansvarar för specialammunition.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

106 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +65
    1 juni 2014 14:55
    1- återställ Balaclava och gör basen för små ubåtar
    2- återställa hamnar och förtöjningar
    3- återställ kustnära batterier
    4- återställ lokaliseringssystemet


    1. +16
      1 juni 2014 15:21
      Balaclavan, enligt experter, kommer nu att representera ett stationärt mål med ett gäng dieselubåtar. Slutsatsen gjordes efter inspektion av basen. Man drog slutsatsen att reparationen av hela denna ekonomi inte är ekonomiskt och strategiskt lönsamt. Slutsatserna föranleddes av närvaron av högprecisionsvapen i en potentiell fiende (som lätt kan penetrera basen även förbi ingångsportarna), dessutom har motståndaren missiler med betonggenomträngande egenskaper, med förmågan att tränga igenom armerad betong golv till ett djup av 10 meter och exploderar redan inuti.
      1. +45
        1 juni 2014 15:28
        I allmänhet är Krim det främsta strategiska objektet som kommer att täcka hela Yuno-Vostok i vårt Ryssland. Dessutom är dessa hamnar utan frysning med bevarad infrastruktur. Som tur var hann inte krönen att äntligen sälja och förstöra allt detta. Här köper och säljer folk.
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. +18
            1 juni 2014 16:48
            Och låt Pentagon darra...
            1. Voenruk
              0
              2 juni 2014 16:25
              ...när bastionen är på sin vakt)
          2. Kommentaren har tagits bort.
            1. ära 45
              +13
              1 juni 2014 18:36
              Ännu en viktig uppdatering
              strelkov
              01 juni 2014 kl. 15 i Moskva, Igor Strelkov, befälhavare för Donbass-milisen:

              "I morse misshandlades den ukrainska armén brutalt vid BZS checkpoint... På hotellet där garnisonen vilar har det bildats tak mellan golvet. Igår förstörde de en mortelbesättning vid svängen till Krasny Liman och krossade en massa infanteri. I eftermiddags behandlades denna kontrollpunkt igen med granatkastare - haubitsbesättningen kastade helt enkelt kanonen och sprang in i landningen och avlossade bara två skott som svar. I ukroSMI - fullständig dödstystnad ...

              Förresten, enligt vissa rapporter, igår arbetade deras stridshelikoptrar (i mängden 4 eller 5 stycken) av misstag på sina positioner nära Karachun (visuellt observerade vi deras arbete - men såg inte - var och på vem de träffade - vi blev ändå förvånade - vår - då finns det inga spår). Och de fungerade mycket effektivt. Återigen, fullständig tystnad...

              Vi hade en lindrigt skadad under natten. I går var det inga offer bland miliserna alls – bara bland den olyckliga civilbefolkningen, som ukrainarna slog för ingenting.
              Hälsningar till alla från besättningen på den tre gånger förstörda Nona! De väntar inte.

              När sanningen om förlusterna nära Slavyansk kommer fram, kommer denna regering att komma ... "karachun". Därför måste de ta Slavyansk till varje pris och "skriva av" alla förluster för det "segerrika anfallet".

              För volontärer som fortsätter att komma till milisen i Slavyansk:

              "Omkring 100 nya volontärer kom till oss på en dag."

              http://infoborona.org/2014/06/01/igor-strelkov-privet-vsem-ot-ekipazha-troekratn

              o-unichtozhennoj-nony-ne-dozhdutsya/
              för jämförelse
              Kiev, 1 juni - RIA Novosti. Den andra bataljonen av Ukrainas nationalgarde, bildad av Maidan självförsvarskämpar, tog upp stridsposter runt Slovyansk, Donetsk-regionen, sade sekreteraren för Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd Andriy Parubiy.

              "Den andra bataljonen av Ukrainas nationalgarde, bildad av Maidan självförsvarskämpar, tog upp stridsposter runt Sloviansk", skrev Parubiy på sin Facebook-sida på söndagen.

              Enligt honom hade kämparna på söndagen redan genomfört den första interneringen av anhängare av Donbass självständighet.
              1. +13
                1 juni 2014 19:12
                Citat från: gloria45
                Hälsningar till alla från besättningen på den tre gånger förstörda "Nona"

                Jag undrar hur många tjejer som kommer att heta Nona i år.
                älskar
              2. +2
                1 juni 2014 19:59
                Citat från: gloria45
                det första fängslandet av anhängare av Donbass självständighet.

                !!! Jag förstod inte om de redan började kalla det så, eller vårt namn?
                1. ära 45
                  +4
                  1 juni 2014 20:19
                  Detta är vårt namn följt av y till r info
              3. +4
                2 juni 2014 16:27
                Sedan denna nona på en piedestal, bredvid T-34
        2. 0
          2 juni 2014 00:08
          Citat: YUBORG
          hela sydost


          FÖRSIKTIGHET
          Militärkommissariatet för People's Militia of Donbass började sitt arbete i Moskva - sociala nätverk

          Militärkommissariatet för folkmilisen i Donbass började sitt arbete i Moskva. Ett meddelande om detta cirkuleras på sociala nätverk Vkontakte och LiveJournal.

          "Obs! Information för ryssar och antifascister från andra länder!
          Militärkommissariatet för folkmilisen i Donbass började sitt arbete i Moskva.
          Alla som vill hjälpa folket i Novorossia i kampen för frihet – kontakta Militärkommissariatet!
          Kontakterna för NODs militärkommissariat i Moskva publiceras också:
          e-post: [e-postskyddad]
          skype: novoross2405

          "Kanalen är öppen - överste Strelkovs armé i Slavyansk och folket i Novorossia väntar på er hjälp, bröder!" Författarna ber också läsarna att sprida detta meddelande så mycket som möjligt bland användare av sociala nätverk.
      2. mihasik
        +5
        1 juni 2014 16:03
        Man drog slutsatsen att reparationen av hela denna ekonomi inte är ekonomiskt och strategiskt lönsamt. Slutsatserna föranleddes av närvaron av högprecisionsvapen i en potentiell fiende (som lätt kan penetrera basen även förbi ingångsportarna), dessutom har motståndaren missiler med betonggenomträngande egenskaper, med förmågan att tränga igenom armerad betong golv till ett djup av 10 meter och exploderar redan inuti.

        Men hur är det med vårt hyllade luftförsvar?
      3. +38
        1 juni 2014 16:05
        Och trots alla dina argument förtjänar den här basen restaurering, om så bara för att båtar kan komma in och lämna den under vattnet, och detta är ett stort plus för ett så litet område, som är Svarta havet. Ja, och hur man inte vrider sig under skydd av berget är på något sätt mer tillförlitligt. Fighters bär trots allt skottsäkra västar, även om de uppenbarligen inte skyddar mot direktträff. Så är det med högprecisionsvapen ... störningar, väderförhållanden, stjärnor är inte så värt det, sjömannen lämnade en mopp vid ingången ... men man vet aldrig.
        1. +9
          1 juni 2014 16:28
          Låt oss vänta och se ödet för detta unika strategiska objekt i det förflutna. Om jag ska vara ärlig så blev jag själv lite förbannad över denna slutsats av militäringenjörer. Allt där vilar fortfarande på en betydande utvidgning och fördjupning av detta objekt, på grund av båtarnas ändrade dimensioner. uppskattar 70-80%. Härifrån måste du dansa. Khokhls behövde inte denna kampanj, men som i talesättet: "Jag själv dör inte och jag kommer inte att ge till andra." Khokhols vad man ska ta!
          1. +1
            2 juni 2014 23:10
            du kan helt enkelt lagra pråmar med (minst) portabla komplex.
        2. +1
          1 juni 2014 23:06
          Citat från: ochakow703
          denna bas förtjänar restaurering, om så bara för att båtar kan gå in och lämna den under vattnet,

          Det kan de nog. Är det nödvändigt? Och jag skulle vilja titta på befälhavaren, som ska försöka klämma in sin 636.3 i ett 12-meters "hål" i nedsänkt läge.
        3. +1
          2 juni 2014 05:30
          men i slutändan varför kan vi inte hitta en bult med sned gänga?
          Något som tankskydd
        4. +1
          2 juni 2014 11:40
          Citat från: ochakow703
          Och trots alla dina argument förtjänar den här basen restaurering, om så bara för att båtar kan komma in och lämna den under vattnet, och detta är ett stort plus för ett så litet område, som är Svarta havet. Ja, och hur man inte vrider sig under skydd av berget är på något sätt mer tillförlitligt. Fighters bär trots allt skottsäkra västar, även om de uppenbarligen inte skyddar mot direktträff. Så är det med högprecisionsvapen ... störningar, väderförhållanden, stjärnor är inte så värt det, sjömannen lämnade en mopp vid ingången ... men man vet aldrig.
          ...
          ... Tyvärr är basen gömd i berget moraliskt föråldrad .... Moderna ubåtar kan inte komma in i baskanalen i storlek .. Måtten är inte desamma ...
          1. +1
            2 juni 2014 11:55
            Tyvärr är basen gömd i berget moraliskt föråldrad .... Moderna ubåtar kan inte komma in i baskanalen i storlek .. Måtten är inte desamma ...
            Detta är om du använder kärnkraftsdrivna fartyg som Kursk. Det är sant. Men till VM kan du hitta på något mer miniatyr. Den här gången.
            Ytfrigången i passagen och kasematterna gör det möjligt att där framföra vanliga örlogsfartyg av motsvarande ytmått. Djupgåendet där tillåter vilket fartyg som helst. När allt kommer omkring är den designad för en ubåt i nedsänkt läge. Hangarfartyget kan naturligtvis inte döljas. Men det finns ett ansenligt antal mindre krigsfartyg. Det här är två.
            För att inte tala om "exotiska" användningsfall som en skyddad förtöjning för lastning/lossning av anfallsstyrkor och liknande arbete. Vem bryr sig inte om flyganfall och beskjutning.
        5. 0
          2 juni 2014 23:12
          ett sällskap marina vaktmästare lämnade 96 paniklar med vertikal start vid ingången ....
      4. kombat58
        +14
        1 juni 2014 16:52
        I Balaklava vid objekt 820 ovanför strukturerna upp till 130 meter av monolitisk stenig jord. Så djupet på 10 m är löjligt. Det är inte roligt att föremålet blev helt plundrat på 90-talet. Och dimensionerna på kanalen vid anläggningen är designade för ett ubåtsprojekt som sedan länge är avvecklat. Låt det bli ett museum. Och det kommer att finnas tillräckligt med vikar i Sevastopol för att basera båtar.
      5. 11111mail.ru
        +3
        1 juni 2014 17:06
        Citat: YUBORG
        närvaron av en potential fiende till högprecisionsvapens lätt penetrera inuti basen även förbi ingångsportarna), dessutom har motståndaren missiler med betonggenomträngande egenskaper, medсförmågan att stansa armerade betonggolv till ett djup av 10 meter

        Har flottan luftvärn?
      6. +3
        1 juni 2014 22:29
        Citat: YUBORG
        Balaclavan, enligt experter, kommer nu att representera ett stationärt mål med ett gäng dieselubåtar. Slutsatsen gjordes efter inspektion av basen. Man drog slutsatsen att reparationen av hela denna ekonomi inte är ekonomiskt och strategiskt lönsamt. Slutsatserna föranleddes av närvaron av högprecisionsvapen i en potentiell fiende (som lätt kan penetrera basen även förbi ingångsportarna), dessutom har motståndaren missiler med betonggenomträngande egenskaper, med förmågan att tränga igenom armerad betong golv till ett djup av 10 meter och exploderar redan inuti.


        Vems var sekularisterna? Det verkar som att detta är en standarduppsättning av skäl som används av lata människor för att inte göra någonting ... de säger att de kommer att hittas hos motståndaren ... Motståndaren måste först närma sig lanseringsavståndet för betongbrytaren, etc., etc.

        Du bestämmer vilken sida du står på.
      7. +6
        1 juni 2014 22:54
        Citat: YUBORG
        Balaclavan, enligt experter, kommer nu att representera ett stationärt mål med ett gäng dieselubåtar.

        Men vad finns det under den hotade perioden, enligt VO:s stridsberedskap, inga planer på att dra tillbaka båtar till hemliga områden? Jo då A.A. du måste ta bort den eftersom den inte motsvarar positionen för NSh Black Sea Fleet,
        Citat: YUBORG
        reparationen av hela denna ekonomi är inte ekonomiskt och strategiskt lönsamt.
        Ja, det finns inga pengar till det nu. fartyg måste byggas. Men det är allt! Strategiskt? Hur är det? Objekt 825 och 820 startar och avslutar segerrikt kriget mot Turkiet? Förmodligen kommer detta att vara möjligt i framtiden. Enligt pressrapporter från maj 2010 överväger ledningen för den ryska Svartahavsflottan möjligheten att återställa basen i Balaklava och återuppta dess användning för det avsedda syftet.
        Citat: YUBORG
        Slutsatserna föranleddes av närvaron av högprecisionsvapen i en potentiell fiende (som lätt kan tränga in i basen även förbi ingångsportarna),

        Ve mig, ve! Vid ingången till viken gör den steniga stranden flera svängar, så hamnen syns inte alls från öppet hav. Fienden kommer att kunna förstöra endast den norra porten med utsikt över havet. Men för detta måste du försöka mycket med lasermålbelysning. Portarna var så kamouflerade (en gång i tiden) att det var svårt att se dem på nära håll om de var stängda, och man vet inte exakt var de finns.
        Portarna i Balaklavas hamn kan endast nås från "backen". Ja, det är förmodligen möjligt att förstöra batoporten, men CR "flyger inte" inuti på detta sätt. Hastigheter och svängvinklar, ja, också "not comme il faut!"
        Citat: YUBORG
        motståndaren har raketer med betonggenomträngande egenskaper, med förmågan att sticka hål på armerade betonggolv till ett djup av 10 meter och explodera redan inuti.
        Dessa tunnor från slagskepp måste släppas från 10 km för att gräva ett sådant hål i den steniga marken (även shell rock!) Ovanför objektet är ett helt berg av Tavros. Han skulle inte ha lidit ens i händelse av ett direkt atomslag med en kraft på upp till 100 Kt.
        I allmänhet, på din fritid, titta på bilderna och läs om ubåtsbasen http://frantsouzov.livejournal.com/46587.html
        1. -3
          2 juni 2014 18:23
          Har du läst något om ventilationsschakt och missiler som kan penetrera dessa schakt inuti. Ja, och själva museet är välskött, genomkorsat av alla underrättelsetjänster i världen, och tro mig, de vet allt om det, och fler av oss och de anställda av sällsyntheten i sig. Och ordet ekonomiskt syftar på meningslösheten i praktiska termer av att bygga ut och fördjupa farleden, dessutom att höja valven (kostnaderna kommer inte att motivera de uppgifter som ställs). Moderna båtstorlekar har förändrats mycket.
          1. +3
            3 juni 2014 11:20
            Har du läst något om ventilationsschakt och missiler som kan penetrera dessa schakt inuti.
            Ja. Och till och med sett. I Star Wars avsnitt 4 gjorde Luke Skywalker ett bra jobb med att sparka Dödsstjärnan genom ventilen.
            varsat
      8. +4
        2 juni 2014 04:34
        ett icke-rörligt mål är vilken hamn som helst och det är mycket lättare att bomba det än ett armerad betongobjekt under jorden! utan luftvärnsskydd är alla föremål ett mål !!
      9. +4
        2 juni 2014 11:40
        Balaclavan, enligt experter, kommer nu att representera ett stationärt mål med ett gäng dieselubåtar.
        Varje fast eller långsamt rörligt militärt föremål på vår planet är och kommer att bli ett mål.
        Slutsatserna föranleddes av närvaron av högprecisionsvapen i en potentiell fiende (som lätt kan penetrera basen även förbi ingångsportarna), dessutom har motståndaren missiler med betonggenomträngande egenskaper, med förmågan att tränga igenom armerad betong golv till ett djup av 10 meter och exploderar redan inuti.
        Är bergets tjocklek 10 m i den underjordiska ubåtsbasen Balaklava? Jag föreställde mig på något sätt från fotografierna att det var mer. Internet "ljuger föraktfullt" också om cirka 126 meter sten där. Och strukturellt är den designad för att klara en DIREKTA träff på 100 kt.
        Nåväl, ingen avbröt förbättringen av de allmänna luftförsvars-/missilförsvarsbaserna.
      10. +2
        2 juni 2014 16:24
        10 meter armerad betong är förvisso coolt, men det finns 100 meter sten ovanför basen... och det är orealistiskt att träffa målet med en raket, den måste in från landsidan, från nordost, och göra en ganska brant dyk om du träffar ingången från sidan av viken och mer å andra sidan är det svårare, eftersom det finns en ganska smal passage till viken och ingången till basen i en av dess väggar. Jag bor själv i Sevastopol, jag besöker Balaklava nästan varje helg, jag går ofta förbi dessa entréer.
        1. -3
          2 juni 2014 18:30
          Varför valsar alla så rörande runt dessa 10 meter av betongstrid, vem berättar för er att raketer faller uppifrån? Det här är en raket, den kan flyga in i gatemålet och den bryr sig inte om hur många varv det finns i viken.
          1. +1
            3 juni 2014 14:18
            Du har fel, en raket är inte en cykel, flyghastigheten är från 700 km / h, och så, för att träffa gatemålet från vilken sida som helst och till och med flyga genom ingången från minst 10 meter och inte gå i vattnet måste den göra en manöver, med mycket stora överbelastningar, jag åtar mig inte att beräkna, men jag tror under 35-40g, om inte mer. Om du saktar ner för att minska överbelastningen, då tror jag att det går i en tailspin, med samma manöver. Aerodynamiken för samma tomahawk och någon annan årsstämma kommer inte att tillåta detta, jag tror inte ens på ett flygplan kommer en sådan manöver inte att fungera, förutom på en lätt sport, men hastigheterna är cirka 300 km / h och manövrerbarhet på grund av aerodynamik kommer att bli fler. Det finns en mycket komplex relief, från alla sidor av klippan och från bergen (130 meter höga) och vid basen av väggen av en smal slingrande passage in i viken en linje, och direkt i viken en annan.
      11. +2
        3 juni 2014 20:27
        Du var där? Vilken typ av högprecisionsvapen i FIG? Förbi vilka grindar? Det kommer inte att tröttna på att penetrera - kringgå? Och hur många sådana stridsspetsar kommer att behöva kastas på detta berg? Vad - 10 meter. Skjut in dina MOABs etc. GBU-28 & JDAM djupt in i dig själv! Basen gjordes på 50-talet genom att bearbeta drivor, i FULL GRANIT! Detta är det perfekta bombskyddet och cachen. Och den är designad för att träffa Sevastopolbukten, en kärnstridsspets! Och hon rensade själva staden från nödsituationer med sådana kärnstridsspetsar, torpeder och Ryu-5-bomber. Det finns ett sådant föremål på Krim, i Krasnokamenka - lager i nionde flottans direktorat. Och ett föremål nära Chernorechensky-reservoaren! Huvudargumentet mot restaurering är helt enkelt ekonomi och enkel storskalig plundring av anläggningen. PS: innan du skriver, kan du slå på hjärnan? Vilken bas eller min som helst är ett fast mål, så vad? Du ska själv studera frågan och gå till Balaklava och Inekerman, sedan ska du, inlägg, slå! P.P.S.: för de som vill vara smarta och utmana den här frågan kan jag rekommendera, vänligt, att inte göra detta. Jag är från Krim, och jag var på den här basen innan museet inrättades. Och han var vid kollapsen av RTBC-nätverket. Vi bad även om att få mäta, med en dosimeter, även förpackningar till Kh-9, även de avger ljus och enligt dem finns drifttimmar för personal och åtgärder för förvaring av missiler. Och ännu mer, min chef var en gång befälhavaren för den här anläggningen.
    2. +1
      1 juni 2014 15:44
      Citat från MolGro
      1- återställ Balaclava och gör basen för små ubåtar

      Moderna båtar, du kan inte köra där längre. Och restaurering och förändring till moderna kommer att ta mycket tid och mycket pengar ...
      1. +1
        1 juni 2014 23:19
        Citat: russ69
        Moderna båtar, du kan inte köra där längre. Och restaurering och förändring till moderna kommer att ta mycket tid och mycket pengar ...

        Varför? Amur 950 är ganska, om noggrant och "expandera" en malech. Men ur ekonomisk genomförbarhet - frågan!
    3. dmitrij.blyuz
      +10
      1 juni 2014 15:44
      Det är dags att göra saker.
    4. +14
      1 juni 2014 16:07
      Jag är säker på att ALLT kommer att bli SOM DET SKA vara...Ryssland har återvänt till Krim!!!
      1. +2
        1 juni 2014 22:03
        Citat: Armageddon
        Jag är säker på att ALLT kommer att bli SOM DET SKA vara...Ryssland har återvänt till Krim!!!


        eller återvände Krim till Ryssland?
    5. Kommentaren har tagits bort.
    6. +5
      1 juni 2014 17:39
      Svartahavsflottan håller äntligen på att moderniseras och det kommer att bli ett åskväder för Nato i Svarta havet och Medelhavet.
    7. +4
      1 juni 2014 19:21
      Tack vare författaren, en utmärkt professionell recension av det aktuella läget vid Svartahavsflottan. Jag tror att snart kommer allt att förändras till det bättre.
    8. 0
      1 juni 2014 19:21
      Tack vare författaren, en utmärkt professionell recension av det aktuella läget vid Svartahavsflottan. Jag tror att snart kommer allt att förändras till det bättre.
    9. +5
      2 juni 2014 02:14
      Allt! Vi stänger basen begära Flottan jävla gråter Det återstår att återlämna Sevastopol till det självständiga Ukraina Kompis Och vem har sagt att det blir lite jobb? Vi kommer att kratta i flera år, men det här är vårt!!!
    10. Rimligt, 2,3
      0
      2 juni 2014 05:52
      För info. Vad, några dagar? Berätta om autonomi? Du, Alexander, är dum.
    11. 0
      2 juni 2014 11:28
      3- återställ kustnära batterier

      Det är sant. Även om de säger att i vår raketålder är stora vapen till ingen nytta. Men detta är mycket diskutabelt. Dessutom kan allt där vara tjockt proppat med bra luftförsvar och missilförsvar.
      Och stridsstabiliteten hos huvudkaliberkaponierarna från träffar är på alla sätt högre än för någon mobil installation.
    12. Kommentaren har tagits bort.
  2. +33
    1 juni 2014 14:56
    Vi kommer att göra ordning på våra affärer med Svartahavsflottan. Det går ingenstans. Men Pindos med Krim och Sevastopol är en bummer! och detta är mycket bra, eftersom det förändrar anpassningen dramatiskt.
  3. +3
    1 juni 2014 14:58
    Tja, vad kommer att hända med ubåtsbasen i Balaklava? är Svartahavsflottan inte intresserad av det?
    1. 0
      1 juni 2014 15:14
      Det är sedan länge bestämt att det ska finnas ett museum ...
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. +2
        2 juni 2014 15:17
        Det har redan funnits ett museum där sedan 2009 (jag skulle ha vetat allt där), men några av korridorerna för ubåten fanns kvar, och i mycket gott skick. När det gäller moderna båtar ... Om Los Angeles passar där, varför gör det då alla tror att "Varshavyanka", som är mindre, inte får plats där??
    2. +1
      1 juni 2014 15:23
      Tyvärr är basen inte lämplig för moderna ubåtar, men jag tror att man kan tänka sig något, att inte slösa bort sådan godhet.
      1. 0
        3 juni 2014 20:35
        Du kan använda miniubåtar där.
    3. +7
      1 juni 2014 15:32
      Det finns redan västerländska turister som gått åt helvete. Och politiker och ambassadörer och spioner. Det är dumt att återställa basen där den potentiella fienden känner varje skrymsle. Återigen, Ukrov-krigarna som tjänstgjorde där eller helt enkelt bodde i närheten kan i så fall ordna smutsiga trick. Ubåtsbasen ska fortfarande ge sekretess, och vad finns det för sekretess om tusentals turister har passerat.
      1. +2
        2 juni 2014 07:09
        Tja, om hon är så täckt kan hon ordna något slags lager,
        i det första slaget mot mat och ammunition, tillfogas det i bondeekonomin, den och nötkreatursmedlemmen i repet
    4. +1
      1 juni 2014 15:36
      Var ska man annars lägga båtar? Det bästa stället för dem!
  4. +9
    1 juni 2014 15:07
    Krim höggs brådskande av från Sevastopol! Uppskatta vad som skulle hända där nu.. Och jag tror att nu bombas Sydost just på grund av Krim.. (av ilska och hat) Men det är inte kväll än..
    1. MG42
      +8
      1 juni 2014 17:57
      Citat: MIKHAN
      .Och jag tror att nu bombas Sydost just på grund av Krim.. (av ilska och hat)

      Knappast. De bombar för att inte ytterligare sönderfalla självbevarelsedriftsinstinkten. Och Porosjenko har bråttom, innan invigningen, att lossa sina händer, som det här är den tidigare regeringen.
      Idag kom befälhavaren för Donbass-bataljonen, Semyon Semyonchenko, till Maidan för att rekrytera nya rekryter till Donbass-bataljonen.
      Partisanaktioner från DPR-milisen har redan varit i Charkiv-regionen, flera. en gång beskjutit ukrainska trupper nära Izyum.
  5. Blondie
    +23
    1 juni 2014 15:12
    farfar levde tyvärr inte upp till befrielsen och återvändandet av Sevastopol till sitt hemland
    1. kombat58
      +17
      1 juni 2014 17:02
      Och du går fortfarande i graven. Prata med din farfar, berätta de goda nyheterna. Han kommer att bli nöjd
      1. Blondie
        +3
        2 juni 2014 09:04
        var där, men det är ändå synd...han var så orolig när Krim blev utomlands! han tjänstgjorde från 1939 till 1954. Marine)
    2. Blixt
      +7
      1 juni 2014 21:17
      Citat: blondin
      tyvärr klarade inte min farfar det..

      Ja ... det är synd ... och min farfar beklagade hela tiden Krim .. den 9:e åkte han, rapporterade som sig bör om befrielsen av Krimhalvön från de nazistiska inkräktarna.
      1. Blondie
        0
        2 juni 2014 09:05
        det viktigaste såg tillbaka, det är dyrt
        1. Blixt
          0
          2 juni 2014 21:27
          Citat: blondin
          det viktigaste såg tillbaka, det är dyrt


          Hej Margarita ... Nej, jag såg inte ... jag rapporterade till honom på kyrkogården så att säga ... Han stannade i armén efter kriget, tjänstgjorde i Dzhankoy länge, hans son växte upp där , min farbror, i allmänhet, Krim är ganska infödd för honom har alltid varit. Och på 91:an drack ett sinne bort det... så här.
  6. +6
    1 juni 2014 15:18
    vi måste bättre studera ryska talesätt: "Öppna inte munnen på någon annans limpa." Annars rullade de med läpparna och nu är de rasande.
  7. +2
    1 juni 2014 15:21
    fartygets totala deplacement är 550 ton, hastigheten är upp till 63 knop, marschintervallet, beroende på hastigheten, är från 55 till 300 miles.

    marschräckvidd på 55 miles - är detta ett stavfel eller kan fartyget verkligen bara gå 100 km.? vad är bränsleförbrukningen och med vilken hastighet han var tvungen att röra sig. kanske är det bra att kineserna köpte det - nu måste du lägga din egen pipeline på varje båt.
    1. +5
      1 juni 2014 15:40
      Landstigningsfartyget "Zubr" (Feodosiya varvsföretag "MER")

      DRAG

      Förskjutning, t:
      - standard 480
      - hela 550-555
      Längd, m 57,3
      Bredd, m 25,6
      Höjd, m 21,9
      Huvudkraftverk Gasturbin 5х10000 h.p.
      Propellrar som ger framdrivning 3
      Full fart, knop 60-63
      Cruising räckvidd, miles 300-400 (utan last - 1000 miles)
      Autonomi, dag 5 (1 med trupper)
      Besättning, pers. (officerare) 27-33 (4)

      VAPEN:

      pistolfästen Två 30 mm AK-630
      Luftvärnsmissilsystem 4x "Igla" ("Strela-3", ammunition - 32 missiler)
      MLRS "Fire" (ammunition - 66-132 missiler)
      Landningskapacitet 3 jfr. stridsvagn eller 8 infanteristridsfordon, eller 360 personer.

      Video med Bison och Bison:


      bastion-karpenko.narod.ru
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. 0
      2 juni 2014 07:15
      Tja, om hastigheten är 63 knop, landvägen är den cirka 120 km/h. ja, åk 150-200 ton i last + din egen vikt såklart, mamma kommer inte gråta havat, men 100 mil räcker verkligen inte
  8. +7
    1 juni 2014 15:22
    Det är bara det att turen mötte oss i en lycklig historia med Krim. Och om det är vår, så beordrade nu Gud själv att göra det i ordning, att återskapa dess flotta för att skydda vårt lands södra gränser.
  9. parus2nik
    +12
    1 juni 2014 15:23
    Omedelbart efter den proamerikanska juntans erövring av Kiev var de ukrainska medierna fulla av artiklar som förutspådde Svartahavsflottans död.
    Och de hade rätt, eftersom Ukrainas konstitution inte föreskriver närvaron av utländska baser på dess territorium, men det fanns en tillfällig ändring som möjliggjorde denna situation och var giltig till 2017 ... Därför, även före händelserna i Kiev , omedelbart efter undertecknandet av Kharkov-avtalen, vidtog den ryska regeringen åtgärder för att överföra Svartahavsflottan till Novorossiysk och överföra hela handelsomsättningen för den kommersiella hamnen Novorossiysk till nya hamnar, som skulle byggas på Tamanhalvön senast 2017 Men, USA ville få en marinbas i Sevastopol tidigare .. iscensatte en kupp i Kiev ... Förresten, ett projekt av en handelshamn på Tamanhalvön klarade statens examen .. När vi börjar byggnad, jag vet inte .. Och om vi kommer överhuvudtaget .. allt beror på den fortsatta utvecklingen av händelserna i Ukraina, om situationen utvecklas låt oss bara säga att Odessa kommer att bli en del av NFR, vi kommer förmodligen inte att bygga .. Om inte .. kommer konstruktionen att påbörjas för att helt avleda flödet av rysk last ett samtal från Odessa .. Till exempel exporteras rysk ammoniak genom Odessa .. Vi ville blockera det 2003, och började bygga en ammoniakterminal på Tamanhalvön, men avbröts snart .. gick för att möta Ukraina ..
  10. +2
    1 juni 2014 15:28
    Kerch måste skrivas av, att spendera pengar på restaurering är dumt, det finns inga utsikter, det finns ingen sista från projektet.
    1. kombat58
      +3
      1 juni 2014 17:11
      Projektet var fantastiskt. Skön! Förlåt för det sista. Kanske till och med ett museum. Jag är fruktansvärt ledsen att de klippte kryssarna i det 68:e projektet.
      1. +3
        1 juni 2014 23:39
        Citat från: kombat58
        Jag är fruktansvärt ledsen att de klippte kryssarna i det 68:e projektet.
        Gå till Novorossiysk, där "M. Kutuzov" fungerar som museum. Han är den siste.
  11. +3
    1 juni 2014 15:44
    Näset skjuts igenom både från Krim och Voronezh.Engels flygbas får Tu-22mi utan att tanka Dill.
  12. +10
    1 juni 2014 15:51
    Tja, Shirokorad, även om en respekterad författare, är milt uttryckt inte helt kompetent i frågor om flottan, även om informationen är informativ. Vad fångar ögat: enligt BOD "Kerch", till exempel en reserv av den andra kategorin, en besättning på 2-25 personer. En sådan besättning, bara för att skriva av fartyget. Om, som han informerar, fartyget var i paradlinjen (med nedmonterade vapen!) den 30 maj, då är detta nonsens. Troligtvis drogs fartyget tillbaka från PG och besättningen är full. Det maximala, som är närmare sanningen, var lossad ammunition, i väntan på en docka eller efterföljande reparation.
    Enligt Ochakov: det finns en lång historia där, den kan inte jämföras med Kerch. Det har planerats för reparationer och modernisering sedan sovjettiden. Vapen demonterades, felsökning och demontering av fartygssystem utfördes, sedan hängde allt på grund av kända skäl. Som ett resultat av detta väntade fartyget i tjugo år på en efterlängtad reparation, till och med förmodligen gjordes något på det (eller kanske var det bara att bemästra pengar) och kom till, om jag får säga det, en härlig final: det blockerade dillfartygens utfart från Donuzlav genom översvämning.
  13. +4
    1 juni 2014 15:56
    Ja, på Krim är fältet oplogat. Och där måste du förstås lägga det nyaste. För i verkligheten är hela Svarta havet för ... vi håller.
  14. +9
    1 juni 2014 16:02
    Krim, Donuzlavsjön, Novoozernoe by (på sovjettiden fanns det den enda basen på Krim för små landande svävare):

  15. +6
    1 juni 2014 16:06
    De sa om Sevastopol under Krimkriget:

    "Sevastopol är nyckeln till Krim. Krim är nyckeln till Svarta havet."

    Så vi kommer att bygga moderna baser där, placera luftförsvar och strategiska flygfält i rädsla för motståndaren. Låt oss täcka södra Ryssland!
  16. dmitrij.blyuz
    +17
    1 juni 2014 16:07
    Och ändå, Sevastopol!
    1. +1
      1 juni 2014 16:43
      Med vänlig hälsning. Tack!
  17. +3
    1 juni 2014 16:14
    Jag tvivlar inte på att optimeringen av strukturen, förstärkningen av den ryska Svartahavsflottans stridskraft kommer att genomföras framgångsrikt. Lite tålamod, eftersom det tog längre tid att återvända till den huvudsakliga flottbasen vid de södra gränserna.
  18. +4
    1 juni 2014 16:42
    Citat: Armageddon
    Jag är säker på att ALLT kommer att bli SOM DET SKA vara...Ryssland har återvänt till Krim!!!


    Eller Krim till Ryssland?
  19. +6
    1 juni 2014 16:43
    Ja, "manövern" med Krim är mycket användbar i operativt-taktiska och strategiska termer. Huvudsaken nu är att "utveckla initiativet" för en fullständig återställning av hela systemet: flotta, flyg, luftvärn, kustförsvar och allt som behövs. Förvandla inte allt till ytterligare en långsiktig konstruktion med ett "cut" och "care" för spelzoner.
  20. +5
    1 juni 2014 16:43
    Den historiska basen för den ryska flottan, förutom Krim, är på sin rätta plats, Svarta (Varangiska) havet kontrolleras tillsammans med Medelhavet och andra rumänska länder, som det borde vara historiskt, Ryssland återvänder till sina historiska kretsar . Allt annat kommer att följa, artikel plus, MolGro för visuella hjälpmedel också, tack.
    1. avt
      +5
      1 juni 2014 17:32
      Citat: Semenov
      Svarta (Varangiska) havet

      vad Nej Din vilja, Svarta havet, i allmänhet, Pontus Euxinus {Ogästvänlig för grekerna}, har alltid varit rysk, men Östersjön är varangisk
    2. +2
      1 juni 2014 22:16
      Nåväl, vid Varangian, det vill säga Östersjön, slår vi loss lite senare. Och ryska, det vill säga svart, vi kommer inte att ge det till någon annan soldat
  21. +4
    1 juni 2014 16:48
    I RYSSLAND jublar hela landet över att KRIM och SEVASTOPOL har återvänt till RYSSLAND. Vi kommer att bygga och modernisera allt vi behöver i SEVASTOPOL och KRIM. Jag tycker att du inte ska oroa dig för det. god drycker soldat
    1. +12
      1 juni 2014 19:00
      Citat från: cerbuk6155
      I RYSSLAND jublar hela landet över att KRIM och SEVASTOPOL har återvänt till RYSSLAND. Vi kommer att bygga och modernisera allt vi behöver i SEVASTOPOL och KRIM. Jag tycker att du inte ska oroa dig för det. god drycker soldat

      Och Baba Yaga är emot:
    2. Kommentaren har tagits bort.
  22. +15
    1 juni 2014 17:08
    RYSSLAND är inte skyldigt att komma med ursäkter för att placera militärbaser på SIT TERRITORIE!!!Och skriken från Pindo-ugglor och deras sexor, låt dem hesa!!!SVARTAHAVETSFLOTTA SKA VARA!!! drycker drycker drycker soldat
    1. +9
      1 juni 2014 17:28
      Ryssland borde i stort sett inte rättfärdiga sig för någon alls. Och gör det han tycker är rätt.
      Naturligtvis finns det formella internationella överenskommelser som måste iakttas. Men endast! Allt annat - håll käften, mina herrar!
      Dessutom, om vi rangordnar förtroendet för landet enligt principen om efterlevnad av internationella fördrag, är Ryssland på första plats. Alla hennes handlingar bygger på internationell rätt.
      Till skillnad från USA och deras många sexor.
  23. +8
    1 juni 2014 17:22
    Ukraina har förvandlats från en jämställd brödrarepublik på tjugotre år till Rysslands värsta fiende, och vi tycker fortfarande synd om dem, vi stänger inte av gasen, vi ber inte om skulder. Vilken gris du har att inte förstå detta.
  24. +3
    1 juni 2014 17:26
    ja, moderniseringen av basen och flottan är nu av största vikt, liksom att locka befolkningen till vår sida
  25. talnax7
    +7
    1 juni 2014 18:21
    Huvudsaken på Krim är att våra effektiva chefer inte kommer dit (de kommer inte att nämnas vid mörkrets inbrott) De säger att om du drar en ring av förnuft, kommer de inte att passera PS kära Krimbor, upprepa inte våra misstag ödet gav dig en chans att börja från början
  26. +5
    1 juni 2014 18:26
    YUBORG
    dessutom har motståndaren raketer med betonggenomträngande egenskaper, med förmågan att sticka hål på armerade betonggolv till ett djup av 10 meter och explodera redan inuti.[/ Citat]
    Vilken bas som helst vid kusten, var som helst, inklusive den amerikanska, är ett stationärt mål. Ett befintligt skydd även med en tjocklek på 10 meter är bättre än ingenting!Istället för att bygga om något, kanske det är vettigt att öka tjockleken på betonggolv till 20 meter eller mer? Eller behöver någon akut ta emot och "mästra" miljarder för att bygga en ny bas?
    1. +2
      1 juni 2014 23:59
      Citat från Goldmitro
      kanske det är vettigt att öka tjockleken på betonggolv till 20 meter eller mer?

      Mount Tavros ligger 125 meter över K825. Tja, var annars!?
      Denna bas byggdes i 8 år för att motstå en direkt träff av en kärnstridsspets med en kraft på 100kt. Vilken typ av "betonggenomträngande" ammunition pratar vi om här?
  27. +13
    1 juni 2014 18:37
    Lite off topic, men roligt (typiskt för alla Svidomo). Deras sista argument i tvister:

    När det gäller försvagning finns det ett exempel från kommunikation på nätverket:

    Två personer, jag och Taras från Lvov.. Jag citerar vidare utan datum och tider för svar..
    jag: - Vad fan svält?
    Taras: – Ja, sådant som din gjorde!
    jag: - Berätta mer att de kom till dig i Lvov och åt dina barn!
    Taras: – Ja, hälften av vår stad dog av hunger! Och vem dog inte, de gick till skogarna för att fly från dina stalinoider!
    jag: - Taras, du?
    Taras: – Det är du. och våra gamla berättar hur hela Lviv-regionen åt barken!
    Jag: Du är Taras!
    Taras: – Det är du!
    Jag: - Taras. du . år 33 var Lvov i Polen.
    Två dagars tystnad, då:
    Taras: - Gå till Dupu Khvoyd!
    1. Blixt
      +5
      1 juni 2014 21:27
      Citat från STEALS
      Deras sista argument i tvister:

      Vad är det här! Jag har en kollega på jobbet, en före detta "dill" rymde från Zhytomyr för 2 månader sedan ... Allt galenskap ska skrivas på blad 3 A4, jag vill bara säga att jag blev chockad över hur propagandan i skolorna pudrade ungdomens hjärna , sådant nonsens bär. Men han kom till oss, för "det finns inget att fånga där."
      Strunt i, vi rätar upp hans hjärna snart. soldat
  28. +3
    1 juni 2014 19:01
    Åh, det är synd att Nikolaev inte är på Krim. Klimatet är lämpligt, det skulle inte skada att kunna lägga fartyg på cirka 80 tusen under XNUMX ... Drömmar, drömmar ...
    1. +3
      1 juni 2014 20:13
      Kerch. JSC "Varvsbyggnad "Zaliv"

      http://www.zaliv.com/graving-dock-and-building-berths
      1. GaD
        +4
        1 juni 2014 22:34
        håller absolut med. och författaren vet tyvärr inte att Sevmorzavod inte är den största varvsfabriken på Krim, utan dess flaggskepp Zaliv Plant med sin unika torrdocka och portalkranar.
    2. Kommentaren har tagits bort.
  29. +6
    1 juni 2014 19:11
    I Sevastopol borde allt vara klart för försvar, som 1941, så att madrassöverdrag inte överraskar oss, eftersom. de kommer definitivt att vilja skämma bort oss efter deras fiasko på Krim.
  30. Palych 9999
    +7
    1 juni 2014 20:24
    Jag tror inte att det kommer att vara möjligt att snabbt göra en MODERN BAS av Krim (kajplatser, reparationer, kustförsvar, strejkflygfält, etc...), allt annat som vi har byggt på "fastlandet av ryska federationen" under lång tid och långsamt framgångsrikt.
    Ja, den första av 6 (8?) ubåtar till Alrosa skulle vara med 2013, fram till 2015 var hela "broodet" planerat, men ...
    Ja, och moderna "surfacers" är alla "inkluderade" i listorna.
    LÅNGSAMT bygga en flotta, VÄLDIGT LÅNGSAMT...
    Lönen bör höjas 2 gånger, inte för suppleanterna och "aipederna", utan för skeppsbyggare, och det är hög tid att byta till en strikt regim för varvens arbete (som "en dag i hälften"), annars kommer det att vara för sent...
  31. +2
    1 juni 2014 20:51
    Tack till författaren. Lärde mig många intressanta saker. När det gäller överföringen av militär utrustning till Ukraina måste detta stoppas. Anledningen är upphörandet av [konstgjord] interaktion mellan det militärindustriella komplexet i våra länder.
  32. 0
    1 juni 2014 21:51
    Återvändandet av Krim till Ryssland är ödesdigert faktiskt. Och flottan är ett företag.
  33. +1
    1 juni 2014 22:25
    Några kommentarer till artikeln. Från det som fångade mitt öga:

    Enligt vissa mediarapporter var den andra Su-24 utrustad med radarsystemet Khibiny KS418E. Efter att ha slagit på detta komplex förlorade alla amerikanska luftförsvars- och missilförsvarssystem sina mål och gick tillfälligt ur funktion.

    Om Shirokorad är positionerad som "en välkänd specialist på området ...", så borde han inte ha skrivit något sådant.

    Förresten, fram till 1991 var 5 regementen av missilbärande långdistansflyg från Svartahavsflottan baserade på förstklassiga flygfält på Krim, kapabla att träffa vilket mål som helst i Medelhavet, Nordafrika, Sydeuropa och Mellanöstern .

    Om Shirokorad betraktar sig själv som en historiker, borde han innan han skrev detta ha intresserat sig för sammansättningen av den marinmissilbärande luftfarten från KChF i USSR ... Jämför avståndet från "förstklassiga flygfält på Krim" till exempelvis Gibraltarbasen i Medelhavet med stridsområdet för sovjetiska bombplan – missilbärare till Shirokorad verkade tydligen överflödiga.

    Och nu pågår ett intensivt arbete med att återställa det stora flygfältet i Gvardeisky, där långdistansflyget för sjöfarten var baserat fram till 1991. De förbereder sig för att möta Tu-22M3, med smeknamnet "skeppens mördare".

    Gvardeyskoye-flygfältet är i drift, den ryska flottans 7057:e sjöflygbas är stationerad där. Därför skulle det vara väldigt intressant att veta vad som restaureras där och med vilken intensitet?
    1. Spstas1
      0
      3 juni 2014 21:47
      Shirokorads professionalism orsakade alltid förvirring. Och hans "djupa domar" är ibland helt enkelt förstummade. Sevmorzavod är den största varvsfabriken på Krim ... Från vilket träd kraschade författaren?
  34. 0
    1 juni 2014 22:36
    en räv smyger fram till bamkan!!!
  35. +1
    2 juni 2014 00:41
    Åtgärder för att uppgradera krigsfartyg och kustnära infrastruktur, som naturligtvis måste genomföras, tar tid. Det snabbaste och mest effektiva är uppbyggnaden av en flyggrupp och en solid täckning av halvön med luftförsvar och missilförsvarssystem. Då kommer Ryssland att kunna hålla hela Medelhavsbassängen för yay..., sorry, för halsmandlarna.
  36. Demon0n
    0
    2 juni 2014 01:14
    I själva verket var huvuduppgiften för sådana föremål under lång tid att tillhandahålla hemlig verksamhet, och inte en betongplatta av ett bombskydd. Att skydda ett föremål från direktträffar av ammunition är naturligtvis bra (och nej, jag håller inte med experter om att bedöma säkerhet och rationalitet), men det är mycket viktigare att göra spaningsverksamheten så svår som möjligt för en potentiell fiende.
  37. Melnik
    0
    2 juni 2014 01:34
    Varför är sajten frusen, var är nyheterna?
  38. +1
    2 juni 2014 05:46
    Börjar Kiev verkligen vakna. Första svälj. Den 31 maj hölls en demonstration i Kiev framför EU-byggnaden, under parollen.

    "Bloody Kolomoisky -" Ner med Dnepropetrovsk Khaganate! "- en demonstration i Kiev mot inbördeskriget.
    Kiev, 31 maj — En strejkvakt hölls utanför Europeiska unionens delegation i Kiev, vars deltagare krävde ett slut på inbördeskriget.
    Ett begravningståg närmade sig EU-delegationen, i spetsen för vilken de bar tre kistor, där enligt inskriptionerna "Genèveöverenskommelserna", "freden" och "folkets säkerhet" begravdes. Allt detta, enligt demonstranterna, saknas redan i Ukraina.
    Huvudkravet för rallydeltagarna är att säkerställa genomförandet av Genèveavtalen som undertecknats av representanter för EU, USA, Ryssland och Ukraina. I synnerhet kommer vi att prata om det omedelbara upphörandet av fientligheterna, utredningen av fakta om människors död, såväl som den rättsliga bedömningen av militära enheters handlingar som deltar på båda sidor av konflikten.
    http://www.politnavigator.net/kolomojjskijj-krovavyjj-dolojj-dnepropetrovskijj-k
    aganat-meeting-v-kiev-protiv-grazhdanskojj-vojjny-foto-video.html
  39. +3
    2 juni 2014 07:41
    Förresten, jag satte en avatar av artiga människor på ett forum, så invånarna i Ukraina började hämnas Krim. Sätt minus i profilen. skrattar
  40. -1
    2 juni 2014 11:44
    Citat: VD chauvinist
    Åtgärder för att uppgradera krigsfartyg och kustnära infrastruktur, som naturligtvis måste genomföras, tar tid. Det snabbaste och mest effektiva är uppbyggnaden av en flyggrupp och en solid täckning av halvön med luftförsvar och missilförsvarssystem. Då kommer Ryssland att kunna hålla hela Medelhavsbassängen för yay..., sorry, för halsmandlarna.

    Och fortfarande kommer han inte att kunna, Krim är bara lämplig för att kontrollera Svarta havet och kusten. Det är inte lämpligt för verksamhet i Medelhavsområdet, eftersom. den är skild från denna teater av luftförsvarsområdena i Turkiet, Grekland, Bulgarien, etc. Nato-länder där överflygning av militära flygplan är förbjudet. I krigstid blockeras flyget från Krim lätt i samma områden. Men det är sant att du fortfarande måste gå pank för detta luftförsvar, och det här är ett "+". Det är nödvändigt att på ett adekvat sätt bedöma betydelsen av Krim. Hans återförening stärkte landets försvar avsevärt, stärkte kontrollen över Svarta havet, men inget mer. Och Svartahavsflottans betydelse bör inte överskattas med tanke på den moderna luftfartens kapacitet, den kommer i förgrunden (i själva verket kom den ut under andra världskriget). Flottan lämnas med specifika operationer som landningar, handelskränkningar, eskorter etc., men inte kontroll över VM-vattnet.
    1. ortoped
      0
      2 juni 2014 18:02
      ja, flyg kommer att vara baserat på Krim
  41. 0
    2 juni 2014 18:01
    Författaren glömde att nämna Kerch-anläggningen "Zaliv" på vilken fartygen från pr. 1135 byggdes
  42. +1
    2 juni 2014 21:52
    Det finns ett annat intressant objekt, fram till 91 års ålder var det på nivån 90% beredskap.
    Kommandoplats för Svartahavsflottan.
    Jag såg en video om rundturen från insidan, en epokgörande byggnad.
    Kort artikel om föremålet
    http://family-travel.crimea.ru/Pamjatniki/221/221.html
    Och här är en video från besöket, för den som är intresserad. Författaren berättar inte dåligt, även om han lirpar lite, jag rekommenderar det.
    http://www.youtube.com/watch?v=a2uN8zJnoNk
  43. raf
    +1
    2 juni 2014 22:46
    Ingenting, huvudsaken är att Krim är tillbaka hos oss, och allt annat är förvärvande.
  44. 0
    3 juni 2014 10:48
    Citat från: gloria45
    "Den andra bataljonen av Ukrainas nationalgarde, bildad av Maidan självförsvarskämpar, tog upp stridsposter runt Sloviansk", skrev Parubiy på sin Facebook-sida på söndagen.
    så den första bataljonen slogs ut inte sur
  45. 0
    3 juni 2014 13:12
    Citat: Evgeniy31
    Förresten, jag satte en avatar av artiga människor på ett forum, så invånarna i Ukraina började hämnas Krim. Sätt minus i profilen. skrattar

    det är bra att de inte har bett om rabatt på bensin än hi
  46. 0
    3 juni 2014 13:21
    I Novorossiysk är det av flera skäl endast tillfällig parkering av krigsfartyg möjlig.
    Men befälhavaren för Svartahavsflottan sa i en nyligen intervju att basen i Novorossiysk inte kunde vara bättre ...
    Frågan är vem man ska tro???? Vem är vilseledande???? Vem är den svaga länken????? Författaren till artikeln eller befälhavaren för flottan ?????? För att uttrycka det milt, mer exakt uttryckt, från vems mun kommer lögnen ??????
  47. 0
    3 juni 2014 17:25
    Det kommer inte att vara möjligt att bygga ytfartyg för Svartahavsflottan snabbt om 2-3 år. Det finns ingen skeppsbyggnadskapacitet, utrustning och, rent ut sagt, specialister. Men landbaserade missilsystem a la "Iskander" och luftförsvarssystem av den senaste utvecklingen är ganska. Exemplet med "Bastion" visar att även Svarta havet är blockerat från kusten.
  48. +1
    3 juni 2014 21:08
    Mycket fakta och intressanta saker om vår Krim. Jag skriver detta som en person som har arbetat i strukturen för Svartahavsflottans flygvapen i 21 år. Det är sant att uppgifterna samlades in något kaotiskt och partisk, jag tror att författaren inte var på Krim, ingen annan och bara använde ett urval av information från Internet. Så byn Donuzlav, med sitt unika flygfält och bas av gränsvakter, nämns inte alls. Ej nämnt: föremålet i byn Shkolnoye och föremålet för regionen östra Kazakstan i byn Molochnoe, Saki-distriktet. De är strategiska försvarsanläggningar, nästan plundrade av Ukraina. Och sågade. Inte nämnt: strategisk, för Ukraina, Kirov Research Center! Flygfält i byn Mamut, Dzhakoy-distriktet, byn Bedbek, staden Sevastopol, byn Oktyabrskoye och en mäktig remsa (dock med ett hönshus i mitten) av byn Veseloe. Och hur är det med soptipparna på Lebyazhyöarna? Och den historiska träningsplatsen "Opuk"? Glömt bort att om nu Amers-flottan skulle vara på Krim från en kanon från andra världskrigets tider, skulle det vara möjligt att ta sig till Anapa? PS: Det fanns bara 2 missilbärande regementen! Och i Saki, Guards, Oktyabrsky och Vesely. P.P.S.: enligt min information är inte tunga överljudsmissilbärare planerade att baseras på flygfältet i byn Gvardeyskoye! För Tu-4 - remsan, smal, var med TU-142, 4 m., Och efter att ha förlängts till 80 m. setet rullades ihop. asfalt, upp till en bredd av 3200m. + extra smutsremsa parallellt. Tu-60M22-piloterna gillade inte banan och den ligger för nära staden och motorvägen Simferopol - KrasnoPerekopsk. Och startkorridoren kommer att sammanfalla med flygplatsen och gå över remsan av Simferopol flygplats och Simferopol-Saki motorvägen! Så vi väntar på arméns flygvapen där.
  49. 0
    3 juni 2014 21:11
    Det är nonsens att banderlogs så lätt skulle ha tagit av baser i Sevastopol och andra efterdyningar och städer på Krim.
  50. 0
    4 juni 2014 15:00
    Det är inte illa att Odessa och Odessa-regionen går till oss. Det finns 4 stora hamnar. Odessa, Ilichevsk och Grigorievka ... byggdes av hela facket. Då skulle Taman inte ha behövts och pengarna kunde ha spenderats på arrangemanget av Sevastopol-ekonomin.......

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"