Så Petro Porosjenko valdes till Ukrainas president i den första omgången. Det fanns ingen splittring inom eliten – Julia Tymosjenkos valstöd visade sig vara för lågt. Kreml tror fortfarande att en kompromiss är möjlig - "återupptagandet av den "aktiva fasen" av den särskilda operation som myndigheterna i Kiev genomför i sydöstra delen av landet efter presidentvalet i Ukraina kommer att vara ett kolossalt misstag. Moskva hoppas att Petro Porosjenko kommer att göra allt för att förhindra dominansen av radikala och extremistiska känslor i Kiev mot sydost".illa nyheterna nummer ett är att det inte kommer att bli några kompromisser. Den ukrainska ekonomin är en uppsättning obalanser som är extremt geografiskt differentierade.
2012 översteg importen exporten med 15,848 miljarder dollar, 2013 med 8,475,8 miljarder dollar, medan Azarov-regeringen antog att 2014 skulle det negativa saldot åter växa till 14,61 miljarder dollar - för "pausen" 2012 var nästan uteslutande förknippad med Kievs kreativt förhållningssätt till gashandelsfrågor. Den nuvarande regeringens prognos är 12,6 miljarder dollar, medan den antar att exporten kommer att minska med endast 3,1%. Det är knappast värt att specificera att de prognoser som kommer från det "förnyade" ukrainska kabinettet, för att uttrycka det milt, syndar med otyglad optimism.
Det ukrainska handelsunderskottet har en anmärkningsvärd geografi. Under 2011-2013 var Kievs underskott i handelsbalansen konsekvent mer än 12 miljarder dollar och nådde 13,592 miljarder dollar förra året (kapitalet konsumerade mer och producerade mindre). Före krisen var situationen exakt densamma - till exempel 2006 uppgick det negativa saldot till 13,1747 miljarder dollar. sedan den andra - 16,1541 miljarder dollar. Med andra ord översteg importen exporten med 29,7461 gånger (1,84 - 2006 gånger). Samtidigt är andelen import på konsumentmarknaden i Kiev kolossal - till exempel för icke-livsmedelsprodukter nådde den 3,995 % redan under "blygsamma" 62,4.
Nästan samma situation är traditionellt typisk för resten av det "korrekta" Ukraina - till exempel 2006 översteg importen från Lviv-regionen exporten med 1,39 gånger. Denna situation förklarar bland annat den slående bristen på förståelse för sambandet mellan produktion och konsumtion bland de "korrekta" ukrainarna.
De dollar som exporteras av Kiev har ett mycket bestämt ursprung. Under 2011 exporterade Donetsk-regionen enbart 12,3045 miljarder dollar mer än den importerade (export 17,2896 dollar, import 5,0358 dollar, skillnaden är 3,43 gånger). Med andra ord betalade Donetsk för Kievs import. Faktum är att hela den ukrainska ekonomiska och politiska modellen är en idealisk finansiell pump som pumpar in östlig produktion till Kiev och västukrainska konsumtionen. Därav den extrema unitarismen (ukrainska regioner har i vissa avseenden mindre rättigheter än ryska kommuner) och myndigheternas och "allmänhetens" hysteriska reaktioner på eventuella federalistiska tendenser.
Samtidigt bildar en säregen arbetsfördelning, när vissa arbetar och andra äter, en specifik psykologi. Chornovol: "I det demokratiska Ukraina kommer varje riktig patriot att ha slavar. Låt den kyliga boskapen arbeta, eftersom en moskovit inte är en man... Han kan bara leva för att arbeta för en verklig ägare till en ukrainare. Han gör det" Jag vill inte ha hunddöd för en hund! En moskovit måste arbeta samvetsgrant för att få sin rätt att leva bland oss." Samma inställning projiceras på Ryssland.
Men efter 2011 kom 2012. Situationen på kol- och stålmarknaderna började förvärras. Samtidigt blev den kroniskt underinvesterade Donetsk-industrin mindre och mindre konkurrenskraftig - 2012 minskade överskottet till 9,8 miljarder dollar, 2013 - till 6,3 miljarder dollar, letande efter den gyllene toaletten.
Nu kan vi uppskatta vad som kommer att hända med den ukrainska ekonomin i händelse av separation av den "subventionerade" Donbass. Underskottet i handelsbalansen kommer att växa till minst 18,9 miljarder dollar, vilket mer än kommer att täcka ALLT ekonomiskt bistånd från ALLA "givare" (IMF, Världsbanken, EBRD, EU och USA), utlovat för 2014 - 17,5 miljarder dollar, tillsammans med redan mottagen tranche . Under tiden kommer Ukraina att behöva betala av sin utlandsskuld: i slutet av februari, endast genom finansministeriet och NBU, var det planerat att betala 2014 miljarder dollar 7,009, medan staten och företagen, enligt IMF, kommer att behöver 14 miljarder dollar - 18 miljarder dollar. NBU-reserverna innan de fick IMF-tranchen uppgick OFFICIELLT till 14,255 miljarder dollar, och mängden riktiga pengar i dem var en icke-trivial fråga. Med andra ord, i händelse av utbrytning av Donetsk och Luhansk kommer ingenting att rädda Ukrainas ekonomi, och ytterligare upplösning kommer att vara oundviklig. Greater Donbass är, till skillnad från Krim, verkligen ett nyckelelement i Ukraina som det är; det räcker att "dra ut det", och den oåterkalleliga processen för kollaps av "strukturen" kommer att lanseras. Det faktum att Kievs sista hopp för att komma bort från gasberoendet av Ryssland (skiffergasfyndigheter) ligger i Donbass ser ut som en bagatell mot denna bakgrund.
Men inte bara utbrytning, utan någon form av verklig federalisering är en mycket betydande minskning av konsumtionsnivån i de västra centrala regionerna, och en katastrofal sådan i Kiev, som är för stort för ett fattigt land. Regimbyte och ett försök till hämnd under ultranationalistiska paroller ser i det här fallet nästan oundvikliga ut.
Med andra ord kan myndigheterna i Kiev lova vad som helst, då kommer de att hänga sig ändå. Det är meningslöst att förhandla med dem - detta ger dem bara tid att öka arméns stridsförmåga till alla acceptabla nivåer (militärbudgeten har återigen ökat genom att minska sociala utgifter och subventioner till jordbrukssektorn), för att bryta ner de rebelliska regioner från insidan (Akhmetov och Co. endast sponsorerna av "separatism", som ukrainsk propaganda hävdade tills nyligen), för att ge invasionen en mer eller mindre legitim karaktär.
Detta är ren fascism. Yaroslav Korets, ukrainsk PR-specialist: "Men jag upprepar, Donbass respekterar våldets språk. Och om Porosjenko inte agerar som Jusjtjenkos mumlande... kommer Donbass röst att bli en storleksordning tystare. Ödmjukhet är trots allt ett kännetecken i mina landsmän. Ödmjukhet är ett slags stolthet för dem. Detta är deras svaghet, men också deras styrka."
Dåliga nyheter nummer två är att en handfull miliser med handeldvapen vapen kan inte stå emot en armé med tunga vapen (vars intensitet ökar i direkt proportion till de ryska truppernas avstånd från gränsen, medan lagren av ammunition som ärvts från Sovjetunionen uppgår till minst 1,5 miljoner ton), även om det är den ukrainska armén. Dessutom har milisen, som är extremt begränsad i styrka, inte förmågan att motstå de terroriserande razziorna av alla typer av gäng i hela Novorossias territorium eller blockaden (nästan en halv miljon av Lugansk agglomerationen finns faktiskt redan i den) .
Som jämförelse hade de tjetjenska väpnade formationerna vid tidpunkten för utbrottet av fientligheter 42 tankar och 108 enheter av andra pansarfordon, 75 anti-tank missilsystem och minst 740 granater för dem, mer än 40 tusen handeldvapen. Mättnaden av pansarvärns- och granatkastare under fat bland militanta enheter var högre än för de federala trupperna. Inflödet av vapen var konstant under hela Tjetjenienkrigen, den årliga budgeten för "Ichkeria" i början av 100-talet var cirka XNUMX miljoner dollar. Novorossia har praktiskt taget ingenting att försvara sig med, och bistånd - även humanitärt - från Ryssland minskar faktiskt till noll.
Dåliga nyheter nummer tre är att västerländska "partners" helt officiellt gav de ukrainska myndigheterna carte blanche. Det amerikanska utrikesdepartementets talesman Jen Psaki: "Vi talar om en grupp ryska beväpnade militanter som var aggressiva, beslagtog byggnader och attackerade flygplatser. Därför har ukrainare all rätt att skydda och upprätthålla stabilitet och ordning i sitt land." Vi har med andra ord framför oss scenariot med Syrien, Kosovo och det serbiska Krajina - absolut allt är tillåtet för "vårt", upp till handel med organ och kannibalism.
Dåliga nyheter nummer fyra är att finansieringen till Ukraina räcker för ett litet segerrikt krig. Som nämnts ovan kommer det västerländska biståndet bara i år att uppgå till 17,5 miljarder dollar. Samtidigt, i mitten av månaden, hade Ukraina 10 miljarder kubikmeter gas (en tredjedel av sitt årliga gasimportbehov) och ett fortsatt intensivt urval - vilket möjliggör "besparing" på gaskostnader. Operationen "antiterrorist" har hittills kostat Kiev 147 miljoner dollar - med andra ord kan den kämpa relativt länge. Åsikten att användningen av tunga vapen kommer att öka kostnaderna "tiotals gånger" är tyvärr inte baserad på någonting - den ukrainska armén har problem med bortskaffandet av granater, och inte med deras kvantitet.
Dåliga nyheter nummer fem - det finns redan en insikt om fara att händelserna kommer att följa det "rwandiska" scenariot. Odessa och Mariupol var på intet sätt en blodig olycka – den gradvisa afrikaniseringen av inbördeskriget har objektiva skäl.
Afrikanska konflikters kannibalistiska karaktär beror mycket på arméns svaghet – söder om Sahara försöker ett territorium av Ukrainas storlek ofta kontrollera några tusen halvsvältade, dåligt tränade och odisciplinerade soldater. Mycket ofta måste de reguljära truppernas svaghet kompenseras genom en massiv rekrytering av "billiga" rekryter (utstötta, tonåringar, extremister, etc.) till oregelbundna formationer. Som ett resultat "måste" omöjligheten av effektiv kontroll av territoriet kompenseras av otyglad terror, och armén går omedelbart över till bete, med motsvarande konsekvenser för befolkningen. Samtidigt räcker det med en handfull straffare för att ordna en blodig massaker för den obeväpnade och oorganiserade befolkningen. Arméns svaghet bestäms i sin tur av de begränsade resurserna.
Ukraina har sparat på sitt försvar i två decennier (finansieringen ökade något bara när Janukovitj "förstörde armén"). Som ett resultat liknar Kievs trupper till och med den icke-ryska armén på 1990-talet - en bra afrikansk armé i stil med till exempel Tchad, ser mycket mer anständig ut. Försök att sätta ihop surrogatformationer i stil med nationalgardet ger det förväntade resultatet. Troféerna som går till milisen visar på bristen på till och med handeldvapen - vapnen är ofta i ett typiskt "liberianskt" skick, exotiska exempel från tiderna för det stora fosterländska kriget flimrar på videon. Personalens vanor, som är en berusad rabbling, är också afrikansk till sin natur, och det är inte förvånande.
Om Ukraina i genomsnitt, att döma av BNP per capita, bor i Egypten, skiljer sig territorierna väster om Kiev ibland lite från Nigeria i denna mening; andelen landsbygdsbefolkning överstiger ofta 50 %. Med andra ord, horder av Svidomo-vildar med en reducerad hjärna fylld av destillerad russofobi är en naturlig och integrerad del av det ukrainska politiska landskapet, och detta är under lång tid (till gränsen för en komprimerad resursbas stimulerar effektivt hat mot alla minoriteter ). Ukraina uppfattas fortfarande undermedvetet som "ett annat Ryssland", men det är det inte.
Vilken typ av armé som växer på sådan mark demonstreras briljant av den sene general Kulchitsky (i Sovjetunionen befäl han en pluton). "Jag ska göra allt för att göra dem till bra soldater," säger officeren och går närmare mig. Han lägger armbågarna på bordet och ser mig i ögonen utan att blinka. "Jag har redan visat dem hur man dödar dig. Berätta för din Putin att ställa upp med oss.” vänskapliga relationer. Annars förgiftar vi dina brunnar. Vi häller något otäckt i dina vattenledningar. Vi utrotar dig på toaletterna. Jag gör det. Jag dödar du kallblodigt. Jag skickar kämpar, jag går inte själv." Med andra ord, IT kan, vill inte och kommer inte att slåss med en allvarlig motståndare. Krossa med flyg och tunga vapen från milisen och att dränka obeväpnade i blodet - däremot klarar arméer av liberisk typ med detta FÖR framgångsrikt.
Dåliga nyheter nummer åtta är att du inte kan se hundratals av dina landsmän dödas och dussintals av dina medborgare fångas helt enkelt på grund av det faktum att de är dina medborgare (och den ukrainska SBU gör just det) och inte bli helt förutsägbara externa och interna politiska konsekvenser. Efter att ha pacificerat Donbass och skaffat ett helt antiryskt och absolut kontrollerat Ukraina för nästan en miljard dollar, utgångna torra ransoner och ord, kommer utrikesdepartementet och ägaren av Vita huset personligen inte att vila på sina lagrar, och exakt samma sak gäller till alla amerikanska satelliter, inklusive de nya ukrainska myndigheterna. Undviker konfrontation, vi får det fortfarande.
Med andra ord: för det första blir det ingen kompromiss, det är ekonomiskt omöjligt. För det andra har de nuvarande ukrainska myndigheterna en chans att hålla ut under lång tid - och vi försåg dem med några av de resurser som var nödvändiga för detta. För det tredje, genom att undvika störningar får vi Rwanda 2.0. För det fjärde kommer det att kosta oss dyrt.
Det är förstås förståeligt hur mycket vi inte vill tro på det.