Militär granskning

Rosoboronexport drar sig tillbaka från den europeiska vapenmarknaden

97
Rosoboronexport drar sig tillbaka från den europeiska vapenmarknadenEnligt meddelandet Itar-Tass, med hänvisning till en källa nära att organisera reklam- och utställningsaktiviteter för ryska specialexportörer, vägrar Rosoboronexport att delta i europeiska vapenutställningar och byter till utställningar i Asien-Stillahavsområdet, Mellanöstern, Latinamerika och Afrika.

"I samband med de västerländska sanktionerna mot Ryssland beslutades det att omorientera Russian Technologies, Rosoboronexport och specialexportföretag till militärtekniska utställningar i andra regioner i världen där Ryssland vapen är i hög efterfrågan, säger byråns källa.

I synnerhet har den ryska närvaron vid den största utställningen av beväpning av markstyrkorna Eurosatory-2014, som kommer att hållas från 16 till 20 juni i Paris, minskat. "Detta, först och främst, gäller minskningen till ett minimum av fullskaliga utställningar av de senaste ryska vapnen, som var planerade att presenteras på Eurosatory-2014-salongen", noterade byråns samtalspartner. Ryssland kommer inte att ta med det senaste stridsfordonet till Paris tankar BMRT-72 "Terminator-2", som nyligen visades i Astana som en del av utställningen Kadex-2014.

Enligt chefredaktören för den franska delen av den officiella utställningstidningen Show Daily, Jacques de Lestapie, har han bara en ansökan om reklam från deltagare från Ryssland, inlämnad av Kalashnikovkoncernen. "Det här har aldrig hänt förut", sa han.

Tidigare sa presidenten för United Aircraft Corporation, Mikhail Pogosyan, att United Aircraft Corporation inte skulle ta prover på militärflygplan till Farnborough-2014 London Air Show, som kommer att hållas 14-20 juli.
Använda bilder:
http://itar-tass.com/
97 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 2 juni 2014 12:24
    +58
    Nåja, åt helvete med honom, vad ska vi göra i detta Europa begära
    1. jktu66
      jktu66 2 juni 2014 12:40
      +30
      Nåja, åt helvete med honom, vad ska vi göra i detta Europa
      Det finns ingen anledning att bryta sig in i en stängd dörr. Om det inte finns någon ekonomisk genomförbarhet var det rätta beslutet att byta till andra, mer lovande marknader
      1. bvi1965
        bvi1965 2 juni 2014 13:06
        +7
        Just det, om någon behöver åka till Asien själv eller komma någonstans och köpa den.
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. Duelist
        Duelist 2 juni 2014 13:49
        +7
        Om det behövs är vi redo att turnera i Europas städer, rycka upp fascismen och demonstrera inhemsk militär utrustning i aktion!
        1. mejik
          mejik 2 juni 2014 15:36
          +3
          om vi minns de senaste utställningarna, där européerna knuffade in oss i det bortre hörnet, så ser jag inte heller poängen med att bryta. Vägra att visa, ta bort paviljonger, betala inga avgifter för reklam. lämna ett soffbord med färgglada Rosoboronexport-tidningar med adresser där du kan se allt.
        2. PAM
          PAM 2 juni 2014 21:09
          +1
          med en sådan slogan, gå först upp ur soffan och rulla inte så långt - till staden Slavyansk och hjälp med att rycka upp ... blockaden.
      4. PAM
        PAM 2 juni 2014 15:23
        +2
        det är inte värt att stötta upp den stängda dörren (Europa och vi öppnade den aldrig helt så att deras varor inte tvingas ut från marknaden), det är inte värt att ta med utrustning dit (en riktig tank och därigenom lägga till underhållning), vilket de inte kommer att köp i alla fall. Och att tävla och ställa ut (push and push) inom området kommersiell säkerhet, jakt och andra produkter med dubbla användningsområden - NÖDVÄNDIGT!
      5. Vildsvin
        Vildsvin 2 juni 2014 15:56
        +2
        Först och främst kommer vi att beväpna möjliga allierade, till exempel Indien eller Indonesien.
      6. dkflbvbh
        dkflbvbh 2 juni 2014 16:14
        0
        Det är på tiden!
      7. wolf7
        wolf7 2 juni 2014 18:42
        +1
        Jag håller med, de sätter bara käppar i hjulen..
    2. PATRIOT 13
      PATRIOT 13 2 juni 2014 12:49
      +1
      I DENNA GEYROP..
    3. waf
      waf 2 juni 2014 12:50
      +21
      Citat: Alexander Romanov
      Nåja, åt helvete med honom, vad ska vi göra i detta Europa


      Dessutom har vi "framgångar" i Europa ... vi har aldrig haft, tyvärr. begära
      1. svp67
        svp67 2 juni 2014 12:52
        +6
        Citat från waf
        Dessutom har vi "framgångar" i Europa ... vi har aldrig haft, tyvärr.
        Och grekiska anbud?
      2. Scone
        Scone 2 juni 2014 14:02
        +7
        Citat från waf
        Citat: Alexander Romanov
        Nåja, åt helvete med honom, vad ska vi göra i detta Europa


        Dessutom har vi "framgångar" i Europa ... vi har aldrig haft, tyvärr. begära

        God dag, Sergey!

        Sergey, det kanske inte blev någon framgång, men vår sida betalade dem sådana pengar för deltagande))) så det finns en dubbel lättnad)))
        1. demon184
          demon184 2 juni 2014 14:10
          +7
          I Tyskland, på utställningen, kördes vårt plan in i ett stängt område, så ingen såg det. Vad är poängen med att ställa ut om dina produkter på något sätt trycks in i det bortre hörnet och de kommer att försöka tysta även hans närvaro.
      3. äldre medborgare
        äldre medborgare 2 juni 2014 14:04
        +2
        Citat från waf
        Dessutom har vi "framgångar" i Europa ... vi har aldrig haft, tyvärr.

        Jag minns att i början av 2000-talet levererades S-300-divisionen (Antey 2500) till Grekland (eller Cypern, jag förvirrade hela tiden...).
        1. chefsseglare
          chefsseglare 2 juni 2014 17:36
          +1
          Förresten, Grekland är det enda landet i Nato-blocket, som fortfarande var beväpnat med sovjetiska, och nu ryska vapen, hon ville bry sig om amers, och andra skulle vara så.
    4. Lilla Muck
      Lilla Muck 2 juni 2014 12:55
      +9
      Citat: Alexander Romanov
      .Vad ska vi göra i detta Europa

      Varför ta med prover: Det handlar i första hand om en minskning till ett minimum av fullskaliga utställningar av de senaste ryska vapnen.
      Om de inte ändrar sig i tid kommer dessa prover fram till dem på egen hand. Och inte längre för utställningen, och bruden kommer att avslutas med en begravning.
      1. Vladislav
        Vladislav 2 juni 2014 20:50
        0
        Vår parad skulle se bra ut mot bakgrund av Triumfbågen i Paris, och flygdelen kan också vara i Farnborough
    5. theadenter
      theadenter 2 juni 2014 13:13
      +5
      Färre besökare kommer att vara på sin utställning, det kommer inte våra piloter att vara – det blir mycket tråkigare.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 2 juni 2014 13:16
        +6
        Ryska vapen behöver ingen reklam... Precis som vår armé!
      2. Kommentaren har tagits bort.
    6. zavesa01
      zavesa01 2 juni 2014 13:17
      +3
      Det är dags att gå ombord på det här fönstret som Petya skar igenom.
      1. andrey
        andrey 2 juni 2014 13:26
        +7
        Citat från: zavesa01
        Det är dags att gå ombord på det här fönstret som Petya skar igenom.

        infoga "Europackage"..."döv"... varsat
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. Skytten
        Skytten 2 juni 2014 13:40
        +8
        Citat från: zavesa01
        Det är dags att gå ombord på det här fönstret som Petya skar igenom

        Det är bättre att inte gå ombord utan att förvandla det till en skjutplats.
    7. schizofren
      schizofren 2 juni 2014 13:25
      +2
      Artikeln har en felaktig rubrik. Det var nödvändigt att skriva att Rosoboronexport minskar sitt deltagande i europeiska utställningar. Även om varför spendera pengar på att transportera utrustning, kommer det att finnas tillräckligt med mock-ups, särskilt i Europa.
    8. andrey
      andrey 2 juni 2014 13:25
      +3
      men det stämmer! Vi behöver riktiga marknader, inte mytiska!
    9. armageddon
      armageddon 2 juni 2014 13:28
      +2
      Vi byter till en riktigt INTRESSERAD marknad ... Och det här är TREVLIGt!!!
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. arisk
        arisk 2 juni 2014 13:37
        +9
        fan, Europa vad,
        Behöver du bli påmind vart 70:e år? lura
        låt dem gå...
    10. Kommentaren har tagits bort.
    11. YUBORG
      YUBORG 2 juni 2014 14:40
      0
      Vad är poängen med dessa utställningar om vapenförsäljning till Nato-länder inte genomförs. Och de potentiella köpare som köpt och slutit kontrakt på europeiska sajter och tidigare med försvarsexport kommer att fortsätta att göra detta, bara på andra sajter. Det enda som förvirrar är leveransavståndet och som ett resultat kommer kostnaden för utställningen att öka, men jag tycker att detta är en bagatell. God eftermiddag, till nya marknader.
    12. yushch
      yushch 2 juni 2014 18:19
      +1
      Europa?
  2. mamont5
    mamont5 2 juni 2014 12:24
    +18
    Bra bukt, Europa. För det hon kämpade stötte hon på.
    1. igelkott
      igelkott 2 juni 2014 12:36
      +11
      Citat från: mamont5
      Bra bukt, Europa.

      Så trots allt säljs inte ryska vapen aktivt till Europa. För alla, alla kontrakt med länder som ligger långt från Europa.
  3. RND
    RND 2 juni 2014 12:25
    +24
    Det är på tiden. Nefig häll pärlor före grisar.
  4. steka
    steka 2 juni 2014 12:25
    +9
    Vårt svar på "Chamberlain" tunga !
  5. Alexey N
    Alexey N 2 juni 2014 12:26
    +8
    Ingen stor förlust. Om den ursprungliga MO-ordningen kommer att öka. Jag är nog inte modern, men att handla med det som min armé inte har är omoraliskt.
    1. biff
      biff 2 juni 2014 12:31
      +5
      Citat: Alexey N
      men handel med vad din armé inte har är omoraliskt.

      Jag håller med, men viss export gjordes bara för export ... dessutom finns det begreppet ändamålsenlighet.
      1. Alexey N
        Alexey N 2 juni 2014 12:41
        +5
        ändamålsenlighet

        Ordet är ryskt, men kärnan är judisk. Om barnen till ryska vapenhandlare inte bodde i London och Miami, utan i gränsregionerna, skulle "export" och "lämplighet" inte hända.
    2. svp67
      svp67 2 juni 2014 12:54
      +2
      Citat: Alexey N
      Jag är nog inte modern, men att handla med det som min armé inte har är omoraliskt.
      det återstår bara att hitta pengar för allt, och försäljningen av vapen är en värdig vinst ...
      1. Alexey N
        Alexey N 2 juni 2014 13:00
        +3
        Tittar till vem och ser vad.
        Och det är bättre att handla med konsumtionsvaror, och för detta måste de produceras. Men det är ett annat ämne.
  6. Kommentaren har tagits bort.
  7. wulf66
    wulf66 2 juni 2014 12:26
    +7
    Det var mycket nödvändigt. Ja, och de behöver inte studera vår teknik i detalj ...
  8. Döda män
    Döda män 2 juni 2014 12:26
    +4
    Ja, verkligen, hur mycket du kan uthärda moseks attacker när du lugnt kan vända dig till dem ... åh.

    Kommer de förresten inte att samarbeta med den nyligen aviserade utvecklingen av drönare? intressant.
    1. 52gim
      52gim 2 juni 2014 18:32
      0
      Deadmen SU ​​idag, 12:26

      ja, verkligen, hur mycket du kan uthärda moseks attacker när du lugnt kan vända dig till dem ... åh.
      Var försiktig kollega! Det är bara bättre att inte vända sig till dessa, annars kommer det att bli alla möjliga skilsmässor ... sorgligt
  9. Albert1988
    Albert1988 2 juni 2014 12:27
    +4
    Borta och tacka Gud! Och då behöver du inte beundra denna homosexuella europé på våra senaste vapen ...
  10. biff
    biff 2 juni 2014 12:27
    +11
    "I samband med de västerländska sanktionerna mot Ryssland beslutades det att omorientera Russian Technologies, Rosoboronexport och specialexportföretag till militärtekniska utställningar i andra regioner i världen där ryska vapen är mycket efterfrågade."

    Om de lade till "Och vi överför betalning för alla kontrakt till rubel (eller guld)" skulle det generellt sett vara underbart.
    1. Döda män
      Döda män 2 juni 2014 13:01
      0
      hur jävla är du?
  11. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 2 juni 2014 12:27
    +3
    De gör rätt, det kommer att bli värre för väst, vi kommer inte att förlora något på detta, vi kommer bara att dra nytta av utställningar i Asien-Stillahavsområdet.
  12. Fkensch13
    Fkensch13 2 juni 2014 12:27
    +6
    Om de fortfarande inte köper något på grund av sanktionerna, så finns det inget att gå dit för.
  13. ia-ai00
    ia-ai00 2 juni 2014 12:27
    +8
    Jag tror att den här kommer att "värma upp" Europas intresse ännu mer för vad som kommer att framstå som nytt från Ryssland inom vapenområdet.
  14. TURKISK
    TURKISK 2 juni 2014 12:29
    -14
    Jag är inte en militär och därför är det intressant att veta experternas åsikter om detta ämne.
    Ryska missiler med kärnladdning kommer inte att flyga om Ukraina inte betjänar dem

    Detta anges i plotten av TSN.Tyzhden.
    En av dessa bärraketer är Voyevoda. Det är en landbaserad interkontinental ballistisk missil. Det är det enda som kan övervinna USA:s missilförsvar. 83 % av de ryska stridsspetsarna bärs av dessa bärraketer. Men Voyevoda tillverkas i Ukraina.
    Själva bäraren, systemet med stridsspetsar för individuell vägledning, och det finns 10 av dem i varje missil, liksom kontrollsystemet är ukrainska. Utvecklaren av Rysslands kärnvapensköld är Dnepropetrovsk Design Bureau "Pivdenne". Och "Voivods" gjordes vid Dnepropetrovsk "Pivdenmash".
    Det superpålitliga styrsystemet, som kan fungera även under förhållanden med kärnvapenexplosioner och är i tjänst med Ryssland, skapades av Kharkov "Khartron".
    En annan missil, som kallas "Satan" i väst, utvecklades också i Ukraina. Den lanseras med en komplex murbruksuppskjutning.
    Alla dessa fruktansvärda och kraftfulla vapen, med vilka Kreml nyligen har hotat världen, tillverkades under 70- och 80-talen och kräver konstant underhåll. Tills nyligen tog specialister från designbyrån Pivdenne och Pivdenmash-fabriken hand om "Voivods". Det är bara tack vare detta som raketerna, vars utgångsdatum har gått ut för decennier sedan, fortfarande fungerar.
    Men om ukrainska specialister slutar tjäna dem kommer Ryssland att förlora hela sin kärnvapenarsenal. Missiler kommer inte att flyga i bästa fall.
    1. nikcris
      nikcris 2 juni 2014 12:37
      +11
      Satan och Voyevoda är en och samma översittare
    2. Flinky
      Flinky 2 juni 2014 12:43
      +3
      De kommer inte att sluta. Du cho, de vill leva och äta. Vilken typ av liv kommer snart att vara i det oberoende - jag är till och med rädd att föreställa mig.
    3. Wedmak
      Wedmak 2 juni 2014 13:00
      +16
      Ja, "Satan" och "Voevoda" är samma missiler.
      Men om ukrainska specialister slutar tjäna dem kommer Ryssland att förlora hela sin kärnvapenarsenal. Missiler kommer inte att flyga i bästa fall.

      1. Varför skulle ukrainska specialister överhuvudtaget betjäna dem? Är det inte det som våra beräkningar gör? Ukrainare gav bara "tekniska konsultationer".
      2. Ryssland kommer inte att förlora HELA kärnvapenarsenalen, det finns fortfarande Topol, Sineva, Mace + ett stort gäng taktiska bärraketer.
      3. Missiler kommer att flyga, i värsta fall kommer de inte att sätta en stämpel i sitt pass för att förlänga garantin.

      I allmänhet tillverkas inte "Voevoda" längre, de missiler som är kvar i tjänst och i lager avfyras. Samtidigt skapas en ny tung ICBM under Sarmat-projektet. Ukrainarna har återigen lurat sig själva.
    4. Gå
      2 juni 2014 13:01
      +7
      Allt detta är inte helt sant. Om detta ämne fanns det redan ett tal av en av de högre tjänstemännen för de strategiska missilstyrkorna. Att döma av hans ord kan vi själva serva dessa missiler. Detta är samma sak som med de ukrainska Ruslans och Mriyas. Vi kan servera dem, men vi har inget internationellt certifikat för detta. Och vad gäller missiler så tror jag att vi kan klara oss på något sätt utan certifikat.
    5. Albert1988
      Albert1988 2 juni 2014 13:05
      +4
      Citat från TURKISH
      Det är det enda som kan övervinna USA:s missilförsvar.

      Du kan omedelbart se vilken typ av "specialist" han skrev - YARS övervinner perfekt det amerikanska missilförsvarssystemet, perfekt ...
      Så innan du läser specialister, ta först reda på vilken typ av "specialist" han skriver, annars kommer Svidomo att skriva till dig att de säger att alla våra kärnvapen är fyllda med konfetti och missiler är enkla smällare)))))
    6. TURKISK
      TURKISK 2 juni 2014 13:39
      +2
      Jag gillade svaren ganska tydligt och korrekt angivna användare som kan militära angelägenheter, men jag förstod inte nackdelarna, det var därför den militära webbplatsen skulle behöva diskutera med specialister, inte på TSN-webbplatsen för att ställa frågor.
      1. Wedmak
        Wedmak 2 juni 2014 13:45
        +7
        Jag ska upplysa dig lite, minusen sattes främst för frasen
        Allt detta är ett fruktansvärt och kraftfullt vapen som Kreml nyligen har hotat världen med.

        Dessa missiler, liksom amerikanska ICBM, är avskräckande, inget mer. Ingen hotar dem. Men du har rätt, deras massstart, det här är slutet på världen, vilket du vet – ALLA kommer att få det.
        1. TURKISK
          TURKISK 2 juni 2014 14:07
          +1
          Jag ska upplysa dig lite, minusen sattes främst för frasen
          Plus för upplysning.

          Dessa missiler, liksom amerikanska ICBM, är avskräckande, inget mer. Ingen hotar dem. Men du har rätt, deras massstart, det här är slutet på världen, vilket du vet – ALLA kommer att få det.

          Och för detta ställde jag frågan eftersom jag känner två huvuden väl, men en säker atom är bättre!
          1. kotvov
            kotvov 2 juni 2014 19:54
            -1
            och var fick du idén om att ICBM inte kommer att flyga? Har vi alla strategiska missilstyrkor i Ukraina som håller på? Du behöver inte ställa dumma frågor.
    7. yastr
      yastr 3 juni 2014 11:21
      0
      Det är samma raket. Utöver det finns det andra prover, det är inte det viktigaste. Om mitt minne tjänar mig, då är bara en division av de strategiska missilstyrkorna beväpnad med dem. Och det amerikanska missilförsvaret är skitsnack. Frasen om "hon är den enda som kan övervinna" håller inte vatten.
  15. Khalmamed
    Khalmamed 2 juni 2014 12:29
    +7
    ..... svälja dammet och kyssa de onda andarnas rälsen på väg till DEN LYCKLIGA FRAMTIDEN RYSSLAND!
    .....förbered dina gröna godispapper Dirigent CRISIS kommer.
    ..... till och med SAMURAI kastade dig och utelämnade alla beräkningar i rubel och yuan, de är till och med redo att handla med SPOKO bara inte med dig ...
  16. lexx2038
    lexx2038 2 juni 2014 12:29
    +5
    Nåväl, okej, men då blir de starka, dödligt förvånad skulle jag säga.
  17. ALEXX.
    ALEXX. 2 juni 2014 12:30
    +5
    I Europa har vi ingenting att göra på hundra år, det finns bättre vägbeskrivningar
  18. mig31
    mig31 2 juni 2014 12:30
    +5
    Och det är sant, vi kommer att sälja och presentera för vänner så att de slår våra "vänner" i väst med våra vapen ...
  19. Gorbtk
    Gorbtk 2 juni 2014 12:32
    +6
    Och vad ska man göra där överhuvudtaget, en plats på utställningen kostar fantastiska pengar, enligt resultaten från tidigare europeiska utställningar är avgaserna, även om de är högre, i proportion till kostnaderna, och då görs inköpen huvudsakligen av så- kallas länder i tredje världen. Allt är logiskt - vi åker till öster ...
  20. Reservofficer
    Reservofficer 2 juni 2014 12:32
    +8
    Mest troligt är detta korrekt. Vår marknad är Asien-Stillahavsområdet. Det finns pengar, inte sanktioner.
    Och om vi överger Europa, med deras Nato-standarder, förlorar vi praktiskt taget ingenting.
  21. Jovanni
    Jovanni 2 juni 2014 12:33
    +8
    Det är rätt. Det finns inga våra köpare i Europa, och det är ingen mening att spendera pengar på sina utställningar. Vi tar den till där de köper den. Och Europa kan gissa, se utrustningen utan utställningar ...
  22. Ivan 63
    Ivan 63 2 juni 2014 12:33
    +5
    Logiskt. Och vad ska vi göra bland fienderna, det är mycket bättre och mer lovande att hålla utställningar i Asien, och låta geyropan hålla en utställning av "röda lyktor".
  23. Eugeniy_369k
    Eugeniy_369k 2 juni 2014 12:33
    0
    Citat: Alexander Romanov
    Nåja, åt helvete med honom, vad ska vi göra i detta Europa

    Och det stämmer
    Mikhail Poghosyan sa att Kina hade beställt ett "paket med moderna vapen" från Ryssland som skulle inkludera Su-35 stridsflygplan, S-400 luftvärnsmissilsystem och en icke namngiven typ av fartyg-till-fartyg-missil. Enligt Poghosyan är tekniska förhandlingar om denna fråga "närmar sig slutförda".

    Sukhoi Aircraft Corporation kommer att överväga möjligheten att flytta produktionen från Komsomolsk-on-Amur till Kina. Detta konstaterades av den förste vice ordföranden för regeringen i Khabarovsk-territoriet för ekonomiska frågor Alexander Levintal, rapporterar ITAR-TASS.

    Kommer vi själva att vara med i den hundrade seriens "Kalash"?
  24. Simon
    Simon 2 juni 2014 12:38
    +4
    Det finns inget att titta igenom våra teknologier och idéer. Låt dem tänka själva.
  25. Samma LYOKHA
    Samma LYOKHA 2 juni 2014 12:39
    +2
    "I samband med de västerländska sanktionerna mot Ryssland beslutades det att omorientera Russian Technologies, Rosoboronexport och specialexportföretag till militärtekniska utställningar i andra regioner i världen där ryska vapen är mycket efterfrågade", säger byråns källa.


    Väst kommer bara att förlora på detta:
    För det första kommer de inte att snabbt kunna övervaka Rysslands senaste militärindustriella komplex
    För det andra måste förbindelserna med det ryska militär-industriella komplexet etableras redan på platsen i andra regioner
    i den tredje i världen är allt sammankopplat....där det kommer att minska i andra änden kommer det definitivt att komma.
    1. Eugeniy_369k
      Eugeniy_369k 2 juni 2014 12:49
      +1
      Citat: Samma LYOKHA

      Väst kommer bara att förlora på detta:
      För det första kommer de inte att snabbt kunna övervaka Rysslands senaste militärindustriella komplex

      Jag tror att de känner till alla nya föremål långt innan den officiella utställningen.
      Vi skrämmer dem mycket Kompis
      För det andra måste förbindelserna med det ryska militär-industriella komplexet etableras redan på platsen i andra regioner

      De behöver ingen koppling till vårt militärindustriella komplex, ju fler problem vi har, desto bättre för dem. Det finns tillräckligt många sökande till vår vapenexport.
      i den tredje i världen är allt sammankopplat....där det kommer att minska i andra änden kommer det definitivt att komma.

      Det här är på plats god .
      Och vi vet till och med var
      Mikhail Poghosyan sa att Kina hade beställt ett "paket med moderna vapen" från Ryssland som skulle inkludera Su-35 stridsflygplan, S-400 luftvärnsmissilsystem och en icke namngiven typ av fartyg-till-fartyg-missil. Enligt Poghosyan är tekniska förhandlingar om denna fråga "närmar sig slutförda".

      Sukhoi Aircraft Corporation kommer att överväga möjligheten att flytta produktionen från Komsomolsk-on-Amur till Kina. Detta konstaterades av den förste vice ordföranden för regeringen i Khabarovsk-territoriet för ekonomiska frågor Alexander Levintal, rapporterar ITAR-TASS.
  26. johnsnz
    johnsnz 2 juni 2014 12:43
    +4
    Här är vår sanktion till dig ... skriv med kokande vatten vidare))
  27. navara399
    navara399 2 juni 2014 12:43
    +4
    Det kommer inte att förlora mycket. Kärlek bör vara ömsesidig ... Europa, eftersom du inte kan vända dig om, det är en röv överallt.
  28. Dvärgfik
    Dvärgfik 2 juni 2014 12:44
    +5
    Betydande steg! Och tveka inte att komma tillbaka! Ta dina betalda mistrals och dosvidos! Det finns inget som kan exponera vapen för potentiella fiender!
  29. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 2 juni 2014 12:46
    +1
    Och var ska deras underrättelser nu skjuta informationen?
  30. Kommentaren har tagits bort.
  31. sm00vik
    sm00vik 2 juni 2014 12:50
    +1
    Som en tillfällig lösning för en period av komplikationer i relationerna till väst är lösningen inte dålig. Tem. dessutom tillför situationen med mistralerna olja till elden.
  32. StepanovTDSM
    StepanovTDSM 2 juni 2014 12:53
    +2
    Det börjar med att ledningen för utställningen inte kommer att få ytterligare pengar från Eurosatory-2014, sedan reklambyråer och så vidare. Fram till mottagandet av de senaste vapnen.
  33. Sergey47
    Sergey47 2 juni 2014 12:54
    +3
    Ett steg i rätt riktning. När det är nödvändigt kommer de att se allt, bara inte på utställningar, utan i verklig användning. Detta är om du har tur.
  34. sgazeev
    sgazeev 2 juni 2014 12:54
    +7
    Tja, det är underbart, färre "älsklingar" kommer att hålla utkik efter och knäppa sina kameror. Det är bättre för oss att låta dem titta på Victory-paraderna. översittare
  35. sub307
    sub307 2 juni 2014 12:57
    +2
    I princip är förlusten inte stor, det finns andra utställningsplatser, inklusive de på territoriet för prioriterade potentiella köpare.
  36. Tänkte jätte
    Tänkte jätte 2 juni 2014 12:59
    +3
    Det är bättre att vi bojkottar dem. Låt deras image lida.
  37. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 2 juni 2014 13:01
    +3
    Ja, kinesiska pojkar kommer att köpa allt av oss, de kommer att be om kosttillskott, åt helvete med denna geyropa med amerikanska vänner kombinerat, låt dem hålla Eurovision-festivaler med skäggiga tjejer, chichens kommer inte att förstå Conchita rätt, hon måste bli tillsagd att raka sig , annars har de här killarna inte humor, de säger till henne att jag hörde att frisören redan skickas arg tunga
    1. Wedmak
      Wedmak 2 juni 2014 13:05
      +3
      Ja, kinesiska pojkar kommer att köpa allt av oss, de kommer att be om kosttillskott

      Om de bara inte startade sin kopiator. Och då är kineserna trots allt fortfarande genomtänkta.
  38. mab3162
    mab3162 2 juni 2014 13:01
    +1
    Just det, de som är intresserade av att beväpna vår produktion kommer inte att vara för lata för att åka till Brasilien
  39. Yun Klob
    Yun Klob 2 juni 2014 13:02
    +5
    Frånvaron av vapen från Ryssland på utställningar kommer att kraftigt minska köparnas intresse för dessa utställningar. Följaktligen kommer auktoriteten för dessa utställningar att börja blekna och som ett resultat hotas europeiska producenter med europeiska förluster. Och åt helvete med dem.
  40. kvnvolga2008
    kvnvolga2008 2 juni 2014 13:03
    +3
    Detta borde ha gjorts för länge sedan!
  41. b.t.a.
    b.t.a. 2 juni 2014 13:04
    +2
    Men ändå finns potentiella köpare av vårt militärindustriella komplex i regionerna Asien och Mellanöstern. Passivt och viljesvagt Europa räcker för att se Segerparaden på Röda torget.
    1. zavesa01
      zavesa01 2 juni 2014 13:21
      +3
      Nu har länderna i Latinamerika tillkommit.
  42. Arh
    Arh 2 juni 2014 13:05
    0
    Låt Europa åka efter våra vapen på andra utställningar !!!)))
  43. rosa
    rosa 2 juni 2014 13:07
    0
    Det är hög tid, varför ska de visa vår utveckling?
  44. x.andvlad
    x.andvlad 2 juni 2014 13:08
    +1
    Kanske rätt. Vi måste ta en paus i en sådan politisk miljö. Och som kommer att vara väldigt intresserade och själva komma till våra utställningar.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Signalman
      Signalman 2 juni 2014 13:28
      +1
      Höger. Och de kommer att köpa för rubel.
  45. regul10108
    regul10108 2 juni 2014 13:14
    0
    Geyropa kan inte sälja våra vapen: alla kommer att vara hos ukrainarna.
  46. Nayhas
    Nayhas 2 juni 2014 13:16
    -5
    90 % av kommentarerna gillar "But we don't need it!" ... Och innan dess betyder det att du bara cyklade runt Farnborough och Le Bourget? För Blazier? Och hur mycket snor var det om "de franska/brittiska jävlarna förtrycker oss, de låter oss inte flyga på utställningen!", Eller är det allt, vi låtsas som att detta inte hände? Så de europeiska militära och militära utställningarna är de mest besökta i världen dit ALLA potentiella köpare flockas ...
    P.S:
    Ryssland kommer inte att ta med det senaste BMRT-72 "Terminator-2" stridsfordonet till Paris

    Det här hantverket är inte intressant för någon i världen (förutom kazakerna), det var tydligt efter dess första presentationer, men vårt, med envisa av en värdig bättre användning, bärs med den som med en "skriven säck" som spenderar en mycket pengar på det... Det är verkligen i Paris ingen kommer att gråta...
    1. iwind
      iwind 2 juni 2014 13:54
      -3
      +1.
      Så det visar sig att köparna mest går till Farnborough och Le Bourget. Och även om trenden mot en minskning av köpare vid dessa utställningar är gynnsam för Ryska federationen, kommer den fortfarande att märkas i minst 10 år. Och då är frågan hur man marknadsför sin utrustning, och så nyligen har det varit få flygkontrakt.
    2. skruvskärare
      skruvskärare 2 juni 2014 14:52
      +2
      Det finns på YouTube hur Shilka städar upp stadskvarter i Syrien, och Terminator har kraftfullare vapen och skydd, så du jagar honom förgäves ...
      Och om flyguppvisningar ... det finns redan och MAKS har visat sig väl, låt dem nu tigga för oss, så bryter vi ihop.
  47. Sergej Medvedev
    Sergej Medvedev 2 juni 2014 13:17
    +5
    Den europeiska vapenmarknaden är främst Nato och EU. De köpte ingenting ändå. Grekland gör inte vädret, särskilt eftersom det finns ett djupt motstånd i ekonomin. Så de gjorde allt rätt. Det enda synd är att Rogozin när det gäller GPS saktade ner sin ton. Det var nödvändigt att stänga av den tills GLONASS tilläts i Amerika.
  48. TURKISK
    TURKISK 2 juni 2014 13:18
    +1
    Som Nalle Puh sa
    Men vapnet är en väldigt konstig sak...
    Varje sak - antingen existerar eller inte -
    Ett bra vapen är hemligheten!...
    Ett bra vapen - om det finns så är det omedelbart borta!
    Den enda butik som vapen behöver är en Kalashnikov-butik))))
  49. Samsebenaume
    Samsebenaume 2 juni 2014 13:24
    +2
    Vi kommer att betrakta detta tillbakadragande som våra sanktioner mot Europa ...
  50. Signalman
    Signalman 2 juni 2014 13:26
    +1
    Ingenting, vi kommer att få fler vapen för att böja denna Geyropa. och så plötsligt tar patronerna slut på grund av att de såldes till dem. ??? Inte ... - förrän vi beväpnar vår armé till tänderna - har de blivit beordrade till oss. Jag tror det.