Militär granskning

S-300 luftvärnssystem: luftförsvar på ryska

7
S-300 luftvärnssystem: luftförsvar på ryska


Ashuluks luftvärnsfält ligger i den del av det kaspiska låglandet där stäppen blir halvöken. Den egensinniga sjön svämmade en gång över långt bortom de nuvarande stränderna, och där de nu lär sig att skydda, som man säger, vår fridfulla himmel, fanns en havsbotten. Vattnet har gått, men botten har inte gått någonstans - här är den, fin som mjöl, gul-gul sand. Medan allt här ännu inte har brunnit ut från den grymma sommarsolen, förkläder sig halvöknen på sina ställen som en stäpp: låga grenade malörtsbuskar tillför grönska till landskapet. Du gnuggar malörten i fingrarna och du känner en djup kryddig doft, doften av kampen för livet där det är väldigt svårt att överleva. Där det finns bar sand arbetade folk i militäruniform.

Ljusockra här är vägarna längs vilka vi rusade på GAZ-66 (detta är mycket svalare än den egyptiska ökensafari!), plattformar för utrustning och vallar som skyddar missilpositioner. När masten på en låghöjdsdetektor reser sig över dessa konstgjorda sanddyner eller de ljusblå containrarna i S-300-komplexet redo att avfyras, känner du dig som hjälten i en fantastisk storfilm.

Marschorder

På Ashuluk träningsplats hålls ett evenemang under det ovanliga namnet "Air-Fire Conference" med deltagande av flygvapnets högre befälspersonal, högre officerare från olika regioner i Ryska federationen och allierade Vitryssland och representanter för det militärindustriella komplexet. Militären och ingenjörerna studerar militär utrustning i aktion, utbyter åsikter, avgör vad som behöver förbättras och hur. En av de mest akuta uppgifterna idag är att säkerställa den höga rörligheten för våra trupper och luftvärnssystem också. Det är därför som konferensen visade möjligheten till en snabb omplacering av S-300PS-divisionen från sin hemmabas till en ny position. Två avfyrar med fyra missiler vardera är en formidabel kraft, men medan divisionen är i rörelse är komplexet helt försvarslöst, det kan inte skjuta från marschen och alla hot kan inte avvärjas. Vem ska skydda den och hur?
Indelningskolumnen leds av ett fordon med "sidospår". Denna specifika term, antagen inom luftförsvaret, hänvisar till en grupp sappers som utför teknisk spaning av kolonnens rutt. Den avancerade patrullen upptäcker en luft- eller markfiende, rensar minfält, skapar en avspärrning av området för biologisk och strålningskemisk kontaminering och utför topografisk bindning av en ny missilposition.

Örnar i Falken

För att visa luftvärnssapparna i aktion fick den främre patrullen i uppdrag att neutralisera rutten efter fjärrbrytning från en helikopter. Mi-8-helikoptern, som flög över vägen som låg i sanden, spred träningsmodeller av antipersonellminan PFM-1S över området. vapen detta är inte särskilt farligt för tung utrustning, men ganska lömskt. En liten plastgruva har en form som vagt liknar en vingmutter, med ena hälften av den tunn och en stabiliserande vinge, medan den andra är tjockare och har en hålighet inuti. Kaviteten är fylld med flytande sprängämne. Om en mina trampas på kommer vätsketrycket att öka och det räcker för att aktivera säkringen. Minorna packas i cylindriska KFS-1S-kassetter (med en kapacitet på 64 minor) och avfyras från en helikopter (eller annan plattform) med en krutknacker. Medan gruvan flyger är säkringen spänd. Målad i en skyddande färg smälter gruvan ihop perfekt med jorden, och det är mycket svårt att visuellt upptäcka det. Gruvor av denna typ har funnits sedan sovjettiden, men arsenalen av sappers är märkbart uppdaterad. Den senaste selektiva mindetektorn IMP-S2 ser ut som en riktig högteknologisk produkt - den kan programmeras inte bara för att söka efter järnhaltiga och icke-järnhaltiga metaller, utan också för att upptäcka ammunition i plasthylsor (som PFM-1). Ergonomi har förbättrats märkbart i enheten - nu kan sappern hålla mindetektorn med en hand och styra den med samma hand. En annan innovation som precis kommit till armén är den lätt bepansrade skyddsdräkten "Falcon". Dräkten skyddar mot fragment som väger upp till 1 g, kaliber upp till 6,5 mm, som rör sig med en hastighet på upp till 900 m/s, samt kulor från PM-, APS- och Browning-pistoler. På grund av det faktum att dräktens pansarelement är gjorda av höghållfast polyeten, är dräkten mer än dubbelt så lätt som föregångaren av typen Doubloon (16 mot 40 kg). Allt detta tyder på att den inhemska designtanken på allvar har tagit upp ergonomi och komfort för människor som utför stridsuppdrag, och har förklarat krig mot "strador och svårigheter" där det är möjligt att klara sig utan dem.

Plus 15 kilometer

Naturligtvis, för S-300-divisionen på marschen, är minor långt ifrån det enda hotet, särskilt i en situation med direkt eldkontakt med fienden. Divisionen behöver en maskin som kan arbeta på nära luft- och markmål direkt under förflyttning. Och i denna egenskap verkar två luftvärnsmissil- och pistolsystem "Pantsir-S1". Denna ZRPK, skapad i Tula Instrument Design Bureau, är mycket "yngre" än S-300 och togs i bruk först under andra hälften av det senaste decenniet. Komplexet är ett 12-tons torn monterat på en bil eller ett bandchassi, på vilket ett detekteringssystem med en lokaliseringsanordning, samt utskjutare för 57E6-E guidade missiler (12 stycken ammunition) och en dubbel luftvärnskanon på 30 mm kaliber är placerade.

Trots att detta intressanta och effektiva system utvecklades relativt nyligen, förbättras det aktivt, och några innovationer presenterades vid Air-Fire-konferensen på Ashuluk träningsplats. För det första demonstrerade ingenjörerna från Tula Design Bureau nya missilvapen för Pantsir-S1. Denna lovande projektil kan placeras inte bara på nya utan även på befintliga fordon. "Vi pratar om en höghastighetsraket", säger Yury Savenkov, förste vice verkställande direktör för Instrument Design Bureau. ”Den här framtidens produkt, som vi kommer att erbjuda både för export och för vår armé, är en helt ny design. Missilen kommer att utöka listan över mål som Pantsir-S1 kan träffa. Det antas att den nya projektilen kommer att göra det möjligt att öka målingreppsområdet från nuvarande 20 till 35 km.

Dessutom kom en uppdaterad version av Pantsir-S på KamAZ-hjulbasen till Ashuluk direkt från verkstaden. Maskinen innehöll inga radikala innovationer, men var ett svar på militärens önskemål, utvecklat under driften av ZRPK. För det första, i den uppdaterade Pantsir, fick lokaliseraren två fasade antennuppsättningar istället för en, och var och en kan arbeta i sektorläge. Detta innebär att lokaliseringsanordningen inte är i konstant rotation, skannar ett 360-graders panorama om och om igen, utan ständigt bestrålar en viss sektor. I fallet med en lokaliseringsanordning med två strålkastare vända i motsatt riktning, kan den styra två sektorer på 90 grader. Det är lätt att se att även som en del av S-300-divisionen, där det bara finns två "Shells", kommer de att kunna, stående vinkelrätt, blockera alla 360 grader. Samtidigt tillåter sektorsläget att inte slösa bort den mekaniska resursen för lokaliseringsrotationsanordningen, samt att öka målinsamlingsområdet.

Under driften av ZRPK avslöjades ett litet men betydande problem: värmekameran monterad på tornet passar inte in i järnvägsdimensionerna. Därför, vid transport på järnvägsplattformar, var det nödvändigt att ta bort tornet och transportera det separat, vilket naturligtvis är obekvämt. I den nya versionen fick tornet ett urtag där värmekameran kan tas bort under transport. Även i den uppdaterade "Pantsir" installerades en ny dator med ett nytt navigationssystem. Förbättringen av datorteknik ombord för maskiner av denna typ är extremt viktig, eftersom Pantsir-S1 är en riktig maskin för nätverkscentrerad krigföring. "Shells" kan fungera tillsammans i ett gemensamt nätverk, som inkluderar upp till sex fordon, som var och en kan fungera som en kommandopost.

Från en kanon till en UAV

Således försöker produktionsarbetarna att svara så snabbt som möjligt på arméns önskemål, men framför sig ligger en mer radikal modernisering av ZRPK, som nu villkorligt kallas Pantsir-SM. I den här versionen kommer förbättringen av missilvapen att fortsätta, och målets räckvidd kommer att öka till 50 km. Utformningen av luftvärnskanonen kommer inte att förändras, men en ny generation ammunition kommer att användas för skjutning.

"Erfarenheten har visat att mål minskar", säger Yuri Savenkov, "så det är nödvändigt att vår projektil öppnar sig framför målet och skapar ett moln av fragment. Och om ungefär ett år kommer vi att visa en sådan projektil. Efter att ha fått sådan ammunition till sitt förfogande, kommer beräkningen att kunna välja själv vilket sätt att arbeta på infanteri, på lätta UAV. Men det är uppenbart att det är för slösaktigt att avfyra en raket mot en liten UAV som ligger i närheten, och i den meningen kommer artilleriets roll att öka.”

"Shells" täcker S-300 både på marschen och vid tidpunkten för utplacering till en ny position. Sedan börjar skjutningen. Under Air Fire Conference avfyrade luftförsvarsbesättningar S-300PM-system mot Kaban-målmissilen och 300PS-system mot Pishchal-B-målet. Dessa mål är analoger till taktiska ballistiska missiler. Dessutom visade S-300PS också förmågan att skjuta mot markmål och träffa området där, enligt träningslegenden, en fientlig spanings- och sabotagegrupp upptäcktes.

Missiler som avfyras från S-300 som rusar över himlen ser ut som ljusa vita-grönaktiga lysande fläckar, följt av ett rökigt spår. Den eldiga extravaganzan över öknen förstärker bara känslan av fantasi och overklighet av vad som händer. Men i själva verket, även om S-300 inte kan hänföras till de mest moderna typerna av ryska luftförsvars- och missilförsvarsvapen, är deras effektivitet fortfarande ganska hög, vilket framgår av framgångsrika nedskjutna mål.
Författare:
Originalkälla:
http://www.popmech.ru/weapon/16199-zrk-s-300-protivovozdushnaya-oborona-po-rossiyski/#full
7 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Marconi41
    Marconi41 3 juni 2014 09:45
    +5
    Efter att ha fått sådan ammunition till sitt förfogande, kommer beräkningen att kunna välja själv vilket sätt att arbeta på infanteri, på lätta UAV.
    Konstig. Infanterirustning?! Vore det inte bättre att ta med något med 30mm i utposterna. än att använda luftvärnsskydd för detta.
    1. DMB 1995
      DMB 1995 3 juni 2014 10:08
      +3
      Från infanteriskalet? Slöseri men effektivt. Resultatet blir bara fyllning....
    2. Tektor
      Tektor 3 juni 2014 13:09
      +2
      Konstig. Infanterirustning?!
      Detta är just den största fördelen med skalet när man försvarar en kolonn på resande fot: skydd mot sabotörer, bakhåll med kanonvapen. Kamaz måste skyddas från kaliber 12,7 åtminstone ...
  2. denssss
    denssss 3 juni 2014 10:14
    +4
    S-300 kan även fungera på marken !!! Häftigt!!!!
    1. silver_roman
      silver_roman 3 juni 2014 15:23
      +1
      Förresten, jag förvånade mig själv. Jag undrar vad S-300-raketens kastvikt är? om man dessutom sticker in en kärnstridsspets där så får man INF, som är förbjudna enligt ett idiotiskt avtal. Jag tror att generalstaben har många säkerhetskopieringsalternativ som låter dig sätta dessa komplex (eller deras analoger) i drift igen på ett ögonblick.
      1. 52gim
        52gim 3 juni 2014 17:21
        +1
        Under de sovjetiska åren praktiserades till och med uppskjutningen av S-75 mot markmål, detta är ingen fantasi. Det händer bara att force majeure inträffar, och beräkningen måste veta vad man ska göra i den här situationen, vilket orsakar den största skadan för fienden. Och först då lämna positionen "Guns".
        1. brevbärare
          brevbärare 5 juni 2014 03:10
          0
          Citat: 52gim
          Under de sovjetiska åren praktiserades till och med lanseringen av S-75 mot markmål, detta är ingen fantasi

          S-75 har TV-vägledning.
          För S-300 är det inte möjligt att skjuta mot markmål, inte ens NVO 5N66M hjälper

          Citat: 52gim
          . Det är bara det att force majeure inträffar, och beräkningen måste veta vad man ska göra i den här situationen, vilket orsakar den största skadan för fienden

          slog stridsvagnar och pansarvagnar igenom?
      2. badger1974
        badger1974 4 juni 2014 11:02
        0
        det finns ingen anledning att bli förvånad, S-300 PT i början av 80-talet hade 5V55S-missiler till sitt förfogande (den sista bokstaven indikerar speciell ammunition), en konventionell stridsspets i denna allmänna serie har en massa på upp till 150 kg, med tanke på att både stater och råd testade aktivt specialammunition med artillerisystem av stor kaliber, då kommer en sådan speciell ammunition lätt att passa in i 5V55S, och införandet av möjligheten att skjuta missiler mot ytmål var obligatoriskt för alla sovjetiska luftförsvarssystem efter S- 125, utan undantag
        1. brevbärare
          brevbärare 5 juni 2014 03:34
          0
          Citat från badger1974
          S-300 PT i början av 80-talet hade 5V55S-missiler till sitt förfogande

          hade inte det, det är sagor
          5V28N (V-880N), senaste
          SAM för S-300 lagras i TPK (10 år för ett bränsleblock, enligt min mening)
          SBC (kärnstridsspets) förvaras alltid SEPARAT i specialbutiker separat, beslutet fattas (som för taktiska kärnvapen) av den politiska ledningen i landet.
          Meningen är förlorad, och eran av massöverflygningen av B-52 har sjunkit i glömska för länge sedan
          Citat från badger1974
          och införandet av möjligheten att skjuta missiler mot ytmål var obligatoriskt för alla sovjetiska luftförsvarssystem efter S-125, utan undantag

          1. Inte sant (S-125 ENDAST sedan slutet av 1970, och endast på marken (yta) radar synlig mål; S-200=ingen lödkolv och fiktion kunde inte). För ZUR med TV-vägledning är det möjligt, för ZKhUR med GOS (eller AGSN) är detta praktiskt taget omöjligt.

          2.Endast i undantagsfall kan användas för beskjutningmobila markmål (ytmål) (NZT) с kända topografiska koordinater. Beskjutning av mark (yt)mål catillhandahålls vid avstånd upp till 30 km. För S-300, endast för PS, och endast missiler med index K
          1. badger1974
            badger1974 5 juni 2014 10:03
            0
            1 sagor eller inte sagor, frågan var att stoppa in speciell ammunition i S-300-missilerna - svaret är JA, och operativ underordning är redan en fråga om den andra och obetydliga,

            2 Vad betyder falskt? S-125 (m-1 våg), SAM m-11 storm, SAM BUK (M-22 orkan), SAM Osa SAM Tor (dolk) är alla universella, med avseende på S-30 (fort) - hela familjen använder beordra ett tröghetsstyrningssystem, det vill säga fjärrkontroll av den andra staden, och en aktiv radarriktningsmätare är spänd 5-6 km från målet, om riktningssökaren inte är spänd, kommer raketen att vara på fjärrkontroll tills den träffar mål, eller så arbetar likvidatorn

            3 som jag noterade ovan använder hela den 2:e familjen kommandotröghetsvägledning utan undantag, skillnaderna är bara i antalet kanaler och alla sorters tjusiga radiovågsskräp (Rayton på Patriot XNUMX tillämpade också liknande kontroll)

            så ta det och slå åtminstone på bankerna, du kan också använda kraftfulla stridsspetsar
            1. brevbärare
              brevbärare 5 juni 2014 14:28
              0
              Citat från badger1974
              frågan var skjuta specialammunition

              skjuta ja, men utvecklingen slutfördes inte, den accepterades inte för service, den var inte i specialbutiker
              Citat från badger1974
              vad betyder inte sant? S-125 (m-1 våg)

              Jag skrev om S-125, S-200 (min) kunde inte längre.
              Jag menade stort
              Citat från badger1974
              med avseende på S-30 (fort) - hela familjen använder ett kommandotröghetsstyrningssystem,

              vad är poängen.
              för S-300 kan endast missiler med K-index (nåja, delvis R, i K-läge) användas mot mark (yt) STATIONÄRA (fasta) mål om de exakta koordinaterna för NC anges
              Citat från badger1974
              så ta det och slå åtminstone på bankerna, du kan också använda kraftfulla stridsspetsar

              Jag beskrev ovan vad och hur som är möjligt.
              1. Ta det och förstör det
              2. det finns ingen speciell laddning (detta beror på speciell förvaring, teoretiskt speciell ammunition koneno "kommer att passa" i zur)
              1. badger1974
                badger1974 5 juni 2014 18:06
                0
                Tja, detta är konsensus, vi pratar från olika synvinklar men om samma sak, och varför har du en synvinkel i S-200-bias, det finns vissa privilegier för S-200, detta luftförsvar systemet antog central underordning till chefen för landet, eftersom den nukleära statusen förlitade sig på, och därmed de käcka lönerna, är divisionerna inte hedrade,

                tack för förtydligandet om underordning, jag tvivlar inte på det, jag väntar på en artikel från dig i VO om de senaste dagarna som specialist - "Ett Tu-154 flygplan från Siberia Airlines, som flyger från Tel Aviv till Novosibirsk, kraschade i Oktober 2001. Alla 66 passagerare och 12 besättningsmedlemmar dog. - min personliga begäran till dig som S-200-specialist, hur och varför detta kunde hända,
                din grävling 1974
                1. brevbärare
                  brevbärare 5 juni 2014 23:03
                  0
                  Citat från badger1974
                  ta in bias S-200

                  han är mer bekant för mig, på s-300 är bara en månad inte klar
                  Citat från badger1974
                  det finns vissa privilegier för S-200, detta luftförsvarssystem antog central underordning

                  och det här är samma sak (brigaden)
                  men det är inte meningen:
                  -ZUR S-200 flytande bränsle, innan frysning på databasen - tankning (som de lekte med grodor: upplösningen är mindre än 7 sekunder) Stridsspetsen i projektet kan lagras separat
                  -ZUR S-300 raketmotor för fast drivmedel, i huvudsak en monoblock, lagring i TPK (10 år, enligt TT-pjäsarnas åldrande, om jag inte har glömt), stridsspetsen förvaras inte separat och demonteras vid fabrik.
                  Förvara missiler med en speciell laddning i divisionens speciallager..... Vilken speciell lagring behövs?
                  Citat från badger1974
                  Jag väntar på en artikel från dig i VO

                  de kommer inte att skriva ut det, en konfrontation, om du är intresserad kan jag skriva i en personlig.

                  Citat från badger1974
                  Hur och varför kunde detta hända?

                  kort sagt, S-200 är en fullt fungerande robot (jag skrev redan att för att utföra en ballistisk uppskjutning på ett markmål måste du "förbikoppla" gränslägesbrytarna och "lura" utskjutningsvinkelmaskinen - detta kan hända på grund av utskjutarnas helt krokiga händer (om du inte tar det med i beräkningen av skadligt uppsåt - vilket är detsamma som är verkligt):
                  -Det finns ett begränsat område
                  -och en karta över civila flygningar
                  - och tid
                  ==============
                  Tja, som ett exempel hade vi ett stort bord:
                  - satellitpasseringsintervall
                  - flygintervall
                  och den stängdes av / av 3-10 minuter
                  1. badger1974
                    badger1974 5 juni 2014 23:39
                    0
                    Jag personligen argumenterar inte om din professionalism, men som med denna Tu-154 bot på S-300 är utesluten, eller ljuger jag?
                    1. brevbärare
                      brevbärare 6 juni 2014 02:56
                      0
                      Citat från badger1974
                      men som med denna Tu-154 bot på S-300 är utesluten, eller ljuger jag?

                      vilken bot? Förstod inte.
                      S-300 kan också förstöra Tu-154. Både ens egen och "utomjording"
                      Vilka problem?
                      "Kringgå" din främling?
                      1. badger1974
                        badger1974 6 juni 2014 09:56
                        0
                        Jag är ledsen, det är korrekt att läsa - en tavla istället för en bot, nej, det är dumt, jag vet inte hur man undervisar solo på clave, för det är en möjlighet, om i en personlig då [e-postskyddad] vi är där, jag ska lägga till på egen hand att S-200 inte slog rot till sjöss, eftersom det är en utveckling av luftförsvarssystemet S-75 (i flottan, Volkhov-komplexet, "slingshot"), flytande bränsle i flottan orsakade en hel del problem, det var därför det inte slog rot
                      2. brevbärare
                        brevbärare 6 juni 2014 12:34
                        0
                        först nu gick det upp för mig att med "bot" menade jag en bräda vad
                        Citat från badger1974
                        S-200 slog inte rot till sjöss, eftersom det är en utveckling av luftvärnssystemet S-75

                        1. Nej, inte utvecklingen av S-75, den (S-200) är oberoende (ersätter "Dal"), de har olika komplex
                        2. Ja, vätska har inget med det att göra, inkapsling löste alla problem.
                        bara dimensioner, mål och mål
                        Designad för att försvara stora områden från bombplan och andra strategiska flygplan.
                        3. 11 meter, 7 ton = thallus vilar, nervöst rykande på sidlinjen
                        4. Jag kan inte föreställa mig 5P72 PU, K-1V antennstolpen med 5N62V målbelysningsradar på fartyget .. och P-14 (5N84A) spaningsradar?
                      3. badger1974
                        badger1974 6 juni 2014 12:55
                        0
                        på kryssaren pr 58 av typen "Grozny" (något utöver det vanliga, jagare kallades för sådana namn), var "slingshot" just missilförsvarssystemet S-75, ständiga bränder och förgiftning av besättningsmedlemmarna, allt strömmen kompenserades av ma att för P-5 anti-skeppsmissiler ( P-35) var bränslet lämpligt, asymmetriskt etc. du vet, men om det handlar om P-14 radarn så gör jag inte det vet, jag kommunicerade med radioteknik, men inte på den nivån, min nivå, jag kom, jag såg, jag vann, ja, eller så vann jag inte - ja, något sånt här, det är slagfältet
    2. tronin.maxim
      tronin.maxim 4 juni 2014 07:21
      +1
      Citat från: denss
      S-300 kan även fungera på marken !!!

      Se detta som en sista utväg. Jag minns genast sjöstriden mellan Ryssland och Georgien. Då använde vårt raketskepp OSA-luftvärnssystemet på fiendens fartyg, Eftersom luftvärnsmissilsystemet hade en mycket snabbare reaktion än anti-skeppsmissilsystemet, fanns det ett val till fördel för getingen. Resultatet var positivt.
      1. silver_roman
        silver_roman 4 juni 2014 10:03
        0
        Från luftvärnssystemet är effekten dock mindre. I fallet Georgien fungerade detta, eftersom. båtar kom från deras sida. För större fartyg blir effekten inte lika betydande. Men ditt budskap är tydligt
        1. badger1974
          badger1974 4 juni 2014 12:01
          0
          ja, de sköt mot båtar med en elefant och en mops, en elefant en 4-tons anti-skeppsmissil P-120 stridsspets ungefär ett ton, och en stridsspets med luftvärnssystem "OSA" på cirka 15 kg, ingen av dem fungerade normalt Faktum är att om vi pratar om S-300 (marinalternativet "Fort"), då 150 kg stridsspets med en hastighet av 2800 m för en sekund skär alla jagare i hälften, kom ihåg vad den enda stridsspetsen "exocet" gjorde med Stark jagare, och exocet-stridsspetsen är hälften mindre än den 300:e, ja, lägg till flygtiden, Starks luftförsvar missade båda exoseterna med en inflygningshastighet på 300 m per sekund. föreställ dig hur luftvärnet av Stark-typ kommer att se ut när du närmar dig 2800 m per sekund, så du är förgäves på bekostnad av effekter
          1. brevbärare
            brevbärare 5 juni 2014 03:39
            0
            Citat från badger1974
            sedan halverar 150 kg stridsspetsar med en hastighet av 2800 m i en sekund en jagare,

            1. Vid havsnivå, denna hastighet omöjligt (vad är Zur, vad är målen såklart)
            2. Dyr: vi kommer inte att skriva om kostnaden för missiler för S-300.
            Som ett exempel är Sm-3 cirka $12 000 000 -24 000 000, Harpoon är cirka $1 000 000 - $1 200 000/
            Vad är smartast att använda?
            1. badger1974
              badger1974 5 juni 2014 10:16
              0
              du kommer inte att tro det, men innan du möter målet beskriver missilen en båge, med en sådan hastighet finns det ingen anledning att hålla fast vid vågtopparna,

              på bekostnad av dyrt, när det luktar fotogen kommer det inte att finnas tid att tänka på dyrt-billigt, du behöver bara göra allt smidigt på maskinen

              kostnaden för ett 5v55 missilförsvarssystem är från 100000 200 till 000 XNUMX bagels, beroende på själva raketens pumpning

              och allt är dyrt för staterna, eftersom allt är intrikat och listigt uppfunnit, låt företagen tjäna pengar, deras land är så girigt
              1. brevbärare
                brevbärare 5 juni 2014 14:35
                0
                Citat från badger1974
                du kommer inte att tro det, men innan du möter målet beskriver missilen en båge

                - Jag behöver inte "tro", jag vet, det här är min VUS
                - med en hastighet av 2800 m/s rörelse
                Citat: brevbärare
                med en hastighet av 2800 m i en sekund, halverar den alla jagare,
                i de undre lagren -HE MÖJLIGT
                8,23 m.
                1. ENERGI KAN INTE GER (ÄNNU INTE mbr)
                2. VÄRMESKYDD (i ändarna kommer det att finnas ca 3500K
                1. badger1974
                  badger1974 5 juni 2014 18:24
                  0
                  Tja, det är omöjligt för en S-200-operatör, men för en S-300-operatör är det enkelt, har du ens läst skillnaden mellan S-200 och S-300? Jag förstår dig inte ens, det är tydligt sagt, det semi-aktiva beror på kåpan, det finns inget sådant i S-300-familjen av missiler, det verkar (fairing) i plasma, plasman penetrerar svagt i radioräckvidd, därför på ändarna och kåpan i storleksordningen 7200 K (kelvin)
                  1. brevbärare
                    brevbärare 5 juni 2014 23:08
                    0
                    Citat från badger1974
                    och enkelt för S-300-operatören

                    hastighet på marknivå vid 2800m/s inte möjligt för någon operatör.
                    En hastighet på 2100-2500m/s kan uppnås när man angriper ett HÖGHÖJDSMÅL:
                    -tt praktiskt taget utarbetat - minimal vikt, maximal acceleration
                    - urladdad sammansättning av mediet
                    - kåpan är designad (om jag inte har fel) vid 400°C, på jordens nivå 2800m/s blir det ca 3-4000K (+273 = gr.C)
                    Citat från badger1974
                    cirka 7200 K (kelvin)

                    på solen 5-6000K nås en sådan temperatur i ändarna vid 10M. Rörelse med en sådan hastighet är inte möjlig i täta lager av atmosfären, det finns inga material för RP-kåpor (och för icke-RP nej, bara ablation och kylning med flytande helium / väte)
                    1. badger1974
                      badger1974 5 juni 2014 23:52
                      0
                      du har helt fel, det är bara det att optikern inte har något med det att göra, Schaub tjafsa inte runt på Rayton-frågan hur han förde sitt luriga komplex till nivån, dessutom är det extremt dyrt
              2. brevbärare
                brevbärare 5 juni 2014 23:24
                0
                Citat från badger1974

                kostnaden för ett 5v55 missilförsvarssystem är från 100000 200 till 000 XNUMX bagels, beroende på själva raketens pumpning

                inte,
                Jag kommer inte skriva hur mycket det kostar.
                - Priset på S-300PMU-1 (12PU)-komplexet är 115 miljoner dollar.
                – Syrien har, genom Vnesheconombank, redan börjat betala Ryssland 900 miljoner dollar för köpet fyra bärraketer On-300
                - I augusti 2004 undertecknade Rosoboronexport ett kontrakt värt 980 miljoner USD för leverans av luftvärnssystem S-300PMU-2 Favorit till Kina (2007-2008 levererades 2 kommandoposter 83M6E2, åtta luftvärnsmissilsystem (SAM) 90Zh6E2 , en uppsättning 48N6E2 luftvärnsstyrda missiler och teknisk supportutrustning.)
                - 2004 slutfördes ett annat kontrakt värt 440 miljoner dollar, undertecknat 2001, för leverans av S-300PMU-1 luftvärnssystem till Kina. Som en del av avskrivningen av statsskulden levererades luftvärnssystemet S-300PMU-1 till Kina, bestående av fyra missildivisioner (8 självgående utskjutare i varje division, totalt 32 utskjutningsramper) och 198 48N6E missiler.

                ===========
                här och räkna.
                Citat från badger1974
                och i staterna är allt dyrt, eftersom allt är invecklat

                Men de har:
                - Arbetsproduktiviteten är 4-5 gånger högre
                - logistik (land "torg", fartyg till en hög - hav på båda sidor, värme, flyg till en hög) billigare, 2-3 gånger
                – den tekniska basen är mer utvecklad.
                på en cirkel = det är vad det kommer ut till, vilket bekräftar kostnaderna för atomubåtar, ICBM och vår brist på en ytflotta
                1. badger1974
                  badger1974 5 juni 2014 23:54
                  0
                  väl det är tillfälligt
    3. brevbärare
      brevbärare 5 juni 2014 03:05
      0
      Citat från: denss
      S-300 kan även fungera på marken !!! Häftigt!!!!

      HÄFTIGT!!!!
      men!
      kan inte!
      lura
      S-300PS FRÅN 25 METER, från 10 km räckvidd
      1. badger1974
        badger1974 5 juni 2014 18:26
        0
        dumhet, aktivera inte riktningssökaren, och in i det vita ljuset som en vacker slant
        1. brevbärare
          brevbärare 5 juni 2014 23:13
          0
          Citat från badger1974
          aktivera inte riktningssökaren

          som? och för vad? För jorden? Eller för NLC?
          För NLC och i skogen MÅSTE antennstolpen monteras på ett speciellt mobiltorn.

          Citat från badger1974
          in i den vita världen som en vacker slant

          och innebörden av det vita ljuset?
          1. badger1974
            badger1974 5 juni 2014 23:55
            0
            mening? -i föremålet som en vacker slant
            1. brevbärare
              brevbärare 6 juni 2014 12:35
              0
              Citat från badger1974
              mening? -i föremålet som en vacker slant

              de träffade aldrig marken, alltid en påtvingad detonation före eller efter c.
              1. badger1974
                badger1974 6 juni 2014 12:58
                0
                här är svaret på frågan, kanske om de vill
    4. Lenivets
      Lenivets 25 augusti 2014 00:30
      0
      Japp, riktigt coolt!!! Och med ett dyrt mikroskop kan du krossa kackerlackor !!! :-))
  3. Lyoshka
    Lyoshka 3 juni 2014 10:27
    +4
    s-300 garant för vårt lands säkerhet
    1. Roshchin
      Roshchin 3 juni 2014 10:56
      +4
      Garanten för säkerheten för ryska federationens rymdgränser är flygförsvarstrupperna, beväpnade med lämplig militär utrustning, utrustade med välutbildade och utbildade stridsbesättningar. Jag hoppas att man äntligen har ägnat vederbörlig uppmärksamhet åt logistikfrågor. Att fullgörandet av de tilldelade uppgifterna säkerställs inte bara genom utfärdande av order och svärmar av inspektionsuppdrag, utan i första hand genom logistiskt stöd. Medvetenhet, fyndighet och flit håller inte våra soldater.
      Lycka till den fasta personalen på testplatserna Ashuluk och Kapustin Yar.
      1. silver_roman
        silver_roman 3 juni 2014 15:20
        +1
        och ändå är den sanna garanten Rysslands strategiska kärnvapenstyrkor. Triad: minanläggningar och mobila komplex, flygvapnet och atomubåtar med kärnvapen. det är detta som gör våra jävla västerländska "partners" i shorts! IMHO.
  4. voyaka eh
    voyaka eh 3 juni 2014 14:46
    +1
    Roligt avsnitt:
    S-300 såldes en gång till Grekland. De sålde dem vidare till Cypern.
    Cypern var mycket intresserad av att testa deras effektivitet.
    Och de kom överens med det israeliska flygvapnet om ett tränings-"massanfall
    flyg till Cypern.
    Efter övningarna blev det en intervju. Cypern sa att de var mycket nöjda:
    upptäckte och villkorligt förstörde alla flygplan. israelisk sida
    hon sa att hon också var mycket nöjd: alla komplex förstördes villkorligt,
    och flygplanen återvände villkorligt oskadda till baserna :)
    1. MES
      MES 3 juni 2014 16:50
      0
      Citat från: voyaka uh
      S-300 såldes en gång till Grekland. De sålde dem vidare till Cypern.
      Cypern var mycket intresserad av att testa deras effektivitet.
      Och de kom överens med det israeliska flygvapnet om ett tränings-"massanfall
      flyg till Cypern.
      Efter övningarna blev det en intervju. Cypern sa att de var mycket nöjda:
      upptäckte och villkorligt förstörde alla flygplan. israelisk sida
      hon sa att hon också var mycket nöjd: alla komplex förstördes villkorligt,
      och flygplanen återvände villkorligt oskadda till baserna :)


      Jag kan naturligtvis ha fel, men från minnet är det tvärtom, vi sålde det till Cypern, Turkiet fastnade och de var tvungna att lägga det på Kreta något sånt här
    2. badger1974
      badger1974 4 juni 2014 13:30
      0
      kanske så, men frågan uppstod bara, om S-300 inte är så, enligt den israeliska sidan, varför fanns det då ett så frenetiskt företag mot utplaceringen av S-300 i Syrien? till exempel skulle en stråle bidra till placeringen av S-300 där om all israelisk luftfart inte skjuts ner av detta komplex, då ljuger du
      1. voyaka eh
        voyaka eh 4 juni 2014 19:56
        +1
        Jag skrev ingenstans att S-300 inte är något sådant. S-300 är väl studerat i väst, studerat
        och kontrollerade dess radars kapacitet (om den inte har ersatts sedan dess).
        Det är känt att han själv inte kan skydda sig från lågflygande missiluppskjutare - han behöver
        skaltyp. som har sina egna svårigheter. Etc.
        Om du bara gör en räd mot ett föremål som bevakas av S-300 flygplan
        4:e generationen - han kommer att förgöra dem, utan tvekan. Därför innan dess
        razzia själva installationerna. Och för detta behöver du separata flygplan,
        speciella missiler. Uppgiften blir svårare två gånger.
        1. badger1974
          badger1974 4 juni 2014 23:24
          0
          ja, dk, det här är en operation som involverar alla SiS (krafter och medel), och detta drar robust, du måste hålla med, och så, låt oss förtydliga, vi skakar om det, ett tomt ljud, något som en straffoperation i sydost , Banderlogs har inga förluster eftersom de inte ens vet vad de äger, och det här är inte första gången, att återkalla Tu-4 den 2001 oktober 154, under ett halvår sköt ingen ner den här brädan, men alla samma som de sköt ner den ......... efter HALVÅR, det här är utkanterna, eller snarare banderlogs
  5. Lyton
    Lyton 3 juni 2014 15:27
    +1
    Som jag förstår det skjuter de missiler som har gått ut och testar samtidigt granater, ja, det är bra, vi måste uppdatera luftvärnssystem, lycka till i framtiden.
  6. Falcon5555
    Falcon5555 3 juni 2014 18:36
    +2
    Kommer detta skal att bli en radiofyr för att rikta vapen mot S-300? Om detta skal är för enkelt för att tillämpas. Du kan nog vara smart.
  7. PSih2097
    PSih2097 4 juni 2014 00:17
    0
    För att visa luftvärnssapparna i aktion fick den främre patrullen i uppdrag att neutralisera rutten efter fjärrbrytning från en helikopter. Mi-8-helikoptern, som flög över vägen som låg i sanden, spred träningsmodeller av antipersonellminan PFM-1S över området.

    Om dina ögon är på plats kommer det att rensa min utan problem, men det är enklare och snabbare att rensa minor med en fjärrdetonation, eftersom omplacering av samma S-300 luftvärnssystem utan övervakning från samma utrymme inte är möjlig ( och här är hastigheten viktig) ... -300VM ett sådant trick kommer inte att fungera, det går i tankformationer med "bokar" och "Tungusks" ...
  8. karal
    karal 4 juni 2014 11:44
    0
    Supervapen för att förstöra fienden! Bra jobbat designers och ingenjörer, tack för ditt arbete!
  9. Prutkov
    Prutkov 4 juni 2014 16:14
    0
    Citat från badger1974
    Jag tror att du har 100 procent rätt, dessa från Banderlog-kommandot vet inte själva poängen på sin militära utrustning, dagliga pansarfordon dör i omgångar eller blir stulna in i rebellernas led, och allt är vackert i deras rapporter, skivspelarna är alla intakta, planen också, människor i trupperna är bara sårade, så om du drar av ett par dussin agerande från Ryska federationen, kommer de inte att märka förlusten, ja, till det yttersta, ladda desinformation som ett par av S-300-batterier gick över till rebellernas sida (i de nuvarande förhållandena frodas fenomenet), så rebellerna leker, det är hög tid, jag är ukrainare Jag har inte tittat på kanaler på länge, för det drar som dött kött

    Det verkar som att S-300 från ZSU stannade kvar på Krim. Här är några som blev förvånade när deras egna missiler skulle skjutas ner.
    1. badger1974
      badger1974 4 juni 2014 23:34
      0
      Ja, vad som är kvar där, de har gett oss en "triumf", så utkanten vilar, låt turkarna i sina byxor, från Cape Aya till turkarna 180 km, så vid starten av alla flygplan i den osmanska luften bas du kan slå skurken, vad finns det att prata om Banderlogs, skratt
  10. Mitrich
    Mitrich 5 juni 2014 00:29
    0
    Om den framgångsrika avfyringen av Soobrazitelny-korvetten http://pakgauz.com/blog/rus_navy/418
  11. Rayden
    Rayden 16 juni 2014 13:25
    0
    Citat: Prutkov
    Citat från badger1974
    Jag tror att du har 100 procent rätt, dessa från Banderlog-kommandot vet inte själva poängen på sin militära utrustning, dagliga pansarfordon dör i omgångar eller blir stulna in i rebellernas led, och allt är vackert i deras rapporter, skivspelarna är alla intakta, planen också, människor i trupperna är bara sårade, så om du drar av ett par dussin agerande från Ryska federationen, kommer de inte att märka förlusten, ja, till det yttersta, ladda desinformation som ett par av S-300-batterier gick över till rebellernas sida (i de nuvarande förhållandena frodas fenomenet), så rebellerna leker, det är hög tid, jag är ukrainare Jag har inte tittat på kanaler på länge, för det drar som dött kött

    Det verkar som att S-300 från ZSU stannade kvar på Krim. Här är några som blev förvånade när deras egna missiler skulle skjutas ner.

    Men hur är det med identifieringen av din främling?