Militär granskning

"Soltorn" kan dyka upp i Arizonas öken

23
Ett mycket ambitiöst och storskaligt energiprojekt kan snart starta i Arizonas öken. Projektet genomförs av det australiensiska företaget EnviroMission, som för närvarande driver ett köp av ökenmark och håller på att påbörja konstruktionsarbetet på sitt första fullskaliga soltorn. Enligt de australiensiska utvecklarnas planer kommer det nya tornet helt enkelt att vara enormt stort och bli en av de högsta byggnaderna på planeten. Tornets höjd blir cirka 800 m, diametern på toppen blir 130 m, och dess kapacitet kan nå 200 MW. Denna kapacitet kommer att räcka för att leverera el till minst 150 80 amerikanska hem. Enligt beräkningar utförda av specialister kommer detta torn att kunna fungera i minst XNUMX år efter idrifttagning.

Valet av byggarbetsplats är inte av misstag. Öknen och solen är oskiljaktiga begrepp. Öknar har länge lockat alla seriösa företag som är specialiserade på solenergi som en magnet. Av denna anledning gick öknen i Arizona inte obemärkt förbi av välkända "solar"-specialister. Det är i Arizona som EnviroMission förbereder sig för att förverkliga sin ambitiösa idé att utveckla ett kraftfullt solkraftverk, som redan är känt som ett soltorn.

Idén som ligger till grund för konstruktionen av en sådan struktur är ganska enkel. Solens strålar lyser upp och värmer ett visst område av ytan vid foten av tornet, detta område är täckt med ett speciellt värmeisolerande material. Själv är han som ett väldigt stort växthus. Luften som värms upp i detta "växthus" tenderar uppåt och strömmar ner till det enda hålet i denna beläggning, som ligger i mitten. Det är på denna plats vid basen av soltornet som turbiner är placerade, som genererar elektrisk energi på grund av naturligt stigande flöden av uppvärmd luft.

"Soltorn" kan dyka upp i Arizonas öken

Det är ganska svårt att ta detta system på allvar tills alla nödvändiga beräkningar relaterade till temperaturskillnaden är gjorda och storleken på hela strukturen ökas många gånger om. Detta är precis vad de australiensiska utvecklarna har gjort. Om du placerar en liknande struktur i öknen, där yttemperaturen under dagen når 40 grader och över, och dessutom lägger till inverkan av "växthuseffekten" som skapas på konstgjord väg, kommer lufttemperaturen i en sådan tank redan att nå 80-90 grader Celsius. Därför återstår det bara att få storleken på växthusreservoaren runt soltornet till en radie av flera hundra meter för att få en tillräckligt stor volym varmluft.

Det skulle vara användbart att öka höjden på soltornet till en höjd av flera hundra meter (medan var 100:e meter från ökenytan innebär en minskning av omgivningstemperaturen med 1 grad Celsius). Ju större temperaturskillnad, desto starkare kommer soltornet att "dra in" varm luft från botten av lagret och desto mer energi kommer dess turbiner att kunna producera.

Fördelarna med dessa energikällor ligger på ytan:

• Eftersom soltornet arbetar med temperaturskillnad och inte med absolut temperatur, kommer det att kunna fortsätta sitt arbete i alla väder.
• Eftersom jorden blir tillräckligt varm under dagen finns det tillräckligt med restvärme för att fortsätta arbeta på natten.
• Eftersom en plats med varm torr jord är bäst lämpad för att bygga ett torn, är det möjligt att bygga ett sådant kraftverk på en mer eller mindre värdelös yta mitt i öknen.
• Soltornet kommer att kräva praktiskt taget inget underhåll förutom enstaka inspektioner och/eller mindre reparationer av turbinerna. Tornet "bara fungerar" från början av dess konstruktion till det ögonblick då strukturerna som utgör tornet finns.
• Ett sådant kraftverk behöver inga råvaror för att fungera - inget uran, inget kol, inget annat än solljus och luft, som finns i överflöd i vilken öken som helst.
• Soltornet är en absolut avfallsfri produktion, det släpper inte ut några föroreningar till jordens atmosfär, förutom varm luft; dessutom kan vissa områden i "växthuset" till och med användas för sitt avsedda syfte för att odla en mängd olika växter i dem.


Det är värt att notera att denna teknik är ganska välkänd, människor har arbetat med sådana projekt i mer än ett sekel. Så 1980 byggde spanska ingenjörer ett 256 meter högt testtorn, där uppvärmd luft rörde sig uppåt genom turbiner. Detta torn genererade elektricitet i 7 år, varefter det förstördes av en storm. I detta avseende är frågan om inte möjligheten till genomförande, utan de höga kostnaderna för projektet, mycket tuffare. För att generera betydande mängder el krävs en enorm anläggning, och mycket stora strukturer kräver mycket stora kapitalinvesteringar.

Byggkostnaden, enligt australiensiska utvecklare, är cirka 750 miljoner dollar. Och energieffektiviteten för detta kraftverk förväntas vara 60 %, vilket gör ett sådant objekt mycket mer tillförlitligt och effektivare än många andra förnybara energikällor. Dessutom är det känt exakt vart energin som produceras av ett sådant kraftverk kommer att riktas. För inte så länge sedan tecknade EnviroMission ett samarbetsavtal med State Energy Administration of Southern California (förköp av elektrisk energi under en period av 30 år). Baserat på resultaten av finansiell modellering skulle konstruktionen av ett sådant torn löna sig på bara 11 år, och dess design är designad för en livslängd på 80 år. Om allt går som planerat kan soltornet börja överföra el till amerikanska hem redan i början av 2015.

Alternativt projekt

Men soltornet har redan konkurrenter. Vi pratar om ett kraftverk med ännu större kapacitet - upp till 1,5 GW. Information om henne dök upp i Runet i maj 2014. Det rapporteras att företaget Clean Wind Energy redan har arrenderat en tomt för att bygga sina avkommor. Samtidigt pratar vi också om ett torn som skulle fungera genom att skapa konstgjord vind för att generera el. Olika källor indikerar en annan höjd på strukturen, som sträcker sig från 675 till 900 meter (vilket är 400 meter högre än den berömda skyskrapan Empire States Building).


Vid basen av det enorma soltornet kommer 120 mycket stora turbiner att placeras på en gång, samt högpresterande pumpar som är konstruerade för att flytta över 11 miljarder liter cirkulerande vatten. När det väl har tagits i drift kommer ökensoltornet att ha en enorm effekt, som kan jämföras med energin från ett högpresterande vattenkraftverk eller vindkraftverk som är installerade på ett område på 40 XNUMX hektar.

Principen för driften av ett sådant energitorn på 60-talet av 1,5-talet lades fram av Philip Carlson. Men under dessa år fanns det helt enkelt inga medel som kunde avsättas för genomförandet av ett sådant projekt. Enligt tillgängliga data är kostnaden för att bygga ett sådant kraftverk i Arizonas öken mer än XNUMX miljarder dollar. Samtidigt kan konstruktionen av ett sådant torn föra amerikansk vindenergi till en fundamentalt ny nivå, och energin som produceras av tornet kommer att vara den renaste i världen och kommer att göra det möjligt för företaget att tjäna mycket pengar på sin produktion .

Huvudidén, till skillnad från EnviroMission-projektet, involverar förflyttning av luft inte nerifrån och upp, utan uppifrån och ner. Tanken är att spruta vatten på toppen av tornet, vilket får den varma luften att svalna och rusa mot marken. När den når foten av tornet bör dess hastighet nå 90 km / h, vilket är idealiska förhållanden för drift av turbiner. Ett sådant torn har sina fördelar jämfört med vanlig vind- och solkraft. Anläggningen kommer att kunna arbeta dag och natt utan problem, dessutom kräver dess drift inte kontinuerlig vind och solljus, den behöver inte ens dammas av, som med solpaneler installerade i öknen, för att hålla den inne fungerande skick. Tornet kommer att fortsätta att generera elektricitet så länge luften förblir varm, vilket är mycket troligt i en varm öken. Själva elproduktionen kommer att fungera från produktionen av sin energi: cirka 11 % av elen kommer att användas på att pumpa vatten till toppen av tornet, medan cirka ¾ av vattnet kommer att samlas upp i botten av det.


Världens största fungerande termiska solkraftverk i Kaliforniens Mojaveöknen


Konkurrenter i form av kärnkraftverk

Soltorn har en mycket verklig och stark konkurrent i form av "gamla goda" kärnkraftverk. Efter ett uppehåll på 30 år beslutade USA:s regering att återuppta byggandet. USA:s presidentadministration avsätter 6,5 miljarder dollar för byggandet av ett nytt kärnkraftverk. Det rapporteras att ett nytt kärnkraftverk ska dyka upp i delstaten Georgia, där kärnkraftverket Vogtle redan är i drift.

2010 undertecknade de amerikanska myndigheterna och representanter för energibolaget Southern ett avtal om konstruktion av nya enheter i detta kärnkraftverk.

Den sista, 4:e, kraftenheten överlämnades till kunden hösten 2013. Nu pratar vi om att bygga ett nytt kärnkraftverk från grunden. Det belopp som tilldelas för dess konstruktion kommer att delas mellan energibolaget Southern Georgia Power, Oglethorpe Power Corporation och den kommunala regeringen i Georgia. Det rapporteras att Oglethorpe och Georgia Power fick den första delen för detta projekt den 19 februari 2014.

Källor till information:
http://www.facepla.net/index.php/the-news/energy-news-mnu/1509-solar-plant
http://radiomaster.ru/reviews/view/208
http://gearmix.ru/archives/11823
http://pronedra.ru/alternative/2014/05/06/energiy-arizona-proekt
http://pronedra.ru/atom/2014/02/19/aes-ssha
Författare:
23 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. MES
    MES 3 juni 2014 08:30
    +1
    då förtrycker de bönderna där lol
    1. spec
      spec 3 juni 2014 17:01
      0
      intressant video, märkte precis att 10 personer protesterar. och filmade på kamera ~5.
  2. rugor
    rugor 3 juni 2014 08:35
    +5
    Det låter förstås otroligt, men vid ett tillfälle verkade Tsiolkovskijs idéer galna för hans samtida.
  3. Dima190579
    Dima190579 3 juni 2014 08:36
    +1
    Intressant idé. Blandar ihop vinden och sanden som ständigt kommer att störa arbetet.
    1. Nayhas
      Nayhas 3 juni 2014 08:51
      +2
      Citat: Dima190579
      Blandar ihop vinden och sanden som ständigt kommer att störa arbetet

      Ja, vinden kommer att orsaka att damm appliceras på ytan av "växthuset", du måste rengöra det ...
      Intressant nog, om marken under "växthuset" vätas, kommer luftflödet att öka på grund av det förångade vattnet?
      1. habalog
        habalog 3 juni 2014 13:32
        +2
        Bara damm, ingen stor grej. Och hur ska de rengöra fint dispergerade, elektrostatiska? Här behövs ett speciellt smörjmedel, annars är alla aktiva delar av mekanismen kirdyk.
  4. Dimych från Vanino
    Dimych från Vanino 3 juni 2014 08:39
    +2
    Ja, de skulle bygga direkt ... MEGAZORDA megadrive. Återigen kommer filmen att spelas in i Hollywood ... att Solar Tower orsakade en global katastrof, och James Bond, som alltid, kommer att rädda oss alla.
  5. slavik_gross
    slavik_gross 3 juni 2014 08:50
    +3
    Tyvärr är dessa bara idéer, och det finns inga alternativ för kärnkraftverk ännu ...
    1. Nationalist
      Nationalist 4 juni 2014 16:12
      +1
      det finns många alternativ till kärnkraftverk (vindenergi, tidvatten, solenergi, energi från termiska källor (gejsrar) som du kan förse hela Kamchatka med), var bara rädd för att investera, och den mest banala konservatismen spelar också in en roll, eftersom att pumpa in pengar i något helt och hållet en innovativ idé som inte har producerats innan byn, kommer bara ett fåtal att våga, och i händelse av uppkomsten av mycket billigare el kommer oljebolag att lida som verkligen inte vill förlora pengar, så de är de viktigaste bromsarna för framsteg, för som ni vet är värmekraftverk i Ryssland och i världen mycket större än kärnkraftverk
  6. ramsi
    ramsi 3 juni 2014 09:08
    +3
    förmodligen skulle en parabolisk reflektor under "glaset" minska området och höja temperaturen i mitten
    1. schizofren
      schizofren 3 juni 2014 11:28
      +2
      Om runt växthuset bara för att skicka solljus inuti, men inuti behöver du en svart beläggning för att absorbera ljus.Det kommer att visa sig mycket varmt. ja

      shurup Hmmm, ser ut som en stor tornadogenerator. Det räcker med att vrida luftflödet något och turbogeneratorerna kommer helt enkelt att sugas ut ur ett sådant bekvämt rör.

      Ett sådant alternativ är också möjligt, för att bekämpa vilka pengar som kommer att krävas, och även en svag bris i en sådan dåre kan snurra en virvelvind.
      1. ramsi
        ramsi 3 juni 2014 11:50
        +1
        ja, det verkar som att båda alternativen kan övervägas: både med reflektion på bakrörsingången, och med en helt svart parabolisk reflektor
  7. fredsmäklare
    fredsmäklare 3 juni 2014 09:11
    +2
    intressanta projekt. Tanken är att göra energi av ingenting. Kolväten är solenergi som ackumuleras under många tusen år. Vind- och vattenkraft - energi, återigen, på grund av uppvärmningen av luft och vatten av solen. Den första vinden värmer det övre luftlagret, den andra det nedre... Oavsett hur all denna skönhet kommer tillbaka för att hemsöka obalansen i naturen! Amerika lider redan av orkaner som saknar namn. Tornado är en vanlig företeelse i öknen, men här förstår du en dammsugare som denna ... Hur jag föreställer mig mig själv i detta växthus och kastas genom turbinbladen ut i rymden - skräck ... Men så här bröt min fantasi ut . Borta med vinden i allmänhet.
    1. ramsi
      ramsi 3 juni 2014 09:35
      +1
      förresten, relevanta farhågor, om du inte skär av dammet och sedan höjs till en höjd i industriell skala, kommer det säkert att slå tillbaka
      1. skruva
        skruva 3 juni 2014 10:52
        +3
        Hon kommer att ropa på en granne. Damm är grunden för kondensat. Därför kommer grannen att börja säsongen av oändliga regn och det kommer att vara möjligt att odla ris eller torv senare. Eh, jag gillar att experimentera med det amerikanska klimatet, sittande på ett annat halvklot.
    2. skruva
      skruva 3 juni 2014 10:41
      +2
      Hmmm, ser ut som en stor tornadogenerator. Det räcker med att vrida luftflödet något och turbogeneratorerna kommer helt enkelt att sugas ut ur ett sådant bekvämt rör.
      Jag hoppas att det här alternativet övervägs. Och vortexgeneratorer utan cyklopiska strukturer har redan en plats att vara.
  8. Standardolja
    Standardolja 3 juni 2014 09:23
    +3
    Fallout, är det du?
  9. monster_fat
    monster_fat 3 juni 2014 10:31
    +4
    Det har redan uttryckts farhågor mer än en gång om liknande projekt baserade på termisk konvektion att en sådan "värmepistol" (och om det finns dussintals av dem?) kan störa rörelsen av luftstrålar från höga höjder i atmosfären, vilket kommer att leda till oförutsägbara förändringar i klimatet - detta för det första projektet. Det andra projektet kräver en stor mängd färskvatten (vilket redan är ont om), och därför: 1) var kan man få det i öknen? 2) endast destillerat vatten kan sprayas så att det inte blir någon saltutfällning på förångningsytorna, vilket innebär att det också måste destilleras, det vill säga spilla energi etc. 3) förångande vatten kommer återigen att förändra klimatet i område av ett sådant kraftverk, och oförutsägbart etc. Generellt sett finns det redan smartare planer för utveckling av energi, som sörjer för dess uppdelning i industriellt och för privat bruk. Det vill säga att de befintliga kraftverken kommer att förse stora och medelstora företag och företag med hög och medelstor energiförbrukning med sin energi, i detta fall kommer även den befintliga kraftproduktionskapaciteten att räcka, även i överskott. Och det är nödvändigt att utveckla, nämligen liten. individuell energi, det vill säga för individuell energiförsörjning av hus, små gårdar och industrier. Och här finns det ett brett utrymme för olika konstruktioner: från solpaneler, värmepumpar, väderkvarnar etc. till små kärnreaktorer eller elektriska batterier på kärnkraftsförfall osv.
  10. spec
    spec 3 juni 2014 11:40
    +4
    Det rapporteras att ett nytt kärnkraftverk ska dyka upp i delstaten Georgia

    är huvudstaden i staten inte tbilisi? varsat
  11. ravenbit
    ravenbit 3 juni 2014 12:29
    +5
    Jag läste om en liknande idé inom ungdomstekniken, antingen inom den unga tekniken på 70-talet
  12. Mishut37rf
    Mishut37rf 3 juni 2014 21:26
    0
    Och hur gör man underhåll vid sådana temperaturer? På natten? Vad händer om något händer under dagen? Du kan inte stänga av solen.
  13. Kadaverianin
    Kadaverianin 3 juni 2014 22:01
    +4
    Till exempel blev jag förvånad över varför ett australiensiskt företag i Australien självt inte ägnar sig åt sådana experiment, får det inte pengar eller är det omöjligt enligt lag?
    1. Nationalist
      Nationalist 4 juni 2014 16:15
      +2
      Och du har rätt, den här frågan besökte mig också, och som ni vet har Australien nog av sina egna öknar begära
    2. voyaka eh
      voyaka eh 11 juni 2014 18:14
      +1
      Det är mycket lättare att göra projekt i USA än någon annanstans.
      var inte i världen. Mycket mindre byråkrati, lätt att organisera
      finansiering och all logistik av projektet.
      Därför finns nästan hälften av världens nystartade företag i Kalifornien och runt omkring.