Ryssland vägrar köpa italienska stridsvagnar

Enligt RIA "Nyheter", med hänvisning till den ryska federationens biträdande försvarsminister Yuri Borisov, studerade Ryssland den italienska erfarenheten av tillverkning av hjul tankar Centauro, men kommer med största sannolikhet bygga sådan utrustning på egen hand.

Den tidigare ledningen för det ryska försvarsministeriet kritiserades ofta för planer på att köpa utländska vapen. I synnerhet för ett av de största kontrakten för leverans av Mistral-helikopterfartyg. Dessutom köpte avdelningen flera prover av Centauro-tankar för testning, men beslutade att överge bulkköp.

"Baserat på analysen av den här tankens tekniska kapacitet kan vi lägga fram krav för den ryska industrin och vi är övertygade om att den kan implementera dem," sa Borisov och noterade att om "några ytterligare samråd behövs för att skapa sådana pansarfordon”, kan Ryssland ansöka, bland annat till den italienska sidan.

Enligt Borisov är ryska pansarfordon på uppgång.

"Samma "Tiger" efter modernisering är mycket efterfrågad i försvarsmakten, idag är det redan omöjligt att säga att det inte finns någonting i Ryssland och det är nödvändigt att köpa "Lynxes" från Iveco," noterade biträdande ministern.

Comments

[zorcher]

En stridsvagn på ett chassi med skottsäker rustning? Nåväl, vad fan.. Eller är det bara från bilden som det verkar?

[gxash]

Det här är ingen stridsvagn, det här är en traktor med en pistol av något slag.

Av bilden att döma finns det ingen passiv monterad rustning eller aktiv rustning.

SOM EN FISK BEHÖVER EN CYKEL?

[Arberes]

Citat från Gxash

SOM EN FISK BEHÖVER EN CYKEL?

Så jag tänker, kom det verkligen ner??? Om bara en enda instans för rent vetenskapliga syften?
Säkert med efterföljande deponering på någon av våra deponier med hjälp av "CORNET"!
Andra alternativ är också möjliga! Det skulle vara fantasi.

[Lich]

Jag tror att det kommer att göra att skrämma afrikanska infödda.

[Duelist]

Citat från Lich

Jag tror att det kommer att göra att skrämma afrikanska infödda.

N-ja! Usla Ferrari visade sig - inte ens en cabriolet! Perdyukovs smak är slutligen inte på något sätt, varken en bil eller en tank!

[dkflbvbh]

Citat från Duelist

Perdyukov har ingen smak i smaken

Hk du det här ..., det ..., ta det lugnt. Till en orderbärare, en respekterad person - med dessa ord ...

[lelikas]

Citat från Duelist

N-ja! Usla Ferrari visade sig - inte ens en cabriolet! Perdyukovs smak är slutligen inte på något sätt, varken en bil eller en tank!

Allt gick igenom -

[Apasus]

Citat: lelikas

Citat från Duelist

N-ja! Usla Ferrari visade sig - inte ens en cabriolet! Perdyukovs smak är slutligen inte på något sätt, varken en bil eller en tank!

Allt gick igenom -

Ja, och nu finns det inget värre, en annan sak är att vi fortfarande inte masstillverkar dem

[technolux]

Men på bytet och smak och lukt. Det blev inget drag i benen.

[Suhow]

I Ukraina är sådana patrioter också döda, förlåt - mycket

[Jag]

ukranina är nu en plugg i alla fat ??? Eller så finns det inga andra ämnen än henne. Det här ämnet handlar om en tank på hjul. och Ukraina har ingen plats här!!!!

[igor_m_p]

Citat från Duelist

N-ja! Usla Ferrari visade sig - inte ens en cabriolet! Perdyukovs smak är slutligen inte på något sätt, varken en bil eller en tank!

För att vara ärlig förstod jag inte riktigt varför den kallas "tank" när den klassificeras som "BBM", det vill säga ett pansarstridsfordon, till vilket pansarvagnar hör. Pansar - i huvudsak skottsäker, mer exakt, det verkar som att det ska skydda mot 12.7
Jag ser inte någon särskilt grundläggande skillnad med 2S23 ("Nona-SVK"). Och så - för att utveckla en lämplig vapenmodul, sätt den på chassit från BTR-82 eller BTR-90, här har du den "hjuliga tanken"
Så de vägrade med rätta. Jo, det faktum att de tog några stycken för att se stämmer också, du måste plocka upp det, se vad de komponerade där i Europa, helt plötsligt vilka nya tankar kommer att dyka upp? Till exempel, var är det bättre att slå i en sammandrabbning ...

[Koshak]

Nej, du kan köpa några stycken så att du i så fall känner till deras svaga punkter och hur du lättare kan förstöra dem

[avg]

Citat från Lich

Jag tror att det kommer att göra att skrämma afrikanska infödda.

Jag tror att afrikanska infödda inte kommer att vara rädda för en sådan tank.

[armageddon]

Hmm ... Detta är ett MIRAKEL ... låt dem behålla det för sig själva !!! PPC-men INTE EN TANK ... Bara till Afrika och INFÖRINGNA kommer att åka för att köra genom öknen ... !!!

[0255]

Citat från avg

Citat från Lich

Jag tror att det kommer att göra att skrämma afrikanska infödda.

Jag tror att afrikanska infödda inte kommer att vara rädda för en sådan tank.

Speciellt om de har en RPG med sig

[Vår riddare]

Varför RPG? för en sådan G ... och AK-103-1 "7,62 * 39" med BB i sin helhet kommer det att räcka Tja, eller i extrema fall, Pecheneg

[lelikas]

Citat från avg

Jag tror att afrikanska infödda inte kommer att vara rädda för en sådan tank

De är inte rädda för detta -

[lelikas]

Hur ändrade sajten ordet o4kuyut till rädsla ?????

[vsoltan]

Vilken skam det var under Perdyukov ..... skaparna av T-34 och Is-2 - att köpa stridsvagnar i Italien

Och förlåt, mina herrar, helt utanför ämnet, jag gillade det bara:

En estländare fångade en guldfisk.
Fisken säger till honom: "Släpp mig, så ska jag uppfylla dina tre önskningar"
Estländaren tar tag i svansen på henne, slår henne med all kraft mot en sten och säger:
"Våga du inte prata ryska med mig"

[zeleznijdorojnik]

Ja, de skrev redan - för ungefär två år sedan och jag skrev andra kamrater - det är trevligt att köpa en sats på 10 stycken, studera från alla håll - även skaparna av T-34 kommer inte att skada att lära sig något nytt ... I generellt sett skulle det vara chic att beställa en stor från italienarna antalet sådana maskiner med stora förändringar, så att inte under Nato-standarden, utan under vår - och vägra i sista stund på grund av sanktioner - ladda kapaciteten hos en potentiell fiende med onödig utrustning, omkonfigurering av löpande band, kränkningar av teknik - som ett tillfälligt interneringscenter under det 39:e året med Tyskland ingått ett handelsavtal - i tre år nitade tyskarna, istället för sina stridsvagnar, ett slagskepp för oss och maskiner som var helt onödiga för tysk industri - i slutet av kriget tog vi dessa maskiner utan att tveka - även från den amerikanska ockupationszonen - under förkrigskontrakt ...

[Viktor64]

Inte en åktur, vägran att köpa medför betalning av en betydande straffavgift.

[Sergei Vl.]

Och du måste säga som i Krajina: "Ja, vi lovade att göra det, men vi lovade inte att uppfylla detta löfte!"

[zeleznijdorojnik]

Inte ett faktum, varje kontrakt är olika.

[Patton5]

Och vad var kontraktet för leveransen? På "lodjuret" ja, men på "centario"!?

[igor_m_p]

Så vitt jag vet fanns det inget kontrakt, så inget hotar oss.

[planetil18]

Citat: Viktor64

Inte en åktur, vägran att köpa medför betalning av en betydande straffavgift.

Och från "Mistral", tydligen inte komma ut. Även om, intressant nog (!), på VO, eftersom kontraktet för "Mistrals" hamnade i tvivel i genomförandet, fanns det en åsikt om att fartyget var användbart och behövt.

[Lexx58]

IVS var riktigt coolt!

[Jovanni]

De är inte vi! Mormödrar tar det i förskott ... Vi ger först stolarna, och sedan får vi pengar för dem. Kanske. Halv.

[Röd drake]

Citat: zeleznijdorojnik

Ja, de skrev redan - för ungefär två år sedan, och jag skrev andra kamrater - det är inte dåligt att köpa en sats på 10 stycken för att studera från alla håll - även skaparna av T-34 kommer inte att skada att lära sig något nytt . ..

Nona och Wien för att hjälpa dig

[Berkut-UA]

talar idag
då var det snarare en dill och inte en estnisk

[lelikas]

+ hörde inte.

[vsoltan]

Herrar officerare ... soldater och sjömän !. Jag har redan glömt, med tiden, hur TEXTEN i uppropet låter där .... Jag fick många plusser .... om för ett skämt - jag frågar, ödmjukt, gör inte ... jag skäms, du borde skämmas också ... detta är inte en marknad ... om för den uttryckta tanken - jag välkomnar. Tack!

[inte huvud]

Citat från: vsoltan

Herrar officerare ... soldater och sjömän !. Jag har redan glömt, med tiden, hur TEXTEN i uppropet låter där .... Jag fick många plusser .... om för ett skämt - jag frågar, ödmjukt, gör inte ... jag skäms, du borde skämmas också ... detta är inte en marknad ... om för den uttryckta tanken - jag välkomnar. Tack!

Först och främst för idén! Men skämtet är bra också!

[vsoltan]

Och = fortfarande, var är dina plus, mlsd?

[Patton5]

Herrar officerare ... soldater och sjömän !. Jag har redan glömt, med tiden, hur TEXTEN i uppropet låter där .... Jag fick många plusser .... om för ett skämt - jag frågar, ödmjukt, gör inte ... jag skäms, du borde skämmas också ... detta är inte en marknad ... om för den uttryckta tanken - jag välkomnar. Tack!

Jag skulle vilja tro att detta är en anekdot, eftersom tanken är djupt felaktig. Trots allt började is-2 och t-34 med franska Renault FT-17, och du sitter inte vid en hemdator nu, men som jag förstår det stör dig inte detta. Det är inget fel med att låna teknik . Jag går med på att köpa färdiga prover åtminstone kortsiktigt, men det är nödvändigt att lära av erfarenhet.

[Makar]

Jag förstod inte heller om det finns en TANK på bilden, vad behöver vi då sådana kar ... det är alls fult (ryska vapen har alltid varit de bästa enkla och harmoniska - vackra enligt mig :) )

[52gim]

Skjut inte! Det finns fortfarande tillräckligt med utrymme i Kubinka, annars tog de en promenad - för att skjuta, "Cornet", skottsäker ... Så granar, när det efter konflikten inte finns några djur kvar alls - Kubinka regerar igen, som med "Maus"! Du värdesätter inte framtidsutsikter, UvCall!

[perfekt100]

men varför finns det inga abrams, leclercs och leoparder på kubanska? Jag kan inte fatta att de inte fick våra prover att studera!

[persei]

skicka denna "tank" till den slaviska milisen ... som en skjutplats befäst i ett skyttegrav ...

[lelikas]

Citat: Arberes

Andra alternativ är också möjliga! Skulle vara en fantasi

Inledningsvis köptes ett par Centauro för att bekanta sig med SLA-systemen och upphängningen.

[necha265]

Det finns tillräckligt med järn för experiment i Tagil

[dykare 1977]

Liknande sydafrikanska prover har visat sig, förresten. Hög längdförmåga, rörlighet är deras huvuddrag. Mer än lämplig för ett ökenklimat.

[gxash]

Det mest intressanta är var i öknen bland Smolensk eller Ryazan-skogarna skulle du slåss på DETTA? Jag tror att Ryssland inte kommer att slåss i Afrika.
Dessutom är NLD (nedre frontal detail) enorm, nästan vertikal och utan rikoschettbackar.

Min åsikt behövs inte.

[Rebus]

Citat från Gxash

Det mest intressanta är var i öknen bland Smolensk eller Ryazan-skogarna skulle du slåss på DETTA?

Överdriv inte. Vi, i Ryssland, har också öknar och halvöknar, gå på något sätt till sydost om Rostov-regionen eller till Kalmykia ... En annan fråga, varför behöver vi dessa enheter, då kommer jag att stödja dig. Det verkar som att BTR-82 eller BTR-90, med Bakhchei-U, skulle vara mycket mer att föredra ...

[Sergei Vl.]

Ska vi tillverka utrustning för kriget på vårt territorium?

[FREGATENKAPITAN]

Fram till 41:a året trodde även några olyckliga krigare att kriget skulle föras på fiendens territorium............. Bitter nykterhet kom senare .... tyskarna stoppades först på den Volga!!!!! Lektioner!

[vsoltan]

Definitivt, som Vladimir Volfovich säger.....var klättrade vi överhuvudtaget...och precis så? Förresten, på våra vägar kommer ingen italiensk utrustning att ge skjuts, precis som tyskarna fastnade på 41m! Läs historia till biblioteket, till biblioteket!!!

[Penzyac]

Citat: Sergey Vl.

Ska vi tillverka utrustning för kriget på vårt territorium?

Det är inte heller lämpligt för USA och Europas territorier. Om så bara för paraden, asfalt och gatsten förstör inte.

[ovän]

Citat: Sergey Vl.

Ska vi tillverka utrustning för kriget på vårt territorium?

Ursäkta, lite fel, jag tror att det skulle vara mer korrekt: vi måste producera utrustning för att skydda vårt territorium.

[perfekt100]

Vi måste producera utrustning, inklusive för kriget på vårt territorium! Dessutom är vårt territorium mycket vidsträckt och mångsidigt, hosh arktis, hosh öknen, hosh subtropikerna, hosh den europeiska teatern för militära operationer))

[Bajonett]

Båda fordonen har en 8x8 hjulformel, ett roterande torn med en pistol, men det finns den största skillnaden mellan Centauro och BTR-90 med Bakhchei-U, enligt VO:s "experter" - det är bara lämpligt att skrämma de infödda i Afrika, och vårt är väldigt bra, för vad är vårt!

[Patton5]

Om BTR-90 är så bra, varför antogs den inte?

[Penzyac]

Citat från Patton5

Om BTR-90 är så bra, varför antogs den inte?

Tydligen lovade italienarna Perdyukov att rulla tillbaka mer.

[bigELDAK]

och även från sovjettiden finns det också på basis av BTR-70, BTR-80, du behöver bara anpassa dig, men avsluta lite ...

http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=805

[Patton5]

Naturligtvis antar jag inte att säga, men de säger att BTR-80 är genomborrad av en AK-47-kula om den är i rät vinkel

[Patton5]

Det är bra att du inte ansvarar för inköp av utrustning! Bara för dig ... BTR-90 är "död", BTR-82 är ett halvmått från 60-talet, Men jag skulle vilja se "boomerangen" för jämförelse! Fast om något så finns det "Atom"

[wasjasibirjac]

Citat från Gxash

Det mest intressanta är var i öknen bland Smolensk eller Ryazan-skogarna skulle du slåss på DETTA?

och i Ryssland tog stäpperna slut helt? en sådan teknik är lämplig för att köra olika irreguljära, men ingen kommer att köra hjulförsedda stridsvagnar i första raden av en stridsvagnsattack. så det behövs en analog på ett ryskt chassi och med ryska vapen

[Penzyac]

Citat från wasjasibirjac

Citat från Gxash

Det mest intressanta är var i öknen bland Smolensk eller Ryazan-skogarna skulle du slåss på DETTA?

och i Ryssland tog stäpperna slut helt? ...

Och vad, planeras ett krig i de ryska stäpperna?
Jag undrar med vem, enligt din åsikt, och när.

[Vår riddare]

Det kanske passar för öknen, men vi bor i Ryssland och vårt klimat, milt uttryckt, kommer att bli sämre Så vi behöver inte Euro-gay rustningar Vi har egna tankar (T-80, T-90) och det finns också bra analoger.

[Patton5]

Och vilka är dessa analoger? Enlighten ... Så vitt jag vet, än så länge bara "ATOM" och då tillsammans med frankerna

[vsoltan]

Sir, om du märker så handlar ämnet i allmänhet om "lätta" tankar....

[Patton5]

min käre herre, jag förstår att du är en egsperd, men trots allt är en hjulförsedd stridsvagn baserad på en pansarvagn / infanteristridsfordon bekvämare för dig, nu kallas en sådan trend enande!

[miscellanea]

Tja, att ni alla är som barn, när ni planerade att köpa dessa tankar, då var VI (BNP) vänner med Berlusconi!, men nu är han inte i Italiens makt. Därför, varför bry sig om att sponsra andra länders militära produktion?

[armageddon]

Hmm... Låt dem skicka dem till öknen... Och inte till USA...!!! UNUS kolonier NEJ!!!

[Turist]

Men det finns många steg. Ja, och för Krim är en sådan teknik bättre än en larv.

[Herr Man]

Centauro är ett brandbekämpningsfordon, och på grund av sin 105 mm räfflade kanon tillåter den media att kalla den en stridsvagn med hjul.
Vilken "pistol" du än sätter på BMP, kommer den inte att ersätta MBT ...

[svp67]

Citat från Gxash

Min åsikt behövs inte.

Citat från mr.man

Han kommer inte att ersätta MBT ...

Men han kan vara i tid där MBT ännu inte har lyckats nå, speciellt när man landar luft- och sjöanfall, övervinner eller tvingar floder ... Ja, man vet aldrig var ... Naturligtvis behöver de mindre än MBT, men de har också jobb ganska där ... jag skulle också göra en ZSU på hjulbas ... för de luftburna styrkorna och för operationer i de främre avdelningarna ...

[Altona]

Citat från: svp67

Naturligtvis behöver de mindre än MBT, men det finns ett ganska jobb för dem ... Jag skulle också göra en ZSU på hjulbas ... för de luftburna styrkorna och för operationer i de främre avdelningarna ...

----------------------------
Våra hantverkare kommer själva att kunna svetsa en sådan låda, en annan fråga är vilket chassi och motor man ska förse den med för optimal strömförsörjning... Och att installera en kaliber 76-105mm pistol, enligt mig, är ingen fråga alls . ..

[Aleks tv]

Citat från: svp67

Men han kan vara i tid där MBT ännu inte har lyckats nå,

Hälsningar, Sergey.
Glad att se.

Och då är det bara någon form av "civil" dominans av åsikter ...
Och alla vet ALLT.


ps Kul att se andra välbekanta smeknamn i denna tråd.

[52gim]

När man tittar på långt håll och tar det för givet, finns liknande skit redan i armén - stödvapen, lätta, luftburna - så familjen Nona, ja, verkligen inte särskilt pansarvärnsvapen, och 105-mm pistolen är inte den mest "super". enhet" mot moderna tankar. Och sedan kan du hitta analoger i de ryska och sovjetiska arméerna, det enda problemet är ledarskapets superkompetens, som inte vill se under näsan, utan dumt tittar in i framtiden genom "Smartphone Display"!

[Bajonett]

Och du har förmodligen ingen smartphone? Förlåt.

[Bajonett]

Och nackdelarna för vad, för sympati? Du är ond och mörk!

[Jag]

Men du är en respekterad stor specialist på dessa avancerade enheter ...... Jag har den här skiten. Men bara för att en vanlig tryckknappstelefon inte längre säljs. Med samtalsfunktionen klarar den för övrigt sämre än Nokia 3310.

[Bajonett]

Citat från: Jag är

en vanlig knapptelefon säljs inte längre.

Inget behov av att demontera, denna godhet räcker. Kalla mig inte specialist på avancerade enheter, annars blir jag riktigt stolt... Jag har en vanlig Nokia N8 och jag använder inte ens internet.

[planetil18]

Jag sprängde min 2007. Jag är fortfarande ledsen.

[Bajonett]

Det är synd, en bra apparat och en bra kamera.

[planetil18]

användningsår 2002-2007. Det fanns inte ens en ficklampa. Men de släppte den till 2006. Jag dricker inte, men mina vänner är i ett svullet tillstånd, de ringde bara från min, du ser hur knapparna är ordnade. Och hållbart! Det enda negativa, efter ett och ett halvt års operation började det anstränga sig - det fanns inte ens WAP.

[pica2]

Här skulle jag fråga den "kunniga" militären till vilken massa vikten av den "omvandlade" pansarvagnen med en pistol på mer än 100 mm kommer att växa + ammunition + förbättrad rustning och + olika nyanser med chassit, motorkraft, etc. ???

[ochakow703]

Men det betyder inte att de behöver köpas i Italien. Jag tror att ett sådant kallt väder kan nitas vid vilken som helst av våra tankbyggnader. Och motorerna, och hodovka och pistolerna har sina egna underbara. Och dessutom, ett gäng skickliga och kunniga män som har en bra lön, för ett bra jobb - kommer inte att skada alls.

[planetil18]

Och ammunition!

[avt]

Citat från mr.man

Vilken "pistol" du än sätter på BMP, kommer den inte att ersätta MBT ...

naturligt

Citat från: svp67

Men han kan vara i tid där MBT ännu inte har lyckats nå, speciellt när man landar luft- och sjöanfall, övervinner eller tvingar floder... Ja, man vet aldrig var... Naturligtvis behöver de mindre än MBT, men de har också jobb där...

Det är för det här fallet som självgående vapen "NONA" och "Bläckfisk" används

Citat från: svp67

Jag skulle också göra en ZSU på hjulbas ... för de luftburna styrkorna och för operationer i de främre avdelningarna ...

Den nuvarande Shamanen kämpade mot den allmänna Makarov-Serdyukov-hobbyn för hjul och du igen ??? Tja, kom bara ihåg hans ord när han sa att på sistone slogs de bara på larver. Hjul är bra för en polisinsats, naturligtvis, man ska inte motarbeta varandra, allt är bra med måtta.

[matRoss]

Citat från avt

på sistone slogs de bara på larver. Hjul är bra för en polisinsats, naturligtvis, man ska inte motarbeta varandra, allt är bra med måtta.

Vid underminering är hjulet att föredra. Fler chanser att överleva.

[matRoss]

Citat: matross

Fler chanser att överleva.

Att döma av nackdelarna - det finns en annan åsikt. Redo att lyssna.

[shuhartrade]

Citat: matross

Att döma av nackdelarna - det finns en annan åsikt. Redo att lyssna.

Jag nedröstade inte, men rent av kärlek till konsten försökte jag formulera en "annan åsikt". Det visade sig vara väldigt långt och jag övergav den här idén. Jag tror att du förstår det faktum att varje maskin har sin egen uppgift och sin egen nisch. Men enligt mig är MBT på hjul nonsens. Du måste göra din egen analog, ta en italienare och en kanonbepansrad personalbärare och ordna ett jämförande test för dem. Dra slutsatser av resultaten. Men naturligtvis är det första du ska göra att bestämma uppgifterna för en hjulförsedd tank. Och nu har äntligen en hemsk tanke besökt !!!! Jag kom ihåg Mr. Rezun med hans koncept av en "motorvägstank". Och jag tänkte - de kanske vägrade att skrämma ur Europa. De har bra vägar dit-och-e!!!!!

[matRoss]

Citat från shuhartred

Jag tror att du förstår det faktum att varje maskin har sin egen uppgift och sin egen nisch. Men enligt mig är MBT på hjul nonsens.

Det finns inga frågor - både av nisch och nonsens! Jag påstod inte något annat. Jag märkte precis - ganska abstrakt från modellen som diskuteras - underminera besättningen och landning på en BM med hjul har fler chanser att överleva. Gud själv var barmhärtig, men "lite insatt" ...

[shuhartrade]

Citat: matross

vid underminering har besättningen och landning på en hjulförsedd BM fler chanser att överleva.

Förmodligen beror allt på vem och vad som sprängdes. Och ja, med samma kraft som en landmina kommer harpan att flyga av tanken och allt är immobiliserat. Och hjulförsedda fordon kommer att tappa ett hjul men kommer inte att tappa fart och kommer snabbt att kunna lämna skjutzonen (om det finns fler än 4 hjul). Pratade du om det?

[shuhartrade]

Någon skrev något och raderade det, en sådan infektion. Jag undrar vad som fanns där. Ta gärna tillbaka inlägget.

[FREGATENKAPITAN]

Ganska rätt! T-90s (eller andra) är banbrytande stridsvagnar....... och sådan utrustning skulle behövas mycket nu, gissa var och till vem?

[svp67]

Citat från Gxash

Det här är ingen stridsvagn, det här är en traktor med en pistol av något slag.
Av bilden att döma finns det ingen passiv monterad rustning eller aktiv rustning.
SOM EN FISK BEHÖVER EN CYKEL?

Är det verkligen FÖR FIG? Här är en FIGON för oss "Bläckfisk"?

Eller kanske för att åtminstone på något sätt stödja vårt infanteri, där "normala" stridsvagnar ännu inte har mognat ... Och "hjulburna stridsvagnar", tänk på att självgående vapen kan vara snabbare ...

[gxash]

Vad gillade du inte med den här bilen?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9F-3
Eller här: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%85%D1%87%D0%B0-%D0%A3 En 100 mm kanon är helt normalt.
Både ryska och larv. Detta kan gå längs skogsbältet, men inte på hjul.

[Svavelsyra]

Blanda inte ihop varmt med mjukt.

Sprut-SD skapades ursprungligen som en luftburen självgående pistol, förenad vad gäller ammunition med T-64, T-72, T-80 och T-90 MBT, kapabel att avfyra en raket vid 5, och OFS - kl. 10 km i konststödsläge. Dessutom har Sprut-SD ett betydligt mer framkomligt bandchassi. Dessutom har 2S25 länge bemästrats i produktionen, är sammansatt av ryska komponenter, och dess köp kommer att göra det möjligt att ladda inhemska produktionsanläggningar med arbete, plus ett bidrag av pengar till vår egen försvarsindustri.

Vad är en kentaur? Bara en spaningspansarbil, skapad enligt konceptet från ett annat 80-tal (den tillverkades från 1991 till 2006). De där. detta är det senaste århundradet. Vidare ger 105 mm-pistolen inte tillförlitlig förstörelse av jämna tankar från 80-talet, medan tankar av 4 och 4+ generationerna redan antas. Bläckfiskens och Kentaurens rustning är ungefär densamma - skottsäker, förutom att 2S25 har en starkare panna. Och allt detta med den ungefärliga likheten mellan de utförda uppgifterna (stöd till deras trupper i kriget med papuanerna i stäpperna eller öknen ... Realistiskt, ja).

Fråga: varför i helvete köpa värdelösa vapen från ett Nato-land när man har sin egen väletablerade produktion av en vacker maskin. Dessutom kan Bakhcha-U-modulen hängas även på den gamla BMP-2, även på den nya BTR-90.

[podpolkovnik]

Citat från: svp67

Citat från Gxash

Det här är ingen stridsvagn, det här är en traktor med en pistol av något slag.
Av bilden att döma finns det ingen passiv monterad rustning eller aktiv rustning.
SOM EN FISK BEHÖVER EN CYKEL?

Är det verkligen FÖR FIG? Här är en FIGON för oss "Bläckfisk"?

Eller kanske för att åtminstone på något sätt stödja vårt infanteri, där "normala" stridsvagnar ännu inte har mognat ... Och "hjulburna stridsvagnar", tänk på att självgående vapen kan vara snabbare ...

Bra apparat!
Ge mig två!

[armageddon]

Hmm ... Ja, det här är ingen TANK ... NONKA på HJUL ...?

[Muadipus]

Jag kommer att parafrasera "Olika vapen behövs, olika vapen är viktiga"

Av bilden att döma finns det ingen passiv monterad rustning eller aktiv rustning

Tja, rustningar går att hänga upp, det är inte speciellt knepigt. Å ena sidan har fältartilleriet inga pansar alls. Och då åtminstone för de skottsäkra och dessutom på språng.
Låg vikt och hjulbas ger mer utrymme för användning i lokala konflikter.

Å andra sidan varar ingenting för evigt ... stridsvagnar brinner också och rustningar hjälper inte.

Det finns logik i ämnet. Jag tror att huvudidén med artikeln är just antagandet av själva konceptet med sådana vapen. men TTX är nästa fråga.


PS. för kritiker... Föreställ dig att ha den här maskinen idag i DPR:s armé. Ett dussin är bättre. Det är idag och i dagens förhållanden, och taktiken för att manövrera strid som miliserna använder. Han kom, "Braxen gav" och gick.

Hot. på provet som presenteras på IMHO-fotot räcker det inte med ett maskingevär med stor kaliber.

[gxash]

Du kan inte köra en sådan dåre i hemlighet. Från en RPG eller ATGM slås den lätt ut, eftersom. skottsäker rustning. Samma sak som att köra en pickup med ett tungt maskingevär eller två fighters med en RPG i ryggen. Pickupen är smidigare.

[Muadipus]

Dold och krypande kan vara svår att flytta. Jag gav ett exempel på dagens omständigheter i Donbass. Även från höjden av en soffstrateg är det tydligt att man kan hitta användningen av en sådan teknik.

[Penzyac]

Citat från Muadipus

Dold och krypande kan vara svår att flytta. Jag gav ett exempel på dagens omständigheter i Donbass. Även från höjden av en soffstrateg är det tydligt att man kan hitta användningen av en sådan teknik.

Om så önskas kan applikationen och torkad skit hittas.

[Muadipus]

Förresten, ja. under andra världskriget eldade de upp kaminen.

[Bajonett]

Citat från Gxash

skottsäker rustning.

Skrovet och tornet på den hjulförsedda tankjagaren B1 "Centauro" är helsvetsade, gjorda av pansarstål. Ge skydd åt besättningen från handeldvapenbrand och granatfragment. Fordonets frontprojektion är skyddad från 20 mm pansargenomträngande projektiler, de återstående utsprången är skyddade från 12,7 mm kulor

[Patton5]

Du kan inte köra en sådan dåre i hemlighet. Från en RPG eller ATGM slås den lätt ut, eftersom. skottsäker rustning. Samma sak som att köra en pickup med ett tungt maskingevär eller två fighters med en RPG i ryggen. Pickupen är smidigare.

FANTASTISK!!!!!!!! Jag ville förklara för dig på något sätt, men tydligen utan resultat...

[figur]

PS. för kritiker... Föreställ dig att ha den här maskinen idag i DPR:s armé. Ett dussin är bättre. Det är idag och i dagens förhållanden, och taktiken för att manövrera strid som miliserna använder. Han kom, "Braxen gav" och gick.

Introducerad. Under förhållanden när ukrainskt flyg går genom himlen till fots och inte vet var det ska träffas, skulle detta dussin flygplan ha förstörts för länge sedan. Och i första hand. Du behöver inte ens jämföra en självgående installation på band och hjul. Den hjulförsedda versionen är inget annat än en lätt landsvägscykel, en stor svängradie tillåter inte manövrering i staden, du kan inte vända dig om på några sekunder, skrovhöjden överstiger alla spårade versioner. Det är bara en massgrav för hans besättning. Under sådana förhållanden skulle även en eländig MTLB-V med en ATGM på taket vara att föredra.

[wasjasibirjac]

Citat från figter

detta skulle vara ett dussin bilar som skulle ha förstörts för länge sedan.

i Slavyansk, enligt min mening, kämpar BMD-klackarna fortfarande, och de har inte bränt det.

Citat från figter

Den hjulförsedda versionen är inget annat än en lätt landsvägscykel, en stor svängradie tillåter inte manövrering i staden, du kan inte vända dig om på några sekunder

BTR-90 kan vända som en tank, så den kan vända i en lapp. Naturligtvis är det inte värt att klättra ner i smutsen, men det kan köra genom ett vanligt fält.

[figur]

Läs noga vad du citerar så försvinner de flesta frågorna för mig av sig själva.

[Patton5]

Introducerad. Under förhållanden när ukrainskt flyg går genom himlen till fots och inte vet var det ska träffas, skulle detta dussin flygplan ha förstörts för länge sedan. Och i första hand. Du behöver inte ens jämföra en självgående installation på band och hjul. Den hjulförsedda versionen är inget annat än en lätt landsvägscykel, en stor svängradie tillåter inte manövrering i staden, du kan inte vända dig om på några sekunder, skrovhöjden överstiger alla spårade versioner. Det är bara en massgrav för hans besättning. Under sådana förhållanden skulle även en eländig MTLB-V med en ATGM på taket vara att föredra

Jag är chockad!!!!!! Följer din logik, varför i helvete skulle de ens slåss då? de kan dödas!

[Bajonett]

Citat från figter

stor svängradie tillåter inte manövrering i staden,

"Centaur" har två styrda framaxlar, vid hastigheter upp till 20 km/h styrs även bakaxeln.

[anon8573]

Mycket väl presenterade närvaron av en sådan maskin i DPR. Det skulle inte vara en övergående huvudvärk. Det finns ingen skottsäker rustning, DZ, AZ, dimensionerna är enorma, en långpipig pistol (men slår på korta avstånd), detta är inte ett vapen, det är ett mål. Det brinner med alla pansarvärnskomplex, från avstånd som inte tillåter upptäckt och undertryckande av kontantavräkningar (från DPR). Vissa förluster från sådana ,, vapen ,,. Och i Nona eller Wien, vad doktorn beordrade. Konstinstallationer, mycket rörliga, lätt kamouflerade, långväga, med möjlighet till monterad eld.

Dessa muterade maskiner uppfanns av hit and run-teoretiker, hoppade förmodligen snabbt ut, avfyrade stridsvagnsvapen mot fiendens stridsvagnar på sidorna och sköljdes bort med en hastighet av 80-100 km/h. Det var bara den professionella militären (i alla länder) som sparkade ut dem. Och praktiken har visat hur rätt de har. Alla dessa anfallare http://ru.wikipedia.org/wiki/Stryker_(combat_armored_vehicle) visade sig bara vara mål; när de försökte använda dem rullade de överlevande tillbaka under skyddet av sina stridsvagnar, d.v.s. tappade helt innebörden i dessa maskiner. De är vad som kallas en resväska utan handtag. Därför gick det inte längre än experiment.

[Viktor64]

Det är omöjligt att hänga seriös rustning på en stridsvagn med hjul. Den hjulförsedda tanken är ett lätt vapen med en kanon. Alltså en pansarvagn med en pistol. Frågan är om vi behöver det, med tanke på att vi inte för lokala (polis)krig, och detta mirakel är inte lämpligt för ett storkrig. Det är bara det att palltillverkaren en gång fick returer från väst för att köpa onödigt skräp, och nu måste militären fundera på var man ska knuffa in onödiga lodjur, Mistrals och liknande trams.

[Eugene1]

och i Moskva trafikstockningar, men för ackompanjemang till dacha - svagt!

[Inte lokalt]

Militären från de första minuterna av uttalandet om att det var nödvändigt att köpa Iveco (liksom alla köp av vapen och utrustning som producerats i Nato-länder) sa att detta var nonsens. Att köpa från dem som du potentiellt måste slåss med är som att såga grenen du sitter på. Och under striderna, köpa reservdelar (ja, det finns alla möjliga förbrukningsvaror, inklusive ammunition) från dina fiender? Detta är förlusten av kriget vid dess början !!!

[sssss018]

Det sägs med rätta Nafiga getknappsdragspel)))

[lelikas]

Citat från Gxash

Det här är ingen stridsvagn, det här är en traktor med en pistol av något slag.

Av bilden att döma finns det ingen passiv monterad rustning eller aktiv rustning.

det vill säga du vill säga att det finns mer rustning på "Octopus-SD"?
Ja, och vi hade "Sting" tidigare.

[Patton5]

Ja, och "Sting" hade vi tidigt

så vi hade en BA-6 innan dess .... och vad är nästa? Jag förstår din känsla som vi brukade ha ... Faktum är att vi har en reform av armén, det finns så kallade lätta, medelstora, tunga brigader. Dina förslag på hur man utrustar dem

[Penzyac]

Citat från Gxash

Det här är ingen stridsvagn, det här är en traktor med en pistol av något slag.

Av bilden att döma finns det ingen passiv monterad rustning eller aktiv rustning.

SOM EN FISK BEHÖVER EN CYKEL?

Vagn med en pistol.

[CRASHBULLET]

Snabb, manövrerbar, billig och om den når 5-7 km, varför inte, för export är det mest för bananrepubliker.

[EvgenSuslov]

Jag skulle säga att detta är en självgående pistol på ett hjulchassi. Något som att stödja mobila snabbinsatsteam. Använd endast på säkert avstånd

[fyvaprold]

Citat från zorcher

.. Eller är det bara från bilden som det verkar?

Nej, det verkar inte, på bilden Centaur BKM med en 105 mm kanon, kort sagt självgående kanoner. Ryssland vägrade köpa denna "goda" för flera år sedan, på grund av "styrningen" av designen och dess beroende av utländska leveranser. Förresten, detta "mirakel" har ett tvåradigt kraftuttag, separat för vänster och höger sida, som en tank, men på hjul. Vänliga hälsningar.
http://btvt.narod.ru/4/kentavr.htm

[Sterlya]

Ryssland att köpa stridsvagnar utomlands? ja, hans killar. (om bara ett par stycken, så för nyfikenhetens skull )

[fyvaprold]

Citat från Sterly

om bara ett par stycken, så för nyfikenhetens skull

Ja, prova det i rustning. Vänliga hälsningar.

[vsoltan]

Ja ... ja ... ja .... en sådan nyfiken på 30-talet köpte en Christie tank i en madrass. Mycket användbart också!

[Andrey Ulyanovsky]

Två hjulspårade stridsvagnar "designade av Christie", förfäderna till BT, från vilka i sin tur T-34 drogs. Förresten, före andra världskriget köpte Sovjetunionen tyska stridsvagnar. Kunskap om fienden är makt!

[vsoltan]

Jo, det var det jag menade, du fattade genast tanken

[petrT]

ja, för museet, att veta vad de gör med teknik i världen)))

[Aleks tv]

Citat från zorcher

En stridsvagn på ett chassi med skottsäker rustning? Ja nä..

???
Varje teknik har sin egen Theatre of War.
Välutrustade pansarvagnar på hjul har sin egen användningsnisch.
Av analogerna har vi bara Nona-SVK, och det är allt.
Jag hoppas att något liknande kommer att skapas i familjen Boomerang.

Jag är glad att vår, efter att ha studerat Kentauren ... vägrade köpa den.
Det finns inget behov av en skruvmejsel för utländsk militär utrustning.
Alla sanktioner kan sätta på ett skämt hela flottan av sådana bilar.

Vi har utvecklat 2S28 Sprut-K och BTR-90M.
Foto: glömt BTR-90M...

[Aleks tv]

Citat: Aleks TV

Foto: glömt BTR-90M...

Förresten, kubanerna gick ännu längre och korsade BTR-60 med kinesiska T-55-torn.


Foto: Kubansk monsterväg.

[figur]

... Och med skapandet av denna stiliga man överfördes luckan till föraren av BTR-60 på Kuba till kategorin reservdelar förbrukningsvaror.

[PRN]

Och inte bara italienska stridsvagnar övergavs. Vägrat och sugande (outsourcing)

[deniska]

Huvuduppgiften för "tanken" på en hjulbas. Detta är hög rörlighet och tillhandahållande av eldstöd vid ockupation av brohuvuden eller territorier, perimeterskydd och mobil överföring till en annan attack- eller försvarsriktning. Som regel behövs inte rustning här. Och tankarna (i det verkliga konceptet) överförs antingen till ett redan upptaget brohuvud eller överförs inte alls. Nu är det inte 41-45 år .... Prokhorovka kommer inte längre att vara !!!!

[tilovaykrisa]

Tja, rustningen är inte helt skottsäker, kroppssatsen från samma kontakt kan bara väcka frågan om denna design är designad för sådana belastningar eller inte. Men generellt sett kan bilen vara efterfrågad trots sin lätta rustning, samma infanteristridsfordon slåss i Syrien ganska framgångsrikt, men här finns både hastighet och rörlighet och vapnet är mer seriöst, det enda jag tror är att det skapades inte för urbana strider utan för blitzkrieg)

[Syrdon]

huvudsyftet med "koloniala" krig. )))

[Syrdon]

En sådan teknik skulle vara mycket användbar nu i Slavyansk, till exempel, och den är mycket användbar i lokala, flyktiga konflikter. Naturligtvis behöver vi vår egen, inhemska utveckling, och inte en främmande bil.

[xenod55]

Hjulförsedda tankar behövs bara för Europas vägar, de kommer att dö på våra vägar, vi är generellt "tysta" om terräng. Och våra larver kommer att springa på asfalten och inte drunkna i träsket.

[Bajonett]

Citat från xenod55

Och våra larver kommer att springa på asfalten och inte drunkna i träsket.

Det är ingen mening alls att jämföra resursen för band och hjul, resursen för tank- och bilmotorer är densamma. Med våra stora avstånd är det inte seriöst att bara lita på larver. Naturligtvis kan tankar också transporteras på traktorer ... Rörligheten för hjulfordon är mycket högre, för larver - säkerhet och eldkraft. Det är bättre när det finns både och, det kommer att finnas arbete för alla.

[yushch]

Det här är inte en stridsvagn, det här är en pansarvagn med en kraftfull pistol. Den används av spanings- och specialenheter där snabbhet och eldkraft är viktigt. De tog ett par av dem för att studera noggrant och dra slutsatser om vi behöver dem eller inte. Tydligen behövs de, men vi kommer att göra våra egna. Detta är en normal praxis över hela världen.

[farfar_Kostya]

Varför pansar för någon som flyger in på slagfältet med en hastighet av 110 km/h, skjuter från draget och lika snabbt tvättas bort runt hörnet.

[Bajonett]

Citat: farfar_Kostya

Varför pansar för någon som flyger in på slagfältet med en hastighet av 110 km/h, skjuter från draget och lika snabbt tvättas bort runt hörnet.

Just det, skulle jag bara tillägga - Varför HEAVY rustning för någon som flyger in ...

[vladmazurov]

Se till att göra! Tanken är designad för att fungera i torr, varm terräng. Så vi måste skapa en exportversion för leveranser till Mellanöstern. Tja, för Ryssland räcker en bataljon för att få militära recensioner om bilen för ögonen!

[Ujin61]

Under lång tid kommer Serdjukovs egenheter att skära i budgeten för försvarsministeriet och Ryssland. Under den förra regeringen skulle de ha smetat in sina pannor med lysande grönt för länge sedan. En pansarvagn med en stridsvagnspistol? paraply med samma fördel för fisk.

[SpnSr]

så här, sakta, långsamt, med känsla, med takt, med arrangemanget, inför RYSSLAND sanktioner mot väst

[terapeut]

Och att vår Nona är mycket värre?

[terapeut]

Och att vår Nona är mycket värre?

[Mister X]

Allt är naturligt:
innan dess övergavs Iveco LMV (Lynx) – tydligen inte förgäves.
Och nu är det dags att överge de italienska hjulstridsvagnarna.
Låt dem bättre köpa Lamborghini, Maserati och Ferrari från italienare - de kommer inte att förlora här.

[planetil18]

I afrikanska krig är det väldigt efterfrågat. Fråga: Varför behöver Ryssland det?

[Polarfox]

Skottsäker, du gissade rätt.
Läs här: Hjulvagn - Wikipedia
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D
1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA

[Nikita_Pilot]

Sprude-SD är också med skottsäker rustning, men till skillnad från detta elände kan Sprude hoppa fallskärm från ett flygplan

[Lantau]

Jag godkänner detta beslut till fullo, och jag tror att många i vårt land!!!

[ryska tyska]

Tack gode Gud, vi har Uralvagonzavod, och Kurgan och Chelyabinsk och Kirovsky blev kvar!!! Och vi behöver inte den italienska G...

[sibirisk tyska]

faktum är att bandfordon har ett mycket stort problem med underredesresursen - till exempel på DT-75-traktorn byter vi upp till hälften av spåren på varje bana under en säsong, och det finns även vagnar ombord, etc. vilket avsevärt komplicerar deras drift - hjulförsedda fordon har inte mindre problem, men deras underhållsbarhet är högre.

[vsoltan]

På något sätt verkade det för mig att stridsvagnar - de bär .... de själva går bara i stridsförhållanden. Inte rätt?

[inte huvud]

Citat: Sibirisk tyska

till exempel på DT-75-traktorn byter vi upp till hälften av spåren på varje bana per säsong

Larvresursen är ca 3000 km! Och jämför med hjulet! I allmänhet är det nödvändigt att ställa in uppgiften: vad är denna instans för? Finns det uppgifter för honom, då behövs han! Men det är bättre om vi klarar oss utan italienarna!

[Aleks tv]

Citat: icke-rektor

Larvresursen är ca 3000 km!

Gusli är olika ... och deras resurs är annorlunda.

[vsoltan]

Men det är inte klart för mig....kör du 3 tusen km per säsong på en TRAKTOR? Häftigt! Det är som på fälten, eller hur? Jag är analfabet, du kan svära på mig, jag kommer inte att bli förolämpad, jag undrar bara varför, en kollektiv lantbrukstraktor med en medelhastighet på max 30 km/h) tjänar 3 tusen per säsong? Och i alla fall är det bättre att klara sig utan pasta, bättre med korv :))

[sibirisk tyska]

vi passerar inte 3 tusen - men fältet är inte en rak linje på 3 tusen km, där måste du vända mycket ofta med 180 grader - som ett exempel, ett fält 200 meter brett, är enhetens bredd 4m - antalet varv är 26 - allt detta är under belastning, så tro inte på resursen på 3 tusen - detta är bara för resor i en rak linje

[vsoltan]

Tack, förklarade de, jag är ingen traktorförare

[sibirisk tyska]

jämfört - en uppsättning däck för en Kirov-medborgare - de kör den 5:e säsongen hittills normalt

[Wiruz]

Ryssland vägrar köpa italienska stridsvagnar

Och hon gjorde det rätta. Värdelös stiga på till Nato på NATO-stridsvagnar

[Lantau]

Och du har rätt, det är så det ska vara.

[igor36]

Citat från Lantau

Och du har rätt, det är så det ska vara.

Vid ett tillfälle sa general Lebed: om det finns en order att gå in i Nato kommer vi in, ända fram till Nederländerna.

[Volka]

varför inhägna trädgården, allt har redan hänt en gång, du behöver bara tvinga de vidriga gamla farbröderna från försvarsindustrin att få ut allt under "tyget" ...

[ia-ai00]

Ryssland är ett mäktigt land och kan förse sig med militär utrustning. Det finns inget som stöder länders ekonomi, medlemmar av Nato!

[g1v2]

Jag hinner inte med något, är det en stridsvagn eller är det en pansarvagn? Och vad är dess fördel gentemot vår teknik? Ja, i vad, men i pansarfordon har vi alltid varit starka. Eller ser jag inget i det, några styrkor?

[marin en]

Citat från: g1v2

Jag hinner inte med något, är det en stridsvagn eller är det en pansarvagn? Och vad är dess fördel gentemot vår teknik? Ja, i vad, men i pansarfordon har vi alltid varit starka. Eller ser jag inget i det, några styrkor?

Läs, det var en artikel en gång på VO.
http://topwar.ru/21066-preimuschestva-i-problemy-kolesnyh-tankov.html

[g1v2]

Tack, artikeln är intressant. Tydligen beslutade vår att det skulle vara trevligt att lära sig att göra sådana maskiner, även om enligt min mening kan pansarfartyget och brdm utföra alla sina uppgifter. I extrema fall kan de uppgraderas för tyngre vapen.

[igor36]

Citat från: g1v2

Vår bestämde tydligen att det skulle vara trevligt att lära sig göra sådana maskiner

Redan gjort BTR-90M "Bakhcha".

[97110]

Citat från: g1v2

Jag hinner inte med något, är det en stridsvagn eller är det en pansarvagn? Och vad är dess fördel gentemot vår teknik? Ja, i vad, men i pansarfordon har vi alltid varit starka. Eller ser jag inget i det, några styrkor?

Styrkor finns inte i honom, utan i kontraktet. Det finns så underbara artiklar som provisioner, alla olika, alla i procent och alla riktade till de herrar som bidrog till ingåendet och genomförandet av kontraktet.

[sub307]

Ser ut som att "Serdyukovs utbrott" äntligen tar slut.

[steka]

Ser ut som att "Serdyukovs utbrott" äntligen tar slut.

Troligtvis var "återrullningen" sjuklig!!!

[Tänkte jätte]

Vi behöver ingenting från våra fiender, vi kommer att göra allt för oss själva, till och med bättre än deras. Så det blir ännu billigare för vår budget.

[vsoltan]

Dessutom är det: 1. Export 2. Skapande av nya jobb 3. Skapande (återställande) av infrastruktur.
författarskap har alltid varit till vår fördel

[omsbon]

Enligt Borisov är ryska pansarfordon på uppgång.

Det här är goda nyheter!!!
Gör militär utrustning bara själv och lita inte på någon!
Lektion med ukrainsk teknik (motorer för helikoptrar, etc.) - bör vara för framtida bruk!

[Vitaly Anisimov]

Någon ville få kickbacks..? Porsche är förståeligt där.. Men pansarvagnarna har ingenstans att lägga pengar?

[student 12423]

Köp av utländska vapen är ett löjligt affärsprojekt som uppfunnits av effektiva chefer. Bra saker kommer inte att säljas till oss, men Mr behövs inte

[A1L9E4K9S]

Strunt i, våra liberaler från militären bestämde sig för att hjälpa Italiens industri och låta sin egen försvarsindustri böja sig, annars är det här en rapning från Serdjukovs agerande. Tja, den sjätte kolumnen gör det.

[kot28.ru]

RÄTT!!!JAG MÅR BÄTTRE!!!

[v245721]

Ja, här är en tank, annars en fiat med slangbella

[Bajonett]

Slå sönder chassit, du behöver inte mycket sinne! Jag minns inte vem som sa om en sådan käck: "Specialstyrkornas chef är inte att slå flaskor och tegelstenar om det, utan att tänka!"

[Ten1]

När hade Italien bra stridsvagnar? De senaste 74 åren, sedan alla bekantade sig med T-34, har de försökt upprepa just ryska stridsvagnar eller deras tekniska lösningar.

[gispanec]

Citat: Shadow1

När hade Italien bra stridsvagnar?

ja, sedan när homosexuella började tjäna i de italienska stridsvagnstrupperna ..... de gjorde designen av Dolce, och komforten av Gabbana))

[Standardolja]

Jag förstod rätt Ryssland (!) Denna ledande tankbyggande makt, ville köpa italienska (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!) tankar?Hur ska detta förstås?

[Chef]

Citat: Standardolja

Hur ska detta förstås?

Hjulförsedda tankar. Vi har inga tankar med hjul. Men goda nyheter ändå!

[Vildsvin]

Förresten, i minnesvärda tider fanns det en sådan tank BT-7. Om minnet inte fungerar, var den på hjul och larv och var avsedd för krig i den europeiska operationsscenen. Och om idén förverkligas på nuvarande nivå?

[Landkrigare]

Citat från Sanglier

i minnesvärda tider fanns det en sådan tank BT-7. Om minnet inte fungerar, var den på hjul och larv och var avsedd för krig i den europeiska operationsscenen.

Vildsvin, du glömmer denna Rezunovism en gång för alla. Under de åren var hela världen sjuk av stridsvagnar på hjul. Anledningen är att de inte visste hur man smälter vanligt stål. Resursen av lastbilar var mycket låg. Så fort de lärde sig att smälta den sk. "Gratfield steel" eran med hjulspårvagnar är över. Allt.

[ingenjör74]

Citat från Sanglier

Förresten, i minnesvärda tider fanns det en sådan tank BT-7. Om minnet inte fungerar, var den på hjul och larv och var avsedd för krig i den europeiska operationsscenen. Och om idén förverkligas på nuvarande nivå?

Ursäkta mig, vilken typ av "idé" "att genomföra på nuvarande nivå"? Hjulspårvagn eller krig i den europeiska operationsscenen?
Det andra alternativet börjar sakta brygga...
IMHO

[Jaha]

Citat: Chef

Hjulförsedda tankar. Vi har inga tankar med hjul. Men goda nyheter ändå!

Poängen är inte tillgänglighet, utan det faktum att vi inte har idén om att aktivt stödja infanteriet. Pansarvagnar kommer att hjälpa här svagt – de är för sårbara.
Vi kämpar med mod från soldater som inte är rädda för att gå under kulorna, men i väst kämpar de med utrustning. Problemet är detta. Och ingenting har förändrats på 60 år efter andra världskriget. Återigen, den billigaste Kalash i handen, det är bra om en hjälm och kroppsrustning går vidare. Tills generalerna ställs inför rätta för varje dödad soldat, kommer ingenting att förändras ... Det kommer varken att finnas med hjul eller spårade eller svävare ... det kommer bara att finnas lätt bepansrade fordon att bära kanonfoder.

[97110]

Citat från yehat

Tills generalerna ställs inför rätta för varje soldat de dödar kommer ingenting att förändras...

Det är redan tveksamt att en soldat som har en lugn timme, sugtjänst, maximal iakttagande av sina "mänskliga rättigheter" inte bara vill riskera sitt liv, utan också slåss i allmänhet. Om emellertid en åklagare också tilldelas generalen att "inleda ett ärende om döden av ett vanligt namn vid genomförandet av fientligheter", är det bättre att omedelbart uppmana Pentagon från Ssaki för att skydda vårt moderland. Billigare för samma resultat.

[inte huvud]

Offert: 97110

Citat från yehat

Tills generalerna ställs inför rätta för varje soldat de dödar kommer ingenting att förändras...

Det är redan tveksamt att en soldat som har en lugn timme, sugtjänst, maximal iakttagande av sina "mänskliga rättigheter" inte bara vill riskera sitt liv, utan också slåss i allmänhet. Om emellertid en åklagare också tilldelas generalen att "inleda ett ärende om döden av ett vanligt namn vid genomförandet av fientligheter", är det bättre att omedelbart uppmana Pentagon från Ssaki för att skydda vårt moderland. Billigare för samma resultat.

[phone]

[Jaha]

tiden har gått då mänskliga egenskaper avgjorde utgången av striden.
bestämmer nu vem som har bättre utrustning och utbildning.
Det är faktiskt väldigt länge sedan. Detta var tydligt redan 1941. Det är dags att slåss annorlunda, inte offra soldater utan utrustning.
Det är ingen idé att vara modig om fienden bara behöver trycka på en knapp som svar.

[kosmos111]

Citat: Chef

Hjulförsedda tankar. Vi har inga tankar på hjul.

inte i serien ... men prototyperna fanns i Sydafrika och Tyskland ....
hjultank "Bismark", Sydafrika VIKT 55 TON ... ANTI-SHELL BOOKING ...

[Gandalf]

Pavel Gubarev: Internationell brigad av israeliska specialstyrkor "Aliya" anslöt sig till milisen

http://rusvesna.su/news/1401784390

Shalom!

[fyvaprold]

Citat från gandalf

Shalom!

Hur troligt är det att de trogna judarna från "Aliya" kommer att önska den trogna juden Kolomoisky skada? Några åsikter?

[Syrdon]

när de rasrena killarna från MOSSAD ska sätta en kula mellan den fascistiska juden Kalomoiskys ögon.

[Chef]

Ave Shoigu! Bra gjort!

[ravenbit]

den taktiska användningen av en sådan maskin är effektiv, enligt min åsikt, endast för att torka upp operationer som de som leder Kiev mot Donbass

[Jaha]

dess tillämpning är effektiv på grund av logistiken. Jämför chanserna att få en kanon med hjul eller en stridsvagn för att stödja en liten avdelning.

[Khalmamed]

Citat från: g1v2

Jag hinner inte med något, är det en stridsvagn eller är det en pansarvagn? Och vad är dess fördel gentemot vår teknik? Ja, i vad, men i pansarfordon har vi alltid varit starka. Eller ser jag inget i det, några styrkor?

..... ur macarrons synvinkel är detta en stridsvagn, eftersom deras taskiga utsikter kräver att man bekämpar papuanerna med beväpnade pilbågar och spjut, och bara på EU:s motorväg finns en vanlig likbil med sprängämnen, som grodorna "kycklingbärare-mi .. Shit."
..... detta är ingen beväpning, utan ett sätt att slå ut pengar och sälja något som liknar utrustning där.
..... det finns bilder där en gammal handhållen gudfarsgranat från Sovjetunionen i Jugoslavien är en sådan superduper Nato på en plats med innehållet genombränt och genomstansat.

..... plaskdamm, macarrons alltid ryska bara slå och rily för vad fan på sina hantverk av unga älskare att titta på.?

[Kosmos 1987]

Dessutom var det nödvändigt att konstatera att allt detta beror på Amerika och sanktioner, eftersom vi är rädda att kontrakten kan sägas upp av Italien. så låt makaronerna tacka dig!)

[Roman1970]

Dessutom köpte avdelningen flera prover av Centauro-tankar för testning, men beslutade att överge bulkköp.

Men kineserna skulle ha köpt prover, kopierat "en till en" och satt upp produktion under sitt listiga kinesiska namn!

[perepilka]

Citat: Roman1970

de har redan, PTL02

[techmech]

Vi har nästan allt för tillverkningen av våra vapen. Därför är det nödvändigt att helt förbjuda köp av utländska vapen. Här är det nödvändigt att studera proverna för att notera något, men för att veta hur man neutraliserar och förstör.

[66 RTO Division]

Du kommer inte få tillräckligt med hjul....

[Dvärgfik]

Okej! varför mata någon annans budget? För att Ryska federationen ska köpa stridsvagnar i NATO? Ett slag under bältet !!!!Vi kan göra ett sådant "mirakel" mycket bättre!

[fedor13]

Papuansk tank för Afrika. Shoigu för vägran av en enkel mänsklig tack.

[kot28.ru]

Citat: Shadow1

När hade Italien bra stridsvagnar? De senaste 74 åren, sedan alla bekantade sig med T-34, har de försökt upprepa just ryska stridsvagnar eller deras tekniska lösningar.

Nyligen vill de, verkligen vill se RYSKA TANKAR på deras vägar, gator !!!Så de tipsar, ja, gå in i det redan !!! Traditioner, ser du, ryssarna rensar ut geyropan en gång vart 100:e år!!!

[APS]

Hurra! Vi behöver dem inte! Låt oss göra vårt! Ännu bättre!

[tolyasik0577]

Intressant tank. Och kan jag se TTX? Jag är bara nyfiken på var gränsen går mellan en stridsvagn och en pansarvagn. Det ser inte ut som en BMP. Och varför var du tvungen att köpa från italienarna? Om du verkligen behöver Nato, då var du tvungen att köpa något mer omfattande för att testa våra vapen.

[fyvaprold]

Citat: tolyasik0577

Intressant tank. Och kan jag se TTX?

Ja till hälsa!
http://btvt.narod.ru/4/kentavr.htm

[igor36]

Citat: tolyasik0577

Och kan jag se TTX?

TTX IVECO-FIAT / OTO Melara "Centaur" B1
Besättning: 4 personer
Hjulformel: 8×8
Beväpning: 105 mm kanon, två 7,62 mm maskingevär, 2 × 4 rökgranatkastare
Ammunition: 40 × 105 mm, 4000 × 7,62 mm
Längd med pistol: 8,555 m
Frigång: 0,417 m
Skrovlängd: 7,4 m
Axelavstånd: 1,6 + 1,45 + 1,45 m
Bredd: 3,05 m
Stridsvikt: 24 t
Längd: 2,71 m
Effekt per ton vikt: 21,66 liter. med.
Motor: IVECO-FIAT MTCA V-6 diesel turboladdad och vattenkyld, 520 hk med.
Effektreserv: 800 km
Högsta motorvägshastighet: 100 km/h
Bränslekapacitet: 540 l Maximal klättringsvinkel: 60 %
Ford: 1,2 m
Max lutningsvinkel: 30 %
Vägg: 0,55 m
Pansar: stålavstånd
Dike: 1,2 m
Anti-nukleärt försvarssystem: ja
Night vision system: ja

Och det mest logiska är att köra denna "Centaur" och BTR-90 med modulen "Bakhcha" till träningsplatsen och köra tills de faller isär. Och enligt resultaten av testerna, dra redan slutsatser.

Prestandaegenskaperna för BTR-90M Bakhcha:

Vikt 23,5 t
Besättning 3+7 personer
Markfrigång (markfrigång) 525 mm
Hjulformel 8x8
Kraftverk: vätskekyld turboladdad 2V-06-2M, 510 hk. (375 kW)
Maxhastighet 100 km/h på motorväg, 10 km/h flytande
Kraftreserv 800 km på motorväg
Beväpning: 100 mm gevärskastare, 30 mm 2A72 automatisk kanon, 7,62 mm PKTM maskingevär, ATGM 9M117M1 Arkan eller 9K117 Agona
Ammunition: 34 patroner på 100 mm, 500 patroner på 30 mm, 2000 patroner på 7,62 mm, 4 ATGM:s
Hinder som ska övervinnas: vägg 0,6 m hög, dike 2,0 m bred, höjdvinkel 30°, rullning 25°

[DMB3000]

designern var under hjulen. och sätt den på hjul.

[kot28.ru]

Citat från gandalf

Pavel Gubarev: Internationell brigad av israeliska specialstyrkor "Aliya" anslöt sig till milisen

http://rusvesna.su/news/1401784390

Shalom!

Och jag skulle också vilja höra ALLAH AKBAR och klappret från flyende nazister !!!

[DMB3000]

inte fly, utan självförstörande genom att själv gräva.

[drake-y]

Citat: Ryska tyska

Tack gode Gud, vi har Uralvagonzavod, och Kurgan och Chelyabinsk och Kirovsky blev kvar!!!

Det finns ett visst hopp om att Kharkovsky kan läggas till dem ...

[pica2]

Något de själva i Kharkov inte eftersträvar Ryssland.

[marder4]

men det här är rätt - det är nödvändigt att studera utländsk erfarenhet, men att producera det själva, annars igen några sanktioner och allt i avloppet ...

[Landkrigare]

Förutom italienarna kan du studera upplevelsen av datum och Sydafrika. Ämnet med hjulförsedda stridsvagnar bör inte helt avfärdas. De kommer plötsligt väl till pass.

[SpnSr]

Citat från Landwarrior

Förutom italienarna kan du studera upplevelsen av datum och Sydafrika. Ämnet med hjulförsedda stridsvagnar bör inte helt avfärdas. De kommer plötsligt väl till pass.

ja, geyropeytseff har en sjukdom för sanktioner, så de ser spårade stridsvagnar på sina vägar, så hälften av dem svimmar, den andra i hysteri kommer att börja uppfinna sanktioner och här på hjul, ja, inte för att det är lite fler än fyra av dem... det här är inte så dödligt för deras psyke

[Landkrigare]

SpnSr, inte alls på grund av detta. Det är bara det att nu har vi tankar som rullar över "gjutjärn". Och så, helt plötsligt, måste du överföra en konvoj, men ryska järnvägarna vägrar att bära den? Eller är det bara så att duken är förstörd? Köra bandvagnar av egen kraft? Och hur många gånger måste de "byta skor" innan de kommer till platsen? Och de hjulförsedda kommer normalt att nå de befintliga vägarna, larverna kan inte tillåtas där, annars blir asfalten p ,,, ts, och då behöver de fortfarande tillföras. Så allt är inte så enkelt som det verkar vid första anblicken.

[observatör]

Tack Gud! Ändrade sig. Sanktioner har sina användningsområden. Nyktrat till. Du kan inte göra ditt lands säkerhet beroende av andra länder. Vid tillverkning av vapen är fullständig "autonomi" och självförsörjning nödvändig. Köp ett par att studera på kinesernas sätt och det räcker.

[1536]

När frågan om tillverkning av hjulförsedda stridsvagnar utarbetades i Sovjetunionen i slutet av 1930-talet och början av 1940-talet, efter det n:te antalet år framfördes anklagelser om att vi ville vara först med att attackera Polen och Tyskland 1941, och herr Hitler utdelade därmed ett förebyggande slag mot de förmätet bolsjevikerna, som befann sig "på andra sidan historien". Jag är inte en tankbil, kan någon förklara tydligt varför vi behöver tankar med hjul? Speciellt italienska, där det är varmt och det finns vägar överallt. Eller så kommer vi att motivera européernas förväntningar, "förarna kommer att trycka på startarna" och våra tankar kommer att passera genom de europeiska "skogarna, över kullarna, över vattnet" till själva Medelhavet.

[znour]

Offert: 1536

Jag är inte en tankbil, kan någon förklara tydligt varför vi behöver tankar med hjul?

Situation. Början av kriget i Syrien. Assad hade inte sådana maskiner. Därför hade hans trupper inte tid att svara på militanternas tillfångatagande av städer: medan trupperna närmade sig hade militanterna tid att gräva i, göra passager i byggnader, göra kryphål, etc.

Resultat? Kriget i Syrien har pågått för tredje året och vill på något sätt inte sluta.

[DPN]

Det är bara det att det inte finns någonstans att lägga pengarna, annars går de till polisens sprängämnen, de behöver dem inte någon annanstans.

[ivan.kormoran]

Jag läste recensionerna ovan för den här artikeln.
Serdjukovs era är över.
och på bekostnad av kvaliteten och dödligheten hos rysk militär utrustning och vapen i allmänhet, "pissar" USA och EUROPPA helt enkelt och inte bara av rädsla, utan också av enkel avund. Detta är inte ett infall och inte ett hurra för patriotism. Vårt ensamma plan kommer att flyga 200-300 km från gränsen till dvärg EUROPA, eller nära USA:s kust - skriker omedelbart, mestadels - men avlyssningen, men de hade inte tid.
Och på vilken bristfällig pansarvagn gjord av obegripligt stål och okonventionella layouter, i Irak, Afghanistan, Iran, misslyckades denna teknik, bara "stövel"-övningsplatserna och turer på utställningar. Varför behöver vi en "dvärgnäsa", vi har en Terminator. Förresten, att konvertera den gamla T72 till en BMPT är mycket billigare och effektivare än hybriden som beskrivs i artikeln.
Jag tror att OYAME med sina hantlangare från EUROPPA (endast NATO, bara ett gäng) under en uppgörelse i Afrika - VEM åt min banan, den här tekniken kommer väl till pass. Men bara för att skrämma de svarta till en början, och sedan kommer de svarta att dra ut den gamla t-55:an och förstöra sidorna av detta "mirakel" av teknik och fiendetankar.
Jag har dock skrivit ut det, men det är synd för staten, dessa muttagare och MAXIM-kulsprutan kommer att köpas istället för MANPADS, bara lägg pengar i fickan.

[Aslan]

Men vad, italienarna har redan lärt sig hur man gör bra pansarfordon? Serdyuk gick fortfarande för långt!

[DMB3000]

pasta.

[pica2]

Han bara älskar pengar väldigt mycket ... Resten rörde honom inte mycket.

[SpnSr]

Citat: Aslan

Men vad, italienarna har redan lärt sig hur man gör bra pansarfordon? Serdyuk gick fortfarande för långt!

nej, killar, lite fel kanske, men på den tiden halkade vår opc lite, men det är inte meningen, utan att om du köpte ett par enheter, så tror jag att det är mer som att köpa en plattform där den här utrustningen är belägen ...

[Billy Bones]

Vad jag vet planerar man i samband med uppdelningen i tunga, medelstora och lätta brigader att köpa in något liknande för lätta brigader vid Boomerangbasen

[Lyubimov]

Ryssland köper utländska stridsvagnar, kanske bara Saudiarabien köper olja är mer löjligt ...

[Vildsvin]

Två ryska tankfartyg sitter på ett kafé på Champs Elysees. Utanför fönstren står en T-90-pelare. Den ena säger till den andre: "Men det är synd att vi förlorade informationskriget!"

[XYZ]

Det är svårt att säga något utan prestationsegenskaper, men utåt sett är det en typisk stridsvagn för att föra koloniala krig i Afrika. Där de inte har hört något om RPGs, och det finns inte många sådana platser längre.

[fyvaprold]

Citat från XYZ

Där det inte finns något om RPG

Var tror du att detta är? Afrika som det är. Vänliga hälsningar.

[krokiza]

köpte du ett par av dessa? Och vad är de för oss nu?? Vi tittade på det, demonterade det, nu måste vi montera det och skicka det till DPR som en gåva från Zhirinovsky.

[Grigorjevitj]

Nåväl, det här borde kallas för en pansarvagn med kanon "wheeled tank" Tyskarna i andra världskriget hade en analog med en 2mm kanon, men den kallades pansarvagn.

[2224460]

Citat från: diver1977

Liknande sydafrikanska prover har visat sig, förresten. Hög längdförmåga, rörlighet är deras huvuddrag. Mer än lämplig för ett ökenklimat.

Kanske, men vi är inte i Sydafrika, och det finns inte tillräckligt med öknar i Moder Ryssland, och när det gäller längdåkningsförmåga och rörlighet kommer vi själva att lära vem som helst detta. Ja, och i allmänhet, Serdjukovs danser med den västerländska militärindustrin är inte bra Min åsikt till honom (Serdyukov) det är dags att dansa med "dropptanten" (jag hoppas att andra förstår vad jag pratar om).

[ev58]

Ett rimligt tillvägagångssätt är att överväga alla möjliga alternativ och, först efter det, fatta ett välgrundat beslut. Nihilism, hänsynslöshet, självförtroende - en rimlig person är inte på modet. Och mänsklig dumhet, liksom dess perfektion, är gränslös.

[Anti brätte]

Tack gode Gud för att de vägrade, eftersom det finns sanktioner mot oss, och vi kommer också att ge order till dem? i vårt land finns det många hantverkare som kommer att samla vad du vill, om de bara inte stör)

[felix34]

DED-för andra kännare av pansarfordon. Den amerikanska CHRISTIE-stridsvagnen, köpt "för skojs skull", blev senare plattformen för alla våra stridsvagnar från BT till T-34. Och vår nuvarande SPRUT, utan att veta, ska inte kritiseras. Med en sådan pistol finns det inga fler simmare och träsk. Hej alla! Också en tankbil!

[parus2nik]

Å andra sidan borde ett land med sådan erfarenhet av att skapa pansarfordon klara sig själv.. Men inte att tigga.. när man köper pansarfordon till armén är det löjligt att säga i Italien..det vore trevligt om tyskarna ..

[v245721]

nådde handtaget, från pasta, vi köper tankar. en skam.!!!!! då behöver du köpa flygplan från Afrika och ubåtar från beduinerna.

[Palych 9999]

Dear.
"Pasta" gör fantastiska maskiner, fartyg, bilar och pansarfordon.
Illustration - Ferrari och Lada-Kalina.
Pansringen på deras produkter är den bästa i Europa, transmissionerna är de bästa, motorerna är en av de bästa på alla fordon.
Döm inte ett land efter tecknade serier och Express Gazeta

[v245721]

kära du, gör inte hjärnor. Pansar är skitsnack och dina stridsvagnar är stora ki. kära och var tjänar ferrari, smarta killen i armén och sedan i affärer.

[Baracuda]

Jo, ja ... Det visar sig att halva världen är idiotisk. Köper du militär utrustning i Sovjetunionen och Ryssland ...?
Din Iveco-Ferrari kommer att täckas någonstans i djungeln eller i bergen, vem ska reparera den? Och UAZ, till exempel, bryr sig inte djupt ..

[inte huvud]

Citat: Barracuda

Och UAZ, till exempel, bryr sig inte djupt ..

Oise dödas aldrig, han är bara sårad!

[pilot8878]

Vänligen lista de BRA italienska motorerna och transmissionerna: pålitliga, med lång livslängd och hög underhållsbarhet. Italienska bilar är vackra, men skit in i benet, som franska: komplicerade, trasiga och dyra att reparera. Armor och resten ... Ja, jag tvivlar också på deras kvalitet. I Italien är vinerna utsökta och kvinnorna...ja. Och, vad man än kan säga, Alfa Romeos är vackra.

[Dmitry Toderese]

Sedan vi började prata om civila bilar, förklarar jag för dig med allt ansvar: det är inte sant att våra bilars motorer och transmissioner är starkare.

[starhina01]

у нас такую технику делать не будут , глядя на такую технику сделают лучше

[onizhe]

Бред какой-то. С одной стороны пушка большого калибра, что предполагает использование против бронированных целей, с другой - противопульная броня, что делает столкновение с такими целями нежелательным. Если использовать против пехоты со стрелковым оружием, то зачем нужна такая пушка? А вообще, в СССР от колесных танков еще в 30-е отказались. В 60-е была попытка реанимировать идею, он тоже не прошло.

[Flygvapnets major]

Смотреть надо, что есть у других и делать свое, только лучше (маневреннее, надежнее, мощьнее по огню и т.д.) и этим себя обезапасить от какой либо зависимости.

[DMB3000]

немцы за нас.

[KadettXXX]

Кстати в википедии он вообще называется не танк, а всего лишь бронеавтомобиль. Нафига нам такое говно, тем более разработки начала 90х? Для чего их собирались покупать? Эта куча хлама, которую только на пункт приема металлолома можно оттянуть и сдать. Для каких целей он предназначен не понятно. У нас хватает аналогичных машин (как на гусеничном так и на колесном ходу, которые будут гораздо лучше. Еще его (Кентавра) называют убийца танков, бред вообще. Против наших Хризантемы С, БМПТ Терминатор (как одни из образцов) он вообще ничто. Тем более закупка устаревшей техники дополнительного развития нашей оборонки не даст, это просто тупа трата денег на ветер - Имхо.

[Arh]

У России хорошие традиции по бронетехнике , мы можем сделать лучше !!!

[Alexey_K]

"Россия отказалась от закупок итальянских танков"

Автор статьи полная безгр...амотность. Речь идёт не о танках, а о бронемашинах. Читать про...тивно.

[Alexnaps]

какая страна-такой и танк))))))

[Palych 9999]

Само по себе стреляющее калибром порядка 100 мм на колёсном ходу и скоростью по шоссе до 100 км/ч, вещь необходимая в современной армии.
Не сочтите за "милитаризм", но скажем в Прибалтике, Белоруси и той же Окраине воевать на такой техники самое то.
Не обязательно лазить по болотам и буеракам, когда есть дороги (немцы по нашим некчёмным дорогам за 2-3 месяца дошли до Подмосковья).
Другое дело - ресурс, ремонтоспособность и пр., что проверяется сравнительными испытаниями.
Но ИМПОРТНУЮ технику закупать - себе дороже, тем более есть где самим делать и, полагаю, не хуже.
Jag tror det.

[FilFilych]

Нона зарекомендовала себя в городских боях, её часто использовали в качестве миномёта. И на колёсном ходу для города и дорог, я думаю, было бы вообще хорошо.

[DPN]

Такую хеновину давненько разработала БЕЛАРУСЬ , проще сними кооперироваться будет и дешевле и лучше. И в обще на западе надо брать то что сами сделать не можем, а что бы было подешевле бонусы компаниям подрезать пора так как используется в основном природные ресурсы принадлежащие всему народу а не кучке ??

[kall_22]

Отказались и хорошо."спрут" по нашим дорогам после прохода дивизионных колонн больше к месту будет .Да и смысл,потом опять чуть что не так -будут санкциями грозить,поставки прекратят,без запчастей оставят.Ну после "ухода" табуреткина вроде бы осознали -для армии надо свое производить,так спокойнее,деньги в стране и технологии развиваются.

[Lyoshka]

наконец у нас в минобороне грамотные люди сидят

[Tidigare tankfartyg]

Citat från igor36

Citat från Lantau

Och du har rätt, det är så det ska vara.

Vid ett tillfälle sa general Lebed: om det finns en order att gå in i Nato kommer vi in, ända fram till Nederländerna.

Через попенгаген!)))

[gomunkul]

Enligt RIA Novosti, med hänvisning till den ryske vice försvarsministern Yuri Borisov, har Ryssland studerat den italienska erfarenheten av produktionen av Centauro-hjulförsedda stridsvagnar, men kommer med största sannolikhet att bygga sådan utrustning på egen hand.

И вот на что следует обратить внимание – примеров массового боевого применения таких машин неизвестно, поэтому говорить об их эффективности и оправданности существования не приходится. Впрочем, проверку в боевых условиях бронеавтомобили «Кентавр» прошли в ходе миротворческой операции, проводившейся в Сомали под эгидой ООН. По имеющейся информации, в конце 1992 г. восемь «колесных» танков были отправлены на Африканский континент в составе смешанной бронетанковой роты (кроме «Кентавров» в нее входило еще пять танков М-60А1).
Typiska kontragerillaoperationer genomfördes i Somalia. Fienden var dåligt beväpnad och dåligt tränad. Det blev dock snabbt klart att pansarskyddet för "kentaurerna" (liksom alla andra pansarfordon av denna klass) är helt klart otillräckligt. Hon "håller" inte de pansargenomträngande kulorna från DShK-kulsprutorna, för att inte tala om RPG-7-granaterna.
Under attacken mot befästa skjutställningar i staden Nasiriya (Irak, 2006) använde italienska trupper fyra kentaurer tillsammans med leopardstridsvagnen. När de rörde sig längs de smala stadsgatorna kunde "kentaurerna" inte övervinna improviserade barrikader och andra konstgjorda hinder. Efter en sextimmars skärmytsling drog sig den italienska pansarkolonnen tillbaka.
Опыт применения бронеавтомобилей «Кентавр» в Сомали и Ираке тщательно изучался и анализировался западными экспертами. Именно миротворческая операция в Сомали послужила отправной точкой для пересмотра роли и места бронированных колесных машин в современных вооруженных конфликтах.

[navara399]

Взяли и как китайцы нужное "на ус намотали" и как говорят у нас в Татарстане - алга (вперед)! Что что а за отечественную военную технику нам не стыдно, слава богу "планку держим".

[97110]

Когда впервые услышал про покупки у Итальяно бронетехники, полез в интернет - а что у них там было? Сам целый месяц служил танкистом в Сертолово-2,(потом украл в пехоту бывший десантник), дед воевал на "Матыльде". А про итальянцев слышал только участие в крейсере "Киров" и волшебное название "Танфани и Черетти".
Когда продал свою "Альфа-Ромео Джульетту 1,3" и купил ВАЗ-21083 - почувствовал себя человеком. Понимаю, что тут многие состроят рожу - таз, фи... Но, когда сломалась пружина бензонасоса, я долго ее искал. А таз ремонтируют в любом сарае и вопросов о порядке затяжки болтов не задают. Конечно, Альфа в Италии лучше, особенно новая, чем Калина. В (ИМХО) России как раз наоборот. Ну, здесь не ЗР. А покупать иностранную технику конечно надо - не зря вспомнили Кристи. Добавлю "Виккерс - Армстронг", прототип Т-26. Но только для изучения, а не для загрузки их промышленности.

[sergkar]

Citat från dkflbvbh

Hk du det här ..., det ..., ta det lugnt. Till en orderbärare, en respekterad person - med dessa ord ...

Ну прямо по Райкину: - Ты меня уважаешь? Уважаешь! Я тебя тоже уважаю! Мы с тобой уважаемые люди!

[Grabber 2000]

Кстати, эт давно было, еще зимой на ходвых испытаниях в -25 ни один макаронная танкетка даже не завелась! Даже на зимнем дизеле. Что-то с допусками деталей двигателей не то. В общем итальянские машинки теплолюбивые! Погода -50 +50 по Цельсию им не по зубам!

[sv68]

в этот агрегат табуреткина с его блэйди усадить и обстрелять из "хризантемы"а после-отпустить в могилу их бренные останки

[Döda män]

а под какие задачи он вообще ? танк на колёсах не совсем наш фасон.

[znour]

Citat från Deadmen

а под какие задачи он вообще ? танк на колёсах не совсем наш фасон.

Противотеррористическая, противопартизанская война. Как в начале войны в Сирии. Очень быстрый маневр позволит быстро перебрасывать войска в те города, куда успели зайти боевики, но где укрепиться еще не успели.

[Inte lokalt]

Citat: 52gim

Skjut inte! Det finns fortfarande tillräckligt med utrymme i Kubinka, annars tog de en promenad - för att skjuta, "Cornet", skottsäker ... Så granar, när det efter konflikten inte finns några djur kvar alls - Kubinka regerar igen, som med "Maus"! Du värdesätter inte framtidsutsikter, UvCall!

Интересная но бесперспективная мысль. Покупать ради того чтобы после войны забрать? Какая-то уж очень "Шариковская перспективка" - из анекдота помните?

[DMB3000]

военные наши должны ездить абсолютно на нашей технике. это дело чести прежде всего.

[Bajonett]

Не понимаю, почему " Центавр" упорно называют колесным танком ? - B1 "Кентавр" (Centauro - итал.) - современный итальянский тяжелый бронеавтомобиль, который также классифицируется также как истребитель танков. Какой на хрен танк ??? ТЯЖЕЛЫЙ БРОНЕАВТОМОБИЛЬ !

[Dmitry Zurn]

Добрый день, Господа! Позволю себе высказаться, немного в разрез с мнениями многих из вас. Дело в том, что ОБТ обладает высокой тактической подвижностью, а вот колесная бронетехника в свою очередь, обладает высокой стратегической подвижностью, поэтому подобный вид бронетехники необходим для оснащения мотострелковых подразделений. Орудие комплекса "бахча" все таки, по ряду причин уступает танковому орудию, однако покупать за рубежом то, что под силу отечественным КБ, счетаю ненужным. По поводу приобретение оружия, в производстве которого мы уступаем, думаю что это необходимо и полезно для нас, особенно это касается современных морских систем, электроники, оптики, авионики и в целом микроэлектроники, военного приборостроения, проиводсва современных резин для вмс и шарикоподшипников для ввс и прочего утраченого и погибшего за долгие годы "реформ"- развала.

[Signalman]

Повторюсь конечно. Самоходка 2С25-Спрут лучше будет. Грязи у нас много. Особенно по осени и весне. А колеса???? Это только по шоссе воевать, а у нас такого, как то не очень. Для того что бы немного посмеяться анекдот. Вопрос :" А что в России медведи по дорогам ходят?????". Ответ.:" А Вы видели дороги в России???"

[Vadim12]

Ну, орудие, еще может, неплохое, только зачем его на бтр какой-то ставить? РПГ не надо, с ПКМ насквозь пробьет! Или итальянцы какой металл новый изобрели, супернепробиваемый?

[Bajonett]

Citat från Vadim12

РПГ не надо, с ПКМ насквозь пробьет

Броня защищает борт от пуль калибра 12,7 мм, в лобовой проекции - от 20-мм снарядов. Если некуда девать патроны, пожалуйста - долбите хоть целый день !

[wanderer_032]

Россия отказалась от закупок итальянских танков.
Behövde vi det?
Вот гейропа млин... Так и хотят нам какую-нибудь фигню подсунуть втридорога.
Пущай сами на своих каракатицах ездят,мы свои построим не хуже,если надо будет.

[Bajonett]

Citat: wanderer_032

Россия отказалась от закупок итальянских танков.

Россия и не собиралась покупать итальянские ТАНКИ !

[ana_tom]

Правильно! У нас свои ладовские феррари есть и уралвагонские танки.

[Sergiys_Prime]

ИСПЫТАНИЯ В РОССИИ ИТАЛЬЯНСКОГО КОЛЕСНОГО ТАНКА МОГУТ ЗАКОНЧИТЬСЯ СКАНДАЛОМ

Тесты итальянской бронемашины Сentauro, российской площадкой производства которой рассматривался КАМАЗ, показали несоответствие обещанных характеристик и реальных возможностей «Кентавров».

О том, что Россия может приобрести в Италии лицензию на производство колесных танков Centauro, стало известно в мае 2012 года. Сообщалось, что по итогам испытаний, которые подведут в конце 2012-го, будут сделаны выводы о перспективе создания совместного предприятия по лицензионному выпуску Centauro на одном из российских предприятий. В качестве кандидата высокопоставленный представитель «Рособоронэкспорта» назвал РИА «Новости» КАМАЗ. И вот, как сообщил на днях официальный правительственный печатный орган «Российская газета», Сentauro на испытаниях элементарно замерзли.

Сentauro - это 25-тонный колесный танк, экипаж - четыре человека, вооружен либо 105-мм, либо 120-мм пушкой. Броня защищает борт от пуль калибра 12,7 мм, в лобовой проекции - от 20-мм снарядов. Скорость движения по шоссе - 108 км/час. Танк должен был пройти ходовые и огневые испытания на полигоне в подмосковной Кубинке. При этом программу испытаний почему-то составили так, что специалисты от промышленности участвовать в них не могли. Не был предусмотрен и обстрел танка, а также подрыв под ним фугасов.

Впрочем, экстрима и не потребовалось. Против «Кентавра» напрямую сыграли как минимум два фактора. Так уж получилось, отмечает РГ, что тесты начались после того, как Анатолия Сердюкова отстранили от должности, а в России ударили морозы, хотя вовсе и не свирепые.

СТРЕЛЯЕТ ТОЧНО, НО СОГРЕВАТЬ ПРИХОДИТСЯ В БОКСЕ

Сначала о плюсах. «Кентавры» показали мягкий ход, быстрый разгон до максимальной скорости. 120-мм пушка стреляла очень точно, в том числе на ходу под углом 45 градусов, а с места под прямым углом к корпусу - без всяких дополнительных упоров.

Но самое интересное началось, когда подморозило. При -10 танк завести не удалось, пришлось отогревать в боксе. При остановках у иномарки быстро замерзала эксплуатационная жидкость, залитая в гидроамортизаторы и другие гидравлические системы. Все преимущества гидропневматики обнулялись, пока машины в очень жестком режиме не проезжали расстояние, достаточное для разогрева жидкости. Система обогрева внутреннего пространства тоже оказалась не рассчитанной даже на 15-градусный мороз. После выстрела из пушки поднявшаяся снежная пыль, частично растаяв, залепила триплексы, окуляры приборов управления и наведения. Дворники очистить стекла не смогли. Омывающая жидкость превратилась в желе, и все, что налипло на стекла, замерзло. Как этот лед сбивать так, чтобы не повредить очень дорогие линзы? Возникли и другие вопросы.

Автор статьи Сергей Птичкин уверен – останься Сердюков на своем посту, вместе с начальником Генштаба Николаем Макаровым, невзирая ни на какие результаты испытаний, Сentauro, подобно Iveco LMV M65, удалось бы протащить в войска и началась бы их отверточная сборка. Теперь, не исключено, все сложится по-другому.

В России интерес к этому танку возникнет только у конструкторов, который будет вызывать различные инженерные решения, которые применили итальянцы: конструкция трансмиссии, расположение отсеков и систем, устройство стабилизации, которое позволяет машине оставаться на колесах после выстрела, и возможное применение в Российской колесной бронетехнике.

[Bajonett]

Сразу скажу, идею покупки данного тяжелого бронеавтомобиля не поддерживаю, но нельзя не отметить его положительные качества - «Кентавры» показали мягкий ход, быстрый разгон до максимальной скорости. 120-мм пушка стреляла очень точно, в том числе на ходу под углом 45 градусов, а с места под прямым углом к корпусу - без всяких дополнительных упоров.
Что касаемо зимней эксплуатации - ФИАТ 124 прототип для ВАЗ 2101, тоже не соответствовал для эксплуатации в российских условиях. Погоняли, кое что доделали - переделали и получилась любимая народом машина. Все исправимо.

[voliador]

Не уж то поумнели? Или нахапали уже столько, что уже не лезет.

[ROD VDVshny]

Är det verkligen FÖR FIG? Här är en FIGON för oss "Bläckfisk"?

А может для того, что бы хоть чем то поддержать нашу пехоту, там куда "нормальные" танки еще не поспели...И "колесные танки", считай самоходные пушки там могут оказаться быстрее...[/quote]
И Спрут и "Нюрка"(2С9) десантируются парашютным способом. http://www.youtube.com/watch?v=FVIObURCWwY И если "НЮРКА" - это все таки больше миномет, то Спрут имеет полноценную пушку. На него возлагаются задачи противотанковой борьбы. ВДВ имеет свои, специфические задачи, и тяжелого оружия у нас нет. Одно из самых основных требований - высокая мобильность и готовность к переброске. Достоинство безусловное - практически одна и та же база с БМД-4.
Подрываться...меня не миновало это в молодости. Пластиковая "Итальянка" оставляет в днище БМД-1 дыру в полтора метра диаметром. У БТРа-70 отрывает колесо. На колесном Урале тоже + задирает или срывает крыло.
С моей точки зрения гусеницы все же предпочтительнее. Собственно драка разворачивается не на дорогах, а рядом с ними. И ломиться приходится и по рисовым чекам, и задворкам, и черте где.

[mvv]

Не ну а чо! купили задешево у итальянцев ВСЮ документацию, пообещали заказать партию, а потом поимев для поли гонных испытаний несколько готовых машин кинули итальянцев цЫнично с контрактом - лично меня такое деловое сотрудничество радует.

[Bajonett]

Citat från mvv

лично меня такое деловое сотрудничество радует.

Это не деловое сотрудничество, а босяцкое кидалово! С такими дел не имеют, а еще морду бьют!

[student mati]

Закупки Итальянских "объектов" изначально затея Сердюкова, которую Рогозин поддержал в то время "На Ура". Лично для меня Италия ассоциируется с определением "мафия"...

[Bajonett]

Citat från studentmati

Лично для меня Италия ассоциируется с определением "мафия"...

А у них Россия - мороз, медведи, балалайка и водка ? Зрите шире !

[luka095]

Российская армия от отказа от закупки этих "танков" ничего не потеряет. Все, что нужно, уже изучено на нескольких образцах.

[regul10108]

Наконец-то закончился распил бабла на закупках заграничного дерьма! Нашлись в МО умные головы!

[technolux]

Tja, liksom...

[pilot8878]

Citat: farfar_Kostya

Varför pansar för någon som flyger in på slagfältet med en hastighet av 110 km/h, skjuter från draget och lika snabbt tvättas bort runt hörnet.

Сматывается... Кто жив остался. Остальные - горят.

[Sergej Medvedev]

Наш колёсный аналог "Бахча" предпочтительней, на мой взгляд. Да и к тому же зачем покупать эту иностранщину? Лучше набрать трофеями и раздавать потом. В Сирию, Алжир, Монголию...

[Bajonett]

Citat: Sergey Medvedev

Лучше набрать трофеями и раздавать потом.

Где Вы собираетесь набрать эти трофеи, если не секрет ?

[terapeut]

Наши промышленники уже понаделали образцов на многие годы вперёд.Можно комплектовать всё ,что душе угодно.Но сейчас считаю денежки нужно не разбазаривать,а направить на АРМАТУ.Эта платформа перекрывает все потребности.А если и покупать,то лучше белорусскую невидимку.Это стоящая вещь.

[Benjamin]

Нее. Как наши хлопцы на биатлоне на Т-72, эта шняга крутить не сможет.

[San_AA]

Слова зам. министра обороны да богу в уши. В России оружие всегда было на высшем уровне. Просто не всегда удается его испытать по прямому применению.

[tolmachiev51]

Такая техника пригодна только для автобанов. Еще-бы на велосипедные колеса поставили!!!

[Makar]

А еще можно такую технику закупить.. тоже колесная... ну в самом деле кому вообще идея пришла...
картонные коробки купить

[Dbnfkmtdbx]

Ну кто здраво сможет обьяснить нахрена, у нас сваего умататься да на порядок лучше, я ещё раз говорю кто нибудь услышит может быть наша оборонка должна быть нашей а не французкой,итальянской или таго хуже америкосовской у каго вообще такой абсурд в голове созрел у Сюрдюкова что ли?

[Ivan 63]

Эта "макаронная" техника для ВВ- подавлять сопротивление повстанцев, но явно не для реальной войны с достойным соперником. Но может быть есть смысл в подобной технике- как видим в последнее время нет даже намека на "курскую битву"?

[grävling]

Интересно,а где такой танк используют? Если я правильно понимаю то,броня его противопульная. Из достоинство легче и быстрее. А ствол нарезной или гладкоствольный? Переставим башню от "Спрут" и "Вена" на БТР,и получим нечто похожее.

[fktrcfylhn61]

Танк на колесах имеет право быть! Но. Ввиду колесной базы, подразумевается динамика танка на поле боя, и молниеносная прицельность на полном ходу. То есть полное отсутствие экипажа, как не отвечающего данной применимости! Только снабдив подобную технику компьютерными системами, можно дать ей шанс на существование! Загрузив программу с координатами и снабдив боеприпасами, подобного робота можно отправлять в бой! Который выживет, вернется, отремонтируется и по новой на передовую! И никакой внешней связи во время выполнения боевого задания. Полностью программно автономно! Вот далеко не полное описание возможного существования колесного танка в современном бою!