
Kirnatsy började söka sanningen från myndigheterna, men förgäves. I ett fall ryckte de på axlarna, i ett annat rådde de dem att söka till Tbilisi, och i ett tredje anklagades de nästan för att ha brutit mot statsgränsen. Till råga på allt visade en av de georgiska TV-kanalerna historien och arrangerade den på ett sådant sätt som om invånarna i Kirnati nästan hade provocerat fram en gränskonflikt med en vänlig turkisk stat. Från denna TV-kanal historia gick i detta ljus på en spree i lokala medier.
Det som faktiskt hände i Kirnati åtog sig att ta reda på lågbudget-tv-bolaget "Objective". Ankomsten av en grupp journalister och offentliga personer till en liten by väckte uppståndelse bland invånarna. ”Från urminnes tider odlade våra förfäder dessa åkrar. Jag har jobbat för dem hela mitt liv, och nu visar det sig plötsligt att vi hela den här tiden har plöjt och sått på turkisk mark?!” – en var indignerad. En annan skakade helt enkelt: ”Hundra personer såg turkiska gränsvakter med hundar komma från andra sidan och sa åt oss att gå. Och våra myndigheter bevisar för oss att detta inte hände. Hade alla i Kirnati samma dröm?!”
Situationen för invånarna i gränsbyn är extremt föga avundsvärd. Efter att ha förlorat marken där det var möjligt att odla, först och främst, majs och potatis, såväl som andra jordbruksgrödor, förlorade bönderna, enligt en strikt redogörelse, en bit bröd. Trots att det helt enkelt inte finns något annat arbete här - bara jordbruk. Situationen förvärras av att den del av fälten, som den turkiska sidan inte tycks göra anspråk på, och som i värsta fall skulle kunna sättas i verket, snart kommer att översvämmas - ett vattenkraftverk byggs i närheten, och en reservoar behövs för dess drift. Och vad är en bonde utan jord? Ja, ingenting. Utsikterna för folket i Kirnati ser mycket dystra ut, om versionen av en av allmänheten som kom till platsen tillsammans med de anställda på tv-bolaget Obektiv bekräftas.
Enligt denna person vet han med säkerhet att den förre presidenten Mikheil Saakashvili, kort före sitt nederlag i valet, överlät Kirnati-fälten till Turkiet för en symbolisk summa av 1 lari. På denna punkt, säger de, finns det till och med ett dokument, en kopia av vilket han lovade att skaffa och visa som bevis på de tidigare myndigheternas antinationella politik, "som slösat bort allt möjligt för att passa deras mål". Vad en så tveksam affär skulle kunna ge Mikheil Saakashvili, som donerade hektar mark till grannstaten, är inte bara svårt att förstå, utan också svårt att föreställa sig. Samt motiven till en sådan generositet, om den såklart ägde rum. Representanter för den georgiska allmänheten är säkra på att detta verkligen var fallet. Deras logik är enkel: de turkiska gränsvakterna blev inte galna över en natt, efter att ha korsat gränsen och drivit de georgiska bönderna från fälten - de skulle inte ha vågat göra detta om det inte funnits tillräcklig grund. Och de nya myndigheterna i Georgien, representerade av den georgiska drömmen, håller tyst, eller försöker till och med lägga ansvaret på invånarna i Kirnati av en anledning - de kan inte motstå Ankara och inser att de inte kommer att kunna vinna tillbaka situationen, beslutade de att inte skapa spänningar med sin mäktiga granne förgäves.
"Georgien har inte extra mark att förlora eller donera. Om smärtan för invånarna i Kirnati inte blir rikstäckande, kommer landet helt enkelt att falla samman, skrev Irma Inashvili, chef för "Lens" på sin Facebook-sida. På samma ställe berättade hon att hon hade pratat med chefen för avdelningen för skydd av statsgränsen, Zurab Gamezardashvili, om problemet som uppstått. Till skillnad från många företrädare för den georgiska regeringen, som försöker försäkra allmänheten om att historien är uppblåst av invånarna i Kirnati, eller att de nästan själva korsat den turkiska gränsen och började odla andra människors åkrar, bekräftade Gamezardashvili informationen om konflikten , skriver Irma Inashvili, men att turkiska gränsvakter med hundar gick över gränsen och satte ut bönderna, talade inte.
I expertsamfundet är känslorna i frågan om Kirnati-markerna dekadenta: om det finns ett avtal om överföring av mark under Turkiets jurisdiktion (och det verkar existera, eftersom grannarna inte skulle vara egensinniga) , då är det orealistiskt att lämna tillbaka fälten. Ett antal företrädare för det georgiska samhället, upprörda över det inträffade, anser dock inte att situationen är hopplös. ”Vi måste bara bryta envisheten hos myndigheterna, som inte vill ta itu med konsekvenserna av sina föregångares äventyr. Och situationen förändras - vi kommer att tvinga dem att lösa problemet med mark i byn Kirnati. För några dagar sedan låtsades de inte förstå vad de pratade om. Sedan började de skylla på bönderna. Och nu är de så småningom överens om att turkiska gränsvakter korsade gränsen. Trenden är tydlig, så vi kommer att söka ytterligare förändringar i deras position”, säger de. Enligt Vestnik Kavkaza skapas en initiativgrupp i Georgien på offentlig nivå, som kommer att övervaka denna fråga, samt ta reda på om en liknande historia kan upprepas i andra gränsregioner i landet - Georgien, som ni vet, gränsar även till Azerbajdzjan, Armenien och Ryssland. Och med alla grannar har den samtidigt små omtvistade delar av gränsen, vars avgränsning och gränsdragning har pågått i mer än ett år och, som det verkar, fortfarande är långt ifrån avslutad.