Militär granskning

Attack- och spaningshelikopter Comanche RAH-66

48


Comanche RAH-66 spanings- och attackhelikopter skapades av Boeing och Sikorsky för den amerikanska armén. 4 januari 1996 gjordes den första testflygningen av en helikopter. Programmet under vilket Comanche RAH-66 skapades omfattade också moderniseringen av nio befintliga Boeing-flygplan och skapandet av två helt nya prototyper, och enligt preliminära beräkningar skulle allt arbete ha slutförts till 2006.

En fullständig designanalys av hela vapensystemet slutfördes i juni 2003 och skulle följas av leverans av 78 helikoptrar i tre separata partier 2007.

I februari 2004 avbröt den amerikanska armén ytterligare forskning, utveckling och köp av Comanche RAH-66. Orsaken till avslaget var att kraven i ändrade driftsmiljöer inte uppfylldes.

En ändring av 2005 års budgetförfrågan föreslogs till kongressen som skulle tillåta armén att stänga av Comanche-programmet och omfördela medel för att omstrukturera arméns program. flyg. Armén planerade att skaffa cirka 800 nya flygplan och uppgradera ytterligare 400 med sparade medel från Comanche-programmet.



Men vad var den så annonserade Comanche RAH-66 helikoptern

Under ett väpnat spaningsuppdrag kunde Comanchen identifiera och identifiera mål och digitalt överföra informationen till kommandohögkvarteret. All information överfördes i realtid, vilket gjorde det möjligt att blixtsnabbt ändra attackens accenter och genomföra samordningsbeslut direkt under striden.

Helikopterns kropp är bepansrad och resistent mot 23 mm skottlossning. Radartvärsnittet har minimerats främst av den exakta formen på flygkroppen och den interna konfigurationen. armar.

Helikoptern hade en komplex fembladig huvudrotor och en ytterligare komplex fläktformad svansrotor för ökad vridmomentförmåga. Den bakre propellern klarade 12.7 mm varv och fullbordade en 180° sväng på 4.7 sekunder i svävningsläge.

Comanchen hade två identiska cockpits för befälhavaren och andrapiloten, som var trycksatta och hade ett utmärkt pneumatiskt trycksystem för att skydda mot kemisk och biologisk krigföring. Fjärrflygkontrollsystemet var designat för tre personer.

Sittbrunnen var utrustad med ett mörkerseendesystem från Lockheed Martin och befälhavaren hade ett brett synfält (35° × 52°). Övervakningselektronik var kopplad till hjälmen, vilket möjliggjorde kontinuerlig övervakning. Helmet Integrated Surveillance System (HIDSS) var baserat på en Active Matrix Liquid Crystal Display (AMLCD). Mål fastställdes och vapnet aktiverades från en gemensam eller individuell fjärrkontroll.

Varje integrerad cockpit hade Harris Corp. LCD plattskärmar, färgdisplay för digitalt rörligt kartsystem, taktisk situation och nattarbete.

Northrop Grumman tillhandahöll Comanche Integrated Communications, Navigation and Identification (CNI). CNI tillhandahöll robusta multi-våglängder, multi-band multi-mode radio, satellitkommunikation och ett förbättrat Position Alert System (EPLRS) över det taktiska Internet.



Comanchens beväpning bestod av en Hellfire laserstyrd ATGM, Stinger luft-till-luft-missiler, bloss och en 20 mm Wupkan-2-pistol. Antalet missiler på varje dörrfäste varierade, till exempel kunde varje dörr rymma tre Hellfires eller sex Stinger-missiler.

Helikoptermotåtgärdspaketet inkluderade AN/AVR-2A(V) avancerad laser som tar emot varningssignal från Goodrich (tidigare Raytheon) Danbury, Connecticut.

Helikoptern hade ett globalt positioneringssystem, en radarhöjdmätare och ett attitydkursreferenssystem (AHRS) från Northrop Grumman (tidigare Litton).

Comanchen var utrustad med två T-800-LHT-801 turboaxelmotorer från LHTec med en maximal effekt på 1,432 XNUMX hk. varje.



Prestandaegenskaperna hos RAH-66 Comanche
Besättning: 2 (pilot och operatör)
Längd: 14,28 m
Flygkroppslängd: 13,2 m (utan pistol)
Huvudrotorns diameter: 12,9 m
Fenestron diameter: 1,37 m
Maximal flygkroppsbredd: 2,04m
Höjd: 3,37 m (till huvudrotorn)
Tomvikt: 4 218 kg
Normal startvikt: 5 601 kg (med 4 x Hellfire och 2 x Stinger)
Max startvikt: 7 896 kg
Lastvikt: 2 296 kg
Bränslemassa i interna tankar: 870 kg
Bränsletankens kapacitet: 1 142 l (endast internt)
Kraftverk: 2 x turboaxel LHTEC T800-LHT-801
Motoreffekt: 2 x 1 563 hk (2 x 1 165 kW)
Toppfart: 324 km / h
Marschfart: 306 km / h
Stridsradie: 278 km
Färjeräckvidd: 2 222 km
Flygtid: 2 timmar 30 minuter
Stighastighet: 4,5 m/s
vapen
Skytte och kanon: 1 x trippelpipig 20 mm XM-301 kanon, upp till 500 Pat.
stridsbelastning:
internt fack: 6 x ATGM AGM-114 Hellfire eller 12 x SAM FIM-92 Stinger
extern fjädring:
8 x ATGM AGM-114 Hellfire eller
16 x SAM FIM-92 Stinger eller
56 x 70mm HAR Hydra eller
1703 l PTB
48 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Yankuz
    Yankuz 20 juli 2013 07:30
    +12
    Ser vackert ut. Inget mer att säga...
    1. Mikhado
      Mikhado 20 juli 2013 16:39
      +4
      Ändå skulle författaren ha översatt artikeln på ett mänskligt sätt ...
      Han gav inget namn.
    2. poquello
      poquello 20 juli 2013 18:59
      +3
      "Vackert utseende. Inget mer att säga..."

      Varje man efter sin egen smak. Ser ut som en sjuk akvarie-guppy för mig.
  2. kotdavin4i
    kotdavin4i 20 juli 2013 09:08
    +17
    God morgon till alla, det är dumt att stänga projektet - när provet skapades och testades förstörde de mycket pengar, skapade en bil med bra stridsparametrar ... och kastade den på en soptipp ...
    1. Revolver
      Revolver 20 juli 2013 09:21
      0
      Och vad man ska göra - det finns inga pengar för dyra leksaker. Och höjningen av inkomstskatten under Bush Jr skulle inte ha misslyckats - han kom ihåg hur mycket frasen "Read my lips - no new taxes" kostade hans pappa, eller snarare ett avsteg från det.
    2. Järn Ronin
      Järn Ronin 20 juli 2013 10:26
      +3
      Men av någon anledning hände detta inte med F-35, var är logiken?
    3. Avenger711
      Avenger711 20 juli 2013 14:18
      -1
      Tydligen hittade de inga fördelar jämfört med Apache. Dessutom är komikern märkbart mindre.
      1. KORESH80
        KORESH80 21 juli 2013 12:04
        0
        Om han hade stora fördelar jämfört med Apache Longbow, så i början av 2000-talet skulle de inte ha övergett honom, Pentagon hade ännu inte sådana fenor. problem Det verkar som att allt fungerar, flyger - ta det och lansera det i en serie, men nej - programmet är stängt, pengarna slängs.
    4. flygare_IAS
      flygare_IAS 21 juli 2013 18:31
      +1
      Detta projekt dök upp som ett resultat av ohälsosam eufori från den sk. stealth-teknik och delade med rätta F-117:ans öde. I båda fallen var huvudsatsningen på "osynlighet", till nackdel för andra kvaliteter. Det var dyrt, underhåll är också dyrare än Apache, och stridsegenskaperna lämnade mycket att önska. De svällde miljarder dollar och läckte programmet. Du börjar tro att det inte var utan anledning som en rysk fysiker publicerade en bok samtidigt, om jag inte har fel, "Om radiovågornas interferens". Utländska strateger svalde kroken och som ett resultat spenderade de mycket pengar på teknik, mot vilket vi redan hade ett asymmetriskt svar redo. Precis som vi blev lurade i Star Wars visade sig mycket av det som de randiga killarna designade vara fiktion. Men till skillnad från unionen var amerikanerna bara alltför glada för nya möjligheter att kasta miljarder. De målade för sig själva. Men allvarligt talat, Comanchen "uppäts" av drönare. Billigare, enklare och du behöver inte riskera piloten.
  3. Yankuz
    Yankuz 20 juli 2013 10:30
    +5
    Jag hoppas att inte bara i modeller kommer detta mirakel att vara här i Ryssland:
    "Black Ghost"
    1. patsantre
      patsantre 20 juli 2013 13:04
      +4
      Detta mirakel är tyvärr inget annat än en modell.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. FoooXxXxX
      FoooXxXxX 20 juli 2013 13:48
      +1
      När det händer kanske Kamov-helikoptern är lovande!
    4. 0255
      0255 20 juli 2013 16:14
      0
      Jag monterade också ihop Ka-58-modellen, jag tyckte det var coolt att Ryssland har en sådan helikopter, jag trodde att den var i tjänst. Sedan skriver jag "Ka-58" i en sökmotor - och en bummer, det visar sig att det i bästa fall bara är ett projekt
      1. Kir
        Kir 22 juli 2013 04:25
        0
        Och det är inte ens ett projekt, utan nonsens från designers, det diskuterades redan här på forumet, förresten, om man inte gräver där så finns det mer exotiska “flygande bilar” där, frågan är bara hur de klarar sig att fräckt sälja dem under sken av modeller av riktiga bilar, så du måste skriva en leksak baserad på sprudlande designer ....
  4. bootlegger
    bootlegger 20 juli 2013 12:05
    +1
    Stjärtrotorn, tydligen, på den elektriska transmissionen.
    Jag ser ingen kanal för en mekanisk...
    1. Freem2012
      Freem2012 20 juli 2013 12:30
      +1
      Stjärtskaftet är. Först trodde jag också att det var en eldrift, men på Internet finns en ritning som föreställer insidan.
      1. vindskydd
        vindskydd 20 juli 2013 15:27
        +3
        Till ovanstående.
  5. Rafael_83
    Rafael_83 20 juli 2013 12:19
    +21
    Artikel minus.
    För det första skulle det inte skada att utsätta de texter som passerats genom Promt för åtminstone minimal korrekturläsning. Jag sitter och undrar vad det kan betyda
    Relation Heading Reference System (AHRS) av Northrop Grumman
    .
    För det andra sägs ingenting om EFAMS-systemet (snabbavtagbara vingar / pyloner för extern upphängning), bara i prestandaegenskaperna nämns det blygsamt att det visar sig att vapen kan hängas upp utanför skivspelaren.
    För det tredje försågs tre fack med radioelektronisk utrustning med övertryck för att förhindra damning och öka tillförlitligheten.
    För det fjärde nämndes inget om hastigheten för service och tillhandahållande: tack vare fri tillgång till enheter / enheter / vapen inspekterar och ersätter en teknisk personal på tre personer ammunition mellan sorteringar på 12 minuter, och för transport kan fordonet enkelt demonteras inom 20 minuter för transfer ombord på Hercules.
    För det femte är det yttre skalet till 40 % gjord av avtagbara paneler gjorda med stealth-teknik, dörrar, kåpor och ett antal mindre element är gjorda av bikakekompositer baserade på aramidfiber (typ Kevlar).
    För det sjätte, vad mer för hans mor,
    valfri komplex fläktformad rorsman
    ??? Om vi ​​pratar om stjärtrotorn, var så vänlig att skriva specifikt, nämligen: stjärtrotorn, med en diameter på 1,37 m, den så kallade "fantypen" "fantail" (ett exceptionellt sällsynt prov, det bör noteras, liksom "fenestron"), installerad i den ringformiga kanalen i den vertikala svansen, har blad anordnade asymmetriskt för att minska ljudnivån.
    etc., etc., du kan hitta mycket mer information.

    Och slutligen, låt mig vara dum. När allt kommer omkring skulle det vara möjligt att skriva att denna ultramoderna modell, även om den aldrig har varit i riktiga strider, ändå noterades i en hel galax av underbara flygsimmar, inklusive de eponyma, såväl som RAH-66 Comanche vs. Ka-50 Hokum (flera delar), och strategiserien C & C: Generals (wow, vad de uttrycktes!). MEN! Även i Hulken spelade de (ett helt moln flög)!
    Med HI. hi
    1. Kram
      Kram 20 juli 2013 12:56
      +2
      Jag sätter dig 100 plus: kompetent och kompetent!
    2. patsantre
      patsantre 20 juli 2013 14:34
      0
      Plusanul. Jag ska tillägga från mig själv att författaren inte heller brydde sig om att placera kommatecken korrekt, det gör ont i ögonen.
    3. profet 190
      profet 190 20 juli 2013 16:09
      +2
      Ja, jag minns hur jag körde i 3:e och 4:e delen. Särskilt minnesvärt i det 4-delade uppdraget att fånga ön i Manila och försvaret av baserna i Stilla havet, följt av evakueringen av agenten.
    4. Des10
      Des10 20 juli 2013 18:28
      0
      Brain! Tack.
  6. Freem2012
    Freem2012 20 juli 2013 12:26
    +2
    Artikeln är värdelös, kan man säga reklam. Allt detsamma står skrivet på wikin. Det finns inget avslöjande av tekniska egenskaper. Inget skrivs om överföringen. Istället för att lägga upp det här, vore det bättre om de gav en länk till en wiki eller luftportaler!
  7. FoooXxXxX
    FoooXxXxX 20 juli 2013 13:42
    0
    1. rumpeljschtizhen
      rumpeljschtizhen 20 juli 2013 18:31
      +1
      comanche av design vacker
      vår sorts freak även i sketchen
      1. dammig katt
        dammig katt 21 juli 2013 17:46
        +1
        Den ser väldigt lik IL2 i profil - IL2 är inte heller Köpenhamn i profil.
        Dess effektivitet är dock mer attraktiv.
        Och formen är väldigt rationell och mer genomtänkt.
        Jag har en vän som arbetar med Zinker-projektet i 3Dmax.
        Väldigt lika i flygkroppen. Zinker var verkligen tänkt som en tiltrotor.
        1. Kir
          Kir 22 juli 2013 04:36
          0
          Förresten, även om jag inte är ett fan av zakordonniks och de som skyddar dem, är faktum att "vårt" helt enkelt är ......., ett steg under "förfäderna" till Ka-50 och Ka -52, och det här är konturerna..... , som ala stealth, det är inte ett faktum att det i verkligheten skulle finnas sådana hörn, när det gäller fantasier, jag ägnar mig också åt sanningen, det är inte 3D, utan för att uttrycka det upp som ett projekt, förlåt, detta är redan i vilken port som helst, utom kanske i parallell verklighet.
  8. patsantre
    patsantre 20 juli 2013 14:35
    0
    En mycket intressant helikopter. En riktigt ny generation. Hur mycket, undrar jag, kostade det att de övergav den. Apache är en väldigt, väldigt dyr leksak, den kostar 70 lyam ...
  9. 0255
    0255 20 juli 2013 16:19
    +5
    vi borde vara glada att USA övergav en så bra bil. Låt honom flyga och slåss i C&C Generals, Аst of War, Ka-52 mot Comanche och andra datorspel, och inte förstöra civila i länder där det finns olja och det inte finns någon demokrati.
  10. antonio
    antonio 20 juli 2013 17:02
    +4
    Vackert rovdjur du kommer inte att säga något
  11. sergey261180
    sergey261180 20 juli 2013 18:01
    +2
    Helikopterns kropp är bepansrad och resistent mot 23 mm skottlossning
    Kom igen! Han då glascentimeter 7 måste vara tjock.
  12. Des10
    Des10 20 juli 2013 18:34
    +1
    "Helikoptern hade en komplex fembladig huvudrotor och en ytterligare komplex fläktformad svansrotor för ökad vridmomentförmåga. Den bakre propellern klarade 12.7 mm varv och fullbordade en 180° sväng på 4.7 sekunder i svävningsläge. "
    här skulle vara mer detaljerat...
    På något sätt är det inte på ryska.
    men intressant.
  13. Constantine
    Constantine 20 juli 2013 22:01
    +2
    Comanche, så vitt jag vet, var ett episkt snitt. Troligtvis är dess fördelar ungefär i samma förhållande till Apache som fördelarna med F-35 jämfört med F-16. Om inte skalet är på modet. Nu skulle de stå som F-22, men riktigt praktiska maskiner som Apache skulle slåss.

    Rörande:
    Men av någon anledning hände detta inte med F-35, var är logiken?

    Troligtvis omfattades inte F-35 eftersom det senaste projektet är internationellt, vilket medför vissa anseende och finansiella kostnader. Även om ingen av lokalbefolkningen vet säkert och kan inte veta ;)

    + av viss information att döma borde 1292 helikoptrar för den amerikanska armén ha kostat cirka 34 miljarder dollar, vilket är billigare än AH-64D Apache. Det ser ut som historien om F-35, som var tänkt att kosta mindre än F-16, men som faktiskt visade sig vara dyrare än Su-35 och Su-34 tillsammans, som på något sätt är helt olika i termer av av maskinkapacitet. Det är möjligt att Comanchen också upphörde att passa in i priset och ibland kunde stiga i pris. ur teknisk synvinkel är den mer avancerad och därför mer komplex än Apache.
    1. AGNOSTIKER
      AGNOSTIKER 21 juli 2013 05:12
      +1
      Comanchen var tänkt att ersätta OH-58 Kiowa. Med Apache var de tvungna att arbeta tillsammans.
    2. flygare_IAS
      flygare_IAS 21 juli 2013 18:37
      +1
      Det verkar för mig att allt är lättare. Bara de uppgifter som tilldelades honom började framgångsrikt lösas av drönare.
  14. papik09
    papik09 21 juli 2013 06:49
    +2
    författare, talar du ryska med hjälp av en översättare eller var?
  15. Landkrigare
    Landkrigare 21 juli 2013 11:04
    +1
    Vacker leksak, säg inget skrattar Som jag en gång skrev i ett av "helikopter"-ämnena, den mest använda helikoptern i datorspel skrattar Och i den gamla antisovjetiska T. Clancys "Röda storm" rullar en "Comanche" nästan en uppdelning av sovjetiska stridsvagnar till skrot. Läser och gråter varsat
    1. Rafael_83
      Rafael_83 21 juli 2013 12:38
      +1
      Jag vågar rätta, uv. Sergey hi .
      Jag läser själv "Red Storm" regelbundet, så F-19:an "Frisbee" (aka "Ghost Rider") fungerar där från hela parken av osynliga, dessutom utspelar sig romanens handling tydligt på 80-talet, när det är fortfarande mycket snack om "stealth" ingenting var känt. Och i USA:s luftfarts agerande beskrivs bara sorteringar. Men de sovjetiska kamraterna flyger med kraft och kraft i helikoptrar (även om han sänkte den 24:an ganska bra).
      Men "Comancherna" deltog i en hemlig operation i Japan i boken "Debt of Honor" (den där japanerna skaffar kärnvapen och släpper lös ett krig med staterna). Jag kommer inte ihåg några andra operationer av dessa skivspelare av skribenten Clancy (även om det kanske var nödvändigt att läsa om i The Bear and the Dragon).
      1. Landkrigare
        Landkrigare 21 juli 2013 20:28
        +1
        Rafael_83, tack för tipset, men var med i "Red Storm" Comanche;) Kapitel 40 "The Killing Field". Sant, med ett gäng tankar böjde jag björken skrattar Jag kommer inte att citera allt i sin helhet, jag ger en bit ;)
        "Buffalo tre-ett, det här är Comanche, över.
        "Comanche, det här är tre-ett, rapport, över.
        "Vi förstörde precis en rysk lastbil. Resten är okej. Gå cowboys! – piloten på helikoptern kunde inte låta bli att utbrista
        1. Rafael_83
          Rafael_83 21 juli 2013 21:31
          +1
          blodig! A... helvete! mitt fel.
          Och du har rätt, jag är ledsen. Minnet är inte detsamma, innan jag kommenterar något ska jag dubbelkolla källan hi
          1. Landkrigare
            Landkrigare 21 juli 2013 22:23
            +1
            Allt är bra hi Först trodde jag också att "Comanche" var en anropssignal wink För det är obegripligt på något sätt Klensich beskriver honom varsat
  16. Bosch
    Bosch 21 juli 2013 12:55
    0
    Och hur vaknar den till exempel ... till självkostnadspris?, "Needle" eller "Sting" bryr sig trots allt inte om skönhet, milt uttryckt... Jag pratar inte om kanonartilleri.
  17. azov
    azov 21 juli 2013 13:31
    0
    Men jag tror att de tackade nej efter att serberna sköt ner F-117 med en raket från 70-talet. All denna osynlighet visade sig vara falsk och smygprogrammet inskränktes. Dessutom, i händelse av ett krig med beduinerna, kan apacherna med mycket kraftfullare vapen utföra underrättelsefunktioner.
    1. patsantre
      patsantre 21 juli 2013 20:03
      +3
      Varför stängdes inte F-35- och F-22-programmen då? Varför görs våra PAK FA:er oansenliga?
      1. azov
        azov 21 juli 2013 20:41
        -1
        Ja, för principerna är olika. och f-22 och f-35 är 5:e generationens jaktplan, inte subsoniska bombplan.
        1. patsantre
          patsantre 22 juli 2013 00:51
          +2
          Vilka andra principer och vad har bombplanet med det att göra?Hur gäller detta för helikoptrar i allmänhet?F-35 är bara ett subsoniskt (i marschfart) bombplan.
          De sköt ner en subsonisk bombplan, men vad har en helikopter med det att göra om man redan nu börjar skilja på klasserna?
          Citat från: azov
          All denna osynlighet visade sig vara falsk och smygprogrammet inskränktes.

          Återigen, om osynligheten är falsk och programmen är inskränkta, varför flyger F-22, F-35 och PAK FA?
          1. azov
            azov 22 juli 2013 17:01
            +1
            Principen om "osynlighet" f-117 i form av skrovet och i materialen i den yttre huden. Radarabsorberande färg appliceras på aluminium f-22. f-35 är vanligtvis gjord av kompositmaterial. För den här helikoptern grävde jag bara upp att "en konvex form av flygkroppen med plana ytor, en radarabsorberande beläggning av flygkroppen och bladen." Det är mycket möjligt att den gjordes på basis av samma teknologier som f. -117.
  18. dammig katt
    dammig katt 21 juli 2013 17:40
    -1
    Översatte de något improviserat? En väldigt klumpig text.
    Mest troligt, efter en populär förklaring om hur man skjuter ner F117 med gamla sovjetiska system, vägrade de.
    Dessutom är användningen av spaningshelikoptrar på hög höjd - när själva osynligheten behövs - bullshit.
    Och på låg höjd hade den gamla med observationshuvud över propellern inte så mycket radiosikt.
    Det enda som är intressant är hur vapen placeras på "dörrarna".
    För vår "krokodil" skulle det vara ett mycket bra uppgraderingsalternativ.
  19. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 21 juli 2013 19:15
    +1
    En vacker pepelats, säg det inte))) Jag hade en modell som barn, jag limmade den väldigt noggrant och målade över den))) Vacker, kanske värdelös, men vacker)
  20. Starover_Z
    Starover_Z 23 juli 2013 17:05
    0
    Snygg enhet, låg profil, påminner om KA-50. Scouten visade sig vara anmärkningsvärd. Märkliga "kamrater" dessa amerikaner, en sådan apparat borde överges.
    Jag skulle sätta honom +, men det är nödvändigt att stödja den inhemska tillverkaren.
    1. A_Alex
      A_Alex 25 juli 2013 23:27
      0
      han fick kosta så mycket att även amererna mådde dåligt. Så projektet är stängt
  21. POBEDA
    POBEDA 23 juli 2013 19:59
    0
    Mina herrar, vet någon vilken typ av helikopter som kraschade i Pakistan vid stormningen av Bin Ladins hus? Inget framgår av bilden av vraket....vad är det för okänd helikopter?
    http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D
    0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%
    D0%B3%D0%BE%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%20&clid=172
    5448&lr=213
  22. A_Alex
    A_Alex 25 juli 2013 23:25
    0
    Jag vet inte vem som uppmärksammade eller inte, men videon visar tjockleken på cockpitglaset och vissa paneler, och jag tror inte riktigt att de tål en träff av 23 mm skal! I mi-28 är glasytan flera gånger mindre och tjockleken är en storleksordning större!