På sin Europaturné sprang Obama "återigen in i Europas komplexitet", skrev media. Firandet som markerar årsdagen av landstigningarna i Normandie skulle vara en hymn till transatlantisk enhet, men europeiska ledare intog ambivalenta ståndpunkter. Privata samtal med Putin ansikte mot ansikte omintetgör försöken att isolera den ryske presidenten, förbittrad i Amerika. "Så mycket för isoleringen av Ryssland efter erövringen av Krim", kommenterar observatörer.
"G7-mötet var det första toppmötet på tjugo år utan Ryssland, som blev gäst 1993 och blev fullvärdig medlem 1998, men dess medlemskap avbröts efter annekteringen av Krim", skriver The New York Times. Trots detta har Hollande, Cameron och Merkel planerat möten ansikte mot ansikte med Putin på torsdag [5 juni] och fredag [6 juni]; Hollande bjöd till och med in honom på en lätt middag efter Obama-hyllningsmottagningen."
Med stöd av GXNUMX-ledarna har USA:s president Barack Obama gett Moskva en månad på sig att ändra sin nuvarande kurs mot Ukraina och hjälpa till att slå ner proryska rebeller. Annars kommer Ryssland att ställas inför mycket allvarligare internationella sanktioner, rapporterar NYT-korrespondent Peter Baker från Bryssel.
"Ryssland bär fortfarande ansvaret att övertala dem att stoppa våldet, lägg ner vapen och starta förhandlingar med de ukrainska myndigheterna”, sa chefen för Vita huset vid en presskonferens efter G7-toppmötet. "Annars, om provokationerna från Ryssland fortsätter, är det ganska tydligt från vår kommunikation här att GXNUMX-länderna är redo att tillämpa ytterligare sanktioner mot Ryssland."
"Vi kommer att ha en chans att titta på vad Putin kommer att göra under de kommande två, tre, fyra veckorna, och om han håller den nuvarande kursen, då har vi redan förklarat vilken typ av åtgärder vi är redo att vidta", sa Obama.
Hittills har USA och dess europeiska allierade begränsat sig till sanktioner mot enskilda ryssar och deras företag. Nästa steg kommer att avsluta interaktionen med hela sektorer av den ryska ekonomin.
"Vad väst kommer att göra om Ryssland lämnar allt som det är, utan att förvärra situationen, men utan att pacifiera separatisterna, är fortfarande oklart", står det i artikeln.
När Obama talade vid en presskonferens i Bryssel berörde han kort skillnaderna i västvärlden: ”Räknar jag med enhällighet i de 28 EU-medlemsstaterna? Jag har varit president i fem och ett halvt år och jag har en uppfattning om Europeiska unionen.” Det kommer att finnas meningsskiljaktigheter, och "vi tar det för givet", medgav den amerikanske presidenten. Samtidigt betonade han behovet av att göra vissa uppoffringar för de gemensamma värderingarnas skull. "Européer måste upprätthålla dessa ideal och principer, även om det orsakar vissa ekonomiska olägenheter," uppmanade Obama och tillade att "om vi inför sektorsanktioner tror jag att de oundvikligen kommer att skada Ryssland mer än Europa, med dess mer mångfaldiga och motståndskraftiga ekonomier."
På sin Europaturné sprang presidenten "återigen in i Europas komplexitet", konstaterar El Pais. Firandet som markerar årsdagen av landstigningarna i Normandie var tänkt att vara en hymn till transatlantisk enhet, men president Obama kommer dit med en bitter smak i själen, tror journalisten Mark Bassetts.
På torsdagen försökte Obama och Cameron projicera ett intryck av enighet vid en presskonferens. Båda gav Putin en månad på sig att erkänna Porosjenko, Ukrainas nya president, förhindra passage av vapen över den rysk-ukrainska gränsen och sluta stödja pro-ryska miliser i östra Ukraina.
Länderna i Central- och Östeuropa, oroade över den nyfunna ryska nationalismen, säger att Obamas förslag är för blyga. Västeuropeiska länder, som inte direkt hotas av Moskva, rycker på axlarna från USA:s begäran om att öka försvarsutgifterna, delta i en allianstruppuppbyggnad i Polen och de baltiska staterna och förbereder sig för att skärpa sanktionerna mot Putin.
Hela Europas komplexitet avslöjades i går kväll i Paris. Putin var inte inbjuden till G7-toppmötet, men några ledare för länderna i detta block träffade (eller kommer att träffas) honom.
Det faktum att Hollande åt middag två gånger på en kväll – med Putin och Obama – är en "praktisk läxa för USA:s president", som kastar ljus över "Europas förbryllande" och de ambivalenta ståndpunkterna i de mest inflytelserika EU-länderna. Allt är inte lätt för Obama i EU och Europa, avslutar författaren.
"Under G7-toppmötet talade Stephen Harper och Barack Obama bakom stängda dörrar mot de möten som planerats av de tre europeiska ledarna för Vladimir Putin. Privata samtal ansikte mot ansikte, enligt deras åsikt, omintetgör försöken att isolera den ryske presidenten”, skriver Stephen Chase i en artikel för Globe and Mail.
Problemet, enligt ledarna i Kanada och USA, är att G7-länderna "å ena sidan utövar påtryckningar, men å andra sidan möter de honom och agerar som om allt är business as usual".
Harper och Obama, som vägrar att träffa den ryske ledaren, uppmanade David Cameron, François Hollande och Angela Merkel att bekräfta att de beslutsamt skulle lämna över G7-positionen till Putin.
"Tidigare ägnade Barack Obama liten uppmärksamhet åt Europa, där freden verkade vara garanterad", skriver El Pais i en ledare. Men den ukrainska krisen pekade på gränserna för hans ledarskap och USA:s makt.
Obama meddelade att han skulle spendera en miljard dollar för att stärka försvaret av Europa. Det är ett lägligt och djupt symboliskt drag, men Obama missade ögonblicket att besluta sig för att omplacera sina trupper österut, sa tidningen: "Dessa gester är för små för Ukraina."
De åtaganden som USA gjort är nödvändiga för att upprätthålla freden i Europa, men kommer inte att fungera utan effektiva verktyg. Tidningen menar att europeiska ledare bara bör förmedla ett budskap till Putin: "det är den ryske presidenten som måste sätta stopp för den allvarligaste krisen som har blossat upp på grund av hans nyimperialistiska ambitioner."
"Putin återtar Normandie: här är Rysslands isolering efter erövringen av Krim", beklagar redaktörerna för The Wall Street Journal i rubriken.
"Västerländska ledare har påstås ha fördömt Vladimir Putin för att ha tagit Krim genom att flytta årets G8-möte från Sotji och inte bjuda in den ryske presidenten till det. Men du skulle inte ha gissat det genom att titta på Putins schema denna vecka.
"Vi minns inte att Röda armén deltog i D-Day, men Hollande säljer Mistral-kryssarna till Moskva," är författarna till artikeln indignerade, enligt vilken den franske presidenten var den förste att "bryta linjen" genom att bjuda Putin till firandet i Normandie. Den franske presidenten, vars aptit har blivit legendarisk, åt två gånger på en kväll - med Obama och Putin, ironiskt nog.
Cameron och Merkel planerade också möten med den ryska ledaren. "Putin kan till och med bestämma sig för att det är bättre för honom, eftersom han inte längre behöver lyssna på pratstunderna vid G7-möten, men han kommer fortfarande att äta middag", skriver tidningen.
Om det sensationella historia med två diplomatiska middagar av den franske presidenten skriver The New York Times och beskriver några kulinariska detaljer. Varför bestämde sig Hollande för att "lämna utrymme för tillägget"? Det är osannolikt att svaret ligger i hans inneboende frosseri, anser journalisten Scott Sayyar. "Enligt Hollandes assistent verkade under omständigheterna en måltid med tre sällskap olämplig", och en sådan möjlighet övervägdes inte ens.
Den första middagen med Obama, Hollande, USA:s utrikesminister John Kerry och Frankrikes utrikesminister Laurent Fabius hölls på Michelin-restaurangen Le Chiberta på Champs Elysees.
De amerikanska gästerna bjöds på en blå hummersallad, grillad Normandiehavsabborre med söta kryddor och vanilj samt en apelsin- och grapefruktterrin med Earl Grey tekräm. Restaurangchefen sa att menyn sammanställdes med hänsyn till Hollandes "rika gastronomiska schema", så att han skulle ha plats för en andra måltid.
Elyseepalatset vägrade att tillhandahålla en middagsmeny med Putin. "Den ryske presidenten är dock känd för sin abstinens och sväljer snabbt mat, dessutom är han lite besatt av hälsa", tror journalisten.
Det finns anledning att tro att middagen i presidentpalatset ”i kulinariska termer är sämre än en restaurang med en Michelin-stjärna. Det finns en ny kock på Elysee Palace vars mat inte faller i smaken för alla." Så några deltagare i de tidigare diplomatiska middagarna kallade presidentens godsaker "äckliga", rapporterar tidningen.