Militär granskning

"Saiga-22" från koncernen "Kalashnikov"

24
För 45 år sedan skapade de i Tyska demokratiska republiken det första provet av en kopia av en liten kaliber av Kalashnikov-geväret. Namnet på den östtyska modellen KK-MPi 69. Detta var tänkt vapen till utbildning av förberedande ungdomar inom ramen för den tyska analogen av den sovjetiska DOSAAF. Detta vapen användes även i DDR:s armé för träningsövningar och skjutning, rapporterar hemsidan. .all4shooters.com.

När Berlinmuren föll fanns cirka 50 tusen exemplar av KK-MPi 69 kvar i DDR, och nästan alla förstördes, eftersom den nya ledningen ansåg att det var nödvändigt att lätt skilja sig från det förflutna. Men bortskaffandet, som det visar sig idag, påverkade inte alla enheter av detta unika vapen vid den tiden. Flera exemplar överlevde och pryder idag musei- och privata samlingar i Tyskland (och inte bara i Tyskland).
I slutet av 80-talet började idén om att skapa en liten kaliberversion av AK implementeras i Rumänien. Inkarnationen ägde rum och den halvautomatiska versionen av AK-22 "Trainer"-vapnet, lämplig för .22 lr-patronen, föddes. Tillverkningen av detta vapen togs upp på ett företag i staden Kugir. Företaget var vid den tiden känt för tillverkning av pistoler, ammunition för dem, såväl som kopior av DShK och NSV maskingevär.

AK-22 "Trainer" skapades som en kommersiell skytte "leksak" för export till vapenentusiaster i USA. I Rumänien var få människor intresserade av sådana vapen, eftersom vänskapen med Sovjetunionen lämnade sitt tunga arv i form av ett stort antal Kalashnikov-gevär. Civila i staterna köpte den lilla kaliberversionen för upp till $500. Ofta användes en halvautomatisk anordning av liten kaliber för att träna förberedande ungdomar, som i DDR.

Filippinerna bestämde sig också för att hålla jämna steg med sina europeiska kollegor när det gäller att kopiera Kaalashnikov-geväret för liten kaliber. Här tog företaget "Armscor" upp tillverkningen av en modell som heter MAK-22 med möjlighet att komplettera den med olika typer av rumpor: plast, trä, vikbar metall. Filippinerna hittade också en möjlighet att tjäna pengar på denna vapenmodell på den amerikanska marknaden.
Dessutom bars utgivningen av "lättvikts" kopior av Kalashnikov-geväret bort i själva USA, såväl som i Italien, där Armi Jager AP-80 monterades.

Alla dessa kopior har en betydande skillnad från sin "storebror". Även en person som inte är särskilt bekant med detaljerna i vapenanordningen kan enkelt fastställa att utländska modeller med en liten kaliber har många skillnader från den sovjetiska (ryska) maskingevären. Det var därför sådana kopior började kallas "icke-infödda".

Har Kalashnikov-geväret en "inhemsk" kopia av en annan kaliber och funktionalitet? Ja, det finns. Detta är en liten kaliber "Saiga-22", som är tillverkad enligt principen om omarbetning av redan släppta AK-modeller. Med andra ord, "Saiga-22" är samma Kalashnikov automatgevär, men endast konverterad för andra ändamål på fabriksnivå. Det är detta som gör Saiga-22 till en riktig ledare bland alla kopior av små kaliber av Kalashnikov-geväret.



Saiga-22

Själva Saiga-22-karbinen utvecklades av en grupp ledd av Vladimir Simonenko, den ledande designern av Scientific and Technical Center. Simonenko är känd som en av skaparna av de pålitliga SVK- och SVK-S-prickskyttegevären, för vilka patronen 6x49 mm används. Han är också känd för sitt deltagande i skapandet av Saiga jaktkarbin.

Vad är "Saiga-22" strukturellt? Detta är ett vapen som använder principen om en fri slutare, vilket är anledningen till att låsenheten på många sätt liknar en version av Kite-karbinen. Gaskammarens funktion i detta fall är ganska dekorativ. Karbinförrådet beslutades att placeras inne i originalförrådet. Saiga-22 har utåt sett mycket gemensamt med AK, men samtidigt är Saiga-22 fråntagen förmågan att utföra automatisk eld. Om vi ​​pratar om det genomsnittliga priset på en karbin, som efterfrågas av tillverkaren, ligger detta pris inom 20 tusen rubel.



Marknadsundersökningar pågår för närvarande. Den potentiella efterfrågan på denna typ av småkalibriga vapen studeras noggrant. Om tillverkare samlar in tillräckliga mängder data för att denna typ av vapen i Ryssland och utomlands kommer att efterfrågas, kommer produktionen att föras till industriella volymer.

Oron "Izhmash" har redan vid ett tillfälle gjort ett försök att skapa ett vapen av denna typ. Detta är ett TSV-1-gevär - ett träningsalternativ för prickskyttar. Utvecklad av TSV-1 E. Dragunov. Geväret var en något mindre version av den berömda SVD, medan det var kammare för kanteldning (5,6). Detta vapen lyckades inte komma in i serien, men flera exemplar fanns kvar för studier. Instanser är fortfarande utmärkta för att träna prickskyttskyttar idag, och dessutom talar experter fantastiskt om dem och kallar gevär för exempel på tillförlitlighet i sin klass. Deras användarvänlighet gör att TSV-1 kan användas för träningsprocessen bland nybörjarskyttar.

Med tanke på att Saiga-22 designades på principen om "inget mer", så kan vi hoppas att detta vapen kommer att bli mycket populärt i Ryssland och utomlands. En hög försäljningsnivå kommer att göra det möjligt för företaget, baserat på ritningarna av dessa vapen, att engagera sig i ny utveckling inom detta område.
Använda bilder:
http://www.all4shooters.com/
24 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. bazilio
    bazilio 10 juni 2014 09:32
    +8
    för att undervisa ungdomar är bra. imiterar proceduren för att hantera den ursprungliga Kalash, medan patronen är billigare. på bekostnad av civilt bruk, här, som man säger, för en amatör. Jag skulle inte vägra att få en sådan koffert)))
    1. Rebus
      Rebus 10 juni 2014 11:10
      +2
      Citat från bazilio
      för att undervisa ungdomar är bra.

      Jag håller med, men den är också lämplig för fågeljakt, till exempel en rapphöna (skjut inte på den med 12 gauge, den kommer att krossa den) eller ett litet pälsdjur som en ekorre ...
      1. bazilio
        bazilio 10 juni 2014 11:20
        +9
        Citat från Rebus
        men det är också lämpligt för att jaga fåglar, till exempel en rapphöna (skjut inte på den med 12 kaliber, den kommer att krossa den för ingenting) eller ett litet pälsdjur som en ekorre ...

        om för jakt, så för en amatör. Du kan jaga med en sådan Kalash, men denna tunna är inte den mest optimala för jakt - storleken och vikten är inte den mest optimala. Det finns samma TOZiki (bultpistoler och halvautomatiska enheter) som är lättare och mer kompakta. Min åsikt är liten Kalash, eller Kalash-melkash lämpar sig väl som träningstrunk. På den civila marknaden har denna tunna en chans endast som ett vapen för "rekreations" skytte och för samlare.
        1. Rebus
          Rebus 10 juni 2014 11:31
          +1
          Citat från bazilio
          om för jakt, så för en amatör.

          Jag argumenterar inte .... Även om måtten på butiken minskas kommer det att gå bra ...
      2. den 47:e
        den 47:e 10 juni 2014 13:34
        +2

        För ekorrar kom de med 5,6x39: en liten massa och en enorm kulhastighet garanterar hudens säkerhet. Men jag såg inte "Saiga" under den.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 10 juni 2014 14:23
          0
          Citat från den 47:e
          För ekorrar kom de upp med 5,6x39:

          För ekorrar? Hmm, för en ekorre är det överflödigt. Rådjur, räv, tjäder.
          1. den 47:e
            den 47:e 10 juni 2014 19:06
            0
            Vid denna hastighet förstör kulan inte huden, och svagare patroner kommer att riva den.
      3. super vitek
        super vitek 10 juni 2014 18:18
        +2
        Naturligtvis ber jag om ursäkt, men med tillräcklig jakterfarenhet kan jag säga att alla jag känner går till rapphöna med 12 gauge, jag säger mer och vi går också till vaktel med 12 gauge !!! Och det är ingen skillnad för någon hamra inte på den från fem meter !!!!
        1. Rebus
          Rebus 10 juni 2014 23:36
          0
          Citat från super-vitek
          Naturligtvis ber jag om ursäkt, men med tillräcklig jakterfarenhet kan jag säga att alla jag känner går till rapphöna med 12 gauge, jag säger mer och vi går också till vaktel med 12 gauge !!! Och det är ingen skillnad för någon hamra inte på den från fem meter !!!!

          Döm mig inte strikt, jag är ingen jägare alls, jag pysslar bara med pneumatik ... Och jag sköt en gång från 12 gauge, jag var mycket imponerad ...
  2. inkass_98
    inkass_98 10 juni 2014 10:43
    +6
    Här är bara ett exempel för användning i klasserna om NVP (eller livssäkerhet på ett moderikt sätt) i skolor och DOSAAF (ROSTO). Istället för gevär TOZ-8, TOZ-12 kan du använda pipan så nära verkligheten som möjligt. Och det är bara skönt att ta en sådan leksak i händerna.
  3. chunga-changa
    chunga-changa 10 juni 2014 11:01
    +3
    Till "ungdomens utbildning" hade vi vanliga .22-gevär och en skjutbana i en grannskola. Det här alternativet är ren underhållning, men det ger inte skickligheten att skjuta från ett maskingevär. Den kanske passar för jakt på småvilt, men poängen med att bära en 4-kilos dåre undviker mig på havsjakt.
    1. bazilio
      bazilio 10 juni 2014 11:13
      0
      Citat från chunga-changa
      Det här alternativet är ren underhållning, men det ger inte skickligheten att skjuta från ett maskingevär.

      Varför? kontrollerna är identiska med AK, algoritmerna för att ladda, spänna, byta säkring, om inte identiska, är mycket lika. demontering upprepar förmodligen nästan helt demonteringen av AK. Ingen automat. läge - kanske är det till det bättre, självladdning räcker för skolbarn.
      Citat från chunga-changa
      För att "uppfostra unga" hade vi vanliga .22-gevär och en skjutbana i en närliggande skola

      det är bara TOZs och Uraler ger inte skickligheten att skjuta från ett maskingevär alls
      1. chunga-changa
        chunga-changa 10 juni 2014 11:50
        +2
        Citat från bazilio
        Varför?

        Du sköt inte från ett maskingevär. Det finns ingen jämförelse med en .22 fis alls, det finns ingen automatisk skjutning, hur lär man sig att skjuta i korta skurar? Efter en sådan "studie" kommer du också att behöva omskola dig. Samtidigt kostar geväret flera gånger billigare, och det lär ut rätt sikte, vad man ska ta under vad och hur man andas på samma sätt. Vi, medan ett skift sköt gevär, det andra skiftet tränade på maskingevär, det fanns två "dummy", demontering-montering, kontroller. Och så en gång varannan vecka. Som ett resultat hade armén färdigheter på nivån av automatism. Resten har redan lärts ut.
        1. bazilio
          bazilio 11 juni 2014 11:25
          0
          Citat från chunga-changa
          22 det finns ingen rekyl alls, ingen automatisk skjutning, hur lär man sig att skjuta i korta skurar?

          ja, jag håller med, men har små TOZs ett automatiskt läge och rekyler som en AK?
          Citat från chunga-changa
          Samtidigt kostar geväret flera gånger billigare, och det lär ut rätt sikte, vad man ska ta under vad och hur man andas på samma sätt. Vi, medan det ena skiftet sköt gevär, det andra skiftet tränade på maskingeväret, det fanns två "layouter", demontering-montering, kontroller

          Du förstår, ett gevär + en mockup. Och sedan 2v1. Du kommer att studera enheten, styra och omedelbart skjuta från den. Ja, det enda negativa är att Kalash-melkash är dyrare
        2. Kommentaren har tagits bort.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Rebus
      Rebus 10 juni 2014 11:24
      +2
      Citat från chunga-changa
      poängen med att bära en 4-kilos dåre undviker mig på en havsjakt.

      För löpjakt håller jag med om, det är inte lämpligt, men för målet är det mest. I allmänhet går jag för fasan och rapphöna med pneumatik, den 125:e hatsan, nästan 3,9 kg, i stäppen, i sällskap med öl, det är det ...
    4. serega.fedotov
      serega.fedotov 10 juni 2014 12:04
      0
      Citat från chunga-changa
      Till "ungdomens utbildning" hade vi vanliga .22-gevär och en skjutbana i en grannskola. Det här alternativet är ren underhållning, men det ger inte skickligheten att skjuta från ett maskingevär. Den kanske passar för jakt på småvilt, men poängen med att bära en 4-kilos dåre undviker mig på havsjakt.

      När det gäller jakt håller jag helt med - det finns många mer bekväma små kaliberstammar
      men jag håller inte med om "utbildning av ungdomar" - TOZki liknar inte heller på något sätt AKM! Men den lär ut VAPENHANTERING!
      Sanningen förblir frågan om tsyna!
  4. Aleks tv
    Aleks tv 10 juni 2014 13:19
    +4
    Jag läste kommentarerna, mitt huvud snurrade - förnuftiga kommentarer blandas med det totala skräp från de som inte ens höll ett vapen i sina händer.

    I skolan och under träning?
    - toz-8 och toz-12 ger utmärkta skjutfärdigheter.
    - utbildning AK låter dig bekanta dig i detalj med maskinens enhet.

    På jakt?
    Nåväl, jag har ingen lust att bära med mig en massa metall för småsakers skull ... och spel på trumman, hur pipan ser ut.

    Saiga-22 är "show-off".
    Om du vill - unna dig. Ett minimum av problem - några skal finns kvar i mottagaren ...

    Huvudfrågan som jag vill ställa till köparen av sådana vapen:
    - Vad vill du ha av köpet???

    Om du behöver en liten, köp en liten.
    Eller behöver du en "dummy" AK... ???
    Tja, köp då "Saiga-410K-02" - den är så lik som möjligt förutom butiken. Använde den i flera år. Problem är möjliga med att bita patronen - hylsan är önskvärt gjuten, inte corton.

    Och de bästa AK-modellerna från Saiga-familjen, enligt min mening, är: (som jag använder)
    "Saiga-20K"
    "Saiga-12"
    om än inte riktigt lik AK.

    ps Jag anser mig inte vara ett proffs i sådana vapen.

    Foto: Saiga-410K-02
    1. Marsik
      Marsik 10 juni 2014 17:32
      +2
      Om du redan kan köpa småsaker, så är det identiskt med AK Saiga-MK. Jag bytte helt till enpipiga hagelgevär - IZH 18 är vårt allt skrattar odjuret ska ges en chans och inte fyllas med bly i självladdningsläge ...
  5. Fibrizio
    Fibrizio 10 juni 2014 13:41
    +1
    Jag läste artikeln, frågan uppstod, varför är en sådan stam i privata händer? Personligen är jag ägare till en Bernardelli smoothbore pistol, nu är det dags, jag tittar på en rifled. Och i en mardröm förstår jag inte varför jag behöver en så liten sak ens i en sådan byggnad. Detta är fortfarande ett automatiskt vapen, det kan inte vara tal om exakt skjutning (jämfört med riktiga vapen designade för exakt skjutning), det finns ingen automatisk eld. Personligen överväger jag själv att köpa en civiliserad AKM enligt VPO-136-systemet, detta har fortfarande rätt till liv. Ändringar är minimala, och jag skulle inte kalla patroner dyra + armébutiken använder (till skillnad från din "Saiga").
    För korrekt fotografering planerar jag att köpa en andra Mauser eller Remington bolter.
    Och för jakt är sådana karbiner bortskämda, varför? Vad kan han göra bättre än Mausern jag tittar på? Låt oss gå på jakt med VPO-135 (vem vet inte, det här är PPSh)
    Och ala Kalash under en svag patron är bortskämd, om 7.62x54 kostar cirka 10r, och detta är ingenstans lägre, IMHO.
    1. Förståelse
      Förståelse 7 december 2020 16:24
      0
      Jag stöttar dig hela vägen! Mitt första gevär var AKM (VPO - 136). Alla andra sex tunnor var bultar. Undantaget är Browning Semi avto 22LR, en liten sak för barn att fotografera. Och för att köpa en Kalashoid i 22LR ... måste du vara smart.
  6. Kommentaren har tagits bort.
  7. Kryddad Hrych
    Kryddad Hrych 10 juni 2014 13:53
    0
    På första bilden ak-1M. Jag bifogar ett foto av saiga-74. Och i allmänhet, hitta sju skillnader som i ett barnpussel))))))
    1. Fibrizio
      Fibrizio 10 juni 2014 14:01
      +1
      I saigan har man en borrad pipa med stift, det är första gången, andra gången man skär ner knäcket vilket gör att magasinen är 1000 + r styck, och även civil kapacitet. Vidare, inte en infödd USM, inte en infödd butiksinnehavare. Det tredje USM-stiftet är svetsat). Detta är på ett infall.
  8. Bogranz
    Bogranz 11 juni 2014 12:31
    +1
    Jag slänger in mina 5 cent. Denna "järnbit" kan vara riktigt bra för skjutträning för framtida rekryter och inte bara. Vad är positivt: utarbeta rätt tillverkning (det är en sak som ska göras med TOZ-8 och en annan med den här layouten), den samtidiga studien av materiel och underhåll (förutsatt att enheten verkligen liknar AK och avtryckarens funktion är densamma: avtryckardrag, fri färdlängd etc. .d.), förmåga att hantera sikten, utveckling av lastnings- och lossningsfärdigheter. Ja, och det är bara att vänja sig vid den nu ofta nämnda ergonomin.
    Hur man använder det som jaktvapen är rent nonsens. Detta är antingen för dårar som skjuter på burkar på en picknick, eller för coola nördar. För jakt på olika småsaker som rapphöns eller orre är den inhemska TOZ-78 med optik ganska lämplig. Ganska lätt och liten i storleken. Ett magasin för 5-10 omgångar räcker. En rapphöna för 50-75 meter, en orre på 100 meter kan tas nästan från första skottet. Jag har i alla fall inte tagit med mig patroner på länge. 1 eller XNUMX butiker räcker. Med goda skottfärdigheter räcker det med ett skott.
  9. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 11 juni 2014 17:39
    0
    Men det kommer inte att fungera? Jag har rotat igenom taigan i fem år. En bekväm sak.
  10. igorspb
    igorspb 12 juni 2014 00:20
    0
    20000 XNUMX rubel för en leksakskarbin? Bra jobbat, var inte blyg))))
  11. ledare
    ledare 6 augusti 2014 09:35
    0
    Chefer ... De själva kan inte komma på någonting; fortsätt att klämma ur det legendariska provet till sista droppen ...
    Bredyatin. Nä... behövs inte.
    Det skulle vara bättre om produktionen av AK-74 finslipades.