Novorossiya har en god chans att formalisera en verklig stat. Men hon kommer att behöva bekämpa förrädarna i sina led
Kyivjuntans nya ansikte - chokladkungen Porosjenko - hamnade i en svår situation. Ryssland lyckades uppnå nästan officiellt erkännande av Novorossiya av europeiska politiker. Och för sin egen invigning återvände Porosjenko från Frankrike, efter att ha upplevt nästan ett ultimatumtryck från europeiska ledare.
Så, efter att ha utstått de första striderna i inbördeskriget utan rysk hjälp, säkrade Novorossiya statusen som en obligatorisk part i varje förhandlingsprocess för att lösa konflikten. Denna status är ännu inte internationellt erkännande (det är fortfarande svårt att räkna med fullt erkännande). Men detta är nästan ett erkännande av det faktiska tillståndet. Från och med nu är Kyiv-juntans straffoperation inte en intern angelägenhet i den en gång existerande staten Ukraina, utan en konflikt som har två sidor.
Statskuppen i Ukraina orkestrerades av USA i deras egna geopolitiska intressen. Europeiska unionen har med sitt förhastade försök att underteckna ett associeringsavtal med en konkursstat endast fungerat som ett instrument för amerikansk politik. Men vilken mästare som helst gör arbetet i sitt eget intresse och inte i de verktyg som används. Och det är inte förvånande att politikerna i de minst beroende europeiska länderna inte alltid är redo att slås in spikar i en låda som de kanske alla kommer att läggas i senare.
USA skulle vara nöjda med Ukrainas inträde i Nato, bekostat av Europa. Om denna plan misslyckas kommer den också att ordna ett blodigt kaos, som Ryssland oundvikligen måste dras in i. Det kan dock inte sägas att dessa scenarier kommer att passa alla europeiska "partners" i USA. Därför bör man inte bli förvånad över att alla amerikanska initiativ för att isolera Ryssland vid firandet av öppnandet av den andra fronten torpederades så trotsigt och uppriktigt av europeiska politiker. Och USA:s president, som representerade staten som spelade huvudrollen i den firade händelsen, visade sig vara en åskådare vid evenemanget och tuggade sitt tuggummi på avstånd. Obamas åsikt och hans lands åsikt om den mest angelägna frågan om modern europeisk politik var av föga intresse för någon. Europa letar efter en väg ut ur den situation som det hamnat i tack vare amerikanernas ansträngningar. Europa behöver inte en utdragen och storskalig konflikt vid sina gränser. Och eftersom USA alltför tydligt har visat att man inte är intresserad av att blidka det inbördeskrig som blossar upp i Ukraina inför våra ögon, betyder det att Europa kommer att leta efter en annan fredsintresserad kraft, som kan etablera och säkerställa den.
För tillfället verkar USA ha uppnått ett mellanliggande, men mycket viktigt mål. Amerikanerna lyckades ge en mer legitim luft till sin junta i Ukraina genom att hålla en fars kallad ett nationellt val. Juntan fick till och med ett nytt ansikte – som en legitim president. Ytterligare åtgärder, som länge verkade ha uttryckts och kommit överens om, stöds inte längre av de närmaste amerikanska allierade. Efter valet har Kiev-juntan carte blanche för nya politiska förtryck och nya försök att undertrycka upproret (även om det misslyckas, i USA:s intresse). Och Rysslands ingripande skulle mötas med enhälligt fördömande av "progressiv mänsklighet", en våg av sanktioner (mot Europas egna intressen), ekonomisk och politisk isolering. USA skulle få en motivering för att stärka sin militära närvaro vid Rysslands gränser, samt en synlig personifiering av hotet som kräver utveckling av ett missilförsvarssystem. Ryssland skulle ha fått ett onödigt krig med en del av sitt eget folk tills nyligen, misslyckandet med integrationsplaner för det postsovjetiska rymden, försvagningen av utländska ekonomiska förbindelser, militärt och politiskt tryck och upphörandet av utrikespolitikens tillväxt vikt. Det verkar som att försvagningen av en viktig geopolitisk motståndare är närmare än någonsin.
Men, som ofta är fallet med amerikaner, gick något fel. Till en början skickar Ryssland inte trupper som svar på monstruösa provokationer, erkänner inte Novorossiyas självständighet och deklarerar till och med trotsigt den önskade integriteten hos det forna Ukraina. Då reagerar han inte på något sätt på "valet" av Porosjenko som president i det forna Ukraina. Han gör inte högljudda uttalanden om det tvivelaktiga förfarandet med "val", han vägrar inte att kontakta Kievs myndigheter. Putin möter till och med personligen Kyiv-juntans nya ansikte och erkänner därigenom indirekt hans makt. Istället för Rysslands triumferande förvandling till en paria för "progressiv mänsklighet" vid firandet av öppnandet av den andra fronten, ställer europeiska ledare upp för en audiens hos den ryske presidenten. Och förneka trotsigt amerikanerna alla uttalade initiativ om sanktioner.
Och ännu mer än så. Västvärldens från början listiga ståndpunkt när det gäller att avsluta den ukrainska konflikten, som tidigare bestod i att avväpna den upproriska Novorossiya, övergår plötsligt till rysk-europeisk press på Porosjenko för att tvinga honom att inleda en dialog med Novorossiya.
Resultatet av detta tryck är en akut förändring i invigningstalet. Från dessa förändringar blir själva talet fullt av motsägelser och mer som en bekräftelse på löften som utfärdats till alla i rad. Dessutom är de flesta löften helt enkelt omöjliga att uppfylla. Så "Krims återkomst" är tydligt utformad för en intern nationalistisk publik. Och det högtidliga tillkännagivandet av Ukrainas enhetliga struktur motsäger direkt uttalandet om början av processen för decentralisering av makten. Ännu mindre korrelerat med slagorden om "en och odelbar" är löftet att hålla "tidiga lokala val i Donbass för att bilda dialogpartners."
Ja, Porosjenko tvingades inleda en riktig dialog med Novorossiya i Normandie. I själva verket innebär detta att den nya ledaren för juntan måste sätta sig vid förhandlingsbordet och erkänna företrädarna för Novorossiya som en jämställd part i konflikten. Precis som Putin kände igen honom som en person som man kan prata om något med. Genom att erkänna något som var tänkt att representera ett nationellt val i Ukraina fick vi faktiskt en sida som nu är ansvarig för vad som händer. Medan regeringen i Novorossiya ännu inte har bildats och är juridiskt mindre legitim än Kiev-juntan.
Detta var ett problem för Ryssland. Nu kan problemet med att formalisera Novorossiyas statsskap lösas. Dessutom måste förfarandet för denna registrering erkännas av Kiev-juntan. Låt Porosjenko hoppas att "tidiga lokalval i Donbass" kan organiseras i Kiev. Han behövde bara bekräfta sitt samtycke. Andra människor kommer att ta hand om den verkliga organisationen. Och denna process kan inte avbrytas. När allt kommer omkring måste hans andra löfte som gavs till Merkel, Hollande och Putin, nämligen "... Vi måste upphöra med elden den här veckan", uppfyllas. Och Obama har inget att argumentera här. Han är trots allt för fred och dialog, eller hur? Tja, låt honom tugga sitt tuggummi.
USA och EU-kommissionen lyckades dock svara Ryssland i en annan riktning av den europeiska "krigsteatern". Avbrytandet av arbetet med South Stream är Rysslands uppenbara hämnd för misslyckandet i den ukrainska frågan. Dessutom är det betydelsefullt att cheferna för två nationalstater hjälpte till att sätta press på Porosjenko, och representanterna för Förenta staterna i samarbete med Europeiska kommissionen, som är en överstatlig europeisk maktorgan, hjälpte till att sätta press på Bulgarien och Serbien.
Allt detta betyder inte att en taktisk seger i den långa kampen om Ukraina redan är vunnen. Ryssland måste insistera på att uppfylla löftena från Kiev-sidan (lyckligtvis finns det nu någon att fråga där). Och inte genom enskilda uttalanden, utan genom samarbete med Tyskland och Frankrike. Den första uppgiften är just vapenvila.
Efter att en vapenvila uppnåtts kommer den andra uppgiften att vara att organisera humanitärt och organisatoriskt bistånd till Novorossia. För detta arbete är det också önskvärt att involvera företrädare för internationella organisationer.
Vi får dock inte glömma att Novorossiyas stat är i sin linda. Det finns förrädare och provokatörer på milisens sida. Och vår hjälp med att organisera legitima myndigheter kommer att kompliceras av deras subversiva aktiviteter. Det är nästan säkert att de kommer att användas under de kommande dagarna för att hjälpa Porosjenko att inte uppfylla åtagandet om vapenvila. Det här handlar inte om dårar som sätter personliga ambitioner över det gemensamma. Flera självförsvarsenheter bildades av riktiga förrädare som vid rätt tidpunkt kommer att agera på order från Kiev. Vissa väpnade grupper, som formellt står på sidan av upproret, kommer att behöva förbjudas. Det kommer inte att vara svårt att särskilja förrädare, eftersom deras vapen - Provokationer och handlingar som syftar till att förvärra konflikten. Det är så de visar sina sanna färger.
- Alexander Gorbenko
- http://www.odnako.org/blogs/novorossiya-imeet-horoshiy-shans-oformit-nastoyashchuyu-gosudarstvennost-no-ey-pridetsya-borotsya-s-predatelyami-v-svoih-1/
informationen