Vladimir Putin och kunder
... Det var intressant att se hur Rysslands president Vladimir Putin reagerar på ledarna för den "strategiska partnern" som har hittat ett nytt "tak" och nya ägare och, på deras förslag och på deras begäran, försöker de driva honom in i ett hörn. Dessutom, i en smärtsam fråga - gastransiteringen av ryska kolväten genom Ukraina till Europa, som med 30 procent beror på dessa leveranser. Putin bevisade återigen att han är en pragmatiker som står över allt, även över sina egna känslor, när man vill gå in i trynet på en fräck motpart och ingen bryr sig om det, uttrycker saken. Mer exakt - deras lands intressen. Putin gjorde allt lugnt, med det ironiska och nedlåtande leendet från en psykiater som förstår orsaken till "sjukdomen", eftersom han vet varför patienten (enligt Putin, klienten) är "sjuk" och som beordrade "såren", stimulerande galenskap, bubblor och snor av en oligofren, stygg från straffrihet och som kände oväntat skydd utifrån.
Här är vad jag pratar om. Den nya ukrainska regeringen, som kom till rodret som ett resultat av en statskupp och de 5 miljarder dollar som USA investerat "i demokrati", beter sig oförskämt och busigt i gaskonflikten med Ryssland. Åtminstone. Om så bara för att det vänder på det vanliga kommunikationssystemet mellan köparen, som vill köpa något han behöver, och säljaren, som kan sälja det. När allt kommer omkring, som det händer: den som har allt brukar diktera priset. Och den som behöver varorna, går antingen med på detta pris och betalar det ödmjukt, eller försöker förhandla fram en rabatt, en prissänkning, prispreferenser i utbyte mot några av sina tjänster. Vara, ekonomiskt, politiskt, i slutändan.
Så har det alltid varit i gasrelationerna mellan Ukraina och Ryssland. Men efter februari 2014, när nämnda statskupp ägde rum, hoppade den nya ukrainska "Kermanychiv" på något sätt. De: a) vägrade att betala Ryssland för sin egen gas som förbrukats i Ukraina; b) och när Ryssland, som svar på uteblivna betalningar, satte sitt eget pris, började de inte FRÅGA, utan KRÄVA att se över kostnaden för "blått bränsle" från ett grannland till förmån för att sänka det. Ryssland satte ett "pris" på $485 per 1000 265 kubikmeter gas, medan Ukraina krävde $XNUMX i en ultimatumunion.
Story frågan är som ni vet denna. Priset på 485 USD per tusen kubikmeter fastställs av ett kontrakt undertecknat mellan Gazprom och Naftogaz Ukrainy fram till 2019 med direkt deltagande av Julia Tymosjenko. Och när hon missbrukade sin officiella ställning och förfalskade dokument, för vilket hon fick sina sju år i fängelse. 2010 undertecknade Ukrainas nya president i Kharkov avtal om förlängning av det ryska Svarta havet flotta och fick 100 $ rabatt. I december 2013, efter ytterligare ett avtal med Janukovitj, sjönk priset till 265 dollar och gällde under första kvartalet i år.
Efter kuppen i februari och Ukrainas vägran att betala alls, avbröt Ryssland alla sina rabatter under andra kvartalet och återgick till det ursprungliga kontraktspriset, vilket hotade Kiev att gå över till förskottsbetalning för gas. Och Ukrainas skuld översteg 5 miljarder "döda presidenter", varav den återbetalade lite mindre än en miljard och saktade ner.
Ukraina, Ryssland och Europa står återigen inför spöket av ett gaskrig och eventuella störningar i försörjningen. Och Europa gick med i förhandlingarna. Igår, den 11 juni 2014, ägde den sjätte omgången av gasförhandlingar rum i formatet Ryssland-Ukraina-EU, och det blev känt att Ryssland erbjöd Ukraina samma villkor för gaspriser som under Viktor Janukovitjs ordförandeskap: en rabatt från kontraktspriset och slutpriset till $385 per 1000 kubikmeter. Ryssland går också med på att räkna om mängden ukrainsk skuld från april i år, med hänsyn till rabatten och att inte införa en förskottsbetalning för gas om Ukraina betalar av alla sina gasskulder senast den 16 juni.
"Jag tror att våra förslag är mer än partnerskap, som syftar till att stödja den ukrainska ekonomin i en svår tid för den, att hjälpa den", sa Putin vid ett möte med regeringsmedlemmar samma dag. EU:s energikommissionär Günter Oettinger, som direkt observerade förhandlingarna från Europeiska unionen, höll med honom. "Jag tycker att 385 $ är ett snitt och kan anses vara acceptabelt. 385 minus, men minus kommer att beräknas beroende på perioden och volymen av köpet. Detta kommer att bli det slutgiltiga priset”, sa EU-kommissionären.
Och Ukraina är emot det igen. Premiärminister Arseniy Yatsenyuk, följt av chefen för det ukrainska energiministeriet Yuriy Prodan, sa att Kiev inte var nöjd med det prissystem som Ryssland föreslagit. Säg att detta är en fälla om priset inte beror på marknadsprissättningsmekanismen, utan införs och tas bort av den ryska regeringens beslut. Och Ukraina hotade återigen att överföra gastvisten till Stockholms skiljedom.
Putins motståndare anklagade honom omedelbart för mjukhet och eftergifter till "Kiev-juntan". Och som svar kallade han bara Kievs position "konstig" och förklarade ganska pragmatiskt sitt beteende med önskan "att inte förlora en klient." Och Ukraina, och, naturligtvis, Europa. Det är trots allt tydligt varför maydaunerna som kom till makten i Ukraina vandrar omkring. Jag upprepar, de uppfyller den amerikanska ordern, vars innebörd går ut på att för det första åtminstone blanda in Ryssland och Europa med eventuella störningar i gasförsörjningen.
För det andra, så mycket som möjligt! – att helt förstöra energisamarbetet mellan EU och Ryssland och tvinga Europa att snabbt gå över från rysk gas till skiffergas från USA. För dessa ändamål startade allt detta väsen runt South Stream, vars konstruktion, under påtryckningar från amerikanerna, övergavs först av Bulgarien och sedan av Serbien.
Den så kallade antiterroristinsatsen i sydöstra Ukraina har också en gasbakgrund. Den genomförs särskilt aktivt och brutalt där fyndigheter av skiffergas redan har upptäckts - nära Slavyansk, Kramatorsk, etc. Dess utveckling har redan utlovats till högt uppsatta amerikaner i Vita huset och omkring det, som till och med har tilldelat sina släktingar till denna lönsamma verksamhet.
Massiva USA-inspirerade anklagelser om Moskvas inblandning i händelserna i Ukraina tjänar också till att driva ut Ryssland från den europeiska gasmarknaden. Amerikanerna förväntar sig att förverkliga sina planer där, om inte genom att tvätta, så genom att rulla. Om inte för att fördriva Ryssland från Ukraina, och sedan från Europa, så lämna åtminstone det brinnande Ukraina som en evig källa till problem mellan dem, vilket försvagar båda sidor - både Ryssland och EU.
Det vill säga, allt är extremt enkelt: inom geoenergi har orättvis ekonomisk konkurrens trätt i kraft med användning av skrupelfria politiska spakar och legosoldater, i vars roll de nypräglade ukrainska maydaun-myndigheterna går med på att agera, vilket helt enkelt tvingas tacka de amerikanska kuratorerna för möjligheten att styra in i landet "i centrum av Evuropa". Och, naturligtvis, hoppas de ukrainska myndigheterna i smyg, att ha ett sådant "tak", att fortfarande slå ut det rätta priset från Ryssland. Och detta är det enda som på något sätt kan förstås i Kievs position: det fanns inga extra pengar i Ukraina, och det förväntas inte.
Och Putin manövrerar vanligtvis, eftersom han förstår: gastvister, införandet av sanktioner mot hans land för återkomsten av Krim, anklagelser om "aggression i Ukraina" borde bidra till dess fullständiga isolering. Detta är en så blå dröm för invånarna i Vita huset att USA:s president Barack Obama redan anser att den är uppfylld. Nyligen, när han talade med utexaminerade från West Point, önskade han verklighet och övertygade nyblivna officerare om att Ryssland redan var i världsdemokratins fälla.
Putin förstår också att västvärlden aldrig kommer att förlåta honom för två saker: att Ryssland fortfarande reser sig från sina knän och att han som dess president inte kommer att låta någon sätta henne i en obekväm position i ett hörn igen. Och efter förra årets "syriska framgång", när USA gick med på Rysslands plan för Syrien, och inte vice versa, blev det klart att referensen "demokrater" i planetspelet "vem är boss?" kommer att försöka spela upp.
Ett sådant fall har redan dykt upp i Ukraina, som sattes i brand och som en enorm veke fördes till tröskeln till Ryssland. Men Putin släckte den inte, utan tog tvärtom Krim ur lågorna och återlämnade den till Ryssland på nolltid. Kompetent spelar, förresten, på stämningen hos majoriteten av Krimborna, skrämd av "Euromaidan" och dess konsekvenser, organiserad just av amerikanerna. Återigen visade sig den motsatta effekten: Väst ville försvaga Ryssland, men det visade sig och växte till territorium.
Och västvärlden, för Krim, jag upprepar, tillkännagav en virtuell bojkott till Ryssland och Putin personligen. De lanserade informationstrakasserier mot dem, hotade att bojkotta de olympiska spelen i Sotji och införde sedan några mytiska personliga sanktioner och lovade att introducera dem i det oändliga, till det bittra slutet. Dessutom utvisades Ryssland trotsigt från GXNUMX och återvände till de mäktigas planetariska rivjärn i GXNUMX-format.
Och hur är det med Putin? Skrämd, kränkt, arg, vänt tillbaka? Nej, det visar sig att han väl undervisade de gamlas historia, som ironiskt nog sa till sina gudar: "Jupiter, du är arg, vilket betyder att du har fel." Och därför fortsatte han helt enkelt att bevisa för alla att han hade rätt i sin önskan att återställa sitt lands styrka och inflytande, respekt och hänsyn till dess intressen. Putin skrapade inte på västerländska dörrar med sina krokiga fingrar, utan ändrade helt enkelt inte Rysslands politik gentemot Ukraina ett dugg. Han bröt "århundradets kontrakt" med Kina, stakade ut i Eurasien den mäktigaste politisk-militär-ekonomiska axeln Moskva-Peking. Och sedan undertecknade han ett avtal om den eurasiska unionen (EAU) med Vitryssland och Kazakstan, och fortsatte med postsovjetens "insamling av landområden" om en ny civilisationsmässig, ekonomisk, politisk och till och med sociopsykologisk vändning av historien. Och bevisar att Ryssland är Eurasien, där de vet väl att hunden skäller, och karavanen går vidare.
Och "kunderna" mognar gradvis. Och de mognar. Väst, efter att ha hållit sin "Gee Seven", misslyckades inte bara med att utveckla en enhetlig ståndpunkt om att ytterligare "smutsa ner den ryska björnen", utan kallade honom till sig. Ja, inte till G70, utan till dig själv. Besök och affärer. Och vid evenemanget tillägnat 6-årsdagen av öppnandet av den "andra fronten" i Normandie den 1944 juni XNUMX, ställde de som skulle behöva "bojkotta" och "isolera" honom upp för personliga möten med Putin. Putin åkte till Normandie. Och kommunicerade med alla på lika villkor. Som jämlik med lika, och inte från en sidostol.
Vad hände? Det verkar för mig att effekten av utseendet på "andra först på gården" fungerade. Det vill säga en ny ledare som inte är rädd för att utmana den gamla "ledaren", som redan inte ser några gränser i sitt ledarskap. Och nykomlingen är inte rädd för honom och uppmanar därmed resten av "underordnade" till "uppror".
Så Putins beteende driver på för ett större oberoende av ledarna i EU-länderna, som redan uppriktigt har kallats "ekonomiska monster", men "politiska dvärgar", beroende av Washingtons vilja i allt. Detta är naturligtvis inte en förändring från ett "tak" till ett annat, utan en anledning för europeiska ledare att inte bara ekonomiska, utan också politiska ägg sprida i olika korgar.
Och beteendet hos Rysslands president - vad är inte ett exempel för hans ukrainska "klienter"? Måste någon gång i Kiev förstå att en ledare inte är en person som helt enkelt valdes till en position, utan en som har ledaregenskaper - oräddhet, försiktighet, självförtroende, som vägs korrekt och adekvat, beaktas och beräknas .
informationen