Traditionen att skapa raket- och rymdteknik i Dnepropetrovsk har funnits i 60 år. Story först sovjetisk och sedan postsovjetisk ukrainsk raketvetenskap har en ganska seriös lista över prestationer inom området för att skapa raketteknik för både militära och civila ändamål. Idag, förutom problemen med den globala situationen och budgetfinansiering, har raketbyggare fått en ny "utmaning" i personen av den personliga övervakningen av företaget av guvernören i Dnepropetrovsk-regionen, Igor Kolomoisky.
Historien om Dnepropetrovsk Missile Center börjar med skapandet av Dnepropetrovsk Automobile Plant (DAZ) i staden som befriades från nazisterna 1944. I slutet av 40-talet - början av 50-talet lanserade DAZ produktionen av lastbilskranar, gaffeltruckar, lastbilar och amfibiefordon. Men den 9 maj 1951 antog Sovjetunionens ministerråd en resolution om organisationen av serieproduktion av missiler vid DAZ. Dagen efter undertecknades en order av Sovjetunionens försvarsminister Dmitrij Ustinov om att tilldela anläggningen nummer 586. Sedan dess har företaget tillverkat raket- och rymdteknik.
Grund för kärnkraftsparitet
I april 1953 bildades Special Design Bureau nr 586 (OKB-586) på grundval av avdelningen för chefsdesignern för anläggning nr 586. Anledningen till detta beslut var uppdraget att designa medeldistansmissilen R-12, som fabrikens konstruktörer började arbeta med i februari. 1954 utsågs Mikhail Yangel till chefsdesigner för OKB-586. Från det ögonblicket fanns designbyrån och fabriken som nära partners. Det välkända uttalandet av Nikita Chrusjtjov är kopplat till anläggningens arbete, att i Sovjetunionen görs raketer som korvar. Det föddes efter att den första sekreteraren för SUKP:s centralkommitté bekantade sig med transportbandstillverkningen av ballistiska missiler vid anläggning nr 586.

Från det ögonblick då det skapades har anläggning nr 586, och sedan PO Yuzhmash, varit nära förknippad med utveckling och produktion av strategiska missiler. Först var det R-12 och R-14, första generationens missiler, sedan världens första interkontinentala ballistiska missil (ICBM) R-16. Överföringen av produktionen av dessa missiler till fabrikerna i Perm, Orenburg, Omsk, Krasnoyarsk gjorde det möjligt för anläggningen att börja implementera nya projekt.
I april 1962 antog Sovjetunionens ministerråd en resolution "Om skapandet av prover av interkontinentala ballistiska och globala missiler och bärare av tunga rymdobjekt." Dokumentet föreskrev tillverkning av R-36 och R-36-O (orbital) missiler. R-36 blev basmissilen för den andra generationen, vars stridsutrustning inkluderade två typer av monoblockstridsspetsar (stridsspetsar) med de mest kraftfulla stridsspetsarna i världen och en uppsättning medel för att övervinna anti-missilförsvar. Nya tekniska lösningar gjorde att raketen kunde vara i stridstjänst i ständig beredskap för uppskjutning under flera år. På basis av R-36 multi-purpose raket skapades missilsystem med en separerbar tre-enhets stridsspets och en orbital stridsspets. Det speciella med R-36-O omloppsraketen var att skjuta upp stridsspetsen, utrustad med ett framdrivningssystem, i en omloppsbana nära jorden och sedan bromsa stridsspetsen och sänka den till vilken punkt som helst på jordklotet.
Under perioden från 60- till 80-talet utvecklade och introducerade Yuzhmash, tillsammans med Yuzhnoye Design Bureau, R-36M, R-36M UTTKh tungklass ICBM och MR-UR-100, MR-UR-100 i produktion UTTKh lättklassiga ICBMs med ökad överlevnadsförmåga och förmågan att träffa flera mål, såväl som 15A11-kommandomissilen i Perimeter-systemet. I slutet av 80-talet började massproduktion av fjärde generationens missilsystem - ICBMs R-36M2 "Voevoda", RT-23 UTTKh, som togs i bruk 1988-1990 och fortfarande finns kvar i de ryska strategiska missilstyrkorna.
Vid tiden för undertecknandet 1991 av fördraget mellan Sovjetunionen och USA om minskning och begränsning av strategiska offensiva vapen (START-1), var de strategiska missilstyrkorna beväpnade med 1398 ICBMs, som inhyste över 6,6 tusen stridsspetsar. Samtidigt var 444 YuMZ-missiler utrustade med 4176 stridsspetsar i stridstjänst. Detta uppgick till cirka 42 procent av hela makten hos de strategiska kärnvapenstyrkorna i Sovjetunionen.
I april 1992, genom beslut av överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i CIS och Rysslands industriministerium, befriades YuMZ från sina uppgifter som tillverkare av fjärde generationens ICBM. Samma år avbröts deras montering på företaget. Genom samma beslut släpptes Yuzhnoye Design Bureau och YuMZ från sina uppgifter som huvudutvecklare och tillverkare av den universella moderniserade RT-2PM2-raketen med överföringen av deras produktion till Ryssland.
oberoende ställning
Sedan 1992 stoppade YuMZ produktionen av ballistiska missiler i Ryska federationens väpnade styrkor. Huvudprodukten av YuMZ på 1990-2000-talet var rymdraketer, utvecklade tillbaka i Sovjetunionens dagar. Den största inkomsten för företaget kom från bärraketen Zenit-3SL som en del av Sea Launch-projektet. Ett samriskföretag för tillhandahållande av uppskjutningstjänster bildades 1995 med deltagande av det ryska företaget Energia, Yuzhnoye State Design Bureau, YuMZ, Boeing och det norska företaget Kvaerner (nu en del av Aker ASA-gruppen). Som en del av det gemensamma företaget fick Boeing 40 procent av aktierna (generell ledning, marknadsföring, konstruktion och drift av bashamnen i staden Long Beach), 25 procent - RSC Energia (moderbolaget för raketsegmentet i projekt, producerar det tredje steget av bärraketen Zenit-3SL) - övre steg DM-SL), 20 procent - Kvaerner (uppskjutningsplattform Odyssey baserad på en flytande borrplattform och monterings- och kommandofartyg Sea Launch Commander). GBK Yuzhnoye och Yuzhmash fick 5 respektive 10 procent av aktierna. De var ansvariga för utvecklingen och produktionen av de två första stegen av bärraketen Zenit-3SL. Från 1999 till idag har Sea Launch JV genomfört 36 kommersiella lanseringar av bärraketen Zenit-3SL. De utförs från ekvatorn från området Julön (Stilla havet), vilket gör det möjligt att skjuta upp tyngre rymdfarkoster i den geostationära omloppsbana som är mest efterfrågad idag av kommersiella kunder jämfört med uppskjutningar från rymdhamnar som inte ligger vid ekvatorn. Enligt inofficiella data kostar lanseringskontraktet 80-100 miljoner dollar, varav den ukrainska sidan får i genomsnitt 20-25 miljoner dollar.
Sea Launch JV har under sin verksamhet blivit en av de ledande på den globala marknaden för lanseringstjänster (dess andel var 15–40 procent under olika år). De främsta konkurrenterna var JV International Launch Services (engagerat i marknadsföring av de ryska Proton-M bärraketerna) och det europeiska företaget Arianespace (RN i Ariane 5-familjen). Dessutom etablerade deltagarna i Sea Launch-programmet Land Launch-projektet för att lansera den modifierade Zenit-3SL bärraketen (med övre steg DM-SL) och Zenit-3SL (utan övre steg) från Baikonur-kosmodromen. Land Launch förlorar i termer av bärförmåga till sjöversionen och är mer ekonomiskt tack vare Baikonurs enklare infrastruktur. När man använder avfyrningsrampen i Kazakstan behövs ingen relativt lång övergång av uppskjutningsplattformen från bashamnen till uppskjutningsområdet. Den första lanseringen under det nya programmet ägde rum den 28 april 2008.
Företagets historia har inte undgått skandalösa händelser i samband med Sea Launchs oväntade konkurs. 2008 stoppade företaget oväntat lanseringarna och Los Angeles City Court överklagade företaget för att försätta företaget i konkurs. Initiativtagare till konkursen är Boeing, som bar den huvudsakliga marknadsföringsbördan för projektet. Efter en rad rättegångar fick RSC Energia kontroll över företaget, efter att ha betalat Boeing mer än 155 miljoner dollar, vilket presenterades som förluster för företaget. Sea Launch kontrolleras för närvarande av RKK.
I slutet av 2012 meddelade ledningen för det schweiziska bolaget Sea Launch AG, ett dotterbolag till RSC Energia, att direkta förluster 2011 uppgick till mer än 100 miljoner dollar, resultatet är inte bättre 2012, och att fortsätta arbeta åtminstone 200 miljoner dollar behövs akut. 2013 avbröts Sea Launch-uppskjutningarna efter en raketolycka med rymdfarkosten Intelsat den 1 februari, som var förknippad med en nödavstängning av motorerna omedelbart efter uppskjutningen. Programmet återupptogs den 27 maj i år med lanseringen av rymdfarkosten Eutelsat3B.
Fram till nyligen var uppskjutningar av lätta rymdfarkoster inom ramen för Dnepr-projektet efterfrågade på världsmarknaden. Som bärare i projektet används R-36M ICBM, och i framtiden - R-36M2 "Voevoda". Missiler för avfyrning tas från närvaron av de ryska strategiska missilstyrkorna när de tas bort från stridstjänst. I september 1997 registrerades CJSC International Space Company Kosmotras (Space Transport Systems) för att genomföra uppskjutningar under Dnepr-projektet. Företagets aktier fördelades till hälften mellan ryska och ukrainska företag. Sedan april 1999 har 19 uppskjutningar genomförts, en (26 juli 2006) slutade i en olycka. Alla R-36M-lanseringar genomfördes som en del av det ryska Zaryadye-programmet, som syftar till att förlänga livslängden för ICBM av denna typ och därigenom avsevärt minska deras kostnader. Den huvudsakliga konkurrenten till Dnepr-programmet är de ryska bärraketerna Rokot och Kosmos-3M (tillverkade av Khrunichev State Research and Production Space Center). Deras kostnad är dock uppenbarligen högre: för Rokot (baserat på de två första stegen av UR-100NU ICBM som tagits bort från stridstjänst), krävs produktion av Breeze-KM boosterblock och huvudkåpan, och Kosmos- 3M bärraket tillverkas i allmänhet helt.
Frågan om att "utjämna" konkurrensvillkoren behandlas förmodligen av Rysslands före detta försvarsminister Anatolij Serdjukov. Under 2008-2009 upphörde lanseringen av Dnepr, eftersom det ryska försvarsministeriet, enligt ukrainska specialister, höjde priset på R-36 från symbolisk till marknad. Kostnaden för raketen för programmet visade sig ligga inom intäkterna från varje uppskjutning. I detta avseende har lanseringarna av "Dnepr" blivit en sällsynt företeelse. På särskild begäran från president Viktor Janukovitj till president Vladimir Putin, fick Ukraina en raket för att skjuta upp Sich-2M Earth-fjärranalyssatelliten 2011. Med bytet av chef för Ryska federationens försvarsministerium startade Dnepr-raketen oftare, men på grund av de nuvarande osäkra relationerna mellan Kiev och Moskva minskar sannolikheten för fortsatta lanseringar av bärraketen avsevärt.
Nya projekt
Lanseringsfordon "Zenith", "Dnepr", "Cyclone" förblev för Dnepropetrovsk-raketbyggarna en möjlighet att överleva under de nya förhållandena, vars huvuddrag var avsaknaden av en statlig försvarsorder. Gamla bärare varar dock inte för evigt, och för att förbereda sig för den växande konkurrensen på marknaden för uppskjutningstjänster har rymdindustrin offensivt drivit på projektet för att skapa raket- och rymdkomplexet Cyclone-4 i Brasilien. Själva raketen är skapad på basis av bärraketen Cyclone-3. Uppskjutningsfordonet kommer att skilja sig från prototypen i ett nytt tredje steg, förbättrade kraftegenskaper hos motorerna, ett förbättrat kontrollsystem, ett förstorat nosskydd, förmågan att arbeta under tropiska förhållanden och förmågan att skjuta upp en rymdfarkost som väger upp till 1,8 ton till geoöverföringsbanor (med en apogeumhöjd på 36 4 kilometer). Uppskjutningarna av Cyclone-2003 kommer att utföras från den ekvatoriala Alcantara-uppskjutningsplatsen i nordöstra Brasilien till cirkulära låga och medelstora banor och en omloppsbana som övergår till geostationär. Projektets historia går tillbaka till 2006, då Ukraina och Brasilien undertecknade ett mellanstatligt avtal om långsiktigt samarbete på rymdområdet. 2010 registrerades Alcantara Cyclon Space JV, där ukrainska och brasilianska partier deltar på paritetsbasis. Ursprungligen var det planerat att starta lanseringar 2011-XNUMX, men ett antal svårigheter, som börjar med Brasiliens inställning till projektet och slutade med sökandet efter finansiering under den globala ekonomiska krisens tidevarv, leder till ett ständigt uppskjutande av den första start datum.
Förutom den nya transportören i Dnepropetrovsk tog de upp implementeringen av ett nytt tekniskt projekt. Sedan 2006 har Yuzhnoye Design Bureau utvecklat Sapsan operativt-taktiska missilsystem med en räckvidd på 250–300 kilometer. Enligt expertuppskattningar kommer utvecklingen av missilsystemet att kosta 350 miljoner dollar.
Sapsan-komplexet är positionerat som en analog till det ryska operativt-taktiska komplexet Iskander. Efterfrågan på det i de ukrainska väpnade styrkorna kommer inte att överstiga 100 exemplar. Det senare inträdet på den internationella marknaden jämfört med den ryska Iskander kommer att avsevärt komplicera marknadsföringen av denna missil till utländska kunder. Dessutom, med hänsyn till Kievs politiska kurs mot att gå med i Nato, kommer Sapsan definitivt inte att erbjudas till intresserade "skurkländer" enligt Washingtons klassificering.
Trots avsaknaden av en exportframtid bestämde de sig för att föra komplexet till massproduktion. I februari 2011 tillkännagav Ukrainas president Viktor Janukovitj att Sapsan-komplexet skulle skapas, och generaldirektören för NSAU Yuriy Alekseev uppskattade kostnaden för dess skapelse till 2015 till 3,5 miljarder hryvnia (cirka 460 miljoner US-dollar). Under 2012 anslogs mer än tre miljoner dollar för arbetet. Men ett år senare stoppade Ukrainas försvarsministerium finansieringen. Försvarsminister Pavel Lebedev förklarade vägran att fortsätta projektet med ineffektiv användning av budgetmedel. I framtiden finansierades inte arbetet med komplexet, och det är osannolikt att projektet kommer att få budgetstöd under det kommande året.
fantomrädsla
Även om YuMZ inte har skapat nya ICBM på mer än 20 år, fortsätter anläggningen att arbeta för att förlänga livslängden för R-36M2 Voevoda-missilsystemet från de ryska strategiska missilstyrkorna. Garantiperioden för driften av missiler tillverkade vid YuMZ och satt i stridstjänst under perioden 1988-1992 var initialt 15 år. Enligt villkoren i avtalet har endast huvudutvecklaren och tillverkaren, Yuzhnoye Design Bureau och YuMZ, rätt att utföra arbete för att förlänga komplexets livslängd. Som ett resultat är det planerat att han ska vara kvar i stridstjänst till åtminstone 2020.
En sådan ökad "överlevnadsförmåga" för en missil som en del av den ryska kärnvapenskölden oroar uppenbarligen USA mycket. Efter förlusten av Krim meddelade de ukrainska myndigheterna att de skulle avbryta det militärtekniska samarbetet med Ryska federationen. Bland huvudämnena i arbetet, vars "stängning" de ukrainska myndigheterna hotar med, är underhållet av Voevoda-missiler. Till och med amerikanska kongressledamöter kom ut för att stödja Kiev, som är förvånade över varför ukrainare stöder "aggressorns kärnvapensköld". Kanske spelades hela denna informationskampanj redan från början av en regissör. Hur ska man annars förstå faktumet att underteckna ett memorandum mellan guvernören i Dnipropetrovsk-regionen Igor Kolomoisky och. handla om. Yuzhmash regissör? Guvernören tog högtidligen på sig lösningen av alla politiska frågor som rör Yuzhmash för att bidra till skapandet av ett icke-politiserat industriområde av anläggningen. Den regionala statliga administrationen, representerad av Kolomoisky, lovar också att ge hjälp för företagets ovillkorliga uppfyllande av mellanstatliga avtal och långtidskontrakt med utländska och ukrainska kunder. Detta "memorandum" kommer att gälla under hela 2014 med en automatisk förlängning med ytterligare tre år.
Utseendet på ett sådant dokument kan indikera en partiell förlust av ledarskapsfunktioner av centret, som övertogs av regionala ledare. Det spelar ingen roll i vilken form den presenteras: som hjälp och hjälp, eller tvärtom.
Förmodligen dyker en annan tillåtande länk upp på vägen till raketbyggande segmentet i Dnepropetrovsk.
Under sådana förhållanden är det svårt att prata om den ljusa framtiden för Yuzhny Design Bureau och Yuzhmash. De nuvarande projekten är direkt relaterade till deltagandet av Ryska federationen och företagen i rymdindustrin i grannstaten. Kanske kommer nu grönt ljus till en eller annan riktning att ges direkt till den regionala administrationen i Dnepropetrovsk. Kommer det att stärka samarbetet? Mer troligt nej än ja. Tyvärr förväntas ukrainsk raketvetenskap uppleva en möjlig inskränkning av verksamhetsfältet i framtiden, förlusten av specialister som kan lockas av ryska företag, men samtidigt bör varken ekonomiska kompensatorer eller engagemang i alternativa västerländska projekt förväntas.