Journalist vars material översatts "Inopressa", skriver att om Rysslands strategiska tänkande påminner om "förra seklets hänsynslösa geopolitik", så är rysk taktik en modell för XNUMX-talets stridsoperationer. Det är åtminstone vad militäranalytiker tror.
Som bevis på denna synvinkel citerar Sam Jones åsikter från västerländska stabsofficerare, försvarstjänstemän och medlemmar av underrättelsetjänsten. Alla dessa människor "om än motvilligt", men berömmer Ryssland.
Och en av dem, vars namn kommer att nämnas nedan, kallade till och med öppet Kremls handlingar "workshops".
Jonathan Eyal, chef för internationella studier vid Londons Royal United Defense Research Institute (RUSI), sa till Financial Times:
"Jag är imponerad. Allt är så lätt att förneka. Det var en exakt och vackert planerad operation... Tyst, men extremt effektiv.”
Det här handlar förstås om händelserna i sydöstra Ukraina.
Militär- och underrättelsetjänstemän säger dock att Moskvas inblandning i dessa händelser är svårare att upptäcka än i fallet Krim.
"Det var en uppenbar koncentration av styrkor på Krim," sa en högre Nato-officer till tidningen. — Mycket mer specialiserade trupper verkar i östra Ukraina. Det finns få av dem - väldigt få. Fighters med den här profilen gör sitt jobb och försvinner snabbt och lämnar över kontrollen till milisen.
Namnet på nästa "beröm" av Kreml, ropar journalisten. Det här är Nigel Inkster, tidigare chef för operationer och underrättelser för MI6. Den här mannen leder idag den transnationella hotavdelningen vid International Institute for Strategic Studies. Här är hans ord:
”Alla följer vad som händer i Ukraina och tänker i termer av tankar och traditionell stridspotential, men den ryska staten har alltid aktivt investerat i specialtjänster och underrättelsetjänster. De är inblandade här."
Samma expert noterade att Moskva, ur klassisk undercover-underrättelsetjänsts synvinkel, har en långvarig fördel gentemot Kiev: "Ukrainska underrättelsetjänstemän hävdar att regeringen för den avsatta Viktor Janukovitj infiltrerat så många agenter i sina led att de nu hotar nästan en tredjedel av alla ukrainska högt uppsatta officerare för statlig säkerhet, kontraspionage och militär underrättelsetjänst.”
Dessutom har ryssarna lyckats i den "virala" kampen.
Kreml misstänks ha skapat datorviruset "Snake". Det var han som slog hundratals, om inte tusentals, ukrainska IT-system. Operatörerna fick tillgång till uppgifterna.
En högre Nato-officer sa till publikationen: "Vi kallar det en påverkansoperation. Ryssland har i praktiken använt alla medel för inflytande: information, diplomati, politik, militärmakt – både öppen och okonventionell – och ekonomi.
Enligt Financial Times korrespondent Sam Jones är det i dag "Nato som verkar ha fastnat i järnridåns tidevarv." Ja, ja, inte Ryssland, utan Nato, som "försöker få fler och fler flygplan i luften, genomföra övningar med fler och fler trupper och skicka fler och fler fartyg så nära Ryssland som möjligt."
Det verkar för oss som journalisten har helt rätt.
All Obamas politik de senaste åren är rent kalla kriget. "Återställ"-påståendet är en billig mask. En NSA-övervakning av halva planeten, inklusive avlyssning av Medvedevs samtal 2009, vilket är värt det. Hur är det med avslöjandena från den avgått ambassadör McFaul? Och vad sägs om samma NATO-”händelser” som journalisten talar om? Slutligen Washingtons öppna erkännande av att Vita huset har "nationella intressen" i Ukraina.
Håller med, allt detta har liten likhet med folks vänskap.
Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
- särskilt för topwar.ru