Moderna motgerillaflygplan. Del 2

54


Det globala kriget mot den "internationella terrorismen" som började på 21-talet väckte starkt intresset för lätta "anti-upprors"-attackflygplan. I många länder har arbetet påbörjats med att skapa nya och strejkanpassningar av befintliga utbildnings-, lätta transport- och jordbruksflygplan.

En av de mest intressanta maskinerna för detta ändamål var det sydafrikanska lätta spanings- och strejkstridsflygplanet som för närvarande testas - AHRLAC (Advanced High Performance Reconnaissance Light Aircraft).


AHRLAC spaning och strejk stridsflygplan


Detta tvåsitsiga flygplan, 10,5 m långt och med ett vingspann på 12 m, är utrustat med en 6 hk Pratt-Whitney Canada PT66A-950 turbopropmotor. Det speciella med detta högvingade flygplan är en gaffelformad svans och en skjutpropeller, som är belägen i den bakre delen av flygkroppen.

Med en startvikt på cirka 4000 kg bör den planerade vikten av stridslasten placerad på sex hårdpunkter vara mer än 800 kg. En 20 mm kanon används som inbyggda vapen. Den nedre delen av flygplanskroppen är utformad som en "konform container" för att rymma snabbväxlingsmöjligheter för olika utrustningar.

Med full stridsbelastning måste flygplanet ha ett startavstånd på 550 m. Flygplanets maximala hastighet kommer att vara cirka 500 km/h, taket - 9500 m, och flygräckvidden - 2100 km med full intern bränsletillförsel (det går även att använda två externa tankar). Varaktigheten av patruller i luften bör nå 7,5 - 10 timmar.



AHRLAC är ett fordon av det alltmer populära konceptet "bemannade obemannade luftfarkoster" och är designat för att lösa ett brett utbud av spaning, övervakning, patrullering och markattackuppdrag som en del av upprorsbekämpning. Detta koncept innebär skapandet av ett lätt attackflygplan, vars driftkostnad är jämförbar med driftskostnaden drönare medelklass. Samtidigt måste flygpatrulleringstiden och kapaciteten för spanings-, övervaknings- och fjärrdataöverföringsutrustning vara jämförbar eller till och med bättre än obemannade fordons.

För anti-upprorsflygplan som nyligen skapats är en karakteristisk egenskap installationen av navigerings-, sök- och spanings- och kommunikationsutrustning på dem, vilket gör att de kan fungera när som helst på dygnet, samt sända i realtid videobilden som tas emot från kamerorna. Vad gäller vapen började tyngdpunkten läggas på styrd precisionsstyrd ammunition.


Det lätta motupprorsflygplanet Cessna AC-208 Combat Caravan, skapat av Alliant Techsystems, motsvarar helt dessa egenskaper. Flygplanet utvecklades under ett kontrakt med den amerikanska regeringen för upprustning av det irakiska flygvapnet. Den byggdes på grundval av ett enmotorigt turbopropallmänt flygplan Cessna 208 Grand Caravan.

Moderna motgerillaflygplan. Del 2

Cessna AC-208 Combat Caravan


Avioniken i detta flygplan låter dig utföra uppgifterna för specifik optoelektronisk flygspaning och använda hög precision flyg medel för förstörelse. Den består av: en liten digital datorenhet, ett optoelektroniskt system (en färgkamera för långdistansdetektering, en IR-kamera, en laseravståndsmätare och en laserbeteckning), en 18-tums taktisk situationsindikator, LCD-färgskärmar, utrustning för en dataöverföringsledning till markledningsposter, VHF-radio m.m.

Flygplanet med en startvikt på 3 629 kg är utrustat med en ekonomisk Pratt-Whitney Canada PT6A-114A turbopropmotor med en HP 675-effekt. Patrulltid i luften är cirka 4,5 timmar. Maxhastigheten är cirka 350 km/h. Det är möjligt att operera från oasfalterade landningsbanor med en längd på minst 600 meter.



Detta flygplan, som har varit i drift sedan 2009, har konceptet med en flyglednings- och spaningspost med möjlighet att vid behov leverera oberoende attacker med högprecisionsvapen. vapen.



Som vapen används två AGM-114M / K Hellfire luft-till-mark-missiler, upphängda på undervingspyloner. Sittbrunnen är utrustad med ballistiska paneler för att skydda besättningen från handeldvapen. Enligt irakiska tjänstemän behövs styrda vapen för att undvika sidoskador under flyganfall mot upprorsmän.


2009 presenterades det lätta attackflygplanet AT-802U på Paris Air Show. Flygplanet skapades på basis av det amerikanska tvåsitsiga jordbruksflygplanet AT-802 Air Tractor, tillverkat sedan 1993. Med en startvikt på 7257 kg kan flygplanet nå hastigheter på upp till 370 km/h. Motor Pratt-Whitney Kanada PT6A-67F 1600 hk Bränslesystemets totala kapacitet ger möjlighet till patrullering i över 10 timmar.


AT-802U


Den skiljer sig från grundversionen av AT-802U genom att pansar motorn och sittbrunnen, en förseglad bränsletank och en förstärkt flygkropp och vingar. AT-802U-vapen- och specialutrustningskomplexet utvecklades och installerades av IOMAX-specialister (Mooresville, North Carolina).



Under vingen finns sex hårda punkter för att placera vapen. Det är möjligt att suspendera NAR-block och bomber som väger upp till 500 pund (226 kg). Containrar med trepipiga maskingevär GAU-19 / A "Gatling" av 12,7 mm kaliber används som kulsprutavapen. Den totala vikten av vapen kan nå 4000 kg.

För användning av laserstyrda luft-till-mark-missiler av typen AGM-114M Hellfire II och DAGR (Direct Attack Guided Rocket) är flygplanet utrustat med Lockheed Martin AN / AAQ 33 Sniper-XR optoelektroniskt siktsystem som fungerar i det synliga och IR-intervallet. Systemet kommer att tillåta besättningen att söka, upptäcka, känna igen och automatiskt spåra markmål (ytmål) på räckvidder av 15-20 km i alla väderförhållanden och tid på dygnet, deras laserbelysning och vägledning av guidade flygvapen.

En säker kommunikationslinje är installerad på flygplanet, vilket möjliggör bildöverföring i realtid. Maskinen är utrustad med ett varningssystem för missiluppskjutning med automatisk utkastning av "värmefällor" och AAR-47/ALE-47 elektroniska motåtgärder.



Air Tractor AT-802U-flygplanet klarade framgångsrikt "fälttester" i Colombia mot lokala vänsterrebeller och kokainkarnonger. Enligt 2009 års kontrakt levererades 24 fordon till UAE och ytterligare sex Air Tractor AT-802U i observationsflygplansversionen ska levereras till Jordanien. Regeringarna i Afghanistan, Irak och Jemen visar också intresse för denna bil.


Det amerikanska företaget IOMAX, som tidigare utvecklat vapensystemet för Air Tractor AT-802U spanings- och strejkflygplan, arbetar nu med att skapa ett liknande spanings- och strejkfordon baserat på Thrush 710-flygplanet från jordbruksflygplanstillverkaren som konkurrerar med Air Traktor - Trastflygplan från Albany (Georgien) . Stridsflygplan utvecklade på basis av Thrush 710, fick beteckningen Archangel (Block 3) Border Patrol Aircraft (BPA), utförd av IOMAX sedan november 2012.


Ärkeängel BPA


Air Tractor AT-802 och Thrush 710 är versioner av nästan samma flygplan designade av Leland Snow på 1950-talet, båda maskinernas utseende och prestanda är väldigt nära. Thrush 710-flygplanet har en något högre (35 km/h) hastighet på höjden, och ger ett något bättre förhållande mellan vikt och bränsle. "Archangel" med en startvikt på 6715 kg har en marschhastighet på 324 km / h på ett avstånd av 2500 km.

Flygplanet kan bära upp till 12 AGM-114 Hellfire-missiler, upp till 16 Cirit 70 mm laserstyrda missiler, upp till sex Paveway II/III/IV eller JDAM UAB på sina sex hårda undervingar.

Archangel BPA är utrustad med en container med ett elektronoptiskt torn tillverkat av FLIR Systems, ett elektroniskt intelligenssystem och en syntetisk bländarradar. Tvåsitsiga, tandem-besättningscockpit är utrustad med tre 6-tums multifunktionella färgindikatorer för piloten i den främre cockpiten, och en 6-tums och en 12-tums (för övervaknings- och målsystem) indikatorer för operatören i den bakre sittbrunnen. Hytten har dubbla reglage.



Till skillnad från flygplanet AT-802U, som är mer avsett för nära luftstöd och motuppror med ostyrda vapen, är Archangel designad som en plattform för spaning, övervakning och användning av precisionsstyrd ammunition på höjder från 3000 till 6000 meter, och kl. sträcker sig från 3 till 10 km från målet. Skaparna av flygplanet tror att sannolikheten för att överleva långsamma flygplan, som Air Tractor, i typiska närflyguppdrag med hjälp av "närstridsvapen" i närvaro av en fiende med moderna MANPADS och radarstyrda luftvärnskanoner är mycket låg. Därför, när man träffar mål med ärkeängeln, ligger tonvikten på "fjärranvändning" av guidad precisionsstyrd ammunition, utanför zonen för effektiv luftvärnseld.

För närvarande deltar Archangel Block 3 Border Patrol Aircraft lätta turboproppatrullflygplan i en tävling som utlysts av den filippinska regeringen för att ersätta det föråldrade Rockwell OV-10 Bronco-flygplanet "mot-uppror". Filippinerna har för avsikt att köpa sex nära luftstödsflygplan för totalt 114 miljoner dollar. Archangels konkurrenter är det brasilianska attackflygplanet Super Tucano, amerikanska Beechcraft AT-6 Texan II och schweiziska Pilatus PC-21.

Ärkeängeln kan bära fler vapen på externa selar än någon annan konkurrent. Kostnaden för bilen är cirka 8 miljoner dollar, vilket är betydligt mindre än Super Tucano (12-13 miljoner dollar).


En uttalad "motgerilla"-orientering har ett lätt turbojet-stridsflygplan "Scorpion", som för närvarande testas i USA.


Lätt turbojet stridsflygplan "Scorpion"


Enligt utvecklarföretaget Textron AirLand är det nya flygplanet avsett att användas i lokala konflikter, gränsskydd, sjöpatrullering och drogkontroll.



Scorpion har ett konfigurerbart inre fack som kan användas för att hysa vapen, sensorer eller extra bränsle. Facket har en volym för att rymma en nyttolast som väger 1362 kg. Flygplanet har sex undervingsnoder för upphängning av vapen eller bränsletankar med en totalvikt på cirka 3000 kg. Flygplanets maximala startvikt kommer att vara 9600 kg, räckvidden kommer att vara 4440 km. Flygplanets kraftverk består av två Honeywell TFE731 turbofläktmotorer med en total dragkraft på cirka 835,6 kN.
Om en köpare hittas kan flygplanet börja serietillverkas redan 2015.


AS-130-stridsfartygen, beväpnade med 25-mm, 40-mm och 105-mm kanoner, som är i tjänst i USA, kan helt tillskrivas "anti-upprorsrörelsen".


AS-130


Ett annat beväpnat flygplan baserat på C-130 "Hercules" var specialoperationsstödflygplanet MC-130W Combat Spear.


MC-130W Combat Spear


Fyra skvadroner beväpnade med MS-130 används för djupa räder i djupet av fiendens territorium för att leverera eller ta emot människor och last under speciella operationer.



Beroende på vilken uppgift som utförs kan en 30 mm Bushmaster-kanon och Hellfire-missiler monteras på den.



På senare tid har det funnits en tendens att skapa "anti-uppror"-fordon baserade på medelstora, lätta militära transporter och flerfunktionsflygplan genom att installera snabbmonterade moduler med artillerivapen, hårdpunkter för lätt ammunition med hög precision och lämplig spanings- och styrutrustning .


Ett slående exempel på intresse för sådana maskiner är MC-27J som visades på flygmässan i Farnborough. Den är gjord på basis av C-27J Spartan militärtransportör.


MC-27J


"Huvudkalibern" för detta beväpnade flygplan är 30 mm ATK GAU-23 automatisk pistol, som är en modifiering av Mk 44 Bushmaster-pistolen.



Artillerisystemet är monterat i flygplanets lastutrymme. Branden sker från lastdörren på babords sida.


På sidorna av "Military Review" uttrycktes åsikten gång på gång om meningslösheten i bemannad "motgerilla"-flyg och det påstås oundvikliga ersättningen av lätta attackflygplan och "gunships" med drönare och snabbare och bättre skyddade attackflygplan. Men i praktiken observeras raka motsatsen.
Så i USA är det snart planerat att skriva av det sista "klassiska" A-10 Thunderbolt-2 attackflygplanet som är kvar i tjänst. Satsningen på beväpnade drönare av "medelklassen" som MQ-1 Predator och MQ-9 Reaper motiverade sig inte helt.

De otvivelaktiga fördelarna med UAV är lägre driftskostnader och frånvaron av risk för dödsfall eller tillfångatagande av piloten i händelse av en störning. Samtidigt visade sig förlusterna av drönare i stridsområdena vara mycket betydande. Enligt den amerikanska militären, från och med 2010, har mer än 70 MQ-1 / RQ-1 Predators gått förlorade. Under samma år 2010 kostade varje Predator det amerikanska försvarsdepartementet 4,03 miljoner dollar, det vill säga att ekonomin som sparades på relativt låga driftskostnader användes till stor del för att köpa nya UAV:er för att ersätta de förlorade.

Attackdrönare som kan patrullera under lång tid visade sig vara ett mycket framgångsrikt verktyg för att eliminera al-Qaida-ledare, men den lilla ammunitionsbelastningen ombord (två Hellfire AGM-114) tillåter inte att förstöra flera mål eller hålla nere fiendens aktioner. Dessutom är dessa missiler, på grund av den otillräckliga massan av stridsspetsar, ineffektiva mot grottor och solida kapitalstrukturer. Kommunikations- och dataöverföringslinjer för amerikanska UAV visade sig vara sårbara för störningar och avlyssning av sändningsinformation. Oförmågan hos strejkdrönare, om nödvändigt, att utföra skarpa luftvärnsmanövrar och designens maximala lätthet gör dem mycket sårbara även i händelse av mindre skada.

En viktig faktor är den stora bärkraften hos lätta attackflygplan jämfört med UAV, i denna indikator överträffas de endast av det strategiska obemannade spaningsflygplanet RQ-4 Global Hawk. När det gäller flygkroppens livslängd och styrka, flexibilitet vid användning och motstånd mot stridsskador är bemannade flygplan fortfarande betydligt överlägsna obemannade flygplan.

Moderna UAV:er, deras ombordutrustning, kontrollcenter och mjukvara är "kritiska teknologier" som USA är extremt ovilliga att dela med sig av. Därför är det lättare för amerikanerna att förse sina allierade i "antiterroristkriget" med lätta "motgerilla"-attackflygplan, från vilka det är möjligt att använda ett bredare spektrum av flygvapen jämfört med UAV.

Källor:
http://www.militaryparitet.com
http://www.cofe.ru/avia
http://www.ahrlac.com/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

54 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    17 juni 2014 09:17
    kan vi också beväpna An-2? Häng kanoner och maskingevär på honom. Potatis att kassera.

    Jag gillade personligen Scorpion - ett vackert plan. :)
    1. +6
      17 juni 2014 09:56
      Citat från Takashi
      kan vi också beväpna An-2?

      Ah, kanske! Trots att det redan hänt hängde de en container med vapen
      Idén borde naturligtvis fungera och du måste räkna pengarna. Jag överdriver lite, men ta IL-2, den är bokad, lägg till flygelektronik och varsågod.
      foto är också ett exempel på användning av civila flygplan
      [img]http://http://foto-transporta.ru/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_item
      Id=102128&g2_serialNumber=2[/img]

      An-2F, spaning och spotter
      1. +1
        18 juni 2014 06:04
        Jag håller med silt -2, och viktigast av allt, ta kvantiteten
    2. +8
      17 juni 2014 10:01
      En bra analog till Scorpion, enligt min mening, är Yak-130. Det verkar som att han har en variant av 'light shchurmovik'.
      Tack till författaren för en underbar recension! Jag läser den med nöje!
    3. -1
      17 juni 2014 10:04
      Citat från Takashi
      kan vi också beväpna An-2?

      Det var redan, containern med vapen var upphängd
    4. +3
      17 juni 2014 13:36
      Citat från Takashi
      kan vi också beväpna An-2?

      Artikel om VO daterad 04.06.13/XNUMX/XNUMX An-2 i krig
      http://topwar.ru/28970-an-2-na-voyne.html
    5. Ghjynjyjoiiyr
      -1
      7 juli 2014 21:44
      Det kommer inte att fungera, det är för bullrigt och flyger lite snabbare än en bra personbil kör på vägen!
    6. Ghjynjyjoiiyr
      0
      7 juli 2014 21:47
      Om vi ​​pratar om rariteter är det värt att återuppliva Po-2 som en natt. När det gäller strömförsörjningens effektivitet tog han andraplatsen efter IL-2, sedan kom Pawns, IL-4, Bostons, etc.
  2. +7
    17 juni 2014 09:45
    AT-802U - liknande IL-2 i en enda version, endast egenskaperna är uppdaterade.
    1. +1
      17 juni 2014 12:34
      Kanske borde vi modernisera och producera IL-2 med moderna vapen?
  3. +2
    17 juni 2014 10:37
    Citat från Takashi
    kan vi också beväpna An-2? Häng kanoner och maskingevär på honom. Potatis att kassera.

    Jag gillade personligen Scorpion - ett vackert plan. :)
    Det är bättre att reinkarnera IL2, med hänsyn till moderna material och teknologier :)
  4. de Bouillon
    +4
    17 juni 2014 11:22
    bra recension

    super caravan kan nu ses i irak. Nästan hälften av luftangreppen kommer från dem, och lufttraktorn är egentligen något som liknar en IL-2, eller snarare en IL-10

    förresten, nu är det möjligt att AC-130 kommer tillbaka till Irak igen
  5. +5
    17 juni 2014 11:46
    Ja, det verkar som att UAV inte snart kommer att ersätta bemannade flygplan. Tack vare författaren för artikeln ska jag försöka läsa resten av den här serien. Jag anser att antiinsurgency-flyg är bra så länge det inte finns någon skicklig motverkan från marken, annars kommer varje sorti att liknas vid ett lotteri, vilket dock redan har skrivits tidigare i kommentarerna.
    1. 0
      17 juni 2014 15:03
      Jag förstår inte på grundval av vad du drar sådana slutsatser? "The anti-portisan" attackflygplan är en fiktion, för en liten summa, som ger en illusion av närvaron av flygvapnet, ja, åtminstone deras strejkkomponent "omloppsbana" i USA. Inte ett land i det postsovjetiska rymden har sådana "missförstånd", och de oberoende staterna i tredje världen föredrar att använda fullfjädrade strejkfordon för riktiga stridsoperationer. anordningarna är svåra att attribut till billig; både när det gäller kostnaden för provet och flygtimmen. Jag noterar också att Yak-130 i strejkversionen inte antogs av Ryska federationen. Till alla fans av reinkarnationer, låt mig påminna er om att efter IL-10M, inte ett enrotors strejkflygplan (eller en strejkmodifiering av ett), fundera på varför? När det gäller UAV:en är det mycket märkligt att författarna i artikeln försöker motsätta sig lätta anfallsfordon, obemannad spaning flygplan för vilka stötfunktioner är ett alternativ. Huvudarbetet med dessa enheter är dataöverföring i realtid, som utgör grunden för "kritiska teknologier." Skapandet av specialiserade stötdrönare är en fråga om en nära framtid - alla förutsättningar är tillgängliga. robot med hjälp av elektronisk krigföring. Sådana komplex är trots allt slutna automatiserade system. Principen att slå i en automatisk maskin, enligt ett tidigare utforskat mål, implementerades på Su-17 (4 waypoints) och på MiG -27M \ D PrNK fördes till ett absolut stridsfärdigt tillstånd .PRNK Su-25T hade förmågan att automatiskt känna igen och identifiera objekt på en TV-bild. Det finns etiska problem (lämna uppskjutningen rätt för en person), men detta kan inte anses vara ett allvarligt hinder i den moderna världen (tyvärr).
      1. de Bouillon
        +3
        17 juni 2014 16:10
        och i Sovjetunionen arbetade de aldrig med något projekt Motgerillaflygplan

        det var USA som hamnade i trubbel nära Indokina och under ett trögt krig behövde de enkla och billiga flygplan. Dessutom, i det inledande skedet av kriget i Laos, Kambodja och Sydvietnam, hade partisanerna inget allvarligt luftförsvar.

        men allt började redan 1960, när CIA behövde stridsflygplan, men flygvapnet tillhandahöll det inte. Så skruvskräpet gick från konserveringsmagasinen. Efter reparationer och vissa förbättringar skickades fåglarna i strid.

        USA använde samma metod i Central- och Latinamerika sedan 50-talet, och fyllde upp hela kontinenten: Mustangs, Thunderbolts, Mitchels, Invaders, etc.
        1. +1
          17 juni 2014 18:37
          De fungerade ... ett projekt, enligt min åsikt i slutet av 50-talet, jag kommer inte ihåg märket, men namnet var "Goby" på grund av likheten med fisk. Projektet gick inte, Tk övergavs till förmån för helikoptrar.
          1. 0
            8 november 2017 12:41
            "Bull" - ett anti-ubåtsförsvarsflygplansprojekt för ett fullfjädrat hangarfartyg som designas (i slutet av 60-talet - början av 70-talet, så vitt jag minns)
            .
        2. +4
          17 juni 2014 20:14
          De arbetade med ämnet ett mobiliseringsattackflygplan-flerfunktionsflygplan på 80-talet, samma som ett attackflygplan mot gerillan.
        3. 0
          18 juni 2014 16:56
          "och i Sovjetunionen arbetade de aldrig med Counter-Guerrilla Aircraft-projektet"
          Inte sant, Yak-52B, aka Yak-54 (den första med det namnet). Det är bara det att utsikterna för denna wunderwaffle inte var synliga ens genom ett teleskop.
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. +2
        18 juni 2014 13:21
        Jag håller inte med, en turboproplastbil som kan släppa en glidbomb och utrustad med målspaningsutrustning på 5-20 km avstånd är ett mycket effektivare verktyg än en helikopter vad gäller pengar och förnödenheter.
        1. 0
          18 juni 2014 13:48
          Om du planerar att spendera UAB eller Hellfire / Sturm på varje mål i ett motgerillakrig, hur blir det då en billig ersättning för en helikopter?
  6. Georgic
    +3
    17 juni 2014 12:35
    Citat från: inkass_98
    AT-802U - liknande IL-2 i en enda version, endast egenskaperna är uppdaterade.

    Det påminde mig om IL-10, särskilt från framsidan.
  7. Kommentaren har tagits bort.
  8. +7
    17 juni 2014 13:31
    Planet på det första fotot är väldigt likt de tyska dykjunkarna.
  9. +7
    17 juni 2014 15:58
    Denna AHRLAC är väldigt söt. Det är definitivt lätt
    omvandlas till en obemannad version. Tryckskruven är tyst.
    I en 2-sitsversion är den bekväm som träningsflygplan för piloter
    och underrättelseofficerare.
  10. +1
    17 juni 2014 18:05
    Jag älskar propellerplan!!! Bara att älska... Kompis
  11. +5
    17 juni 2014 18:12
    Bra artikel! Vänligen till författaren!)))
  12. -2
    17 juni 2014 19:32
    Hmm. Mycket intressant. Bara det är inte klart att flygplanen MC-130W Combat Spear, AC-130, MC-27J ingår i kategorin "antipartisan" flygplan. Om de inte utför sidouppgifter längs vägen, utöver den huvudsakliga, mer troliga, transportuppgiften. Eller så finns det inget tillgängligt. Vi klassar inte Il-76, liknande den som sköts ner i Lugansk, som ett motgerillaflygplan (jag förstår att namnet är villkorat), även om det också har vapen som kan förstärkas även med halvtonsbomber. För spanings- och strejkändamål är det att föredra, mycket mer ekonomiskt och, det förefaller mig, mer effektivt än det lätta spanings- och strejkflygplan som du listat i båda artiklarna. Jag kan inte hålla med Argon, som hävdar: "Anti-Portisan" attackflygplan är en fiktion, för en liten summa, vilket ger en illusion av närvaron av flygvapnet, ja, åtminstone deras strejkkomponent. "Enligt min mening, en stat med självrespekt MÅSTE ha hela utbudet av flyg utformat för att utföra en mängd olika uppgifter på det minst kostsamma sättet. Tack för det intressanta ämnet.
    1. -1
      17 juni 2014 20:22
      Nu har partisanerna hela tiden MANPADS, ett mer eller mindre välfungerande luftvärnssystem.De presenterade flygplanen (förutom stora) är snarare emot narkotikahandlare, som Tukano i Brasilien. Mi-24/28/35 är mycket mer lämpade för operationer mot partisaner, med tanke på vilka befästa områden Mujahideen skapade i Afghanistan och tjeckerna i Tjetjenien-Su-25.
      1. +4
        17 juni 2014 21:07
        Förlåt mig, men inte varje grupp partisaner på 5-6 personer har MANPADS och en radar med sig. Sådana flygplan är bara för sådana grupper. Du kan naturligtvis skicka Tu-160 för att vara säker ...
        1. +5
          17 juni 2014 21:29
          "med tanke på vilka befästa områden Mujahideen skapade i Afghanistan och tjeckerna i Tjetjenien"
          I närvaro av befästa områden, utvecklat luftförsvar, bör sådana flygplan inte användas som strejkflygplan. Endast som en spaning. Strejken utförs av flygplan av en annan klass.
    2. +2
      20 juni 2014 06:51
      Citat från Oprychnik
      Vi rankar inte Il-76, liknande den som sköts ner i Lugansk, som ett motgerillaflygplan

      Har IL-76 vapen för att skjuta mot markmål? vad Och mer om halvtonsbomber, tack.
  13. portoc65
    +1
    17 juni 2014 22:18
    precis som amerikanerna inte har dieselubåtar så har vi inte denna nisch alls, förmodligen för att det inte finns några partisaner.Men det här är intressant.. varför köra dyra attackflyg för att förstöra en liten konvoj eller vägspärr..bara en ljus majskolva..
    1. 0
      18 juni 2014 04:45
      Eeeee ... Första och andra tjetjenska företag, VEM i norra Kaukasus? Vi har tillräckligt med partisaner, bara armén klarar sig utan majs.
    2. 0
      20 juni 2014 23:49
      Den ryska flottan är sammansatt av 13 kärnkraftsdrivna ballistiska missilubåtar, 27 kärnkraftsdrivna torpedmissilubåtar, 19 dieseldrivna ubåtar, 8 specialändamål kärnkraftsdrivna ubåtar och 1 dieseldrivna ubåtar för specialändamål.

      Vad är det med partisanerna? :)
  14. +1
    18 juni 2014 04:56
    Citat från Oprychnik
    Förlåt mig, men inte varje grupp partisaner på 5-6 personer har MANPADS och en radar med sig. Sådana flygplan är bara för sådana grupper. Du kan naturligtvis skicka Tu-160 för att vara säker ...


    Tillräckligt med VNOS-inlägg, herdarna gjorde ett utmärkt jobb.
    Här är begränsningen finansieringsmöjligheterna, vare sig de illegala beväpnade formationerna har råd med MANPADS eller inte, i vårt fall har den det.
    Tu-160 är också möjligt, men Mi-24/35/28, etc. kommer att göra bättre. Är det inte lättare att spendera pengar på en installation av granittyp än på ett obskyrt flygplan med begränsad omfattning?
    I rollen som spaning är UAV bättre.
    1. +2
      18 juni 2014 08:01
      Ändring. Berkut installation.
  15. vietnam7
    +2
    18 juni 2014 11:02
    ”konceptet med en flyglednings- och spaningspost har implementerats med möjlighet att vid behov leverera oberoende anfall med högprecisionsvapen.” – Så jag föreställde mig en ledningspost i Tjetjeniens himmel full av stabsofficerare och piloten "har ännu inte dykt upp hemma från Afghanistan", skriker - "öppna fönstren just nu jag ska stryka spriten!"
  16. +1
    18 juni 2014 13:32
    Moderna UAV:er, deras ombordutrustning, kontrollcenter och mjukvara är "kritiska teknologier" som USA är extremt ovilliga att dela med sig av. Därför är det lättare för amerikanerna att förse sina allierade i "antiterroristkriget" med lätta "motgerilla"-attackflygplan, från vilka det är möjligt att använda ett bredare spektrum av flygvapen jämfört med UAV.

    Jag sa det i den första delen, och jag kommer att upprepa det nu. Dessa "motgerilla" attackflygplan är en återvändsgränd inom luftfarten. Normala attackflygplan och GP är medel för att bekämpa partisaner. Drönare är spanings- och precisionsanfall.
    1. +3
      18 juni 2014 19:15
      Det vill säga, frågor om kostnaden för operationen stör dig inte? Kommer flyget att kosta 100 eller 1000 tugriks?
      1. +3
        18 juni 2014 19:20
        Nu förstår jag varför de skrev på ett kontrakt för Mistralerna. Dessa frågor har inte undersökts tillräckligt. Är du från MO?
        1. +1
          18 juni 2014 22:47
          JAG, INTE FRÅN MO!!!
      2. +1
        18 juni 2014 19:54
        All utrustning, särskilt militär utrustning, är en uppsättning kompromisser; även USA kan inte helt överge okontrollerade ASP:er, för att inte tala om andra länder.
        Fienden i vårt land är oftast väl förberedd, har mycket bra vapen. Är det vettigt att hålla i trafik ett flygplan som med stor sannolikhet inte kommer att kunna utföra b/s?
        1. +3
          18 juni 2014 21:03
          Återigen kan jag invända. Ett sådant flygplan i fredstid kan användas som träningsflygplan. Även om det såklart räcker med besväret med omutrustning vid behov. Patrull- och spaningsflyg är inte heller överflödiga, och detta kan bli huvuduppgiften i fredstid.
          Det finns för- och nackdelar, jag håller med. Men enligt mig finns det fler fördelar.
          1. +2
            18 juni 2014 21:22
            Kanske som en maskin för inledande träning. Hur många av dessa maskiner behöver flygvapnet? 10-20?
            Spaning / patrull - om vi inte faller under 5 km, är det vettigt att ha en separat bil om något civilt flygplan som kan bära en container med spaningsutrustning kan hantera en sådan uppgift?
            Trots att ett lätt attackflygplan organisatoriskt borde vara en del av arméflyget.
            En helikopter i AA, och ännu bättre i tillståndet för DShBr / DShB, kan bäras som chock för stöd, eller transport i DShMG, taktisk landning när som helst, både i fredstid och i militär.

            Jag säger inte att ett sådant flygplan är värdelöst, men för dem som inte har några pengar och fienden har ett maximalt luftförsvar-DShK på ett stativ.
          2. -4
            18 juni 2014 22:59
            I den första delen av recensionen kallade jag det "ICKE-PLANE"
            Läs första delen igen. blinkade
            1. +3
              20 juni 2014 14:42
              Citat från: kirpich
              I den första delen av recensionen kallade jag det "ICKE-PLANE"
              Läs första delen igen. blinkade

              På frågan om "under-flygplan":
              Det jordanska flygvapnet uppgraderar ett av två C-295 militära transportflygplan tillverkade av det europeiska företaget Airbus Defence & Space till ett flygplan som kan utföra markattackfunktioner.

              Strikeflygplanet kommer att vara ett tillägg till två AC235 multipurpose flygplan av liknande syfte, som uppgraderades från den grundläggande transportversionen C235 av ATK. Enligt Flightglobal Ascend Online har landet två C295:or byggda 2003.

              Flygplan av denna modifiering kommer att vara utrustade med ett brandkontrollsystem ombord, som inkluderar optoelektroniska sensorer och en syntetisk bländarradar, samt ett självförsvarssystem. Beväpningen består av en 30 mm kanon, Lockheed Martin AGM-114 Hellfire taktiska luft-till-luft-missiler och 70 mm NUR-enheter. BAE Systems har valts ut som leverantör av ett utökat utbud av precisionsvapen för att möta de senaste kraven från det jordanska flygvapnet när det gäller att utrusta AC235-flygplan.

              Det rapporteras att "artilleriflygplan" (Gunship) kommer att vara ett kraftfullt och effektivt tillägg till stridspotentialen hos kungarikets väpnade styrkor. Flygplanen är kapabla att ge nära luftstöd till specialstyrkor, genomföra väpnad spaning, sök och räddning under stridsförhållanden.

              http://www.flightglobal.com/news/articles/jordan-to-expand-gunship-fleet-with-c2
              95-konvertering-400500/
  17. ZIS
    +4
    18 juni 2014 16:54
    Den första ser fantastisk ut som en "grej", det skulle inte skada att ha ett regemente av sådana i de interna trupperna ...
    1. -4
      18 juni 2014 17:12
      Varför (jag menar, fan)?
  18. +2
    18 juni 2014 17:13
    MC-27J? ... men vi (hoppas jag ha) MS-21 ... Kompis
    Ser cool ut...
    1. +4
      19 juni 2014 02:27
      Detta är en modifiering av Archangel Block 3-deltagaren som tillkännagavs av det filippinska flygvapnet för att ersätta OV-10 Bronco.
  19. +1
    18 juni 2014 17:51
    Istället för ett så mycket tvivelaktigt underbarn är det bättre att återinföra flygvapnet / VV DShBr med sin egen vanliga TBVP eller i MSD / TD / MSBR DShB, igen med sina egna helikoptrar, effekten kommer att bli mycket större, och i alla typer av krig, och inte bara mot partisaner utan luftförsvar.
  20. novik-rif
    0
    20 juni 2014 14:18
    Författaren glömde sin IL-102! Modernisera lite och ge odds till alla motgerillaapparater.
    1. +3
      20 juni 2014 14:45
      Citat från novik-rif
      Författaren glömde sin IL-102! Modernisera lite och ge odds till alla motgerillaapparater.

      Författaren har inte glömt att IL-102 deltog i tävlingen samtidigt som Su-25. Av ett antal anledningar kan det inte betraktas som "motgerilla".
  21. +4
    20 juni 2014 23:57
    Författare +!
    Utöver kampen mot partisaner inkluderar detta spaning och gränspatrullering och kampen mot tjuvjakt, med betydande ekonomiska besparingar.
    Efterfrågan på sådana maskiner bara ökar, men så vitt jag förstår av recensionen har vi inte mycket att erbjuda på marknaden?
  22. +1
    9 juli 2014 21:05
    "Anti-upproret" inkluderar fullt ut AC-130 stridsfartyg i tjänst i USA, beväpnade med 25-mm, 40-mm och 105-mm kanoner."

    Det är svårt att inte hamna i en sådan "behemoth" !!!!
  23. +1
    10 juli 2014 04:21
    Citat: smersh24
    Det är svårt att inte hamna i en sådan "behemoth" !!!!

    Från vad, vilken typ av vapen har gäng som kan träffa mål på flera kilometers höjd på natten?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"