Kina och Ryssland vill inte ha GMO

64
Från och med nu vill Kina inte köpa genmodifierade produkter. Ryssland vill, liksom Kina, också avstå från att köpa genmodifierade produkter. Samförståndet om GMO är en ny grund för att stärka den kinesisk-ryska vänskapen.

Kina och Ryssland vill inte ha GMO


Häromdagen korrespondent för TV-kanalen "RT" Aleksey Yaroshevsky diskuterade detta ämne med experter.

Idag bråkar man i Europa om förbud och tillstånd för produkter med GMO. Och i Mellersta kungariket agerade de tufft: från och med nu bestämde de sig för att inte köpa majs från USA.

USA:s majsimport till Kina har minskat avsevärt. Wall Street Journal skriver att amerikanska handelsföretag saknade mer än en halv miljard dollar, eftersom Kina var en av de största importörerna av majs. Men under 2014 sjönk USA:s majsexport till Kina med 85 %. Det finns bara en anledning: det kinesiska samhället vill inte äta genetiskt modifierade produkter.

Det finns en annan anledning: det himmelska imperiets önskan att bli så oberoende som möjligt från import.

Thorsten Pattberg, lantbruksforskare vid Institutet för grundforskning, sa till en reporter:

"Kina producerar sina egna grödor. Han vill vara lite oberoende av för mycket utländsk jordbruksimport. Och så vitt vi vet tar Kinas stigande medelklass de produkter de köper på extremt allvar. Om du köper jordgubbar i Kina som påminner om jordgubbar till utseende, lukt och smak, men som inte är jordgubbar i sig, har de inget värde för konsumenten.”


RT påminner om att den ryske premiärministern nyligen sa att Ryssland vill avstå från att köpa genmodifierade produkter. Experter tror att Moskva och Peking kan börja handla med majs och andra spannmål.

Och dessa experter tittade i vattnet.

Webbplatsen "Interfax" det kom ett meddelande om att kinesiska importörer avser att söka en kvot för leverans av rysk spannmål till landet.

Den officiella representanten för Rosselkhoznadzor, Alexei Alekseenko, berättade för Interfax att denna avsikt tillkännagavs under samtalen som hölls i Manchuriet mellan representanter för karantäntjänsterna och företagen i de två staterna: "Vi kom överens om att kinesiska affärsmän kommer att vända sig till regeringen med en begäran om att tilldela en kvot för leverans av spannmål till Ryssland, de har ett stort intresse för vårt vete, korn och råg.”

Kamrat Alekseenko noterade att rysk spannmål nu "passerar" enligt kinesiska krav: trots allt garanterar Rosselkhoznadzor dess säkerhet enligt lagarna i Kina.

Det är inte allt: Kina planerar att köpa rysk raps. Alekseenko sa: "I Manchuriet har en bearbetningsanläggning tagits i drift, som huvudsakligen kommer att använda ryska råvaror, och, som kinesiska experter betonade, bör importerat raps inte innehålla GMO."

Oleg Butusov ("Reedus") är en påminnelse om varför kineserna ogillar GMO-mat så mycket. Sammanlagt identifierade författaren tre orsaker. Nej, inte teoretiskt, utan praktiskt. Samma, på grund av vilka det kinesiska samhället "gjorde uppror". Och efter samhället - och regeringen.

Först, 2008, testade amerikanerna "gyllene ris" på kineserna - genetiskt modifierat ris berikat med betakaroten. Produkten, som det visade sig i december 2012, testades på barn, och huvudinformationen hölls hemlig för föräldrar. På grund av skandalerna i pressen fick de kinesiska tjänstemännen som testade det "gyllene riset" sparken. Forskare sa också att det är nödvändigt att förbjuda import av genetiskt modifierade grödor till landet.

För det andra har det förekommit rapporter om tiotusentals grisar som dör i Anhui-provinsen. Pioneer's Xianyu 335 majs ansågs vara boven.

För det tredje, i juli förra året, tillät Folkrepubliken Kinas jordbruksminister import av tre sorter av transgena sojabönor från USA. Men bilder på möss med svullna organ cirkulerade snabbt på Sina Weibo, där kinesiska bloggare började kommentera regeringens beslut: amerikanska sojabönor testades på samma möss.

Sedan gjordes undersökningar bland befolkningen. Som det visade sig tror 78% av kineserna att GMO kan påverka människors hälsa negativt.

Till detta måste vi lägga till att kinesernas "upplysta" demokratiska regeringar inte hyser fördomar mot GMO.

Ta till exempel Lettland. Där är allt i sin ordning när det gäller GMO-produkter. Någon måste äta amerikansk "majs"!

När han skriver City.lv med hänvisning till prodmagazin.ru kan Lettland häva moratoriet för odling av genetiskt modifierade grödor. Detta uppgavs i jordbruksdepartementet.

Publikationen påminner om att nästan alla kommuner har undertecknat ett dokument vid Lettlands miljöskyddsministerium, enligt vilket de förklarar sig "GMO-fria zoner." Men jordbruksministeriet beslutade att diskutera med lokala representanter "möjligheten att odla GM-grödor." Resultatet är en självklarhet: i händelse av avslag kommer "möjligheten" helt enkelt att införas - som en annan "sträng önskan" från Europeiska unionen.

"Mutanta växter är å ena sidan starkare än vanliga, därför undertrycker och tvingar de snabbt ut de senare, men å andra sidan lever de inte länge, förökar sig oförutsägbart och oförutsägbart och dör nästan omedelbart. I vissa länder, där de började byta till genmodifierade grödor istället för vanliga, slutade de snart med ingenting och köpte produkter utomlands, vilket utländska företag var otroligt glada över.”


Till skillnad från det kloka Kina, tänker de i Lettland odla bara majs (N810), samt raps och betor. Sedan kommer turen med sojabönor och potatis.

Idag, i GMO:s hemland, det vill säga i USA, är 70% av all majs muterad, och sojabönor och raps är så mycket som 96%.

När det gäller EU-länderna, konstaterar tidningen, har EU-kommissionen redan gett grönt ljus för plantering av muterad potatis och raps. Protester i många länder i EG bryr sig inte. Affärer är inget personligt. Det finns många GM-grödor som odlas i USA, och Washington driver sina företags intressen i Europa.

När det gäller Ryssland skriver letterna:

”...vår granne Ryssland är svårt att förstå. Antingen från januari ger de fullt tillstånd att plantera GM-grödor, sedan ... Premiärminister Dmitrij Medvedev sa nyligen: Ryssland har inte för avsikt att importera GM-produkter.

Och det finns också en liten chans att GM-grödor inte kommer att planteras vid våra gränser i sommar. Troligtvis påverkas situationen med amerikanska sanktioner här. Det var staterna som skulle förse Ryssland med GM-frön, men Ukraina "räddades från mutanter".


Medvedevs regering, låt oss lägga till detta, verkar verkligen ha svårt att navigera i situationen. I april, efter presentationen av regeringens rapport, uttalade Dmitrij Medvedev i statsduman att Ryssland kunde livnära sig utan genetiskt modifierade livsmedel. "Vi vet inte förrän i slutet om genetiskt modifierat material är ett absolut ont eller inte innehåller sådana problem. Så vi måste se vad som händer under de kommande åren. Och Ryssland kan föda sig själv utan genetiskt modifierade produkter, "citerar han RIA News ".

Men i december förra året, när V. Putin krävde att utveckla ett program för att förbjuda import av genetiskt modifierade organismer, undertecknade D. Medvedev, som om han ville uppfylla presidentens vilja på sitt eget sätt, ett dekret om odling av transgena organismer. växter i Ryssland. Detta rapporterades "Gazeta.ru".

Det handlade om den normativa rättsakten nr 839, undertecknad av premiärministern den 23 september 2013. Enligt denna resolution är det från den 1 juni 2014 nödvändigt att införa registrering av produkter som innehåller genetiskt modifierade organismer i Ryssland, vilket, som offentliga aktivister försäkrade, är ett tillstånd för dess massproduktion.

Enligt chefen för National Association for Genetic Safety, Elena Sharoikina, indikerar myndigheternas agerande "avsaknaden av en överenskommen ståndpunkt om GMO."

Det visar sig, låt oss lägga till detta att de sanktioner som väst (främst USA) införde mot Ryssland och krisen i Ukraina drabbade Washington som en bumerang: låt Vita huset driva igenom sina bönders intressen i Bryssel, men nu de kommer inte att passera i Ryssland.

Vi borde försöka handla med kineserna.

Och vi rekommenderar Dmitry Medvedev att göra historisk utvikning och påminner om vänskapen mellan Washington och Moskva, förseglad med broderlig hjälp i form av "Bushs ben".

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    64 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +32
      17 juni 2014 08:55
      Slutligen har folk rätt förståelse: du måste äta hälsosam mat. GMO är farliga för nationens genpool. GMO är pengar från skrupelfria ägare till transnationella företag. Jag är väldigt glad för folkets skull att de förstod.
      1. +19
        17 juni 2014 10:12
        Förutom påverkan på genpoolen av GMO-produkter finns det en annan, och inte mindre viktig.
        1. GMO-växter är ettåriga. De ger inte frön. Växter är fruktlösa! De där. för nästa plantering måste du återigen köpa konstgjorda GMO-frön. All denna teknik ägs monopol av 3 företag. Det är inte svårt att gissa var de kommer ifrån.
        2. Åker efter plantering GMO-växter ska behandlas med speciella kemikalier (Det är tydligt var man kan köpa, priset regleras där). Efter det växer ingen naturlig växt på denna mark. Endast GMO! (Det är tydligt var man kan köpa).
        3. Slutsatsen är enkel: genom att plantera på odling av GMO-grödor blir landet en 100 % "Drug Food"-beroende plats enligt principen att betala-odla-ät. Om du inte betalar så köper du definitivt produkter. Men aldrig mer, du kommer inte att kunna odla någonting.
        1. +14
          17 juni 2014 10:40
          Litet förtydligande. GMO-fröproducenter hävdar att de inte är ettåriga, utan avsedda för plantering 1 gång, att lämna frön för förädling är förbjudet enligt avtalet om fröförsäljning (alla förstår att det inte kommer att bli någon andra skörd - varför undergräva förtroendet för GMO-grödor).
          För det andra, efter plantering av GMO-frön, sker en horisontell transmutation av rotbakterier, som i sin tur överför transgenen till friska grödor, om de planteras på denna mark.

          Och i allmänhet - "du är vad du äter" (Gillian McKeith).

          Allt detta är väl noterat av S. Tarmashev i boken "Heritage", ta det inte för reklam.
          1. +7
            17 juni 2014 11:11
            Det finns även engångs - tekniken heter Terminator.
            Hybrider är också typ av "engångsbruk" - du kan så, men resultatet är inte detsamma - förfall inträffar. Ett exempel - du kanske har sett solrosor med flera blommor vid en vägkant eller gräns?
            Men när det gäller horisontell genöverföring är inte allt så enkelt. Snarare är överföringen till vilda besläktade arter farlig. Det här är ett separat ämne och det finns verkligen många problem.
            Tarmashev läste. Där utspelas troligen en annan hypotes - GMO innehåller gener som direkt påverkar det mänskliga genomet. Vilket i princip inte är uteslutet än idag. En fullständig analys av GMO-genomet är fortfarande dyrt och knappast någon har gjort det.
            1. +1
              19 juni 2014 04:47
              Ryssland måste marknadsföra den ryska naturliga (ekologiska) produkten till hela världen. Även i staterna håller det nu på att bli en mycket lönsam destination, konsumenterna betalar ett bra pris. Ryssland har alla möjligheter att bli en global leverantör av naturliga jordbruksprodukter, såväl som bär, svamp och nötter.
          2. -7
            17 juni 2014 13:17
            Citat från MOISEY
            Och i allmänhet - "du är vad du äter" (Gillian McKeith).


            Om detta var sant, så var alla människor uteslutande kannibaler.
            Seriösa forskare tror inte på GMO:s skadlighet, och experiment och studier för att bevisa deras fara har redan erkänts som partiska. Om det finns ett hot om hunger, om det inte finns något att äta, kan du äta vad som helst, men detta kan bara vara relevant för Afrika.
            Men: Ryssland ska inte odla GMO.
            1. Bara i händelse av brand.
            2. Du kan inte bli beroende av de som har investerat i det och vill tjäna pengar på det (se kommentar ovan).
            Ja, och det är vackert - att förklara Ryssland som ett land fritt från GMO!
            1. +2
              17 juni 2014 15:31
              Citat från andj61
              Ja, och det är vackert - att förklara Ryssland som ett land fritt från GMO!

              Några bilder på ämnet
            2. pasta
              +1
              17 juni 2014 17:56
              Ät dem själv, ja, varför i helvete behöver du ekologisk mat?
          3. +2
            17 juni 2014 15:30
            Citat från MOISEY
            Och i allmänhet - "du är vad du äter" (Gillian McKeith).

            Några bilder på ämnet
          4. 0
            17 juni 2014 16:25
            Borttagen från tungan...
            Sharoikina dyker också upp där, IMHO, förresten, vår vackraste ekolog
        2. +1
          17 juni 2014 12:43
          Du har fel...
          1. Det finns frön, bara enligt kontraktet har du inte rätt att så dem, utan måste köpa frö av ägaren
          2. Inte riktigt. Så att det inte finns några ogräs - kemikalier. Och efter dem kommer bara GMO att växa, och inget annat

          På den tredje - jag vågar inte argumentera, jag vet inte
      2. +2
        17 juni 2014 12:42
        Det fanns en bra artikel här om GMO, Ukraina... Smittan expanderar runt om i världen.
        Och Lettland är inte en hyresgäst även utan GMO ... och det kommer inte att växa med GMO
      3. 0
        17 juni 2014 12:44
        Jag råder dig att läsa boken av S. Tarmashev "ARV" bara om ämnet GMO
      4. 0
        17 juni 2014 15:21
        Citat från Serge
        Slutligen har folk rätt förståelse: du måste äta hälsosam mat. GMO är farliga för nationens genpool. GMO är pengar från skrupelfria ägare till transnationella företag.


        Lite bilder på ämnet.
    2. återvända
      -1
      17 juni 2014 08:59
      GMO-hysteri igen.
      Om vi ​​ska växa, låt det vara vår utveckling och inte amerikanska.
      Jag skulle inte tacka nej till modifierade apelsiner som inte orsakar allergier.
      1. zoomslon
        +2
        17 juni 2014 13:04
        Jag arbetar inom bioteknikområdet, vårt skrivbord skapar industriella påfrestningar. Det är sant att de inte går för moderlandets bästa, utan för ett transkontinentalt företags bästa. För fosterlandet ger tyvärr inte pengar för sådan forskning - det finns ingen industriell kapacitet, många vitaminfabriker stängde på 90-talet, vilket innebär att det inte finns någon begäran om forskning.
        Därför är GMO alla utländska, eftersom människor antingen lämnade eller arbetar för utländska företag.
        En sak är bra - även i arbetsförhållanden för utlänningar smides personal i Ryssland, personal arbetar i Ryssland och får en normal (om än lägre än genomsnittet för Moskva) lön.

        Och vad gäller själva genetiskt modifierade organismerna och skadan från dem, behöver vi statlig forskning, utan lobbyverksamhet för företagens intressen, som uppfyller alla kraven för den moderna förståelsen av experimentet. Eftersom de data som finns antingen säger att GMO är ofarliga, eller är så motsägelsefulla att de inte kan tas för givna.
        1. +1
          17 juni 2014 21:18
          GMO-teknik är bara ett verktyg och allt Sann uppgifter om forskningsresultat och utvecklingsmål hålls strikt konfidentiella under såsen av skydd av affärshemligheter. Att inneha dolda egenskaper kan användas för andra ändamål än deklarerade. De där. kan målmedvetet och i hemlighet användas som ett långsamt verkande biologiskt vapen. All forskning om GMO måste under den strängaste offentlig kontroll
    3. skyggare
      +6
      17 juni 2014 09:00
      Ryssland + Kina kan mata halva världen, om inte hela mänskligheten, med hälsosam mat
      1. +2
        17 juni 2014 12:48
        Kina vill inte ha något sådant ... De ville att deras dill skulle matas med spannmål .. Det gick inte, verkligen ... blinkade Kineserna kan dåliga skämt om vapen ..
    4. +5
      17 juni 2014 09:10
      Jag kommer inte att bli förvånad om det visar sig att DAM drivit igenom USA:s intressen angående GMO-produkter.
    5. upasika1918
      +14
      17 juni 2014 09:19
      Jag bevisade för mig själv för länge sedan - D. Medvedev är en intern fiende!
      1. +1
        17 juni 2014 16:27
        Citat från upasika1918
        Jag bevisade för mig själv för länge sedan - D. Medvedev är en intern fiende!

        att bevisa det för justitieministern....
    6. +3
      17 juni 2014 09:25
      Det finns en bra bok om detta ämne - "Heritage" av Sergey Tarmashev flibusta.net/b/199508. Verklig science fiction (inte fantasy) om vad GMO kan föra vår planet till. I konstform ges mycket verklig information om GMO. Jag rekomenderar.
    7. +3
      17 juni 2014 09:38
      Från och med nu vill Kina inte köpa genmodifierade produkter. Ryssland vill, liksom Kina, också avstå från att köpa genmodifierade produkter. Samförståndet om GMO är en ny grund för att stärka den kinesisk-ryska vänskapen. Logiskt...
    8. +2
      17 juni 2014 09:43
      Ogenomskinliga "näringsmässiga" kedjor http://rusplt.ru/articles/world/fermeri.html

      Globala livsmedelsföretag misslyckas med att uppfylla sina skyldigheter att respektera jordbrukarnas rättigheter och skydda miljön

      Inget av världens ledande livsmedelsvarumärken, som Nestlé, Mars eller Coca-Cola, uppfyller till fullo sina skyldigheter gentemot de arbetare som arbetar för dem på plantagerna, samt att skydda miljön, som lider av kemikalier som används i jordbruket. .

      Välgörenhetsorganisationens Behind the Brands-rapport, sammanställd av den brittiska välgörenhetsorganisationen Oxfam, återspeglar aktiviteterna för de tio bästa livsmedelsföretagen i världen i sju kategorier: transparens i leveranskedjor och verksamhet, säkerställande av arbetares rättigheter, skydd av kvinnors rättigheter, hållbart användning av resurser (vatten och mark), politik för att minska effekterna av klimatförändringar, säkerställa rättigheterna för bönder som odlar ingredienser till sina produkter.
    9. calocha
      +4
      17 juni 2014 09:50
      GMO är en "trojansk häst"!!! Flera uppgifter löses på en gång - befolkningen dör och kolonilandets marknad monopoliserar ... Läs för spannmål, om minnet tjänar Monsanto-företaget.
    10. +3
      17 juni 2014 09:54
      Artikeln är ett tydligt exempel på användningen av GMO som ett instrument för geopolitik. Majs resulterade i en halv meter av förluster för USA. Nästa etam är ett importförbud för sojabönor. Det kommer redan att bli fler. Då borde ett förbud mot import av kött från djur som utfodrats med GMO-mat logiskt följa ... det är svårt att ens föreställa sig förlusten av USA.
      Jag gav artikeln ett plus för informationen, men det finns en nackdel - situationen kring GMO som sådan är för uppblåst. Speciellt definitionen av "mutanter", som skrämmer massorna. Tekniskt sett är allt korrekt - GMO är mutanter. Men! ALLA växtsorter och hybrider och ALLA domesticerade djur är också mutanter! Och de allra flesta växter erhållna genom kemisk eller strålningsmutagenes. Och i processen sker flera förändringar i genomet, varav de flesta inte studeras alls.
      GMO, eller snarare transgen teknologi, är bara ett av verktygen för modern vetenskap och avel. Och som vilket verktyg som helst kan det användas åt båda hållen. Och som alla verktyg finns det begränsningar i omfattningen.
      För närvarande har GMO inga alternativ inom vissa områden - t.ex. billig produktion av rekombinanta proteiner eller andra farmaceutiska substanser i växter eller mikroorganismer. Men PMSM för livsmedelsproduktion är fortfarande bättre att vänta ett par fem år.
      Och ja - jag håller med föregående kommentator - GMO görs bäst och odlas "hemma".
      1. +6
        17 juni 2014 11:07
        Citat från dzvero
        ALLA växtsorter och hybrider och ALLA domesticerade djur är också mutanter!

        Du, Ivo, har djupt fel. hi
        Före starten av experiment med GMO skapades sorter och hybrider med hjälp av SELECTION (om i botanik) och korsning (inklusive närbesläktade sådana) inom zoologi.
        Dessa är inte experiment av "Frankenstein-kemister". Men sättet att välja är mycket förlängt i tiden och beror starkt på växternas tillväxtförhållanden.
        "Kemi" med DNA är möjlig i laboratorieförhållanden. I provrör.
        Citat från dzvero
        GMO tillverkas och odlas bäst "hemma".

        Endast i extremt sällsynta fall. Till exempel för biobränslen (jättemajs) eller för fibrer (cannabisfri hampa, lin)
        Det blir irrelevant för Ryssland, med sitt gynnsamma klimat och enorma odlingsarealer.
        För "intag" GMNO att utesluta helt!
        1. 0
          17 juni 2014 11:31
          Urval är urvalet av individer som har de nya egenskaper som uppfödaren behöver. Uppkomsten av nya egenskaper är resultatet av mutation. Mutationer kan vara spontana eller inducerade. Spontana mutationer är till exempel ansvariga för att producera alla raser av hundar och katter. Dessutom har spontan mutation varit ansvarig för att skapa moderna vetesorter sedan mitten av 60-talet.
          Eftersom frekvensen av spontana mutationer är mycket låg, tillgriper de induktion med kemikalier eller strålning. Uppfödaren väljer sedan ut rätt individer och korsar (om han kan) för att säkerställa den resulterande inducerade mutationen i den "normala" linjen.
          Ett annat sätt att introducera främmande gener är att korsa med nära och inte så nära arter. Och det används också i växter. Detta tillvägagångssätt introducerar gener som inte finns i kulturen.
          Jag håller med om de enorma såområdena i Ryssland, men inte riktigt om klimatet. De skrev och sa mycket att Sovjetunionen på 70- och 80-talen importerade vete, påstås ha misslyckats med spannmålsproduktion. Men det kommer mycket sällan ihåg att Sovjetunionen exporterade andra typer av spannmål. De där. allt var inte så illa som enligt demokraterna wink
          Min åsikt - GMO ska inte demoniseras. Transgena teknologier är ett verktyg och de bör inte förbjudas, utan lär dig att bemästra dem så perfekt som möjligt. Men användningen av GMO i livsmedel bör vara helt utesluten tills vidare.
          1. +1
            17 juni 2014 14:59
            Vi pratar om samma sak, bara med olika ord.
            Vi förstår skillnaden mellan urval och INTRODUKTION av GMO i "objektet" för att erhålla de önskade egenskaperna.
            Citat från dzvero
            korsavel med släktingar och inte särskilt vyer.

            Till exempel, skorpiongenen (?) till en växt ... Enligt reglerna för det ryska språket är det lämpligt att säga här inte "inte mycket", utan snarare "MYCKET INTE"... Lägg märke till hur den allmänna innebörden förändras. hi
            Про "allt var dåligt i Sovjetunionen" – det blir inga tvister här heller. drycker
            Tja, om det sista stycket, i allmänhet, fullständig enighet ... god Kompis
            1. +1
              17 juni 2014 16:02
              Jag är ledsen, jag menade den sk. fjärrhybridisering i växter. Detta är när nära eller inte särskilt besläktade arter korsas av pollinering. T.ex. solros med alla möjliga prästkragar eller vete med örter - Aegilops, Agropiron etc. Detta rullar inte med djur le Och med växter får de inte alltid fullvärdiga embryon och man måste jobba i ett provrör. Men om det löser sig, jublar folket wink
              Och sedan - var ska man tillskriva cybriderna (detta är när kroppen erhålls genom cellfusion)? Där kan du redan glömma släktskapet helt och hållet. Det verkar inte vara GMO, utan något som ett skämt om att korsa en gräsorm med en igelkott.
            2. -1
              17 juni 2014 18:34
              Citat från ptah
              Till exempel, skorpiongenen (?) i en växt ...

              Det finns ingen sådan "skorpiongen". Vi har en gen som förekommer i växter, så vad är persiljegenen? Eller, herregud, persilja med mänskliga gener!! Om arvsmassan hos en person och en gurka är 30% lika, betyder det att både människor och gurkor har 30% av generna, det vill säga gurka är 30% av en person, och vi äter dem!
              1. -1
                18 juni 2014 00:18
                Citat från Rumata
                Det finns ingen sådan "skorpiongen"

                Återigen, för de särskilt "begåvade" utvalda -
                Citat från ptah
                Till exempel, skorpiongen(?)

                Citat från Rumata
                herregud, persilja med mänskliga gener!

                Herregud... en "man" med rumata-genen...
                1. -1
                  18 juni 2014 03:01
                  Och vad handlar kommentaren om? Vilken biologilärare som helst för frasen skorpiongenen skulle slå två bollar. Angående kommentaren ovan har uppfödare alltid använt kemikalier, även när ingen tänkt på genetik, forskare experimenterade med olika ämnen för att påskynda urvalsprocessen.
                  Varför finns det en skärmdump av min kommentar här? Rumatas gen? Vad är det för nonsens? Sommarexacerbation? Förresten, det jag skrev för ett och ett halvt år sedan bekräftades, nästan alla experter lämnade sidan eller besöker en gång varje halvår, och VO har förvandlats till en plattform för sracha där främlingsfientliga som du, förbjudna från andra resurser, flockas .
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. +3
          17 juni 2014 15:27
          Citat från ptah
          Detta är inte experiment av "Frankenstein-kemister"

          Några bilder på ämnet
          1. +4
            17 juni 2014 15:37
            Humor förstås, men inte utan mening.

            Och här är redan mindre "roligt".
            Bull - "Arnold Alois Schwarzenegger". Dessutom kan den ätas. Sant, med vissa negativa konsekvenser. Den ynka bonden som röjer denna tjur kommer inte att bli en "muskel", men det är inte uteslutet att han kommer att vara "tom" ...

            http://tocka.com.mk/5/95378/genetski-modificirani-zivotni-sto-vsusnost-jademe
        4. -2
          17 juni 2014 18:31
          Citat från ptah
          Före starten av experiment med GMO skapades sorter och hybrider med hjälp av SELECTION (om i botanik) och korsning (inklusive närbesläktade sådana) inom zoologi.

          Ja, men ALLA uppfödare besprutade grödor med kemikalier för att öka effektiviteten och inte vänta i 70 år. Ur biologins synvinkel är GMO mindre säkra än selektion, eftersom vi under selektion, tillsammans med en "nyttig" mutation, drar ett gäng okända. Med GMO sker allt punktvis, och all denna hysteri påtvingas media. Vad är bilderna på svullna möss värda, vetenskapsmannen ville bli känd, förgiftade dem med alla möjliga sorters skräp och i 15 år finns dessa bilder överallt, jag kan förvandla möss till ännu större freaks på en vecka och säga att detta är pga. icke-GMO-vete
    11. +2
      17 juni 2014 09:54
      Det är hög tid att tillämpa ekonomiska metoder för att påverka USA och dess allierade, de kommer att känna förlusten av pengar, de kommer att bli nervösa, kanske ändrar de sin politik tillsammans med negern.
    12. +3
      17 juni 2014 09:57
      De gödselmedel som kineserna odlar grönsaker med och säljer dem med i Ryssland kommer att vara värre än GMO.
    13. SergeyM
      +3
      17 juni 2014 10:01
      Tyvärr i vårt land hittills bara prata.
      Det är nödvändigt att göra det, det finns inga bevis på ofarlighet, då är det förbjudet. Vi måste tänka på människor, på den framtida generationen.
    14. pvn53
      +5
      17 juni 2014 10:03
      Jag är glad att de nyligen har börjat fokusera mer på Kina, och inte på Europa och USA. Utan att överge kommunismens idéer, utan att rusa från en ytterlighet till en annan, har Kina med tillförsikt blivit en världsmakt som de räknar med och vill vara vänner med. I det aktuella scenariot har Ryssland helt enkelt inget alternativ till att bryta den unipolära världen inför USA, förutom i allians med Kina.
      När det gäller genetiskt modifierade organismer kan Ryssland och Kina verkligen klara sig utan dem och förse sig själva, och inte bara, med naturliga produkter. Genpoolen av nationer måste skyddas och inte experimenteras på deras egna folk, utan att veta hur dessa experiment kommer att sluta. Amerikaner och Europa kommer att kunna säga, om ...tjugo år, om de kan.
      En allians med Kina på detta område är ytterligare en spik i USA:s kista.
      Och det finns redan många sådana spikar: gassamarbete, jordbruk, en militär allians, gemensam rymdutforskning, avvisande av dollarn i bosättningar sinsemellan ... och jag skulle vilja tro att detta inte är allt.
    15. +4
      17 juni 2014 10:20
      En upplyst person förstår väl varför anglosaxarna gör det. Den totala minskningen av världens befolkning på ett "fredligt" sätt. Jag är djupt övertygad om att anglosaxarna och någon annan, detta är en purulent böld på mänsklighetens kropp, som inte tillåter att gå framåt. De är parasiter, parasiter, som lever på andras bekostnad.
    16. portoc65
      +7
      17 juni 2014 10:28
      Ett GMO-projekt av frimurarna skapat för att kontrollera mänsklighetens befolkning. Det är nödvändigt att inte bara vägra GMO, utan också att massvaccinera .. från Coca Cola ... från allt som dödar. Sakta dödar oss.
    17. +2
      17 juni 2014 10:35
      "Låt oss ta till exempel Lettland. Allt är i sin ordning när det gäller GMO-produkter där. Någon måste äta den amerikanska" majsen "!"

      Så låt dem äta "till hälsa". De är vana vid att släpa till sig all sorts smuts. Om det bara var från väst.
    18. +3
      17 juni 2014 11:31
      Monsanto är ett ondskefullt företag som använde sin agent "Orange" i Vietnam. Världsledande bland genetiskt modifierade produkter. Hur de kallade sina produkter för en ny sorts guld. Grönt guld. Genom att plantera deras frön kommer du inte att plantera något annat än deras produkter. Och de kommer att kontrollera priserna. Ett exempel i Indien är att ta kontroll över deras bomull.
      1. +2
        17 juni 2014 15:25
        Citat från zone44
        Monsanto evil corporation

        Några bilder på ämnet
    19. +1
      17 juni 2014 11:35
      Och vi rekommenderar Dmitrij Medvedev att ta en historisk utvikning och
      ..
      Jag skulle rekommendera honom att gå.
      1. 0
        17 juni 2014 16:57
        Citat från andrejwz
        Och vi rekommenderar Dmitrij Medvedev att ta en historisk utvikning och
        ..
        Jag skulle rekommendera honom att gå.

        Och vilken typ av promenad, riktigt erotisk?
    20. +3
      17 juni 2014 11:38
      Citat från Serge
      Slutligen har folk rätt förståelse: du måste äta hälsosam mat. GMO är farliga för nationens genpool. GMO är pengar från skrupelfria ägare till transnationella företag. Jag är väldigt glad för folkets skull att de förstod.


      GMO skapades för att minska födelsetalen i utvecklingsländer under den rimliga förevändningen att föda alla behövande. Och den judiska regeringen i Medvedev sjunger huvudsakligen tillsammans med de randiga och de kommer att sälja sin egen mamma inte bara till Ryssland
      1. +2
        17 juni 2014 16:58
        Citat från Mvictor
        GMO skapades för att minska födelsetalen i utvecklingsländer under den rimliga förevändningen att föda alla behövande.

        Bara av någon anledning används de huvudsakligen i det land där GMO skapades.
        Jag efterlyser inte användningen av GMO, men man behöver lämna de frimärken som har fastnat länge. Ryssland har nu en unik chans att förklara sig vara ett GMO-fritt territorium, vilket automatiskt ökar attraktionskraften för alla "Made in Russia" livsmedelsprodukter.
        Men man kan inte klara sig utan GMO, till exempel inom farmakologin när man skapar ett antal moderna läkemedel. Denna teknik är helt enkelt nödvändig att ha med oss.
    21. +1
      17 juni 2014 11:47
      Låt dem äta sitt eget g..o, som vår president sa i en annan fråga: "bon appetit"!
    22. +3
      17 juni 2014 12:34
      Vem kan initiera insamlingen av underskrifter för att förbjuda GMO? Jag prenumererar gärna. Och när det gäller Herr Medvedev, ge åtminstone ett exempel, vad gjorde han användbart för Ryssland och folket? Starka liberaler i Kreml, här är svaret på osäkerheten i Ukraina. Jo, BNP slår på den internationella arenan, men här är inte allt så förutsägbart när det finns en "femte kolumn" bakom din rygg.
      1. 0
        17 juni 2014 13:26
        Det finns ett dussin inga GMO-petitioner på Change.org-webbplatsen (författare: Sharoikina, Ermakova, Baranov), jag vill inte skriva under! le
        (Jag kan inte infoga länkar - jag är på min telefon begära , du måste söka på webbplatsen)
    23. +1
      17 juni 2014 12:51
      Det stämmer, det är bättre att handla med kineserna, erbjuda dem naturliga produkter och få samma i gengäld, och vi lämnar giftet som erhållits från mutantväxter till Amerika. Låt dem äta sina egna GMO.
    24. +1
      17 juni 2014 12:57
      När det gäller "uppfödning":
      – Jag stötte på information om att det på något sätt i Indien var nästan en "självmordsepidemi" bland dem som ägnade sig åt bomullsodling. Anledningen - de köpte frön för mycket pengar, skördade den första skörden, men den andra - från fröna från den första - grodde inte ... "Engångsväxter" visade sig vara det.
    25. +3
      17 juni 2014 13:04
      Kinesisk visdom vann.
    26. Luzjichanin
      0
      17 juni 2014 14:03
      Oleg, det finns inget att glädjas åt än, beslutet är inte upphävt. Det vill säga, beslutet har redan trätt i kraft och detta är början på en stor bzdets!
      Jag råder: håll en dacha och odla mat själv, köp inte frön. nu finns det allt färre av våra fröorganisationer kvar... Så det här är bara en röd sill för tillfället, inte riktiga lösningar.
      Om GMO är helt förbjudna, då kommer vi att jubla.
    27. 0
      17 juni 2014 16:36
      Finns det några bevis för att Kina inte tillverkar GMO-produkter?
      1. +2
        17 juni 2014 17:06
        Producerar. Bomull, papaya, peppar, något annat. För 2011 var det nummer 6 i världen när det gäller arean av GMO-grödor.
        http://survive-thrive.us/imported-foods-alert-hidden-gmos/
    28. 0
      17 juni 2014 17:17
      Skapa en militär-ekonomisk union av RYSSLAND och KINA. Och det skulle vara trevligt att inkludera några fler länder, till exempel INDIEN, VIETNAM, IRAN, SYRIEN, ALGERIEN, PAKISTAN. Det skulle vara en motvikt till Nato. Och jag tror att det är mycket kraftfullare än Nato. god drycker soldat
    29. +2
      17 juni 2014 17:22
      import av GM-produkter är en av fronterna mot slaverna
    30. 0
      17 juni 2014 17:27
      Kina producerar ett sådant gift utan GMO att det är möjligt att om 50 år bara deras befolkning kommer att minska avsevärt, och om vi fortsätter att konsumera deras produkter, så vår.
      De arrenderar våra marker och producerar jordbruksprodukter på dem och lyckas skörda flera grödor med hjälp av kemikalier och gödningsmedel, efter ett par år av sådan exploatering dör marken bokstavligen, och vi är huvudkonsumenterna av detta skräp. Sannerligen kommer de levande att avundas de döda (i betydelsen GMO).
      Och generellt sett skyddar Kina, enligt min mening, sin försäljningsmarknad och deras imperialister bryr sig i stort sett inte om sina medborgares hälsa, och ännu mer om vår.
      Vi försöker återigen vara vänner med någon mot någon på principen - din fiende är vår vän! Istället för att själva föra en normal politik utan att göra Rysslands folk till gisslan.
    31. +1
      17 juni 2014 17:37
      Varför behöver vi överhuvudtaget GMO? Skulle det inte vara bättre att återställa jordbruksvolymen åtminstone på sovjetisk nivå. Nu i området där jag bor planteras ingenting alls. På 80-talet, när jag fortfarande var barn, var alla fält planterade med något. Rova, ärtor, majs, råg, potatis. Töm nu allt övervuxet med ogräs. Vilka hjordar av kor var. Inget nu heller. Jag förstår att vårt jordbruk skulle utvecklas och inte klara av efterfrågan, men så är inte fallet. Och i tsarryssland exporterades spannmål i allmänhet.

      Är det inte bättre att återställa jordbruket och höja byn.
    32. +1
      17 juni 2014 18:23
      Citat från MOISEY
      För det andra, efter plantering av GMO-frön, sker en horisontell transmutation av rotbakterier, som i sin tur överför transgenen till friska grödor, om de planteras på denna mark.

      Det är bara en uppsättning ord, det ser konstigt och vetenskapligt ut, men i verkligheten ... Om överföringen av transgenen är det här i allmänhet super, mer mat !!
    33. 0
      17 juni 2014 18:44
      Kina vägrar amerikansk majs, inte GMO-majs, eftersom de inte gillar att vara beroende av ett land, som till exempel. och Indien. Det har ingenting att göra med att majs är GMO.
      Varför fasar inte Kina ut GMO-ris? Eftersom allt ris på planeten. förutom bönderna någonstans i vildmarken - GMO. Både Kina och Indien odlar GMO-ris och är dess främsta exportörer.Självklart kommer de inte att vägra det efter jordbrukskrisen, då Kina började köpa ris eftersom det inte ens kunde försörja sig med det, och Indien, som tidigare gått över till GMO, blev den ledande exportören ett tag.
      Dessutom kommer de inte att vägra GMO-sojabönor, eftersom det praktiskt taget inte finns några icke-GMO-sojabönor i världen.
      Ryssland har gjort allt rätt på sistone. istället för att kämpa mot GMO, förbjuda att det aldrig kommer att fungera, måste du skapa kontrollmekanismer och din egen vetenskapliga bas så att du inte är beroende av utländska fröleverantörer, utan skapar din egen GMO =)
    34. -1
      17 juni 2014 19:13
      Kina och Ryssland överger GMO? Ja, det här är skitsnack. Tvärtom ökar de importen av GMO.Kina exporterar ris, gurka, tomater, kål, vitlök och andra GMO-produkter till Ryssland. Israel exporterar också endast GMO till Ryssland. Turkiet, som inte hade "pysslat" med detta tidigare, började exportera GMO-grönsaker till Ryssland 2012. Nyligen, i St. Petersburg, belägrade de "gröna" och förhindrade inträdet i hamnen av en enorm spannmålsbärare som förde tiotusentals ton GMO-sojabönor från USA. Och sådana spannmålsbärare kommer in i St Petersburg i en bäck: en efter en. Om det inte finns någon GMO-soja, kommer hela korv- och halvfabrikatet i Ryssland att sluta. Så du äter GMO överallt och du kommer att fortsätta äta i ständigt ökande mängder - detta kallas kapitalism: det vill säga utvinna maximal vinst till ett minimum av kostnader och spotta på allt annat ...
    35. 0
      17 juni 2014 19:42
      Det finns lite att glädjas åt. I Ryssland har inte mer än ett dussin regioner skyddat sig från GMO (närmare bestämt 5-6). Ja, och till och med innan han gick med i WTO. Och så kommer vi att tvingas köpa vår icke-GMO till orimliga priser, men redan med nitrater. Så dessa vargar av låneränta har belägrat oss på alla fronter.
      1. +2
        17 juni 2014 19:50
        Informativ.
    36. +1
      17 juni 2014 20:05
      <<<Medvedevs regering, låt oss lägga till detta, verkar verkligen ha svårt att navigera i situationen. (Med GMO)>>>
      Sharakhanya DAM, som först kom ut för att främja GMO i Ryssland i december förra året, som nu (äntligen fattade det) talar emot GMO, vars skadlighet uppenbarligen var känd, är ytterligare ett bevis på inkompetensen hos både DAM själv och hans lag! Hur kan? Kanske är det dags....
    37. smurnoi
      +2
      17 juni 2014 20:38
      Genmodifierade växter görs, vad jag minns, medvetet sterila. Och på begäran av precis samma alla sorters kämpar för miljön. GMO-producenter tjänar bra på detta genom att sälja frön varje år. Och eftersom det är fördelaktigt för dem, så är det stor sannolikhet att de själva initierar dessa protester. Hungersnöden i Etiopien är kopplad till just detta ämne. I århundraden har de odlat sitt eget vete, lågavkastande, men mycket motståndskraftigt mot torka. Madrasstillverkare erbjöd dem genmodifierat spannmål, som också tål torka, men med högre avkastning. Etiopierna instämde glatt, de fick överflöd det första året, och till erbjudandet att köpa spannmål till den nya skörden svarade de att vi själva nu har mustasch och sådde det som odlades under ett rikt år. Det var en vild skördemisslyckande. Dessutom fyllde de på något sätt inte upp sitt vete.
      Genetik i det här fallet är bara ett verktyg. En person kan dödas med en kniv, och en pinne kan vässas och korvar kan skäras (genetiskt modifierade). Och allt detta är en kamp för miljön, 95% är en kamp för försäljningsmarknader och viljan att eliminera en konkurrent.
    38. 0
      17 juni 2014 21:04
      Jag ser inte optimism i handlingarna. Kina kan säga vad man vill, men det är den största livsmedelsimportören. Samtidigt lyckas den delvis exportera till Ryska federationen gurkor, svampar och andra saker som odlats med metoder som inte heller är trevliga.
      Kina böjer helt enkelt sin livsmedelspolitik. Här köpte jag det billigare (till exempel majs i Ryska federationen och i Ukraina, de bestämde att det var mer lönsamt än vete), sedan sålde jag det vidare här och sänkte priserna. Marknaden är enorm – vinsten är stor.
      Ryska federationen är också den största matmarknaden med en absolut oskyddad köpare!
      Om det finns många av dem i Kina, kommer det att vara för djärvt för Ryska federationen att inte skydda den lokala producenten och i allmänhet hamna i ett livsmedelsberoende, vilket Kina bara vill bli av med (mer exakt, diversifiera).
      Därför handlar inte artikeln om någonting. Innan du pratar om önskningar måste du titta på verkligheten och möjligheterna.
    39. +1
      17 juni 2014 22:32
      "...Medvedevs regering verkar verkligen ha svårt att navigera i situationen."

      Hur länge kommer detta hån mot Ryssland att desorientera alla?
    40. +2
      18 juni 2014 01:46
      Hurra för ämnet som tas upp. Hurra för att de flesta kommentarerna är emot GMO. Sedan går vi vidare - Krim är en GMO-fri zon! Svag? Nej! Vi har arbetat med detta ämne i 15 år.Vi förbjuder inte vaccinationer och vacciner, men vi kräver att de produceras utan GM-teknik. Och den strängaste kvalitetskontrollen! Ryssar och Ukraina har haft genetiskt modifierade komponenter i sin mat under lång tid. På Krim är alla sojabönor GMO. Och utan soja LECITHIN, hitta godis och korv ... Tja, det finns inga! Visa webbplats - och "biosäkerhet" på samma plats. Nu om människor. Är vi emot krig? Sedan - ut "Denon", mars, snickers, nutritia och nestle i någon form, monsanto, aventis, hantverk, similak, etc. Men då måste du återuppliva urvalet. Vetenskap inom jordbruket. Och vad ska man göra med genmodifierade äppelträd i Pushchino nära Moskva? Som till och med har söta blad? Och hur ska man leva utan genmodifierade jordnötter? Speciellt soffkrigare? Och till er, sanna Defenders of Your Fatherland, TACK för ert stöd i kampen mot GMO och GM-komponenter i livsmedel och foder. Låt oss slå GMO! Och, som de skämtar i vår miljö, kommer GMO inte att kallas en bra sak!

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"