Pakistanska T-80UD stridsvagnar har problem med motorer i öknen?

79
Ett av favoritämnena för kritiker av den ryska armar tills nyligen var det temat exploatering tankar T-90S "Bishma" i den höga värmen i Tharöknen. En gång i tiden kastade lobbyister för den indiska Arjun-stridsvagnen material i lokalpressen och hävdade att T-90S förmodligen hade problem med att motorn överhettades i extrem värme. Dessa rykten plockades glatt upp av den inhemska tankbyggnadens fiender. Men det visar sig att T-80UD-tankarna, som en gång såldes av Ukraina till Pakistan, har vissa problem med kylningen av kraftverk.

Pakistanska T-80UD stridsvagnar har problem med motorer i öknen?


T-80UD med upphöjt tak över motorn

Relativt nyligen dök bilder av stridsträning av pakistanska tankfartyg upp på nätverket. En av dessa bilder visar en T-80UD med öppet tak
motor-transmissionsavdelning. Vanligtvis görs detta när motorn, och i det här fallet 1000-hästkraften 6TD-1, börjar bli väldigt varm. Men det har tidigare sagts att ukrainska "dviguns" påstås vara mer anpassade till hög värme. Men mirakel händer inte, och det här fotot är den bästa bekräftelsen på detta.





T-80UD stridsvagnar från den pakistanska armén

När det gäller T-90S-tankarna, enligt Nizhny Tagil-experter, har deras kraftverk med ett fläktkylt system sina egna driftsegenskaper.

Faktum är att med en ökning av rörelsehastigheten och en ökning av motorhastigheten och fläkthastigheten blir den större, kraftigt (eftersom beroendet inte är linjärt där), ökar luften som pumpar genom radiatorerna och följaktligen förbättras kylningen .





T-90S "Bishma"

Detta skapar förutsättningar för att arbeta med den sk. "regleringsgren" - när man med bra kylning vid höga hastigheter kan hälla mindre bränsle i cylindrarna för att bibehålla maximal hastighet. Detta i sin tur minskar kraftigt värmeöverföringen i kraftverket, förbättrar den ekonomiska prestandan.

Så, under tester i ett av de afrikanska länderna, sprang T-90S på betongen på flygfältet vid en bensinstation i värmen på 50 grader cirka 730 km mot passet 500-550 km. Samtidigt översteg hastigheten 65 km/h.

Är det konstigt att antalet länder som vill köpa modifieringar av T-90S ständigt växer.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

79 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +11
    17 juni 2014 08:14
    Bepansringen är stark och våra stridsvagnar är riktigt snabba! soldat
    1. +6
      17 juni 2014 08:46
      Hmm... Khokhols och TANKS kan inte... Vad DE kan... Bara RIDA...!!!
      1. +1
        17 juni 2014 08:52
        Chelyabinsk och Nizhny Tagil - VAR? Inte i Ukraina
        1. +13
          17 juni 2014 08:57
          Det är häftigt att dra så långtgående slutsatser från ett foto av EN tank, åtminstone ett foto av två tankar i en bild med öppna MTO:er.
          Men vad mer att förvänta sig av Khlopotov.
          Mer än tio år har gått sedan leveransen av 450 T-80UD till Pakistan och endast ett foto))
          1. +7
            17 juni 2014 11:25
            För att vara rättvis, låt oss säga att en T-90-tank har
            på officiella tester i Indien - i öknen i fruktansvärd värme - också helt
            motorn gick av. Även om det är känt att dessa motorer är pålitliga.
            Vi hade ett parti defekta Merkava-motorer levererade från Amerika.
          2. +6
            17 juni 2014 18:20
            Jag stöder dig, proceduren är densamma överallt. Endast under drift och stridsanvändning är stim som elimineras av tillverkaren. Ett foto av en tank säger ingenting. Dessutom, i ärlighetens namn, är T-80 en idé av sovjetiska ingenjörer och det är inte helt korrekt att hitta fel hos ukrainska tillverkare.
            1. +3
              19 juni 2014 23:46
              Jag håller inte med - sovjetiska ingenjörer utrustade den här tanken med en gasturbinmotor och tro mig, det var den bästa tanken på sin tid. Det enda negativa är bränsleförbrukningen, men i händelse av en massiv 80-k dash till Engelska kanalen, för vilken de skapades, störde bränsleförbrukningen ingen.
              Och redan ukrainare stoppade in diesel i den. Förresten, som andra medlemmar av forumet, skulle jag inte hitta fel på KhTZ-ädelväxten, och någon slags historia föddes där.
      2. -9
        17 juni 2014 10:02
        Det är bara det att landets kollaps återspeglas i stagnationen inom industrin och eftersläpningen i tekniken. T-80 är fortfarande igår (det är klart att för ukrainare är detta super och bara till salu)
        1. +4
          17 juni 2014 10:41
          T-80 är samma igår som T-90 och M1.
          1. +3
            17 juni 2014 12:13
            Behöver du nya modeller av tankar som dyker upp vart tionde år, och även konceptuellt nya?

            En kapprustning är som inflation, lönerna stiger - priserna stiger
            De kom med en ny tank - härnäst kommer det en ny ptur eller något annat.
  2. +3
    17 juni 2014 08:14
    Men jag minns att pakistanierna varnades en gång. Kontakta inte....
    1. +1
      17 juni 2014 09:03
      Citat: Angro Magno
      Men jag minns att pakistanierna varnades en gång. Kontakta inte....

      Irak vågade också kontakta ...
      Till slut... du vet.
    2. 0
      21 juni 2014 18:56
      Ukhokhlov tpnks köptes av en anledning att Ryska federationen vägrade sälja T90 .. Indianerna insisterade ..
      1. +2
        1 juli 2014 23:52
        Citat: max702
        Ukhokhlov tpnks köptes av en anledning att Ryska federationen vägrade sälja T90 .. Indianerna insisterade ..

        Vad är du)) men inget som T-80-talet kom till Pakistan tidigare än T-90-talet till Indien?
  3. +3
    17 juni 2014 08:20
    Men mirakel händer inte, och det här fotot är den bästa bekräftelsen på detta.
    Det är också värt att tillägga att det kommer att vara svårare att hantera och underhålla en tank än en åsna, vilket redan har bevisats mer än en gång
    Tills nyligen var ett av favoritämnena för kritiker av ryska vapen driften av T-90S "Bishma"-tankarna i den höga värmen i Thar-öknen.
    Vilket inte heller är fräscht på länge. Det återstår bara att lägga till detta trådiga ämne så att de bara köper madrass
  4. +3
    17 juni 2014 08:27
    För allas information, det vanliga skitsnacket !!!! på order av utrikesdepartementet!!!! Ingen har ställt in affärer ännu .... Våra stridsvagnar är de bästa, precis som flygplan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  5. +7
    17 juni 2014 08:33
    Nyligen kom infa över att indianerna sparade på kyl- och luftkonditioneringssystemet, och det är det som är problemet. Algeriet, som köpte samma tankar på dessa system, sparade inte pengar och de har inga problem med överhettning av motorer och bostadsyta.
  6. +6
    17 juni 2014 08:34
    Tja, för att vara ärlig, under ökenförhållandena hade "utmanarna" och "abrams" och "leoparder" problem
    Naturligtvis är jag ingen professionell stridsvagnstrupper, men om jag jämför luftfiltren T72 och T80 kunde jag inte låta bli att märka att T80-filtret är dubbelt så stort och har en ganska komplex design, vilket innebär att mängden luft "pumpas" av T80-motorn är flera gånger större, vilket inte är tillgängligt i ökenförhållanden Gut! Dessutom, i Astrakhan på träningsplatsen (och även om det inte är en öken, det finns MYCKET sand) Oavsett hur de täckte BMP-motorerna, och försökte inte stänga luckorna, allt var täckt av fint damm!Och de "infödda" "spotta" ständigt - sa att motorer "dör" dubbelt så ofta!
    1. +6
      17 juni 2014 13:44
      Artikeln handlar om T-80UD. Khokhols satte sin 6TD tvåtaktsdiesel på åttiotalet och sålde den till Pakistan. Den förbrukar inte mer luft än T-72. Enligt min lilla erfarenhet av service på basis av tankreserv startar V-formade tankdieslar med en halvkick. Kharkov "mirakel av ingenjörskonst" kan du börja elda. När det gäller överhettning - pumpning av luft genom radiatorerna T-64 och T-80UD är utstötning, på grund av hastigheten på avgaserna, så föraren måste hålla höga hastigheter så att kylaren på något sätt blåses.
      1. 0
        18 juni 2014 07:29
        Bra anteckning! hi
  7. +7
    17 juni 2014 08:39
    Malyshev-anläggningen uppfyllde det pakistanska kontraktet enligt principen - från tallskog till tall. Samlade allt skräp, podmarafetili. Sedan var det första försöket att klara sig utan henne. (det slutade illa). Till slut var jag fortfarande tvungen att vända mig till ros. komponentleverantörer.
  8. +17
    17 juni 2014 08:53
    Ryska stridsvagnar är lika lätta att underhålla och lika inte nyckfulla jämfört med västerländska modeller, som om man skulle jämföra AK-47 och M-16.6 år jag tjänstgör i Rembat. Bataljonschefen gav i morse kommando att byta motor till 1:a kategorin vid branden bTeSe. (T64 bas) Tre timmar senare var färskt bränsle och smörjmedel redan påfyllda och bts gick i farten. Så här.
    1. 0
      17 juni 2014 10:32
      Coolaste kommentaren när han gjorde den själv och berättade för andra! Tack!
    2. 0
      17 juni 2014 10:36
      Citat: Kryddad Hrych
      Ryska stridsvagnar är lika lätta att underhålla och lika inte nyckfulla jämfört med västerländska modeller, som om man skulle jämföra AK-47 och M-16.6 år jag tjänstgör i Rembat.

      Om du jämför anspråkslösheten hos inhemska och utländska tankar, skulle du kunna ge ett exempel på normerna för mantimmar, till exempel för att byta ut motorn?
      1. 0
        17 juni 2014 11:21
        enligt fredstidsnormer 54 personer/timme
        1. 0
          17 juni 2014 12:25
          Citat: Kryddad Hrych
          enligt fredstidsnormer 54 personer/timme

          Bravo, men hur mycket finns det på Merkava? wink
          1. explorer
            +1
            17 juni 2014 13:51
            Citat: professor
            Bravo, men hur mycket finns det på Merkava?

            i kylan? skrattar
            1. 0
              17 juni 2014 15:14
              Citat från explorer
              i kylan?

              Jag vet inte om frost, det händer inte ofta, men 4 personer är tilldelade på fältet för att byta ut motorn med en transmission på Merkava (och, naturligtvis, starta motorn), inte medräknat kranföraren och 20 minuter. På grundval av detta görs ännu snabbare. Rekordet var [borttagen genom censur].

              PS
              Totalt, vilken tank är lättare att underhålla, vilket tar 54 personer/timme eller 1.5 personer/timme att byta ut motorn? wink
              1. 0
                17 juni 2014 17:39
                Ingen har ännu jagat rekord på våra stridsvagnar, men jag tror att det inte blir svårt att slå honom.
              2. Kommentaren har tagits bort.
              3. +3
                17 juni 2014 19:00
                På T-80-tanken är tiden för att byta motorn 5 timmar, varje växellåda - 4,5 timmar. (Slutrapport om militär operation av 3:e kompaniet i PriVO).

                På T-72-tanken är motorbytestiden 24 timmar. (Rapport 38 från BTTs forskningsinstitut, "Kontroll över den militära operationen av T-72-stridsvagnar i BVO). Bytestiden för varje växellåda är 10,5 timmar, gitarren är 17,7 timmar (manual för militär reparation av T-72 stridsvagnar).

                http://btvt.narod.ru/4/t-80.html
                1. 0
                  17 juni 2014 21:02
                  Och hur blir de "lättare att underhålla" än samma Merkava? begära
                  1. 0
                    18 juni 2014 08:19
                    Vem säger att det är lättare? Jag angav bara siffrorna, inget mer.
                    1. 0
                      18 juni 2014 08:30
                      Citat: Angro Magno
                      Kryddad Hrych

                      Den rutinerade Hrych pratar om detta, och respekt för dig. god
                  2. Kommentaren har tagits bort.
                  3. 0
                    18 juni 2014 11:32
                    Så! Nog pratat om rekord, kranar ... I strid / fältförhållanden gick motorn sönder på T72 och på merkava. Frågan är vem som går först? T 72. Det är mycket enklare och snabbare att utföra mindre reparationer av besättningen på T72, eftersom minst två personer kan klättra in i logistikavdelningen och "plocka" motorn från vilken sida som helst med hjälp av valfritt reservdelsverktyg. Och hur ska du ursäkta mig utan att en kran plockar en kraftverksmodul på merkava, som först måste dras ut med en kran? Besättningen kommer helt enkelt att lämna tanken på slagfältet. Och tanken kommer antingen att vänta på sin evakuering eller fångas/förstöras av fienden.
                    1. +1
                      18 juni 2014 11:46
                      Citat: Kryddad Hrych
                      Under strid/fältförhållanden gick motorn sönder på T72 och på Merkava. Frågan är vem som går först? T 72

                      Hur kommer T-72 att gå först om den på Merkava byts på fältet på 20 minuter och på T-72 om en dag? Var är logiken?

                      Citat: Kryddad Hrych
                      Och hur ska du ursäkta mig utan att en kran plockar en kraftverksmodul på merkavan, som först måste dras ut med en kran?

                      Merkava är större och åtkomsten till motorn är åtminstone densamma som på T-72. För mindre reparationer behöver den alltså inte "dras ut".
                      1. 0
                        18 juni 2014 13:29
                        "kraftverksmodul". Inte en motor, utan en modul. Vilket ändras på 20 minuter, i fabriken. Och motorn är inuti denna kraftmodul.
                      2. 0
                        18 juni 2014 13:43
                        Citat: Kryddad Hrych
                        "kraftverksmodul". Inte en motor, utan en modul. Vilket ändras på 20 minuter, i fabriken. Och motorn är inuti denna kraftmodul.

                        Och cylindern inuti motorn? Och bar vevaxeln? Fortsätt? Vi byter kraftverk på 20 minuter i fält och tanken är tillbaka i strid. Och låt dem reda ut motorn vid basen.

                        Hur kommer T-72 att gå först om den på Merkava byts på fältet på 20 minuter och på T-72 om en dag?


                      3. 0
                        18 juni 2014 14:19
                        Följer en kran en stridsvagn på slagfältet? Och kulorna flyger förbi specialisterna? Eller byter besättningen själva motorn?
                      4. 0
                        18 juni 2014 14:59
                        Citat: Kryddad Hrych
                        Följer en kran en stridsvagn på slagfältet? Och kulorna flyger förbi specialisterna? Eller byter besättningen själva motorn?

                        Självklart. BREM kallas. Visste du inte det? Och kulor flyger mot specialister och det fanns förluster bland dem.



                      5. 0
                        18 juni 2014 15:08
                        På bilden, som jag förstår förhållandena för striden, är de fångade? Eller djupt bak efter evakuering? Och då är frågan hur lång tid som har gått sedan evakueringen på 20 minuter?
                      6. -2
                        18 juni 2014 15:16
                        Citat: Kryddad Hrych
                        På bilden, som jag förstår förhållandena för striden, är de fångade? Eller djupt bak efter evakuering?

                        På det första fotot, en ARV baserad på Merkava med lämplig rustning (gissa varför?), i resten repareras stridsvagnar i Golan nära frontlinjen, där de skadade stridsvagnarna evakuerades. Tror du att jagarna i T-72 kommer att gräva in motorn under korseld? För detta finns vi BREM.



                        Citat: Kryddad Hrych
                        Och då är frågan hur lång tid som har gått sedan evakueringen på 20 minuter?

                        Tiden från evakueringsögonblicket till början av utbytet av kraftverket för Merkava och för T-72 är ungefär densamma. Och om tidpunkten för reparationen har vi redan fått reda på. hi
                      7. 0
                        18 juni 2014 15:25
                        det är hela poängen att t72 inte behöver evakueras. Besättningen kan självständigt sätta bilen i drift. Och evakueringen behövs för den förstörda bilen.
                      8. -1
                        18 juni 2014 15:33
                        Citat: Kryddad Hrych
                        det är hela poängen att t72 inte behöver evakueras. Besättningen kan självständigt sätta bilen i drift.

                        Tja, var fick du det här ifrån? Enligt din åsikt är en tysk dieselmotor mindre pålitlig än en sovjetisk och svårare att reparera? Sovjetisk teknik har aldrig lidit av utmärkt ergonomi.

                        Citat: Kryddad Hrych
                        Och evakueringen behövs för den förstörda bilen.

                        Utrymning behövs för en bil som har tappat sin kurs, oavsett om det beror på att en larv tappats eller att motorn har stannat. Har du någonsin sett en tank live?
                      9. +1
                        18 juni 2014 15:47
                        1982 utstationerades jag som specialist på stridsvagnen T-72 till 3:e TD i den syriska armén. Divisionen organiserades av brigader - en stridsvagnsbrigad, den 81:a, var helt på T-72, i den motoriserade gevärsbrigaden fanns en T-72 bataljon, och i en annan brigad ..., ja, säkert, och en annan brigad var på T-62. Ja, i två T-72:or och en T-62. I juli, om jag inte har fel, infördes uppdelningen i Bekaa, i området av staden Shtura. Så snart de började gå in i dalen - en räd. De bombade kraftigt, men det fanns inga oåterkalleliga förluster bland stridsvagnarna [15]. Det fanns stridsvagnar med stridsskador till följd av en razzia, men alla för mindre reparationer och det var bara ett fåtal av dem. Jag minns en, längs nästan hela tornet, mitt i mitten, var det en jämn djup fåra från en snabbskjutande kanon. Han höll sig i kö. Men som ett resultat av razzian förlorade vi många hjulförsedda fordon, men jag kan inte nämna siffrorna - hjulfordon var i vår andra tjänst. Det fanns dock fortfarande förluster av T-72. Oåterkalleligt förlorade (nedbrända) 12 fordon, nästan alla till följd av TOW ATGM-träffar på jeepar. Som regel slår tornet. På en av maskinerna var det 3 träffar i pannan på skrovet, en av dem med penetration. Av de 12 fordonen förlorades 2 var för sig - en efter att attacken stoppades under vapenvilan (syrierna fick kommandot "stopp", så de klättrade ut för att dricka te på den platsen, och sedan flög "korven" in. ..), och den andra träffades ombord av en underkaliberprojektil, var inte föremål för reparation. Upp till ett kompani fordon gick förlorade när kolonnen marscherade i formationer före striden längs vägen Beirut-Damaskus.

                        Och jag såg Merkava, förstörd av T-72-brand, i den neutrala zonen med mina egna ögon. Den träffades av en genomträngande projektil i tornets axelremmen och projektilen kom ut genom tornets axelremmen bakifrån. "Merkava" brann ner.
                      10. 0
                        18 juni 2014 15:52
                        Citat: Kryddad Hrych
                        Och jag såg Merkava, förstörd av T-72-brand, i den neutrala zonen med mina egna ögon. Den träffades av en genomträngande projektil i tornets axelremmen och projektilen kom ut genom tornets axelremmen bakifrån. "Merkava" brann ner.

                        Ursäkta mig, men vad har dessa lögner att göra med "ryska stridsvagnar är lika lätta att underhålla och lika inte nyckfulla jämfört med västerländska modeller"?
                        T-72:an i Libanon slogs förresten ut av HE-subkaliber, men det är en helt annan historia.
                      11. 0
                        23 juni 2014 23:18
                        Mater, vid den tiden tjänstgjorde jag i GSVG, tittade på spånskivans dokument, och om du tror att det är infe, så kunde de pansargenomträngande skalen på deras Merkava inte ta rustningen från T-72. I en direkt sammandrabbning gick förhållandet 2 till 10 till fördel för 72k. Först efter leveransen av någon form av kumulativa skal förbättrades situationen på något sätt, men inte till full paritet. Jag såg bilder i bilagor till information. Merkavan står som ny, bara det finns hål i tornet för start och det finns ingen besättning. Jag tittar på foto 72ki, alla tillbehör har rivits, rustningen är som ett valnötsskal i alla fåror och det finns ingen antenn. Men BG-tanken, besättningen lever.
                      12. -1
                        24 juni 2014 07:43
                        Mater, vid den tiden tjänstgjorde jag i GSVG, tittade på spånskivans dokument, och om du tror att det är infe, så kunde de pansargenomträngande skalen på deras Merkava inte ta rustningen från T-72. I en direkt sammandrabbning gick förhållandet 2 till 10 till fördel för 72k.

                        Det behövs inga sagor, annars kommer jag nu att hitta beskrivningar av testerna av den tillfångatagna magikern, om hur han genomborrade rustningen på T-72 och vilka åtgärder som vidtogs som ett resultat av dessa tester.

                        Merkavan står som ny, bara det finns hål i tornet för start och det finns ingen besättning. Jag tittar på foto 72ki, alla tillbehör har rivits, rustningen är som ett valnötsskal i alla fåror och det finns ingen antenn. Men BG-tanken, besättningen lever.

                        Är det svårt att fatta? Merkavan slog inte ut T-72 och T-72 slog inte ut Merkava, eftersom de inte korsades i fientligheter.

                        PS
                        Du borde berätta hur den sovjetiske militärrådgivaren i Libanon 1982 träffade den vadderade Abrams. Jag älskar verkligen den här historien. god
                      13. +1
                        19 juni 2014 17:53
                        Här är du förgäves ... Alla monoblock för reparation kräver demontering med kran. En BREM ska köra upp, dra ut en motor, knuffa en annan. Det innebär att det fortfarande måste finnas en terrängbil för att transportera ett brukbart monoblock. Du är ingen dum person (även om du i verkligheten knappt handlade med järn). Döm själv. Du rullar på en tank, och motorn är täckt av denna mekanism (jag pratar inte ens om stridsförhållanden, utan om en vanlig marsch). Motordatorn diagnostiserade något slags fel, verkligt eller kopplat till en öppen krets av en av de många sensorerna (den senare är ännu värre - då dog din tank helt enkelt som en stridsenhet). Du måste ringa en "tekniker" för att ta bort taket över MTO:n och sedan haka av monoblocket från tanken (detta är åtminstone bränsletillförsel, gränssnittskontakter och anslutningar till drivhjulen - med en bil som väger över sextio ton, dessa är inte på något sätt unionsmuttrar). Installera sedan den nya enheten i omvänd ordning och se till att den fungerar. Om du fortfarande tror att det bara tar 20 minuter (under den här tiden kan du ibland inte bajsa) ...
                2. 0
                  22 juni 2014 18:54
                  Tja, det är klart om motorerna, det är sant, medan de glömmer att om B84-dieselmotorn etc. ibland kan shamaniseras i militären, så finns det inget att tänka på gasturbinmotorn.
                  Men KP, vad är väldigt annorlunda? skrattar
              4. 0
                18 juni 2014 22:34
                Kära Oleg, vill du säga att dina Merkavas stannar vid depån efter attacken och efter 20 minuter är de redo att gå i strid?
                1. 0
                  18 juni 2014 22:38
                  Citat från: kirpich
                  Kära Oleg, vill du säga att dina Merkavas stannar vid depån efter attacken och efter 20 minuter är de redo att gå i strid?

                  Nej, jag hävdar att ersättaren kraftverk i fält tar det cirka 20 minuter, och ännu mindre vid pitstop.
                  1. 0
                    18 juni 2014 23:37
                    Tja, jag tänker inte ens bråka.
                    Kommer du att visa videon?
                    1. 0
                      19 juni 2014 07:30
                      Citat från: kirpich
                      Kommer du att visa videon?

                      Jag kommer inte att visa det, jag har det inte.
                    2. MACCABI TLV
                      0
                      20 juni 2014 16:06
                      detta är standarden för reparationsteamet
          2. Kommentaren har tagits bort.
          3. 0
            19 juni 2014 17:15
            En liknande kraftkub användes på "armata" (även på T-90MS, men annorlunda). Byt på en och en halv timme...
    3. 0
      17 juni 2014 10:58
      Och om den infödda sextiotvåa också moderniseras för dynamiskt och aktivt skydd, observationsanordningar och sevärdheter, så kommer det fortfarande att tjäna! Och om du tänker på hur mycket de kostar för bevarande, är detta en stridsvagnsarmésamling!
      Med lastaren var det bara problem - hur det än var - förra seklet! Även om T-72:an har en vältränad besättning i eldhastigheten, kommer inte att ge mycket för Kam, men den är enkel och opretentiös!
      Endast 115 mm ammunition fanns kvar i förrådet, eller kasserades allt? Även om jag hörde att i RF VV T-62 ki fortfarande var i tjänst ...
      1. 0
        17 juni 2014 13:08
        T-55M6-lösningen har länge varit tillgänglig.
        T-55M6
    4. VityNar
      0
      18 juni 2014 12:06
      Citat: Kryddad Hrych
      Bataljonschefen gav i morse kommandot att byta motor till 1:a kategorin vid branden BTeSe. (T64 bas) Tre timmar senare var färskt bränsle och smörjmedel redan påfyllda och bts gick i farten. Så här.


      MTU på tankar av typen Leopard-2 ändras helt på 15 minuter. Jag kan leta efter videon.
      1. 0
        19 juni 2014 17:59
        Inte sant. Du byter ut kranarna i badrummet under den här tiden...
        1. VityNar
          0
          21 juni 2014 10:36
          http://www.youtube.com/watch?v=ZXxyuBLncds
          http://www.youtube.com/watch?v=148O1tl9S-M

          I allmänhet, ryssar, kommer ni aldrig att lyckas ensamma, och ni driver bort era allierade med era förolämpningar. Istället för att bara be mig hitta videon så förolämpade du mig med anklagelsen om att ljuga och slog ett minus "för säkerhets skull".

          Ingen önskan att vara vänlig med dig, du vet, efter detta kommer ingen att ha. Och ensam kommer du som sagt inte att överleva i den här världen.
  9. Pluton
    +1
    17 juni 2014 08:55
    Slutsatsen om överhettning av "XNUMX-talet" gjordes på grundval av ett fotografi.
  10. 0
    17 juni 2014 09:02
    På tal om stridsvagnar, har någon sett något om "Armata"? Chatty Rogozin hotade att visa henne på paraden den 9 maj, men ... han twittrar om vad som helst, men vad mer kan man förvänta sig av en politiker?
    1. +1
      17 juni 2014 10:44
      Han lovade inte i år, det var bara för 15, takpapp för 16
  11. +1
    17 juni 2014 09:05
    http://btvt.narod.ru/4/t-80ud/t-80ud.htm
  12. 0
    17 juni 2014 09:11
    Så, under tester i ett av de afrikanska länderna, sprang T-90S på betongen på flygfältet vid en bensinstation i värmen på 50 grader cirka 730 km mot passet 500-550 km. Samtidigt översteg hastigheten 65 km/h.

    Jag tror. Jag tvivlar inte på att ekipaget körde 50 km (mer än 700 timmar) i en tank på +10 i skuggan och inte dog av värmeslag. Det är bara det att det var en speciell besättning vars protein inte viker sig vid +42.2, och Afrika är annorlunda där. Inte den där temperaturen inte kan stanna på +10 eller ens +50 i 40 timmar. I Afrika som jag känner till på dagarna kan temperaturen vara mer än +40 i skuggan, men på natten sjunker den till mindre än +30.
    1. +4
      17 juni 2014 09:31
      Det är möjligt att förbereda EN stridsvagn för show, och besättningen (eller kanske bara föraren) kan bytas ut ett par gånger för testning, speciellt om testerna utfördes på betongflygfältet, nästan i en cirkel. Men i det verkliga livet, varför behöver en tank springa femhundra kilometer och bränna upp resursen från motorn och löparna? Ändå är tankarnas uppgift annorlunda. I Libyen använde den yngre Gaddafi mycket effektivt släpvagnar för att flytta tankar även i femtio kilometer, vilket inte hjälpte honom att vinna ändå.
      I allmänhet är artikeln för liten: baserad på otillräcklig data för att dra långtgående slutsatser.
    2. 0
      19 juni 2014 18:03
      T-90 har en luftkonditionering (jag pratar om exportalternativ), installerad istället för en av reservdelsboxarna på tornet.
    3. 0
      21 juni 2014 19:13
      Jo, Duc och du har en BREM för varje tank med en reservmotor, och om det blir minsta haveri, sedan 20 minuter och igen i leden, och om det händer något problem på motorn som just har bytts, då en servicebar motorn tas från BREM och byts ut och så vidare i oändlighet .. .
      1. 0
        21 juni 2014 20:12
        Citat: max702
        Jo, Duc och du har en BREM för varje tank med en reservmotor, och om det blir minsta haveri, sedan 20 minuter och igen i leden, och om det händer något problem på motorn som just har bytts, då en servicebar motorn tas från BREM och byts ut och så vidare i oändlighet .. .

        Något liknande. wink Israeliska reparatörer har alltid varit kända för sin skicklighet. Det viktigaste är att återvända till striden så snabbt som möjligt, och om det är nödvändigt att byta motor för detta, kommer de att byta motor.
        Förresten, i jakten på coola videor där de byter kraftverk i Leopard på 15 minuter, vid "demonstrationsföreställningarna" genomförde reparatörer som bara består av värnpliktiga samma procedur på 10 minuter. Enligt en av deltagarna är det inte konstigt om allt går "som det ska". Och om någon installerade styrsystemet och, låt oss säga, skruvade fast bultarna med allt dop, kan det ta väldigt lång tid att byta ut styrsystemet ...
  13. +2
    17 juni 2014 09:52
    Det är bara det att någon ville pressa ut Ryssland från Mellanösternmarknaden, så kritiken kröp ur alla springor.
  14. +21
    17 juni 2014 09:53
    Khlopotov igen för sin egen: han sätter helt enkelt ekrar i hjulen på en och berömmer andra.
    "Tankexpert" arrangerar den mest naturliga tankstriden ...
    Jag tror att själva T-90S inte behöver en sådan "härlighet".

    Men till denna fras:
    Faktum är att med en ökning av rörelsehastigheten och en ökning av motorhastigheten och fläkthastigheten blir den större, kraftigt (eftersom beroendet inte är linjärt där), ökar luften som pumpar genom radiatorerna och följaktligen förbättras kylningen .

    Så jag vill säga:
    Herr Khlopotov, ALLA mahan-dieselförare som är bekanta med B-46-6 (och ytterligare modifieringar) kommer att berätta för dig att till och med vara berusad och dödsovande samtidigt:
    För att kyla motorn, växla till en LÄGRE växel och ÖKA hastigheten och släpp ut varm luft med en fläkt.
    Ingen ökar hastigheten, det här är ingen personbil.
    1. +1
      17 juni 2014 10:15
      Citat: Aleks TV
      För att kyla motorn, växla till en LÄGRE växel och ÖKA hastigheten och släpp ut varm luft med en fläkt.
      Ingen ökar hastigheten, det här är ingen personbil.


      Enkelt, korrekt, smart!
  15. +8
    17 juni 2014 10:21
    Artikeln skrevs av en komplett amatör. Det första fotot är ett bra fotomontage, om T-80UD hade åkt med MTO-taket öppet så hade kylsystemet inte fungerat alls, och rök skulle ha hällt ut från styrbords sida.
    Författaren Lev Romanov är en mycket dålig person som arbetar med "pin ... kimi"-metoder på nätverket, Khlopotov är fortfarande samma "Expert", jag skulle älska att köra dessa två "experter" på träningsplatsen ... min tank skulle definitivt glänsa efter deras språkarbete.
  16. +1
    17 juni 2014 10:28
    Ja, hur är det då med "abrams", där sanden slukar turbinen med en smäll och äter bränsle om inte sig själv? och de återupplivas endast i USA, golvet i tanken måste demonteras och nya motorer har inte producerats på länge. "Leclerc", "Leopard" - Alla vet om orimliga priser, men vad gäller underhåll i allmänhet är de inte lämpliga för vår tankindustri!
  17. -1
    17 juni 2014 10:48
    Ukrainska stridsvagnar har betydande brister, och därför finns det problem.
  18. Georgic
    -1
    17 juni 2014 11:26
    Citat: Armageddon
    Hmm... Khokhols och TANKS kan inte... Vad DE kan... Bara RIDA...!!!

    he he he he lol
  19. +1
    17 juni 2014 11:34
    artikeln handlar inte om någonting
  20. +1
    17 juni 2014 11:36
    ja, normala T-80U stridsvagnar, i händerna på de infödda, vilket vapen som helst är en hög med skrot, studera noggrant materielen, mina herrar ... soldat hi
    förresten, abrams, leclercs och andra västerländska hantverk under sådana driftsförhållanden kommer inte ens in i dammet av T-80U ... ja översittare
  21. +1
    17 juni 2014 15:42
    Citat från viktorrymar
    Behöver du nya modeller av tankar som dyker upp vart tionde år, och även konceptuellt nya?

    Ja, nytt, med ny inredning. Jag, snälla, röd, och så att maskinen har en adaptiv fjädring, och så att den inte går sönder ... till nästa MOT. Och det kommer en ny modell.
  22. 0
    17 juni 2014 19:16
    Jag läste både artikeln och kommentarerna. Och jag hittade inte det jag letade efter. Så vilken tank har inte problem i den varma öknen? Ingen skrev. För det är klart att ingen.
  23. +1
    18 juni 2014 00:30
    Kära, lever Omsk Tank Plant? Och vad gör Kirovsky nu?
  24. bubbla82009
    0
    18 juni 2014 21:29
    ett intressant faktum om bränsleekonomin för T-90S. men här kommer frågan. asfalt för en tank är ett skonsamt läge. vad sägs om offroad i sanden? det är det svåraste för en tank att flytta dit
  25. +1
    18 juni 2014 22:14
    Citat från Platoon.
    Slutsatsen om överhettning av "XNUMX-talet" gjordes på grundval av ett fotografi.

    Shh, du måste ruttna tanken, crests gjorde det
    Citat: Angro Magno
    Men jag minns att pakistanierna varnades en gång. Kontakta inte....

    Citat: podpolkovnik
    Irak vågade också kontakta ...
    Till slut... du vet.

    Citat: Armageddon
    Hmm... Khokhols och TANKS kan inte... Vad DE kan... Bara RIDA...!!!


    Tja, allt i samma veva wink
  26. vladsolo56
    +1
    19 juni 2014 10:04
    T-80 med en dieselmotor är det bästa alternativet för export, om för Ryssland är en dieselmotor sabotage.
  27. +2
    19 juni 2014 16:59
    Fotot på T-90 med "MTO:s upphöjda tak" är en entydig photoshop, tro personen som bland annat installerar dessa tak. I denna form kan dessa tak (de väger mer än två kilo) inte fixeras på en rörlig tank. Ja, och stående också...
    Alla som har sett T-90, T-72-tankarna live (designen av MTO-taken och taket över radiatorerna är densamma för dem - skillnaden ligger i detaljerna), förstår att det är omöjligt att fixa taket blockera på tanken i ett sådant läge, eftersom taket över radiatorerna bara kommer att hänga på låset, och efter hur många sekunders rörelse kommer det att gå sönder?
  28. +2
    19 juni 2014 17:06
    Rotationshastigheten för T-90-fläkten är helt linjärt beroende av motorvarvtalet - en mekanisk växellåda är tillgänglig (tvåstegs, men manuellt omkopplad, den andra växeln är designad för vinterförhållanden)
  29. +1
    23 juni 2014 23:05
    Citat: George
    Citat: Armageddon
    Hmm... Khokhols och TANKS kan inte... Vad DE kan... Bara RIDA...!!!

    he he he he lol


    Down, T-80UD är fortfarande en allierad utveckling.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"