Militär granskning

NASA presenterade projektet med ett rymdskepp som kan färdas snabbare än ljusets hastighet

150
Efter att ha öppnat sin väg till stjärnorna började mänskligheten nästan omedelbart drömma om interstellära och interplanetära flygningar. Men tiden går och människan flög aldrig längre än till månen. För att övervinna enorma interplanetära avstånd behöver mänskligheten mer avancerade motorer och rymdfarkoster som kan röra sig med ljusets hastighet. Hittills kan sådana enheter bara hittas i science fiction-författares verk, men tiden står inte stilla. De mest vågade idéerna hos science fiction-författare finner ofta sin grafiska och vetenskapliga gestaltning. Så det hände med konceptet med ett rymdskepp som kunde färdas genom universums vidder med en hastighet som överstiger ljusets hastighet. Projektet presenterades av NASA-forskaren Harold White och grafisk designer Mark Reidmaker.

Teoretiskt sett är resa med denna hastighet möjlig genom användning av en så kallad warp-drivning, som genererar ett whirp-fält som förvränger rum-tidskontinuumet. Det är detta som sätter en sådan rymdfarkost i rörelse. Harold White är en fysiker som har arbetat i många år för att övervinna ljusets hastighet med hjälp av rymdskepp. Redan 2011 publicerade han sin vetenskapliga rapport, där han för första gången presenterar för allmänheten sitt koncept att röra sig i rymden med en superluminal hastighet. Men nu har ett team av likasinnade som arbetar med honom presenterat ett projekt med en rymdfarkost, som i praktiken förkroppsligar det utsedda konceptet.

Det är värt att notera att den holländska konstnären Mark Reidmaker redan är ganska välkänd. Han blev känd för sin serie grafiska verk baserade på tv-serien Star Trek. Raidmakeren berättade för NBC News att han tittade närmare på Harold Whites arbete, som gjordes på NASA Johnson Space Center. Enligt konstnären tog det honom 3 månader att arbeta med den grafiska förkroppsligandet av fysikerns idéer från NASA.


Enligt det presenterade konceptet kommer utrymmet bakom rymdskeppet att expandera i snabb takt och skjuta skeppet framåt i en rak linje. Med denna metod för rörelse i rymden kommer det att vara möjligt att ta sig till Alpha Centauri på bara 14 dagar. Alpha Centauri är det närmaste stjärnsystemet till jorden, men även det är ett enormt avstånd från vår planet - 4,3 ljusår (1 ljusår är cirka 9,5 biljoner kilometer). White säger själv att det som var möjligt i Star Trek kanske inte är så långt borta som många tror.

Arbetet med en apparat som skulle kunna röra sig genom universum med en hastighet som överstiger ljusets hastighet (299 792 458 m/s) har fascinerat White under lång tid. Han är engagerad i forskning i denna riktning tillsammans med medlemmar av den speciella vetenskapliga gruppen av NASA Space Center. Johnson. Här utforskas funktionerna hos warp-enheter. Med en sådan motor skulle rymdfarkosten, kallad IXS Enterprise, kunna färdas genom rymden med hastigheter som är snabbare än ljusets hastighet.

Baserat på Whites vision, som han vill förvandla till verklighet, presenterade Mark Redmaker ett tredimensionellt grafiskt koncept av den framtida interstellära rymdfarkosten. Efter en ganska lång studie av Whites verk presenterade konstnären för allmänheten ett rymdskepp av relativt liten storlek, som ligger inuti två ganska stora ringar. Dessa ringar i de stora vidderna av rymden bör tjäna för korrekt deformation av tid och rum. Samtidigt slutar arbetet i denna riktning inte med skapandet av ett grafiskt koncept för en rymdfarkost. Den amerikanska rymdorganisationens forskargrupp presenterade nyligen 12 innovativa teknologier på en gång, som planeras att implementeras inom en mycket nära framtid - inom 2 år. Och även om IXS Enterprise-projektet för närvarande mestadels befinner sig i stadiet av teoretisk utveckling, experiment och forskning, tror forskargruppen uppriktigt att ett sådant skepp kan sjösättas på en interplanetär resa. Forskare tror att en sådan flygning skulle kunna ske snabbare än vad många tror.


Det ambitiösa, om än något fantastiska, programmet för att designa rymdfarkoster som kan färdas snabbare än ljusets hastighet är också känt som Project Speed. Målet med projektet är att utveckla motorer som skulle tillåta en person att färdas med superluminala hastigheter. Detta ambitiösa projekt baserades på konceptet rymddeformation, som följer av den berömda fysikern Miguel Alcubieres ekvation. Denna ekvation tillhandahåller skapandet av en sådan mekanism som skulle kunna "deformera" rymden. Vi pratar om ett space warp-drev som skulle utöka utrymmet framför skeppet, och vice versa - komprimera det bakom. På grund av detta skulle en rumtids-"Alcubiere-bubbla" bildas runt rymdfarkosten. Inuti denna "bubbla" skulle skeppet kunna röra sig i rymden med superluminal hastighet.

Det antas att denna motor kommer att ha en sfärisk form. Man planerar att påverka tid och rum med hjälp av mycket starka elektrostatiska fält. För närvarande mäter forskare graden av deformation av rum-tidskontinuumet under experiment med en laserinterferometer. Deras huvuduppgift för den närmaste framtiden är utvecklingen av en mikroskopisk "bubbla" i laboratoriet. I framtiden, som den energi som används för att manipulera rymden, kommer forskare att använda universums mörka energi. Enligt Harold White kommer framtidens rymdfarkost att vara formad som en amerikansk fotbollsboll med en torus runt sig.

Källor till information:
http://russian.rt.com/article/36267
http://www.techcult.ru/space/1736-nasa-sozdaet-zvezdolet-kotoryj-doletit-do-alfa-centavra-za-dve-nedeli
http://joinfo.ua/hitech/space/940774_Kosmicheskiy-korabl-NASA-mezhzvezdnih-poletov.html#
Författare:
150 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Yun Klob
    Yun Klob 18 juni 2014 08:53
    +14
    Jag dricker i deras händer.
    1. schizofren
      schizofren 18 juni 2014 09:48
      +13
      Det är inte skadligt att drömma, det är skadligt att inte drömma. winkJag vill fortfarande se ett sådant skepp, men jag förstår att det är som att gå till Mars. Åh, drömmar!!!
    2. Canep
      Canep 18 juni 2014 10:06
      +5
      Citat: Yun Klob
      Jag dricker i deras händer.

      Framåt var det SDI (strategiskt försvarsinitiativ), de drack, sedan kom de på Stealth, F-117 är en flyglegend, ingen byggd sämre än ett flygplan, och F-22 och B-2 är rekordhållare i kostnad, drack, sedan Aegis missilförsvarssystem och så vidare ABM, sjömännen från "Donald Cook" kände effektiviteten av missilförsvaret och inte alla sjömän i Chancellorsville (CG-62) kommer att kunna bekräfta detta, eftersom några dog när målet träffade sidan av detta skepp, de drack, nu bestämde de sig för att bygga rymdskepp, en annan drack i astronomisk skala.
    3. dmit-52
      dmit-52 18 juni 2014 14:01
      +6
      - Och en fil! Och låt dem ta hänsyn till att "en radiovåg i absolut vakuum flyger med ljusets hastighet, och med en lagom vind, ännu snabbare!"
      1. Muadipus
        Muadipus 18 juni 2014 15:05
        +20
        Detta rymdskepp är en rip-off. Faktum är att en prototyp redan har byggts och genomgår interplanetära testflygningar. Rymdskeppet Ancient Ukrov togs som en prototyp, med hjälp av en jetström av bromsmotorer grävde de stora ukrainarna ut Svarta havet. Testerna är framgångsrika och nära att slutföras, det är på detta rymdskepp som Poroshenko och Co. tänker flyga bort från folks vedergällning.
        1. Reks
          Reks 20 juni 2014 02:14
          +1
          skrattar
          Citat från Muadipus
          De stora ukrainarna grävde ut Svarta havet.
          Och här är grävarna själva.
      2. ravenbit
        ravenbit 18 juni 2014 23:18
        +3
        min åsikt är att man också behöver anslå pengar till en saga... annars kan man inte märkbart vara i röven
        1. ravenbit
          ravenbit 18 juni 2014 23:28
          0
          färjesystemet
        2. Dracula
          Dracula 19 juni 2014 00:08
          +1
          Ja Ja Ge mig pengar till en saga, så att mitt liv inte skulle bli en så hård verklighet.
        3. abrakadabre
          abrakadabre 19 juni 2014 11:12
          0
          min åsikt är att man också behöver anslå pengar till en saga... annars kan man inte märkbart vara i röven
          Nödvändigtvis. Men i redovisningshandlingar måste samtidigt utgiftsposten anges korrekt, eftersom den är: "För fundamental fantastisk forskning"
    4. lexey2
      lexey2 18 juni 2014 15:48
      +1
      Jag dricker i deras händer.

      Säljer dem "Hollywood".
      En person kan inte hålla jämna steg med sådana hastigheter.
      Det skulle vara bättre att "kämpa" med åldrandet av en person, så att på en "kryssning" skrattar för att avsluta hastigheten i valsens takt kommer den att nå alla sorters Centaurus samtidigt som den inte blir galen av den monotona utsikten utanför fönstret under resan.
      Hollywood för auktionsförsäljning. Denna snöstorm är inte effektiv.
      1. Rarahin
        Rarahin 19 juni 2014 00:59
        -2
        När jag läser sådana pseudovetenskapliga nonsens skrattar jag. Speciellt när den är signerad av "bra forskareuppblött"
    5. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 18 juni 2014 20:46
      +3
      När det var en konfrontation med Sovjetunionen kunde detta bli verklighet om 40-60 år. Och nu fånga, konsumtion:

      1. psyko117
        psyko117 19 juni 2014 06:17
        0
        Ahhh .. så kineserna har också ren-tivi?))
    6. hord
      hord 18 juni 2014 22:23
      -1
      det faktum att Einstein och andra kom på idén att begränsa rörelsen till ljusets hastighet är fortfarande ABSOLUT INTE BEVISAT, därför att pervertera för att komma på rymdskepp som kommer att överträffa detta overifierade faktum är inte bara löjligt, men att stapla upp absurditet på absurditet är hänsynslöst med oss, till exempel att flyga till månen och en lång, lång väntan på nästa amerikanska bedrifter...
      1. GAV-111
        GAV-111 19 juni 2014 02:00
        +1
        I modern akademisk vetenskap likställs förnekandet av Einsteins teori med antisemitism.
      2. ussrex
        ussrex 19 juni 2014 07:27
        +1
        Generellt sett har de flesta av de relativistiska effekterna som härrör från ljusets hastighets oöverstiglighet, förutspådda av relativitetsteorin, funnit sin bekräftelse i studiet av mikrovärlden. Vi talar om partiklar som accelereras i acceleratorer till nästan ljushastigheter. I enlighet med Einsteins förutsägelser ökar deras livslängd, och deras massa ökar, och så vidare.
        Allt är alltså inte så rosa än så länge med den "obevisade" relativitetsteorin. Behagar bara närvaron av allvarliga motsägelser med kvantmekaniken. Kanske kommer lösningen av dessa motsägelser i framtiden att indikera möjligheterna och sätten, men för tillfället är modern fysik tvungen att erkänna alla begränsningar hos farfar Albert.
        1. Temer
          Temer 19 juni 2014 09:07
          0
          Finslers teori beskriver rum-tid mer fullständigt än allmän relativitet, och där är inte ljusets hastighet hastighetsgränsen.
        2. hord
          hord 19 juni 2014 17:24
          0
          Citat från ussrex
          De har, i enlighet med Einsteins förutsägelser, också en ökad livslängd


          tid, hur räknade du? sadlade en partikel?
  2. podpolkovnik
    podpolkovnik 18 juni 2014 08:59
    +6
    Hur är det med Dödsstjärnan...?
    1. GAV-111
      GAV-111 19 juni 2014 02:01
      0
      Citat: podpolkovnik
      Hur är det med Dödsstjärnan...?

      "Hon drunknade" (c)
    2. Temer
      Temer 19 juni 2014 09:08
      0
      Hur är det med Dödsstjärnan...?
      Kongressen har redan förkastat detta projekt med hänvisning till de höga kostnaderna.
  3. podpolkovnik
    podpolkovnik 18 juni 2014 09:00
    +1
    "Warp - core" sköljde ner, eller hur?
  4. VaranG42
    VaranG42 18 juni 2014 09:01
    +9
    med tanke på att USA och EU har begränsat utvecklingen av tunga raketmotorer, har de dumt nog inte transportörer för att sätta komponenter i omloppsbana ... snarare kommer Kina att flyga till stjärnorna än att amerikanerna kommer att hinna åka dit ...
    och ja, FRS, hur är det lättare att ha slavar på jorden än nya länder i rymden..
  5. nstarinsky
    nstarinsky 18 juni 2014 09:03
    +27
    Eftersom jag är fysiker var nytrycket av den här artikeln en stor besvikelse för mig. Ursäkta, men jag var helt enkelt tvungen att sätta ett minus, samt en negativ kommentar som jag lämnade på ett annat nytryck av samma artikel. Oavsett hur vacker all denna "grafik" ser ut så ligger det lite mindre vetenskap bakom än sanningen i ukrainska medier. Det finns vetenskapliga teorier, det finns vetenskapliga hypoteser. Men det här är de vetenskapliga drömmarna för vissa teoretiker som misslyckas med verkligt arbete. Behöver drömma. Men alla drömmar behöver inte publiceras. Inget exempel om kvinnor och superluminala hastigheter.
    1. muginov 2015
      muginov 2015 18 juni 2014 09:28
      +5
      Eftersom jag är fysiker gjorde omtrycket av denna artikel mig mycket besviken.
      Grevinnan, med ett förändrat ansikte, springer till dammen.
    2. Canep
      Canep 18 juni 2014 10:11
      +7
      Citat från nstarinsky
      Att vara fysiker
      För att utvärdera den här artikeln och det här projektet behöver du inte vara fysiker, här behöver du vara ekonom för att kunna räkna ut hur mycket deg du kan pressa ut amerikanska skattebetalare för detta projekt.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 18 juni 2014 10:57
        +1
        För att utvärdera den här artikeln och det här projektet behöver du inte vara fysiker, här behöver du vara ekonom för att kunna räkna ut hur mycket deg du kan pressa ut amerikanska skattebetalare för detta projekt.
        Se till roten.
        Han är engagerad i forskning i denna riktning tillsammans med medlemmar av den speciella vetenskapliga gruppen av NASA Space Center. Johnson. Här utforskas funktionerna hos warp-enheter.
        Konverterar till normalt. förståeligt för alla språk: "Ge mig pengar, jag vill äta." Utifrån detta ritas vackra bilder med hög detaljrikedom och åtföljs av rikliga vetenskapliga resonemang.
        Skulle vända mig till Lucas-film. Där har de redan designat så många saker om ämnet - mamma oroa dig inte. Och i mycket högre kvalitet. En hel alternativ galax målades i detalj under 2-3 hundratusentals år: historia, teknologi, biologi...
      2. Asket
        Asket 18 juni 2014 13:37
        +6
        Citat från Canep
        För att utvärdera den här artikeln och det här projektet behöver du inte vara fysiker, här behöver du vara ekonom för att kunna räkna ut hur mycket deg du kan pressa ut amerikanska skattebetalare för detta projekt.


        Genom att ändra rum-tidskontinuumet med hjälp av negativ gravitationsenergi genom att skapa en Alcubierre-bubbla och ett Casimir-vakuum, visar det sig att fickor inte är värre än FRS-bubblan och vakuumet i Psakis huvud. I allmänhet kan förmågan att kontrollera gravitationsfält för mänskligheten bli en storleksordning farligare än närvaron av kärnvapen. De bästa hjärnorna har länge kämpat med detta problem, men hittills till ingen nytta ...
        1. Kadaverianin
          Kadaverianin 29 juni 2014 16:17
          0
          För ett år sedan läste jag en artikel där författaren, en teoretisk fysiker (jag kommer inte ihåg vad han hette, det var ett år sedan) pratade om den teoretiska grunden för möjligheten att röra sig över ljusets hastighet, men samtidigt gång han på förhand indikerade att mycket av detta, inklusive konceptet med fartyget, är så mycket på nivån av obekräftade koncept och overifierade data att det kommer att vara möjligt att tala om sådana fartyg och projekt även efter 100 år, för många konventioner och det okända, och till och med en rent teoretisk verifiering av fysiska koncept på grundval av vilka det är möjligt att bygga ett fartyg som är snabbare än lätta hastigheter kommer inte att accelerera under de kommande decennierna.

          Personligen skulle jag vilja att det inte skulle vara så, men tyvärr, inte bara tekniska förmågor tillåter det, utan även teoretiskt är det inte klart från vilken sida man ska närma sig detta projekt.
          1. Alex
            Alex 14 juli 2014 17:23
            +3
            Kadaverianin, med svårighet att bemästra ditt förslag. Kanske kommer du att sätta prickar oftare, eller något, va?
            1. abrakadabre
              abrakadabre 15 juli 2014 08:38
              0
              Jag hade svårt att acceptera ditt förslag. Kanske kommer du att sätta prickar oftare, eller något, va?
              Det är förbjudet. Och då kommer du att förstå något.
              1. Alex
                Alex 15 juli 2014 14:58
                +3
                Citat från abracadabre
                Det är förbjudet. Och då kommer du att förstå något.
                Tja, förutom så lol
                1. Kadaverianin
                  Kadaverianin 7 augusti 2014 23:26
                  -1
                  Och här är trollen, kommatecken kanske inte längre är kosher? wink
      3. mark2
        mark2 18 juni 2014 18:25
        +1
        Var är de amerikanska skattebetalarna? Hela världen kommer att betala för denna nästa nedskärning
      4. Alex
        Alex 14 juli 2014 17:20
        +4
        Citat från Canep
        Du behöver inte vara fysiker för att utvärdera den här artikeln och det här projektet, du måste vara ekonom här.

        För att utvärdera den här artikeln räcker det bara att vara en sansad person.
    3. Ivar
      Ivar 18 juni 2014 11:47
      +7
      Som utexaminerad från en församlingsskola säger jag dig säkert att en järnmaskin som väger tvåhundra pund inte kan stiga upp i luften. Och resten är från den onde.
    4. KillingRoad
      KillingRoad 18 juni 2014 14:30
      0
      läs inte tidningar, respekterad, titta inte på teve. Det finns ingen sanning någonstans
    5. podpolkovnik
      podpolkovnik 18 juni 2014 15:36
      +8
      Citat från nstarinsky
      Eftersom jag är fysiker var nytrycket av den här artikeln en stor besvikelse för mig. Ursäkta, men jag var helt enkelt tvungen att sätta ett minus, samt en negativ kommentar som jag lämnade på ett annat nytryck av samma artikel. Oavsett hur vacker all denna "grafik" ser ut så ligger det lite mindre vetenskap bakom än sanningen i ukrainska medier. Det finns vetenskapliga teorier, det finns vetenskapliga hypoteser. Men det här är de vetenskapliga drömmarna för vissa teoretiker som misslyckas med verkligt arbete. Behöver drömma. Men alla drömmar behöver inte publiceras. Inget exempel om kvinnor och superluminala hastigheter.

      Eller om NASA:s nya metoder för att skjuta upp satelliter och astronauter...
      1. Wend
        Wend 18 juni 2014 17:12
        0
        Ja, det spelar ingen roll fysiker, kemister, ekonomer. Huvudsaken är vad? Låt dem spendera sina pengar, ryckas med i sagor, oavsett vad, som de säger, barnet skulle inte roa, om de bara inte skulle klättra in i andra stater med revolutioner. Misslyckade projekt är stilen i USA.
    6. anomalocaris
      anomalocaris 18 juni 2014 17:18
      +2
      Varför inte om kvinnor? (Babas högar är inkörda)
    7. svart
      svart 18 juni 2014 17:39
      0
      Citat från nstarinsky
      Inget exempel om kvinnor och superluminala hastigheter.

      Om kvinnorna är det här något ur verkligheten. Resten är möjligt bara på ruinerna av bensinstationen .... så för nu, längs de misshandlade "minkarna", har vi ännu inte vuxit till mullvadshögarna, och vi kommer inte att växa upp.
    8. ravenbit
      ravenbit 18 juni 2014 23:34
      0
      Jag trodde att ni på min tid skulle komma med en fältteori ... men ni jäkla filosofer .... vänta .... Jag frågar inte om begreppet tid
  6. Dazdranagon
    Dazdranagon 18 juni 2014 09:04
    +11
    vem kunde

    I teorin

    drömmar

    fantastisk

    Förment
    - det här är huvudorden i artikeln! hi
  7. parabelum
    parabelum 18 juni 2014 09:30
    +2
    Liknande utveckling visades redan 1977, i filmen av en viss George Lucas "Star Wars. A New Hope." Sedan dess har vi inte gjort några framsteg mot det faktiska genomförandet av dessa innovativa idéer. Sådana skisser görs av vilken som helst mer eller mindre begåvad designer, naturligtvis, på nya lovande motorer av gravitation, magnetisk resonans, jonplasma, redundant katod och, naturligtvis, förenklade gentronmotorer.
    1. Papakiko
      Papakiko 18 juni 2014 16:49
      +1
      Citat från Parabellum
      symplyativnogentronnyh.

      jag gråter gråter
      Vad är detta MONSTER?
      1. GRÅ
        GRÅ 18 juni 2014 17:08
        +1
        Citat: Papakiko
        symplyativnogentronnyh

        Sökmotorer returnerar ingenting. Den sökta termen finns endast i den här artikeln le .
    2. anomalocaris
      anomalocaris 18 juni 2014 17:23
      +1
      Men jonplasmamotorn är bara en realitet. Och förresten, detta är den enda typen av motor som kan säkerställa avvecklingen av solsystemet av människor. Även om det i verkligheten inte är lika imponerande som i filmerna.
      1. Reservofficer
        Reservofficer 18 juni 2014 22:32
        +2
        Dessa är motorer med "låg dragkraft" för omloppskorrigering. En liknande marscherande är samma frantaska som ritningen i artikeln. Varje student av denna specialitet (kallad - "plasmamotorer för flygplan") kommer att berätta om detta.
        Alla dessa drömmar är vackra, men de kraschade alltid mot den hårda verkligheten - energi och massa. Även om vi monterar ramen för en sådan station redan i omloppsbana och tar bort enskilda block, så har energifrågan inte lösts. Vad kommer att mata denna drake? Inga sol- och kemiska energisystem är ens i närheten. Allt som återstår är ett kärnkraftverk, och detta, för den nödvändiga kraften, tillsammans med skydd, är hundratusentals ton. Frågor kvar?
        1. anomalocaris
          anomalocaris 19 juni 2014 03:04
          0
          Och det finns inga alternativ till ett kärnkraftverk i rymden. Det finns inga alternativ här. Projekt av sådana enheter utarbetades och de är i allmänhet ganska verkliga.
  8. Anton
    Anton 18 juni 2014 09:36
    +8
    Låt dem först försöka kopiera RD-180, och först då tar de upp konceptet att röra sig i rymden med superluminal hastighet.
  9. YXA
    YXA 18 juni 2014 09:52
    0
    Mormor sa... skrattar
  10. PASus
    PASus 18 juni 2014 09:54
    0
    designers är avskurna från verkligheten - ett faktum! det finns ingen teknik, ingen praktisk utveckling, inte ens i prototyper, men du kan inte förbjuda att drömma. Eller kanske det här är en annan plan för att skära ner budgeten? i alla fall, under de kommande 100-150 åren kommer det inte att ske några framsteg, allt kommer att finnas kvar inom teoriområdet.
  11. Homo
    Homo 18 juni 2014 09:57
    0
    De kan inte bära sina egna till ISS, men där ...!
  12. nemo1983
    nemo1983 18 juni 2014 10:02
    0
    Amerikanska "designers" (tänk på designers med en obegriplig teknisk nivå) vet inte vilka andra bilder som ska ritas för att få pengar. HÄR är den korrekta titeln för denna "artikel"
    1. Petrix
      Petrix 18 juni 2014 10:36
      0
      Jag har ritat i TRE månader! Och han fick en högre lön än vår. Svag. Du måste puffa i minst ett halvår och, ser du, de kommer att ge dig en statlig utmärkelse.
  13. Gaersul
    Gaersul 18 juni 2014 10:05
    +3
    Det antas att denna motor kommer att ha en sfärisk form.

    En sfärisk häst i ett vakuum eller vad?
  14. Bigfoot_Sev
    Bigfoot_Sev 18 juni 2014 10:07
    +14
    låt det vara drömmar. låt det vara fantasi.
    fortfarande bra. det stimulerar fantasin. uppmuntrar lusten att "tänka och göra".
    Neil Stevenson skrev en gång att han anklagades av en NASA-anställd för det faktum att det nu (på 90-talet) finns lite högkvalitativ science fiction som ger ett incitament och en vektor. robotar, cellulär kommunikation, optisk fiber. Allvarligt talat, Star Trek gav upphov till en hel generation av rymddrömmare.

    dessutom ritas sådana saker av personer som är bekanta med teknik/biomekanik. åtminstone bra produktdesigners. och dessa saker är inte hämtade från en lykta.

    Jag har en bok, precis samma album, som heter "Räkna inte robotens yrken", 1987. publikationen är inte vår, översatt, originalet kom ut ett par år tidigare. det är inte det som är poängen. vad som var science fiction 1987 är nu normen. förresten, den beskriver bara BGM-109 Tomahawk "robot-raket". wow, närbild. avancerad teknik! terrängböjning! jeepies! Idag har jag JPS på min telefon, tillsammans med Glonass.

    Jag tycker att det är bra när sådana här projekt finns. det betyder att själva skaparens och skaparens ande ännu inte har dött.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 18 juni 2014 11:02
      +3
      låt det vara drömmar. låt det vara fantasi.
      fortfarande bra. det stimulerar fantasin. uppmuntrar lusten att "tänka och göra". Neil Stevenson skrev en gång att han anklagades av en NASA-anställd för det faktum att det nu (på 90-talet) finns lite högkvalitativ science fiction som ger ett incitament och en vektor.
      Men fantasier måste bygga på någon form av grund. Nämligen utbildning. Och hans nivå sjunker katastrofalt. Därför blir kompetent science fiction mindre och mindre. Och mer och mer i stil med "Captain America". Som egentligen är en variant av trollkarlar och riddare i ett vetenskapligt följe.
      1. Bigfoot_Sev
        Bigfoot_Sev 18 juni 2014 11:20
        +5
        den genomsnittliga utbildningsnivån på sjukhuset sjunker. för det finns bara fler människor.
        det finns inte mindre bra science fiction. genrer har förändrats. från rymden och framtiden har allt flyttats till "nutiden på jorden". rymden och framtiden är inte på modet nu. anspråket till Stevenson låg just i detta. Jo, han är liksom inte heller någon "rymdförfattare", hans nisch är "cyberpunk".

        captain america förresten antika serier. det faktum att de filmas idag är strikt förtjänsten av ett par företag som hackar kål på gamla hits. och det finns många träffar.

        Det förefaller mig som om frenesien från 20-talets tekniska genombrott har bleknat. nu, över hela världen, presenteras små uppfinningar som århundradets vetenskapliga landvinningar. när Steve Jobs dog, då så fort han inte namngavs. upp till "den moderna tidens Leonardo Da Vinci har dött." vi erkänner att han var oj vad långt före Leonardo. Om 10 år kommer ingen att minnas. människor är helt enkelt trötta på dagliga upptäckter av det här slaget.
      2. Alex Danilov
        Alex Danilov 19 juni 2014 01:20
        +1
        Ja, du vet. Faniasia kan utvecklas, inte bara i rymden. En blandning av rymd och fantasi är en explosiv blandning.
    2. anomalocaris
      anomalocaris 18 juni 2014 17:28
      +1
      Ja. Om någon 1987 publicerade operationsschemat för "Legend", skulle skaparna av GPS dö av avund ... Liksom Boeings ingenjörer, om de visste om X-55.
      Det är sant att han senare, efter att ha publicerat det, skulle ha bott till slutet av sina dagar någonstans i Vilyuisk-regionen ...
    3. Bajonett
      Bajonett 18 juni 2014 20:43
      0
      Citat från Bigfoot_Sev
      Det är bra med sådana här projekt. det betyder att själva skaparens och skaparens ande ännu inte har dött.

      Vägen kommer att bemästras av den gående! – Viam supervadet vadens!
    4. Volkhov
      Volkhov 22 juni 2014 18:59
      +1
      Det finns minst 2 sanna principer från riktiga skepp i publikationen, så trots resten av nonsensen är detta inte en tom påse.
    5. Alex
      Alex 14 juli 2014 17:43
      +4
      Citat från Bigfoot_Sev
      låt det vara drömmar. låt det vara fantasi.

      vad som var science fiction 1987 är nu normen

      Det stämmer, problemet är att innan science fiction var en återspegling av vetenskaplig framgång, nu har vetenskap alltmer ersatts av fantasy.
  15. chunga-changa
    chunga-changa 18 juni 2014 10:10
    +5
    Tja, folk ser åtminstone in i framtiden och spenderar pengar på intressanta saker. Hos oss köper Vasilyeva helt enkelt en lägenhet och ett och ett halvt kilo guld, eller göt konkurrerar med vem yachten är längre. Personligen önskar jag folk framgång, plötsligt händer något.
    1. dmb
      dmb 18 juni 2014 14:23
      0
      Och vad glömde de på dessa stjärnor, inga kvinnor, ingen kall öl för dig. Återigen, du kommer inte att titta på fotboll i tid och du kommer inte att lyssna på Timothy (med en liten bokstav, eftersom detta inte är ett efternamn, utan en sexuell läggning).
      1. Dazdranagon
        Dazdranagon 18 juni 2014 15:53
        +3
        Citat: dmb
        Och vad glömde de på dessa stjärnor, inga kvinnor, ingen kall öl för dig.
        – och plötsligt DÄR finns allt där! skrattar
      2. anomalocaris
        anomalocaris 18 juni 2014 17:31
        +1
        Finns det lycka hos kvinnor? Uppskattning, det finns planeter där oceaner av vodka och hav av öl!
  16. FORSKARE
    FORSKARE 18 juni 2014 10:26
    +4
    Den verkliga eran av långväga rymdresor börjar när Albert Einsteins teoretiska arv högtidligt kommer att spolas ner i toaletten.
    1. Kir
      Kir 18 juni 2014 21:12
      +2
      Men problemet är att He-Einstein, låt oss säga, inte är den enda författaren till allt som tillskrivs honom, det är en sak som parallellt med "hans" teori har det länge funnits en teori om lokalt anisotropt rymd- tid, enligt vilken ljusets hastighet inte är konstant, så ... ...
  17. samuel 60
    samuel 60 18 juni 2014 10:37
    +4
    Om Eshtein är mycket korrekt. Så länge vetenskapen står på hans teorier kommer ingen att flyga någonstans. Och för det andra. Innan du böjer rymden med entusiasm måste du ta reda på om vår moderplanet kommer att falla där? Och ofta liknar forskarnas spel spelet med en apa med en granat.
    1. FORSKARE
      FORSKARE 18 juni 2014 10:43
      +3
      Förresten, den ökända USE uppfanns för att inte ifrågasätta det moderna vetenskapliga paradigmet. Det finns en zombifiering av vetenskapligt tänkande i de tidiga utvecklingsstadierna bland lovande unga vetenskapsmän.
    2. dmit-52
      dmit-52 18 juni 2014 13:56
      +2
      - Korrekt! Alla experimentella vetenskapsmän måste lämna in en uppsats om Strugatskys bok "Far Rainbow".
  18. fick syn på
    fick syn på 18 juni 2014 10:49
    +1
    Tja, varför flyga till Alpha Centauri, bara för att det är närmare, Tau Ceti har samma spektrum som solen och ser mycket mer intressant ut :-)
    1. Bajonett
      Bajonett 18 juni 2014 20:47
      +3
      Tau Ceti åker ingenstans, men för en testflygning är något närmare bättre.
  19. Jayich
    Jayich 18 juni 2014 10:52
    +4
    Eller kanske det verkligen är möjligt, för för 150 år sedan diskuterades det på allvar om en person skulle kunna överleva om han rörde sig i en hastighet av 100 km/h.
    När amerikanerna proklamerade SDI-projektet skapade vårt polen och Salyut-stationen som svar. Nu, om amerikanerna stöder detta program, är jag till och med rädd att föreställa mig vad vårt kommer att kunna skapa som svar.
    Ja, låt många säga att Roskosmos drack degen, och protonerna faller, men jag vill verkligen tro att ljusa sinnen som kan stå bredvid S.P. Korolev och hans team.
    1. FORSKARE
      FORSKARE 18 juni 2014 11:09
      +1
      Det är bara prestationerna från den moderna västerländska civilisationen, det här är inte de värden som bör fördelas över universums gränslösa vidder.
    2. Alex
      Alex 14 juli 2014 19:32
      +4
      Citat från Jayich
      Eller kanske det verkligen är möjligt, för för 150 år sedan diskuterades det på allvar om en person skulle kunna överleva om han rörde sig i en hastighet av 100 km/h.

      Låt oss inte blanda ihop sätten att känna naturen med uppriktigt sagt idiotiska idéer. Det är möjligt att kondensera vätskor i minst 1000 år, destillera kvicksilver och förvandla drakar, men bly till guld i retorten kommer inte att framgå av detta. Och förbättra teorin om Aristoteles, motbevisa Lomonosov och Mendeleev, komma med ny kemi - resultatet kommer att bli detsamma.
  20. parusnik
    parusnik 18 juni 2014 10:58
    -1
    Jag tvivlar på det ... de kan inte behärska motorer för bärraketer .. de köper från oss .. och här .. Om för gott, utan Ryssland, kan USA inte bygga en sådan motor ...
  21. sv68
    sv68 18 juni 2014 11:21
    -2
    Amerikanerna måste få ett slag - för att säga att vi skapade en prototyp av en sådan motor, testade den och spikade den. Därefter kommer hela Amerika att börja designa antigravitationsplan från improviserade medel för att kunna köra om oss. lura
    1. Bajonett
      Bajonett 18 juni 2014 20:49
      -1
      Och om de gör det, vem kommer att skratta?
      1. Alex
        Alex 14 juli 2014 19:34
        +3
        Citat: Bajonett
        Och om de gör det, vem kommer att skratta?

        Och om jorden är platt, vem har rätt?
    2. Kir
      Kir 18 juni 2014 21:17
      0
      Nåväl, enligt ditt sinne måste du verkligen ge dem något, låt oss säga hur de gjorde det med fu-117, men förresten, tvivlar du inte på om det är på grundval av den "ariska" verken geni, jägmästare till yrke och akultist, i huvudsak en staunberg?
  22. noctis
    noctis 18 juni 2014 11:31
    -1
    en saga när det gäller genomförandet .... och en dröm ... det vore bättre om de tog hand om detta än världsordningen ... även om ... de inte ens kan skjuta upp satelliter utan oss, utbudet av motorer har stannat (raket för att skjuta upp satelliter) och omedelbart finns det problem de har .... och redan här är den "interstellära yachten" nonsens ... ännu en falsk
  23. CPA
    CPA 18 juni 2014 11:36
    +1
    För att använda antimateria behövs superkraftiga magnetfält för att lagra den och styra reaktionsprodukterna. Är det möjligt att de efter att ha flugit 14 ljusår inte kommer att stöta på någonting på vägen. Utan gravitation är 14 år i viktlöshet en säker död. nypeffekten som uppfanns 1975 har ännu inte reproducerats, det finns inte tillräckligt med energi, men de har redan tagit upp antimateria skrattar
    1. FORSKARE
      FORSKARE 18 juni 2014 12:02
      -9
      Det finns ingen antimateria i naturen och kan inte vara det. Det är bara i papperspublikationer av "vetenskapsmän"
      1. spec
        spec 18 juni 2014 14:11
        +3
        google positron
        1. FORSKARE
          FORSKARE 18 juni 2014 22:11
          -6
          Vad är antimateria? Samma virvel, men vriden åt andra hållet. En mutter med vänstergänga och en mutter med högergänga är samma material.
          1. Alex
            Alex 14 juli 2014 19:38
            +3
            Citat: FORSKARE
            Vad är antimateria? Samma virvel, men vriden åt andra hållet. En mutter med vänstergänga och en mutter med högergänga är samma material.

            Antimateria är bara en term, de kom bara inte på någon annan då. Och ur den materialistiska filosofins synvinkel har du helt rätt: både elektronen och positronen är helt materiella, det vill säga de existerar objektivt och utanför vår kunskap om dem.
      2. CPA
        CPA 18 juni 2014 15:11
        +3
        Antiväteatomen observerades första gången 1995 i SP20-experimentet vid LEAR-acceleratorn vid CERN. År 2002 syntetiserade två samvälden samtidigt - ATRAP och ATHENA - och behöll under lång tid relativt kallt antiväte i betydande mängder, cirka 50 000 000 atomer. Dessa grupper undersöker för närvarande spektroskopin av antiväte och andra egenskaper hos den resulterande antimateria.

        2010 publicerade deltagare i ALPHA-experimentet som genomfördes vid CERN en artikel där de konstaterade att de inte bara lyckats skapa antiväteatomer, utan även att hålla dem i en speciell fälla i 0,1-0,2 sekunder[1][2] [3 ]. 2011 ökades denna tid till 17 minuter
        1. FORSKARE
          FORSKARE 18 juni 2014 19:11
          -3
          Få mig INTE att skratta med dessa experiment. Detta är bara tolkningar av experimentet med hjälp av anti-materia, och inte anti-materia i sig. Du säger också att Higgs-bosonen verkligen hittades. En sådan partikel finns inte i naturen. Det är endast möjligt med standardmodellen.
          1. fick syn på
            fick syn på 18 juni 2014 19:34
            +3
            "... – För helvete, tio i elfte händer inte! Det här är en sträcka, ett bedrägeri.
            – Chick, det säkraste sättet att bli lurad är att betrakta sig själv som smartare än andra. Låt oss därför ta tio i elfte ... "D. Granin "Jag går in i ett åskväder"
          2. Kir
            Kir 18 juni 2014 21:27
            +1
            Varför håller du fast vid termen anti..... att det förutom detta inte finns några andra patenterade namn i världen? Enkelt uttryckt är antimateria helt enkelt en av formerna för just denna materia. Och varför då klättra in i en sådan djungel om mänskligheten ännu inte har fötts med en bra teori enligt Ball Lightning, även om det verkar som att hela mänsklighetens historia samexisterar sida vid sida.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 19 juni 2014 11:59
      0
      Nypeffekten som uppfanns 1975 har ännu inte återskapats.
      Vilken nypeffekt pratar du om? Med vilken de antingen slåss eller använder kamp i TOKAMAKS och synkrofasotroner?
  24. Arg
    Arg 18 juni 2014 11:53
    +1
    ja, låt mig komma på nuvarande kraftfält, eller supersystem för att slå ner och förvandlas till molekyler av asteroider, som är mörka på vägen - eftersom en sten som är lika stor som en knytnäve räcker för att göra ett hål i det här skeppet. med tanke på en sådan uppskattad hastighet på fartyget :)
  25. MSA
    MSA 18 juni 2014 12:04
    +1
    Ännu en amerikansk tecknad serie skapad på antaganden.
  26. naGua
    naGua 18 juni 2014 12:06
    0
    Redan på åttiotalet, medan jag studerade på MaviaTe uppkallad efter Godovikov (hej! svara klasskamrater :)), läste jag boken "Framtidens rymdskepp" till hålen, tyvärr minns jag inte författarna. Många intressanta projekt skrevs där, och inte lika fantastiska som det här, men ganska realiserbara. Det är sant, i en mycket avlägsen framtid. Och med inte bara teoretiska, utan även tekniska beräkningar. Här påminner artikeln om ett annat scenario för en "sommar" storfilm med en slags vetenskaplig grund. I allmänhet, i USA (och i vårt land, tyvärr) är det ganska tajt just nu med bra science fiction som verkligen kan tändas. Mer och mer, den så kallade "kampfantasi", sprängare, modiga rymdmariner, utrotande horder av "utomjordingar". Här, på bilden av den här lässaken, ser ett mer eller mindre vetenskapligt projekt så fräscht ut.
    PS Angående Einstein i Forskarens meddelande! BRAVO! Det är synd att jag inte kan sätta tio plus!
    1. Kir
      Kir 18 juni 2014 21:30
      +2
      Det stämmer, det fanns Koshkins projekt med sin fotonmotor och det ljusa minnet av akademikern Aleksandrov med sin raket med en termonukleär motor.
  27. Denimaks
    Denimaks 18 juni 2014 12:24
    +3
    Det skulle vara bättre om de utvecklade ett Magic Wand-projekt. Sedan är det bara att vinka och säga vilken önskan som helst. Och alla kommer att vara glada. le
    1. 52gim
      52gim 18 juni 2014 15:16
      +1
      Nej-o-o! Detta är en ursprungligen liten brittisk utveckling, och öborna kommer inte att ge upp detta projekt för vilket pris som helst, inklusive en licens! skrattar
  28. sniffer
    sniffer 18 juni 2014 14:01
    +3
    hjärnan skulle vara bättre för hundar le
    1. 52gim
      52gim 18 juni 2014 15:21
      +4
      Tja, ställ inte fantastiska och omöjliga uppgifter framför forskarna! Brains for Psyaki, du är en sådan drömmare ... Här är ett interstellärt skepp, ja, mer verkligt! skrattar
      1. Alex
        Alex 14 juli 2014 19:45
        +3
        Citat: 52gim
        Brains for Psyaki, du är en sådan drömmare.

        Bravo! god Kompis
  29. Sochi
    Sochi 18 juni 2014 14:23
    0
    Och hur är det med ljuset inuti rymdskeppet, kommer det att hamna på efterkälken också? lura Och hur flyger de i mörkret? lura
  30. Fedman
    Fedman 18 juni 2014 14:37
    +5
    "Mössen kom till den kloka ugglan för att fråga om råd om hur man undviker ödet att bli uppäten av fräcka katter. Ugglan säger till dem:" Bli igelkottar. Om du är taggig så äter ingen upp dig!" Bedövade av förtjusning sprang mössen hem, där kom de till besinning och återvände till ugglan igen. "Uggla, säg mig - hur kan vi bli igelkottar?" Och Ugglan svarade dem: "Mitt företag är strategi!"

    Hur enkelt det blir. Du behöver bara bygga en motor som böjer rymden. Det är genialiskt. Och hur tänkte forskarna inte på detta tidigare?
  31. Andriuha077
    Andriuha077 18 juni 2014 14:44
    +1
    Att döma av ovanstående och ritningarna är dessa människor väldigt långt ifrån vetenskap och teknik.
  32. Fri vind
    Fri vind 18 juni 2014 14:58
    +4
    Artikeln säger att en av nas-forskarna inte är en utveckling av nas, det är bara underhållning för en av forskarna. Och du kan och bör drömma om stjärnorna. Jag läser science fiction med stort intresse. Tyvärr moderna science fiction-författare. de skriver rent skit. Men den moderna raketmotorn hastighetsmässigt har faktiskt nått sin gräns. effekt kan ökas. men hastigheten är nästan gränsen. Och dess vidare utveckling kommer inte på något sätt att leda till stjärnhastighet. Visst, för flyg till stjärnorna behövs en helt annan fysisk princip. Och för dess sökande är det nödvändigt att utveckla grundläggande vetenskap. Även om det kan finnas något liknande på jorden. men vi vet inte hur vi ska tillämpa det. som exempel kan man nämna krut och skjutvapen, innan skjutvapen använde man sig av materialets elasticitetsegenskap. De skapade en båge, och förbättrade den, en båge, en limmad båge. katapulter, armborst. Under tiden uppfann kineserna krutet för länge sedan. och de sköt hälsningar mot himlen, utan att ens inse att de hade ett kraftfullt vapen i sina händer. Det finns också vissa saker som vi använder, men vetenskapen kan inte förklara varför den här saken fungerar...... Cykel, modern vetenskap kan inte förklara varför en cykel i rörelse inte faller. En rörlig cykel faller inte, i strid med alla lagar inom modern vetenskap.
    1. 52gim
      52gim 18 juni 2014 15:31
      +3
      Jag håller med, kollega! Under lång tid har varken Strugatskys, eller Frank Russells eller ens "Grand Masters of Science Fiction" fött fantasins länder. Förlåt, men vänta... Kompis
    2. Anthropos
      Anthropos 18 juni 2014 20:26
      +3
      Fartygets hastighet begränsas av hastigheten för utflödet av gasmolekyler, eftersom detta är den reaktiva principen. Om jag minns rätt är det 3 km/sek. De testade YARDS gav 7000-9000 m/s, men hemorrojder och farliga. Allt övergivet för länge sedan.
      Och i Dubna har man sedan flera år tillbaka en foton dviglo med en dragkraft på 2 hk. vid utgången.))) Den kan accelerera till ljusets hastighet med lämplig effekt. 8 år för acceleration och samma för bromsning. Frågan är energi.
      Och vad är oklart med lisapeds? Hjulens spår är alltid en sinusform, och projektionen av tyngdpunkten längs axeln. Plus den gyroskopiska effekten av hjulen.
      1. NOMAD
        NOMAD 19 juni 2014 07:57
        +2
        Inte helt rätt, i en hastighet av 3 km.s. (som är under den första kosmiska hastigheten), skulle raketen (eller snarare dess last) inte ha kommit in i omloppsbana.
        1. Anthropos
          Anthropos 19 juni 2014 12:54
          -1
          Tydligen förstår du inte riktigt innebörden av kosmiska hastigheter. Kosmiska hastigheter relaterar till icke-rörliga föremål som en sten, en kula, en projektil, etc. Om objektet i ögonblicket för att kasta kommer att ha en lämplig hastighet, kommer det att övervinna attraktionen av planeten, solen, systemet, galaxen, etc. Objekt utrustade med motorer kan röra sig var som helst med vilken hastighet som helst, begränsat av framdrivningssystemets kapacitet och rationalitet.
          Ett enkelt exempel. Det är känt att attraktionen beror på avståndet, d.v.s. på jordens yta är dess attraktion den starkaste. Men detta hindrar inte klättrare från att klättra med en sköldpaddas hastighet till en höjd av 9 kilometer med endast muskelstyrka. När höjden ökar kommer attraktionen att minska och uppstigningen blir lättare och lättare. Med andra ord, om vi har en "stege till himlen", kan du klättra upp den så långsamt du vill.
          Nu till serg-russen som är rädd för damm. I allmänhet är alla fantastiska bilder av rymdskepp fantasier som saknar rationalitet. Rymdskeppet kommer att se ut som ett fingerbatteri. På "minus" botten av vilken det kommer att finnas en pansarplatta 200 mm tjock, vilket gör att du lugnt kan hålla slagen av sandfraktioner i nästan ljushastigheter. Resistansen hos väte "atmosfären" i rymden kommer inte heller att skapa några svårigheter, eftersom jordens atmosfär inte skapar oöverstigliga problem med uppvärmning och strukturell styrka för moderna flygplan med en hastighet nära jordens yta på cirka 1000 km / h. Om vi ​​talar om ljushastigheter i rymden, kommer den faktiska hastigheten att öka med 9 storleksordningar, och densiteten hos den kosmiska "atmosfären" kommer att falla med 20-25 storleksordningar. Här ligger den största svårigheten någon annanstans. När piloten rör sig i nästan ljushastigheter befinner sig piloten i ett informationsvakuum. För vid en sådan hastighet kommer den inte att ha vare sig optisk eller radioinformation. Ja, och förmågan att manövrera också. När man möter ett hinder större än sand blir konsekvenserna katastrofala.
          Jag ser en annan lösning på att flytta i rymden. Mer "rationellt" om jag får säga så. Vi pratar om teleportaler aka "stjärnportar". De där. på en lämplig plats placerar en robotsond (som kan vara riskabel och som inte bryr sig om hur lång tid det tar att flyga till en plats) en teleport, och människor kan också flyttas genom den. Och du kan överföra "hjärnans cast" och montera den i en fysiskt perfekt klon skapad på plats (avancerad version av Avatar).
          1. Volkhov
            Volkhov 22 juni 2014 19:09
            0
            Citat: Anthropos
            När piloten rör sig i nästan ljushastigheter befinner sig piloten i ett informationsvakuum. För vid en sådan hastighet kommer den inte att ha vare sig optisk eller radioinformation. Ja, och förmågan att manövrera också.

            Runt fartyget finns ett fält med transienta parametrar och allt är synligt.
          2. Alex
            Alex 14 juli 2014 19:57
            +3
            Citat: Anthropos
            Men detta hindrar inte klättrare från att klättra med en sköldpaddas hastighet till en höjd av 9 kilometer med endast muskelstyrka. När höjden ökar kommer attraktionen att minska och uppstigningen blir lättare och lättare.

            Skillnaden i gravitation på höjden av Everest och vid havsnivån är försumbar för att använda den för praktiska ändamål.

            Tydligen förstår du inte riktigt innebörden av kosmiska hastigheter. Kosmiska hastigheter relaterar till icke-rörliga föremål som en sten, en kula, en projektil, etc. Om objektet i ögonblicket för att kasta kommer att ha en lämplig hastighet, kommer det att övervinna attraktionen av planeten, solen, systemet, galaxen, etc.
            Denna hastighet bör vara 8 km/s under våra förhållanden. Och de får det i slutskedet av flygningen med hjälp av motorer som har en gasutflödeshastighet i storleksordningen 3-4 km / s. Lagen om bevarande av momentum har ännu inte upphävts.
            1. abrakadabre
              abrakadabre 15 juli 2014 08:48
              +2
              Men detta hindrar inte klättrare från att klättra med en sköldpaddas hastighet till en höjd av 9 kilometer med endast muskelstyrka. När höjden ökar kommer attraktionen att minska och uppstigningen blir lättare och lättare.

              Som korrekt sagt finns denna effekt förvisso, men dess storlek är så liten att den överlappas av flera storleksordningar av de negativa effekterna av hypoxi och banal trötthet. För att inte tala om vädret och andra "trevliga" småsaker.
              Lagen om bevarande av momentum har ännu inte upphävts.
              Det ser ut som att du kastar pärlor ... Det här är för komplicerade koncept för din motståndare.
              1. Alex
                Alex 15 juli 2014 15:03
                +3
                Citat från abracadabre
                Det ser ut som att du kastar pärlor ... Det här är för komplicerade koncept för din motståndare.
                Förbannad undervisningsvana: att uppnå förståelse åtminstone på en primitiv nivå. Det är sant att det inte alltid fungerar...
                1. abrakadabre
                  abrakadabre 16 juli 2014 10:02
                  +2
                  Det är sant att det inte alltid fungerar...
                  Jag förstår dig perfekt. Men vad är poängen med att försöka komma igenom till... avföring, till exempel?
                  Tyvärr är här ett liknande fall. Som förberedelse för en tvist måste du först undervisa med din motståndare på gymnasiekursen i 5-6 år. Och ännu mer. Och sedan, med förbehåll för studentens idoga samarbete.
      2. Alex
        Alex 14 juli 2014 19:52
        +3
        Citat: Anthropos
        Fartygets hastighet begränsas av hastigheten för utflödet av gasmolekyler, eftersom detta är den reaktiva principen. Om jag minns rätt är det 3 km/sek.

        Det maximala möjliga med användning av oxidationsmedel baserade på fluorföreningar är 4500 - 5000 m/s.
    3. BM-13
      BM-13 24 juli 2014 22:57
      +3
      Citat: Fri vind
      modern vetenskap kan inte förklara varför en cykel i rörelse inte faller. En rörlig cykel faller inte, i strid med alla lagar inom modern vetenskap.

      Och vad, den gyroskopiska effekten har redan avbrutits?
      1. Petrix
        Petrix 29 juli 2014 10:17
        -2
        Citat: BM-13
        Och vad, den gyroskopiska effekten har redan avbrutits?

        Om det finns en gyroskopisk effekt i rörelsen av en cykel, är det ganska obetydligt. Annars skulle du behöva vrida på ratten med en kraft som motsvarar vikten på cyklisten + cykeln. Och även en mycket långsam tur leder inte till ett fall.

        Citat: Fri vind
        Cykel, modern vetenskap kan inte förklara varför en cykel i rörelse inte faller. En rörlig cykel faller inte, i strid med alla lagar inom modern vetenskap.

        Konstig. Jag hittade en förklaring. Fast inte direkt. Jag var tvungen att tänka.
        Allt är enkelt. När cykeln står stilla fungerar gravitationen och det är svårt att hålla balansen. Men när cykeln är i rörelse springer den in på vägen. Och den som taxar i fallriktningen håller balansen. De där. tröghetskraften av rörelse framåt är motsatsen till tyngdkraften som verkar nedåt genom spaken - vägens stödyta.
        Till exempel, när vi faller till vänster och sedan svänger skarpt till vänster, kan du behålla balansen, svänga ännu skarpare - och vi kommer att falla till höger sida.
        1. Alex
          Alex 11 augusti 2014 21:40
          +3
          Citat från Petrix.
          Om det finns en gyroskopisk effekt i rörelsen av en cykel, är det ganska obetydligt.

          Om du ger dig själv besväret att beräkna rotationsmomentet kommer du att se att värdet, även om det inte är astronomiskt, bara är signifikant. Det är hon som låter dig cykla "utan händer." Och i hög hastighet kan du redan känna skillnaden i kraften av att vrida kulan jämfört med att stå still.

          Annars skulle du behöva vrida på ratten med en kraft som motsvarar vikten på cyklisten + cykeln.
          Och här är det inte klart.

          Ditt mycket naiva resonemang om rörelsemekaniken talar om ett tydligt misslyckande under fysikens gång. No offence, men allt är så fel att jag inte ens vill kommentera.
          1. Petrix
            Petrix 12 augusti 2014 11:16
            -3
            Citat: Alex
            No offence, men allt är så fel att jag inte ens vill kommentera.

            Inget illa menat. Jag visade dock allt tydligt utan abstruerade formler med hänvisning till fysikkurser. Det viktigaste är att förstå principen. Och jag vill inte kommentera eftersom du inte kan argumentera mot fakta.

            Citat: Alex
            rotationsmoment kommer du att se att värdet, även om det inte är astronomiskt, bara är signifikant. Det är hon som låter dig cykla "utan händer"

            Detta värde är bara tillräckligt för att hålla ratten från att vrida sig runt den främre pelarens axel, och sedan en liten bit. Häng ratten, snurra på det, försök att vrida på ratten. Det är inte så svårt. Därför är vridmomentet mycket litet. De minskar till och med det - har du sett crosscyklar? De har en mycket tunn fälg – detta minskar vridmomentet (gyroskopisk effekt) och cyklisten är mindre trött på att vrida på ratten över långa sträckor.

            Citat: Alex
            Och i hög hastighet kan du redan känna skillnaden i kraften av att vrida kulan jämfört med att stå still.

            Så jag säger: till och med små hastighet, där vridmomentet är helt obetydlig, är det redan lätt att hålla balansen. Slutsats - rotationsmomentet har inget med jämvikt att göra.

            Citat: Alex

            Annars skulle du behöva vrida på ratten med en kraft som motsvarar vikten på cyklisten + cykeln.
            Och här är det inte klart.

            Dessutom, om rotationsmomentet håller vikten, måste en proportionell kraft appliceras för att vrida hjulet. Låt oss säga att 2 hjul medan de roterar stöder hela vikten (låt oss ta 80 kg - systemets massa), för att svänga måste du applicera en kraft på cirka 40 kg.
            Men det är det inte. På ett annat sätt - fixa framhjulet från att svänga - och du kommer inte att kunna köra (endast om du accelererar). Slutsats - balansen upprätthålls genom att taxa i fallriktningen.
            1. abrakadabre
              abrakadabre 13 augusti 2014 10:08
              0
              De har en mycket tunn fälg – detta minskar vridmomentet (gyroskopisk effekt) och cyklisten är mindre trött på att vrida på ratten över långa sträckor.
              No offence, men du blandade varmt med mjukt. Sportvägcyklar har tunnare fälgar av två STORA anledningar:
              1. Friktionskraften (motståndet) minskar – du blir mindre trött på extra långa avstånd. Om du inte tror mig, prova att gasa på motorvägen och cykla i hög hastighet på en landsvägscykel och en terrängcykel med breda däck. Det är en enorm skillnad i ansträngning. Motsvarande erfarenhet6 på landsvägscykel att köra på asfalt och på sand.
              2. vikten minskas.
              Och att någon där tröttnar på att vrida på ratten en lång sträcka - nonsens. Du kanske tror att det finns en rotationsfrekvens och amplitud som på en karusell. Har du någon gång cyklat 70-100 mil åt gången? Jag körde. Tro mig, trampa är mycket mer tröttsamt än att vrida på ratten. Och ryggen är bedövad från en böjd position. Och sadeln trycker på rumpan och gnider in svetten så att man sedan av vana kan gå en lång stund efteråt.
              Pratar du om ratt...
              1. Petrix
                Petrix 13 augusti 2014 10:45
                0
                Citat från abracadabre
                du blandade varmt med mjukt.

                Citat från abracadabre
                Och att någon där tröttnar på att vrida på ratten en lång sträcka - nonsens.

                Ja. Jag håller med. Minskad friktion, luftmotstånd och vikt. Dessa är de främsta anledningarna. Mitt exempel är fel.
                Men det här är inte frågan "vad hindrar en cyklist från att ramla?". Den håller inte rotationsmomentet på hjulet, utan tröghetskraften riktad i färdriktningen. Sneakers faller trots allt inte som bergskor när man kör långsamt, trots hjulens lägre rotationsmoment.
  33. kapselskott
    kapselskott 18 juni 2014 15:08
    +4
    Om det löser sig kommer jag att glädjas åt hela mänskligheten
    Om inte, så bara för amerikanerna skrattar
  34. svp67
    svp67 18 juni 2014 15:12
    +1
    NASA avslöjade ..... rymdskepp .. som kan röra sig snabbare än ljusets hastighet
    Och eftersom det rörde sig vid tiden för showen kunde INGEN se det ... I det avslutande talet sa direktören för NASA: "Det är synd att vi aldrig såg chefen för transportavdelningen ... ooh Rymdskepp"
  35. Metall
    Metall 18 juni 2014 15:23
    -1
    Är det dåligt att locka forskare till Ryssland? Hur amerikaner brukade dra sovjetiska vetenskapsmän. Du måste attackera i alla riktningar!
    1. borad
      borad 22 juni 2014 11:15
      +1
      Och det är svårt att tänka själv! ja
  36. serg_russ
    serg_russ 18 juni 2014 15:23
    +1
    Med en sådan hastighet kommer stjärndamm bara att lämna minnen från "skeppet" ....
    1. borad
      borad 22 juni 2014 11:22
      +1
      Men tänk om den här motorn kunde förändra rum-tiden på ett sådant sätt att den till och med kunde tränga igenom stjärnorna? am
  37. luftvarg
    luftvarg 18 juni 2014 15:31
    +1
    Och de kommer att flyga på det (förlåt till moderatorn) på x ... skrattar
  38. panandrey
    panandrey 18 juni 2014 15:39
    +4
    NASA kan inte bygga en lika effektiv RD-180-motor. Ännu mer än så kan dumt nog inte bygga RD-180-motorn enligt ritningarna.
    Men inom en snar framtid hoppas han kunna bygga en superluminal motor, bara en fil som en gåva.
    PS Vad har RD-180-motorn med det att göra? Att döma av utseendet på detta underbarn kommer det inte att kunna starta från jorden, vilket betyder att man börjar från omloppsbana. Delar av skeppet kommer att levereras från jorden. Och vad, de kommer att gnälla: "Sälj, snälla, en annan RD-180"
    1. borad
      borad 22 juni 2014 11:33
      0
      Varför håller du fast vid RD-180? Det bor trots allt inga dårar där och de är väldigt bra på att räkna pengar (de spenderade bara 5 miljarder dollar på erövringen av Ukraina, och inte som några 200 miljarder till ingen nytta). Det var billigare för dem att köpa den här motorn i Ryssland än att utveckla sin egen. Och nu ska de sköta sina egna och det är inte känt vem som blir bättre. begära
  39. Falcon5555
    Falcon5555 18 juni 2014 16:01
    +2
    Att rita en fantasidesign är lätt. Men låt oss se hur de gjorde. Bakom fartyget någon form av jet. Förmodligen behöver det här fartyget någon sorts klassisk jetmotor (troligen en elektrojet). Men då borde den här motorn producera en jet så att massans centrum ligger på sin axel. Titta nu på bilden (först). Två ringar är fästa på "axeln" med en massiv "ek". Visserligen finns det en viss förtjockning på framaxeln på motsatt sida, men den är för visuellt liten och nära axeln för att kompensera för ekerns tröghetsmoment. Om till exempel densiteten i denna eker och i förtjockningen är densamma, så är det klart att ekern väger tyngre. Dessutom, om du fäster en linjal, kan du se att den huvudsakliga tjocka förlängningen av själva axeln är förskjuten mot ekern. Det betydde förmodligen att en liten förtjockning balanseras av en tjock, och inte av en sticka. Därför, när denna motor slås på, kommer fartyget att svänga i riktning mot ekern. Och han kommer inte att flyga någonstans. Det vill säga, de misslyckades med att rita.
  40. Ensam beväpnad man
    Ensam beväpnad man 18 juni 2014 16:57
    +1
    Tja, äntligen minns jag att den "galna" vetenskapsmannen sa att ingenting (materiellt föremål) kan röra sig snabbare än ljusets hastighet (vad är det för teori), men - nej, sa den amerikanske vetenskapsmannen och bestämde sig för att bygga ett superluminalt skepp , om än på bilden, ja bara Jedi från vetenskapen, bravo...
    1. borad
      borad 22 juni 2014 11:44
      -2
      Tja, det är bara det att den här "galna" forskaren själv ännu inte har övervunnit ljusets hastighet. Trots allt hade han väldigt vaga föreställningar om tidsrymden och hörde inte alls om mörk materia, men i allmänhet ligger mänsklighetens framtid bara i dess utveckling! skrattar
  41. GRÅ
    GRÅ 18 juni 2014 17:15
    +2
    På Lukomorye står det bra skrivet om varpen: https://lurkmore.to/%C2%E0%F0%EF

    "I den läskiga thrillern Through the Horizon (alias Event Horizon) försvann ett forskningsfartyg, som hade aktiverat en sådan warp-drift för att hoppa till en annan punkt i galaxen, i sju år och dök sedan upp igen nära Neptunus. Det fanns ingen koppling, det kom bara ett meddelande med vilda rop. En grupp räddare anlände till platsen och det visade sig att fartyget också hade befunnit sig i helvetet i varpen. Hela besättningen, som hade gått berserk, skar sig snabbt och åt dem (köttkvarn är fäst.) En helvetisk essens lurade på skeppet (i formen gnome skrattar ), som genom hemska syner och kusliga "olyckor", utan att visa sig, sågade ut nästan alla bärgare. Det slutade med att halva skeppet, tillsammans med den infernaliska essensen och huvudpersonen, flög tillbaka till helvetet (varp), och den andra halvan förblev i omloppsbana, vilket räddade två räddare (det är också möjligt att den infernaliska essensen av fartyget låg kvar på den andra halvan av fartyget)
    I andra spel och verk är temat för en annan dimension också aktivt överdrivet, men all användning för vinst och godsaker praktiseras inte där."
  42. Jurkovs
    Jurkovs 18 juni 2014 18:38
    +2
    Själv gillar jag inte slutsatserna från SRT (Special Relativity Theory), men "fysikern" som föreslår projekt av superluminala fartyg måste först motbevisa SRT och sedan förvåna läsarna med sin fantasi. Och först av allt, för att motbevisa den huvudsakliga filosofiska slutsatsen från SRT: Information kan inte överföras snabbare än ljusets hastighet. Detta är det viktigaste, inte krökningen av rymden.
    1. FORSKARE
      FORSKARE 18 juni 2014 19:41
      -1
      Information ska inte förväxlas med banala tvärgående elektromagnetiska svängningar av det fysiska vakuumet eller etern. Den som gillar det. När det gäller SRT och även GR har allt detta redan exponerats länge.
      1. CPA
        CPA 18 juni 2014 20:53
        +2
        Citat: FORSKARE
        Information ska inte förväxlas med banala tvärgående elektromagnetiska svängningar av det fysiska vakuumet eller etern.

        Vad är etern? fysiskt vakuum? banala tvärgående vibrationer? skrattar
        Citat: FORSKARE
        . När det gäller SRT och även GR har allt detta redan exponerats länge.

        Vem avslöjade det, du, låt mig läsa verket? Vilken modell förlitar du dig på?
        1. FORSKARE
          FORSKARE 18 juni 2014 21:34
          0
          Jag är också sen. Avslöjad före mig och till och med före födelsen av Einstein själv. Men eftersom du fortfarande inte vet om det, så behöver du det inte riktigt.
          1. CPA
            CPA 18 juni 2014 23:22
            0
            Åh, de kom ikapp dimman, men jaja, jag kan inte veta allt, precis som du wink
            1. FORSKARE
              FORSKARE 19 juni 2014 02:25
              -2
              Och du behöver inte veta allt. Men det är önskvärt att förstå. För närvarande har fysiken drabbats av en systemkris, som den inte försöker ta sig ur.
              1. FORSKARE
                FORSKARE 19 juni 2014 08:31
                -4
                Och vidare!!!. Kära kollegor som är så enhälligt minus. Skolans läroplan i fysik är inte ett så tungt vägande argument för att bevisa något för dem. Du öppnar ditt ansikte och bevisar din position.
                1. abrakadabre
                  abrakadabre 19 juni 2014 12:29
                  0
                  Skolans läroplan i fysik är inte ett så tungt vägande argument för att bevisa något för dem.
                  Till att börja med, behärska åtminstone henne. Och för den här diskussionen räcker denna grund. Du kan inte involvera universitetskursen i det här fallet.
                  Men tydligen inte ödet. Det är därför tillvägagångssättet: du kan inte fysik (och GR och SRT i synnerhet), men du fördömer det.
                2. Alex
                  Alex 14 juli 2014 23:27
                  +3
                  Citat: FORSKARE
                  Du öppnar ditt ansikte och bevisar din position.

                  Egentligen är EMNIP en sida om militär utrustning (dock är det inte klart var fan man ska posta uppriktigt sagt pseudovetenskapliga artiklar här). Webbplatser om problem med teoretisk fysik finns på andra adresser.

                  Förresten, vilken typ av utbildning kommer du att vara? Du kan inte lära dig mycket av din profil.
          2. abrakadabre
            abrakadabre 19 juni 2014 12:26
            0
            Jag är också sen. Avslöjad före mig och till och med före födelsen av Einstein själv. Men eftersom du fortfarande inte vet om det, så behöver du det inte riktigt.
            Blizzard DETEKTED!
          3. Alex
            Alex 14 juli 2014 23:24
            +3
            Citat: FORSKARE
            Jag är också sen.

            Det är så irriterande att Nobelpriset togs ifrån under näsan.

            Avslöjad före mig och till och med före födelsen av Einstein själv.
            Hur kan du avslöja det som ännu inte skapats? Problem!
            1. BM-13
              BM-13 17 juli 2014 18:53
              +3
              Citat: Alex

              Avslöjad före mig och till och med före födelsen av Einstein själv.
              Hur kan du avslöja det som ännu inte skapats? Problem!

              bravo! Snyggt gjort!
      2. Alex
        Alex 14 juli 2014 23:22
        +3
        Citat: FORSKARE
        När det gäller SRT och även GR har allt detta redan exponerats länge.

        Evona hur! Och vad istället? Halvmytiska torsionsfält?
    2. borad
      borad 22 juni 2014 12:13
      -4
      Nåväl min kära, du följer tydligen inte den moderna vetenskapens tillstånd väl. Men vad sägs om den nästan omedelbara och obegränsade distansöverföringen av information om tillståndet (spin, etc.) från en atom till en annan om det faktum att neutriner har en hastighet högre än ljusets hastighet och i slutändan om de verkliga experimenten av Kozyrev, som bestämde stjärnans position något på den plats som visade ljusflödet som härrörde från den, vilket indikerar att det finns strålning något högre än ljusets hastighet! Och i allmänhet gräver riktiga forskare redan i denna SRT. Till exempel, under hela tiden av rymdutforskning, hittades ingen förändring i tid, vilket indikeras av SRT. am
      1. Alex
        Alex 14 juli 2014 23:40
        +3
        Citat: borad
        Nåväl min kära, du följer tydligen inte den moderna vetenskapens tillstånd väl.
        Men du är tydligen en stor specialist på icke-traditionell kunskap. Annars skulle du veta att det inte finns
        nästan omedelbar och obegränsad distansöverföring av tillståndsinformation (spin, etc.) från en atom till en annan
        . Information om spinntillståndet för atomkärnan visas endast i verkningszonen för starka interaktioner, d.v.s. på avstånd jämförbara med storleken på själva kärnan. När det gäller spinn av en elektron spelar det i allmänhet bara roll när en kemisk bindning bildas mellan atomer och, eftersom den är en kvantifierad kvantitet, ändrar den slumpmässigt och spontant (livslängden för varje sådant tillstånd är försvinnande liten jämfört med alla andra egenskaper hos en atom ), utan att överföra det någonstans - alla kvantprocesser följer statistiska lagar.

        Också, skulle du veta att frasen
        Neutrinos färdas snabbare än ljusets hastighet
        representerar i allmänhet höjden av analfabetism. En neutrino med sin noll vilomassa har ljusets hastighet, vilket är tillräckligt för den. Men även om vi antar att den har en hastighet och mer än ljusets hastighet, med vilken enhet (metod) registrerades detta då?

        Och slutligen - ett mästerverk!
        under hela tiden för rymdutforskningen hittades ingen förändring i tiden, vilket indikeras av SRT.
        Relativistiska effekter (och tidsdilatation är bara en av dem) börjar med relativistiska hastigheter, och dessa är värden i storleksordningen 0,3 C och mer. Ditt argument är liknande. med vilken en bypräst försökte besegra mig: "Inte en enda apa har ännu förvandlats till en man."
        1. abrakadabre
          abrakadabre 15 juli 2014 08:54
          0
          Relativistiska effekter (och tidsdilatation är bara en av dem) börjar med relativistiska hastigheter, och dessa är värden i storleksordningen 0,3 C och mer.
          För att vara helt frätande och exakt börjar de inte, och storleken på sådana förändringar ökar till värden som kan mätas instrumentellt.
          1. Alex
            Alex 15 juli 2014 15:06
            +3
            Citat från abracadabre
            För att vara helt frätande och exakt börjar de inte, och storleken på sådana förändringar ökar till värden som kan mätas instrumentellt.
            Verkligen så! I teorin blir även en snigel tyngre wink .
      2. abrakadabre
        abrakadabre 15 juli 2014 09:00
        +2
        Till exempel, under hela tiden av rymdutforskning, hittades ingen förändring i tid, vilket indikeras av SRT.
        Det har upptäckts länge. Förresten, fysiker på acceleratorer använder detta väldigt mycket. Vissa kortlivade elementarpartiklar har en livstid på försvinnande små bråkdelar av en sekund (vid låga hastigheter). Och överklockade i gaspedalen till relativistiska hastigheter, minuter och till och med tiotals minuter.
        Och det sker precis i enlighet med TO.
  43. DiViZ
    DiViZ 18 juni 2014 19:02
    +2
    Hur lång tid tar det för dem att accelerera till ljusets hastighet. Och vad kommer att hända med personen i denna situation. kan köra psaki för experiment. du ser tillbaka kommer att bli klokare. Eller Alpha Centauri, som ser vem som flyger mot dem, rusar till oss i en folkmassa.
  44. Observer 2014
    Observer 2014 18 juni 2014 19:55
    +2
    Hur amerikanerna kommer att dra vad de kommer att dra på det, och det kan sluta och de kommer också att skriva ut pengar för förkroppsligandet
    1. borad
      borad 22 juni 2014 12:27
      0
      Förgäves är du så om amerikanerna. Det är inte sorgligt, men än så länge görs alla de viktigaste upptäckterna nu där och inte i Ryssland. Tydligen beror detta i första hand på degen, som vi verkligen saknar, och även de som vi har, vet vi inte hur vi ska spendera klokt, även om vi har tillräckligt med judar i vår regering. tillflykt
      1. Alex
        Alex 14 juli 2014 23:45
        +4
        Citat: borad
        Förgäves är du så om amerikanerna. Det är inte sorgligt, men än så länge görs alla de viktigaste upptäckterna nu där och inte i Ryssland. Tydligen beror detta främst på degen,

        Så de noterade själva att de upptäckter som gjordes I AMERIKA och de upptäckter som gjorts av AMERIKANER är två stora skillnader.
  45. terapeut
    terapeut 18 juni 2014 21:42
    0
    Han skriver: Mänskligheten flög inte längre än till månen. Men den som flög till månen säger inte det. Tydligen vet han något som vi inte vet. Och vi vet att amerikanerna inte flög till månen. .Skuggor är inte mån , men jordnära. Och elddräkter, men inte för att övervinna jordens magnetiska bälte. Ja, och föll någon på Månen på Livsstödsbehållaren, och de skojade där.
    1. Baikal
      Baikal 6 juli 2014 14:17
      -2
      Du, min vän, med detta tomgångssamtal är du som dårar med blixten.
      De var på månen. Läs och se intervjuer av sovjetiska forskare och kosmonauter från den tiden som arbetade med samma ämne + en tydlig motivering för de där väldigt "smarta" frågorna om kablar osv.
  46. Fantazer 911
    Fantazer 911 18 juni 2014 23:35
    -1
    USA har mycket prestigefyllda universitet etc. ja, de är mästare på alla möjliga saker som interstellära flygningar och att såga en bobble, även om deras litteratur är väldigt svårläst, vilken typ av utbildning kan de ha om boken "krig och fred" tar dem redan i en förkortad version 28 sidor? och var kommer sinnet och logiken ifrån!? sådana människor kommer att sprita att de kommer att döda allt och alla.
    Även om det finns en verklig möjlighet att skapa ett skepp i Hollywood och lansera det för alla, så gå över öronen eftersom de är bra på det.
    1. Alex
      Alex 14 juli 2014 23:48
      +3
      Citat: Fantazer911
      USA har mycket prestigefyllda universitet
      Och vem gör detta betyg? De är sig själva. Om de var så coola skulle de själva göra upptäckter och inte köpa hjärnor från hela världen.

      Citat: Fantazer911
      Även om det finns en verklig utsikt att skapa ett skepp i Hollywood och lansera det för alla,
      Tja, de har ingen erfarenhet av detta. Och hur man hänger nudlar på öronen, visade de själva i Capricorn-1. Och vad kan de göra för att hålla hemligheten.
  47. Dracula
    Dracula 18 juni 2014 23:41
    +1
    Om vetenskaplig *snöstorm* Jag hade förresten ett liknande fall, efter att ha ätit något fel utvecklade jag en hastighet nära ljuset, på vägen hem. försäkra sig
  48. Alex Danilov
    Alex Danilov 19 juni 2014 01:29
    +1
    Tja, vad, låt dem göra det. Vi måste verkligen utvecklas.
  49. habalog
    habalog 19 juni 2014 04:34
    0
    utan att ha bemästrat den heta plasman för att omedelbart klättra in i sådana områden? Varför .. Fast .. Om bara killarna var finansierade! Miljarder per 200 vintergröna växter. Det indikerade penningätande rymdskeppet kommer fortfarande inte att kunna lyfta från jorden. De kommer att samla något i rymden. Flagga i hand.
  50. psyko117
    psyko117 19 juni 2014 06:14
    +2
    Man planerar att påverka tid och rum med hjälp av mycket starka elektrostatiska fält. För närvarande mäter forskare graden av deformation av rum-tidskontinuumet under experiment med en laserinterferometer. Deras huvuduppgift för den närmaste framtiden är utvecklingen av en mikroskopisk "bubbla" i laboratoriet. I framtiden, som den energi som används för att manipulera rymden, kommer forskare att använda universums mörka energi.


    Vad i helvete...
    Jag kommer att montera ett sådant "projekt" på mitt knä om 10 minuter: vi tar en graviplasmatisk kärna och bringar den i resonans med pulseringen av reliktväte. På toppen av den resulterande gravitationsvågen kommer skeppet lätt att övervinna ljusets hastighet, och de avlägsna golactags kommer att falla för våra fötter.

    Hej, varför ger inte NASA mig ett anslag än?
    1. Alex
      Alex 14 juli 2014 23:52
      +2
      respekterad psyko117, i ditt underbara projekt finns det en betydande nackdel: som en koppling med ett torsionsfält behöver ett rymdskepp en gravitationskraft. Efter det, lycka till.