Hemlig IL-76 sköts ner nära Lugansk (version)

Nära Lugansk sköts troligen ledningens högkvarter ner, för att inta Lugansk, som med stor sannolikhet en hög rang av Nato eller USA flög.

30 döda människor är hans vakter, och namnen på den döda ukrainska militären är hämtade från förlusterna på andra platser, eftersom. på bilderna från olycksplatsen syns en utlandstillverkad maskinpistol) som är bekväm att använda inomhus (säkerhet).

Tre plan flög till Lugansk

Den första är förskottsgruppen (den står nu på flygplatsremsan med motorer genomskjutna i luften),
Den andra är det påstådda högkvarteret med säkerhet (sköts ner)
Det tredje är ett eskortflygplan (kommunikation, specialstyrkor, etc.).

Det säkraste är det andra, eftersom. den första kan komma i bakhåll, och när den tredje närmar sig kan de ha tid att dra upp luftförsvarssystem. Lugansks flygplats är en befäst punkt, med en stor garnison, en exceptionellt bekväm plats för utplacering av högkvarter.

På morgonen nästa dag började kolonner avancera från Novoaidar till Shchastia och vidare till Lugansk, från N. Olkhova till Stanitsa Luganskaya och Lugansk. Men kolonnerna vände av okänd anledning tillbaka och återvände till sina läger. Det finns till och med en video av hur pansarpelaren vänder sig om och återvänder vid ingången till Happiness.Det är mycket troligt att truppernas kontroll kränktes och det gick en tid tills kontrollen stoppades.

Andra ögonblicket. Nästan omedelbart efter att planet kraschat flyttade en stor mängd rustningar ut från flygplatsen till haveriplatsen. Det fanns nästan ingen chans att någon överlevde, men bevis som kunde ha blossat upp en internationell skandal kunde finnas kvar, och det var nödvändigt att rapportera om "de gjorde allt de kunde" för förlusten av ett högkvarter med en hög "bula". Efter det lämnade flera pansardelar flygfältet under legenden om att skjuta mellan två delar av de ukrainska soldaterna. En avancerad grupp med kvarlevorna kunde ha lämnat, som måste levereras som bevis till Kiev eller till och med Washington.

Tredje och viktigaste. Reaktion på det nedskjutna planet. På grund av vissa fallskärmsjägare

1. Merkel är chockad.
2. Chef för Europarådet - vi kommer att ompröva vår inställning till konflikten.
3. Storskalig provokation vid väggarna på den ryska ambassaden i Kiev.
4. Oväntat samtal POROSHENKO. och PUTIN om "gas".
5. En mycket återhållsam reaktion från Kreml på ambassaden (uppenbarligen medveten om vem som togs ner från himlen nära Luhansk).
6. När de sköt ner en skivspelare med en ukrainsk general på Karachun - inget sådant, förutom sorg.

Så vem dog där?

Vilka priser tilldelades han i sitt hemland? (kanske för Irak, Afghanistan - trots allt, bara där löstes liknande uppgifter för att ta stora städer, jag tror inte att det kan finnas judar eller syrier (de vet redan hur) - de behöver det inte ens).

Som dog på den ukrainska sidan (överstar, unga generaler som utbildade sig i NATO, USA inom SBU:s, flygvapnets, mark-, eventuellt artilleristers arbetsområden - specialister behövs fortfarande för att manövrera med eld, möjligen inrikesministeriet ärenden).

Comments

[luktar]

De som flög dit flög uppenbarligen inte med gott för de ortodoxa. Så ödet avgjorde vem som skulle flytta vart.

[karal]

Det är hög tid att förklara en stängd himmel över Donbass!

[SHILO]

För de som inte bryr sig!

Det finns inte längre något behov av att söka på webben efter okända författare till tolkningen av uttalandena från milisen och Strelkov. Nu finns det en primär källa som kan hänvisas till som den enda sanna.

länk: http://icorpus.ru

[Coffee_time]

De som flög flög redan, stor respekt för de människor som genomförde en sådan operation.

[armageddon]

Hmm... GUD SKA SHELMU...!!!

[Chertkov Oleg]

Och milisens hand släcks!

..GUD ÄR METIT.

[irina.mmm]

Det fanns de främsta förhoppningarna från Kiev-juntan, det var dessa styrkor som var tänkta att bryta ATO.

[På bajonetten]

Den som dör där, stekpanna för alltid i helvetet!

[Ross]

Här är förtydligandena:


jun. Onsdagen den 19:e 2014 kl. 1:06


18.06.2014 - 22: 01
Enligt en version bar det militära transportflygplanet Il-76, som sköts ner den 14 juni när det landade på flygplatsen i Lugansk, förutom den ukrainska militären, högt uppsatta NATO-officerare och deras vakter.

efter en preliminär inspektion av olycksplatsen hittades speciella brandsäkra fall innehållande identifieringsdokument för utländsk militär personal, samt andra papper som gjorde det möjligt att fastställa deras roll i den särskilda operationen i sydöstra Ukraina.

Enligt en hög tjänsteman i motståndsrörelsen ”leddes delegationen av en amerikansk officer som tjänstgjorde som brigadgeneral”.

Dessutom fanns tjänstemän från Natos högkvarter i Bryssel och deras vakter på 76-15 personer i IL-17.

Enligt milisen var syftet med detta besök att hjälpa ukrainska stabsofficerare att genomföra den aktiva slutfasen av operationen. Som en talesman för motståndet noterade, "överlämnades alla dokument till ryska specialtjänster. Vi ombads att inte avslöja specifik information."

[Logist]

Hej alla. Jag vågar och lägger in mina fem cent i denna diskussion. Jag stötte på en annan tolkning av denna märkliga katastrof på Internet, länk: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html. Kortfattat, kärnan är detta: det fanns ingen silt, vraket är bara skräp, allt spelas för ett syfte. Den här tolkningen har för övrigt rätt till liv, ur min synvinkel. Men efter den här artikeln kommer ett antal frågor: 1) vad var syftet med iscensättningen, 2) Vart tog den riktiga silt 76 vägen, och slutligen den sista frågan, vart tog den förstärkta besättningen på 9 vägen ???
När vi diskuterade dessa frågor med en vän kom vi av misstag på intressanta tankar. Att planet med besättningen lyfte från flygplatsen är ställt utom tvivel av flera anledningar: familj, kollegor, flygfältsanställda. han lyfte, och, som de säger, ukrosmi med laddade pansarfordon. Men enligt ovanstående version flög han inte till Luhansk. Så vart försvann han? Men han försvann, det finns ingen besättning. Det här är inte en menig, inte ett infanteri, du kan inte skriva av dem som förluster, som den där listan över fallskärmsjägare? Två, vid första anblicken, de mest absurda versionerna kom att tänka på i denna fråga: 1) Affärsgeneralerna för den ukrainska armén sköt i hemlighet planet med pansarfordon för bra pengar till Syrien eller Irak, eftersom flygningen till södra Irak är ca 3 000 km.
2) För att i Syrien trängs militanta som kontrolleras av Amer överallt av regeringstrupper, CIA beordrade juntan att överföra utrustning, vapen och möjligen militanter bara till Mellanöstern. Om dessa versioner har rätt till liv tror jag att problemet med besättningen är löst enligt följande: de är officiellt döda, då kommer de antingen nu att köra mellan Syrien och Irak, bära vapen och annan last åt militanterna, varefter de kommer att begravas där, eller så har de redan grävts, och silt arbetar tyst på plats med en annan besättning Här, något sånt här. Och vad tycker du???

[domokl]

Versionen har upprepats upprepade gånger, men det finns ingen bekräftelse ... Du måste titta närmare på utländska sajter ... nyheter borde komma ut någonstans och någon form av bilolycka eller något liknande..

[SSR]

Citat från domokl

Versionen har upprepats upprepade gånger, men det finns ingen bekräftelse ... Du måste titta närmare på utländska sajter ... nyheter borde komma ut någonstans och någon form av bilolycka eller något liknande..

+ du måste titta, det är fullt möjligt att informationen kommer att beslöjas som General Petraeus, 2014 och det är allt.
Ps
Jag hoppas att min ursprungliga tanke att det inte fanns fallskärmsjägare utan legosoldater som de körde brädan för skulle visa sig vara korrekt. "Hundar" hund.

[Anper]

Citat från domokl

Versionen har uttryckts upprepade gånger, men det finns ingen bekräftelse ..

Men varje gång efter ett par veckor dyker det upp radiokommunikation – antingen piloterna som bombade Luhansk, eller helikopterpiloterna.Vi kanske borde vänta här också?

[fzr1000]

Jag vet inte vad som finns om versionerna, men kölen på bilden är inte från 76:e, detta kan ses även av en icke-specialist. Jag läste versionen från artikeln dagen efter händelsen, på rusvesna.su. Allt är möjligt, allt...

[Iline]

Citat från fzr1000

men kölen på bilden är inte från 76:an

Detta är inte en köl, utan höger sida av stabilisatorn, bara den står vertikalt.
Och vad som egentligen hände där får vi inte veta snart. Tills dess kommer olika rykten att cirkulera, upp till Vangas profetior.

[fzr1000]

Godtog ändringen.

[Humpty]

Det är en mörk sak, det finns tvivel om att det var mycket folk där överhuvudtaget, varför de körde honom obegripligt. Det är för snabbt att komma ut - Bandera vände sina gärningar nära vraket.

[domokl]

Det finns versioner, och ganska underbyggda, att det inte fanns något plan alls ... Dillen klarade för mycket på 4 timmar efter fallet. Men det här, återigen, är bara versioner ...

[Benjamin]

Av fotografierna att döma är spridningen av flygplanets vrak relativt liten. 50-60 personer, om det går snabbt, på två timmar, kan de mycket väl slänga ner olycksplatsen och slänga stekta "gräshoppor" i påsar.

[Logist]

Hej alla. Jag vågar och lägger in mina fem cent i denna diskussion. Jag stötte på en annan tolkning av denna märkliga katastrof på Internet, länk: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html. Kortfattat, kärnan är detta: det fanns ingen silt, vraket är bara skräp, allt spelas för ett syfte. Den här tolkningen har för övrigt rätt till liv, ur min synvinkel. Men efter den här artikeln kommer ett antal frågor: 1) vad var syftet med iscensättningen, 2) Vart tog den riktiga silt 76 vägen, och slutligen den sista frågan, vart tog den förstärkta besättningen på 9 vägen ???
När vi diskuterade dessa frågor med en vän kom vi av misstag på intressanta tankar. Att planet med besättningen lyfte från flygplatsen är ställt utom tvivel av flera anledningar: familj, kollegor, flygfältsanställda. han lyfte, och, som de säger, ukrosmi med laddade pansarfordon. Men enligt ovanstående version flög han inte till Luhansk. Så vart försvann han? Men han försvann, det finns ingen besättning. Det här är inte en menig, inte ett infanteri, du kan inte skriva av dem som förluster, som den där listan över fallskärmsjägare? Två, vid första anblicken, de mest absurda versionerna kom att tänka på i denna fråga: 1) Affärsgeneralerna för den ukrainska armén sköt i hemlighet planet med pansarfordon för bra pengar till Syrien eller Irak, eftersom flygningen till södra Irak är ca 3 000 km.
2) För att i Syrien trängs militanta som kontrolleras av Amer överallt av regeringstrupper, CIA beordrade juntan att överföra utrustning, vapen och möjligen militanter bara till Mellanöstern. Om dessa versioner har rätt till liv tror jag att problemet med besättningen är löst enligt följande: de är officiellt döda, då kommer de antingen nu att köra mellan Syrien och Irak, bära vapen och annan last åt militanterna, varefter de kommer att begravas där, eller så har de redan grävts, och silt arbetar tyst på plats med en annan besättning Här, något sånt här. Och vad tycker du???

[Coffee_time]

redan infa passerat att polska dokument hittades där, och den polska PMC bevakade något eller någon

[Jovanni]

Fin version! Om så är fallet, var skottet ännu mer framgångsrikt ...

[Michael m]

40 döda och inte ett enda lik. Konspirationsteoretiker - varsågod!

[alexng]

Den ena versionen är värre än den andra. Vad blir nästa?

[Pyssling]

En sak är klar, historien med en nedsänkt sida är riktigt mörk, versionen har rätt till liv. Med tiden kommer vad och vem som flög på det här brädan att dyka upp, men än så länge bara spekulationer och olika versioner. Hotversionen av författaren är intressant.

[Död åt nazisterna]

Det finns många versioner av IL-76. Huvudsaken är att ytterligare ett Ukrluftwaffe-plan sköts ner!

[andrey]

en sak är klar - de misslyckades framgångsrikt!

[Alexander 3]

Det ser ut som att Nato-specialister befann sig ombord på den nedskjutna silten

[MBA78]

Det ser ut som att Nato-specialister befann sig ombord på den nedskjutna silten
med pajer och kakor

[mig31]

Där är de kära för Sasha, särskilt amerikanerna ...

[nvv]

Om gas, Europa och attacker mot konsulat.

[Junior, I]

Det fanns definitivt inga amerikanska generaler där. Annars skulle stanken finnas över hela världen. Och så är bara Geyropa tyst.

[Strashila]

Om den här versionen har en plats att vara ... då någonstans kommer det att ske en flygolycka med amerikanerna villkorligt, där det som ett offer kommer att finnas en grupp militärer med hög profil, det spelar ingen roll Irak ... Afghanistan ...
Eller en ökning av självmord... som CIA.
I stor skala hände detta efter augusti 2008.
En kraftig försämring av situationen i de ockuperade områdena ... förstå.

[VadimL]

Citat från domokl

Versionen har upprepats upprepade gånger, men det finns ingen bekräftelse ... Du måste titta närmare på utländska sajter ... nyheter borde komma ut någonstans och någon form av bilolycka eller något liknande..

Om det var en armégrad så kommer det troligen att vara så. Titta på dödsannonserna för det datumet + - ett par dagar för olyckor / vardag / kriminalitet / plötsliga dödsfall. Det kommer sannolikt att ackumuleras.
Men om den här hypotetiska typen kom från CIA eller NSA, så kommer det att bli mycket svårare att hitta slutsatserna.

[Feg]

På sajten, i en av kommentarerna, frågade de redan: "Varför skiljer sig det brända svansempennaget från stjärtfenan på IL-76?" Här och på bilden i artikeln kan du jämföra. Finns det versioner?

[Gandalf]

Jag har tankar kring detta. Flera plan flög. Men alla var inte IL-76.
Det verkar för mig:
den första var en An-24 (eller liknande), den sköts ner, den flög inte till landningsbanan - den satte sig (?) På ett fält och brann ner, lyckades besättningen lämna brädet. Dessa fragment visas på bilden. Det drar inte på IL-76, 2 motorer är synliga, inte 4, svansen är inte så. Det fanns inga passagerare i An-24, så det finns inga kvarlevor. Explosionen var inte stark, som i videon; på bilden - spridningen av kvarlevorna är liten.
Den andra - IL-76, sköts ner, han drog bra, men enligt videon - drog han inte i ett så öppet fält, men "inte långt" från vissa byggnader. Platsen för hans fall kan inte besökas av milisen. kontrollera inte detta område.
Den tredje - IL-76, återvände, möjligen skadad, som på bilden i artikeln.

PS Jag låtsas inte vara sann, det är bara så att mina tankar är det

[andj61]

Det ser precis ut som din version. De sa också något om pansar - antingen en pansarvagn eller ett infanteristridsfordon, säger de, de var i Ila. Och på bilden finns ingenting av detta alls, och som milisen sa - inga kvarlevor, inget blod (nästan) - ingenting. Ja, och missförstånd om vad och hur de sköt ner (på kollisionskurs eller i jakt).
Och din version förklarar mycket.

[kolyhalov]

Du har en rik fantasi. Körde du An-24 utan passagerare enbart för skojs skull?

[kolyhalov]

Eftersom det inte är en köl, det är en hiss (den del som normalt sitter horisontellt ovanpå kölen). Mer specifikt höger sida.

[kartalovkolya]

Naturligtvis skulle det vara väldigt intressant att ta reda på vem som "slogs" där, men själva faktumet fick en del att tänka till! Och här är en annan intressant sak: man hör ofta att miliserna inte har någon och inget att slåss med, men man titta på antalet nedskjutna plan och brända stridsvagnar och andra pansarfordon växer. Tydligen hjälper Gud! Så behåll soldaterna i Nya Rysslands armé! Och den ukrainska armén vill säga om det kommer att bli fler ...

[ligist]

hur cyniskt det än kommer att låta så är det inte synd. rang av NATO Vot amerikosy presentpaket av kött i cellofan.

[sv68]

ja, det spelar ingen roll vad det är för skit som flög där, huvudsaken är att den inte flög och det är möjligt att något hemskt smuts som att använda ov mot befolkningen inte hände. men planet sköts ner korrekt, ingen bjöd dit dem

[parusnik]

– Jag hade en sådan specialist på terrorister ..
- Jaja..?
- Jag satte honom i IL-76, lät honom flyga över Lugansk Var frisk pojkar.
(khf Ivan Vasilyevich byter yrke)

[I sig.]

Nära Lugansk sköts troligen ledningens högkvarter ner, för att inta Lugansk, som med stor sannolikhet en hög rang av Nato eller USA flög.

Allt detta är naturligtvis väldigt intressant, men en annan fråga slutar aldrig att plåga mig, varför finns det (kanske) NATO, ända fram till kommandot, men vår militär kan inte vara där ... Varför kände vi igen Poroshenko, och, därför, de som vi fortsätter att kalla "juntan", men som ännu inte har erkänt republikerna Novorossiya? Varför överförde vi militär utrustning från Krim till de okända myndigheterna (långt till och med före denna fars med deras "val"), och ingenting som lagligt pro-ryska rörelser, varför levererade vi gas till juntan (hjälpte dem att överleva), av sätt, även erbjuda eftergifter i pris, och juntan detta blockerade "separatisterna" inte bara gas, men också el, dricksvatten, varför? Juntan genomför efter eget gottfinnande "avgränsningen" av gränsen mot Ryssland, och tar tag i delar av ryskt land, varför finns det ingen opposition? Flyktingar, tusentals flyktingar, granater flyger redan in i vårt territorium, våra gränsbyar lyssnar på krigsvrål, en humanitär katastrof är på väg, varför finns det ingen svår position för att stoppa ATO, upp till ett ultimatum? Vi gläds åt Sydossetiens erkännande av Novorossia och Donetsk-gruvarbetarnas "ultimatum"... Är detta verkligen mer värdigt än vad ett stort land kan och bör göra? USA har ett företag där, som hemma i Ukraina, är det verkligen längre för Ryssland än för Yankees och Ryssland har mindre rättigheter i nationella intressen ...

[zao74]

Så det måste vara så ... Överbefälhavaren är på backen, han vet bättre.

[normal]

Citat från Perse.

Varför finns det...
Varför erkänner vi...
Varför skickade vi...
varför levererade du...
varför finns det ingen...

För ALLT som vi hör, ser och påstås veta är bara en falsk bild, en rökridå designad för att dölja de verkliga handlingarna och motiven från ledarskapet för de stridande parterna. Vi spelar en föreställning med inslag av maximal realism i form av blod och förstörelse, men vi vet inte vad som händer bakom kulisserna, och ännu mer vad som är tänkt på kontoren för regissören och regissörerna för "teatern" ".
Varför låtsas vi tro att "teaterns" högsta ledning agerar i majoriteten av publikens intresse?
Genom att vi är lata, inerta och passiva.
Genom att vi vill leva tyst, i mättnad och belåtenhet.
Genom att internet, en utländsk bil och hundra sorters öl har ersatt det verkliga livet för oss.
Genom att vi tröstar oss med hoppet om att det finns någon sorts listig plan, att någon ärlig och korrekt tänker på oss och är på väg att göra ett oväntat drag och ge oss möjlighet att glädjas och glädjas.
Eftersom världen av illusioner och shower är söta och kittlar våra nerver.

[Lyton]

Jag misstänker att de som ska veta sanningen både i Fashington och i Moskva, men tvingas hålla käften, kanske vi får reda på det i tid.

[GEOKING95]

ja, varför komma in för en landning i Lugansk när det finns risk för att de skulle bli misshandlade när planet landade)
förlåt men den här versionen är nonsens)

[kolyhalov]

Ja, även med amerikanska kottar ombord. Varför, undrar man, skulle generalen klättra in på den omgivna flygplatsen (med jävla utsikter att inte klättra eller klättra ut), kan han inte ge kommandon via kommunikation?

[andj61]

Den här versionen är inte nonsens: planen landade i Lugansk, och någon sköts ner - alla kände igen detta. Men vad fanns på planet, varför han flög - ett mysterium höljt i mörker. Och författaren argumenterar ganska övertygande om det. Mycket bekräftar detta indirekt.
Jag tror att sanningen om detta avsnitt inte kommer att bli tillgänglig snart.

[Corsair]

Citat från: GEOKING95

ja, varför komma in för en landning i Lugansk när det finns risk för att de skulle bli misshandlade när planet landade)
förlåt men den här versionen är nonsens)

А ALLT startat av nazisterna är inte nonsens?

Lite "grävande" i de tillgängliga dokumenten kan du hitta MER logik i georgiska politikers och militära ledares agerande i konflikten 08.08.08än i Kiev-juntans handlingar ...

Även om din , dum "på en vuxen" ...

[zol1]

Det ryska försvarsministeriet ändrade uppfattning om att dra tillbaka trupper från gränsen till Ukraina, armégrupperingen i Rostov- och Belgorod-regionerna stärks återigen. Samtidigt, trots det ensidiga upphörandet av fientligheterna i landets östra del, som tillkännagavs av president Petro Porosjenko, kommer antalet ukrainsk militärutrustning i området för sammandrabbningar med miliserna att ökas.
Förstärkningen av den militära grupperingen nära den ukrainska gränsen på onsdagen vid ett stängt möte i statsduman erkändes också av försvarsminister Sergei Shoigu, sade den ställföreträdande som var närvarande vid den stängda delen av plenarmötet. Enligt samtalspartnern förklarade ministern överföringen av trupper genom övningarna, som började ske mer intensivt i samband med aktiveringen av Nato-styrkorna i regionen. På frågan från de deputerade om möjligheten att införa en flygförbudszon över sydöstra Ukraina sa Shoigu att det var tekniskt möjligt, men enligt honom "politiskt, du vet, nej." Ordföranden för dumans försvarskommitté Vladimir Komoyedov uttryckte också tvivel om att den reguljära ryska armén skulle gå in på Ukrainas territorium.

Militären överväger nu en plan för att skapa sanitära avspärrningar i Donetsk- och Lugansk-regionerna, eller så kallas de också för gränsdragningar, sa reservöverste Anatolij Dergilev, som tjänstgjorde i försvarsministeriets centralapparat, med hänvisning till sina källor. Enligt honom är "essensen av planen inte att gå in i en direkt väpnad konfrontation med den ukrainska armén, utan att säkerställa säkerheten för civilbefolkningen genom att ställa ett ultimatum till den motsatta sidan att inte använda vapen." Enligt överste Dergilev diskuterades beredskapen, efter att ha mottagit ordern, att tillhandahålla sådana korridorer i Donbass inom XNUMX timmar häromdagen vid ett av mötena av ledarna för försvarsministeriet.

[andj61]

Citat från zol1

"Planens kärna är inte att gå in i en direkt väpnad konfrontation med den ukrainska armén, utan att säkerställa säkerheten för civilbefolkningen genom att ställa ett ultimatum till den motsatta sidan att inte använda vapen."

Det skulle vara väldigt coolt och du måste göra det utan en minuts fördröjning! Men inom ramen för ett sådant ultimatum och för att säkerställa att vapen inte används är olika alternativ möjliga.

[Gorbtk]

Om "vem behövs" sköts ner, då har någon läckt dessa "vem behövs", då är läckan på högsta nivå... Och så, eftersom det tydligen finns två grupper som verkar i utkanten, en ledd av Parashik, den andra ledd av Kolomoyka , då kan man anta att dragkraften började mellan dem. Jag undrar vem som gjorde allt

[cerbuk6155]

Bra jobbat killar. Grattis till ett väl utfört arbete.

[Gandalf]

http://kolokoll.livejournal.com/167279.html

"Död" i IL-76 i Lugansk, sergeant Kulibaba är vid liv

[Krot]

intelligens fungerar! )

[mgfly]

en annan version i spargrisen) Jag gillar din version mest - jag kommer att tro på den!

[Gagarin]

JAG HOPPAS JAG BLIR HÖRD!

1) Minst 50 ton icke-järnmetall, varför så lite skräp!?
2) En explosion av bränsle, till och med upphettade metallbrännor - på morgonen rökte ingenting ens ...
3) Under spillrorna på alla bilder ligger gult och rufsigt gräs - brandsäkert!?
4) Var finns kvarlevorna av de döda, alla samlade under branden i mörkret?
5) BLAND DET BRÄNDA JÄRNET, resterna av dokument, klädsel, landningsvästar - hur är detta möjligt!?
6) Av de fyra motorerna på bilden har bara två, en rengjorts avsevärt ...


FORTSÄTTA???

[Logist]

Hej alla. Jag vågar och lägger in mina fem cent i denna diskussion. Jag stötte på en annan tolkning av denna märkliga katastrof på Internet, länk: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html. Kortfattat, kärnan är detta: det fanns ingen silt, vraket är bara skräp, allt spelas för ett syfte. Den här tolkningen har för övrigt rätt till liv, ur min synvinkel. Men efter den här artikeln kommer ett antal frågor: 1) vad var syftet med iscensättningen, 2) Vart tog den riktiga silt 76 vägen, och slutligen den sista frågan, vart tog den förstärkta besättningen på 9 vägen ???
När vi diskuterade dessa frågor med en vän kom vi av misstag på intressanta tankar. Att planet med besättningen lyfte från flygplatsen är ställt utom tvivel av flera anledningar: familj, kollegor, flygfältsanställda. han lyfte, och, som de säger, ukrosmi med laddade pansarfordon. Men enligt ovanstående version flög han inte till Luhansk. Så vart försvann han? Men han försvann, det finns ingen besättning. Det här är inte en menig, inte ett infanteri, du kan inte skriva av dem som förluster, som den där listan över fallskärmsjägare? Två, vid första anblicken, de mest absurda versionerna kom att tänka på i denna fråga: 1) Affärsgeneralerna för den ukrainska armén sköt i hemlighet planet med pansarfordon för bra pengar till Syrien eller Irak, eftersom flygningen till södra Irak är ca 3 000 km.
2) För att i Syrien trängs militanta som kontrolleras av Amer överallt av regeringstrupper, CIA beordrade juntan att överföra utrustning, vapen och möjligen militanter bara till Mellanöstern. Om dessa versioner har rätt till liv tror jag att problemet med besättningen är löst enligt följande: de är officiellt döda, då kommer de antingen nu att köra mellan Syrien och Irak, bära vapen och annan last åt militanterna, varefter de kommer att begravas där, eller så har de redan grävts, och silt arbetar tyst på plats med en annan besättning Här, något sånt här. Och vad tycker du???

[demon]

Jag tror uppriktigt att varje fascist i Ruinen kommer att få ett lavemang av vänlighet med krossat glas och grammofonnålar!!! Förr eller senare!

[jo_lik]

Om det som står i artikeln är åtminstone hälften sant, så finns det verkligen inget behov av att skicka trupper. Det räcker att fortsätta i samma anda och hjälpa miliserna. Punktliga strejker mot CP (särskilt med utländska rådgivare) och den ekonomiska undergrävningen av dill - på hösten tillhandahålls ytterligare en Maidan (rysk). Alla vill äta.

[Allvarlig]

Citat från Gagarin

... Var finns kvarlevorna av de döda, alla samlade under branden i mörkret?...

Det visar sig att Lugansk-milisen städade upp liken på natten, för sina egna syften - zombies där eller någon annan nekromanti, men på grund av Vatnikovas dumhet kunde de inte använda den. Jag var tvungen att lämna tillbaka den till ägarna. Här är en färsk anka http://vm.ru/news/2014/06/19/opolchentsi-luganska-peredali-ostanki-49-pogibshih-


desantnikov-ukrainskoj-storone-253639.html De ljuger oförskämt, även med hänvisningar till uttalanden från representanter för milisen (bara de är på något sätt anonyma, blygsamma, förmodligen). Ta journalisten i öronen och fråga vänligt: ​​"Namn på representanten för milisen, plats och tid för samtalet?" Och vrid tills du glömmer hur man skriver detta))

[revnagan]

Juntan förbereder en STOR muck, koncentrerar sin styrka i en knytnäve ... Folk har aldrig tagits från ett regemente i vår stad, och plötsligt skickas 100 personer till Donbass. Inte bra ...

[Logist]

Hej alla. Jag vågar och lägger in mina fem cent i denna diskussion. Jag stötte på en annan tolkning av denna märkliga katastrof på Internet, länk: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html. Kortfattat, kärnan är detta: det fanns ingen silt, vraket är bara skräp, allt spelas för ett syfte. Den här tolkningen har för övrigt rätt till liv, ur min synvinkel. Men efter den här artikeln kommer ett antal frågor: 1) vad var syftet med iscensättningen, 2) Vart tog den riktiga silt 76 vägen, och slutligen den sista frågan, vart tog den förstärkta besättningen på 9 vägen ???
När vi diskuterade dessa frågor med en vän kom vi av misstag på intressanta tankar. Att planet med besättningen lyfte från flygplatsen är ställt utom tvivel av flera anledningar: familj, kollegor, flygfältsanställda. han lyfte, och, som de säger, ukrosmi med laddade pansarfordon. Men enligt ovanstående version flög han inte till Luhansk. Så vart försvann han? Men han försvann, det finns ingen besättning. Det här är inte en menig, inte ett infanteri, du kan inte skriva av dem som förluster, som den där listan över fallskärmsjägare? Två, vid första anblicken, de mest absurda versionerna kom att tänka på i denna fråga: 1) Affärsgeneralerna för den ukrainska armén sköt i hemlighet planet med pansarfordon för bra pengar till Syrien eller Irak, eftersom flygningen till södra Irak är ca 3 000 km.
2) För att i Syrien trängs militanta som kontrolleras av Amer överallt av regeringstrupper, CIA beordrade juntan att överföra utrustning, vapen och möjligen militanter bara till Mellanöstern. Om dessa versioner har rätt till liv tror jag att problemet med besättningen är löst enligt följande: de är officiellt döda, då kommer de antingen nu att köra mellan Syrien och Irak, bära vapen och annan last åt militanterna, varefter de kommer att begravas där, eller så har de redan grävts, och silt arbetar tyst på plats med en annan besättning Här, något sånt här. Och vad tycker du???