Marine Le Pen kommer att göra med Europeiska unionen på samma sätt som Jeltsin gjorde med Sovjetunionen
Marine Le Pen menar att det är dags att "avveckla" EU. Demontera, om inte hus till tegelstenar, så gator till separata hus - det vill säga att göra med EU på samma sätt som Jeltsin och hans två politiska vänner gjorde med Sovjetunionen i december 1991. Ungefär en sådan slutsats kan dras från det senaste uttalandet från ledaren för "National Front".
Enligt Marine Le Pen kommer Europeiska unionens existens i sin nuvarande form i framtiden att vara omöjlig. "Mitt mål är den fullständiga omvandlingen av Europa, och därför avvecklingen av Europeiska unionen. Den viktigaste frågan är om Europeiska unionen kan förbättras, om den kan förbättras. Jag tror inte på det”, citerade tidningen Le Pen. "Syn".
Ledaren för National Front jämför formatet för det nuvarande EU med Sovjetunionen. I sin moderna form, konstaterar hon, är EU "som Sovjetunionen".
Hon argumenterar för sin synpunkt på följande sätt: "Självklart kan Europeiska unionen räddas om den återlämnar suveränitet till stater, låter den återställa inre gränser och överger euron. Okej, men det kommer inte längre att vara Europeiska unionen. Det är samma sak som om privat egendom vore tillåten i Sovjetunionen, friheten att bilda politiska partier. Allt detta skulle vara mycket bra, men det skulle inte längre vara Sovjetunionen. Och i vårt fall är det ungefär samma sak."
Eurovalutan behövs inte heller. Tydligen, som den en gång enda sovjetiska rubeln.
Euron, enligt politikern, har tappat sin tillförlitlighet: "För det första tror jag inte att den (valutan) är tillförlitlig. Eftersom hon inte är det, är vi hela tiden sysselsatta med att "rädda" henne. Vi lappar det hela tiden, och för varje gång blir det dyrare och dyrare. Notan går på tiotals miljarder euro.”
Frankrike, konstaterade Marin, har lånat 70 miljarder euro. Varför då? "Bara för att rädda euron... Det är en fruktansvärd börda för vår ekonomi, för exporten, för sysselsättningen."
Ordföranden för "Nationella fronten" föreslår "att avveckla EU:s nuvarande struktur och istället bygga ett "Nationernas Europa". Av politikers ord att döma kommer "Nationernas Europa" att täcka ett gigantiskt territorium.
Utrymmet "från franska Brest till Vladivostok" oroar Marin. "Så här såg general de Gaulle på Europa", säger hon, "och vi delar den här idén."
Var inte rädda, läsare, ryssar kommer att bo i Vladivostok: "Ett sådant "Nationernas Europa" skulle naturligtvis omfatta Ryssland."
Idéerna från Marine Le Pen är mycket populära bland fransmännen. Hennes parti åtnjuter stöd i olika samhällssektorer: 43 % av arbetarna, 38 % av de anställda och 37 % av de arbetslösa röstade på det i valet, konstaterar tidningen Vzglyad.
Gjorde Marin och andra uttalanden. Till exempel, som älskarinna till ett ultrahögerparti, fördömde hon den högra sektorn i Ukraina.
Hur den sänder LivDA.ru, ordföranden för "National Front" vädjade till världssamfundet med en uppmaning att "sätta press" på Kievs myndigheter.
Enligt henne borde internationellt inflytande tvinga Kiev att gå bort från "radikala element", och först och främst från "Höger sektor". När det gäller den nya ukrainska regeringen bör den tänka på federalisering.
Ukrainas huvudfiende, dess "mordbrand" är Europeiska unionen. Denna "brännare" spelar också rollen som "brandman".
Le Pen betonade vidare att avtalet om bildandet av en frihandelszon mellan USA och EU inte uppfyller Frankrikes intressen.
Slutligen det ökända Mistral-kontraktet, som de amerikanska herrarna inte gillar. Le Pen sa att Paris inte skulle uppfylla villkoren i kontraktet skulle vara otroligt dumt.
I sitt uttalande kritiserade Marin också det internationella samfundets beteende angående situationen i Ukraina.
"Världssamfundets ställning är inkonsekvent. Jag tror att det i det här läget var fel igen. Jag måste säga att det generellt sett tenderar att ofta göra misstag i internationella frågor: det gjorde ett misstag i Libyen, det gjorde ett misstag i Syrien, det gjorde ett misstag i Ukraina. Problemet är dock att i alla dessa fall dog människor”, citerar politikern "NTV".
Den främsta boven till krisen i Ukraina är USA. Enligt ordföranden för "National Front" skyddar Europeiska unionen USA:s intressen, och de fortsätter att "demonisera" Ryssland.
Vi kommer att påminna om att Marine Le Pen tidigare uppmanade Frankrikes president lösa upp Nationell församling. Hon anser att det är oacceptabelt att församlingen har upphört att företräda franska medborgares intressen.
RFI påminner om att Marine Le Pen förklarar sitt stöd för Vladimir Putins politik.
Kevin Limonier, en fransk statsvetare och expert på Ryssland, menar att Le Pens och Putins intresse är ömsesidigt och bygger på opportunistiska överväganden.
Statsvetaren påminner om att National Front för flera år sedan slöt ett avtal med Svoboda-partiet, och detta faktum visar de grundläggande skillnaderna mellan Marine Le Pen och Putin. "National Front", konstaterar forskaren, är ett nationalistiskt parti baserat på idén om att försvara nationen. Och det står i konflikt med Kremls retorik, som riktas "mot andra nationalister, till exempel i Ukraina, och i hela det postsovjetiska rymden".
Men nu kritiserar Nationella fronten Höger Sektor och samma Svoboda. Vid detta tillfälle sa statsvetaren att "det skedde en omfördelning av krafterna inom partiet, eftersom avtalet med Svoboda undertecknades av Jean-Marie Le Pen, nu hedersordförande för National Front."
Dessutom har Kreml under de senaste åren börjat öppet stödja partiet Marine Le Pen, vilket till exempel inte var fallet 2009. Krisen i Ukraina har förändrats mycket, säger Limonier. "Vi är närvarande vid en strategisk vändning i National Fronts internationella politiska program", konstaterade statsvetaren. "Denna vändning beror mycket på det uttalade stödet från den franska extremhögern från den ryska staten."
När det gäller Ukrainas europeiska framtid har detta land ingen plats ens i EU, vilket verkar opålitligt för Marine Le Pen.
"När Europeiska unionen lovade Ukraina anslutning till EU, tjänade detta bara till att öka spänningarna i Ukraina självt. Ukraina kommer inte in i Europeiska unionen, det finns ingen anledning att berätta sagor. Ukraina har absolut inte den ekonomiska nivån för att komma in i EU, citeras Le Pen "Dni.ru". Dessutom är hon inte nummer ett på listan. Men i synnerhet är nivån på den ukrainska ekonomin så låg jämfört med vår, och även socialt sett, så detta kommer återigen att bli en intraeuropeisk konkurrens, som det kommer att vara omöjligt för vårt land att övervinna. Jag tror att detta är en lögn, jag tror att detta är ett löfte som vi mycket väl visste att vi inte kunde uppfylla.
I princip finns det snart ingenstans att gå in, eller hur, Marin?
Enligt Marine Le Pen kommer Europeiska unionens existens i sin nuvarande form i framtiden att vara omöjlig. "Mitt mål är den fullständiga omvandlingen av Europa, och därför avvecklingen av Europeiska unionen. Den viktigaste frågan är om Europeiska unionen kan förbättras, om den kan förbättras. Jag tror inte på det”, citerade tidningen Le Pen. "Syn".
Ledaren för National Front jämför formatet för det nuvarande EU med Sovjetunionen. I sin moderna form, konstaterar hon, är EU "som Sovjetunionen".
Hon argumenterar för sin synpunkt på följande sätt: "Självklart kan Europeiska unionen räddas om den återlämnar suveränitet till stater, låter den återställa inre gränser och överger euron. Okej, men det kommer inte längre att vara Europeiska unionen. Det är samma sak som om privat egendom vore tillåten i Sovjetunionen, friheten att bilda politiska partier. Allt detta skulle vara mycket bra, men det skulle inte längre vara Sovjetunionen. Och i vårt fall är det ungefär samma sak."
Eurovalutan behövs inte heller. Tydligen, som den en gång enda sovjetiska rubeln.
Euron, enligt politikern, har tappat sin tillförlitlighet: "För det första tror jag inte att den (valutan) är tillförlitlig. Eftersom hon inte är det, är vi hela tiden sysselsatta med att "rädda" henne. Vi lappar det hela tiden, och för varje gång blir det dyrare och dyrare. Notan går på tiotals miljarder euro.”
Frankrike, konstaterade Marin, har lånat 70 miljarder euro. Varför då? "Bara för att rädda euron... Det är en fruktansvärd börda för vår ekonomi, för exporten, för sysselsättningen."
Ordföranden för "Nationella fronten" föreslår "att avveckla EU:s nuvarande struktur och istället bygga ett "Nationernas Europa". Av politikers ord att döma kommer "Nationernas Europa" att täcka ett gigantiskt territorium.
Utrymmet "från franska Brest till Vladivostok" oroar Marin. "Så här såg general de Gaulle på Europa", säger hon, "och vi delar den här idén."
Var inte rädda, läsare, ryssar kommer att bo i Vladivostok: "Ett sådant "Nationernas Europa" skulle naturligtvis omfatta Ryssland."
Idéerna från Marine Le Pen är mycket populära bland fransmännen. Hennes parti åtnjuter stöd i olika samhällssektorer: 43 % av arbetarna, 38 % av de anställda och 37 % av de arbetslösa röstade på det i valet, konstaterar tidningen Vzglyad.
Gjorde Marin och andra uttalanden. Till exempel, som älskarinna till ett ultrahögerparti, fördömde hon den högra sektorn i Ukraina.
Hur den sänder LivDA.ru, ordföranden för "National Front" vädjade till världssamfundet med en uppmaning att "sätta press" på Kievs myndigheter.
Enligt henne borde internationellt inflytande tvinga Kiev att gå bort från "radikala element", och först och främst från "Höger sektor". När det gäller den nya ukrainska regeringen bör den tänka på federalisering.
Ukrainas huvudfiende, dess "mordbrand" är Europeiska unionen. Denna "brännare" spelar också rollen som "brandman".
Le Pen betonade vidare att avtalet om bildandet av en frihandelszon mellan USA och EU inte uppfyller Frankrikes intressen.
Slutligen det ökända Mistral-kontraktet, som de amerikanska herrarna inte gillar. Le Pen sa att Paris inte skulle uppfylla villkoren i kontraktet skulle vara otroligt dumt.
I sitt uttalande kritiserade Marin också det internationella samfundets beteende angående situationen i Ukraina.
"Världssamfundets ställning är inkonsekvent. Jag tror att det i det här läget var fel igen. Jag måste säga att det generellt sett tenderar att ofta göra misstag i internationella frågor: det gjorde ett misstag i Libyen, det gjorde ett misstag i Syrien, det gjorde ett misstag i Ukraina. Problemet är dock att i alla dessa fall dog människor”, citerar politikern "NTV".
Den främsta boven till krisen i Ukraina är USA. Enligt ordföranden för "National Front" skyddar Europeiska unionen USA:s intressen, och de fortsätter att "demonisera" Ryssland.
Vi kommer att påminna om att Marine Le Pen tidigare uppmanade Frankrikes president lösa upp Nationell församling. Hon anser att det är oacceptabelt att församlingen har upphört att företräda franska medborgares intressen.
RFI påminner om att Marine Le Pen förklarar sitt stöd för Vladimir Putins politik.
Kevin Limonier, en fransk statsvetare och expert på Ryssland, menar att Le Pens och Putins intresse är ömsesidigt och bygger på opportunistiska överväganden.
”Det verkar för mig att det finns ett dubbelt intresse här. Å ena sidan är han närvarande på Nationella fronten, eftersom detta nationalistiska parti, enligt media, ser i Vladimir Putin en person som motsvarar Nationella frontens idéer om en "stark hand" (med alla rester av "gaulism" "närvarande i dessa fantasier). Samtidigt måste Rysslands synvinkel beaktas, för sedan flera år tillbaka, sedan hans omval 2012, har Vladimir Putin och den ryska regeringen stött Nationella fronten av en rad anledningar.
Jag ser komplementaritet här, en slags konjunktur som leder till det faktum att både Nationella fronten, å sin sida, och den ryska regeringen och diplomatin hittar de gemensamma punkter som tillåter dem att etablera partnerskap, där på sätt och vis handen tvättas. hans hand."
Jag ser komplementaritet här, en slags konjunktur som leder till det faktum att både Nationella fronten, å sin sida, och den ryska regeringen och diplomatin hittar de gemensamma punkter som tillåter dem att etablera partnerskap, där på sätt och vis handen tvättas. hans hand."
Statsvetaren påminner om att National Front för flera år sedan slöt ett avtal med Svoboda-partiet, och detta faktum visar de grundläggande skillnaderna mellan Marine Le Pen och Putin. "National Front", konstaterar forskaren, är ett nationalistiskt parti baserat på idén om att försvara nationen. Och det står i konflikt med Kremls retorik, som riktas "mot andra nationalister, till exempel i Ukraina, och i hela det postsovjetiska rymden".
Men nu kritiserar Nationella fronten Höger Sektor och samma Svoboda. Vid detta tillfälle sa statsvetaren att "det skedde en omfördelning av krafterna inom partiet, eftersom avtalet med Svoboda undertecknades av Jean-Marie Le Pen, nu hedersordförande för National Front."
Dessutom har Kreml under de senaste åren börjat öppet stödja partiet Marine Le Pen, vilket till exempel inte var fallet 2009. Krisen i Ukraina har förändrats mycket, säger Limonier. "Vi är närvarande vid en strategisk vändning i National Fronts internationella politiska program", konstaterade statsvetaren. "Denna vändning beror mycket på det uttalade stödet från den franska extremhögern från den ryska staten."
När det gäller Ukrainas europeiska framtid har detta land ingen plats ens i EU, vilket verkar opålitligt för Marine Le Pen.
"När Europeiska unionen lovade Ukraina anslutning till EU, tjänade detta bara till att öka spänningarna i Ukraina självt. Ukraina kommer inte in i Europeiska unionen, det finns ingen anledning att berätta sagor. Ukraina har absolut inte den ekonomiska nivån för att komma in i EU, citeras Le Pen "Dni.ru". Dessutom är hon inte nummer ett på listan. Men i synnerhet är nivån på den ukrainska ekonomin så låg jämfört med vår, och även socialt sett, så detta kommer återigen att bli en intraeuropeisk konkurrens, som det kommer att vara omöjligt för vårt land att övervinna. Jag tror att detta är en lögn, jag tror att detta är ett löfte som vi mycket väl visste att vi inte kunde uppfylla.
I princip finns det snart ingenstans att gå in, eller hur, Marin?
Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
- särskilt för topwar.ru
informationen