Den legendariska AK blev 65 år gammal

47


Kalashnikov Concern, som är en del av Rostec State Corporation, firar 65-årsdagen av introduktionen av Kalashnikov-geväret (som blev världsberömt som AK-47). Idag släpper Kalashnikov Concern den fjärde generationen av automatgeväret – AK:s "hundrade serie".

Den 18 juni 1949, på order av ministerrådet i USSR nr 2611-1033, antogs 7,62 mm Kalashnikov-gevär av 1947 års modell av den sovjetiska armén. Massproduktion av AK lanserades vid Izhevsk Machine-Building Plant

Enkelhet och tillförlitlighet har alltid varit kännetecknen för Kalashnikov-geväret. Från början av arbetet med den första prototypen finjusterades maskinen med hänsyn till resultaten av de mest allvarliga kontrollerna. På 60-talet skapades en kontroll- och teststation vid anläggningen, där tester armar tagit till en ny teknisk nivå. Maskingevär testas i speciella kammare under extrema temperaturförhållanden från +50 till -50 grader, täcks med ett lager av fint damm, tappas från en och en halv meters höjd och fortsätter sedan att skjuta.

Under 65 år har mer än 100 miljoner Kalashnikov-gevär av olika modifieringar tillverkats. De är i tjänst med 50 utländska arméer. Bilden av AK används på ett antal länders vapensköldar och flaggor, och dess inflytande på modern kultur kan knappast överskattas.

För tillfället producerar Kalashnikov Concern 10 modifieringar av automatgeväret, bland dem AK-107, som använder ett balanserat automationssystem som minskar rekylen och följaktligen ökar eldens noggrannhet. Det bör noteras att dessa modeller utvecklades med direkt deltagande av Mikhail Timofeevich Kalashnikov.

"När han utvecklade AK konsulterade Mikhail Timofeevich regelbundet med militära specialister, med soldater, med hänsyn till deras behov och önskemål. Detta gjorde det möjligt för honom att skapa ett pålitligt, enkelt och effektivt vapen, redo att användas under alla förhållanden. För tillfället arbetar Kalashnikov Concern också aktivt för att interagera med relevanta avdelningar, specialstyrkor och militära konsulter. Detta gör det möjligt för oss att ta hänsyn till militärens faktiska behov i det skede av att designa nya typer av vapen och tillverka exakt de vapen som kommer att efterfrågas på marknaden”, säger Alexei Krivoruchko, generaldirektör för Kalashnikov Concern.

För närvarande arbetar Kalashnikov Concern med att skapa den femte generationen av ryska militära och civila automatiska handeldvapen. Samtidigt stöds in-line-produktionen av tidigare generationer av automatgevär, slätborrade och riflade jakt- och sportgevär och karbiner. Hög förening av delar, tillverkningsteknik och kontrollmetoder ger företaget möjlighet att acceptera olika beställningar, inklusive ansökningar från specialstyrkor från brottsbekämpande myndigheter.



Kalashnikov Concern (tidigare NPO Izhmash) är den största ryska tillverkaren av automatiska strids- och krypskyttevapen, guidade artillerigranater, såväl som ett brett utbud av civila produkter - jaktgevär, sportgevär, verktygsmaskiner och verktyg. Företaget grundades 1807. En del av Rostec State Corporation. Kalashnikov förenade de största statliga företagen i den ryska skytteindustrin (NPO Izhmash och OAO Izhevsk Mechanical Plant). I framtiden kommer oro att omfatta Vyatka-Polyansky Machine-Building Plant Molot, Koshkin Design Bureau och NITI Progress. Produkterna levereras till 27 länder i världen, inklusive USA, Storbritannien, Tyskland, Norge, Italien, Kanada, Kazakstan och Thailand.

State Corporation Rostekhnologii (Rostec) är ett ryskt företag som grundades 2007 för att främja utveckling, produktion och export av högteknologiska industriprodukter för civila och militära ändamål. Den består av 663 organisationer, varav 8 holdingbolag har bildats inom det militärindustriella komplexet och 5 inom civila industrier. Rostecs organisationer finns i 60 ingående enheter i Ryska federationen och levererar produkter till marknaderna i mer än 70 länder. Rostecs intäkter 2012 uppgick till 931 miljarder rubel, nettovinst - 38,5 miljarder rubel. Skattebetalningar till budgetar på alla nivåer översteg 109 miljarder rubel.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

47 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +6
    19 juni 2014 10:16
    Det här är bagateller, sådana saker lever i århundraden.
    1. +10
      19 juni 2014 10:33
      Tidernas bästa handeldvapen och glad att vår man uppfann det
      1. +2
        19 juni 2014 11:02
        Citat från herruvim
        Tidernas bästa handeldvapen och glad att vår man uppfann det

        Det är svårt att argumentera med ett obestridligt faktum.
        Men jag beklagar ändå att de inskränkte produktionen och moderniseringen av SCS.
        Och jag förstår fortfarande inte varför detta hände, förutom på grund av billighet och större tillförlitlighet hos Kalash, jämfört med Simonovsky-karbinen (de har en gemensam patron). Jag är helt övertygad om att användningen av Kalash inte är motiverad i alla militära grenar. Jag pratar inte om att brandeffektiviteten vid maximala avstånd för en sådan patron för SKS är ojämförligt högre än för AKM. Och om denna karbin skulle moderniseras ytterligare, när det gäller patron / kaliber, magasinladdningsalternativ och möjligheten till ett bodykit, så skulle det finnas en verklig chans att göra ett mer effektivt och pålitligt vapen än den amerikanska M-16, som är fruktansvärt nyckfull och dyr, men med mer exakt strid än Kalash.

        Hur som helst, jag gratulerar företaget till dess jubileum och önskar det nya, inte mindre effektiva utvecklingar.
        1. +1
          19 juni 2014 13:04
          Och SCS var i tjänst länge. I alla fall, på 80-talet fanns det enheter beväpnade specifikt med SCS (de var definitivt i luftvärnet). Fin bil för fotografering. Efter SCS verkar AKM på något sätt vara kinkig..
          1. 0
            19 juni 2014 13:23
            hi
            De lovade redan i april i år. att acceptera ett nytt komplex av handeldvapen för Ratnik-komplexet - antingen AK-12 eller AEK-971, och till och med en lätt maskingevär för att ersätta den bältmatade RPK.
            Och var är det???
            1. s1n7t
              +1
              19 juni 2014 18:38
              Tejp på PKK är inte ett faktum som är bra. Om bara som MG. Och så innebär PKK rörlighet.
              1. 0
                19 juni 2014 18:44
                hi
                Tejpen sitter inte PÅ RPK, utan tejphandbromsen I STÄLLET FÖR RPK ...
          2. +3
            19 juni 2014 22:51
            Citat från tolancop
            Och SCS var i tjänst länge. I alla fall, på 80-talet fanns det enheter beväpnade specifikt med SCS (de var definitivt i luftvärnet). Fin bil för fotografering. Efter SCS verkar AKM på något sätt vara kinkig..

            Jag tjänstgjorde precis i luftvärnet 1979-1981. Vi hade bara SCS. På bekostnad av krångel, jag vet inte, men efter karbinen känner Kalash omedelbart flera negativa punkter:
            1. Och omedelbart iögonfallande. AK är mycket mindre bekvämt för att skjuta från liggande position. Hornet stör.
            2. Siktlinjen är kortare, noggrannheten i striden på 100-300m minskar omedelbart och detta, återigen, märks omedelbart.
            3. AKs har starkare rekyl (åtminstone för gamla AKMs (jag kände inte AK 74).
            4. I AKM, vid skjutning, var effekten av att dra uppåt och till vänster tydligt.
            5. Inte alla militära grenar behöver sådan ammunition och ett så rymligt lager.

            I allmänhet, jämfört med AKM, var SKS mycket mer praktiskt i händerna och med mer exakt strid. Förmodligen är de nya Kalash mycket bättre, men ändå förstår jag inte riktigt varför, säg, samma strateger, luftvärn, militärtjänst, etc., etc., ska vara beväpnade med maskingevär. En modern karbin verkar vara mer adekvat.
            1. +1
              20 juni 2014 14:59
              Av nästan tre års militärtjänstgöring tjänstgjorde han i SCS i drygt ett år. Jag håller helt med dig i frågorna om att skjuta från liggande position och sikta. I de fall då vi inte pratar om att upprätthålla en hög eldtäthet under lång tid (kombinerad vapenstrid i allmänhet eller undertryckande av fiendens eldaktivitet av en underenhet på avstånd upp till 300 meter), är det verkligen möjligt att använda SCS. Däremot tror jag att jag tänker och jag kan inte komma på en situation där en enhet beväpnad med SKS:er skulle kunna besegra en enhet beväpnad med automatvapen. Även när man opererar från ett bakhåll kommer sannolikheten för seger för "plantering" med SKS:er mot AK eller andra maskingevär för de som är under attack att vara mycket lägre. Anledningen är densamma - eldens täthet ...
              Naturligtvis kommer mycket fortfarande att bero på graden av beredskap hos de attackerades l / s ... Men detta är redan tomgångsspekulationer.
              Sedan bytte han omedelbart till AK-74. Efter det tjänstgjorde han länge i allmänhet med "Ksenia". Vad kan man säga? Allt görs för att möta dina behov.
              Och till Simonov och Kalashnikov, för deras vapen, en stor soldats tack!
        2. MAG
          +1
          19 juni 2014 14:40
          http://photo.qip.ru/photo/sergeyforvard/200683710/xlarge/208310832.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6212/135322351.13b/0_9b0cd_9758ec01_XL вот вам тюнинг СКС и его много можно найти в нете.
          1. 0
            20 juni 2014 02:24
            Citat: MAG
            http://photo.qip.ru/photo/sergeyforvard/200683710/xlarge/208310832.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6212/135322351.13b/0_9b0cd_9758ec01_XL вот вам тюнинг СКС и его много можно найти в нете.

            Länken fungerar inte.

            Jag läste om att trimma SCS. Det finns specialiserade vapenforum där du kan köpa det och beställa trimning.
        3. badger1974
          +1
          20 juni 2014 15:34
          Jag sätter ett plus för omnämnandet av SCS, SCS mår inte dåligt nu, men det finns en sak, men, träbasen, du glömde bort den på vägen, krökningen och deformationen av träbasen under drift är en extremt viktig parameter
      2. -5
        19 juni 2014 12:58
        Citat från herruvim
        Tidernas bästa handeldvapen och glad att vår man uppfann det


        med all respekt för M. Kalashnikov, det finns andra synpunkter på författarskapet till AK-47:an
        http://historyndex.com/page-history/Pro-Hugo-Shmajsera,-Mihaila-Kalashnikova-i-A
        K/
        Jag skulle vilja läsa motiverade yttranden i denna fråga
        1. +7
          19 juni 2014 13:25
          >> det finns andra synpunkter på författarskapet till AK-47

          det har redan diskuterats 100500 gånger ... jämför designen i detalj så kommer du att se hur Kalashnikov-designen skiljer sig från Schmeiser-designen. När det gäller antalet delar - i AK-47 finns det 2 gånger färre (!) Och hur mycket mer tekniskt avancerad den är i produktion. Och enligt konceptet - ja, ja, både Ferrari och funktionshindrade har en motor bak, 4 hjul, 2 säten ...
        2. +1
          19 juni 2014 13:28
          hi
          Tuggat, spekulativt länge avslöjat ointressant ämne.
          Skriv in den lämpliga frågan i sökmotorn och läs om hälsan med sanningen.
        3. +1
          19 juni 2014 18:01
          Citat från divangeneral
          med all respekt för M. Kalashnikov, det finns andra synpunkter på författarskapet till AK-47:an


          Kära, om dig och speciellt för dig:
          http://topwar.ru/40021-hu-iz-gerr-shmaysser.html
      3. s1n7t
        +1
        19 juni 2014 18:06
        Nej, ja, för all framtid - det är för mycket! Jag hoppas att vårt nästa geni kommer att hittas, som kommer att ge ut något ännu "bättre", för många kopierar redan helt enkelt AK (listan är oändlig) eller gör sina egna varianter (samma Galil, Israel). Det är dags att ta nästa steg framåt.
        Men än så länge – ja, oöverträffad av någon. Kalashnikov - ära, definitivt!
  2. +5
    19 juni 2014 10:17
    Det legendariska Kalashnikov-geväret är känt och älskat av hela VÄRLDEN. Och den som inte älskar skakar av rädsla. Ära till RYSKA vapen och deras utvecklare. soldier drinks good
  3. Typor23
    +3
    19 juni 2014 10:21
    Grattis på födelsedagen Stort företag
  4. +2
    19 juni 2014 10:35
    Strålande uppfinning, briljant man!!!
  5. +15
    19 juni 2014 10:36
    Han överträffades inte under sin livstid, och efter att HAN INTE ÄR NÅBAR!
  6. +10
    19 juni 2014 10:38
    om Colt utjämnade amerikanernas rättigheter, så utjämnade AK stater och kontinenter!
    1. +1
      19 juni 2014 12:49
      Citat från andr327
      om Colt utjämnade amerikanernas rättigheter, så utjämnade AK stater och kontinenter!

      Definitivt!!! AK är ett referensvapen.
    2. 0
      19 juni 2014 12:49
      Citat från andr327
      om Colt utjämnade amerikanernas rättigheter, så utjämnade AK stater och kontinenter!

      Definitivt!!! AK är ett referensvapen.
  7. +4
    19 juni 2014 10:39
    Ryskt mästerverk av ryskt geni! Allt genialiskt är enkelt, det handlar bara om Kalashnikov-geväret. Denna maskin är vår nationella stolthet!!!
  8. +14
    19 juni 2014 10:40
    Jag kunde inte stå ut med det och köpte mig själv ... i jaktbutiker säljer de helt nya, UNREFUSED, 7.62 * 39. Den heter Vepr - K.
    Shooting shows - verkligen en stridsfat, riktig sovjetisk kvalitet under villkoren för statlig acceptans. Det är tillgängligt för alla medborgare i Ryska federationen som har 5 års erfarenhet av att äga en smoothbore. Den skjuter bara inte i skur, de gjorde om något annat i detalj. DOFT AV KALASH!!! fellow love good Jag går och skjuter regelbundet, håller mig i form, annars är estoooooonia moooooooo i närheten, den förbannade amerikanska imperialismen skramlar med vapen igen och lovar att ordna en Maidan åt oss för 30 miljarder laughing laughing laughing Låt det vara good
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +2
      19 juni 2014 11:32
      Jag tog en saiga 410-02 för mig själv, så jag har redan en rifled bult. Jag satte en kort paradox + Barnaul patroner i metall fosterkula! good drinks
      1. 0
        19 juni 2014 16:22
        Jag tänker fortfarande på Ksyushka. Många förbannar henne på grund av förment ingen noggrannhet och noggrannhet, och hon spottar hela tiden ... De säger också att allt detta är på grund av pipan så lång som en pistol. Så: är det möjligt att sätta en standardpipa från AKS-74 på AKS-74U? Och i så fall, vad blir resultatet?
        1. +1
          19 juni 2014 17:11
          Varför då? Det fina med AKS-74U är dess kompakthet. Försök att skjuta med AKS-74 från insidan av bilen - det kommer att vara väldigt obekvämt. Och Ksenia väger förresten mindre än den berömda MP5:an.
        2. s1n7t
          +1
          19 juni 2014 18:34
          Citat: Basarev
          Många förbannar henne på grund av att hon inte påstås vara noggrann och noggrann

          Under sovjettiden fanns det en sådan övning - UKS, i vårt land - för underrättelseofficerare. Det blev 4 milstolpar - från 100 m till 400 m. De fick 2 magasin med totalt 25 omgångar, typ. Det fanns 6 mål (grupp i skyttegraven - 2, maskingevär, RPG och tillväxt - 2). Personerna sköt naturligtvis från AKMSN2, RPKSN2 och AKS-74) - ett allvarligt vapen. När de smetade ut tog jag AKS-74U och sköt från den. Under 4 hände aldrig. Folk, liksom, skämdes och fortsatte med att träna laughing drinks Därför, om den "låga noggrannheten" kan jag tyvärr inte bekräfta.
          1. 0
            20 juni 2014 23:34
            Här är jag ungefär samma sak - personligen är jag en anhängare av Ksyushka. Det är bara synd att många inte bryr sig om det.
  9. GexZloy
    +3
    19 juni 2014 10:40
    när det gäller prestandaegenskaper är den sämre än västerländska motsvarigheter, men praktisk användning har visat sin överlägsenhet över samma analoger. Det nämns inte ens priset.
    Jag tror att det kommer att förbli de dominerande handeldvapen under lång tid.
    1. +4
      19 juni 2014 11:08
      Citat från GexZloy
      när det gäller prestandaegenskaper är den sämre än västerländska motsvarigheter

      Som om ja, men om vi jämför Porsche och Kalina, så är Porsche verkligen coolare! Men han kommer inte förbi där Kalina ska krypa igenom, och priset förstås. request
  10. +3
    19 juni 2014 11:00
    Det vackraste med denna maskin, enligt mig, är moderniseringspotentialen. 65 år har gått och maskinen moderniseras fortfarande.
  11. +1
    19 juni 2014 11:03
    Glad helg kära anställda i koncernen!!! Hurra!!!
  12. 0
    19 juni 2014 11:27
    Ja, det var det bästa vapnet! Tack till designers och, naturligtvis, Kalashnikov!
  13. +2
    19 juni 2014 11:58
    Bra bilar: pålitliga, opretentiösa, exakta. Åh, vad många mil med dem vinkade. Tack till skaparen!
    1. s1n7t
      +1
      19 juni 2014 18:36
      Här kunde Skaparen vara med stor bokstav, chesslovo!
  14. +2
    19 juni 2014 12:03
    Legendariskt vapen! Legendarisk konstruktör! Ära för alltid!!!!!!!!
  15. Nilsnwrussia
    +1
    19 juni 2014 12:28
    vart tar dessa tillverkade ak-107 vägen om armén inte köper dem?
  16. Iero
    +2
    19 juni 2014 12:29
    Första gången jag tog en AK var i femte klass. Sedan dess anser jag det mest nödvändiga och bekväma. Han löser många frågor bättre än en massa smarta och vackra ord. Men utan smarta och vackra ord är det inte värt att ta upp det.
  17. +1
    19 juni 2014 12:49
    Bilden av AK används på ett antal länders vapensköldar och flaggor, och dess inflytande på modern kultur kan knappast överskattas.
  18. +1
    19 juni 2014 12:54
    Jag sköt från det allra första provet, AK-47. Jag menar, från den första modifieringen. Tung, retur - vad du behöver. Men tillväxtmålen hann inte lyfta, då jag "fällde" dem just där. Vapen - vad du behöver!
    1. portoc65
      -3
      19 juni 2014 16:08
      på vägen, ju mer de moderniserar det, desto mindre är det ett Kalashnikov-gevär. what
  19. +1
    19 juni 2014 12:58
    Ära till Kalash!
  20. +1
    19 juni 2014 12:58
    Välsignat minne, Mikhail Timofeevich,
    "... FOLKENS VÄG KOMMER INTE VÄXA TILL DEN" ... och över hela VÄRLDEN!
  21. +2
    19 juni 2014 14:18
    Maskingeväret möter jubileet på posten, och på vissa ställen i strid. Ära till den store sovjetiska designern som skapade ett mästerverk av handeldvapen! Våra vapen har alltid varit standarden i jämförelse med utländska motsvarigheter när det gäller tillförlitlighet, tillverkningsbarhet, billighet - allt detta utan att kompromissa med de viktigaste stridsegenskaperna. Ja, det finns maskingevär med mer exakt strid, vissa är lättare i massan, men huvudkonceptet kommer att vara en modell för vapensmeder under lång tid framöver.
  22. +3
    19 juni 2014 15:19
    De lerade häromdagen i provinsen av konkurrens bland specialstyrkor på maskinen. Vår gick med AKS-74U. De tittade på dem, skrattade, men samtalet handlar inte om det. En specialist från NKVD ... åh, från FSB, satte en kula i en kula från AKM på 100 meter, som i en film. Tunnorna var utan optik. Och du säger prestandaegenskaper, analoger ...
  23. portoc65
    +2
    19 juni 2014 16:06
    nationell symbol för Ryssland..Balett fellow plats bully vodka drinks och Kalashnikov automatgevär soldier
  24. +2
    19 juni 2014 16:17
    Jag hade 49 år av frigivning i armén. Fungerade felfritt. Visserligen behövdes fotografering, men ingen rengjorde den med en tegelsten. Flyg av iver att se nedskjuten. Det är allt. Pålitlig enhet.
  25. +2
    19 juni 2014 21:38
    Det är synd att AK 47 nästan inte längre används i vår armé. En sådan apparat!
  26. +2
    19 juni 2014 23:48
    Vapnet är en legend.
    Vad mer kan sägas här?
  27. +1
    20 juni 2014 02:12
    Ära åt RYSKA vapen!
  28. 0
    20 juni 2014 09:46
    Citat från tolancop
    Och SCS var i tjänst länge. I alla fall, på 80-talet fanns det enheter beväpnade specifikt med SCS (de var definitivt i luftvärnet). Fin bil för fotografering. Efter SCS verkar AKM på något sätt vara kinkig..

    I skolan 1985. vi hade SCS...
  29. 0
    20 juni 2014 13:08
    Jag började min tjänst med AKM 7.62 på 39, ett mycket bra vapen och mycket framgångsrikt, bara AK-103 med kammare för samma patron är bättre, men jag hann inte fullt ut uppleva hur den beter sig i den "naturliga miljön" Om någon har varit i nära kontakt med denna "kamrat", dela intryck.
    1. badger1974
      0
      20 juni 2014 16:16
      kom till Donbass, i all sin härlighet kommer du att kommunicera, men jag kommer att märka. PC är hundra gånger bättre, banderlogs är förtjusta
  30. badger1974
    0
    20 juni 2014 16:21
    AK-den här maskinen är stolthet, och i stället med att vår nedgång i L/S, ändå, Eugene Stoner gjorde sitt idéskapande inom sitt land, vi måste erkänna detta, men KALASH ÄR HELA VÄRLDEN, OCH DET FINNS INGEN ÄNNU BÄTTRE, även om du behöver gå tillbaka 7.62 till 39 - det här är nu blodslitage som behövs
  31. 0
    20 juni 2014 22:02
    Åh, var ska man skjuta....
    Förresten, jag förstår inte, det finns ammunition och vapen i lagren, vars hållbarhet är lämplig och de måste kasseras. Varför inte anordna frivilliga utryckningar under 1-2 dagar, så att de värnpliktiga kan komma ihåg militärtjänsten. Jag tror att, precis som jag, säkert många tidigare militärer gärna gick med på att gå till skjutbanan även för sina pengar (efter lämpliga förberedelser förstås).
    Är du intresserad av att testa det som ett experiment?
  32. padonok.71
    0
    22 juni 2014 12:25
    Farbror Misha, tack för den STORA maskinen. Låg pilbåge och evigt minne!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"