Efter den segerrika offensiven av militanterna från Islamiska staten i Irak och Levant-rörelsen (ISIL) i Irak, började en del av expertsamfundet prata om kollapsen av USA:s politik i Republiken Irak, och faktiskt i Mellanöstern. Som, det finns ett slutgiltigt misslyckande för Washingtons politik i Mellanösternregionen, uppdraget i Irak och Afghanistan misslyckades. Enligt uppgift ser amerikanernas misslyckanden i asiatisk riktning särskilt bedrövliga ut mot bakgrund av den ukrainska krisen, som är extremt obehaglig för USA, där Ryssland kunde återförenas med Krim. Resultatet är misslyckande efter misslyckande.
Välkända amerikansk statsvetare, chefredaktör för webbplatsen "Windows to Eurasia" Paul Goble sade: "Och i Ukraina, och i Irak och i Afghanistan utvecklas situationen exakt längs den väg som Washington försökte förhindra. Vi befinner oss vid en vändpunkt historia, och vissa händelser är extremt farliga." Man tror att händelserna i Irak är de farligaste för USA. Bagdad är kalifatets historiska centrum och dess fall kan leda till skapandet av ett "sunnitiskt kalifat" vars ledare skulle försöka ena större delen av den islamiska världen.
Den republikanske senatorn Lindsey Graham tog till och med upp möjligheten av en upprepning av terrorattackerna den 11 september 2001. "Jag är säker på att det är oundvikligt. Fröet till framtida terrorattacker planteras idag i Irak och Syrien. ... De har för avsikt att tvinga oss att lämna Mellanöstern genom att attackera oss på vårt territorium”, sa senatorn. I detta läge anser Lindsey Graham att det till och med är möjligt att sluta en allians med Teheran mot ISIS-militanter, precis som Washington stöttade Stalin – som ett mindre ont jämfört med Hitler. USA:s utrikesminister John Kerry uteslöt inte en allians med Iran.
Men i dessa reflektioner är antingen bedrägeri tydligt synligt, eller också manifesteras ett missförstånd av situationen. Kärnan i saken är att initiativtagarna till kaoset i Irak (Afghanistan, Ukraina och andra länder) till en början var nöjda med den socioekonomiska kollapsen och inbördeskriget. Det faktum att USA och dess allierade i öst och väst är skaparna av kaos erkänns av nästan alla experter. Och problemen som Washington nu påstås "frenetiskt" försöka lösa är genererade av sig självt.
Allt detta är frukterna av "kaosstrategin". Västvärldens mästare, som ville lösa sina problem och göra en "matrisåterställning", gick medvetet för att avveckla det tidigare politiska systemet i Eurasien och hetsa till kaos där det var möjligt. Allt är under attack - den islamiska världen, Indien, Kina, Ryssland och till och med Europa allierade med USA.
Det är tydligt att om om och om igen - i Jugoslavien, Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien och Ukraina - leder "initiering till demokrati" till kollaps och kaos, upprättandet av nyfeodala och nyslavägande relationer (med slavmarknad och försäljning av organ), när bilderna är apokalyptiska, översätts science fiction-filmer till verklighet, vilket är en fruktansvärd, men en strategi, och inte resultatet av "dumhet och misstag". Det är det kontrollerade kaoset, när den starka och skickliga fångar "fisk" på ruinerna av de forna statsbildningarna, som är det ursprungliga målet med aktionerna. Kaos måste rensa fältet för en ny världsordning, när "demokratiska" (nyslavehållande) värderingar kommer att triumfera över traditionella.
Dessutom är Europa i samma båt som resten av Eurasien. Ett slag först mot Jugoslavien och nu mot Ukraina är ett slag för Europa. Detta hotar inte att USA, Afrika, Asien och Europa kan brinna, eftersom det hände redan under första och andra världskriget. USA kommer att skumma all grädde. De kan till och med organisera en ny stor terrorattack, som den som ägde rum den 11 september 2001, för att införa undantagstillstånd, disciplinera och mobilisera befolkningen. Naturligtvis kommer USA mer än gärna att stödja de olika parterna i konflikten för att få elden ännu mer.
Således beslutade Washington att börja genomföra spaningsflygningar över Irak. Hangarfartyget "George Bush" sattes in till Persiska viken. Detta beslut togs som en del av ett program för att stärka säkerhetsstödet till Irak, vilket godkändes av USA:s president Barack Obama. Bagdad har redan bett Washington att börja bomba ställningarna för militanterna i Islamiska staten Irak och gruppen Levant. Den 19 juni meddelade president Barack Obama att USA var redo att inleda riktade attacker mot terrorister, överföra militär utrustning till Irak och skicka 300 militära rådgivare. Tidigare rapporterades det om 100 rådgivare som kommer att råda den irakiska militären att skydda Bagdad.
Men även om USA börjar bomba islamisterna kommer det inte att förbättra situationen i Irak. Amerikanska slag flyg, inklusive UAV, kunde inte förvärra situationen för talibanerna i Afghanistan och Pakistan. Tvärtom leder flyganfall till stora offer bland civilbefolkningen, vilket bara stärker islamisternas ställning. Historien visar att enbart flyganfall kan bryta den politiska ledningens vilja, men inte besegra de väpnade styrkorna, som var fallet i Jugoslavien när Belgrad kapitulerade, även om de väpnade styrkorna nästan helt behöll sin stridsförmåga och var redo att slå tillbaka attacken av Natos trupper. I Afghanistan, under NATO:s dominans i luften, spelade den norra alliansen rollen som infanteri. I Libyen kunde inte heller "flygförbudszonen" krossa Muammar Gaddafis makt, hans östra (arabiska monarkier) och västerländska fiender var tvungna att stödja lokala gäng med hjälp av legosoldater och elitspecialstyrkor.
Obama är dock inte redo att skicka trupper till Irak. Och utan en seriös markoperation är enbart flyganfall ineffektiva och kommer till och med att leda till motsatt effekt, invånarna i byarna som förstörs av regeringens irakiska och amerikanska flygplan kommer att hårdnas och kommer att stödja jihadisterna, som garanterar åtminstone viss ordning. Den irakiska armén har redan visat sin svaghet, så även med stöd från det amerikanska flygvapnet är det osannolikt att den kommer att kunna besegra ISIS. Kurderna vill tydligen inte blanda sig i allvarliga strider med jihadisterna, de fick sin del - Kirkuk-regionen (centrum för oljeindustrin). Iraks kollaps är fördelaktigt för kurderna.
Det lämnar Iran. Det är fördelaktigt för Washington att dra in Iran i det irakiska kriget. Således kommer Iran att behöva lägga tid och resurser på att upprätthålla Nouri al-Malikis regim, för att kämpa på ytterligare en front (iranierna kämpar redan i Syrien). Anglosaxarna destabiliserade landet med sin invasion, och Iran kommer att behöva rensa upp den röra de har skapat.
Dessutom är Turkiet under attack. Turkarna deltog aktivt i processen att destabilisera Irak och Syrien och ville få sin del av bytet. De tog dock inte hänsyn till att kaos tenderar att täcka fler och fler nya territorier. Så nu hotas Turkiet av en ny våg av aktivering av den kurdiska frågan och den lokala "Maidan", när liberaler och anhängare av att upprätthålla en sekulär stat i allt högre grad motsätter sig islamiseringen av landet.
Som ett resultat är det som händer i Irak och Syrien en katastrof, och inte ens en regional sådan. Kaosvågorna närmar sig Ryssland. I samband med händelserna i Ukraina är den sydliga riktningen i Ryssland praktiskt taget inte täckt. Desto mer plötsligt kan det bli ett slag från söder för majoriteten av medborgarna i Ryska federationen. Och situationen i Centralasien är på gränsen till en explosion.
I synnerhet den alarmerande situationen i Pakistan. Nästan varje dag (som i Irak) kommer det nyheter om militanta attacker, terroristattacker, explosioner, kidnappningar, mord och specialoperationer av den pakistanska militären. Den 8 juni attackerade en avdelning militanter flygplatsen i Karachi. För några dagar sedan inledde de pakistanska myndigheterna ytterligare en storskalig militär operation mot islamisterna – Tehrik-e-talibanerna Pakistan, Al-Qaida och den islamiska rörelsen i Uzbekistan. Islamabad skickade trupper till norra Waziristan (en del av stamzonen). Aviation levererade en serie strejker mot militanternas positioner. Dessutom fortsätter islamisterna att attackeras med hjälp av obemannade flygfarkoster från det amerikanska flygvapnet. Sådana strejker irriterar dock bara lokalbefolkningen, som anklagar de pakistanska myndigheterna för en pro-västerländsk kurs.
Destabiliseringen av Pakistan kan få allvarliga konsekvenser för dess grannar. Således publicerade medlemmar av terrorgruppen al-Qaida en video med titeln "Kriget måste fortsätta, ett meddelande till muslimerna i Kashmir", där de uppmanade invånarna i detta omtvistade territorium (regionen är föremål för en tvist mellan Indien och Pakistan) till jihad mot de indiska myndigheterna. Muslimer som bor på båda sidor om gränsen mellan Pakistan och Indien bör ansluta sig till den globala jihadrörelsen. Indiska säkerhetstjänstemän har redan uttryckt oro över att efter tillbakadragandet av amerikanska trupper från Afghanistan kan "en ny front" öppnas i Kashmir.
Afghanistan har varit en infernozon under ganska lång tid, den största drogproducenten och leverantören av kanonmat. Inbördeskriget fortsätter mellan de "sekulära myndigheterna" och talibanerna. Den svåraste situationen i republikerna i Centralasien. Det är uppenbart att efter den amerikanska arméns tillbakadragande från Afghanistan kommer "den centralasiatiska våren" att börja där. Republikerna i Centralasien, liksom Ukraina, efter Sovjetunionens kollaps, alla 23 år bara försämrades, återvände till det förflutna. Det skedde en arkaisering av republikerna, försämringen av den socioekonomiska infrastrukturen, utbildnings- och kultursystemen, "barbariseringen" av deras befolkning. Republikerna i Centralasien är redo för en explosion, allt som behövs är en extern impuls och några investeringar från externa intresserade krafter i oppositionsstrukturer, icke-statliga organisationer och den kriminella världen. Den "Centralasiatiska våren" kommer att påverka länder som är mycket viktigare för Ryssland än Irak och Syrien: Tadzjikistan, Kirgizistan och Uzbekistan är de första kandidaterna. I princip kan Turkmenistan inte heller stå på egen hand, och Kazakstan kommer bara att överleva med stöd av Ryssland. Därmed är "den centralasiatiska fronten" på väg.
En annan farlig riktning för Ryssland är Transkaukasien. De senaste veckorna, mot bakgrund av kriget i Ukraina, har en ny förvärring mellan Armenien och Azerbajdzjan i konfliktområdet i Nagorno-Karabach oförtjänt gått obemärkt förbi. Armenien och Azerbajdzjan utbytte flera militära övningar i frontlinjen. Dessutom meddelade Baku att ytterligare två stora manövrar skulle genomföras. Några av dem kommer att vara med deltagande av de turkiska väpnade styrkorna. Azerbajdzjan verkar provocera Armenien. Jerevan förstår att tack vare olje- och gassektorn har Azerbajdzjan mycket mer resurser till sitt förfogande och använder detta aktivt för att modernisera de väpnade styrkorna. Baku har under de senaste åren avsevärt ökat de väpnade styrkornas makt, i själva verket pågår militarisering i landet. Detta oroar Jerevan, och hårda uttalanden görs av armeniska experter. I början av juni sade alltså den tidigare Armeniens president Robert Kocharyan, som fortfarande åtnjuter betydande inflytande i samhället, att han "betraktar Nagorno-Karabach som en odelbar del av Armenien".
Med hänsyn till den nuvarande situationen i världen, när den systemiska socioekonomiska krisen utvecklas till en kedja av sammanhängande lokala och regionala konflikter och tiden kommer för militär-politiska fackföreningar och allianser, upphör den armenisk-azerbajdzjanska konflikten att vara en intern angelägenhet av de två stater och grannar som är intresserade av världen. Denna konflikt kommer redan att vara en del av ett globalt krig för överlevnaden av flera världsprojekt och civilisationer.
I en sådan situation betyder det armeniska och azerbajdzjanska folkets intressen, som inte gynnas av kriget, lite. Även om Azerbajdzjans önskan att delta i genomförandet av flera seriösa infrastrukturprojekt tillsammans med Ryssland, Jerevan och Baku, med hänsyn till Armeniens beredskap att gå med i tullunionen och det gemensamma ekonomiska utrymmet, inte behöver ett krig. Men nu kan den ackumulerade konfliktpotentialen redan användas av externa regionala och globala aktörer. Kaos från Mellanöstern planeras att överföras till Centralasien, Kaspiska regionen och södra Kaukasus. Skapandet av en "kaukasisk front" nära Rysslands gränser är ett av de viktiga målen för den ryska civilisationens fiender. Denna kris bör eskalera spänningarna i norra Kaukasus, till punkten av en massiv explosion, och löpa parallellt med vågor av kaos från Ukraina och Centralasien.
Det är viktigt att förstå att processer som har pågått under lång tid ofta är ohanterliga och kan startas av intresserade parter. Det är tveksamt att Baku och Jerevan i händelse av en allvarlig provokation kommer att kunna hålla situationen under kontroll. Och ökningen av antalet incidenter i frontlinjen hotar att ta situationen till en ny, högre nivå. I allmänhet pekar nästan alla tecken på explosionens närmande - detta är militariseringen av Azerbajdzjan och Armenien, och skärpningen av politisk retorik mot bakgrund av bristen på framgång i förhandlingsprocessen och militära förberedelser vid gränsen, och ökningen av antalet incidenter längs gränslinjen, med en ökning av antalet civila offer . Den viktigaste faktorn är det växande intresset från externa aktörer för att se södra Kaukasus explodera. Västvärldens mästare är intresserade av att dra Ryssland in i flera konflikter - i Ukraina, Kaukasus och Centralasien.
Detta kommer att göra det ganska enkelt att överföra kaoset till själva Ryska federationen. Det räcker med att säga att den 19 juni rapporterade chefen för Federal Migration Service (FMS), Konstantin Romodanovsky, att antalet flyktingar från Ukraina på bara fyra dagar hade vuxit från 330 400 till XNUMX XNUMX personer. Detta är redan en verklig humanitär katastrof, som går mycket snabbt till ryskt territorium. Och om vågor av tiotals och hundratusentals flyktingar ramlar ner från södra Kaukasus och Centralasien, och till och med på den välbefruktade jorden av anti-migrationskänsla, då kommer det att bli mycket lättare att organisera en rysk "Maidan", och resultatet kommer att bli annorlunda än "mossen"-liberalernas inträde.
Dessutom kommer en våg av flyktingar, katastrofala brister (eller avsiktligt sabotage) inom migrationspolitikens område, som ledde till uppkomsten av en splittring i samhället i linje med "vänner och fiender", att ge genklang med allvarliga problem i samhället. -ekonomisk sfär. En våg av flyktingar, behovet av att modernisera Krim, dumt slöseri med resurser som att förbereda sig för fotbolls-VM 2018 i Ryssland, ett liberalt ministerkabinett och allvarliga konflikter vid yttre gränser kan ge den ryska ekonomin ett allvarligt slag. Ryssland hotas av en social explosion, intensifierad av långa decennier av intrång mot det statsbildande folket - Rysslands superetnos.
Vad kan rädda Ryssland
Den enda möjligheten för den ryska civilisationens och den ryska superetnosens överlevnad är den nystalinistiska kursen i inrikes- och utrikespolitik. I utrikespolitiken borde Ryssland ta ansvar för de områden som ingick i det ryska imperiet – Sovjetunionen: Baltikum, Vitryssland, Ukraina-Lilla Ryssland, Transnistrien, Sydkaukasien och Centralasien. Moskva måste lösa två huvudproblem. För det första att gå in i en global konflikt så sent som möjligt, att fördröja detta ögonblick för att genomföra en ny industrialisering och åter utrusta de väpnade styrkorna, för att förbereda dem för ett nytt krig - "upprorskrig". För det andra, att återförena alla ryska länder - Stora, Lilla och Vita Ryssland, Transnistrien. Förhindra vid behov att de baltiska staterna och Centralasien används som språngbrädor för en attack mot Ryssland.
I Lilla Ryssland, där kriget redan pågår, är det nödvändigt att använda den stalinistiska Sovjetunionens metoder under konflikten i Spanien: förnödenheter armar, inklusive tung utrustning, ammunitionsutrustning, assistans av militära experter och frivilliga. När Nato försöker ingripa externt kommer den ryska försvarsmakten omedelbart att ingripa. Ryssland måste visa världen att de ryska länderna och det ryska splittrade folket är en "röd linje". Väst kommer inte att gå in i öppen konflikt, det är inte redo för det. Anglosaxarna är vana vid att slåss genom proxy: Japan, Tyskland. För närvarande driver de rysk civilisation mot den islamiska världen, de vill bråka med Kina och de har redan tvingat ryssar att döda ryssar i Lilla Ryssland.
Målet är det fullständiga nederlaget för det "ukrainska riket" och befrielsen av alla ryska länder, inklusive Kiev och Lvov, från Ukronazis och utländska legosoldater. Sedan återföreningen av Lilla och Stora Ryssland. Inom den kulturella och pedagogiska sfären - aktiv förryskning, avukrainisering av Lilla Ryssland.
Efter återhämtningsperioden - en kurs mot "rysk globalisering", spridning av den ryska civilisationens värderingar i världen, konfrontation med infernovärlden, som skapats av västvärldens mästare.
Inom inrikespolitiken är det en hel del uppgifter som ska lösas, men fyra grundläggande kan urskiljas. För det första återupprättandet av rollen för Rysslands superetnos i Ryska federationen, förryskningspolitiken och återställandet av ryssarnas "ryskhet". Detta är en allvarlig uppgift, som inkluderar: och censur i media, som inte bör missa informations- och kulturella virala program, stoppa försvagningen och hjärntvättningen av folket; och aktiv propaganda för "ryskhet", inklusive införandet av ett etnokulturellt ryskt element i programmen för förskolor, skolor och alla utbildningsinstitutioner - ryssar borde känna till och fira sina helgdagar, känna till ryska symboler, spel, sånger, engagera sig i rysk hand -tillhanda strid, etc. Utan återupprättande av "ryskheten" av ryssarna själva och Ryssland, utan återupprättandet av den ryska andan, är alla andra åtgärder partiella och kommer inte att ge någon långsiktig effekt. Efter att ha förlorat striden på det kulturella området är den ryska civilisationen dömd att slaktas.
Skapandet av ett samhälle av skapande och tjänst, som grundades under Stalin, är kopplat till samma uppgift. Konsumtions- och hedonismens samhälle borde vara ett minne blott. Ryssar borde vara lärare, läkare, krigare, byggare och skapare, och inte hucksters som säljer allt från sina kroppar till sitt hemland.
För det andra det demografiska programmet och programmet för restaurering av den ryska byn. De är sammankopplade. En rysk familj med många barn, som bor i sin egen egendom och på sin egen mark, är grunden för all civilisation. Målet är den "ryska miljarden".
För det tredje den nya industrialiseringen. Den ryska civilisationen måste vara självförsörjande. Samma uppgift kan innefatta upprustning av armén och skapandet av specialoperationsstyrkor. Ryssland måste vara redo för ett "myterikrig", attacker från terroristgrupper och privata "team". Med dem kärnvapen och tank du kommer inte slåss med kilar. Vi behöver en specialoperationskår (Alpha Corps) som kan lösa uppgifter både i Ryssland och utomlands. Vid behov kan den förstärkas med enheter från de luftburna styrkorna och marinkåren, som måste genomgå lämplig utbildning.
För det fjärde, elimineringen av den "femte kolumnen" på alla nivåer - från regeringskanslier och liberala partier till wahhabiernas underjordiska. Dessutom kommer förtrycken att vara "riktade", det finns ingen anledning att vara rädd för massrensning. Det finns redan teknologier för detta - till exempel metoden för psykosondering av akademiker I. Smirnov (utvecklaren av systemet för "djup blind läsning av tankar och information"), som låter dig beräkna korrupta tjänstemän och "fiender till människor."
Dessa åtgärder kommer att göra det möjligt för Ryssland att överleva i den turbulens som uppslukar planeten.