Vilken typ av djur "Nål"

118
Sista gången in Nyheter MANPADS återkallas ofta, som regel, Strela-2 eller Igla.
Men väldigt få människor förstår vilken typ av sak det är, så jag kommer kort att beskriva enheten för sådana enheter här.

Vilken typ av djur "Nål"


Så, först och främst banalt.
Sådana MANPADS har en målsökande missil. Inte en raket som flyger ut ur en granatkastare dit den ska skickas och träffar där du har tur. Inte Fagot pansarvärnsmissil, som styrs av operatören under flygning. MANPADS-missilen flyger av sig själv och styr sig själv.

För att låsa fast vid ett mål måste målet vara mycket varmt. Tja, som avgaserna från en flygplans jetmotor, ungefär 900 grader. Men enligt kämparnas berättelser kan raketen fånga spetsen på en cigarett, som bara har 400 ° C.
Men det är förstås inte tal om någon "hot air conditioner", till och med avgasröret på en bil är för kallt för en raket. Såvida det inte kan "haka" på bromsskivorna på en sportbil, blir de glödheta under lopp, vilket är mer än 500 ° C.



Låt oss nu titta på raketen.

Framför henne sticker en viss "figovina" ut och av någon anledning tror man att det är med henne hon siktar på målet, det sitter i hennes sensor.
Jag skyndar mig att göra mig besviken - det här är en banal flödesavdelare. När allt kommer omkring är raketen supersonisk, den har en hastighet på cirka 500 m / s (detta är en och en halv ljudhastighet). En Kalashnikov-kula flyger lite snabbare än 700 m/s, men kulans hastighet sjunker snabbt, och här flyger raketen flera kilometer med en sådan hastighet. Men en avdelare behövs inte. Det finns raketer med en viss sak på ett stativ, och det finns inga splitters alls.
Så det här är en splitter. Det är bara tomt inuti. Sensorn är placerad lite längre - bakom det ringformade glaset.
Men frågan uppstår - om den störande avdelaren sticker ut framför, hur ser raketen då planet? Hon är blind precis på banan!

Ja det stämmer.
Missilen flyger ALDRIG rakt mot målet. Även när den träffar försöker den explodera inte precis i motorns avgaser utan lite åt sidan nära sidan av flygplanet (det har en sensor) så att skadan blir större.
Även när missilen fortfarande är i installationen under siktning och sensorn ännu inte har fångat målet, står den fortfarande ojämnt.
Om en soldat siktar exakt på horisontlinjen i siktet, kommer raketen att sticka ut 10 grader upp, den sammanfaller inte med siktlinjen.
Och förresten, det är därför samma förklaring historia med den påstådda "Nålen" i Lugansk, som "skottet för lågt" är otänkbart. Den är strukturellt gjord för att inte skjuta för lågt. Samtidigt, om röret faktiskt sänks lite ner, så kommer raketen helt enkelt att glida därifrån, den fäster inte vid någonting när den är spänd från att falla framåt. Jag kan föreställa mig hur många tegelstenar som kan läggas åt sidan på grund av detta, även om raketen inte exploderar, är säkringen spänd redan under flygning.

Så sänk inte raketen när du siktar under horisontlinjen. Och hur högt kan man lyfta upp den?
Cirka 60°. Om du försöker kroka ett mål som är högre ovanför ditt huvud, när raketen avfyras, kommer krutgaserna att sätta eld på soldatens klackar och till och med få hans rumpa.



Låt oss gå tillbaka till sensorn.
Det finns två av dem i nålen - en för målet och den andra för lockbeten. Dessutom är den första infraröd och den andra är optisk. Och de är båda monterade inuti en reflexlins. Och linsen är installerad inuti gyroskopet. Som fortfarande snurrar. Ett ägg i en anka, en anka i en kista...
Innan ett mål fångas på marken snurrar gyroskopet upp till 100 varv per sekund. Och den här linsen med sensorer inuti gyroskopet snurrar också, med tanke på omgivningen genom det ringformade glaset. Faktum är att den skannar omgivningen. Linsen har en smal synvinkel - 2 °, men den rullar en vinkel på 38 °. Det är 18° i varje riktning. Det är just den vinkeln som raketen kan "vända".
Men det är inte allt.
Efter avfyring roterar raketen. Den gör 20 varv per sekund, och gyroskopet minskar vid denna tidpunkt varven till 20 per sekund, men i motsatt riktning. Sensorn håller målet. Men håller målet lite åt sidan.

Varför det?
Missilen hinner inte ikapp målet, den föregriper det. Hon räknar ut var målet kommer att vara med sin hastighet och flyger lite framåt mot mötesplatsen.
Huvudsensorn är infraröd och det är mycket önskvärt att den kyls. Så de gör det - de kyler det med flytande kväve, -196 ° C.
På fältet. Efter lång förvaring... Hur?
Denna fråga är relaterad till hur raketelektronik drivs. På fältet. efter lagring. Det är osannolikt att batterier kommer att vara en bra lösning, så fort de sätter sig ner kommer MANPADS att vara värdelösa.



Det finns något som ser ut som batterier. Avlägset.
Vi beundrar bilden - det här är en jordströmkälla.
I den svarta rundan - flytande kväve vid ett tryck på 350 atmosfärer, och i cylindern - ett elektrokemiskt element, det vill säga ett batteri. Men batteriet är speciellt - det är solidt och i fungerande skick - på en smält elektrolyt.
Hur händer detta.
När strömkällan är ansluten måste du skarpt "sticka" den med en speciell penna, det vill säga bryta igenom membranet.
Behållaren med flytande kväve öppnas och den matas genom ett speciellt rör till raketens infraröda sensor. Sensorn kyls till nästan tvåhundra minusgrader. Det tar 4.5 sekunder för allt detta att hända. Det finns ett lagringselement i missilstridsspetsen, där flytande kväve lagras under flygningen, det räcker i 14 sekunder. I allmänhet är detta livslängden för raketen under flygning, efter 17 sekunder utlöses självförstörelse (om raketen inte nådde målet).



Så flytande kväve rann till raketen.
Men han rusade in - och satte in åtgärden för den fjäderbelastade anfallaren, som tänder det pyrotekniska elementet med ett slag. Den tänds och smälter elektrolyten (upp till 500-700 ° C), en ström dyker upp i systemet på en och en halv sekund. Utlösningsmekanismen kommer till liv. Detta är en sådan enhet underifrån med ett pistolgrepp. Den är återanvändbar och om den är sådd - en nämnd. Eftersom den innehåller en fruktansvärt hemlig förhörsledare av vän-fiende-systemet, för vars förlust det finns en term.
Denna utlösare ger kommandot till gyroskopet, som snurrar upp på tre sekunder. Missilen börjar leta efter ett mål.
Tiden för att söka efter ett mål är begränsad. Eftersom kvävet lämnar tanken och avdunstar, och elektrolyten i batteriet kyls ner. Tid - ungefär en minut, tillverkaren garanterar 30 sekunder. Efter det stängs allt detta av, utlösningsmekanismen stoppar gyroskopet med styrsystemet och kvävet avdunstar.
Så, förberedelse för lansering är cirka 5 sekunder och det finns cirka en halv minut för ett skott. Om det inte fungerade behövs en ny NPC (jordströmkälla) till nästa tagning.
Tja, låt oss säga att vi klarade av ett gäng målinsamlingslägen (med hänsyn till om den flyger mot oss eller bort från oss), sa raketen "allt är ok, målet fångades" och avfyrade.

Nästa - raketens aktiva liv, dess mycket 14 sekunder som är avsatta för allt.
Först utlöses startmotorn. Det här är en enkel krutmotor som kastar en raket ur ett rör. Den kastar ut 5.5 meter (på 0.4 sekunder), varefter huvudmotorn utlöses - även fast bränsle och även på specialkrut. Launchern flyger inte ut med raketen, den förblir instängd i änden av röret. Men han lyckas tända huvudmotorn genom en speciell kanal.

Frågan är - från vilken kraftkälla fungerar raketen under flygning? Som ni förstår finns det inget batteri i själva raketen heller. Men till skillnad från en jordkälla är det INTE ett batteri alls.
Innan startmotorn startas startas även den inbyggda strömkällan, generatorn. Den startas av elektrisk tändning. Eftersom den här generatorn körs på en puderbomb. Krut brinner, gaser släpps ut som vänder turbogeneratorn. Resultatet är 250 watt effekt och ett komplext hastighetskontrollschema (och turbinen gör cirka 18 tusen rpm). Pulverpatronen brinner med en hastighet av 5 mm per sekund och brinner ut helt på 14 sekunder (vilket inte är förvånande).



Det är här raketen skulle behöva vända mot målet för att ta ledningen. Men det finns ingen hastighet ännu, raketen har inte accelererat, aerodynamiska roder (designade för överljud) är värdelösa. Och då blir det för sent att vända. Generatorn hjälper till med detta. Mer exakt, inte själva generatorn, utan dess avgaspulver. De går genom speciella rör genom ventiler till sidorna i slutet av missilen, som distribuerar den enligt styrsystemets kommandon.

Då är allt klart – raketen fungerar av sig själv. Hon tittar på målet, uppskattar dess hastighet och går till mötesplatsen. Om det lyckas beror på många faktorer. Igla-helikoptern når en höjd av 3.5 km, och planet bara upp till 2.5, den har en högre hastighet och om den är högre, kommer den inte ikapp.

Nåväl, efter skottet står vi kvar med ett tomt plaströr och en avtryckarmekanism med ett handtag. Det är lämpligt att lämna över plaströret, det kan utrustas igen, nyutrustade rör är märkta med röda ringar, upp till fem lanseringar kan göras från ett rör.

Och skräpet som flög iväg... det kostade 35 XNUMX euro.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

118 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    24 juni 2014 08:33
    Intressant nog, försökte de sätta en splitter på vanliga kulor för handeldvapen, som ett experiment?
    1. +4
      24 juni 2014 12:33
      Titta på kulan vid revolvern. Det finns en platt spets, med en kavitationseffekt, vilket minskar luftmotståndet.
      1. +8
        26 juni 2014 11:00
        Hur minskar luftmotståndet om en stötvåg bildas framför ett flygplan med en "trubbad" spets i ett överljudsflöde? Då skulle alla våra överljudsflygplan se ut som luftskepp ...
        Endast temperaturen på det yttre skalet minskar, eftersom stötvågen kopplas bort - inte på föremålets yta. Därför, på nålen, såväl som på vissa överljudsflygplan, avlägsnades värme från det känsliga elementet med en stav på huvudet, och inte genom att "trubba".
        Med en revolver är allt enklare: genom att "avtrubba" de ökade stoppeffekten av en kula.
        1. +1
          26 juni 2014 16:10
          Citat från Genry.
          Titta på kulan vid revolvern. Det finns en platt spets, med en kavitationseffekt, vilket minskar luftmotståndet.


          Citat: Moore
          Med en revolver är allt enklare: genom att "avtrubba" de ökade stoppeffekten av en kula.


          Vad jag minns om revolvern så skars kulan helt enkelt av för att den inte skulle sticka ut ur hylsan. I denna form gick halsen på patronhylsan in i pipan (med dessa mycket 2-3 mm) och skyddade den från gasgenombrott när den avfyrades.
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. -1
              27 juni 2014 07:00
              Jag håller med dig om dumheten med "mammut5"
            2. Kommentaren har tagits bort.
        2. 0
          26 juni 2014 21:49
          Konstruktionen på flygplanets huvud kallas ejektor och tjänar till att bilda en slags kokong i vilken flygplanet kan få en högre flyghastighet än utan ejektor.Hela hemligheten i detta fall ligger i formen på ejektorn.
    2. +4
      24 juni 2014 12:35
      Citat från Bosch
      Intressant nog, försökte de sätta en splitter på vanliga kulor för handeldvapen, som ett experiment?

      Fårskinn är inte värt ljuset. Även som ett experiment...
    3. anomalocaris
      +4
      25 juni 2014 11:07
      Vi provade det, men spelet, som den respekterade Chicot 1 sa, är inte värt ljuset. I princip dök det upp spetsiga kulor just i syfte att minska det aerodynamiska motståndet. Och nu trollar de över den bakre änden av kulan.
    4. +2
      26 juni 2014 01:16
      Vilken typ av djur "Nål"
      Detta är ett mycket farligt djur. Tyst, oansenlig och därmed mycket farlig.
      Enligt artikeln är principen om förköp med GOS inte tydlig. Scanning leder inte alls till någon punkt, raketen själv närmar sig och skannar mot strålkällan.
  2. +32
    24 juni 2014 08:34
    Det viktigaste sägs inte...men det kanske är det bästa...ingen har upphävt statshemligheten, och det gör jag inte.
    Som referens - jag studerade den här saken professionellt.
    1. +1
      24 juni 2014 09:12
      Om det behövs kan du också skriva om den som begär det ... i allmänna ordalag
      1. +36
        24 juni 2014 10:19
        men ja. inte ett ord om att sikta och fånga ett mål. och det här är intressant.

        cool artikel. tillgänglig och begriplig. och intresserad.
        1. +13
          24 juni 2014 10:41
          Citat från Bigfoot_Sev
          cool artikel. tillgänglig och begriplig. och intresserad.

          Japp, det är det. Den kan rekommenderas till barnuppslagsverket.
          1. +16
            24 juni 2014 11:23
            ja. i avsnittet "hur det fungerar".

            Här i butikerna finns förresten leksaksmaskiner, pistoler, hagelgevär. Det finns också prickskyttegevär. men det finns inga leksaker MANPADS / ATGMs.
            hmm, bra affärsidé. :-))))))))
            1. +7
              24 juni 2014 18:57
              Jag arbetade på ett kontor.Vi kom till anläggningen, en pojke, 10 år, kommer ut, hängande på axeln, FLYG, bredvid militärenheten, de tar med tomma containrar istället för leksaker till barnen.
              1. 0
                25 juni 2014 13:48
                Som barn fanns det sådana leksaker från soptippen skrattar
            2. Andrey1
              0
              26 juni 2014 12:05
              Om de med en exakt kopia av maskingeväret bara kan skjuta (((Då för detta kommer de att arresteras, i några dagar kommer de att se, tills de kommer på att detta är en dummy.
              1. 0
                26 juni 2014 22:24
                Citat: Andrey1
                Om de har en exakt kopia av maskingeväret kan de bara skjuta

                Slappna av, Andrew. Vi är inte i Amerika! wink
        2. +2
          24 juni 2014 11:28
          Vi kom före.
          Enligt min mening var det nödvändigt att börja med detta - hur vet luftvärnsskytten ens var han ska leta efter målet
          Förresten, ungefär samma fråga på Strela-10
        3. +16
          24 juni 2014 16:58
          .... 35 tusen euro .... Ja, enheten har stigit i pris ... Jag minns på det avlägsna 80-talet till en dålig fråga: "är det värt det" ??? - det var ett svar på 2 stycken - "Lada" ... varsat skrattar
          1. +9
            24 juni 2014 17:42
            Egentligen är prisförhållandet detsamma. 2 små bilar.
        4. +15
          24 juni 2014 18:50
          Operatören behöver ingen algoritm för att fånga och sikta, men "samtal är att hjälpa fienden" skrattar ingen avbokade.
      2. +25
        24 juni 2014 12:23
        Ändå ska du inte gå djupt, det är inte bara ditt eget folk som "går omkring", det finns också människor som önskar Ryssland och dess befolkning illa.
        1. +4
          24 juni 2014 13:24
          Citat från mirag2
          Ändå ska du inte gå djupt, det är inte bara ditt eget folk som "går omkring", det finns också människor som önskar Ryssland och dess befolkning illa.


          Gud. Ja, allt finns på internet. :-)

          i Google:
          MANPADS nålvägledning
          MANPAD nålförhörsledare
          MANPADS nål nrz arbete

          sålde, sålde ... hemligheter hemligheter ... de postade det själva, gratis! :-)
          1. badger1974
            +7
            24 juni 2014 14:07
            vad sålde du som ett litet barn, hemligheter, dessa hemligheter är hundra år gamla vid lunch, omfattande artiklar om MANPADS på 90-talet Utländsk militär recension, i samma 90-tals detaljerade artiklar om MANPADS-familjen som Strela och så vidare , Dessutom bör du veta att GOS för sovjetiska MANPADS under sovjettiden producerades på Arsenal-företaget i staden Kiev, efter Sovjetunionens kollaps gick Arsenal in i NPO Luch, staden Kiev, som var av Igla-typ MANPADS producerade helt oberoende, precis som ATGM "Skif" och så vidare, du måste bara märka - MANPADS från Lucha och MANPADS från den ryska tochmash skiljer sig i kvalitet och alla möjliga användbara enheter, du kan prata om dem separat
            1. +5
              24 juni 2014 15:27
              pro såld var lägre. men om hemligheterna ovan. rent generellt.
              jag härmade.

              Jag förstod bara inte. varför skulle jag veta det"arsenalen fanns i Kiev, och nu är det strålen som nålen gör, liksom den skytiska. och det faktum att Kyiv-strålen på MANPADS skiljer sig i kvalitet från den ryska tochmash och har användbara enheter". Jag frågade bara om att sikta och greppa. Jag kom inte för att köpa den. skrattar

              för reklam plus.
              1. badger1974
                +1
                24 juni 2014 15:32
                ja, ring mig, jag förstod inte direkt, jag läste om några korrupta hemligheter som inte finns där, ja, osv.
                1. +4
                  24 juni 2014 17:07
                  .... Det finns hemligheter .... Få länder har råd att utveckla och tillverka sådana anordningar .... Alla vet hur atombomben fungerar, men de kan inte göra det .... hi
            2. +4
              24 juni 2014 17:01
              hemligheter - dessa hemligheter är hundra år gamla på eftermiddagen, ....
              ... Det mest intressanta är att amerikanerna slet av sina MANPADS från den sovjetiska, precis efter Vietnamkriget... De hade det inte innan, och den första sovjetiska MANPADS döptes 73 i Vietnam.. .. Amerov denna enhet mycket obehaglig överraskning... hi
              1. badger1974
                +5
                24 juni 2014 17:11
                det finns en sak, men deras röda öga hade tidigare testats i tester, det är en annan sak att de till och med höll sina MANPADS hemliga för sina allierade, så NATO-allierade gick var sin väg, men det visade sig att sovjeterna och amerikanerna gick på samma sätt, vid 80 -x var vi splittrade i spektrumfrågan, och vår IR GOS i MANPADS är den mest effektiva (vår, jag menar USSR), som har en tvåkanalssektor i IR-området, stjärnan -randiga biter nu i armbågarna, UV i MANPADS GOS-systemet visade sig vara fult
              2. 0
                26 juni 2014 20:56
                Och det är förresten också därför förklaringen till historien med den påstådda "Nålen" i Lugansk, som "skjutits för lågt" är otänkbar. Och det fortsätter att förvåna. Något som det här.
          2. +11
            24 juni 2014 17:29
            Det finns inga hemligheter här. Sedan de gamla, redan åren, när en sedan länge död avskum stal en MiG-25 från alliansen med vårt förhörssvarssystem och sålde hemligheter till Nato, har situationen absolut lugnat sig. Omedelbart efter den minnesvärda incidenten modifierades systemet "vän eller fiende" i vårt land, och få människor var intresserade av information om principen för drift av "lösenord" (förfrågnings- och svarskoderna själva förändras ständigt). Därför finns det inte den minsta hemlighet i att beskriva den allmänna principen för drift av MANPADS (missilens referenshuvud detekterar ett mål, ger ett kommando till förhörsledaren, som avger en kodad signal för det detekterade målet, om målet är "eget" , tar emot som svar den motsvarande kodade signalen, avkodar den, förhörsledaren avger en signal till åsynen av komplexet som vi siktar på "vårt", varefter operatören har ytterligare en glad möjlighet att trycka på "one-shoot"-knappen) . Flygalgoritmen för markbaserade missiler "med överskott" är inte heller någon statshemlighet - detta beror snarare på faran i det inledande skedet av flygningen att inte kollidera med trädgrenar, höga kullar och andra hinder, och säkringarna på de flesta luftvärnssystem har alltid varit avlägsna och fragmenterade stridsspetsar - aluminiummålet är extremt gillar inte ens små hål (jag minns fortfarande hur MiG-80 i början av 23-talet lämnade vårt flygfält med en ofullständigt knäppt lucka på utsidan kupé - gudskelov kunde jag sätta mig ner, skinnet slets av nästan till kölen; MiG:en var inte vår, flygande, men de reparerade den länge).
          3. +3
            24 juni 2014 19:05
            och en halvtimme efter förfrågan på Internet kommer artiga människor inte att knacka på min dörr
        2. +1
          24 juni 2014 16:45
          Citat från mirag2
          Ändå ska du inte gå djupt, det är inte bara ditt eget folk som "går omkring", det finns också människor som önskar Ryssland och dess befolkning illa.

          Allt detta finns på nätet och beskrivs mycket mer detaljerat:
          För den som är intresserad, länk: http://portal.tpu.ru/files/departments/publish/VK_AkylovBaydakovVasiliev.pdf
      3. +1
        26 juni 2014 00:37
        Jag håller med, om du bara siktar på "vän eller fiende"-förfrågan så behövs inte kväve, målet visar sig när det efterfrågas ... Jag kanske "frös", men ändå ...
        1. +1
          26 juni 2014 19:09
          Och raketens varma huvud kommer helt enkelt inte att se målet vid maximalt avstånd, det kommer inte att skjuta
    2. +3
      24 juni 2014 11:34
      Citat från akm8226
      .. ingen avbröt statshemligheten

      Tror du på allvar att Pentagon inte har detaljerade planer för den här produkten med nivån på våra tjänstemäns hederlighet? Jag är säker på att det finns, och med all dokumentation och prover.
      1. +1
        24 juni 2014 13:05
        god "Allt säljs före oss..." (s.)
    3. +9
      24 juni 2014 12:20
      Och det med rätta!Artikeln är "populärvetenskaplig", och dessutom med lätt humor, så att "tekannan" ungefär föreställer vad det handlar om.
      Jag gillade henne väldigt mycket.
      Det skulle finnas fler av dessa, och naturligtvis inte bara om Igla, utan också om andra MANPADS, inklusive utlandstillverkade.
      Jag tror inte att jag är den enda som skulle vara tacksam för detta! god
      1. +3
        24 juni 2014 13:53
        För "tekannan" kan man specificera vikten på kitet för att representera hur lätt en fighter kan röra sig med den. Tja, de enklaste prestandaegenskaperna, som den minsta och maximala höjden för att träffa ett mål ....
      2. +3
        24 juni 2014 17:08
        .... Utländska MANPADS är mestadels kloner från ett derivat ("Needle") ....
    4. +1
      24 juni 2014 15:14
      Citat från akm8226
      Det viktigaste sägs inte...men det kanske är det bästa...ingen har upphävt statshemligheten, och det gör jag inte.
      Som referens - jag studerade den här saken professionellt.

      Och varför skryta?
      Och artikeln .. Om ingenting.
      Men "allt" berättas.
      Författaren är bra gjort. Och bilden är inte vårt prov.
    5. DPZ
      +2
      25 juni 2014 08:50
      det beskrivs här på ett lättillgängligt språk, för lekmännen räcker detta för att förstå arbetsprincipen
    6. +1
      25 juni 2014 19:23
      Citat från akm8226
      Det viktigaste saknas...

      Ja, driften av vägledningssystemet omfattas inte.
      Men du behöver inte!
      Låt honom i hemlighet arbeta tillförlitligt mot fosterlandets fiender! ja
    7. +2
      27 juni 2014 06:05
      akm8226
      Det viktigaste sägs inte...men det kanske är det bästa...ingen har upphävt statshemligheten, och det gör jag inte.
      Som referens - jag studerade den här saken professionellt

      Vad kan det finnas för statshemlighet i Igla? Vad kastar du för skugga på staketet. Utan referenser var hennes kön på denna sida professionellt (och inte särskilt) studerat. Systemet för identifiering av vän-fiende där är förhistoriskt och det enklaste och ger ingen garanti för identifiering. Därför, för förlusten av utlösningsmekanismen, förutom för att "slösa bort militär egendom", kommer inget mer att sys. Och kunskap om silhuetterna av fiendens AOS är nyckeln till ett fritt och fridfullt liv.
      Dessutom fokuserar artikeln på teknisk träning, men uppmärksammar inte skytte, dess lägen - manuellt och automatiskt, och målförvärv för eskort. Och detta är huvudsaken. I stort sett bryr sig luftvärnsskytten inte om vad som finns inuti raketen och vilka kemiska processer som pågår i den. Huvudsaken är att han ska ta kommandot att skjuta i tid, eftersom roboten gjorde ett stick, fånga målet och starta. Allt annat beror inte på honom.
    8. Matroskin 18
      0
      28 juni 2014 21:46
      Det viktigaste sägs inte...men det kanske är det bästa...ingen har upphävt statshemligheten, och det gör jag inte.
      Som referens - jag studerade den här saken professionellt.

      Jag minns från skolan ... det finns en växel för mötande och omkörning. Et så, för allmän information. För vad - det framgår av namnet.
    9. Kommentaren har tagits bort.
  3. Stolt över Ryssland
    +12
    24 juni 2014 08:51
    Det var väldigt intressant, speciellt om generatorer och kväve ... Hela mitt liv trodde jag att den svarta bollen var styrsensorn (
    1. +4
      24 juni 2014 17:10
      Citat: Stolt över Ryssland
      Det var väldigt intressant, speciellt om generatorer och kväve ... Hela mitt liv trodde jag att den svarta bollen var styrsensorn (
      ....
      ... Läs ibland tidningen "Populär mekanik" sektionen "Vapen" .... Där hittar du något annat med vackra bilder ... skrattar
  4. +9
    24 juni 2014 08:52
    Citat från akm8226
    Det viktigaste sägs inte...men det kanske är det bästa...ingen har upphävt statshemligheten, och det gör jag inte.
    Som referens - jag studerade den här saken professionellt.

    Jag förstår vad du menar, men för lekmannen räcker det. Tack till författaren.
  5. +3
    24 juni 2014 09:15
    Han tjänstgjorde på Strela-10, under gemensamma uppskjutningar, våra missiler återerövrade nålarna och sköt ner dem)))
    1. +1
      24 juni 2014 10:42
      Citat från: granula1010
      Han tjänstgjorde på Strela-10, under gemensamma uppskjutningar, våra missiler återerövrade nålarna och sköt ner dem)))


      Är det här din underhållning? skjuta figovins för 35 tusen euro?
      1. +12
        24 juni 2014 17:16
        Pavel, jag tjänstgjorde på flygfältet. Kostnaden för en ATGM är ungefär kostnaden för en Zhiguli med sovjetiska mått mätt. Och de sköts av dussintals skivspelare under flygningar till oss, till träningsplatsen. Och om vi pratar om arbete, då fungerade deponin 300 dagar om året. Föreställ dig hur mycket ammunition som avfyrades - bomber, NURRS, ATGM, skott för AP och KP. Och det här är en flygskola, där det finns 3 regementen kämpar och 1 regemente av skivspelare, där utländska allierade tränades (Warszawapakten, Kuba, Asien, Afrika). För att träna 1 pilot, till exempel, betalade Libyen 1 miljon. rubel i guld (så fick vi veta). Vill du ha en bra armé? Betala, och underhållet av armén är inte lönsamt. Därför är det bara en rik stat som kan ha en välutrustad och tränad armé, och det är inte ett faktum att den kommer att kunna lösa alla uppställda uppgifter.
    2. badger1974
      +2
      24 juni 2014 14:19
      du hade turen att det inte fanns några "partisaner" med en "kornett" eller "mestizo" i nålens beräkningar, det är inte värt entusiasmen, MANPADS är ett vapen för asymmetrisk krigföring, överraskning, och din vagn passar inte in i överraskning vid Allt,
      1. +5
        24 juni 2014 18:03
        Syftet med MANPADS är att skydda enheten från direkta angrepp från luften (nära luftvärn). Inte ett enda sådant komplex har till uppgift att skjuta ner fiendens MANPADS, det vill säga att skydda sitt eget flygplan. Låt dig inte luras av dum entusiasm över att vissa luftvärnssystem slår andra någonstans. Författaren till denna kommentar är på något sätt inte särskilt adekvat för den taktiska luftförsvarsuppgiften ...
  6. Dima190579
    +8
    24 juni 2014 09:29
    TACK, jag undrade.
  7. +4
    24 juni 2014 09:54
    Jag beundrar absolut genialitet hos utvecklarna av detta komplex !!! Det är svagt att besegra det ryska folket för dessa dumma amerikaner. Vi tänker inte ens på det. Ja, de har nog redan kommit på det. Det är bara nödvändigt att arbeta för alla, och att inte dricka kaffe på kontoren.
  8. +15
    24 juni 2014 10:03
    Det måste förstås att bilden visar samma "berömda" POLSKA FÖRVALTNING, som de försökte utmana Life News-journalister och på så sätt binda dem till "medverkan till terrorism".
    Och den "blå arméfilten" figurerade också i fallet.

    ARTIKEL ÄR BRA, informativ. Och jag skulle väldigt gärna vilja att författaren i en sådan publikation skulle uppehålla sig separat, mer i detalj, vid grunderna för att sikta från sådana komplex.

    OCH PLÖTSLIGT KOMMER DET ANVÄNDAS???
    1. +9
      24 juni 2014 10:30
      Med vår missil kan du skjuta ner vilket plan som helst, även vän eller fiende.
      Skift till höger - förhörsledaren är på, till vänster - den är avstängd. Det som är karakteristiskt är att det stängs av i lager.. Om flygplanet svarar med en giltig identifieringskod piper systemet för att varna operatören... Interrogatorn kan helt enkelt stängas av en gång, och två gånger, detta är att läget att byta identifieringskoder är en mycket komplex pågående process och den måste övervakas med särskild noggrannhet, det vill säga att vid tillfället ändra koderna i förhörarna av luftvärnsvapen och flygtranspondrar.
    2. +5
      24 juni 2014 13:17
      Citat: Corsair
      NÄR KOMMER DET ANVÄNDAS???

      Teknisk utbildning av plutonchefen 9K38 Igla MANPADS.pdf - https://yadi.sk/i/1eQFeOiaUfk4q
    3. 0
      24 juni 2014 15:00
      Citat: Corsair


      Det måste förstås att bilden visar samma "berömda" POLSKA FÖRVALTNING, som de försökte utmana Life News-journalister och på så sätt binda dem till "medverkan till terrorism".

      Ahhh, här är grejen! Och sedan tittade jag på nyheterna och fick inte MANPADS i utseende som vårt, men inskriptionerna är på latin. Polackerna, alltså piratkopiering, och SBU-officerarna såg aldrig sådant skit i tjänst, så de trodde att de gör det i Ryska federationen.
      1. badger1974
        +2
        24 juni 2014 17:32
        Kiwi Luch, polacker och alla sorters srakkar, därför bytte nålen till en trepunkts
    4. 0
      24 juni 2014 15:00
      Citat: Corsair


      Det måste förstås att bilden visar samma "berömda" POLSKA FÖRVALTNING, som de försökte utmana Life News-journalister och på så sätt binda dem till "medverkan till terrorism".

      Ahhh, här är grejen! Och sedan tittade jag på nyheterna och fick inte MANPADS i utseende som vårt, men inskriptionerna är på latin. Polackerna, alltså piratkopiering, och SBU-officerarna såg aldrig sådant skit i tjänst, så de trodde att de gör det i Ryska federationen.
    5. 0
      24 juni 2014 15:58
      Citat: Corsair
      NÄR KOMMER DET ANVÄNDAS???

      Har du glömt Gaddafis plundrade arsenaler?
  9. Merck
    +2
    24 juni 2014 10:10
    mycket lärorikt och intressant, tack
  10. +2
    24 juni 2014 10:23
    Bra artikel.5+
  11. +6
    24 juni 2014 10:29
    artikeln är mycket givande. Byggd med en touch av sarkasm och pespecha))))))
    Frasen i slutet av artikeln log särskilt
    "Och skitsnacket som flög iväg... det kostade 35 XNUMX euro."
    1. +1
      24 juni 2014 12:28
      Men jag sköt ner en skivspelare eller ett plan tio gånger dyrare!
      1. +1
        24 juni 2014 19:06
        Nej, kostnaden är hundratals gånger skillnaden. Och de liv som räddas, och skadan, om den inte förstörs. Så saken är användbar.
        1. +1
          26 juni 2014 12:53
          Den största skadan från missiler är alltid piloter. För modern luftfart avgör pilotens kvalifikationer. Kostnaden för att utbilda en jetpilot är inte mindre än 3 miljoner dollar, vanligtvis mer. Tiden är också stor. Och du kan hyvla många järnbitar, men vem ska flyga?
          1. badger1974
            +2
            26 juni 2014 14:30
            du har fel, en bit järn behöver en attacknärvaroenhet, det vill säga en IR-sensor som säkert kommer att visa dig om en punkt som närmar sig dig, som "Siren" (för radarstrålning) och liknande, först då piloten, ha information, kan göra något, i fallet med flygvapnets utkanter, det finns byte för en flygning på ok9000 bagels och ett skydd i staterna, så de tog ner och vi kommer att få ner Benderavia från deras egen IGL producerad av LUCH
        2. Kommentaren har tagits bort.
  12. +1
    24 juni 2014 10:31
    informativ, visste inte mycket, författaren är ett plus.
  13. +4
    24 juni 2014 11:29
    ...Så flytande kväve rann till raketen.

    Till och med jag tvivlar på att flytande kväve rann till raketen, att lagra kväve i flytande tillstånd under lång tid (på lager i lager) är en dålig och onödig sysselsättning. Vem vet, säg mig, förmodligen är kvävet i kapseln precis under högt tryck, men gasformigt, och det blir flytande redan i raketen, med någon form av expander eller ett knepigt munstycke?
    1. +7
      24 juni 2014 12:42
      Där, troligen, NORMAL, gasformigt kväve under högt tryck, men det blir "flytande" redan i spegelområdet, i det ögonblick som det lämnar "vätskeformigt munstycke" - trycket sjunker kraftigt, temperaturen sjunker också i proportion till trycket - skolfysikkurs.
      1. 0
        25 juni 2014 19:47
        I den vetenskapliga litteraturen kallas "liquefaction-munstycket" för en gasspjäll, både vanliga kylskåp och anläggningar för flytande av kväve, syre och till och med helium (-269 C) arbetar enligt denna princip.
    2. 0
      24 juni 2014 15:37
      Citat: Max Otto
      Till och med jag tvivlar på att flytande kväve rann till raketen, att lagra kväve i flytande tillstånd under lång tid (på lager i lager) är en dålig och onödig sysselsättning. Vem vet, säg mig, förmodligen är kvävet i kapseln precis under högt tryck, men gasformigt, och det blir flytande redan i raketen, med någon form av expander eller ett knepigt munstycke?


      Flytande kväve kan lagras både öppet och under tryck.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/Жидкий_азот

      Här är det andra fallet, och det förvandlas inte från en gas till en vätska, eftersom det var flytande och förblir, utan i allmänhet, tvärtom, förvandlas en flytande gas till en vanlig förångande. Till exempel, en tändare, det finns en vätska, butan, som förvandlas till en brännbar gas, till Zippo-bensin. som också förvandlas till en gas efter att ha lämnat.
      1. IGS
        0
        26 juni 2014 01:44
        Flytande kväve kan lagras både öppet och under tryck.
        Här är det komprimerat, inte flytande. Lär dig materielen skrattar. Det finns något sådant som kritisk temperatur. Detta är den temperatur över vilken en vätska inte kan existera vid något tryck. Se dess värde för kväve. Kommer du att ständigt kunna hålla en sådan temperatur i fält (~ -147C). Det är möjligt att omvandla kväve till en vätska endast vid en temperatur under -147C, vid en högre temperatur (särskilt från -50C till +50C), vid vilket tryck som helst kommer det att vara en gas.
        1. 0
          26 juni 2014 12:54
          Vid 3000 atm vid 271K kommer det inte att vara gas, utan tegel.
          1. badger1974
            +1
            26 juni 2014 14:34
            Jag undrar var är detta laboratorium? inte riktigt nått en sådan punkt i kelvin? Jag har inte sett det någonstans i naupope (vetenskaplig populärjournalistik)
            1. IGS
              0
              30 juni 2014 18:12
              Vid 3000 atm vid 271K kommer det inte att vara gas, utan tegel.

              271 Kelvin är -2 Celsius
              PS Hur kollar man barn? skrattar
              1. badger1974
                0
                30 juni 2014 19:44
                du kommer att räkna ut din IGS-bildning, kelvin börjar från den förmodade noll (3 grader lägger till relikbakgrundsstrålning) sedan är Kelvin noll noll plus tre grader Kelven noll är 3 grader och det finns absolut noll, och Celsius utför sin mätning vid kristallisationspunkten aska två o , dvs rent destillerat vatten, dvs noll från Kelvin, dvs 273 grader, det är möjligt i Fahrenheit (det är fullständig förvirring och vad har det att göra med utanför systemets måttenheter), din fysiker är absolut noll i kelvin
                1. IGS
                  0
                  1 juli 2014 09:15
                  Svara på frågan: 0 Kelvin, hur mycket Celsius?
                  1. badger1974
                    0
                    8 juli 2014 13:03
                    -273 och det är något efter den hundra decimalen, men i allmänhet minus 273 Celsius, inte ett enda laboratorium i världen har nått en sådan temperatur, reliktstrålningen på 3 grader är att skylla
        2. Kommentaren har tagits bort.
      2. IGS
        0
        30 juni 2014 18:29
        Till exempel, en tändare, det finns en vätska, butan, som förvandlas till en brännbar gas, till Zippo-bensin. som också förvandlas till en gas efter att ha lämnat.

        Butan är en färglös brännbar gas, med en specifik lukt, vid normalt tryck blir den lätt flytande från -0,5 ° C. Den kritiska temperaturen är +152 ° C. Förvandlas till en tegelsten vid -138 °C.
        1. badger1974
          0
          30 juni 2014 19:46
          ja, inte i tegel, men i bomull, jag hoppas att du inte bygger hus av bomull? Eller är ni alla lika psachish?
          1. IGS
            0
            1 juli 2014 09:00
            Till en tegelsten I bomullsull de som är i närheten utan konst. skrattar Läs egenskaperna hos butan.
            PS De drack inte vid broderskap.
    3. anomalocaris
      +2
      25 juni 2014 11:20
      Den förvaras väldigt enkelt. Det är ännu lättare att lagra än komprimerad gas. Det finns en sådan sak, ett Dewar-kärl, i vardagsspråket kallat en termos, och det lagras i det, liksom andra flytande gaser.
      1. badger1974
        +1
        26 juni 2014 14:37
        Jag ska tillägga, vi hällde det i en hink på Ilyichevsk-varvet och skrek hällande gas under musiken, som i en tecknad serie om en hare och en varg i "ja, du väntar"
  14. +1
    24 juni 2014 11:32
    Bra artikel, lärt mig mycket!
  15. +1
    24 juni 2014 12:07
    Informativ för den som är intresserad.
    Vi bör också prata om att skjuta på samma förenklade sätt (hur man sätter på det, siktar och skjuter).
    Skulle det komma till användning? Inte för mig, utan för killarna från Donetsk...
  16. +7
    24 juni 2014 12:17
    Citat: Max Otto
    Till och med jag tvivlar på att flytande kväve rann till raketen, att lagra kväve i flytande tillstånd under lång tid (på lager i lager) är en dålig och onödig sysselsättning. Vem vet, säg mig, förmodligen är kvävet i kapseln precis under högt tryck, men gasformigt, och det blir flytande redan i raketen, med någon form av expander eller ett knepigt munstycke?

    Det lagras i gasfasen, och det blir inte flytande, termodynamiken fungerar här, eftersom. Om processen utvecklas snabbt är det faktiskt en adiabatisk expansionsprocess. (Förmodligen, vid vissa tryck, vid rumstemperatur, passerar den genom vätskefasen, men dessa är orimliga värden, eftersom den har en fast fas vid 3500 atm, som det sades, i en cylinder endast 350 atm)
    http://physics-lectures.ru/molekulyarnaya-fizika-i-termodinamika/9-9-adiabatiche

    skij-process/
    Gasen expanderar kraftigt, trycket sjunker till flera atmosfärer, ändras med en faktor på 100 respektive, med låg värmekapacitet, kyls den kraftigt till en temperatur på cirka 70 Kelvin. Kanske når den i lagringen till och med vätskefasen, men i alla fall blir den VÄLDIGT kall. I en halvledarmatris blir termiskt brus nära noll, och känsligheten för ljuskvanta ökar kraftigt.
    Inköpspriset för Stinger-missilen för den amerikanska armén i mitten av 80-talet i den billigaste versionen för flygvapnet var cirka $ 100 180. För de allierade cirka $ XNUMX XNUMX. Så vi fick det mycket billigare.
    1. 0
      24 juni 2014 13:51
      Tack, det betyder att jag gissade rätt.
    2. badger1974
      0
      24 juni 2014 15:55
      I en halvledarmatris blir termiskt brus nära noll,

      ja, 70 kelvin är långt ifrån nära noll, men ungefär 70 kelvin är möjligheten att förstöra materialsystemet till nästan vilken överbelastning som helst och dissociera bevarandet av temperaturer, och du gick igenom matrisen, den är inte där, det finns fotoceller baserade på indium och samma bly, på bekostnad av stingers, är allt mycket mer komplicerat, för UV-huvudet krävs det att få en våglängd i nanometerfrekvensområdet, och till att börja med finns det en Mistral MANPADS, det finns inget behov av att kyla något, men effekten är käck
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. +1
        26 juni 2014 12:40
        Jag pratade om gas, och gasen når en temperatur på 70K vid utloppet av Joule-Thompson-munstycket, och troligen ännu lägre, eftersom det var planerat att det skulle bli flytande. Temperaturen på fotodetektorn är, genom design, högre än gasens. Funktionen av fotodetektorn är utformad för en temperatur på flera K - den kommer inte att falla isär.

        Fotodetektorerna i Needle och Stinger är flerelement men ändå matriser.

        Stingers FIM-92B och C UV-fotoapplikator baserad på InSb (som Igla) har ett känslighetsområde på 1-7 mikron, vilket är tusentals gånger mer än en nanometer. Du kan naturligtvis skriva i nanometer och i ångström och i kilometer, men du kommer att behöva många nollor. Därför är det vanligt att skriva i mikron för dessa intervall. Siktets värmekamera arbetar i intervallet cirka 3-5 mikron.

        Mistral fotodetektorer baserade på InAs har en spektral känslighet i området 3-5 μm, för detta måste den kylas till en temperatur på cirka 195 K. Detta är betydligt högre än den optimala temperaturen på 77 K, som den för InSb i Igla. Men du måste slappna av! I teorin borde Mistral vara sämre än Stinger och Igla när det gäller målfångstavstånd, speciellt i PPS.
        1. Kommentaren har tagits bort.
  17. +1
    24 juni 2014 12:32
    Om introduktionsföreläsningar gavs på militära avdelningar på samma sätt, skulle studenternas åsikt om dem vara helt annorlunda ...
    1. +9
      24 juni 2014 13:07
      Citat från Dragon
      Om introduktionsföreläsningar gavs på militära avdelningar på samma sätt, skulle studenternas åsikt om dem vara helt annorlunda ...

      När jag var kadett undervisade en lärare i teoretisk elektroteknik, kap. 3:e rang Kozlov, SÅ att ELEKTRONER "KRÄPDE" PÅ BORDET SJÄLV ...
      En man kunde föra materialet till den dummaste kadetten ...
      "Cap three" såg bokstavligen in i ögonen på kadetten för att förstå om den "nådde" eller inte ...

      Det är synd att sådana MÄNNISKOR stöter på väldigt sällan i livet, jag skulle vilja göra det oftare, förstår du, och du skulle vara smartare än du är ...
      1. +1
        25 juni 2014 19:54
        Vi kallade det: "Berätta för mig så att din mormor förstår." Och i stort sett i hans liv kan alla räkna sådana lärare på fingrarna.
  18. badger1974
    +7
    24 juni 2014 13:04
    artikel om totalpoäng plus, men vissa detaljer om IK GOS för familjen Igla är missvisande, till exempel skriver författaren: Det finns två av dem i Igla - en för målet och den andra för falska mål. Dessutom är den första infraröd och den andra är optisk - på något sätt är det fel i IR GOS-nålen, båda optiska elementen fungerar i IR-spektrumet (IR-spektrum med våglängder från cirka 1 till 2000 mikrometer), och så i nålen huvudkylda fotodetektorn fixerar en längd på 3-5 mikron medan hjälpenheten är okyld i intervallet från 1 till 3 mikron, det vill säga nålsökaren har ett dubbelbandsdriftläge i IR-spektrumet, för närvarande Eagle familjen har en tre-bands IR-sökare, till skillnad från stinger seeker som har en två-spektral sökare IR och UV
    1. +2
      25 juni 2014 20:07
      Tja, jag förstår dig, trots allt, en expert. Och artikeln skrevs för dem som bryr sig om IR och UV .... (Och i mina tankar finns det ingen förolämpning, du kan inte vara expert på allt.)
      Men du är fortfarande ett plus.
      1. badger1974
        0
        26 juni 2014 16:45
        du tittar på fotot av smeknamnet, jag är brandman, det hände i livet, men i själva verket syftade jag på designbyrån på anläggningen. Malysheva, beväpning är en hobby, ATP till dig för din förståelse och plus
  19. +4
    24 juni 2014 13:12
    En utmärkt artikel, det skulle finnas fler av dessa, annars är den här sidan mer som inte en militär, utan en politisk recension.
  20. +2
    24 juni 2014 13:31
    I den svarta rundan - flytande kväve vid ett tryck på 350 atmosfärer, och i cylindern - ett elektrokemiskt element, det vill säga ett batteri. Men batteriet är speciellt - det är solidt och i fungerande skick - på en smält elektrolyt.

    I cylindern - gas under tryck på 350 atmosfärer. När trycket sänks till atmosfärstryck kyls den komprimerade gasen kraftigt. Flytande kväve, till skillnad från komprimerat kväve, kan inte lagras under lång tid.
    Teknisk utbildning av plutonchefen 9K38 Igla MANPADS.pdf - https://yadi.sk/i/1eQFeOiaUfk4q
    1. 0
      24 juni 2014 18:32
      Det är mycket möjligt och man kan lagra den i åratal utan att lägga ner någon energi i en vanlig tjockväggig termos.Jag var själv med om hur man hittade en sådan termos i ett lager som stod där så länge att lagerhållaren som jobbat där i 20 år försäkrade att han dök upp där före honom och när kvävet öppnades, så och var i flytande tillstånd.
      1. anomalocaris
        0
        25 juni 2014 11:30
        Ja. Dessa använder jag själv. Volym - 4,5 liter, storleken på en hink.
        1. 0
          25 juni 2014 20:14
          I hans ungdom, i ett sådant Dewar-fartyg, transporterades öl i hemlighet till företaget. Det förblev kallt riktigt länge, men den maximala perioden gick inte att fastställa.
  21. Kommentaren har tagits bort.
  22. 0
    24 juni 2014 13:55
    en intressant liten sak, men den är mer pålitlig, det vill säga låt oss säga att avståndet är upp till 5 km i höjd. Nja, du kan inte gå lägre...
  23. Lyoshka
    0
    24 juni 2014 14:17
    Nålen är ingen trevlig sak för skivspelare och flygplan god
  24. Arzamas
    0
    24 juni 2014 14:51
    Bra artikel, tack vare författaren, innan dess föreställde jag mig sådana saker bara genom att skära ett rör med en primitiv raket som ett par kg krut i en järnlåda, men det visar sig att allt inte är så enkelt.
    Jag kan föreställa mig hur många tegelstenar som kan läggas åt sidan på grund av detta, även om raketen inte exploderar, är säkringen spänd redan under flygning.
    - men det här förslaget roade mig normalt, jag flyttade inte in direkt, och här tegelstenarna ... le
    1. 0
      24 juni 2014 22:27
      Citat: Arzamas
      raketen kommer inte att explodera, säkringen är spänd redan under flygning.
      - men det här förslaget roade mig normalt, jag flyttade inte in direkt, var är tegelstenarna

      Även om man vet allt detta kommer tegelstenarna att falla.
  25. 0
    24 juni 2014 14:57
    Författaren till artikeln är 5+, skriven på ett enkelt, begripligt språk med en dos humor och sarkasm! god
  26. RAA
    0
    24 juni 2014 15:40
    Det fanns information om att britterna använde MANPADS på Falklandsländerna inte bara mot flygplan utan också mot argentinskt artilleri.
    1. badger1974
      +1
      25 juni 2014 07:58
      Blowpipe MANPADS radiokommandosystem är fullt möjligt att träffa murmeldjur - det finns en nackdel, alla 20 sekunder av en raketflygning till ett mål du är bunden till det, och sekunder i ett krig förvandlas till minuter, om inte timmar
      1. 0
        26 juni 2014 12:48
        + det är orealistiskt att komma in i något riktigt på ett avstånd av mer än 3 km.
        1. badger1974
          0
          26 juni 2014 15:47
          men vad sägs om tankskidskytte ----- utan "Son" (furu är en automatisk kalkylator för tankens FCS)
      2. Kommentaren har tagits bort.
  27. +3
    24 juni 2014 15:51
    Jag trodde att de tidigare operatörerna skulle berätta mer i detalj, men för nu, vad jag en gång frågade
    http://gspo.ru/index.php?showtopic=1303&st=2080
    Gerillabas > Militärhistoriska sektioner > Moderna vapen. Marktrupper
    Said skrev följande om Igloo
    I stridsdriften av dessa komplex bestod skillnaderna från Igla-1 bärbara luftvärnssystem i det faktum att målbeteckningar från 1L110 tabletten som utvecklats för Igla-komplexet kunde skickas via trådkommunikationslinjer till luftvärnsskyttarna till indikatoranordningar för utlösningsmekanismen för detta komplex, vilket påskyndade sökning och förvärv av mål.
    http://pvo.guns.ru/pzrk/igla_02.htm
    Använde du verkligen trådbundna linjer i praktiken? vad var den maximala längden på en sådan linje?
    eller föredrog att använda radiostationer eller bara flaggor?
    Kabel till 1L110 gick 50m.
    I praktiken såg jag MANPADS bara en gång, troligen Strela2. Lagledaren hade en surfplatta, men de sparkade bort oss från honom, som topphemligt. TsU gavs via radio. Skytten skulle ha en radio, men i verkligheten bar han en P105 (P140P, så vitt jag vet) med en förlängd headsetkabel och snurrade runt den, som i koppel.
    TsU:s hand gavs inte. Runt varje position stack skytten, enligt kompassen, 8 landmärken, och sedan gick laget ungefär så här: "på målet ovanför 6:an, höger tjugo, avstånd 5" - sedan svaret från skytten, vilket jag gjorde inte höra - "elda". Det var sant att det inte fanns några lanseringar, och det verkar som att GOS inte var påslagen, de fångade helt enkelt planet i sikte. Enligt min mening utarbetade de själva utförandet av kommandot. Målen var MIG 23 eller 27, som vid den tiden lyfte och landade i Tver
    Utformningen av den första inhemska PEP 1L110 inkluderade möjligheten till måldistribution och automatiserad kontroll av stridsarbetet för luftvärnsskyttarnas trupp, inklusive genom att överföra målbeteckning till individuella siktanordningar för bärraketer via tråd.
    Men denna funktion var inte efterfrågad, eftersom taktiken för att använda MANPADS i inhemska motoriserade gevärenheter, som utarbetades under övningarna, visade att det inte fanns tid för att distribuera trådkommunikationslinjer i det offensiva och mobila försvaret (den huvudsakliga stridsmetoden) . Dessutom är trådbundna kommunikationslinjer sårbara för brand och minskar dramatiskt komplexets rörlighet.
    Samtidigt föreslogs det att introducera bärraketer och två missiler i varje motoriserad gevärsgrupp på BMP (sådana åtgärder vidtogs inte bara av subjektiva skäl), vilket också utjämnade värdet av kontroll med trådfunktion.
    Denna funktion efterfrågades endast i de "stationära" delarna av MANPADS-höljet, som organisatoriskt är en del av luftvärnsmissilbatterierna i tyngre luftförsvarssystem (TOR, BUK och S 300).
    du kan distribuera en trådbunden anslutning där
    WozEasily: 1987
    Förmodligen, och surfplattan var 1L15.
    Men (se Mikhalychs inlägg), kontrollcentret med telekoden var "inte i bruk" tills radiokanalen dök upp i ACS för "Helm" MANPADS (och det här är redan 2000-talet), det vill säga på nålen .
    1. badger1974
      +2
      24 juni 2014 16:31
      Ja, tror du själv, det fanns pilar i tankar och i BeTRs och Pawns, vad är det för trådbunden anslutning? kanske var det nödvändigt i föreningarna av regementsmässig betydelse. men generellt sett är MANPADS ett specifikt morrande, och alla tidigare krig ger ett definitivt korrekt svar, MANPADS är partisaners vapen, sho stingsher sho arrow är ett fält av bär, en annan sak är RBSka Swedish eller Blow Britons är inte i p .. .du, det är många människor det är nödvändigt och operorna är bundna, och sedan hoppade han ut och gick, det är skillnad
  28. +1
    24 juni 2014 16:03
    Citat: Corsair
    Citat från Dragon
    Om introduktionsföreläsningar gavs på militära avdelningar på samma sätt, skulle studenternas åsikt om dem vara helt annorlunda ...

    När jag var kadett undervisade en lärare i teoretisk elektroteknik, kap. 3:e rang Kozlov, SÅ att ELEKTRONER "KRÄPDE" PÅ BORDET SJÄLV ...
    En man kunde föra materialet till den dummaste kadetten ...
    "Cap three" såg bokstavligen in i ögonen på kadetten för att förstå om den "nådde" eller inte ...

    Det är synd att sådana MÄNNISKOR stöter på väldigt sällan i livet, jag skulle vilja göra det oftare, förstår du, och du skulle vara smartare än du är ...

    Till författaren + för en enkel och begriplig presentation av materialet! och det som inte är komplett kompletterar kollegorna snabbt!
    Och om andra begripliga förklaringar erinras definitionen av steg-för-steg-spänning: "Steg-för-steg-spänning är spänningen mellan benen som uppstår när man närmar sig den bara änden."
  29. 0
    24 juni 2014 17:08
    Artikeln är intressant. Fortfarande om "Stinger" för att läsa samma populära artikel.
    1. badger1974
      0
      24 juni 2014 17:35
      exakt vad är du intresserad av, dual-spectrum seeker? inga problem. raspedalu som sho
      1. 0
        25 juni 2014 16:42
        Du kan ställa en enkel fråga ... vilket är bättre - Stinger eller Needle? Jag menar de senaste ändringarna. Vet du något om ryska verba?=)
        1. badger1974
          0
          26 juni 2014 15:09
          en pil är en nål, men med en trebandssökare i IR-spektrumet har sticket en utelämnande, UV-spektrumet håller ingen signal när det är molnigt, och ännu mer i skymningen kommer referenssignalen från IR-spektrum och om det går förlorat kan UV:n inte vara en referens (det vill säga avstängd), men om ett stick blir omkört med 500 meter så fungerar det inte att "skaka av" det, förutom en manöver in i molnet eller i en plåtöverbelastning, leder inte UV till haka
  30. 0
    24 juni 2014 19:08
    Jag njöt av att läsa den, tack.
  31. leeppeeman
    0
    24 juni 2014 20:15
    Och nu frågan. Milis i Donbass, som jag förstår det, filmar denna mycket topphemliga figulina som är ansvarig för "vän eller fiende"?
    1. sprang i närheten
      +1
      24 juni 2014 23:15
      Stäng bara av den med en vippströmbrytare. Ja, du kan inte stänga av det - ukrainarna överför fortfarande inte de giltiga koderna till dem :) Och fel kod är "alien". Även om det är bättre att stänga av det ändå, förblev piloten Schaub i mörkret en längre tid, han kommer snart att ha en "karachun"
    2. badger1974
      0
      26 juni 2014 15:12
      det finns inget behov av att slå på det här systemet, det här är ett stängt område för flyg, milisen har inte luftfart, även om den har det, men den är på marken i form av nedskjutna utkantsflygplan
  32. 0
    24 juni 2014 22:55
    Som barn köpte min pappa boken "Vad en traktor kan". Jag följer fortfarande traktorn med ögonen. Något jag inte skulle vilja se från missilerna från MANPADS, men författaren har redan satt rätt väg. Det kommer att ta, jag kommer att se dig, tiden är rastlös. För vad +.
  33. Kelevra
    0
    25 juni 2014 07:53
    Informativt! Speciellt för dem som tror att en tank kan slås ut med MANPADS!
    1. badger1974
      0
      25 juni 2014 08:16
      beroende på vilka MANPADS, med ett blåsrör eller RVS-70, är ​​det ganska realistiskt, ja, inte att slå ut, utan att orsaka skada som är oförenlig med stridsaktiviteterna hos en bepansrad mastodont, tyvärr kan varken Igla eller Stinger göra detta
      1. 0
        25 juni 2014 11:48
        Citat från badger1974
        beroende på vilka MANPADS, med ett blåsrör eller RVS-70, är ​​det ganska realistiskt, ja, inte att slå ut, utan att orsaka skada som är oförenlig med stridsaktiviteterna hos en bepansrad mastodont, tyvärr kan varken Igla eller Stinger göra detta

        Och om han siktar på Abrams gasturbinmotor? )))
        1. badger1974
          0
          25 juni 2014 12:03
          MANPADS-raketen flyger 15-20 meter rakt, resten av tiden läser den (det vill säga den elektroniska hjärnan) information i termer av plus eller minus (det finns ingen ström) eller 0 eller 1 i dos-binären, under denna korta när raketen avviker är detta en egenskap minus den aerodynamiska framåtrörelsen av IR:n mot målet, ju högre informationshastigheten återställs till förmån för att uppdatera den, desto stabilare flygningen, tyvärr är marken i IR-området mycket ljus , därför finns det ett filter i ATGM, det finns inte i MANPADS för IR-systemen
    2. +1
      25 juni 2014 09:49
      Jag hörde att man kan landa en rotorfarkost från en granatkastare, men jag hörde inte att man skulle slå ut en stridsvagn från MANPADS.
      1. badger1974
        0
        25 juni 2014 12:48
        Tja, inte för att slå ut, utan för att begränsa det till oförmåga, enkelt, bara inte med nålar och inte stickers, RBS-70 och BLOW, de visar JOVA-videor, jag tvivlar på det, ibland har Javelin inte ens en raket från TPK - massan är så hennes mamma, smarta chocks tar inte hänsyn till detta
  34. Nikita_Pilot
    0
    25 juni 2014 08:22
    Citat från Bosch
    Intressant nog, försökte de sätta en splitter på vanliga kulor för handeldvapen, som ett experiment?


    Kulor är redan komulativa, men en avdelare kan också installeras.
  35. +1
    25 juni 2014 09:08
    Citat från Bigfoot_Sev
    ja. i avsnittet "hur det fungerar".

    Här i butikerna finns förresten leksaksmaskiner, pistoler, hagelgevär. Det finns också prickskyttegevär. men det finns inga leksaker MANPADS / ATGMs.
    hmm, bra affärsidé. :-))))))))

    Du har bara inte varit i leksaksaffärer på länge.
  36. +2
    25 juni 2014 09:46
    Mycket intressant och informativt skrivet och viktigast av allt - måttligt med humor: "Och det där skräpet som flög iväg ... det kostade 35 tusen euro" skrattar
    Jag älskar sådana artiklar där materialet är så lätt att tugga i, för sådana till exempel noobs som jag känna
  37. MSA
    MSA
    0
    25 juni 2014 11:09
    Intressant information som kan komma till nytta någon gång.
  38. +3
    25 juni 2014 12:04
    Citat från: sivuch
    Vi kom före.
    Enligt min mening var det nödvändigt att börja med detta - hur vet luftvärnsskytten ens var han ska leta efter målet
    Förresten, ungefär samma fråga på Strela-10


    Enligt Strela-10 ... I krigstid ska pilbatterierna styras av Command Control Post baserat på PPRU, det är med en radar. Pilen i sig utstrålar ingenting, det finns bara en passiv radioriktningssökare (lådor på kroppen) (PRP), som grovt kan avgöra från vilken riktning radarn på en flygplanshelikopter bestrålar pilen och, genom signalstyrka, bestämma intervallet, mycket ungefärligt. I siktet ser det ut som en diodlinjal i olika färger (om minnet inte ändras från grönt till rött). Som ett alternativ, på parkeringsplatsen, för att inte avslöja positionerna för ett tank (motoriserat gevär) regemente med en radar från KPU, kan observatörer utses. I händelse av att ett mål upptäcks (visuellt, med ljud) rapporterar de till ledningsposten via radio, och vakthavande Strela påbörjar en visuell sökning efter målet. En annan subtilitet, besättningen på varje pil på parkeringsplatsen gör en bindning på marken med hjälp av en artillerikompass (när ett mål dyker upp från KPU, en order, till exempel "anropssignal" - sök efter ett mål, azimut så och så ...). Dessutom kan besättningen på varje fordon självständigt söka efter ett mål, men detta, jag talar av erfarenhet, är en dålig idé, om inte i teorin. I KapYar, på en klar himmel, var ett flygplan på ett avstånd av 1,5 km och en höjd av 0,8 km inte omedelbart synligt även genom siktet, utan noggrann målbeteckning från bärraketen. Det är som att hitta en fågel högt på himlen, även om vi hörde planet perfekt. I moderniserade pilar, som IR-läget, lade de till det, jag är säker på att det är lättare med det.
  39. +1
    25 juni 2014 13:19
    Utmärkt utbildningsprogram ... Tack!

    Bara en fråga - Blev det inte avklassificerat för våra "vänner" i artikeltexten - det sanna syftet med "figovina-dissektorn" i slutet av raketen? le
  40. 0
    25 juni 2014 13:21
    En intressant artikel, men vad är nytt?Jag läste att ett nytt komplex har dykt upp.
  41. 0
    25 juni 2014 13:27
    Jag undrar varför raketen kostar så mycket? det är mycket!
    1. badger1974
      0
      25 juni 2014 15:20
      intressant? läs tidningar som motsvarar dina intressen, eller studera bra (bättre utmärkt), medan du är i den gyllene nyckeln - direkt till designbyrån, och där kommer de att uppskatta dig och förstå att du är slarvig, och dina kunskaper om ballistik och bländare är lämpliga för att sälja dampluggar och trosor - det här är den 20-åriga utkantsstrategin, det är därför de hoppar
  42. 0
    25 juni 2014 13:42
    Citat från yehat
    Jag undrar varför raketen kostar så mycket? det är mycket!


    Så i en raket är fyllningen inte billig, börjar med ett litiumbaserat batteri (litiumsmältan spelar rollen som en elektrolyt), upp till NZR (markbaserad radiointerrogator) Fortfarande billigare än en motståndares plan eller helikopter, ja, billigare än Strela-komplexet liknande i stridsegenskaper -tio.
  43. Googlevzh
    -3
    25 juni 2014 13:57
    Behandling i Israel med en medicinsk rundtur - http://Medicaltour.co.il
  44. Googlevzh
    -2
    25 juni 2014 13:57
    Behandling i Israel med en medicinsk rundtur - http://Medicaltour.co.il
    1. badger1974
      +1
      25 juni 2014 15:32
      Tar du njurar från lik? truppen är inte den första friskheten, lukten av fotogen är möjlig, mindre ofta med propan, främst med fosforrester, och DU ÄR VACKER MED STRÅLNING
  45. Googlevzh
    -4
    25 juni 2014 13:57
    Behandling i Israel med en medicinsk rundtur - http://Medicaltour.co.il
    1. badger1974
      0
      25 juni 2014 15:33
      Tar du njurar från lik? truppen är inte den första friskheten, lukten av fotogen är möjlig, mindre ofta med propan, främst med fosforrester, och DU ÄR VACKER MED STRÅLNING
  46. 0
    25 juni 2014 15:23
    Bra artikel! Dyrt såklart, grej :)
  47. 0
    25 juni 2014 20:42
    Tja, Krasava berättade allt korrekt (du kan inte dricka erfarenhet), och viktigast av allt, ett begripligt förståeligt begripligt språk, individer i deras hemland har ännu inte dött ut !!!
  48. +3
    25 juni 2014 22:02
    Jag vill göra dig besviken. För att effektivt använda komplexet räcker det inte med en teori. Du behöver träna på simulatorer, annars är pengar bortkastade. Jag tror inte att amatörer verkar i Ukraina.
    1. Karp
      0
      9 januari 2015 18:17
      Simulatorerna är vanligtvis väldigt enkla.Jag förklarade för analfabeter hur man använder dem, så de kom på det på ett par timmar. Och utbildade människor förstår ännu snabbare. Du behöver bara tydligt förklara när hon inte kan skjuta, under vilka förhållanden.
  49. 0
    25 juni 2014 22:21
    Kort och tydligt!!!!!
  50. +1
    25 juni 2014 22:53
    en användbar sak och oersättlig .. men kostnaden för ett skott är verkligen imponerande ..
    1. Karp
      0
      9 januari 2015 18:18
      60000 2 $, ett lock, dvs 1996 raketer med reservstarter. Vi försökte sälja dem till Iran XNUMX.
  51. bubbla82009
    0
    26 juni 2014 00:15
    мда много интересного рассказано. не так просто пустить такую ракету
  52. 0
    26 juni 2014 00:23
    Хорошая вещь. правда удовольствие не из дешевых..(((
  53. 0
    26 juni 2014 02:28
    Самолёты и вертолёты карателей мне кажется можно и этим сбить. skrattar Обычный стальной конус (сталь 45) - приделал сзади фейрверк и готова ракетница skrattar.
  54. 0
    26 juni 2014 10:35
    Очень любопытно. Спасибо.
  55. djtyysq
    0
    26 juni 2014 12:23
    Хорошая.доходчивая статья!Спасибо автору,
  56. +1
    26 juni 2014 13:01
    Citat från oreh72
    Пошаговое напряжение - это напряжение между ног, возникающее при приближении к оголенному концу".

    Не пошаговое, а шаговое.
    Пошаговое, в соответствии с русским языком - это напряжение, измеряемое каждый шаг непонятно где и зачем. Шаговое - просто напряжение между потенциалами в точках касания ног на земле.
    1. badger1974
      0
      26 juni 2014 18:18
      тут те плюс, проще говоря пошаговое-это ступеньками, а шаговое-это круг, несимметричная геометрия , прям как ПЗРК
  57. Dromac
    +1
    26 juni 2014 15:12
    Огромное спасибо, для меня очень познавательно
  58. AnthonyJet
    0
    26 juni 2014 22:21
    BinBot полностью автоматическая система зарабатывает для вас
    http://startyfum.ru/
  59. AnthonyJet
    0
    26 juni 2014 22:21
    Автоматизированная система дохода!
    http://startyfum.ru/
  60. +1
    27 juni 2014 05:12
    Сначала заголовок статьи удивил-я,почему-то,был уверен,что основные "тезисы" о российских ПЗРК хорошо известны читателям.Но статья оказалась интересной-для "чайников" просто отлично!К сожалению,нет времени Подробно ознакомиться со статьёй и со всеми комментариями,а также заглянуть в справочники,но хотелось кое-что заметить (по памяти).1.Что-то я припоминаю,что в первых ПЗРК для охлаждения датчика использовался не азот,а хладоагент типа фреона.2.Почему автор называет 1й датчик(фоторезистор) инфракрасным,а 2й-оптическим?Ведь оба датчика(фоторезистора) "работают" на тепловое излучение.3."Баллон" с хладоагентом,отдельно изображенный в статье,по-моему,от "Стрелы-3".4.Предложение по статье о "Стингере"(напечатать)-неплохое. В Ираке боевики ИГИЛ захватили столь много вооружения,что часть уничтожают,чтобы досталось обратно правительственной армии.А вот денег много не бывает:надо российским спец.службам выкупить,сколько возможно,"Стингеры;птрк "ТОУ";средства цифровой радиосвязи;приборы ночного видения 5.Необходима разработка зур (например,калибра 80 мм) с дальностью до 8 км и с досягаемостью по высоте до 5 км для ЗРК "Стрелец";"ЛУЧНИК";"Джигит"(категория "Мистрель";Rbs15;)
  61. 0
    27 juni 2014 06:52
    akm8226 SU Самое главное не сказано...но, может, это и к лучшему...гостайну никто не отменял, и я не буду.

    Ну вот, в вашем комментарии я нашла ответ, на возникший у меня вопрос, как можно так подробно описывать стратегическое оружие. Теперь я спокойна.
    1. badger1974
      0
      30 juni 2014 03:48
      ты , пациент клиники психатрического оружия, для таких дур как псаки и ты есть журналы, могу перечислить их в последовательной категории лично для тебя, а гостайна заключена в действиях, вбей себе в свой идиотский лоб
  62. 0
    8 juli 2014 12:26
    Citat från gås
    Inköpspriset för Stinger-missilen för den amerikanska armén i mitten av 80-talet i den billigaste versionen för flygvapnet var cirka $ 100 180. För de allierade cirka $ XNUMX XNUMX. Så vi fick det mycket billigare.


    Бабосы, везде бабосы. Особенно это явно видно по ЗАКУПОЧНОЙ стоимости. Почему-то себестоимость у а.м.е.р.о.в всегда скромно умалчивается.
  63. 0
    11 september 2014 18:50
    Просто и толково.
    Tack.
  64. 0
    9 oktober 2014 20:59
    Статья хорошая особенно та часть где улетела та фигня за 35 тысяч евро

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"