11 juni på plats IA "REGNUM" det fanns ett meddelande om att de armeniska väpnade styrkorna attackerade byn Lakatag i Julfi-regionen i den autonoma republiken Nakhichevan. Byrån hänvisade till azerbajdzjansk media. Det finns också en egen bekräftelse som tagits emot av ryska journalister.
"För tillfället pågår en strid, invånarna i byn Lakadag tvingas lämna sina hem," sa Ainur Serkerov, en lokal invånare, till byråns korrespondent vid den tiden. Enligt honom finns det förluster bland militären i Azerbajdzjan.
Det var inte möjligt att få telefonbekräftelse från presstjänsten vid Azerbajdzjans försvarsministerium: ingen svarade på samtalen.
REGNUM påminde: tidigare sa generalmajor Ter-Tadevosyan att de armeniska styrkorna förberedde sig för att slå till på den azerbajdzjanska sidan, annars skulle Azerbajdzjan anse att den armeniska sidan "gav upp svagheten". Det handlade om den senaste incidenten vid den armenisk-azerbajdzjanska gränsen, i Nakhichevan.
Byrån klargjorde att den 5 juni dödades de armeniska kontraktssoldaterna Andranik Egoyan och Boris Gasparyan. Detta skedde på grund av ett brott mot vapenvilan, visar informationsresursen.
Ter-Tadevosyan besvarades den 12 juni på portalen 1news.az.
Asim Mollazadeh, ställföreträdare för Milli Majlis, chef för Azerbajdzjans demokratiska parti (DPA), sa att de offentliga gnällen från pensionerade armeniska militärer vittnar om panikrädslan hos den armeniska eliten.
Den azerbajdzjanska parlamentarikern anser att förstärkningen av den militära makten i Azerbajdzjan inte ger vila åt den armeniska sidan: "Mot bakgrund av förstärkningen av den militära potentialen i Azerbajdzjan har Jerevan inget annat val än att föra ett sådant "informationskrig" med inslag av billiga hot, beräknade på humöret hos den interna informationskonsumenten. De så kallade hoten från den armeniska sidan är absolut nonsens, designade för en intern publik för att lugna befolkningen, om inte med handlingar, så åtminstone med ord. Faktum är att landets ledning kommer att fortsätta att försöka behålla status quo, eftersom status quo är fördelaktigt för Armenien. Jag tror att de "hot" som den armeniska pensionären uttryckte inte bör tas på allvar och inte bör ges några yttre politiska förtecken."
Vice för Milli Majlis Vahid Ahmedov har en annan synvinkel. Enligt hans åsikt har Armenien visat en aggressiv politik gentemot Azerbajdzjan under alla dessa år, och det är kapabelt att sabotera. "Det är inte ett faktum", noterade han, "att den armeniska sidan kommer att försöka slå till mot Azerbajdzjans kommunikationer, eftersom det är osannolikt att riskera västvärldens och Rysslands intressen knutna till Baku. Däremot kan hon göra en "gest" åt det hållet. Genom att känna till separatistiska känslor i själva Armenien och Karabach, liksom skrupellösheten hos de politiska eliterna i landet, lämnar möjligheten att genomföra subversiva "överraskningar" från den armeniska sidan inga tvivel."
Alexander Shirokov ("Lenta.ru") skriver att flera händelser de senaste dagarna kan tillskrivas tecken på en förvärring av konflikten mellan Armenien och Azerbajdzjan: Armeniens militärtaktiska övningar, sedan Azerbajdzjan i frontlinjen, samt besöket av OSSE:s uppdrag vid inbjudan från Baku. Och allt detta sker mot bakgrund av ett ökat antal incidenter.
Det officiella Baku, minns journalisten, har tillkännagett stora militära övningar: några av dem kommer att hållas tillsammans med Turkiet, medan andra kommer att börja på tröskeln till dagen för de väpnade styrkorna i republiken. Observatörer tror att Azerbajdzjan är i fara genom att närma sig frontlinjen. Hårda uttalanden görs från armenisk sida...
Det är viktigt att förstå att "körande" processer ofta är okontrollerbara, konstaterar journalisten. Det finns ingen anledning att säga att Armenien och Azerbajdzjan kan behålla kontrollen över situationen. Nyligen publicerade den armeniska pressen resultaten av operationen, vilket ledde till att gränshöjderna som skiljer Armeniens och den autonoma republiken Nakhichevan togs. Detta är grunden för en ny konfliktrunda.
"När man talar om den förestående heta fasen av konflikten om Nagorno-Karabach, bör man tala om både kvalitativa och kvantitativa tecken", sa den azeriske statsvetaren Ilgar Velizade till Lenta. "Som ett kvalitativt tecken är det nödvändigt att komma ihåg arten av partiernas militära förberedelser, skärpningen av politisk retorik mot bakgrund av frånvaron av verkliga framsteg i förhandlingsprocessen."
Experten föreslog att man skulle titta närmare på "den ökade militariseringen av parterna i konflikten, ökningen av antalet incidenter vid frontlinjen, inklusive ökningen av antalet dödade och sårade bland civila och civila." Slutsatsen från statsvetaren: "Det som har sagts är inte bara alarmerande, utan låter oss också dra nedslående slutsatser om den växande eskaleringen av spänningar, som hotar att förvandlas till en ny het konflikt mellan parterna."
De senaste dagarnas politiska konflikt spillde över till internationell nivå.
Hur den sänder "ArmInfo" Med hänvisning till APA ansökte Azerbajdzjan den 22 juni till PACE-byrån med ett krav på att införa sanktioner mot Armenien.
På kvällen den 22 juni hölls ett möte i PACEs verkställande kommitté i Strasbourg, där ett utkast till resolution "Om införandet av sanktioner mot Armenien för att hålla Azerbajdzjans territorier under väpnad ockupation" diskuterades. Författaren till dokumentet är medlem av den azerbajdzjanska delegationen till PACE Elkhan Suleymanov.
Innebörden av projektet är enkel: Suleymanov lade fram ett krav på att införa sanktioner mot den armeniska delegationen fram till slutet av "ockupationen av azerbajdzjanska territorier", förneka den rätten att rösta och utesluta den från strukturens styrande organ.
PACEs verkställande kommitté skickade ett utkast till resolution till PACE-byrån för diskussion. Det slutliga beslutet om utkastet till resolution kommer att fattas den 27 juni vid ett möte med PACE-byrån.
PACEs ordförande Anne Brasseur höll också ett tal. Enligt henne, som han citerar IA "REGNUM" Med hänvisning till APA är Azerbajdzjans territoriella integritet en absolut prioritet.
"Som ni vet antog vi resolution 2005 i denna fråga 1416. Jag tror att vi i detta dokument fördömde ockupationen av Azerbajdzjans land och uttryckte stöd för landets territoriella integritet. Ett sådant dokument finns redan, och nu måste vi överväga i vilken form det kommer att vara möjligt att anta en ny rapport, sade hon i Strasbourg.
Brasseur noterade vidare att dokumentet kommer att diskuteras vid PACE-byråns möte den 27 juni: "Jag uttalade detta i Baku, och jag kommer att upprepa här. Azerbajdzjans territoriella integritet är en absolut prioritet för oss.”
När det gäller den eventuella "frysningen" av den armeniska delegationens befogenheter, noterade Brasseur följande: "Vi är skyldiga att införa sanktioner mot Armenien. Men i detta förslag finns det inget specifikt om att frysa den armeniska delegationens befogenheter. Denna fråga kommer att diskuteras vid presidiets möte, som kommer att hållas den sista dagen av sessionen. Nu kan jag inte säga något om det."
Så den 27 juni kommer PACE:s inställning till konflikten mellan Armenien och Azerbajdzjan äntligen att bli tydlig.
I detta avseende är en annan fråga också intressant: hur kommer en eventuell konflikt i Ryssland att uppstå? Man bör tänka på de konsekvenser som Ryssland kan möta om den transkaukasiska konflikten inte begränsas till krigförande diplomati.
"Om konflikten blossar upp med förnyad kraft kan det antas att både regionala och internationella aktörer kommer att vara involverade i den", sade han. "Lente.ru" Den azerbajdzjanske statsvetaren Ilgar Velizade.
Hans synpunkt stöds av Mellanösternspecialisten Alexander Knyazev, som talade om en möjlig övergång av "instabilitet från Afghanistan" till Kaspiska regionen, "direkt till Kazakstans gränser". Enligt experten måste man komma ihåg att huvudmålet med konflikter ligger på planet för XNUMX-talets doktrinära riktlinjer, där huvudtanken är att innehålla Ryssland. Och alla större händelser på senare tid representerar "motstånd mot eurasisk integration, CU:s och EAEU:s format." Därför "kommer nästa riktningar för denna opposition inte bara från Transkaukasien, utan också från södra Ryssland."
Enligt Alexander Shirokov passar andra konfliktmodeller som redan utvecklas i det relevanta utrymmet perfekt in i ett sådant sammanhang - separatism i Kazakstan и Uzbekistan.
Till detta måste vi lägga till uttalandet från Azerbajdzjans ambassadör i Ryssland Polad Bulbuloglu om EAEU, som han gjorde under det azerbajdzjansk-ryska forumet.
"Azerbajdzjans president har redan uttryckt sin ståndpunkt i denna fråga, och vi har inget att tillägga," sade Är han. "Vi kommer att se hur den här organisationen är, studera den och uttrycka vår ståndpunkt. Men än så länge har vi inga planer på att gå med i den här organisationen, säger Bulbuloglu.
När det gäller lösningen av konflikten i Karabach har Azerbajdzjans inställning inte förändrats.
Azerbajdzjans utrikesminister Elmar Mammadyarov talade vid PACE den 23 juni som ordförande för CE:s ministerkommitté och svarade på en fråga om Nagorno-Karabach-konflikten. han betonadeatt Azerbajdzjan har det enda tillvägagångssättet här: "... Som Azerbajdzjans utrikesminister, som är direkt involverad i förhandlingar med den armeniska sidan om lösningen av Nagorno-Karabach-konflikten, kan jag säga att det redan finns en plan för att lösa denna konflikt. Vi talar om resolutionerna från FN:s säkerhetsråd och internationella rättsnormer. FN är en mycket inflytelserik organisation och dess beslut bör respekteras. Det vill säga att det redan finns grundläggande lösningar i samband med Nagorno-Karabach-konflikten. Dessa beslut, som fattades 1993, visar att kraven på Armenien fortfarande står fast. Armenien måste dra tillbaka sina trupper från azerbajdzjanska territorier. Jag anser att dessa resolutioner måste genomföras. Om lösningen av konflikten går på det här sättet kommer det att gynna regionen. Ju tidigare detta händer, desto bättre för människorna som bor där. Vi hoppas verkligen att Europarådet, som alltid, kommer att behålla sin principiella ställning i samband med länders territoriella integritet. Denna position skulle vara den mest korrekta och användbara ur internationella rättsliga normers synvinkel.”
Armenien som svar frågor artiklar under sådana rubriker: "Aliyevs regim driver på PACE", där han talar om "politiska fångar i Aliyevs Azerbajdzjan." Vilket för övrigt redan behandlas av PACE-utskottet för rättsliga frågor och mänskliga rättigheter.
Så informationskriget är i full gång. Vi väntar på den 27 juni och PACE-resolutionen. Kom ihåg att den ryska delegationen vägrar att delta i arbetet i Europarådets parlamentariska församling tills alla Ryska federationens befogenheter har återställts i organisationen.
Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
- särskilt för topwar.ru