Militär granskning

Ryssland förlorar den sista satelliten som spårade ballistiska missiler

127
Det ryska försvarsministeriet har förlorat den sista geostationära satelliten i Oko-1-systemet för uppskjutning av ballistiska missiler, som är en del av det rymdbaserade varningssystemet för missilangrepp. Det rapporterade byrån Interfax citerar en icke namngiven militärkälla.

Ryssland förlorar den sista satelliten som spårade ballistiska missiler


Enligt källan har Ryssland förlorat den senaste 71X6-apparaten som skjutits upp i omloppsbana under beteckningen Kosmos-2479. I april försvann kommunikationen med honom, och han blev praktiskt taget okontrollerbar.
"Alla nödvändiga återupplivningsåtgärder vidtogs, men de ledde inte till framgång"
sa samtalspartnern. Samma månad togs enheten bort från stridstjänsten genom lämplig order.

Under tiden i presscentret för Vetenskaps- och produktionsförbundet. Lavochkin, som utvecklade satelliten, fick veta att de inte hade befogenhet att diskutera militära program.

Kunde inte ge ett tydligt svar om tillståndet för satelliten och representanter för flygförsvarsstyrkorna.

Enligt tidningen Kommersant kostade apparaten militären cirka 1,5 miljarder rubel. Det tog nästan två år att tillverka satelliten. Det antogs att satelliter av denna typ skulle vara aktiva från 2 till 5 år. Men bara två av de åtta som levererats i omloppsbana sedan 7 (Cosmos-1991/2379) har kunnat fungera i mer än fem år.

Enligt journalister har försvarsministeriet nu inte en enda apparat av Oko-1-systemet kvar i omloppsbana, medan det krävs minst två för att det ska fungera fullt ut.

Publikationen påminner om att den tidigare satelliten "Cosmos-2440", som lanserades i juni 2008, varade mindre än två år.

Ändå, enligt en källa i försvarsministeriet, arbetar två andra satelliter, 1D73, för närvarande i en mycket elliptisk bana som en del av Oko-6-systemet. Men de kan effektivt utföra sina uppgifter bara 3 timmar om dagen, eftersom 6 sådana enheter krävs för normal drift.
127 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. skyggare
    skyggare 25 juni 2014 10:07
    +43
    Denna information bör inte finnas på internet. Ser ut som fejk!
    1. jakar
      jakar 25 juni 2014 10:10
      +4
      Betyder vad? Provocera fram en missil attack....? Jag tror inte...
      1. Oleg Sobol
        Oleg Sobol 25 juni 2014 10:17
        +6
        Infa är. Men detta är inte Interfax-information. Interfaxa, förkortat, copy-paste infon, med hänvisning till originalkällan "Kommersant".
        Här är hela artikeln om Kommersant: http://www.kommersant.ru/doc/2498665
        hi
        1. AK-74-1
          AK-74-1 25 juni 2014 10:22
          +12
          Allt är bra. Jag hittade en satellit när jag var i garaget. Kompis
          Fullständigt nonsens. Handeln gick ner.
          1. Znayka
            Znayka 25 juni 2014 11:46
            +5
            Chefen är helt borta, gipset tas bort, klienten går ... Någonstans har jag redan hört detta ... skrattar
          2. Slaver
            Slaver 25 juni 2014 11:46
            +1
            Citat: AK-74-1
            Handeln gick ner.

            Vill du säga att en tidning med det namnet skulle kunna ligga på topp i princip? ... De är affärsmän, de är affärsmän ...)))
          3. Ivan Petrovich
            Ivan Petrovich 25 juni 2014 11:55
            +11
            "Förstörelsen av den inhemska verkstadsindustrin är resultatet av en medveten politik"
            Utskriftsversion Kommentarer
            Publicerad statistik om strukturen för den ryska exporten. Det visade sig att andelen tekniska varor är några procent. Om i början av "marknadsreformerna" exporten stod för 43% av mineraltillgångarna, idag har denna siffra överstigit 70%.

            Vad är orsaken till Rysslands tekniska efterblivenhet? Varför växer negativa trender?

            Vyacheslav Nikolaevich Tetekin, en medlem av statsdumans försvarskommitté, kommenterade dessa frågor.

            Inhemsk flygteknik är praktiskt taget förstörd

            – De publicerade siffrorna är inte överraskande. Ryssland har länge fört en politik för att medvetet strypa den inhemska verkstads- och tillverkningsindustrin. När de säger att Ryssland har blivit en makt, som sitter på export av råvaror, framställs det vanligtvis som ett resultat av elementära, spontana krafters handlingar. Som att det finns faktorer som går bortom mänsklig kontroll. Men i själva verket är importberoende och, följaktligen, råvaruexportberoende resultatet av en mycket specifik regeringspolitik.

            Jag kommer att citera fakta från det område där jag är mest engagerad, det vill säga från flygtekniken. För mer än 20 år sedan, i slutet av Sovjetunionen, försåg vi cirka 30 % av världens flygtransportmarknad med våra egna flygplan. Idag utförs endast 1 % av världens flygfraktstransporter av rysktillverkade flygplan, och även då är det fortfarande sovjetiska flygplan.

            Inget nytt produceras nu, förutom att produktionen av konkurrenskraftiga Il-96- och Tu-204/214-modeller inskränks. Och det gemensamma projektet An-148 med Ukraina genomförs nästan inte längre. Den ökända "Superjet" blev kvar, som består av 70-80% av importerade komponenter. Inhemsk flygteknik förstördes praktiskt taget, och detta var ingen olycka. Detta görs i intresset för utländska konkurrenter från den ryska tillverkningsindustrin.

            Ett kraftfullt bearbetningskomplex dök omedelbart upp i ett jordbruksland

            Fortsätter det så här kommer den icke-resursbaserade andelen av vår export att sjunka till noll. Återställandet av tillverkningsindustrin är endast möjligt med en förändring av den socioekonomiska kursen, och detta innebär också personalförändringar.

            Nu är beskattningen ordnad så att den faktiskt kväver inhemsk ingenjörskonst och skapar gynnsammare förutsättningar för utländska produkter. Som ett resultat är det dyrare att köpa ett inrikesflygplan än ett utländskt. Om den ekonomiska politiken är uppbyggd på detta sätt, vad kan man då förvänta sig? Är det överhuvudtaget möjligt att förvänta sig ett återupplivande av hushållsteknik?

            På 30-talet fanns inga vetenskapsmän, inga ingenjörer, inga tekniker, inga kvalificerade arbetare. Det fanns ingen produktions- eller energikapacitet. Men 1941 uppstod en mäktig industri i Sovjetunionen, som vid den tiden kunde skapa moderna typer av vapen. I ett jordbruksland dök ett kraftfullt bearbetningskomplex nästan omedelbart upp.

            Nu finns det allt, eller snarare, för närvarande finns det allt som behövs: vetenskap, ingenjörer, arbetare och en produktionsbas. Det enda vi saknar är statens vilja.
            1. Alekseev
              Alekseev 25 juni 2014 12:42
              +1
              Citat: Ivan Petrovich
              Om i början av "marknadsreformerna" exporten stod för 43% av mineraltillgångarna, idag har denna siffra överstigit 70%.

              Artikeln är något panikslagen, utan vettiga förklaringar, även om det finns ett problem utan tvekan.
              Det är nödvändigt att titta på exporten inte i procentuella termer, utan i fysiska och finansiella volymer.
              Den här gången.
              För det andra, i början av marknadsreformerna fanns det fortfarande rester av det sociala. läger, dit produkterna från maskinteknik gick.
              Och nu är konkurrensen hård.
              Många bluffar. Till exempel pågick An-148-projektet framgångsrikt, enligt VASO:s bästa. inköpen av dessa maskiner var relativt stora, om det uppstår problem med dem, då bara på grund av Ukrainas fel ...
              Där konkurrenskraftiga industrier, till exempel, helikopterkonstruktion och skattelagstiftning inte stör, produceras helikoptrar på nivå med Sovjetunionen.
              Och efter att ha beställt en portfölj för vapen, som nu huvudsakligen säljs och inte ges, som i Sovjetunionen, översteg den 50 miljarder dollar.
              Men olja säljs för mer än 200 miljarder.Och med rätta!
              Varför skulle vi inte sälja olja om vi har det i överflöd!
              Om vi ​​säljer bilar utomlands som olja, då blir vi Kina och Tyskland tillsammans ... (ett skämt, men med en hel del sanning)
              Så det är verkligen nödvändigt att gå vidare med utvecklingen av industrin, ta bort skadedjur och hinder från vägen.
              Det är inte realistiskt att starkt pressa konkurrenter på den utländska marknaden, så öka den inhemska efterfrågan, ge preferenser till inhemska producenter. Men bara effektivt. Det är ingen mening att översätta bra till g ..., eftersom det hände mer än en gång på senare tid.
              Men det är inte realistiskt att komma ifrån något råvaruberoende inom överskådlig framtid.
            2. volodyk50
              volodyk50 25 juni 2014 15:42
              +1
              Jag skulle vilja notera att om kamraten som skrev detta ägnade sig åt flygplanskonstruktion så hade han säkert varit mer kompetent i frågan om flygplanskonstruktion. Faktum är att, som det är korrekt skrivet, utvecklingen av flygindustrin i Sovjetunionen berodde på den enorma mängden designarbete under efterkrigstiden för utveckling och lansering av militärflyg i massproduktion, passagerarflygplan var skapad på grundval av FoU-reserven för att skapa militära flygplan, vilket avsevärt minskade arbetsintensiteten , trots allt var motorerna och flygplanen praktiskt taget identiska, men den inre utrustningen skapade inga särskilda hinder för att sätta upp en serie. På 80-talet avbröts mer än hälften av utvecklingen och projekten, förblev både på papper och med 70-80 % beredskap. Nåväl, då minns alla 90-talets privatisering, under vilken en betydande del av denna industri ryckte och gick från hand till hand. Så var ser jag författarens fel och villfarelse, frågar du dig? Se bara på flygbolagen vars namn är kända för hela världen, Sukhoi, Tupolev, MiG, Ilyushin - alla dessa företag - vars bolag inkluderar fabriker i hela Ryssland och kontrolleras till största delen av statliga bolag, d.v.s. det visar sig att staten samlar in dessa företag bit för bit och ger dem statliga order, under vilka kapaciteten och grundarbetet för den nya generationens flygplan återställs. För att uppfylla dessa beställningar köps högteknologisk utrustning, kommunikation upprättas med instrumenttillverkande organisationer och andra. Jag kommer dock bara att notera med inhemska. Och nyligen, övergången till inhemska komponenter och komponentbas, kommer allt detta utan tvekan att ge resultat inom överskådlig framtid. Tyvärr är det om 3-4 år omöjligt att återställa det som har förstörts i decennier, men vi går mot detta med stormsteg, det viktigaste är att vara en patriot i ditt land och inte stödja västerländsk tandgnissling om superjet. Låt oss skratta åt kostnaden och dumheten i produktionen av F-35-flygplanet och hangarfartyget Gerald R. Ford.
        2. rovdjur
          rovdjur 25 juni 2014 10:26
          +4
          Sluta få panik! En mormor sa .... sådan information skulle klassificeras på ett sådant sätt att de skulle vara rädda för att tänka på det i Moskvaregionen, och inte bara läcka det till pressen! Dessutom, förutom OK, det finns andra system i omloppsbana. opålitlighet i systemet, de skulle komplettera kvantiteten och skicka den varje år. Ingen kommer att lämna sådana riktningar utan kontroll.
        3. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 25 juni 2014 10:55
          +12
          handlaren är fortfarande en källa, en typisk publikation av den 5:e kolumnen som finns med amerikanska pengar, så det finns ingen tro på honom.
          1. podpolkovnik
            podpolkovnik 25 juni 2014 11:19
            +3
            Det finns en sådan sak...
            Ja, det är bara "Vesti" rapporterade också detta.
            1. kosmos1980
              kosmos1980 25 juni 2014 15:23
              +1
              Efter att ha läst den här artikeln kan jag berätta att åtminstone hälften av det är nonsens.
              Den uppskattade tiden för aktiv funktion av dessa enheter översteg inte 1,5 år.
              Faktum är att de fungerade mer (med sällsynta undantag). Alla enheter som lanserades på 2000-talet var rester från Sovjetunionen. Några av dem avvisades vid ett tillfälle. Få inte panik mina herrar.
          2. burberry
            burberry 25 juni 2014 11:33
            +1
            Citat från tilovaykrisa
            handlaren är fortfarande en källa, en typisk upplaga av den 5:e kolumnen

            Till hundra procent, som Vedomosti, försöker de i alla nyheter att underminera Ryssland och presentera allt i värsta möjliga ljus.
            Washington Post däremot.
        4. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 25 juni 2014 10:56
          0
          handlaren är fortfarande en källa, en typisk publikation av den 5:e kolumnen som finns med amerikanska pengar, så det finns ingen tro på honom.
        5. GRÅ
          GRÅ 25 juni 2014 10:56
          +6
          Citat: Oleg Sobol
          Här är hela artikeln om Kommersant

          Här är ett utdrag:
          "I oktober 2011 sa general Oleg Ostapenko, befälhavare för Aerospace Defense Forces (nu chef för Roskosmos), att militären "inte skulle uppdatera rymdnivån, utan skapa ett nytt enat rymdsystem" (EKS), som skulle ta över funktionerna att varna för en missilattack. Enligt en Kommersantkälla på militäravdelningen pågår idag ett aktivt arbete med att utrusta den centrala ledningsposten för missilsystemet för tidig varning i Serpukhov 15 för nya uppgifter. Militären tilldelade också pengar under 2012 att skapa helt nya enheter för CEN, men om vad inom området för rymdnivån av system för tidig varning under de senaste två åren, rapporterade inte försvarsministeriet.
          Och kommer inte att rapportera, du kan vara säker.
        6. 222222
          222222 25 juni 2014 11:30
          0
          Hur är saker i USA Space Infrared Space Deployment Early Warning System - SBIRS. ) system för tidig upptäckt av ballistiska missiluppskjutningar och tidig varning för en missilattack för utplacering i det globala nationella missilförsvarssystemet (NMD) i USA. Ett enda markstödssegment skapas för att kontrollera, underhålla och stödja rymdsystemet SBIRS-L/H."
          Allmänna egenskaper

          Primära uppdrag: Missile Warning, Missile Defense, Battlespace -Awareness, Technical Intelligence
          Entreprenörsteam: Lockheed Martin, Northrop Grumman
          Lanseringsvikt (GEO): 10656 pund (4833 kg) max våtvikt vid lansering
          On-orbit Weight (GEO): 5603 pounds (2547 kg) initial beräknad våtvikt i omloppsbana
          Vikt (HEO): 536 pund (243 kg)
          Orbit Altitude (GEO): Cirka 22,300 35,970 miles (XNUMX XNUMX kilometer)
          Orbit Altitude (HEO): Klassificerad
          Effekt (GEO): Kräver cirka 2361 watt (arbetseffekt vid slutet av livet)
          Effekt (HEO): Nyttolasten kräver cirka 345 watt (maximalt genomsnitt)
          Mått (GEO): 7 fot x 6.3 fot x 19.7 fot (förvarad), 48.6 fot x 22.4 fot x 19.7 fot (utplacerad)
          Mått (HEO): 6.8 fot x 3.9 fot x 2.9 fot
          Utplaceringsdatum (GEO): maj 2011
          Certifieringsdatum (HEO): 5 december 2008
          Senaste satellitblocket: HEO nyttolaster 3-4 och GEO-satelliter 3-4 på kontrakt
          Juni 7 2010
          GEO-satellitenhetskostnad: $1287.85* (TY$)
          (http://www.afspc.af.mil/library/factsheets/factsheet_print.asp?fsID=3675)
          SBIRS-GEO 1 (USA 230) 2011-019A 07.05.2011/41/5 CC SLC-401 Atlas-XNUMX(XNUMX)
          SBIRS-GEO 2 (USA 241) 2013-011A 19.03.2013/41/5 CC SLC-401 Atlas-XNUMX(XNUMX)
          Planer - 3:e - 2015, 4 - 2016
          24 06 14 US Air Force-kontrakt värt 1,9 miljarder; till den 5:e och 6:e satelliten. Beredskap september 2022
      2. max702
        max702 25 juni 2014 10:38
        +8
        Vilken attack? Även om bara madrassen bara avfyrar sina egna missiler, och vi inte svarar dem med någonting, kommer det fortfarande inte att finnas några överlevande på planeten jorden.. Och om alla i vårt land dör på en gång, så kommer de att på den amerikanska kontinenten lida i ett par år, fruktansvärt avundsjuk på den tidigare fienden, varför så? Kommer du ihåg Tjernobyl där taket på en reaktor läckte ut och hur mycket skit som kom ut, och om det inte vore för ansträngningarna från det mäktigaste landet i Europa nu, skulle det inte finnas någonstans och ingen att bo, men här alla kärnkraftverk, vattenkraftverk, kemiska företag, lagringsanläggningar och mycket mer kommer att förstöras, plus allt detta i sig, användningen av kärnvapen i massiv skala kan multiplicera ekologin på jorden med noll, så förlusten av en satellit är mycket dålig (och du måste be strikt om detta) men inte dödlig ..
        1. Tu-214R
          Tu-214R 25 juni 2014 10:55
          +2
          Och om i vårt land alla dör på en gång sedan på den amerikanska kontinenten kommer de att lida i ett par år, fruktansvärt avundsjuka på den tidigare ...

          Åh, väldigt optimistisk.
        2. uhu189
          uhu189 25 juni 2014 11:56
          +2
          Reaktorer är mycket smutsigare än H-bomber, isotoper ackumuleras i dem i åratal. Ja, det kommer att finnas infektion, naturligtvis, men inte jämförbart med en termisk explosion av en reaktor
        3. rrrd
          rrrd 25 juni 2014 13:09
          +1
          Jag hoppas att den "döda handen" finns i leden. am
      3. tolian
        tolian 25 juni 2014 10:49
        0
        En inbjudan att attackera Ryssland. Så de där listiga ryssarna har på sig något.
    2. Apollo
      Apollo 25 juni 2014 10:11
      +22
      Citat från shyler
      Denna information bör inte finnas på internet. Ser ut som fejk!


      citat-Det ryska försvarsministeriet har förlorat den sista geostationära satelliten i Oko-1-systemet för uppskjutning av ballistiska missiler, som är en del av det rymdbaserade varningssystemet för missilangrepp. Det rapporterade byrån Interfax citerar en icke namngiven militärkälla.

      Nämnda byrå är en seriös organisation och det finns ingen anledning att inte tro det.............
      Vad som hände...............tills det blir landningar så kommer röran att fortsätta.
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 25 juni 2014 10:14
        +2
        Tidiga varningsradarstationer är tydligen mer relevanta. Eller är det inte det?

        De spårade uppskjutningen i Medelhavet från det israeliska torget.

        Och det är billigare att ha en station än att skjuta upp, uppgradera och hålla satelliter i omloppsbana.
        1. chunga-changa
          chunga-changa 25 juni 2014 10:36
          +9
          Radarer ser inte andra sidan jorden, och missiler kommer att skjutas upp därifrån. Satelliten upptäcker själva uppskjutningen och meddelar ett larm när missilerna flyger upp, allt är klart för avlyssning.
        2. Dmitry Toderese
          Dmitry Toderese 25 juni 2014 10:36
          +2
          Och ännu bättre, båda.
        3. podpolkovnik
          podpolkovnik 25 juni 2014 11:21
          +1
          Citat: s-t Petrov
          Tidiga varningsradarstationer är tydligen mer relevanta. Eller är det inte det?

          De spårade uppskjutningen i Medelhavet från det israeliska torget.

          Och det är billigare att ha en station än att skjuta upp, uppgradera och hålla satelliter i omloppsbana.

          Tidig varningsradar är bara ett av stegen.
          Och vissa inhemska satelliter tenderar att ha dubbla ändamål.
          Är du här för att lägga ut deras namn och poäng, samt möjligheter?
          Eller skulle du vilja läsa om det i den officiella releasen av presscentret för Aerospace Defense Forces?
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 25 juni 2014 10:45
        +10
        Citat från Apollo
        Nämnda byrå är en seriös organisation och det finns ingen anledning att inte tro det.............
        Vad som hände...............tills det blir landningar så kommer röran att fortsätta.

        Apollo är galen! Kan du ens föreställa dig ett system för tidig varning, det finns många satelliter i det chmsle och dubbla syftet. Artikeln är skitsnack.
        1. Dazdranagon
          Dazdranagon 25 juni 2014 14:54
          0
          Citat: Alexander Romanov
          Kan du tänka dig ett system för tidig varning
          - ja, och att den bestod av en satellit ??? Vilket är på väg att gå sönder? Vi vet inte mycket, vad, var, när den flyger och vad den varnar för! hi
          1. kosmos1980
            kosmos1980 25 juni 2014 15:38
            0
            Rymdkomponenten består av 2 typer av rymdfarkoster. Detta är vad som står i artikeln. Först före lanseringen finns det indirekta tecken genom vilka du kan bestämma förberedelserna för lanseringen + mycket mer. Oko-systemet i sig är gammalt. Rymdfarkostens livslängd är kort. Men för att säga sanningen, de allra flesta av dem arbetade i 2 eller fler beräknade perioder. USA har längre beräknade löptider, men i verkligheten fungerar de mindre. I denna mening har vi och USA paritet i detta avseende.
        2. kosmos1980
          kosmos1980 25 juni 2014 15:32
          0
          Jag representerar det och säger att endast detta system övervakar uppskjutningen av en raket. Men eftersom dessa enheter utvecklades på 60-70-talet, jag tror inte att de inte förbereder en ersättning för dem. Dessa KA är för gamla. Ja, och principen om uppskjutningsdetektering är kontroversiell.
      4. avt
        avt 25 juni 2014 10:45
        +5
        Citat från Apollo
        Nämnda byrå är en seriös organisation och det finns ingen anledning att inte tro det.............

        Jag kommer inte att säga för satelliten - jag vet inte, men kampanjen är ett informationsstöd för en förändring av ledarskap på "Lavochka". Från samma serie som brottmålen i Korolev.
      5. Natalia
        Natalia 25 juni 2014 10:50
        +6
        Om Amerika hade ens den minsta chans att förstöra Ryssland, tro mig, skulle det ha gjort det, och till och med med viss skada på sig själv. Men medan vi lever, vilket betyder att de tvivlar på att vår vedergällningsstrejk kommer att misslyckas. Naturligtvis finns det tvivel om åtminstone en atomubåt överlever ... det kommer att räcka.

        Och sedan, kamrater, jag är inte säker på att vi vet allt, Oko-1 fungerar naturligtvis inte, om det här systemet var det sista.
    3. Eugeniy_369k
      Eugeniy_369k 25 juni 2014 10:23
      +7
      Mot denna bakgrund bleknar även regelbundna fall av raketer med satelliter.
      I oktober 2011 beslutades det att skapa ett nytt enhetligt rymdsystem (UNS), som kommer att ta över funktionerna för system för tidig varning. 2012 anslog regeringen pengar för att skapa de senaste enheterna för CEN, men resultaten av branschens modernisering är ännu inte kända.

      Två år har gått, var är resultatet av julgranspinnen?
      Eller att du behöver en föreläsning för att läsa vad våra strategiska missilstyrkor betyder utan system för tidig varning?

      När kommer folk att se ljuset?
      1. kosmos1980
        kosmos1980 25 juni 2014 15:44
        0
        Tro media. De kommer att skriva sådant som science fiction-författare aldrig drömt om. Resultatet är skapandet av en rymdfarkostkonstellation på 2 år - de har utvecklats i årtionden. Och vem sa att de strategiska missilstyrkorna utan system för tidig varning? en enhet från systemet misslyckades, och inte den viktigaste.
    4. armageddon
      armageddon 25 juni 2014 10:32
      +1
      Dumheter!!! Och utan tvekan!!!En provokation, inget mer!!! Det verkar som ALLA redan förstår: Lita på, MEN VERIFIERA!!!
      1. Bevingad 38
        Bevingad 38 25 juni 2014 15:46
        0
        Hålla med. Låt dem kontrollera om vi spårar eller inte.
        Och vi ska kolla om vår når...
        Resultatet kan bli ett sund mellan Kanada och Mexiko.
    5. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 25 juni 2014 10:46
      +2
      Skitartikel!!!!!!!!!!!!!!
      1. Natalia
        Natalia 25 juni 2014 10:59
        +3
        Citat: Alexander Romanov
        Skitartikel!!!!!!!!!!!!!!

        Tja, det faktum att satelliten inte längre fungerar är fullt möjligt. Men det faktum att detta var det enda övervakningssystemet....ja, ja, jag tycker det är på något sätt naivt att anta det.
        Hej Sasha.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 25 juni 2014 11:10
          +2
          Citat: Natalia
          Men det faktum att detta var det enda övervakningssystemet....ja, ja, jag tycker det är på något sätt naivt att anta det.

          För de som tror på det som står på stängslet, kommer artikeln att fungera bra lol
          Hej Natalie! Så du hade T 80 i dina leksaker som barn. Jag är till och med rädd att tänka på vad du bytte tanken till när du växte upp skrattar
          1. Natalia
            Natalia 25 juni 2014 11:34
            +1
            Citat: Alexander Romanov
            i leksaker var T 80

            blinkade .... nej, men han drunknade precis i en pöl.) på tankodromen i en sådan enorm pöl ... här)
            Det här är det roligaste jag någonsin sett som barn.... blinkade
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 25 juni 2014 12:41
              +1
              Citat: Natalia
              Och det här är det mest intressanta jag sett i min barndom.

              Ja, du hade en tråkig barndom skrattar
              1. Natalia
                Natalia 25 juni 2014 12:55
                +1
                Citat: Alexander Romanov
                Ja, du hade en tråkig barndom

                Ja väldigt blinkade )))))
                Jag minns fortfarande att pappa skällde ut dem väldigt mycket för att de dränkte honom. blinkade där hände ett par riktiga saker, och pappa berövades den trettonde i år för att de åttio drunknade och inte kom ut dit ... ja, i allmänhet, där hon skulle gå ut ... här.)
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 25 juni 2014 15:58
                  +1
                  Citat: Natalia
                  Jag minns fortfarande att min pappa skällde ut dem väldigt mycket.

                  Jag hoppas att du slöt öronen just nu skrattar
                  1. Natalia
                    Natalia 25 juni 2014 16:28
                    +1
                    Citat: Alexander Romanov
                    Jag hoppas att du slöt öronen just nu

                    ....Nej blinkade ))) Även om det verkade för mig att han kunde säga mycket mer, men eftersom jag var med honom var han tvungen att vara extremt demokratisk ........ så mycket som möjligt lol
                2. Kommentaren har tagits bort.
      2. Apollo
        Apollo 25 juni 2014 11:14
        0
        Citat: Alexander Romanov
        Artikel nonsens!

        Jag meddelade styrelsen för intefaxbyrån att jag rekommenderar dig Romanov till tjänsten som chefredaktör för byrån. varsat
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 25 juni 2014 12:43
          +1
          Citat från Apollo
          att jag rekommenderar dig Romanov till tjänsten som chefredaktör för byrån.

          Jättebra, posta när de svarar. wink
      3. Rimligt, 2,3
        Rimligt, 2,3 25 juni 2014 12:03
        0
        Och galet. Okej för idioter. Men inte så mycket.
    6. sssss018
      sssss018 25 juni 2014 11:05
      0
      Du har rätt, vem kommer att basunera ut detta för hela världen!
    7. Rimligt, 2,3
      Rimligt, 2,3 25 juni 2014 11:16
      +1
      Glonass har inte försvunnit, sluta vara idiotisk.
    8. Sardykar
      Sardykar 25 juni 2014 11:52
      +1
      Kanske inte fejk. I media är lögner och sanning alltid 50/50 vad som exakt hände är okänt. Men det påminde mig om ett gammalt skämt:
      "2 satelliter kolliderade över Sovjetunionen - amerikanska och sovjetiska. Nåväl, båda sidor ljuger som de ska. Amerikansk att deras satellit inte var spionage, och vår att vår var okontrollerbar."
    9. Och oss värd
      Och oss värd 25 juni 2014 14:19
      +1
      Citat från shyler
      Denna information bör inte finnas på internet. Ser ut som fejk!

      Mdyaaya...jag vet inte ens vad jag ska säga. Här är ett av fyra alternativ:

      Alternativ - 1. Deza. (men då är det inte klart vad det betyder)

      Alternativ - 2. Sant på officiell nivå. (då är det statsapparatens totala kretinism – att avslöja sådant).

      Alternativ - 3. Sanningen slogs samman inofficiellt. (då är detta förräderi och en punktering av säkerhetsstyrkorna, detta är strategiskt infa)

      Alternativ - 4. Tidningsanka. (men myndigheterna borde snabbt motbevisa ankan i ett så känsligt ämne "utanför skada")
      1. GRÅ
        GRÅ 25 juni 2014 14:30
        +1
        Gräv under Putin. Igår såg jag två berättelser på RBC-kanalen, en med en representant för Voice of America - han pratade om ryska trupper i Ukraina, och den andra om OS i Sotji - de säger att de kastats bort pengar. TV-kanalen verkar tillhöra Gusinsky.
        Och dessa satelliter drog.
    10. Denimaks
      Denimaks 25 juni 2014 17:21
      -1
      I teorin borde det finnas tillgång till sådana betydande satelliter. Få saker kan hända.
  2. jakar
    jakar 25 juni 2014 10:07
    +6
    Väldigt dåligt
  3. Boralex63
    Boralex63 25 juni 2014 10:08
    +8
    Och det här heter J...!
  4. Kelevra
    Kelevra 25 juni 2014 10:08
    +5
    Vem tillät detta, det här är huvudriktningen i missilförsvar!
  5. Wiruz
    Wiruz 25 juni 2014 10:08
    +5
    Som klassikern sa, "Hur tillät du det???"
    Jag vill faktiskt inte ens tro att det är sant. Jag hoppas att detta är desinformation för våra "partners".
  6. Kosack Ermak
    Kosack Ermak 25 juni 2014 10:08
    +6
    Plåt..... Här är en kärnvapensköld åt dig. I allmänhet bör Roscosmos sättas upp mot väggen. Endast kommersiella lanseringar och kan producera.
  7. Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 25 juni 2014 10:08
    +2
    Ja, ja, jag tror det))
  8. Ork-78
    Ork-78 25 juni 2014 10:09
    0
    Och här har vi en enda röra!
    1. tolian
      tolian 25 juni 2014 10:55
      0
      Ja, ja, överallt......en röra. Putin och Zhirinovsky till ansvar. Och hur är det med Zhirinovsky? Som svar .... och Putin? (från soffanalytikers samtal)
      1. vsoltan
        vsoltan 25 juni 2014 12:57
        0
        Förlåt ... under sovjettiden fanns det en sådan anekdot:

        "Besegra zhi*s och cyklister!
        Hur är det med cyklister?
  9. sem-jak
    sem-jak 25 juni 2014 10:09
    +2
    Tja, vad är den här skräckhistorien till för? Skräck att komma ikapp?
  10. Dazdranagon
    Dazdranagon 25 juni 2014 10:10
    +1
    Varför skrev de inte ur funktion importerade batterier???
    1. AGNOSTIKER
      AGNOSTIKER 25 juni 2014 10:19
      +1
      Förmodligen kinesiska.
      1. Dazdranagon
        Dazdranagon 25 juni 2014 14:47
        0
        Citat: Vet inte
        Förmodligen kinesiska.
        – Ja, det spelar ingen roll vems. Vi gör utmärkta batterier, som även amerikanerna sätter på sin Shuttle. Jakten på vinst? I armén? Domstol!!!
  11. Ork-78
    Ork-78 25 juni 2014 10:10
    +2
    Och här har vi en enda röra!
  12. ArMax
    ArMax 25 juni 2014 10:10
    +1
    Kanske går de inte ur funktion på egen hand, kanske hjälper de?
    Är detta tekniskt möjligt?
    Generellt dåliga nyheter.
    1. vråk
      vråk 25 juni 2014 10:20
      +1
      Citat från ArMax
      Kanske går de inte ur funktion på egen hand, kanske hjälper de?
      Är detta tekniskt möjligt?
      Generellt dåliga nyheter.


      Jag är säker på att det är fullt möjligt. Kina har förstört sin gamla satellit. Jag tror att det fortfarande finns alternativ att orsaka skada på annat sätt. Detta är precis vad NASA har arbetat med.
      1. kosmos1980
        kosmos1980 25 juni 2014 15:48
        0
        Citat från ormvråk
        Jag är säker på att det är fullt möjligt. Kina har förstört sin gamla satellit. Jag tror att det fortfarande finns alternativ att orsaka skada på annat sätt. Detta är precis vad NASA har arbetat med.

        svar

        Kina förstörde rymdfarkosten i låg omloppsbana, och den här enheten är i geostationär. Skillnaden är 35000 km.
  13. Död åt nazisterna
    Död åt nazisterna 25 juni 2014 10:11
    +3
    Är det inte desinformation att så panik?
  14. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 25 juni 2014 10:11
    +1
    Är detta en inbjudan till amerikanerna att lansera?
  15. Tänkte jätte
    Tänkte jätte 25 juni 2014 10:12
    +1
    Detta är ett mycket oroande meddelande, förblev blind. Det är nödvändigt att vidta åtgärder för att förbereda satelliter för uppskjutning, även om detta inte är en fråga om en dag.
  16. cerbuk6155
    cerbuk6155 25 juni 2014 10:13
    +1
    Det har inte varit utan USA:s intriger. Vi släppte in dem på för många strategiska platser. Och nu får vi tacksamhet från dem och en lärdom för oss för framtiden. Allt kom från en stor kärlek till dem. Och från sådan kärlek kommer inte bara detta. soldat
  17. yana532912
    yana532912 25 juni 2014 10:13
    +2
    Något man inte tror. Mot bakgrund av tillväxten av landets försvarsförmåga och en sådan bummer.
  18. evilryska
    evilryska 25 juni 2014 10:14
    +2
    Japp, bara sådär, ingen. Vad är källan? Det är osannolikt att vår kommer att lämnas utan sådana medel för spaning.
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 25 juni 2014 10:31
      +1
      Att tro på allt som kommer från media är tydligen en åldersrelaterad förändring i hjärnan. Min mormor (Gud välsigne henne) trodde också på allt som kommer från TV.
  19. Standardolja
    Standardolja 25 juni 2014 10:14
    +2
    Så starta en ny och distrahera inte folk.
    1. Eugeniy_369k
      Eugeniy_369k 25 juni 2014 11:32
      +1
      Citat: Standardolja
      Så starta en ny och distrahera inte folk.

      Tja, ja, gör en satellit "som två fingrar om ... satt."
      NPO uppkallad efter Lavochkin samlade in denna gran från gamla bestånd. Och i ljuset av hur våra raketer har lyft på sistone kan din kommentar inte ens kallas dum. hi
      PS Och ja, "Folk då distraherade av bagateller?"
      Missile Attack Warning System (SPRN) är ett speciellt integrerat system för att varna statens ledning om fiendens användning av missilvapen mot staten och avvärja dess överraskningsattack.
      Designad för att upptäcka en missilattack innan missilerna når sina mål. Den består av två echeloner - markbaserade radarer och en orbital konstellation av satelliter med tidig varning.

      ett tåg går inte fungerar därför, när "strategen" skjuts upp från västra halvklotet, kommer hans radar att upptäcka strömmen när han anländer till östra halvklotet, respektive, svarstiden minskar.
  20. Wiruz
    Wiruz 25 juni 2014 10:14
    +2
    Hmmm, lita inte på Perimetern ensam. Nya satelliter behövs. Vi lanserar andra, men hur är det med våra egna? Åh ja, de har inte hämtat sina än (((
    1. Dmitry Toderese
      Dmitry Toderese 25 juni 2014 10:40
      +1
      Pratar du om kazakiska satelliter? Så Kazakstan och främlingar startar inte.
      1. Wiruz
        Wiruz 25 juni 2014 10:43
        +1
        Kazakiska satelliter

        Jag måste berätta det här skämtet för min fru skrattar
  21. macconya
    macconya 25 juni 2014 10:14
    +6
    Dessa satelliter spårar bara starten av uppskjutningen, och alla ballistiska beräkningar utförs redan av markstationer, men själva satelliten är nödvändig för att det ballistiska missilvarnings- och spårningssystemet ska fungera fullt ut.
  22. stilett
    stilett 25 juni 2014 10:14
    +6
    De förblev inte blinda - i Serpukhov kommer den tidiga varningsstationen överens, det finns andra markbaserade komplex. Men här i rymden verkar det som pichalka. Fast ... vem kommer att lägga ut informationen i det offentliga området, hur många satelliter har försvarsministeriet och vad exakt är de "vässade" för?
  23. johnsnz
    johnsnz 25 juni 2014 10:14
    +1
    Det är tråkigt såklart. Men det finns radar som upptäcker dem en eller två gånger. I Syrien förra året skymdes två NATO-ballistiker av ryssarna?
  24. pahom54
    pahom54 25 juni 2014 10:15
    +3
    Problemet med våra satelliters hållbarhet har tyvärr alltid funnits. Men hur mycket de än pratar om sabotage kan jag inte tro att våra militära rymdstyrkor, forskningsinstitutet för utvecklare av satelliter för tidig varning, generalstaben, överbefälhavaren, till slut inte visste om detta problem och vidtog inga åtgärder för att eliminera det. Därför verkar det som om en av journalisterna hörde, nosade fram någon form av ringsignaler och utan att förstå det lerar vattnet (detta är helt enligt min personliga åsikt). Tja, det kunde inte ha nått en sådan galenskap att vi (mer exakt vårt missilförsvar) förblev blinda !!! Faktum är att i detta fall förlorar existensen av kärnvapentriaden all mening. Jag tror inte att det inte kan vara det!
    1. Dmitry Toderese
      Dmitry Toderese 25 juni 2014 10:41
      0
      "Trots allt, i det här fallet förlorar existensen av kärnvapentriaden all mening. Jag tror inte på det, det kan det inte vara!!!"
      Det förlorar inte - det finns en Perimeter, det finns markbaserade missilförsvarssystem.
    2. kosmos1980
      kosmos1980 25 juni 2014 15:53
      0
      Citat från pahom54
      Problemet med våra satelliters hållbarhet har tyvärr alltid funnits. Men hur mycket de än pratar om sabotage kan jag inte tro att våra militära rymdstyrkor, forskningsinstitutet för utvecklare av satelliter för tidig varning, generalstaben, överbefälhavaren, till slut inte visste om detta problem och vidtog inga åtgärder för att eliminera det. Därför verkar det som om en av journalisterna hörde, nosade fram någon form av ringsignaler och utan att förstå det lerar vattnet (detta är helt enligt min personliga åsikt). Tja, det kunde inte ha nått en sådan galenskap att vi (mer exakt vårt missilförsvar) förblev blinda !!! Faktum är att i detta fall förlorar existensen av kärnvapentriaden all mening. Jag tror inte att det inte kan vara det!

      Rymdfarkosternas hållbarhetsproblem finns för alla, både i vårt land och i USA. Bara olika skolor för design, acceptans och drift. Om det är verkligt, är driftstiden för rymdfarkosten i motsvarande klasser ungefär densamma.
  25. zzz
    zzz 25 juni 2014 10:16
    +1
    Eller kanske de slängde information med flit? Sant, för vad och för vem är det fördelaktigt?
  26. vråk
    vråk 25 juni 2014 10:16
    +1
    Sorg, om detta är sant, även om jag tror, ​​hoppas jag, ändå är falskt.
    Kommer sådan information att antingen nekas eller bekräftas?
    Det är lite allvarligt.
  27. Shkodnik65
    Shkodnik65 25 juni 2014 10:17
    +2
    Klar. Satelliten skällde. Tja, vad då??? Under sovjettiden var rymdindustrin "lokomotivet" för vetenskapen och industrin i landet. Nu finns det bara en talande butik. Här skulle det inte vara att mala med tungan, utan att tyst "trycka" på problemet. Jo, det finns trots allt en bas (så var det åtminstone). Det är trots allt inte ett skämt – landets försvarsförmåga, särskilt missilförsvar.
  28. KOH
    KOH 25 juni 2014 10:18
    +5
    Jag läste kommentarerna !!! Fullständig panik ... (enligt interfax, med hänvisning till en okänd källa, och lalyal ...) min mormor är en granne, hon sa att hon var sin mans kusin ... och så vidare tja, fullständigt skitsnack...
    1. vråk
      vråk 25 juni 2014 10:26
      +2
      Vem vet, men jag tror att det med största sannolikhet är en bluff, det är för smärtsamt att han bröt ihop just där i ämnet.
      En "onamngiven" källa ökar avsevärt sannolikheten för en förfalskning.
    2. chunga-changa
      chunga-changa 25 juni 2014 10:39
      -2
      Även om satelliten inte är täckt är den fortfarande ensam och kommer förr eller senare att täckas, dessa satelliter fungerar från 2 till 8 år. Och det finns ingen ersättare i sikte.
  29. Balamyt
    Balamyt 25 juni 2014 10:22
    0
    Tillverkades dessa satelliter i Ryssland? Även om så är fallet, då förmodligen 30 procent, eller ännu mer från importerade komponenter? Det skulle vara intressant att veta om amerikanerna lägger något som inte är tillverkat i staterna på sina satelliter? Det äcklar mig att inse att säkerheten i mitt land kan bero på vissa detaljer från våra, om jag ska vara ärlig, potentiella motståndare! Här är de i denna röjningsvidd!
  30. Karasik
    Karasik 25 juni 2014 10:26
    +3
    Kyla ner! Detta är en olägenhet, men inte en katastrof alls.
    1. ensam
      ensam 25 juni 2014 11:16
      +2
      Detta kallas en katastrofal olägenhet, inte bara en olägenhet!! problemet är chirin på något ställe))
  31. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 25 juni 2014 10:27
    +4
    Men regeringen spenderar stora pengar på att studera utomlands och fostra potentiella förrädare.
  32. papa-billy
    papa-billy 25 juni 2014 10:27
    +1
    Nåväl, låt oss uttrycka det så här: jag tvivlar starkt på att vi inte har ett par tre orörda satelliter som hänger i omloppsbana.
    1. AGNOSTIKER
      AGNOSTIKER 25 juni 2014 10:51
      0
      Alla satelliter spåras.
  33. DEZINTO
    DEZINTO 25 juni 2014 10:28
    +4
    Ryssland förlorar den sista satelliten som spårade ballistiska missiler

    Jag läste och .. här är ett sådant ansikte ..:
    1. Wiruz
      Wiruz 25 juni 2014 10:45
      +1
      Jag är ledsen, men din avatar passar temat skrattar
      1. DEZINTO
        DEZINTO 25 juni 2014 10:50
        +1
        hmm ... men jag ser verkligen ut så då och då le
        1. KOH
          KOH 25 juni 2014 11:33
          +1
          Läs inte på morgonen, lokalpressen, du är inte den enda som ser ut så här ... försäkra sig skrattar
          "Chef, allt är borta!!! Gipset är borttaget, klienten släpps!!!"
  34. russ69
    russ69 25 juni 2014 10:31
    +5
    Och vad ville de ha av den här serien av satelliter. Alla gamla satelliter, den senast lanserade, togs från museet (i ordets bokstavliga bemärkelse hade den stått där sedan 90-talet, eftersom det inte fanns pengar att skjuta upp den) och sköts upp, med BNP. Men de rapporterade tillbaka som väntat...
    Vi har generellt problem med satelliter. Utländska från 15 år är designade för att opereras, våra är 5-10 år gamla, men misslyckas vanligtvis tidigare ...
  35. DEZINTO
    DEZINTO 25 juni 2014 10:33
    +1
    Ja, nej ... någon sorts ilska. Putin kunde inte missa ett sådant trick.
    1. russ69
      russ69 25 juni 2014 12:14
      0
      Citat från DEZINTO
      Ja, nej ... någon sorts ilska. Putin kunde inte missa ett sådant trick.

      Inte illa, satelliten testades i princip, den är fullt funktionsduglig och den sista i denna serie. En gång byggde de den, men lyckades inte lansera den, så den stod i flera år på museet.
  36. ZYRYANIN
    ZYRYANIN 25 juni 2014 10:33
    0
    Det är snarare ett redundant system. Det skulle ha funnits en nixer redan ... Moderna stationära markbaserade radarer spårar hela luftrummet, om jag inte har fel, tusentals 6 km. Jag minns att lanseringen av en missil från ett amerikanskt fartyg i Medelhavet mot Syrien, som de säger, obehörigt, registrerades av vår radar nästan innan de själva insåg ...
  37. SAHALIN
    SAHALIN 25 juni 2014 10:33
    +3
    "........ Ändå, enligt en källa i försvarsministeriet, verkar två andra satelliter, 1D73, för närvarande i en starkt elliptisk bana inom ramen för Oko-6-systemet. Men de kan effektivt utföra sina uppgifter i endast 3 timmar per dag, eftersom det för normal drift är nödvändigt att ha 6 sådana enheter ....... "
    Det räcker inte att bedöma denna källa, den måste sänkas offentligt till botten av hanen för att avslöja sådan information, eller belönas för utmärkt desinformation. soldat
    1. Eugeniy_369k
      Eugeniy_369k 25 juni 2014 10:50
      0
      Citat från SAHALIN
      Det räcker inte att bedöma denna källa, den måste sänkas offentligt till botten av hanen för att avslöja sådan information, eller belönas för utmärkt desinformation

      Gud vad liten. Vem behöver veta i väst om problem i försvaret kommer att få reda på det mycket tidigare än vi.
  38. Saireg
    Saireg 25 juni 2014 10:33
    +1
    Jo, ja, ja, ja, visst, vilken gul press som helst kan man lita på ironiskt nog)
  39. rodiy2007
    rodiy2007 25 juni 2014 10:34
    +4
    Kommersantjournalister som hänvisar till anonyma källor... yeaaaaa...!
  40. Frigal
    Frigal 25 juni 2014 10:35
    -3
    Det är inte som en tragedi. Något annat kommer att dyka upp, pengarna kommer att delas.
    Nanoteknik kallas!
    Och det är synd för staten
  41. effektivitet
    effektivitet 25 juni 2014 10:36
    0
    Nyheterna väntas, eftersom de senaste uppskjutningarna fyllde på främst havssatellitkonstellationen!
  42. gfhjkm
    gfhjkm 25 juni 2014 10:37
    0
    Och jag skäms över att det gick ur funktion i april. I mars-april vägrade den dåvarande satellitkonstellationen GLANAS att lyda flera gånger, jag tror inte att det var en slump.
  43. Saireg
    Saireg 25 juni 2014 10:38
    0
    Dessutom, tog inte de nya satelliterna, så att säga, på grund av de funktioner som inte deklareras i de tekniska databladen, sådana uppgifter?)
  44. argon
    argon 25 juni 2014 10:39
    +1
    En "onamngiven källa" tjänade pengar på en sucker-journalist, som i sin tur från redaktionen på en nyhetsbyrå.
  45. argon
    argon 25 juni 2014 10:41
    0
    En "onamngiven" källa i Moskva-regionen tjänade pengar på en journalist - en sucker, som i sin tur från en nyhetsbyrå.
  46. Burmister
    Burmister 25 juni 2014 10:42
    0
    Ja, vilken typ av panik kan det vara? Dessa två satelliter löste inte problemet som helhet, eftersom grupperingen var tänkt att vara minst 2 satelliter. Så för tillfället visade sig 24 militärläger tyvärr vara parasiter idag skrattar
  47. Mahmut
    Mahmut 25 juni 2014 10:43
    0
    Citat från shyler
    Denna information bör inte finnas på internet. Ser ut som fejk!

    Nej, det ser inte ut som det, även om färgerna är förtjockade. Det rapporterades att orsaken till haveriet var ett för tidigt fel på importerade batterier. Sparad. Skit.
  48. vtel
    vtel 25 juni 2014 10:44
    +3
    Ingenting, det finns fortfarande i soporna - "Voronezh" - den ryska radarstationen över horisonten i missilangreppsvarningssystemet. Den senaste tiden har för många raketer med satelliter inte flugit, så en lucka har bildats i rymden. Varför är KGB tyst?
  49. Ivan 63
    Ivan 63 25 juni 2014 10:49
    -3
    Ingen kommentar.
    1. ivan.kormoran
      ivan.kormoran 25 juni 2014 12:08
      0
      Vad är det för kamrat?
      Fast vad ska man kommentera om tänkaren vägrar?
    2. ivan.kormoran
      ivan.kormoran 25 juni 2014 12:08
      0
      Vad är det för kamrat?
      Fast vad ska man kommentera om tänkaren vägrar?
  50. komrad.klim
    komrad.klim 25 juni 2014 10:49
    +2
    Rykten om marsianer i Obukhov Lane och om världens ände spreds av köpmän från Sukharevka. De kommer att straffas hårt. (med)