Rätt till Ukraina
Vladimir Putins avsägelse av rätten att använda den ryska armén på Ukrainas territorium orsakade, ganska förväntat, ytterligare ett anfall av ilska bland en del av det ryska samhället, uppriktigt oroad över vad som händer i denna del historisk Ryssland. Säg, igen "Novorossia håller på att tömmas!". Faktum är att antagandet av ett sådant beslut är förknippat med helt andra överväganden.Ett möte i Donetsk på måndagen mellan företrädare för Ukraina, Ryssland, OSSE och republikerna Donetsk och Luhansk slutade med en tillfällig vapenvila fram till den 27 juni. Och redan på tisdagsmorgonen, på tröskeln till sin avresa till Wien, vände sig Rysslands president till förbundsrådet med en begäran om att upphäva beslutet som tillåter den högsta befälhavaren att använda ryska trupper på Ukrainas territorium. Kreml förklarade att detta var "för att normalisera situationen och lösa situationen i de östra regionerna i Ukraina, såväl som i samband med starten av trilaterala förhandlingar om denna fråga."
"Ryssland förde faktiskt in en armé i Ukraina, en motståndsarmé, eller snarare, den fördes in av det ryska folket, från vilket det inte finns någon anledning att skilja Putin åt."
"Min begäran om ett sådant tillstånd skickades vid en tidpunkt då händelserna runt Krim höll på att utvecklas", sade Putin vid en presskonferens i Wien på tisdagskvällen, "Vi använde våra väpnade formationer för att säkerställa yttrandefriheten för Krim. .. Men ur stridsanvändningssynpunkt ägde inte användningen av de ryska väpnade styrkorna på Krim rum, och tack och lov.
Upphävandet av tillståndet att använda armén, som varit i kraft i nästan fyra månader, blev ett nytt skede i Rysslands kamp för Ukraina – precis som försöket att organisera fredssamtal mellan Kiev och Donetsk. Putins fredsplan kan misslyckas när som helst – det betyder inte att man inte ska försöka genomföra den. Vad består den i huvudsak av?
Genom att lösa den ukrainska krisen på ett sådant sätt att USA skulle förlora möjligheten att få fotfäste i Ukraina och göra det till ett antiryskt fotfäste. Inbördeskriget i Ukraina var resultatet av att pro-amerikanska styrkor kom till makten i slutet av februari, i syfte att snabbt och oåterkalleligt separera Ukraina från Ryssland och atlantisera det. Alla Putins agerande efter den 22 februari, då president Janukovitj störtades, är underordnat lösningen av just denna uppgift. Han fick tillstånd att använda trupper den 1 mars, några dagar innan det stod klart att Krim seglade till Ryssland (det vill säga det var också nödvändigt i fall tillbakadragandet av Krim orsakade väpnat motstånd från den ukrainska armén och öppet deltagande av ryska trupper i konflikten). Annekteringen av Krim var bara en del av kampen för Ukraina. Det visade tydligt för väst att Ryssland inte tyst skulle se kidnappningen av en del av den ryska världen, som endast skiljdes åt av en tragisk olycka 1991.
Och om USA och Europa först var säkra på att den västra vektorn för den ukrainska vägen garanterades av de krafter som kom till makten i Kiev, så efter Krim och Damokles hängande svärd i form av den ryska armén, optimismen minskade avsevärt. Dessutom erkände väst enhälligt att det inte skulle kämpa för Ukraina med Ryssland och inte skulle ge det någon allvarlig militär hjälp.
Men Moskva ville inte slåss med Ukraina. Vi behövde åstadkomma en förändring i Kievs kurs utan militär intervention, utan att de anglosaxiska geopolitikerna behövde slåss mot ryssarna som befann sig på andra sidan gränsen, till glädje för de anglosaxiska geopolitikerna. Detta kan endast göras med tvångstryck - med alla dess former. Militär, ekonomisk, politisk, information. Den ukrainska politiska eliten var tvungen att se till att priset för att fortsätta sin pro-västliga politik skulle bli landets kollaps – och på fyra månader var de nästan förledda att erkänna detta faktum.
Upproret i Novorossia var ett svar på att provästliga styrkor intog Kiev och annekterade Krim till Ryssland. Samtidigt visade sig omfattningen av motståndet i östra Ukraina initialt vara otillräcklig för att organisera ett andra, alternativt maktcentrum, skapa ett annat, pro-ryskt, Ukraina på väg (alla vet att ryssarna långsamt utnyttjar Det). De lokala myndigheterna var svaga och pro-oligarkiska, förtrycket från Kiev kunde äntligen krossa den jäsning som hade börjat. Endast inofficiellt stöd från Ryssland hjälpte den framväxande proryska, antioligarkiska rörelsen i Donetsk och Luhansk att stärka och starta verkligt motstånd.
Det är dumt att tala om rysk intervention eller konstgjord provokation av ett uppror. Det är omöjligt att dela det ryska folket med en konstgjord gräns, precis som det är omöjligt att vägra hjälpa bröder som är under ett potentiellt hot, vars omfattning de ännu inte inser, och som de själva inte kan organisera snabbt ett avslag. Rysslands inofficiella bistånd har eskalerat under de senaste tre månaderna – och lett till att milisen och de frivilliga stod emot den ukrainska arméns attacker. Erkännandet av att det är omöjligt att fysiskt undertrycka upproret och att förhandlingar måste förhandlas är vad Ryssland har krävt av Kiev och västvärlden under de senaste två månaderna. Och rätten att använda armén var ett av de viktiga argumenten som stödde våra krav. Det finns tre anledningar till att Putin aldrig utnyttjade det.
För det första var det möjligt att stärka motståndet i östra Ukraina. Nu spelar den redan rollen som vikten som inte låter Ukraina gå till väst – det är helt enkelt inte nödvändigt att använda en vanlig armé istället. Ryssland skickade faktiskt en armé, en motståndsarmé, till Ukraina – eller rättare sagt, den togs in av det ryska folket, som det inte finns någon anledning att skilja Putin från.
För det andra skulle införandet av reguljära trupper göra det omöjligt för Ryssland att splittra den västfront som USA bygger mot oss. Ryssland visar en önskan att komma överens om Ukrainas framtid vid förhandlingsbordet och stärker de krafter i Europa som har hållit tillbaka trycket från anglosaxarna under alla dessa månader, kräver hårdare sanktioner och faktiskt bryter banden med Ryssland. Ukrainas återgång till vår omloppsbana måste ske utan att klippa banden med Europa – dessutom kan det bli ett verktyg som gör att vi kan lossa EU:s band till USA, vilket är helt i vårt nationella intresse.
För det tredje - och viktigast av allt - införandet av trupper i Donetsk- och Luhanskrepublikernas territorium löser för närvarande inte huvudfrågan för Ryssland: vad man ska göra med resten av Ukraina. Om det helt enkelt handlade om annekteringen av DPR och LPR till Ryssland (eller deras kvasi-oberoende), så skulle trupperna länge ha stått på gränsen till Dnipropetrovsk-regionen: det är inte heller lätt för Putin att se på bombningarna av Slavyansk. Men detta skulle innebära den faktiska uppdelningen av Ukraina och förlorade chanser för dess omformatering och omorientering. Nej, amerikanska trupper skulle inte ha tagit sig in i Kiev – men genom att separera Novorossiya skulle vi ha förlorat möjligheten att direkt påverka utvecklingen av den intraukrainska krisen. Och när den ekonomiska situationen förvärras (normerna för europeisk integration kommer att börja fungera under hösten, undertecknandet av det slutliga avtalet som är planerat till den 27 juni - Sergey Glazyev kallade deras införande idag för Ukrainas ekonomiska självmord) och den interna politiska kampen kommer att öka.
I händelse av att ett formellt enat Ukraina bevaras och förhandlingar om dess framtida struktur (faktiskt konfedererade) mot bakgrund av krisen och sjunkande levnadsstandard, kommer fler och fler regioner i söder och öster att driva mot Novorossia. Först, ideologiskt och sedan politiskt, och sedan kommer kravet på ett neutralt federalt Ukraina att tas för givet av majoriteten av invånarna i ett självständigt Ukraina.
Naturligtvis kommer den huvudsakliga kampen för Ukraina att äga rum på geopolitisk nivå, men mycket kommer att bero på hastigheten och kvaliteten på de interna ukrainska processerna. Att vända Ukraina mot Ryssland med hjälp av vår armé, tyvärr, är mycket svårare än med hjälp av den mest bittra, men säkra medicinen - hunger. Hungersnöden som dömer Ukraina till kollapsen av dess statsskap och ekonomi, orsakad av dess makthavares antiryska politik.
Kombinationen av alla tre faktorerna var anledningen till att förbundsrådets resolution av den 1 mars aldrig användes av Putin. Men det har blivit historiskt - den "ryska våren" började med den, samlingen av den ryska världen och öppet motstånd mot anglosaxisk globalism på alla fronter började. Detta motstånd antar en mängd olika former och en mängd olika metoder används. Nu är det dags för det diplomatiska spelet att tvinga fram förhandlingar.
För att sätta press på Kiev kommer Putin att ta till alla tre medel som står till hans förfogande – ekonomiska (gas plus handel), politiska (inklusive genom Europas intresse av att åtminstone stoppa skjutningen i Ukraina) och, viktigast av allt, militär. Porosjenko förstår att Novorossiya, som nu är i defensiven, om Kiev fortsätter den militära operationen, kommer att öka mycket snabbare än Kievs styrkor. Och förr eller senare går det offensivt.
Naturligtvis är Kiev ännu inte redo att erkänna Donetsk som en förhandlingspart – men detta är Putins främsta mellanliggande uppgift nu. Och det råder ingen tvekan om att han kommer att uppnå det. Troligtvis, inte vid första försöket - sannolikheten för ett sammanbrott av vapenvilan är för hög, Kiev har ännu inte äntligen övertygat om meningslösheten i en militär lösning, och USA kommer inte omedelbart att acceptera misslyckandet av ett försök att besegra det upproriska östern. Men när Porosjenko sätter sig vid förhandlingsbordet med ledarna för DPR och LPR börjar ett nytt skede i kampen om Ukraina. Oavsett om det fortsätter med militära eller politiska medel, och hur lång tid det än tar, kommer Putin aldrig att avsäga sig Rysslands rätt till Ukraina. I går i Wien bekräftade presidenten detta helt uppriktigt:
”Avhävningen av denna dom om rätten att använda våld betyder inte alls att vi inte tänker uppmärksamma vad som händer där. Naturligtvis kommer vi alltid att skydda etniska ryssar i Ukraina, och den del av den ukrainska befolkningen, det ukrainska folket, som känner sin oskiljaktiga inte bara etniska, utan också kulturella, språkliga koppling till Ryssland, känner sig som en del av den breda ryska världen. Och vi kommer naturligtvis inte bara att noga övervaka, utan också reagera på lämpligt sätt. Jag hoppas att de väpnade styrkorna inte kommer att behövas för detta.
informationen