Nästan tre fjärdedelar av ryssarna är för att Putin ska vara kvar som president efter 2018. Presidentens enorma stöd är också en utmaning för eliten, vars utrensning folket förväntar sig att Putin ska fördjupa sig.Opinionsmätningar visar att i regionen är 70 procent av väljarna för att Putin ska förbli president efter 2018, det vill säga de kommer att rösta på honom om han nomineras i valet. Även om presidenten föredrar att inte tänka så långt är det tydligt att Putin helt enkelt inte har någon rätt att lämna – hans erfarenhet har länge varit en nationell skatt, som Ryssland inte har någon mening att ge upp.
Ja, och det kostade honom dyrt att bli vad han blev, efter att ha gått från en man som plötsligt ramlade av Monomakhs hatt (av vilken oligarkerna som regerade på den tiden nästan gjorde en keps), till en konsekvent och tuff försvarare av nationella intressen. Om Gud välsigne Putin och hans fiender misslyckas med att döda honom, kommer det år 2024, när han är 72, att vara möjligt att ta reda på hur man kan behålla honom vid makten utan att tillgripa den dåliga erfarenheten av pseudo-tandemen 2008-2012. Såvida inte Ryska federationen vid den tiden inte har vuxit till en ny stat. Problemet är inte att människor styr under lång tid, även om en av de främsta liberala myterna säger att obegränsat styre leder till stagnation, degeneration av eliten och korruption. Vår historisk erfarenheten visar att det inte alls är meningen - korruption uppstod i vårt land på 90-talet under en uppriktigt sagt svag och manipulerad president. Liksom elitens degeneration - det var på 90-talet, som ett resultat av negativt urval från den gamla nomenklaturan och nya skurkar och banditer, det lagret kom till makten, som fortfarande styr i vårt land. Och som fortfarande är huvudbromsen på både Putins och folkets väg.
Det är därför, tillsammans med det enorma stödet för Putin personligen, litar folket absolut inte på eliten – inte ens när de tvingas göra rätt. De förväntar sig av Putin en avgörande förnyelse av eliten, en radikal förändring av principerna för dess bildande – och han är själv intresserad av detta. Putin har gjort mycket för att rensa luften i maktens korridorer, men omgivningens motstånd, lödat av ömsesidigt ansvar och törst efter berikning, är för stort. Putin förde till makten en hel del människor som han personligen litade på och kunde lita på, men detta är en droppe i den ryska elitens hav. Dessutom var det inte alla som kunde hålla sina uniformer rena eller helt enkelt stå ut med omöjligheten att göra om andra. Den senaste fasen av kampen mot korruption, som Putin lanserade 2012 parallellt med kampen mot det kosmopolitiska skiktet i eliten, drabbade naturligtvis systemet hårt och skrämde många. Men som det pågående fallet med general Sugrobov, som var huvudkämpen mot korruption inte bara inom inrikesministeriet, visar, kan motsättningar mellan avdelningarna mellan säkerhetsstyrkorna (som naturligtvis bara är en manifestation av korruption) helt enkelt misskreditera allt anti-korruptionsarbete.
Det som behövs är ett konsekvent och systematiskt program för rensning av avdelningar, men hur ska det genomföras i en miljö där presidenten ofta måste klara sig i manuellt läge? I förhållanden med blockering av sociala hissar. Under förhållanden då Putin faktiskt tog över regeringschefens funktioner för att på något sätt tvinga maktens liberala flygel att arbeta med sitt program, och inte för att främja hans ekonomiska modell. Dessutom har Putin de senaste åren fått ägna mer och mer tid åt den geopolitiska kampen, och det kommer att ta ännu mer tid från honom i framtiden – och många i eliten kan få känslan av att medan tsaren är i krig , inget hotar bojarerna. Men denna känsla är fel.
Putin är väl medveten om korruptionens omfattning och, viktigast av allt, behovet av att rensa ut eliten. Han vägrar envist att göra detta genom hårt förtryck, eftersom han inte har någon extra elit att ersätta dem som ska utrensas. Och han vill inte riskera att tappa kontrollen över ett enormt land där, som han själv erkände för tre år sedan, allt är fastsytt till en levande tråd. De gradvisa, långsamma processerna med att pressa ut förskingrare från makten kommer naturligtvis att bli mer systemiska – det vittnar också om att Kreml, i synnerhet Putins högra hand Sergei Ivanov, började tala om behovet av ett nytt personalpolitik. En av dess viktigaste inslag kan också vara Popular Front, som hittills har lanserats med endast en tiondel av sin potential.
Men allt detta är långsamt arbete, räknat över år – och tiden kräver drastiska åtgärder just nu. För tillsammans med det växande stödet för presidenten kommer folkets missnöje med eliten, liksom dess motstånd mot Putin, bara att växa. "Om Putin tog Krim, utmanade Amerika, då kommer han definitivt att klara av oligarkerna och förskingarna av offentliga medel" – sådana är folkets förväntningar.
"Tsaren är bra, bojarerna är dåliga" - bara liberaler ser i denna formel någon slags personlighetskult. I själva verket är detta den ryska historiens urgamla formel – när den högsta makten med hård hand genomförde rensningen och omformateringen av eliten som hade brutit sig loss från folket, förmätet och arbetat mot det och folket. Varje gång visade det sin effektivitet och räddade landet från oroligheter och upplopp. För annars störtade den nedbrutna eliten härskaren (eller väntade på hans död), varefter statens kollaps började. Och sedan, för att rädda denna stat, var folket tvunget att gå i historiens framkant och utvisa den bankrutta eliten till priset av oroligheter och revolution. Putin kan rysk historia väl, vilket gör att han helt enkelt inte har något alternativ till att återställa ordningen.