Den 16 juni förbjöd Ukrainas nya president, P. Porosjenko, i samband med de välkända händelser som äger rum i de sydöstra regionerna av landet, ytterligare samarbete mellan det ukrainska militärindustriella komplexet och det ryska. Experter bedömer chanserna för ytterligare utveckling av den ukrainska försvarsindustrin på olika sätt.
Efter att statschefens order är uppfylld kommer den ukrainska försvarsindustrin, enligt vissa experter, att förlora endast 15 procent av den årliga exporten, vilket är cirka 300 miljoner dollar. Enligt ukrainska experter kommer avbrottet i relationerna mellan de två staterna inte att få katastrofala konsekvenser för tillhandahållandet av de ukrainska väpnade styrkorna. Dessutom är de säkra på att den ukrainska försvarsindustrin till och med kan vinna i framtiden.
Men först till kvarn. Efter Sovjetunionens kollaps ärvde Ukraina ungefär en tredjedel av de allierade kapaciteterna inom militärproduktion. Strukturen för den ukrainska försvarsindustrin omfattade nästan 3600 3 företag, som sysselsatte mer än 700 miljoner människor. Ungefär 140 företag var engagerade i produktionen av uteslutande militära produkter, och mer än tusen, förutom vapen och militär utrustning, var engagerade i produktion av dubbla ändamål eller civila varor. Ukraina ärvde också en tredjedel av den sovjetiska rymdindustrin. Cirka 20 företag var involverade i rymdindustrin. Av de 12 typer av missiler som tillverkades i Sovjetunionen designades och tillverkades XNUMX i Ukraina.
På ukrainska flyg industrin involverade 39 företag, 11 flygplansreparationsanläggningar.
Efter det kalla krigets slut minskade vissa företag. De företag som var engagerade i produktion av civila produkter privatiserades och förvandlades till företag. Men de hade inte tillräckligt med erfarenhet av att arbeta på marknaden, så produktionen stoppades och fabrikerna gick i konkurs.
Fram till idag har bara en liten del av de ukrainska företagen som var engagerade i produktion av militära produkter överlevt. Enligt försvarsministeriet finns det för närvarande 162 försvarsindustriföretag i Ukraina. Den del av dem, som förblev i statlig ägo, höll sig flytande på grund av de få statliga försvarsorder, som då och då fick exportkontrakt. Det är helt uppenbart att detta bara räckte för att inte falla samman helt, och helt otillräckligt för att ge arbete åt alla anställda. Ett levande exempel på detta är Antonovs statliga företag, som tidigare samlade upp till 200 flygplan årligen och nu kan montera cirka fem.
Idag, säger experter, är det helt klart att det är meningslöst för Ukraina att fokusera på arvet från det forna Sovjetunionen. Ukrainska försvarsföretag är engagerade i fragmentarisk produktion av vapen och militär utrustning, de är beroende av utländska leveranser av komponenter, främst ryska. Experter genom åren har upprepade gånger påpekat de befintliga problemen, men nu är de säkra på att det är för sent att tala om den integrerade utvecklingen av det ukrainska militärindustriella komplexet. Därför är det vettigt att fokusera på utvecklingen av de enskilda områden som har vissa framtidsutsikter.
Och sådana anvisningar finns. Detta är främst tillverkning av pansarfordon, radarsystem, flygplansmissiler.
För närvarande är bärraketen Cyclone, som är designat för att skjuta upp medelklasssatelliter, av stort intresse för utländska företag. Antonov Design Bureau presenterade flera av sina nya utvecklingar, särskilt An-140 och An-70, som redan har förklarat sig vara de mest konkurrenskraftiga maskinerna i sin klass. Motor Sich tillverkar motorer för An-24, An-32 och An-26 flygplan, Mi-8, Ka-25 och Mi-24 helikoptrar, som är i drift i många länder i världen.
En av fördelarna med det militärindustriella komplexet är det faktum att Ukraina har fått ett brett nätverk av forskningscentra, bland annat utvecklingen inom området elektronik och cybernetik, laserteknik, radarstationer för att upptäcka subtila mål. Ukrainska företag har stor potential inom området för modernisering av sovjetiska vapen, som även nu är i tjänst med många länder i världen.
Tack vare alla dessa områden får företaget Ukrspetsexport, en monopolist på den ukrainska vapen- och militärutrustningsmarknaden, årligen mer än en miljard dollar i inkomst, och staten har en hög position i listan över vapenexporterande länder. Samtidigt är dessa indikatorer en storleksordning mindre än vad, enligt ett antal experter, det ukrainska militärindustriella komplexet potentiellt kan ge. Därför, för att förhindra konkurs för de flesta ukrainska försvarsföretag, skapades Ukroboronprom-koncernen (2011).
Som en del av oroen slogs 134 företag samman - statliga och aktiebolag, som var statligt ägda. Det visade sig snart att de för normalt arbete saknade marknader och pengar. Problemet med brist på pengar löstes genom att omdirigera övervinsterna från vissa framgångsrika industrier till behoven hos dem som hade ekonomiska svårigheter. Det andra problemet löstes på grund av att Ukraina deltog permanent i olika typer av internationella militärutställningar. Koncernen representerade alla dess deltagares intressen, även de som producerade små volymer av produkter. Således skapades masseffekten, vilket gav sina resultat, och mycket snabbt. Två år senare betalade Ukroboronprom-företag nästan hälften av eftersläpningen. Koncernens produktionsvolymer ökade med 24 procent (jämfört med 2012) och uppgick till över 13 miljarder UAH. Vissa fabriker lyckades öka produktionen flera gånger på grund av stora externa kontrakt. Så, till exempel, GAKH "Artem" ökade produktionsvolymerna med 7 gånger (upp till 2,2 miljarder hryvnia), "Plant im. Malyshev" - med en fjärdedel (upp till 302 miljoner hryvnia).
Således, säger experter, kan den ukrainska militärindustrin för närvarande konkurrera på den utländska marknaden inom områden som utveckling och produktion av flygplan (An-70), samt modernisering av militära flygplan; kooperativ produktion av krigsfartyg, gasturbiner och annan fartygsutrustning; utveckling, produktion och modernisering av raketrymdsystem och -fordon, bearbetning av stridsmissiler för civila ändamål, deltagande i satellituppskjutningar; utveckling av lovande modeller av militär utrustning och vapen, utföra vetenskaplig forskning; reparationsarbete och modernisering av sovjetisk utrustning och vapen.
Samtidigt måste den ukrainska regeringen tänka på hur man löser de befintliga problemen, i synnerhet minska för höga produktionskostnader, lösa problem med otillräcklig finansiering och säkerställa tillräckliga volymer av statliga försvarsorder.
Om problemet med höga produktionskostnader nu delvis har lösts genom införandet av energibesparande tekniker och arbetsbesparingar på grund av användningen av nya maskiner, så är de andra två problemen inte så enkla.
När det gäller den ekonomiska sidan av frågan bör det noteras att det statliga programmet för reform och utveckling av det militärindustriella komplexet, beräknat fram till 2017 (som för övrigt utvecklades under Janukovitj), ger behovet av att investera mer än 10 miljarder hryvnian för att modernisera branschens kapacitet. Av dessa medel var mer än 6,5 miljarder planerade att överföras till Ukroboronproms behov. Samtidigt var det tänkt att bara anslå cirka 3 miljarder från budgeten, resten av medlen skulle komma från lån och privata finansiella investeringar, samt försäljning av överskottsegendomar från vissa företag. Men på grund av den svåra situationen i landet kan regeringen inte tillhandahålla dessa pengar. Därför tappar oron sin position på den globala vapenexportmarknaden. Dessutom beslutade företagets ledning att det var nödvändigt att omstrukturera mer än 40 företag där produktionen stoppades på grund av olämplighet. De flesta av koncernens företag har överskottstillgångar, inklusive mark som var planerad att säljas för 2,5 miljarder UAH. Så länge alla dessa ekonomiska frågor förblir olösta är det omöjligt att tala om försvarsindustrins normala utveckling.
Inte mindre betydande är problemet med den statliga ordningen. Utgifterna från budgeten för "försvaret" under alla år av självständighet var ganska små. Till exempel, förra året uppgick de till cirka 15 miljarder hryvnian. Av sådana blygsamma medel för utveckling av militär utrustning och vapen från den ukrainska armén 2012 mottogs endast 890 miljoner hryvnia, 2013 - 685 miljoner, och i år - och ännu mindre - är bara 563 miljoner planerade. Uppenbarligen är sådana medel katastrofalt små för utvecklingen av försvarsindustrin. Enligt experter är det nödvändigt att spendera minst 400-500 miljoner dollar för att upprätthålla den ukrainska armén i en modern stridsfärdig stat, och detta är bara för inköp armar och teknik. Dessutom, för en effektiv utveckling av det militärindustriella komplexet, är det nödvändigt att den statliga försvarsordern överstiger exporten med flera gånger. I Ukraina exporteras för närvarande cirka 93 procent av alla försvarsindustriprodukter.
Hur det än må vara, för att det ukrainska militärindustriella komplexet ska börja utvecklas, och inte bara hålla sig flytande, måste alla dessa problem övervinnas. En annan viktig omständighet är Ukrainas beroende av ryska komponenter och den ryska försäljningsmarknaden. Den ukrainska försvarsindustrins vägran att samarbeta med Ryssland kommer alltså i första hand att påverka möjligheterna att fylla statsbudgeten genom exportleveranser av ukrainskt tillverkade militära produkter till Ryssland. Dessutom kommer uppsägningen av samarbetet att leda, enligt experter, till förlusten av cirka 30 XNUMX arbetstillfällen, eftersom militär produktion kommer att minska märkbart.
Dessutom bör förlusten inkludera omöjligheten att genomföra gemensamma projekt, i synnerhet den gemensamma produktionen av An-148/158, återupptagandet av produktionen av Ruslans (An-124-100), fortsättningen av arbetet med programmet för konstruktionen av det militära transportflygplanet An-70. Dessutom kommer samarbetsavbrottet att leda till omöjligheten att använda flera varv i Nikolaev för att bygga tunga krigsfartyg.
Glöm inte att Ukraina redan har förlorat 13 företag belägna på Krimhalvön. Vi minns att de var en del av den ukrainska staten oro Ukroboronprom.
Det finns dock vapen som Ukraina och Ryssland inte alls samarbetar om, utan är konkurrenter, särskilt på marknaderna i Asien och öst. Vi talar först och främst om pansarfordon. Ukraina har nu gått in på mycket lovande marknader och tecknat flera bra kontrakt.
Dessutom har den ryska regeringen fått ytterligare en anledning till oro: den Dnepropetrovsk-baserade Yuzhmash avser påstås förhandla med representanter för vissa länder om försäljning av teknik för tillverkning av ballistiska interkontinentala missiler av den tunga klassen Satan och Voyevoda. Dessutom har det ryska utrikesministeriet redan bett den ukrainska regeringen att inte avslöja tekniken, eftersom Ukraina har undertecknat Haags uppförandekod för att förhindra spridning av ballistiska missiler.
Den ukrainska regeringens beslut att stoppa militärtekniskt samarbete med Ryssland innebär automatiskt att ukrainska försvarsindustriföretag antingen måste leta efter köpare för de produkter som de sålde till ryssarna, eller utöka samarbetet med befintliga köpare.
Den ryska sidan har upprepade gånger uttalat att utan samarbete mellan de två länderna inom försvarsindustrin kommer den ukrainska försvarsindustrin inte att överleva. Dessutom säger ryska experter att ukrainska militära produkter inte behövs i väst, och de kommer helt enkelt inte att tillåtas där för att undvika onödig konkurrens. Detta är verkligen sant, eftersom de tyska tillverkarnas positioner är starka i väst. Samtidigt finns det en utveckling i Ukraina som är av intresse för väst. I synnerhet talar vi om ett gemensamt samarbete mellan det ukrainska företaget Luch och det belgiska Cockerill Maintenance & Ingenierie Defence, som genomförde ett projekt för att skapa ett belgiskt torn med ukrainska missil- och kanonvapen. Denna utveckling är lätt kompatibel med alla typer av lätt bepansrade fordon. En liknande ny sak har redan dykt upp på de polska Rosomak-pansarvagnarna. Polen har också upprepade gånger uttryckt sin önskan att genomföra en gemensam utveckling med Ukraina av navigationssystem, radarstationer, olika typer av missiler och kommunikationsutrustning. Izyum Instrument-Making Plant levererar sitt optiska glas till europeiska och amerikanska länder.
I februari diskuterade ledningen för Spetstechnoexport med representanter för försvarsministeriet och den indonesiska flottans marinkår villkoren för ett kontrakt för leverans av fem pansarfartyg av typen BTR-4. Om kontraktet slutförs framgångsrikt finns ett avtal om leverans av ytterligare 50 enheter av sådana maskiner.
Dessutom är Ukraina en leverantör av komponenter till maskiner till marknaderna i Asien och öst. Så förra året undertecknade Ukraina och Pakistan ett kontrakt för leverans av 110 kraftverk för strid tank Al-Qalid till ett belopp av 50 miljoner dollar. Maskinbyggande företag "FED" förhandlar framgångsrikt med kineserna om försäljning av både färdiga produkter och teknologier. Bara under det senaste året har anläggningen utvecklat ett 30-tal nya delar för flyget.
Intresserad av ukrainska pansarfordon och Vitryssland. I synnerhet blev president A. Lukasjenko intresserad av ukrainska pansarvagnar med hjul. Och även om Lukashenka inte sa vilka pansarvagnar han talade om, fanns det redan förslag i pressen att han hade BTR-4 Bucephalus i åtanke. Det bör noteras att intresset för ukrainska pansarfordon inte är oavsiktligt. Faktum är att den vitryska regeringen har för avsikt att förnya sin armés flotta av bepansrade fordon. Och dessutom gick den ukrainska BTR-4 in i de tio bästa bepansrade personalfartygen i världen när det gäller sådana indikatorer som eldkraft, skydd och rörlighet.
Militära experter bedömer klyftan i militärtekniskt samarbete mellan Ukraina och Ryssland på olika sätt.
Så, enligt chefen för Center for Army Research, Disarmament and Conversion V. Badrak, kommer gapet att vara smärtsamt, men i större utsträckning för Ryssland, eftersom det kommer att förlora Voevoda-raketbilarna. Utan ukrainska komponenter kommer antitankkomplexet Khrizantema-S inte heller att fungera. Totalt kan Rysslands förluster teoretiskt sett uppgå till cirka två miljarder dollar.
Ukrainska "experter" säger nästan enhälligt att för Ukraina är avbrottet i relationerna inom försvarsindustrin i första hand ett politiskt beslut. Eftersom Ryssland påstås ha visat aggression mot Ukraina bör Ukraina helt överge ryska vapen och militär utrustning och inte stödja stärkandet av Rysslands försvarspotential.
Men den ukrainske politikern V. Medvedchuk är säker på att den ukrainska försvarsindustrin kommer att förlora den ryska försäljningsmarknaden, och med den talangfulla inhemska militära designers och strategiska partners. Enligt hans åsikt, genom beslutet att avsluta samarbetet mellan de två ländernas militärindustriella komplex, förstör regeringen det ukrainska militärindustriella komplexet och berövar därmed landet utvecklingsmöjligheter.
Material som används:
http://www.dw.de/впк-украины-не-боится-последствий-разрыва-контактов-с-россией/a-17720200
http://news.tut.by/society/404153.html
http://www.dw.de/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA/a-17229783
http://www.masters.donntu.edu.ua/2004/fem/sikorskaya/library/article_5.htm
http://pressorg24.com/politics/4276-perspektivy-ukrainskoi-armii-i-opk-voiska-bez-oruzhiya-ili-oruzhie-bez-voisk
http://pressorg24.com/news?id=54267
http://www.day.kiev.ua/ru/article/ekonomika/o-perspektivah-otechestvennogo-vpk-na-mirovom-rynke
http://vybor.ua/article/economika/komu-vygodno-unichtojenie-vpk-ukrainy.html
http://vesti.ua/pridneprove/57485-bez-zakazov-rossii-zavody-dnepra-ostanovjatsja