"Kamrat Stalin, jag erbjuder dig makt över världen..."

49
Idag har det blivit på modet att prata om nedgången i prestige för ingenjörsyrket, den låga kvaliteten på ingenjörsutbildningen och bristen på önskan bland unga människor att arbeta inom det tekniska området. I det här fallet hänvisar de oftast till Sovjetunionens erfarenhet. "Då fanns det kvalitet, sedan fanns det många ingenjörer som arbetade inte av rädsla, utan av samvete!" Ja, det var allt. Men antalet ingenjörer avgör inte alltid deras kvalitet! Jag vågar påstå att duktiga ingenjörer, uppfinnare och designers alltid har funnits och kommer alltid att vara, i vilket system och utbildningssystem som helst. Och samma sak hände i Sovjetunionen, där alla framsteg inom teknikområdet skapades av individer, men deras prestationer "upplöstes" på konstgjord väg i den allmänna massan, varför myten om högkvalitativ ingenjörsutbildning i vårt land var född i det förflutna. Faktum är att dess genomsnittliga massnivå var nästan lägre än idag, vilket bevisas av en jämförande analys av förslag av militärteknisk karaktär som riktades till ledarna för den sovjetiska staten under det stora fosterländska kriget.

Medan människor och maskiner kämpade på slagfälten och ett "sinnekrig" pågick bakom designernas ritbord, flödade många förslag "från folket" till de berörda myndigheterna och "personligen till kamrat Stalin", de gick kontinuerligt och ... kan folk skyllas för detta? Det är tydligt att medborgarna i Sovjetunionen ville påskynda nederlaget för den hatade fienden. Men många av dem överskattade tydligt sin styrka i design och erbjöd enheter, ja, låt oss säga: "på nivån av tekniskt nonsens." Dessutom förstod vissa till och med att deras kunskap inte räckte för detta, men fortsatte ändå att "uppfinna" och slita bort riktigt upptagna människor från affärer. Överraskande nog var författarna till dessa projekt inte på något sätt vanliga arbetare och bönder, vilket kallas "från verktygsmaskinen och från plogen", till vilka sådan naivitet skulle förlåtas, utan ingenjörer, militärspecialister och kadetter från militärskolor, att är personer som hade (eller fått) högre teknisk utbildning!



Så någon S.E. Buchinsky, en konstruktionsingenjör (!) Och en reservkapten, det vill säga en man som utan tvekan hade både viss erfarenhet och kunskap, och åtminstone visste hur man arbetar med en skjutregel, i sitt brev till folkkommissarien Tymosjenko skrev så rakt på sak att han försökte delta i skapandet av militärfordon, så att säga, på din fritid. Han värvades till armén 1939 och där läste han ett antal verk (inte så mycket), tillbringade 5-8 dagar på träningslägret och granskade ett antal troféer, varefter han tog fram ett antal skisser av ett antal av "projekt" (som i texten - V. O.) och nu föreslår han att använda dem för att besegra fienden. En av dem är en skrämmande motoriserad pansarbil med tre kanontorn, föreslog av honom 1940, men hans batteri med hjul på basis av en GAZ-A-lastbil med tre 45-mm kanoner i frontalpansar ser mycket roligare ut. Enligt dess skapare måste var och en av kanonerna ha en viss rotationsvinkel åt sidorna, så att alla tre kunde riktas mot en punkt! "Armor" (som författaren - V.O.) av kabinen - 10 mm, tjockleken på resten av rustningen - 5-6 mm. Men författaren till idén tänkte inte ens på det faktum att alla tre skalen helt enkelt inte kan träffa ett ställe, eftersom det är omöjligt att avfyra alla tre skotten samtidigt. Och klarar underredet på en lätt lastbil en så tung pansarvikt och tre vapen?

Men på officiell nivå (!) beordrades det att sätta tre vapen på T-34 också - de säger, ju fler vapen, desto bättre! Jag måste säga att A.A. Morozov, som tog stafettpinnen från M.I. Koshkin för att förbättra T-34, förstod till en början all absurditeten och inkonsekvensen av "multi-gun" tank, uppfann i Folkets vapenkommissariat, men naturligtvis inte för att uppfylla folkkommissariens V.A. Malyshevs order - vilken typ av ingenjörstänkande och utbildning hade denna folkkommissarie? - han kunde inte. Det fanns bara en utväg: att på förhand utfärda ett projekt dömt till avslag. Detta var "Projektet för den spårade tanken T-34-3", och endast själva tornet, installationen av vapen och läggningen av ammunition genomgick förändringar i det. En arbetsgrupp skapades omedelbart och "saker fortsatte". Det blev omedelbart klart att om du satte tre kanoner i T-34-tornet (och det var planerat att installera två 45 mm och en 76 mm kanon!), då skulle det inte finnas plats för besättningsmedlemmar och ammunition i den.

Det fanns ingen tid, ingen ansträngning, ingen önskan i designbyrån att ägna sig åt förändring av fordonets skrov och installera vapen i kabinen på modellen av KV-7 (en 76 mm pistol i mitten och två "skator" på sidorna). Därför ändrades platsen för kanonerna i blocket: istället för den centrala gjordes 76 mm F-34-pistolen till den extrema vänstern (men fortfarande placerad nästan längs tornets axel), och båda 45 mm 20K vapen placerades till höger om den. Tornet fick en hexagonal form, vilket visade sig vara mycket bekvämt, så att sedan all ytterligare design av tornen för T-34 baserades på dess design.
Men innan dess var det fortfarande ganska långt borta, men för närvarande såg det inte lika vackert ut som senare, även om formgivarna lyckades placera i det inte bara dessa tre kanoner, utan till och med en besättning på tre (!) personer: en lastare , en artillerist och tornchef. Den senare fick till och med en befälhavares kupol för observation, placerad i den vänstra akterdelen av torntaket på ett asymmetriskt torn, vars pansar var 52 mm framför, men kunde till och med ökas med en tjocklek av 70 till 90 mm. Samtidigt lyckades Nizhny Tagil-designerna trycka in en ammunitionslast på 90 stycken 76 mm patroner och 204 - 45 mm patroner in i bilen! Av detta antal var 14 - 76 mm och 44 - 45 mm skott placerade direkt i tornet. I skrovet fanns, förutom ammunitionen till kanonerna, plats för 16 maskingevärsskivor för DT-kurskulsprutan - bara konstruktörerna misslyckades med att sticka in ytterligare en kulspruta i tornet. Ett sådant tätt arrangemang av vapen och ammunition ledde till det faktum att pistolernas horisontella eldvinkel bara var 50 ° - tornet kunde helt enkelt inte vrida mer än 25 ° till vänster och höger utan risk för att smörja lastaren på lastaren. staplar med skal.



I denna form var designen av T-34-3-tanken klar i slutet av december 1941, men de skulle inte börja tillverka prototyper vid anläggning nr 183, eftersom testerna av Kotinsky KV-7 redan fanns i metallen, vars tester avslöjade den fullständiga olämpligheten hos trekanoninstallationen för en tank eller självgående vapen. Tja, då behövde militären plötsligt en "kraftig eldkastartank baserad på T-34" och idén om en flerkanonstridsvagn dog utan att ha tid att förkroppsligas i metall. Och om inte ens folkkommissarierna förstod att en sådan stridsvagn helt enkelt var dömd att misslyckas från första början (liksom KV-7 självgående kanoner!), vad kan då krävas av designingenjörer som har läst "inte så många" relevanta böcker?!

Detta är dock långt ifrån det mest överraskande av allt att vårt sovjetiska folk under krigsåren erbjöd sig att krossa och förstöra fienden. Här, till exempel, vilken typ av bil erbjöds av en viss Lyashenko T.I. och Badaev S.V., vars projekt, återigen, endast på nivån för schemat, kallades "Trackless Tank". Tja, i en förklarande anteckning till honom skrev de följande:

"Erfarenheterna av pågående fientligheter visar att den mest sårbara punkten i en modern stridsvagn är larverna. En stridsvagn är inaktiverad inte bara av en pansarvärnspistol, utan också av ett enkelt gäng granater. Andra designfel gör det möjligt att stänga av tanken även med en flaska brinnande bensin. För att maximera överlevnadsförmågan och stridseffektiviteten hos tanken, erbjuder vi en tank av enheten som beskrivs nedan.
Tanken är en bepansrad, svetsad, cylindrisk hytt vilande på marken med två cylindriska trummor som omsluter den.

Stödcylindrar är gjorda av tjockt pansarstål och är utrustade med pyramidformade spikar.

Trummorna är kopplade till hytten med elastiska stötdämpare (fjädrar) och kan rotera relativt hytten oberoende av rullager.

Sittbrunnen rymmer motorer, beväpning i form av pansarvärnskanoner, luftvärnskanoner, maskingevär, eldkastare och bränsle- och smörjmedelstankar, ammunitionsfack, tryckluftstankar och besättningssäten ...



Ovanstående föremål är placerade på ett sådant sätt att kabinens tyngdpunkt är så låg som möjligt och i alla fall bör vara mycket lägre än kabinens mitt ... Enligt ungefärlig (frasen ”enl. ungefärlig”, eller hur?! - V.O.) beräkningar upp till 20-25°. Med brantare sluttningar kommer kabinens viktmoment i förhållande till dess geometriska centrum att vara otillräckligt för att flytta tanken uppför den sluttande terrängen. I sådana fall bör dubbla tankar användas, som visas på ritningen. Båda parade tankarna är exakt likadana, varför eldkraften hos en parad tank är dubbelt så hög som en singel.

Parning utförs av löstagbara enheter (fackverk med draglinor) med en sådan anslutningsanordning att de snabbt kan kopplas bort utan att lämna tanken. Det enklaste är anslutningen med rullar åtdragna med kontroller. Gården i form av en sluten låda fungerar som en anslutningskorridor mellan tvillingtankar ...

I det här fallet kommer en stridsvagn med en tungt lastad släpvagn att förlora en del av sin rörlighet, men den senare kommer fortfarande att räcka för att bryta igenom fronten och nå baksidan av fienden. Rörligheten kommer gradvis att öka i takt med att bränsle och ammunition förbrukas. Om nödvändigt, en kraftig ökning av rörligheten under operationer bakom fiendens linjer, efter att trailern har släppts från lasten, överförs soldaterna till de ledande stridsvagnarna, eller de får en speciell uppgift och släpvagnen lämnas, medan de ledande stridsvagnarna är kopplade till varandra utan släp.

Med en liten kraftfront kan de föreslagna tankarna användas i kuperad terräng utan att para ihop de två ledande tankarna. I det här fallet är en, och i vissa fall två släpvagnar, fäst vid varje ledande tank, vilket gör att du kan ta ett stort antal fighters. I denna form kan stridsvagnar också användas för att överföra trupper bakom fiendens linjer.

I detta fall, vid behov, åtföljs tankar med släpvagnar av dubbla motortankar.

Dimensionerna på tanken av den föreslagna enheten kan vara olika, men fördelarna med större storlekar, eftersom. med en ökning av trummans diameter ökar den stödjande ytan på marken och därför kan en större tjocklek av pansarplattor tas, liksom mer kraftfulla vapen, vilket är viktigt för att bekämpa fiendens stridsvagnar, stridsvagnens patency över ojämn terräng (genom diken, bäckar) förbättras.

Därför bör tankens mest lämpliga diameter (totalt) anses vara 4,25 m.

Tankens bredd för dess stabilitet i kuperad terräng bör vara maximal, men inte mer än 8 m, denna storlek säkerställer tankens passage över broar och under överfarter.

Överföringen från maskinerna till drivtrummorna måste tillhandahålla flera hastigheter, inklusive en mycket låg, vid vilken tangentialkraften på trummans kant måste vara tillräcklig för att lyfta en av dubbeltankarna vertikalt om dess utlöpare får stöd, och den bakre tanken skapar tillräckligt med betoning.

Detta kommer att göra det möjligt för tanken att övervinna inte höga vertikala hinder och ta sig ut ur pansarskyddsdiken, vars djup är mindre än avståndet mellan mitten av tvillingtankar. Överföringen från motorn till de stödjande cylindrarna sker med hjälp av axlar och en kuggväxel till de yttre lagerbanorna på rullager.

En reservöverföring tillhandahålls med hjälp av Gall-kedjor om huvudtransmissionen skulle skadas.

Det föreslagna tanksystemet är en tung snabb tank. Därför kan den träffa mål inte bara med sin eldkraft, utan också med sin egen vikt, köra in i fiendens stridsvagnar, vapen, fordon och liknande. …

KRAV. En cylindrisk tank vilande på marken med två cylindrar som omsluter kabinen, roterande i förhållande till kabinen med hjälp av en motor, oberoende av varandra, medan tanken kan arbeta i enstaka ordrar, i form av två tankar kopplade till varandra med hjälp av en balk med en inre passage, detsamma med införandet mellan två motordrivna tankar av en lätt, icke-motoriserad och obeväpnad tank (släpvagn) och i form av en motoriserad tank med en eller två trailertankar anslutna till den.

(LYASHENKO) signatur

(BALAEV) signatur




Med ett ord, vi har alla samma tankar på skridskobanor, mycket lik skridskobanorna i Porokhovshchikov-tanken. Så den här idén besökte tydligen vid den tiden ständigt sinnena hos trångsynta uppfinnare, både här och runt om i världen, och upphetsade dem med spöket av framgång och framtida ära! Men redan då fanns det människor som helt enkelt skrattade åt sådana mönster, eftersom de själva erbjöd stridsfordon som kunde ... hoppa! I projektet av biträdande politisk officer Korneev är varje ord rent nonsens, men han trodde att han försökte hjälpa fosterlandet på sitt eget sätt och var tydligt säker på att han hade rätt, även om han tyvärr tekniskt var helt analfabet !!!

FOLKKOMMISSIONEN FÖR FÖRSVAR AV USSR kamrat. STALIN
BÄSTA IOSIF VISSARIONOVICH!


Jag vill besegra den hatade tyska fascismen och dess armé så snart som möjligt, jag rekommenderar uppfinningen - KARAR - ett pansar lätt hoppande fordon. Karars design, taktiska och stridsegenskaper är som följer.

KONSTRUKTION: Sfäriskt torn av stål, förstärkt på sex ben. Benen är löparredskapet, som drivs av en motor placerad i tornet. Karar rör sig genom att hoppa på ett avstånd av 5 till 20 meter. Hoppet kommer från motorns funktion. Dess kraft överförs till skridskobenen genom koppling A och vevstake B. Vevstången, vilande på huvudet på det övre benet, kastar Karars kropp framåt i den riktning som krävs. Två vevstakar vilar samtidigt på två intilliggande ben. Vid hoppögonblicket väljs de återstående fyra benen ut. Innan du hoppar i önskad riktning, roterar tornet. Vridning utförs av en motor. Det finns sex svarvsektorer totalt.
Karar styrs av en person som sitter inne i tornet på en snurrstol. Föraren är också skytten. Höjden på Karara är upp till 3 meter, tornets diameter är upp till 1,5 meter. Sex stödjande och mobiliserande Kararu-ben, arrangerade i form av en sexuddig stjärna med en diameter på upp till 3,5 meter.

"Kamrat Stalin, jag erbjuder dig makt över världen..."


Alla Karar-strukturer är gjorda av lätta, hållbara legeringar, vilket uppnår en total lätt vikt som bidrar till rörelsehastigheten och lätt att hoppa. Separata detaljer och en allmän bild av Karar, se bifogat diagram. Jag kan inte tillhandahålla detaljerade ritningar, eftersom idén om att skapa Karar föddes i en stridssituation, där det inte finns möjlighet att få råd för tekniska beräkningar och designritningar. Det skulle vara önskvärt att arbeta med en erfaren konstruktör. Denna maskin kan presenteras i ritningar och modeller på kort tid. Enligt mina beräkningar är den fabrikstillverkade Karara väldigt billig. Motorn till Carara kräver låg effekt, förbrukar något mer bränsle än en motorcykelmotor. Designfunktionen hos Karar är den snabba utbytbarheten av vilken nod som helst (i själva verket kan du inte läsa vidare alls, eftersom författarens uppriktiga tekniska analfabetism syns där i varje ord, men författaren förstår dock inte detta och ... kräver att ge honom ett svar - V.O.).

Vänligen överväg mitt förslag och ge ett svar. I fallet krävs mitt personliga framträdande, min adress är: staden Borovichi, brevlåda 73/4, till kadetten Korneev Alexander Grigorievich.

Biträdande politisk instruktör (signatur) Korneev

2.10.42 av


Man kan bara undra hur något sådant överhuvudtaget kom i tankarna - här kan man bara anta att A. Korneev läste romanen av G. Wells "The War of the Worlds" - om det inte vore för en hel massa liknande brev ligger i centralarkivet för försvarsministeriet, och var och en av dem väl, exakt samma pärlor.

Så om Korneevs bil skulle hoppa, hade "tanken" från bataljonskommissarien Shchekin M.V.5 redan den vanliga larvbanan, men den måste ha ett verkligt fantastiskt sätt att besegra fienden! Dessutom erbjöd han "kamrat Stalin" varken mer eller mindre som makt över världen! Dessutom är det i detta förslag inte ens författarens tekniska analfabetism som är slående, utan hans rörande och verkligen gränslösa tro på Stalins geni, som bara behöver en liten antydan, och sedan kan han göra allt själv!

Till ordföranden för USSR:s statliga försvarskommitté kamrat STALIN

Till ditt briljanta sinnes uppmärksamhet erbjuder jag en idé och en design som kan ge fosterlandet vapen Osynlig, allt-erövrande kraft.
En styrka som kan förstöra hur många som helst av stridsvagnar, flygplan, vapen, fartyg, fästningar, kavalleri och infanteri kan erhållas genom den tanke och konstruktion jag föreslår.

Denna styrka kan lokaliseras i ett bepansrat terrängfordon och kräver endast en förare och en "skytteoperatör" för att tjäna.
För närvarande finns det inget viktigare i världen än denna tanke, eftersom den innehåller möjligheten att fosterlandets makt över världen.
Din geniala klarhet i teknik och i allt kommer lätt att berätta för dig behovet av att förverkliga denna idé i en extra brådskande, särskilt hemlig, experimentell ordning.

Jag skriver inte mycket och stryker inte över formella ritningar i detta brev, eftersom poängen här inte är antalet ord och inte antalet ritningar.
Du kommer att förstå mig, och allt annat kommer att finnas i implementeringen - det här är det viktigaste.

Jag hoppas att du personligen kommer att läsa detta och ge instruktioner till vem, under min ledning, att göra ett prov och utföra experiment.
Trodde.



Tanken är denna:

Temperaturer över 20000 0.001 grader skapas och överförs på ett avstånd från 50 km till XNUMX km, och bränner omedelbart allt i dess väg (kroppar, tyg, bränsle, metall, pansar, betong, stenar, ammunition, fartyg, vapen, etc.).

a) Låt oss föreställa oss en blåslampa, som vanligtvis ger en temperatur i storleksordningen 700-1000 grader vid spetsen av flamtungan. Det är känt att med en ökning av lufttrycket, efter att ha strukturellt stärkt lampan, kan vi bringa längden på dess flamtunga till längden på flamkastarens flamtunga.

b) Föreställ dig nu att vi i stället för blåslampor har speciella munstycken som kastar ut en långt borta lågor.

c) föreställ dig att vi har 100 sådana munstycken, de är placerade tätt på en skiva så att flamspetsarna på varje munstycke lutar åt ett ställe (i grova drag, till en punkt).

d) Vid en sådan "punkt" (plats) - från ett munstycke som skjuter ut en lågtunga, kommer det att finnas 700-1000 grader, från två - nästan 2 gånger mer (1100-2000 grader), från tre nästan 2,5 gånger mer och etc.

e) Från koncentrationen av 100 munstycken vid "punkten" av flamtungorna - temperaturen vid "punkten" av deras sammansmältning (som händer med sammansmältningen av en kropp sammansatt av 100 linser) är högre än den för en flamtunga minus värmeöverföring och spridningsförluster.

f) Det är känt att en värmestråle, som passerar miljontals kilometer, förlorar mycket lite. Det är känt att vid sammanflödet av värmen som samlas upp av många linser är värmen nästan lika med summan av värmen från alla linser. Det är känt att luften själv svagt tar bort värme och i höjd med bergen ger solen mer värme, och luften är kall, eftersom den värms upp inte från strålarna utan från jordens uppvärmda ytor genom direkt kontakt med luftmolekyler.

g) Allt detta tyder på att vid "punkten" för sammanslagning av lågorna av 100 munstycken kommer temperaturen att vara minst 20.000 100.000 grader och maximalt - cirka XNUMX XNUMX grader.
(x.100)-y=z,
där x = flamtungans temperatur för ett munstycke
100 = 100 munstycken
y = antal förluster (från 0 % till 80 % värme)
z = 20.000 100.000 grader - XNUMX XNUMX grader
Värmeöverföring upp till 50 km

a) Det finns inget ämne i naturen som inte kan brinna vid en temperatur på 20.000 100 grader, men det är möjligt att koncentrera denna värme i ett metallrör, vilket förhindrar att den inte bara brinner, utan också värms upp över XNUMX grader.
Denna metod är baserad på all välkänd erfarenhet, när man i en pappers- eller tunn plåtform som brinner även från en ljusflamma kan värma vatten vid en låga på 1000 grader, om man häller vatten i denna skål.

b) Utifrån detta markerar jag röret som tar emot sammansmältningen av munstyckenas lågor för att låta vattnet rinna runt det snabbt och svalna.

c) Röret är inneslutet i ett kraftigt räfflat metallhölje, inuti vilket det kylda vattnet snabbt passerar.

d) Den inre ytan av röret som samlar lågan i tungorna är spegelpolerad för att reflektera värmestrålar.

e) Rörets avsmalningsvinkel för att rikta värmen med strålen i avståndet i tiotals kilometer = från 1/1000 till 1/10000 grader.
Rörlängd = 1 meter
Rördiameter = 5 (10) cm

13.11.1941

berg Moskva, VSHV, OVPO NKVD
Bataljonskommissarie Shchekin M.V.


Mot bakgrund av detta förslag, projektet med en "landkryssare" av ingenjör-överste P. Osokin (på intet sätt en kadett! - V.O.), som var ett gäng med fyra T-34-stridsvagnar, mellan vilka ett torn installerades med två (!) 152 mm, och till och med ett luftvärnskanon, ser det på något sätt till och med banalt ut. Det är bara ett "hodgepodge meat team", men det här är ett bra exempel på det faktum att till och med sådana människor, troligen ganska utbildade och bevandrade i teknik, vid den tiden helt enkelt inte förstod en massa saker, eller kanske ... vill inte förstå! Här har uttalandet en huvudidé - "kom ut till Moskva!" Och där, säger man, tittar man och märker!

Chef för huvudpansar
Röda arméns direktorat
kopia: Chef för militäravdelningen för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti (Moskva)


Önskar att hjälpa det älskade fosterlandet i dess kamp mot de fascistiska horderna och dådet att svara på order nr 55 och 130 från Sovjetunionens folkförsvarskommissarie. Stalin, jag har utvecklat och uppmärksammat dig på ett utkast till ett nytt kraftfullt vapen för Röda armén - "stridsvagnskryssaren".
Den 11.6.1942 juni XNUMX rapporterade jag detta projekt till chefen för Armored Forces Department i Ural Military District, överste Evdokimov, ingenjörerna för den avdelning som anförtrotts honom och ställföreträdande befälhavaren för District Air Force, Generalmajor flyg kamrat Sokolov. De såg mitt förslag som värdefullt och intressant i defensiv mening, och några tekniska instruktioner gjordes för att slutföra projektet.

Överste Evdokimov, som åkte till Moskva nästa dag, lovade att personligen rapportera till dig om mitt förslag och be dig att ringa mig till Moskva - för en personlig rapport.

Sedan dess har det gått mer än en månad och alla instruktioner som jag fått i projektet har uppfyllts. Den 2.7.1942 juli XNUMX rapporterade jag detta per telegraf till överste Evdokimov (Urals militärdistrikt), med en begäran om att påskynda min affärsresa till Moskva.

Eftersom jag inte hade något svar på telegrammet vände jag mig den 18.7.42 juli XNUMX till min chef för enheten, divisionsingenjören kamrat. Andreev, rapporterade till honom sitt utkast och sina förslag och fick tillstånd att ansöka om detta ärende till relevanta högre myndigheter.

Övertygad om ändamålsenligheten och det stora stridsvärdet hos den "stridsvagnskryssare" jag föreslår, anser jag att varje ytterligare försening av projektets utveckling är mycket oönskad. Därför ber jag dig att kalla mig till Moskva så snart som möjligt för att personligen rapportera detta projekt till dig eller till en auktoritativ kommission av specialister som utsetts av din order - ingenjörer och taktiker för stridsvagnstrupper.



Med tanke på mitt förslag seriöst är jag, som redan har erfarenhet av designarbete, samtidigt fullt medveten om de möjliga svårigheterna i det praktiska genomförandet av projektet, men jag är övertygad om att dessa svårigheter kommer att löna sig fullt ut med stridsegenskaperna av de nya maskinerna.

Jag tillbringade mer än 500 timmar på utvecklingen av "tank cruiser"-projektet, huvudsakligen under tjänstledig tid, och denna omständighet kräver också att man kan få saken till sin logiska slutsats.

Vid ett positivt beslut om genomförandet av projektet, mina praktiska förslag relaterade till detta, ber jag om tillstånd att rapportera personligen.
För närvarande är jag en representant för Leningrad Aviation Technical Improvement Courses of the Air Force uppkallad efter K.E. Voroshilov (adress: Magnitogorsk, Chelyabinsk-regionen, 2:a dammen, brevlåda 529). Om det behövs, i frågan om min affärsresa till Moskva, ber jag dig att skriva till generalmajoren för flygkamrat. Ivanov - chefen för avdelningen för universitetet i huvuddirektoratet för Röda arméns flygvapen eller med hans ställföreträdare.
När jag ringer ber jag om era instruktioner om att utfärda resedokument för transport av flygbolagen Magnitogorsk-Sverdlovsk-Moskva, eftersom detta kommer att minska restiden med 5-7 gånger och bidra till en snabb lösning av problemet.

Jag ber dig att meddela mig per telegraf på ovan nämnda affärsadress för kursen om ditt beslut.

Designer
överste ingenjör (Osokin)

Juli 27 1942 år


En annan "designer" - ingenjör 2: a rang Moshchevitin föreslog en 13,5-meters dubbeltorn "halvstyv tank", som enligt hans plan kunde böjas som en mask. Tack vare denna funktion hade han inte bara en beväpning av två 76,2 och två 45 mm kanoner och sex maskingevär, utan hade också (i teorin, naturligtvis - V.O.) en verkligt fenomenal manövrerbarhet.



Men det kanske mest överraskande förslaget, återigen gjort endast på nivån av en skiss (och hur det är och vad som finns inuti, tänk själv! - V.O.) var en hybrid av en tank och ett skepp av S.M. Kirillov ZST-K18 från staden Kazan, som hade en "pansarpropeller" för rörelse respektive beväpnad med en "pansargenomträngande pistol" fram och ett torpedrör bak! Det är bara synd att det lämnades in den 5 april 1943, och på intet sätt den första, annars kunde det mycket väl ha misstas för ett aprilskämt!



Överraskande nog kom alla dessa projekt från ingenjörer, det vill säga människor som hade en teknisk utbildning som de fick vid universiteten i Sovjetunionen. Till exempel skickade en sådan "ingenjör", en viss Botvinenko från Sterlitamak, i februari 1943 ett utkast till ett jetstridsfordon som drivs av raketmotorer för flytande bränsle, och återigen bifogade han bara en "sektionsritning". Denna "mirakel-yuda" skulle vara beväpnad med en pistol, en maskingevär och ... torpeder. Men ändå, fantasins mest fantastiska projekt - även om det fanns gott om projekt med "landslagskepp" och Lilliput-stridsvagnar - föreslog M.M. Voenkov 1944. Det var här den verkligt ryska räckvidden manifesterade sig i all sin prakt! Döm själv: ett metallrör föreslogs med spikar på den yttre ytan (ja, hur kunde det vara utan spikar! - V.O.) längs vars inre yta ... tankar skulle rulla som ekorrar i ett hjul. Och rulla därför detta enorma "rör" mot fienden och krossa honom med en massa!



Bara framåt, för på vilket sätt kunde den vändas och dessutom blint?! Efter att ha brutit igenom fiendens försvar lämnade stridsvagnarna detta "rör" och agerade redan i hans operativa rygg! Tja, som en slutsats bör det noteras den extremt låga utbildningsnivån för en betydande del av den sovjetiska befolkningen, allt från kadetter från militärskolor, ingenjörer av 2:a rangen och upp till och inklusive de stalinistiska folkkommissarierna! Ja, det fanns talanger, det fanns uppfinnare som skapade avancerad militär utrustning under krigsåren. Men för det mesta var ingenjörer, både då och nu, helt enkelt tekniskt analfabeter. Hotet om krig gjorde det möjligt för talanger att avancera, och för medelmåttigheter skapade det intrycket av deras nödvändighet, eftersom någon var tvungen att räkna muttrarna och bultarna. Nu finns det inget uppenbart krigshot, och talanger går dit de får mer betalt, eller helt enkelt lämnar jobb där lönerna inte matchar deras potential. Specialisterna på den mediokra nivån levde då, de lever fortfarande idag, men de omorienterade sig till mer lönsamma specialiteter! Och så i vårt samhälle har praktiskt taget ingenting förändrats i detta avseende!
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

49 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +2
    1 juli 2014 08:57
    Ja, jag lärde mig många nya saker, men dessa projekt skulle vara en sträcka för första världskriget, för andra världskriget med utvecklade luftvärnskanoner, det är osannolikt
    1. +8
      1 juli 2014 12:32
      Men dessa projekt skulle vara en sträcka för första världskriget,

      Jag undrar vad du tycker kan passa här? Alla föreslagna förtrollande nonsens är bara fantasi för en bordsteater.
      1. Timern
        +11
        1 juli 2014 15:42
        Och jag ville inte fokusera på galna projekt, MEN PÅ DEN STORA LANGEN ATT BIDRA TILL FIENDENS NEDERGÅR! Ja, det finns ett hav av medelmåttighet, en talang. Var uppmärksam på den här sidan, till ett viktigt problem - konsolidering av uppfinnare och innovatörer för att skapa banbrytande idéer och teknologier. För tillfället använder inte vår industri den här gyllene potentialen hos våra Kulibins på något sätt. Men detta är ett brott. nivå finns det inget kompetent och begripligt program för en tät bunt av vår Kulibins-industrivetenskap i Ryska federationen. Och potentialen är enorm!!
    2. +5
      1 juli 2014 17:48
      Citat från: ramin_serg
      Ja, jag lärde mig många nya saker, men dessa projekt skulle vara en sträcka för första världskriget, för andra världskriget med utvecklade luftvärnskanoner, det är osannolikt

      frotté för den intresserade

      författarens bearbetning av verk av yuri pasholok
      och hans böcker
      1. +3
        2 juli 2014 14:27
        "Stålkulor av Stalin" - Gud, vilken charm!!! Speciellt om du förstår det i ett annat sammanhang))
    3. 0
      10 juli 2014 13:15
      vad fan är den första världen min vän vad pratar du om?
      inte ett enda tekniskt genomfört projekt presenteras här
  2. +10
    1 juli 2014 09:03
    Citat från: ramin_serg
    ja jag lärde mig mycket

    Det finns inget nytt här, publikationen är ganska urgammal, och individuella "uppfinningar" övervägdes i "Teknik-Ungdom" i antiken.
    Skaparna av "projekten" var inte bara absolut tekniskt analfabeter, utan de stod också i strid med sunt förnuft. Dessutom kan de betraktas som direkta skadedjur, eftersom de distraherade specialister från verkligt nödvändiga projekt.
    1. +14
      1 juli 2014 10:35
      Citat från: inkass_98
      betraktas som direkta skadedjur, eftersom de distraherade specialister från verkligt nödvändiga projekt

      döm inte .... tiden var så ... alla (de flesta) sovjetiska människor levde under parollen ...
      VI ÄR FÖDD ATT GÖRA EN SAGA, ATT GÖRA EN VERKLIGHET!!!

      Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky .... i Kaluga ansåg de också att staden var "galen", vad som kom ur den vet alla ... och R.L. Bartini, med sina fantastiska projekt ...
      hans långdistansbombplan t Er-2i ... var den bästa under den inledande perioden av andra världskriget ....



      de flesta av dessa människor, ingenjörer, uppfinnare, kommer fortfarande att bidra till den stora segern i andra världskriget !!!
      SOM NU, BLAND UNGA INGENJÖRER, FINNS DET INTE TILRÄCKLIGT SÅDNA ENTUSIASTER...
      1. +2
        2 juli 2014 09:25
        Tja, anta att det var Ermolaev som tänkte på det, och inte Bartini! Och det var många problem med honom (planet, inte Bartini). De största problemen eliminerades först under andra halvan av den 2:e! Fel på delar av bränsleutrustning, turboladdare, regulatorer, nedbrytning av generatorns drivfjäder och dess olja ... Ja, och med motorer ... Vi försökte ett gäng, sprang på dieselmotorer, och vad? Plågat i fem år! Och det är ingen mening...
        1. Kir
          +2
          2 juli 2014 15:19
          Jo, ja, och till och med huvudproblemet med praktiskt taget alla Bartinis geniala skapelser, bristen på lämpliga motorer.
  3. -2
    1 juli 2014 09:17
    Och vad ville författaren till den här artikeln säga? Att det inte fanns några kompetenta ingenjörer i Sovjetunionen?
    I det här fallet tillade han inte att alla sovjetiska militära produkter stals utomlands av projekt.
    Artikel minus!
  4. +19
    1 juli 2014 09:30
    Minus artikeln. Det har alltid funnits tillräckligt med nyfikna uppfinningar, men detta är ingen anledning att håna om ingenjörsutbildning, som de inte ens hade tid att bygga ordentligt i Sovjetunionen - andra världskriget bröt ut. Så de använde designerfarenheten från ingenjörerna från första världskriget. Författaren, var inte lat och titta - det finns tillräckligt med artiklar på VO om sådana uppfinningar i samma Matrasia. Eller i England. Är detta också en indikator på den "låga utbildningsnivån" i de nämnda länderna? Och hur är det då med Tysklands pansarmonster, av vilka många fanns kvar i arkiven på samma sätt - till exempel Kugelpanzer? Men det tyska kommandot, både under första och andra världskriget, gav uppdrag och tilldelade resurser för dessa projekt! Så, tyskarna är dummare än oss eller vad?
    1. +5
      1 juli 2014 12:49
      Plus en kommentar.
      Tänkte nästan samma sak.

      Och artikeln är också ett plus, eftersom den trots allt är intressant.
    2. 0
      1 juli 2014 23:07
      Minus artikeln. Det har alltid funnits tillräckligt med nyfikna uppfinningar, men detta är ingen anledning att håna om ingenjörsutbildning, som de inte ens hade tid att bygga ordentligt i Sovjetunionen - andra världskriget bröt ut.

      Blanda inte ihop schizofrena med människor utan utbildning. De förra eskaleras regelbundet under vår/höst + krig, medan de senare helt enkelt utbildar sig och får sedan utmärkta betyg.

      Jag har blivit uppsökt många gånger av "ve uppfinnare", då en fallskärm gjord av siden, med en fallhastighet på en kasthöjd av 3 km över ljudhastigheten. Huvudhålen på fallskärmen. Det, en energilagringsanordning från roterande cylindrar, i en hastighet då stål kommer att slita, men å andra sidan kommer trolleybussen att färdas utan vajer på ett snurr. Jag pratar bara om friktion. Jag tror det och ubåten kommer att gå utan batterier och över stäppen. Det visar sig att alla matematiker felaktigt ansåg integraler, men det fanns en överste med två medaljer, och det är de som tjänar till att motivera att han har rätt, eftersom dessa är statliga utmärkelser. Jag har personligen upplevt detta.

      Jag skrev hårt, för under Stalin (jag anser att han och Groznyj är de bästa härskarna i Ryssland), alltför snabbt, kunde det provocera fram straff för att han inte ansåg en sådan "värdefull uppfinning".

      PS. Men det finns också duktiga ingenjörer (PERSONER MED SPECIALUTBILDNING). Exempel, vår underjordiska båt.
    3. +1
      2 juli 2014 19:15
      I allmänhet gjorde tyskarna många misstag i stridsvagnsbyggandet, vilket så småningom slutade med hennes nederlag. Å ena sidan byggde de ersatzvapen baserade på stridsvagnar och pansarvärnsvapen, å andra sidan ett djävulskt gigantom på nivån Mouse. Rena ytterligheter. Det enda fordonet som var mest balanserad för andra världskriget var Pz. IV. Och berätta inte om "Tiger" - för få av dem tillverkades, de kom i produktion för sent, bilens massa var för stor ... Den enda fördelen med "Tiger" är pistolen.
  5. +2
    1 juli 2014 09:39
    Tack vare författaren, hade roligt från hjärtat! Allt annat har redan sagts före mig.
  6. +8
    1 juli 2014 09:42
    Författaren till artikeln rullar förgäves en tunna på folkkommissarien för tankindustrin Malyshev - T-34-3 är bara ett av proverna, men även arbetet med det - som är skrivet med förakt, gav ett åttakantigt torn - och när det blev nödvändigt att installera en 85 mm pistol - tornet hade redan - mindre tid att utveckla det - en hög hastighet att beväpna tanken - i slutändan närmade sig segern.
    1. 0
      2 juli 2014 21:14
      Citat: zeleznijdorojnik
      Författaren till artikeln rullar förgäves en tunna till folkkommissarien för tankindustrin Malyshev - T-34-3 - bara ett av proverna

      Varför behöver en skytt 3 vapen? Kan han regissera dem samtidigt? Nej, det kan han inte. En pistol för hans ögon.
      Och om du ökar tornet och planterar en skytt för varje pistol, då när en av dem behöver vända tornet, kommer de andra två att förlora sina mål. Är sådant stridsarbete lämpligt när skyttar stör varandra? Nej, det passar inte. Ändå kommer bara en pistol att fungera fullt ut, och de andra två är ballast, och deras skyttar är extra lik i tanken.
      Slutsats: i ett torn är endast en pistol att rekommendera.
      Är det verkligen en så svår slutsats?
      Så det är därför ... Folkkommissarien Malyshev tog tid från formgivarna? Är tornet designat? Och utan dumt krångel med placeringen av tre vapen i detta torn, var det omöjligt att helt enkelt designa det önskade tornet?!
  7. +2
    1 juli 2014 09:54
    Författaren till den här artikeln. Enligt hans version behöver du inte studera, och alla upptäckter kommer att ske godtyckligt. Jag håller med om att folk föreslog de projekt som, ENLIGT DERES Åsikt, kommer att påskynda segern över fascismen. Och den här skyller på dem för något.
  8. +2
    1 juli 2014 10:10
    Intressant artikel

    Även om böjningen mot ingenjörers utbildningsnivå är överflödig
  9. +3
    1 juli 2014 12:48
    Tankar föddes precis, och vad som kommer att växa ur dem, undrade de inte bara i Sovjetunionen, utan också i alla mer eller mindre industrialiserade länder, både intresserade av utvecklingen av tankbyggnad och att skicka den med skogen. Det fanns fler shushpantser-projekt i världen än barboski hade loppor, så att ingenjörerna i Sovjetunionen var bara en av många. Flygplan är samma historia.
  10. +3
    1 juli 2014 12:50
    Fantasin fungerade i alla fall för människor på den tiden! Även i delirium kan man hitta rationella korn för briljanta idéer.
  11. 0
    1 juli 2014 12:51
    Ja, det finns alltid få riktigt duktiga ingenjörer och designers i landet jämfört med antalet utexaminerade. Problemet i Sovjetunionen var att begåvade ingenjörer och designers hindrades och inte fick arbeta fruktbart av mediokra chefer.
  12. +5
    1 juli 2014 14:09
    författaren glömde den "betong" T-34

    Jag undrar om de kände till ZIL-designerns amfibietank när de skapade sitt eget träsk

    och artikeln måste sparas på din dator
  13. +2
    1 juli 2014 15:43
    Du skär inte galna idéer hett .. i en bra mening av ordet .. Men många projekt kan granskas i en modern aspekt, inte dumt kopiera, försöka göra .. utan ta den där droppen av användbarhet som de har ..
  14. Kir
    +4
    1 juli 2014 16:55
    Förresten, för din information, föreslogs också något som liknar en "tank i ett hjul" för Mars, även om det fanns en motorvagn där, men kärnan är densamma! Men för att ha spottat på den sovjetiska utbildningen är det uppenbart att den nuvarande abrazuvanien inte når Mellansovjeten !!! STORT OCH FETT MINUS, jag blev till och med trött på att läsa!
    Och kommentarerna från enskilda de störde, ja, utan självrisker och återförsäkrare Aldrig gjorde det, men detta är ofta inte värre än när, på grund av vinst, de är redo att förkroppsliga alla kommersiellt framgångsrika Mr i material, och sedan tugga snop som de Vi är inte Vi, visste inte och gissade inte sho så det skulle visa sig.
  15. +2
    1 juli 2014 16:59
    Tyskarna hade förresten också en massa alla möjliga löjliga och paradoxala stridsvagnsprojekt le Det måste dock erkännas att den totala tekniska nivån för dessa förslag var betydligt högre. Och något gick delvis in i verksamheten.
    Tja, vad är kamrat. Sådana "utvecklingar" skickades till Stalin, det är jättebra! Folket trodde inte bara på sin ledare, utan försökte ofta ointresserat hitta på något knepigt för att vinna!
  16. 0
    1 juli 2014 17:48

    vi letar efter författaren yuri pasholok och njuter av hjärnans saft från skaparna
    eller en bok (se bild)
    eller så här
    http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/109208-тяжелый-полуже
    hårdtank/
    kort sagt, författaren, googla vidare)))
  17. +2
    1 juli 2014 18:10
    Utländsk designtanke står inte heller still.
    Amerikansk atomtank TV8:
    1. 0
      2 juli 2014 08:44
      i allmänhet verkar det som en sovjetisk stridsvagnsprototyp
  18. +1
    1 juli 2014 19:53
    det har alltid funnits tillräckligt med projektorer i alla länder, och alltid!!! människan är en intressant varelse! känna
  19. +3
    1 juli 2014 20:11
    Jo, till exempel, en "halvstyv stridsvagn" kunde ha visat sig, åtminstone som en pansarvagn. Naturligtvis skulle dess utveckling och förfining kräva monstruösa medel som ingen någonsin skulle fördela, men vem har sagt att själva idén är så dödfödd? Och det skulle vara mycket intressant att försöka arbeta med författaren till den verkligen vilda idén om "hoppningstanken". Hur exakt såg han huvudnoden? Det är inte ett faktum att mekanik inte alls kunde berikas med något nytt. Terrängfordon med en "Archimedean screw"-drivanordning utvecklades framgångsrikt i Sovjetunionen och accepterades inte för drift, inte för att de var omöjliga. Helt möjligt, jag ville bara inte slita sönder samma tundra med en skruv.
    Nåväl, en punkt till, författaren medvetet inte beaktad. Krig. Medvetandet hos människor som arbetar för seger långt bortom deras vanliga förmåga kunde inte annat än ge upphov till någon sorts "superidéer". Detta, du vet, är helt enkelt logiskt - att hitta vila för ett psyke som är utmattat bortom alla gränser i idén om ett supervapen som kan rädda alla på en gång. Avsluta kriget, avsluta döden... vila äntligen!! Tillståndet är besläktat med sömn, där delirium verkar helt logiskt, det viktigaste är att inte vakna.
    Generellt sett är artikeln, enligt mig, inte särskilt bra.
  20. 0
    1 juli 2014 20:31
    Till ämnet för artikeln om nuggets-Kulibiner:
    Historia med Lavrentiev
    Nikolai Kopylov
    06.02.2013
    Jag läste artikeln av N. Styazhkina "The Secret Warriors" ("Tomorrow", 2013, nr 4) och kom ihåg en annan publikation - en anteckning av I.M. Podgorny "Pilot in Plasma Streams", tillägnad akademiker L.A. Artsimovichs 100-årsjubileum ("Sovjetryssland" 2009.02.26, nr 19 [13236]). I den, som i förbigående, rapporterades det att arbetet med vätebomben "initierades genom ett brev till SUKP:s centralkommitté (detta är ett misstag, fram till 1952 var det bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti. - N.K.) av sergeanten för den sovjetiska armén O.A. Lavrentiev, som uppmärksammade den grundläggande möjligheten att genomföra processen för syntes av atomkärnor under jordiska förhållanden, liknande den som förser oss med solenergi ... "Vidare, författaren berättar om sitt gemensamma och mycket framgångsrika arbete med dagens hjälte. Allt detta är intressant och mycket bra, men jag hade en fråga: var tog "initiatorn" till allt detta arbete vägen? Jag vände mig till litteraturen och hittade något intressant om denna nugget-forskare. De som önskar kan bekanta sig med hans biografi, till exempel, enligt boken av Yuri Mukhin "USSR uppkallad efter Beria" (M .: Algorithm, 2008). Låt mig sammanfatta det kort.
  21. +3
    1 juli 2014 20:46
    Oleg lärde sig först om atomproblemet redan 1941, i 7:e klass, från boken "Introduktion till kärnfysik". En dröm uppstod: att använda atomenergi för att tjäna människan. Kriget hindrade ytterligare studier. Han arbetade, sedan volontär vid fronten vid 17 års ålder. Han kämpade i de baltiska staterna och fortsatte efter kriget att tjäna på Sakhalin. Men medan han fortfarande var i armén, bestämde sig Oleg för att uppfylla sin dröm. Under ett år behärskade jag programmet med 8-10 klasser och klarade proven för studentexamen. Självständigt studerat grunderna i högre matematik, universitetskurser i fysik och kemi. Han absorberade all tillgänglig information om kärnfysik, problemen med att använda kärnenergi för fredliga och militära ändamål. Vintern 1948 kom han på idén om möjligheten att skapa en "torr" termonukleär bomb utan flytande deuterium och tritium. Efter att noggrant ha övervägt denna möjlighet, övertygad om dess grundläggande genomförbarhet, skrev övervärnpliktig sergeant Oleg Lavrentiev brev till I.V. Stalin och till SUKP:s centralkommitté (b). De blev faktiskt utgångspunkten för vårt lands termonukleära projekt.Då var inställningen till brev från medborgarna en helt annan, den stalinistiska utvecklingsmodellen förlitade sig just på folkets och folkets initiativ. Breven nådde adressaterna och på begäran av centralkommittén, överförd till Sakhalins regionala kommitté för bolsjevikernas kommunistiska parti, kallades Lavrentiev till divisionens högkvarter, där han beskrev sina förslag så detaljerat. som möjligt. Arbetet bestod av två delar. Den första inkluderade en beskrivning av den föreslagna bombens funktionsprincip, dess design; han uppskattade kraften i explosionen, föreslog en metod för separation av litiumisotoper och ett experimentellt program för projektet. Den andra delen innehöll förslag på en anordning för kontrollerad termonukleär fusion.
  22. +6
    1 juli 2014 21:00
    Den 2 augusti 1950 träffade Lavrenty Beria, efter en seriös studie av Lavrentjevs förslag, Kurchatov och föreslog att han skulle överväga ett alternativ till en kärnsprängladdning baserad på flytande deuterium och tritium (ett monster på 100 ton i vikt), vilket var utvecklad av kärnkraftsteoretikern I.E. Tamm och den unge A.Sakharov. Samtidigt bekantade Beria Kurchatov med Lavrentievs arbete och bad att det skulle ges till specialister för avslutning. Han noterade också att arbetet är mycket övertygande, och den resulterande bomben är enkel och kan transporteras till målet med tillgängliga leveransmedel. Efter Sacharovs entusiastiska slutsats den 19 augusti 1950 gav Beria och Kurchatov klartecken till Lavrentiev-projektet. Och Sovjetunionen testade snart, den 12 augusti 1953, på testplatsen i Semipalatinsk, för första gången i världen, framgångsrikt en termonukleär bomb. Men bland dem som belönades för skapandet av denna bomb var dess författare, O.A. Lavrentiev, inte längre där. A.D. Sacharov tog över författarskapet till bombdesignen. Strängt taget hade han viss rätt att göra det, eftersom han föreslog att man skulle lägga ett lager av oberikat uran ovanpå litiumdeuteridlagret. Enligt Sacharov var detta tänkt att öka kraften i explosionen. Kraften ökade inte, men från explosionen av denna Sacharovbomb var Sovjetunionens territorium förorenat med radioaktiva element mer än alla tidigare och efterföljande explosioner kombinerat. Och författarskapet till idén att använda litiumdeuterid togs av V. L. Ginzburg.
    1. Kir
      +1
      1 juli 2014 21:06
      Nu är det klart vem som är vem, det återstår bara att ta reda på när Sacharovs "samvete" eller vad vaknade där?
  23. +3
    1 juli 2014 21:08
    Sedan skickades studenten Lavrentiev (som formellt inte hade en högre utbildning för att studera vid Moscow State University 1951, samtidigt som han fick tillträde till sitt experimentella program vid Institute of Atomic Energy) gradvis bort från projektet, och efter examen från Moscow State University (1955) under ledning av akademikern L.A. Artsimovich skickades för att arbeta i Kharkov, varifrån Lavrentiev inte kunde utmana Artsimovichs misslyckade försök att förverkliga hans, Lavrentievs, idé om kontrollerad termonukleär fusion. Och sedan arbetade O.A. Lavrentiev hela sitt liv i Kharkov med sin teori om magnetiska fällor, för att verifiera vilka pengar som behövdes, som han inte fick - Artsimoviches behövde pengar. Endast akademiker vid Sovjetunionens vetenskapsakademi Gersh Butker Gersh Itskovich, som en gång såg Lavrentiev vid en konferens, blev samvete och sa: "De förstörde en bra kille!" http://www.zavtra.ru/content/view/istoriya-s-lavrentevyim-2013-02-06-000000/
    1. +4
      1 juli 2014 22:30
      Och du vet, inte ens nu är situationen i designbyrån och forskningsinstituten bättre, vilket du beskrev med exemplet Lavrentiev som en direkt återspegling av det nuvarande tillståndet. De kan inte själva av en anledning, dessa organisationer behöver talang att bygga intriger och intriger och en bra underhand till ledarskapet, i denna miljö människor inte gillar sig själva mer begåvade och försöker överleva.
  24. +1
    2 juli 2014 01:29
    Ilyushins första plan byggdes utan masscentrumberäkning, och han var tvungen att skruva en slägga på framsidan så att han kunde flyga. Utbildning är bra, men talang och viljan att designa betyder mer.
  25. +1
    2 juli 2014 01:38
    Jag kan inte säga något bra eller dåligt om nyfikna initiativprojekt, det fanns tillräckligt med dem i alla länder, de förökade sig särskilt snabbt bara under krigsperioden (de som vill kan rota igenom Google-patent där och det finns inte en sådan sak, och inte i form av förslag, utan klarade faktiskt patentkommissionen)
    Men T-34-3! Var grävde författaren upp detta nonsens? Mer än en tjock seriös monografi skrevs på T-34 och dess ytterligare avkommor (som det fanns tillräckligt av), allt sögs upp till antalet och storleken på muttrar på spårrullarna på tankar från olika fabriker och olika släpptider, ingenstans finns det ens en antydan till sådant nonsens (desutom, storleken på T-34-76-tornringen tillät inte att placera en tredje besättningsmedlem i tornet, för att inte tala om ytterligare två kanoner), författaren medger att du inte låna denna "hemliga" information från den minnesvärda Kuptsov (för dem som inte är i ämnet Kuptsov, lyckades den schizofrena lastaren strö ett par böcker som T34-3 "uppenbarelser")
  26. +3
    2 juli 2014 08:52
    här är en annan mirakeltank
  27. +1
    2 juli 2014 11:22
    Inte precis stridsvagnar, på det första fotot är den amerikanska Tracklayer CLB 75, ett erfaret monster från 1917, inte en stridsvagn utan en pansartraktor av design, eftersom det är en bepansrad Holt 75-traktor, på den andra finns mobila pansarlock från slutet av 19-talet, förfadern till dessa mönster var tysken Schumann, men i olika versioner användes de i många europeiska fästningar, hjuldriften behövdes endast för transport med häst till positionen, sedan installerades skjutplatsen bakom bröstvärnet, i vissa fästningar var dessa punkter bland annat installerade i speciella lutande ränna, som ett resultat av att de kunde rullas bort från bröstvärnet som drogs ner samtidigt. Det tredje fotot är i allmänhet falskt, men Lebedenkos "stridsvagn" är i allmänhet svår att hänföra till någon kategori av militär utrustning.
  28. +2
    2 juli 2014 14:22
    Artikel - minus.

    Citat: FÖRFATTARE
    Faktum är att dess genomsnittliga massnivå var nästan lägre än idag, vilket bevisas av en jämförande analys av förslag av militär-teknisk karaktär.


    Citat: FÖRFATTARE
    Faktiskt
    - Tja, den här frasen säger redan mycket)))

    Citat: FÖRFATTARE
    vilket bevisas av en jämförande analys av förslag
    Bevisade? Inget är bevisat. Jämförande? Det finns ingen jämförelse. Analys? Jaja...

    Författaren, i sitt hädiska hån, tog uppenbarligen inte hänsyn till skillnaden i tid och nivån på teknikutveckling, även om han själv inte ens kunde prägla en artikel utan fel.

    Citat: FÖRFATTARE
    i den vänstra aktre delen av taket på tornet på det asymmetriska tornet
  29. everest2014
    +2
    2 juli 2014 17:19
    Citat från GREY
    Amerikansk atomtank TV8:

    Sovjetunionen har alltid älskat att uppfinna stridsvagnar från vilka väst var vätskeskräp. I figuren är objekt 279 med anti-nukleärt skydd. USA vågade inte använda kärnvapen mot Sovjetunionen av en enkel anledning – på den tiden hade de förbannade röda den mest stridsberedda armén på planeten. Krossa skyddet av länder under kontroll av USA på kontinenten och rusa genom kanalen, ett land som har omkonstruerats för krig överallt? Ja, knulla henne.
    1. Kir
      0
      2 juli 2014 18:13
      Var satte du maskinen från en fyrpipigt maskingevär?, det är verkligen intressant hur de lyckades skapa en modell med en sådan blunder?, men odjuret är så bra !!!
      När det gäller stridsvagnar var det också nödvändigt att komma ihåg hur våra, i vilket fall, längs deras legendariska autobahns, kunde importera verkliga värden som svar på sin shitokrati!
    2. +1
      3 juli 2014 14:43
      Allt är bra, bara i din bild är inte ett objekt 279, utan vilken typ av 3D-modell gjord baserad på 279:an, förmodligen för ett datorspel
  30. Rodyanin
    0
    2 juli 2014 17:28
    Citat från: ramin_serg
    Ja, jag lärde mig många nya saker, men dessa projekt skulle vara en sträcka för första världskriget, för andra världskriget med utvecklade luftvärnskanoner, det är osannolikt
    Den bästa besättningen på Solar Inte redo att transportera revolutionen till regionen Saturnus
  31. 0
    2 juli 2014 20:20
    Fantasi! Ändå är det synd att dessa projekt inte var förkroppsligade i metall ... Ja, tekniskt sett kan de kanske vara ofullkomliga, men med en blick kunde de fälla fienden till DÖDEN! Av skräck eller av skratt ... understryka vad som är nödvändigt. Jag har en idé: respekterade modellerare och designers, översätt dessa idéer till datormodeller och fullskaliga modeller, helst fungerande. Det skulle vara möjligt att skapa en utställning. Jag tror att det inte skulle finnas något slut på de som vill titta på det! Åh, detta dystra sovjetiska geni!
  32. Yurgens
    +1
    2 juli 2014 22:49
    Vyacheslav, jag vågar fråga, men vem är du till yrket?) Du slog så djärvt alla i spillror. förmodligen har du minst 10 patent och ännu fler uppfinningar?))
  33. everest2014
    0
    3 juli 2014 00:30
    Citat: Fredsmästare
    Jag har en idé: respekterade modellerare och designers, översätt dessa idéer till datormodeller och fullskaliga modeller, helst fungerande.

    Objekt 279 är en riktig arbetsmodell, den finns i tankmuseet, i Kubinka.
    TTX för tanken: http://ru.wikipedia.org/wiki/Object_279
    Enligt overifierade data kunde detta tekniska mirakel avfyra 10-15 skott per minut.
  34. vvdmitriyvv
    0
    3 september 2014 15:20
    men jag undrar – varför pratar artikelförfattaren om dåliga ingenjörer? Jag har inte sett ett enda projekt presenterat av en professionell ingenjör! Jag såg bara önskemål och fantasier från den tidens enskilda officerare om vilka vapen de skulle vilja ha ... Och förresten, det finns inget övernaturligt där! Nästan vilken teknisk idé som helst kan förverkligas, frågan är lämpligheten! En hopptank kan göras, liksom promenadstövlar, som ansågs vara en saga, men de gjordes! De verkar inte vara massproducerade (jag har ingen aning om vem som behöver dem), men testerna har klarat ... Och alla dessa koncept kan komma ihåg, men lust, tid och pengar behövs! Under andra världskriget fanns det kanske inget annat än viljan att vinna, och analfabetismen var inte helt eliminerad - vem gick inte i skolan alls, som bara avslutade 7 klasser ... Efter kriget eliminerades analfabetismen och vetenskapen utvecklades intensivt trots systemets brister! Men under våra dagars sista år håller utbildningen obönhörligen på att falla isär, trots att socialtjänsten ökat. lärarstatus! Helt enkelt för att de människor som sitter vid makten och försöker göra något springer på plats, för att de inte hade varken sinnet eller styrkan att rensa de ledande kretsarna från människor som hade slutsålt och mediokrat, tjuvar och skurkar! Dessutom känner hela landet toppen av det sistnämnda på sikt ... Och som ett resultat avbryts sovjetiska normer, och nya införs inte, och om de införs, är de av så dålig kvalitet att det är omöjligt att arbeta med dem; specialisterna i den sovjetiska skolan håller redan på att dö ut och lämnar sällan en ersättare till sig själva, och som ett resultat blir det en växande brist på kvalificerade specialister (åtminstone i min grundläggande profil)! Så artikelförfattaren förskönar verkligheten för mycket, och försöker av någon anledning att smutskasta Sovjetunionen ... det är en bra idé att ladda upp sådana arkiv, men det är nonsens att förklara dåliga sovjetiska ingenjörer, eftersom det inte var ingenjörerna som skapade dessa material !

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"