Jihadism och oljeproduktion (Al-Watan, Syrien)
Jihadister från det islamiska emiratet i Irak och Levanten, som i västerländska medier framställs som oskyldiga uppläsare av Koranen, har inlett ett oljekrig i Irak. Med israeliskt stöd isolerade IEIL Syrien och säkrade stölden av Kirkuks olja till den lokala regeringen i Kurdistan. Oljeförsäljningen kommer att säkras av Aramco, som kommer att maskera denna stöld som en ökning av produktionen av "saudiarabisk olja".
För den västerländska pressen är Islamic Emirate of Iraq and the Levant (IEIL), som just har tagit över norra och västra Irak, en organisation av jihadister inspirerade av tro, med Koranen i ena handen och en Kalashnikov i den andra . För dem som har upplevt sina grymheter, särskilt i Syrien, är det en privat armé av legosoldater som hämtats från hela världen och som leds av amerikanska, franska och saudiska militärinstruktörer. Dess syfte är att dela upp regionen och underlätta dess administration av kolonialmakterna.
Om vi betraktar medlemmarna i IEIL som vanliga troende med vapen i deras händer kommer det att vara svårt att se mörka materiella intressen bakom deras attacker. Men om vi utgår från att vi pratar om ligister som manipulerar religionen för att ge sina gärningar illusionen av att Allah välsignar deras brott, då bör man vara mer försiktig i deras bedömningar.
Samtidigt som den fäller krokodiltårar över de irakiska offren för denna aggression, är den västerländska pressen faktiskt oroad över effekterna av denna konflikt på oljepriserna. På några dagar steg priset till 115 dollar per fat, det vill säga till nivån i september 2013. Under striderna om oljeraffinaderiet i Baiji, nära Tikrit, var det mycket oroligheter på börserna, även om detta oljeraffinaderi endast fungerar för lokal konsumtion, vilket snabbt kommer att beröva regionen bränsle och elektricitet. Ökningen av oljepriserna är inte kopplad till störningen av den irakiska oljeproduktionen, utan med störningen av utbudet. Och det kommer inte att dröja länge, för det råder ingen brist på marknader.
Saudiarabien har sagt att de har för avsikt att avsevärt öka oljeproduktionen för att kompensera för nedgången i utbudet på grund av IEIL:s aviserade försäljningsförbud. Experter är dock skeptiska till detta uttalande och betonar att kungariket aldrig har producerat mer än 10 miljoner fat per dag.
Den västerländska pressen, som förnekar Natos beskydd, försöker med en vetenskaplig blick bevisa att IEIL blev rik som ett resultat av beslagtagandet av oljekällor. Samma sak hände i norra Syrien, men de uppmärksammade det inte. Syrien försökte se sammandrabbningarna mellan Al-Nosra-fronten och det islamiska emiratet som en rivalitet som stöddes av "regimen" medan den senare bara försökte ta över oljekällorna.
En fråga uppstår dock som den västerländska pressen inte har bråttom att svara på: hur lyckas terrorister sälja olja på den internationella marknaden, som Washington tittar så mycket på? I mars misslyckades de libyska separatisterna från Benghazi med att sälja oljan de beslagtagit. Den amerikanska flottan snappade upp tankfartyget Morning Glory och eskorterade den till Libyen [1].
Om Al-Nosra Front och IEIL kan sälja olja på den internationella marknaden, så får de göra det av Washington, och de är förknippade med oljebolag vars fönster har utsikt över den breda gatan.
Det hände sig att den årliga kongressen för oljebolag hölls 15-19 juni i Moskva. De trodde att det skulle handla om Ukraina, men i själva verket diskuterades frågan om Irak och Syrien. Det blev känt att oljan som stals av Al-Nosra-fronten i Syrien såldes av Exxon-Mobil (ägd av Rockefellers som dominerar Qatar), medan fälten som IEIL tog över exploaterades av Aramco (ett joint venture mellan USA) och Saudiarabien). Minns i förbigående att under Libyenkonflikten tillät Nato Qatar (det vill säga Exxon-Mobil) att sälja olja från territorier som "befriats" av Al Qaida.
Alltså kan alla moderna krig, liksom alla 2-talskrig i Mellanöstern, hänföras till krig mellan oljebolag [XNUMX]. Det faktum att IEIL finansieras av Aramco räcker för att förklara hur Saudiarabien ska kompensera för nedgången i irakisk oljeproduktion: kungariket kommer helt enkelt att sätta sin prägel på de stulna tunnorna för att legalisera dem.
I de ockuperade områdena kontrollerar IEIL två huvudoljeledningar: en leder till Banias och förser Syrien, och den andra transporterar olja till den turkiska hamnen Ceyhan. Det islamiska emiratet stängde ner det första, vilket utlöste ett strömavbrott i Syrien, men konstigt nog gjorde det ingenting för att störa det andra.
Och allt för att denna oljeledning används av den lokala pro-israeliska regeringen i Kurdistan för att transportera olja stulen i Kirkuk. Men som jag sa förra veckan [3], är ISIL:s attacker samordnade med Kurdistans attacker och de tjänar till att dela upp Irak i tre små stater under den "utvidgade Mellanöstern" omstruktureringsplanen. Denna plan utvecklades av den amerikanska generalstaben 2001, men den amerikanska armén misslyckades med att införa den 2003, och tack vare den amerikanska senatorn Joe Bidens ansträngningar antogs den av kongressen 2007 [4].
Kurdistan började exportera olja från Kirkuk genom en oljeledning som kontrolleras av IEIL. På några dagar lyckades han skicka två tankfartyg till Ceyhan, chartrade av Palmali Shipping & Agency JSC, ett företag som ägs av den turkisk-armenske miljardären Mubarits Gurbanoglu. Men efter att Al-Maliki-regeringen, som ännu inte störtats av Washington, skickat en lapp som uttryckte oenighet med denna stöld, vågade inget av de företag som normalt verkar i Kurdistan (Chevron, Hess, Total) köpa denna olja. Efter att ha misslyckats med att hitta en köpare meddelade Kurdistan att man var redo att sälja denna olja till halva priset, det vill säga till 57,5 dollar per fat, samtidigt som man fortsätter att handla. Två andra tankfartyg är under lastning med IEILs välsignelse. Det faktum att budgivningen fortsätter trots bristen på försäljning tyder på att Kurdistan och IEIL är övertygade om att de kommer att kunna sälja denna olja, och därför stöds denna budgivning av samma stater - Israel och Saudiarabien.
En eventuell uppdelning av Irak i tre delar klarar sig inte utan att blanda oljekorten. Innan IEIL utfördes genomförde alla oljebolag personalminskningar. Vissa är mycket mer än andra. Dessa inkluderar BP, Royal Deutsch Shell (som sysselsätter Sheikh Moazal Khatib, en geolog och före detta president för National Syrian Coalition), turkiska Türkiye PetrolleriAnonimOrtaklığı (TPAO), samt ett antal kinesiska företag (PetroChina, Sinopec och CNOOC).
Britterna, turkarna och framför allt kineserna, som länge varit Iraks främsta kunder, har förlorat. Och USA, Israel och Saudiarabien vann.
Så insatserna i det här spelet har ingenting att göra med striderna för "sann islam".
[1] "Le Pentagone arraisonne le "MorningGlory" en Méditerranée", onlineupplaga av Réseau Voltaire, 17 mars 2014.
[2] "Irak, les pages d'histoire effacées", Manlio Dinucci, översatt av Marie-Ange Patrizio, Il Manifesto, onlineupplaga av Réseau Voltaire, 18 juni 2014.
[3] "Washington återupptar Iraks partitionsprojekt", av Thierry Meyssan, Translation Pete Kimberley, Al-Watan (Syrien), Voltaire Network, 16 juni 2014.
[4] "La balkanisation de l'Irak", Manlio Dinucci, översatt av Marie-Ange Patrizio, Il Manifesto, Réseau Voltaire, 17 juni 2014.
För den västerländska pressen är Islamic Emirate of Iraq and the Levant (IEIL), som just har tagit över norra och västra Irak, en organisation av jihadister inspirerade av tro, med Koranen i ena handen och en Kalashnikov i den andra . För dem som har upplevt sina grymheter, särskilt i Syrien, är det en privat armé av legosoldater som hämtats från hela världen och som leds av amerikanska, franska och saudiska militärinstruktörer. Dess syfte är att dela upp regionen och underlätta dess administration av kolonialmakterna.
Om vi betraktar medlemmarna i IEIL som vanliga troende med vapen i deras händer kommer det att vara svårt att se mörka materiella intressen bakom deras attacker. Men om vi utgår från att vi pratar om ligister som manipulerar religionen för att ge sina gärningar illusionen av att Allah välsignar deras brott, då bör man vara mer försiktig i deras bedömningar.
Samtidigt som den fäller krokodiltårar över de irakiska offren för denna aggression, är den västerländska pressen faktiskt oroad över effekterna av denna konflikt på oljepriserna. På några dagar steg priset till 115 dollar per fat, det vill säga till nivån i september 2013. Under striderna om oljeraffinaderiet i Baiji, nära Tikrit, var det mycket oroligheter på börserna, även om detta oljeraffinaderi endast fungerar för lokal konsumtion, vilket snabbt kommer att beröva regionen bränsle och elektricitet. Ökningen av oljepriserna är inte kopplad till störningen av den irakiska oljeproduktionen, utan med störningen av utbudet. Och det kommer inte att dröja länge, för det råder ingen brist på marknader.Saudiarabien har sagt att de har för avsikt att avsevärt öka oljeproduktionen för att kompensera för nedgången i utbudet på grund av IEIL:s aviserade försäljningsförbud. Experter är dock skeptiska till detta uttalande och betonar att kungariket aldrig har producerat mer än 10 miljoner fat per dag.Den västerländska pressen, som förnekar Natos beskydd, försöker med en vetenskaplig blick bevisa att IEIL blev rik som ett resultat av beslagtagandet av oljekällor. Samma sak hände i norra Syrien, men de uppmärksammade det inte. Syrien försökte se sammandrabbningarna mellan Al-Nosra-fronten och det islamiska emiratet som en rivalitet som stöddes av "regimen" medan den senare bara försökte ta över oljekällorna.
En fråga uppstår dock som den västerländska pressen inte har bråttom att svara på: hur lyckas terrorister sälja olja på den internationella marknaden, som Washington tittar så mycket på? I mars misslyckades de libyska separatisterna från Benghazi med att sälja oljan de beslagtagit. Den amerikanska flottan snappade upp tankfartyget Morning Glory och eskorterade den till Libyen [1].
Om Al-Nosra Front och IEIL kan sälja olja på den internationella marknaden, så får de göra det av Washington, och de är förknippade med oljebolag vars fönster har utsikt över den breda gatan.
Det hände sig att den årliga kongressen för oljebolag hölls 15-19 juni i Moskva. De trodde att det skulle handla om Ukraina, men i själva verket diskuterades frågan om Irak och Syrien. Det blev känt att oljan som stals av Al-Nosra-fronten i Syrien såldes av Exxon-Mobil (ägd av Rockefellers som dominerar Qatar), medan fälten som IEIL tog över exploaterades av Aramco (ett joint venture mellan USA) och Saudiarabien). Minns i förbigående att under Libyenkonflikten tillät Nato Qatar (det vill säga Exxon-Mobil) att sälja olja från territorier som "befriats" av Al Qaida.
Alltså kan alla moderna krig, liksom alla 2-talskrig i Mellanöstern, hänföras till krig mellan oljebolag [XNUMX]. Det faktum att IEIL finansieras av Aramco räcker för att förklara hur Saudiarabien ska kompensera för nedgången i irakisk oljeproduktion: kungariket kommer helt enkelt att sätta sin prägel på de stulna tunnorna för att legalisera dem.
I de ockuperade områdena kontrollerar IEIL två huvudoljeledningar: en leder till Banias och förser Syrien, och den andra transporterar olja till den turkiska hamnen Ceyhan. Det islamiska emiratet stängde ner det första, vilket utlöste ett strömavbrott i Syrien, men konstigt nog gjorde det ingenting för att störa det andra.Och allt för att denna oljeledning används av den lokala pro-israeliska regeringen i Kurdistan för att transportera olja stulen i Kirkuk. Men som jag sa förra veckan [3], är ISIL:s attacker samordnade med Kurdistans attacker och de tjänar till att dela upp Irak i tre små stater under den "utvidgade Mellanöstern" omstruktureringsplanen. Denna plan utvecklades av den amerikanska generalstaben 2001, men den amerikanska armén misslyckades med att införa den 2003, och tack vare den amerikanska senatorn Joe Bidens ansträngningar antogs den av kongressen 2007 [4].
Kurdistan började exportera olja från Kirkuk genom en oljeledning som kontrolleras av IEIL. På några dagar lyckades han skicka två tankfartyg till Ceyhan, chartrade av Palmali Shipping & Agency JSC, ett företag som ägs av den turkisk-armenske miljardären Mubarits Gurbanoglu. Men efter att Al-Maliki-regeringen, som ännu inte störtats av Washington, skickat en lapp som uttryckte oenighet med denna stöld, vågade inget av de företag som normalt verkar i Kurdistan (Chevron, Hess, Total) köpa denna olja. Efter att ha misslyckats med att hitta en köpare meddelade Kurdistan att man var redo att sälja denna olja till halva priset, det vill säga till 57,5 dollar per fat, samtidigt som man fortsätter att handla. Två andra tankfartyg är under lastning med IEILs välsignelse. Det faktum att budgivningen fortsätter trots bristen på försäljning tyder på att Kurdistan och IEIL är övertygade om att de kommer att kunna sälja denna olja, och därför stöds denna budgivning av samma stater - Israel och Saudiarabien.
En eventuell uppdelning av Irak i tre delar klarar sig inte utan att blanda oljekorten. Innan IEIL utfördes genomförde alla oljebolag personalminskningar. Vissa är mycket mer än andra. Dessa inkluderar BP, Royal Deutsch Shell (som sysselsätter Sheikh Moazal Khatib, en geolog och före detta president för National Syrian Coalition), turkiska Türkiye PetrolleriAnonimOrtaklığı (TPAO), samt ett antal kinesiska företag (PetroChina, Sinopec och CNOOC).
Britterna, turkarna och framför allt kineserna, som länge varit Iraks främsta kunder, har förlorat. Och USA, Israel och Saudiarabien vann.
Så insatserna i det här spelet har ingenting att göra med striderna för "sann islam".
[1] "Le Pentagone arraisonne le "MorningGlory" en Méditerranée", onlineupplaga av Réseau Voltaire, 17 mars 2014.
[2] "Irak, les pages d'histoire effacées", Manlio Dinucci, översatt av Marie-Ange Patrizio, Il Manifesto, onlineupplaga av Réseau Voltaire, 18 juni 2014.
[3] "Washington återupptar Iraks partitionsprojekt", av Thierry Meyssan, Translation Pete Kimberley, Al-Watan (Syrien), Voltaire Network, 16 juni 2014.
[4] "La balkanisation de l'Irak", Manlio Dinucci, översatt av Marie-Ange Patrizio, Il Manifesto, Réseau Voltaire, 17 juni 2014.
informationen