Rostislav Ishchenko: Kommer Novorossiya att gå från försvar till anfall?
Vi väger krafterna – våra egna och straffare
Kievregimen har praktiskt taget uttömt sina resurser - detta bevisas av den situation som idag har utvecklats vid frontlinjen i Donetsk- och Lugansk-regionerna. Aktiva handlingar från hans sida har karaktären av ett sista desperat försök att ta en taktisk seger, oavsett förluster och eventuella strategiska konsekvenser. Så i november 1942, på tröskeln till sin egen inringning, kastade Friedrich Paulus de sista styrkorna från den 6:e armén in i attacken (ankommande förstärkningar gick in i striden direkt från hjulen) för att fortfarande helt ockupera linjen till Volgafloden i Stalingrad.
Till och med den paus som Porosjenko försökte ta genom att tillkännage en vapenvila som aldrig trädde i kraft behövdes enbart för omgruppering av styrkor och förhastade förberedelser av förstärkningar. Deras kvalitet bevisas av det faktum att Kiev ökade åldern för att vara i reserven (det vill säga möjligheten att bli kallad till aktiv tjänst) till 60 år för soldater och till 65 år för officerare. Dessutom försökte han skicka tvåhundra officerare från den militära rymdbyrån till fronten (a priori är det här människor som aldrig har hållit ett maskingevär i sina händer, det vill säga "kanonmat"). Nya illegala bataljoner bildades också hastigt, såsom bataljonen "Höger sektor" uppkallad efter Alexander Muzychko, vars skapelse Yarosh tillkännagav med pompa och ståt vid den tiden. Kyiv-truppernas massiva attacker mot milisernas positioner gav ett litet framsteg, som inte bara hade strategisk, utan till och med taktisk betydelse, utan åtföljdes av stora förluster i personal och utrustning.
Rykten om att tusentals legosoldater från olika PMC:er kan dyka upp på fronten är inget annat än ett klumpigt försök till psykologisk press. Ett sådant antal hyrt infanteri går inte att dölja, och det leder till en internationalisering av konflikten. Ja, legosoldater gillar inte att låtsas vara levande mål. De kan och kämpar som specialister: högkvarter, krypskyttar, möjligen piloter och besättningar på enskilda pansarfordon.
Om bristen på kvalificerade förare, skyttar och befälhavare tankar, såväl som stridsvagnsenheter, bevisas av det faktum att Kiev aldrig har försökt använda sin överväldigande överlägsenhet i stridsvagnar (förmågan att sätta upp minst tusen användbara stridsfordon) och luftöverlägsenhet. När allt kommer omkring kunde han enkelt organisera ett djupt genombrott av en stor stridsvagnsformation, kapabel att skära genom DPR/LPR:s territorium på några timmar, högst dagar, nå gränsen och ytterligare dela upp miliserna i separata isolerade grupper , som till och med det inte alltför professionella infanteriet inom nationalgardet kunde klara av. Jag tror att det är uppenbart för varje observatör att varken nu, eller ännu mer för två eller tre månader sedan, kunde milisen inte motsätta sig något lämpligt till en stridsvagnsram på 150-200 fordon som stöds av 1500-2000 infanteri, dessutom, förlitade sig på stöd av långdistansartilleri och täckt från luften, även 3-4 helikoptrar och attackflygplan, som samtidigt kunde bedriva spaning i den framryckande gruppens intresse.
Låt mig påminna er om att avståndet från frontlinjen till gränsen, såväl som till de viktigaste politiska motståndscentrumen (Donetsk och Luhansk) är 200-500 kilometer (en, högst två tankstationer). Dessutom är stridsvagnar utformade för att göra terrängkorsningar, och milisen kontrollerar vägarna och förlitar sig på bosättningar. Det vill säga, förkastandet av den massiva användningen av pansarfordon orsakas inte av rädslan för en negativ reaktion från det internationella samfundet (på artilleri, "grads" och attacker flyg den reagerar inte) och inte rädslan för att introducera pansarfordon i stadsområden. För det första introduceras de ändå, bara i små grupper, som är mycket svårare att räkna med framgång än kolumner med hundratals stridsfordon med lämpligt stöd, och för det andra finns det tillräckligt med öppna stäppplatser i regionen, som om de var speciellt utformade för djup manöver av stor tank och motoriserade anslutningar.
Den enda rimliga anledningen till att bepansrade fordon uteslutande används av små grupper kan bara vara bristen på ett tillräckligt antal utbildade besättningar. Samt lägre och mellanliggande officerare som skulle kunna leda stridsvagnsförband på bataljonskompaninivå direkt på slagfältet. Det räcker inte med teknik – du behöver ha människor som kan använda den.
Detta innebär att den överväldigande fördelen med Kiev inom tekniken nästan har blivit en fiktion. Idag är det bara ett par dussin helikoptrar och attackflygplan som fortfarande är kapabla att ta sig till luften som kan ge bestraffarna en fördel på slagfältet. Och då i ett eller två lokala fall, och inte längs hela frontlinjen. Samtidigt noterar vi den ständiga förstärkningen av milisens luftförsvarsarbete, som ganska framgångsrikt förskjuter det straffande flygplanet från slagfältet - de började flyga mycket mindre och mycket högre än tidigare, och de försöker ersätta luft slår till med massiv beskjutning.
Det bör slutligen noteras att antalet pansarfordon (inklusive tunga) tillfångatagna från fienden i strid, samt vid lagerbaser och överlämnade garnisoner (inklusive tunga), till milisernas förfogande, har ökat avsevärt jämfört med de första sex BMD:erna överlämnades av fallskärmsjägare i april. Idag kan vi med tillförsikt prata om minst tio stridsvagnar (kanske fler, vi pratar bara om fordon vars rörelse tydligt registrerades), såväl som dussintals infanteristridsfordon och bepansrade personalbärare av olika modifieringar. Milisen var också beväpnad med granatkastare, artilleripjäser och minst två Grad multi-raketkastare.
Under de senaste dagarna har en betydande ökning av milisens arbetskraft också börjat (bildandet av minst tre nya bataljoner har aviserats). Preliminärt kan de milisstyrkor som ligger på kontaktlinjen med bestraffarna uppskattas till 7-10 tusen människor, medan betydande styrkor i de redan bildade enheterna är baktill, i reserv. I allmänhet kan det totala antalet milis idag uppskattas till 12-15 tusen människor, och det ökar snabbt.
Om det finns tillräckligt med specialister för att bilda bepansrade fordonsbesättningar, artillerisystembesättningar, såväl som utbildade befälhavare i trupp-bataljonslänken (från juniorsergeant till major eller överstelöjtnant), kan milisen öka sin styrka minst två gånger och ca. lika i denna indikator med straffarna. Och även för att minska det nominella gapet i pansarfordon till ett minimum (i verkligheten, när det gäller driftenheter, är det till och med möjligt att uppnå viss överlägsenhet).
Bedömning av dynamiken i pågående processer:
• ökning av milisens antal, stridsberedskap och utrustning; stagnation av straffoperationen;
• Moraliskt förfall av trupper som är underställda Kiev, deras heterogena sammansättning (nationalgardet, oligarkiska bataljoner, rester av personalenheter, enheter av mobiliserade rekryter), vilket orsakar inre friktion, som ofta förvandlas till väpnad konfrontation;
• Oviljan hos även västra Ukraina att skicka män till konfliktzonen (vilket har blivit akut sedan kistorna kom från sydost);
• det ukrainska kommandots otillräcklighet och interna käbbel i Maidans politiska ledning.
Allt detta ger anledning att tro att inom en till två veckor bör inte bara den strategiska (vilket redan är gynnsam), utan också den taktiska situationen utvecklas till förmån för milisen.
Till skillnad från strafftrupperna har Donbass-krigarna en tydlig andlig upplyftning, en önskan att sparka ut fienden från sitt hemland så snart som möjligt och stoppa våldet mot deras familjer. Donetsk och Luhansk är inte de enda städerna i sydöstra Ukraina som kan göra uppror, så en framgångsrik offensiv från Novorossiya-armén mot vilken stor stad som helst i den operativa baksidan av straffarna kommer nästan oundvikligen att orsaka ett uppror i den. Allt detta tas utan tvekan i beaktande i motståndsrörelsens ledning, så att man med säkerhet kan förutse att sydöstra armén kommer att gå till offensiv under de kommande två till tre veckorna. Det kommer att vara omöjligt att dra ut starten av motoffensiven för länge, så att Kiev inte har tid att samla några ytterligare styrkor eller återuppfinna ett annat "fredligt" initiativ för att paralysera milisernas agerande. Dessutom kommer avstängd tid att orsaka missförstånd och onödig misstänksamhet i de egna leden. Därför bör offensiven börja i det ögonblick då minimiberedskapen uppnås.
Bristen på en allvarlig numerisk eller teknisk överlägsenhet hos milisen över bestraffarna dikterar taktiken för den första kraftfulla enstaka attacken, vilket skulle leda till nederlag för en stor grupp, vilket omedelbart skulle förändra maktbalansen. Åtminstone ytterligare ett regionalt centrum måste befrias, som kommer att ansluta sig till milisarmén och göra det möjligt att säkerställa den fortsatta offensivens djupa flank.
Efter den första segern kan man förutse början på en snabb kollaps av både straffarmén och de politiska strukturerna i Kiev. Offensiven i sig kan utvecklas i två riktningar: med tillgång till Kiev eller Odessa, skära av Dnipropetrovsk "furstendömet Kolomoisky" från kommunikation med centrum och västra Ukraina. Tillgången till Dneprlinjen och ockupationen av Odessa är realistiska inom tio till femton dagar från offensivens början. Efter det kommer det att vara nödvändigt att göra en operativ paus, vars varaktighet kommer att bero på hur snabbt det kommer att vara möjligt att säkerställa lojaliteten i Chernihiv-Sumy-regionen, samt att eliminera motståndet från Kolomoisky i Dnepropetrovsk- Zaporozhye-regionen. Inte den sista rollen kommer att spelas av förmågan att kontrollera Kiev på bekostnad av en intern resurs (lokala antifascister).
Det bör noteras att de relativt små styrkorna från de motsatta arméerna, såväl som vanan hos både medborgarna i Ukraina själva och externa observatörer att bedöma kontrollen över territoriet baserat på kontroll över regionala centra, bör vara det primära målet för offensiven . Dessutom dikteras attacken mot storstäderna av att de, som platser med hög befolkningskoncentration, har störst mobiliseringspotential. Men du måste förstå att nazisterna, på tröskeln till deras flykt från motsvarande stad, mycket väl kan arrangera en massaker av motståndsaktivister, antinazistiska intelligentsia och till och med bara den ryska befolkningen. Därför måste du agera snabbt.
I vilket fall som helst måste varaktigheten av driftspausen reduceras till ett minimum. Med hänsyn till det faktum att en snabb och fullständig kollaps av både de väpnade styrkorna och det politiska systemet i Kiev förväntas, möjligheten att förfölja de retirerande straffarna på högra stranden av relativt små mobila grupper, vars uppgift kommer att omfatta ockupationen av regionala centra och inrättandet av en ny regering där, är inte uteslutet. Det kommer att etablera kontroll över regionerna på bekostnad av interna resurser (den antifascistiska underjorden och "siloviki" går traditionellt över till vinnarens sida). Med detta scenario kan offensiven, utan synlig operativ paus, fortsätta fram till Zbruch. Vidare kommer beslutet att behöva fattas beroende på mobiliseringspotentialen i de befriade regionerna, nivån på motståndet hos de nazistiska avdelningar som finns kvar i de befriade områdena, såväl som på den internationella situationen och den allmänna politiska situationen i landet.
Den politiska faran kommer att utgöras av eventuella försök från Kiev, efter starten av milisens offensiv, att föreslå nya "fredsinitiativ" för att uppnå en paus i fientligheterna, omgruppera trupper eller uppnå mer eller mindre lämpliga villkor för en vapenvila genom att involvera sina västerländska beskyddare i förhandlingsprocessen.
- Rostislav Ishchenko, ordförande för Centrum för systemanalys och prognoser
- http://centerkor-ua.org/mneniya/obshchestvo/item/524-perejdet-li-novorossiya-ot-oborony-k-atake.html
informationen