Händelserna i Irak, som ett resultat av vilka denna stat sannolikt kommer att bryta upp i fientliga enklaver, kan vara början på slutet på de postkoloniala gränserna för den arabiska Mashriq. Likaså markerade uthuggningen av Sydsudan början på slutet för de gränser som dragits av stormakterna i Afrika.
Samtidigt kan Irak mycket väl finnas kvar på politiska kartor inom sina nuvarande gränser under lång tid, precis som Somalia, Mali eller Afghanistan finns kvar på dem. Erfarenheten visar att en "misslyckad stat" kan behålla sin plats i FN som ämne för internationell politik, samtidigt som den i praktiken är en komplett fiktion.
Som ett resultat kan det framtida oberoende Kurdistan under en lång period, ur juridisk synvinkel, inte skilja sig från Somaliland och andra kvasi-statliga enklaver på planeten. Det är sant att närvaron inom den av betydande fyndigheter av olja och naturgas, vars tillträde till den europeiska marknaden underlättar den nödvändiga infrastrukturen för produktion och transport genom rörledningen som går genom Turkiet, kommer utan tvekan att påskynda dess erkännande av "världssamfundet" som en separat stat.
Denna "gemenskap" gav ett motsvarande löfte till kurderna för nästan ett sekel sedan - efter delningen av det osmanska riket. Skapandet av ett Stor-Kurdistan kommer med största sannolikhet att förbli en dröm, om inte de kurdiska ledarna i Syrien, Turkiet och Iran frivilligt ger upp sina egna ambitioner till förmån för klanen Masoud Barzani. De irakiska kurderna har dock alla möjligheter till full självständighet. Det kommer att bli lättare för dem att omsätta det i praktiken, ju fastare de får fotfäste i "oljehuvudstaden" i den irakiska norra - Kirkuk, som för närvarande hålls tillbaka från att fångas av militanterna i "Islamiska staten Irak". och Levanten" (ISIS) exklusivt av den kurdiska Peshmerga."Världsgemenskapen" lovade ingenting till shiiterna. Det råder dock föga tvivel om att Basra, med sin hamn och kolossala oljereserver i söder som den kontrollerar, kommer att vara en välkommen förhandlare för energiförsörjning var som helst, oavsett ödet för den regering som kommer att personifiera staten, premiärministern och regeringen. president. Vare sig det är Nouri al-Maliki eller någon annan. Dessutom, i shiamuslimerna söder om Irak är Imam Muqtada al-Sadr med sin "Mahdi-armé" och den store Ayatollah Sistani mycket mer populära än den nuvarande premiärministern.
Frontlinje
Såvitt man kan bedöma är det al-Malikis regeringspolitik som är kärnan i den nuvarande krisen, som ett resultat av vilken ISIS och dess allierade har erövrat inte bara Mosul och Tikrit, utan också en stor del av de sunnibefolkade delarna av Irak, vilket förde denna stat till randen av utrotning. Enligt den irakiska parlamentariska antikorruptionskommittén, i början av 2014, närmade sig mängden medel som förskingrats av regimtjänstemän och fördes ut ur landet 200 miljarder dollar.
Regeringen är impopulär, särskilt bland sunniter och kurder. I kommunalvalet 2013 förlorade den styrande koalitionen mer än hälften av guvernörsposterna, inklusive provinserna Bagdad och Basra. Nuri al-Maliki försökte lösa detta problem genom att omforma kommundistrikten och initierade omvandlingen av några av dem i provinserna Anbar, Salah al-Din, Ninewa, Wasit, Diyala, Kirkuk samt kurdiska Dohuk och Sulaymaniyah till självständiga provinser. Om det lyckades öppnade detta vägen för en storskalig omritning av landets valkarta till hans fördel.
Som svar sade guvernören i Ninewa-provinsen att praktiska åtgärder för att genomföra premiärministerns plan stimulerade början av omvandlingen av denna provins till en autonom provins. Demonstrationer ägde rum i de shiamuslimska provinserna Basra och Meysan och krävde att ett antal kommunala distrikt skulle beviljas provinsstatus i syfte att skapa en "konfederation av söder" i bilden och likheten av ett autonomt Kurdistan.
Under utvecklingen av situationen i december 2013 i provinsen Anbar gjorde sunniterna som bodde i den uppror. Motstånd mot regimtryck förenade islamister och baathister som ockuperade Ramadi och Fallujah. Terroristaktiviteten intensifierades i Bagdad, Mosul, Kirkuk och andra större städer. Regeringsarmén och säkerhetstjänsten misslyckades med att undertrycka upproret under sju månaders strider, trots användningen av flyg, tankar och artilleri. Säkerhetsstyrkorna, deras motståndare och civilbefolkningen led betydande förluster. Från december 2013 till juni 2014 dog mer än 1200 2013 människor i Anbar (dödssiffran i Irak 9000 översteg XNUMX XNUMX), provinsen var nära en humanitär katastrof vid tiden för ISIS-invasionen.
Enligt experter hade ISIS initialt bara XNUMX XNUMX till XNUMX XNUMX kämpar. Av dessa var minst hälften kvar i Syrien. Men i Irak fick islamisterna sällskap av ett antal sunnistammar som var missnöjda med politiken för al-Maliki, baathisterna i Nashkanbandiyya-rörelsen, ledda av Izzat Ibrahim al-Douri, Saddam Husseins tidigare deputerade för partiet och staten. militär från Saddam Husseins armé, samt små terroristgrupper som "Army of the Mujahideen".
Det totala antalet sunnitiska militanter som kämpar mot Bagdad överstiger nu 35 30. De leds av Abu Bakr al-Baghdadi, som har betydande erfarenhet av strid. Det är karakteristiskt att en och en halv miljon Mosul, som försvarades av en grupp på XNUMX tusen människor, ockuperades av en avdelning av tusen ISIS-militanter. De befästa armélägren stormas och förstörs.Arméenheter och provinsguvernören Atil Nujaifi flydde från Mosul. Mer än tre tusen terrorister släpptes från det lokala fängelset. ISIS fick vapen och militär utrustning värda flera miljarder US-dollar. Bland troféerna finns 260 moderna pansarfordon, jaktplan och helikoptrar (det finns piloter i ISIS, en del av flygpersonalen från den irakiska armén gick också över till gruppens sida).
Senast den 12 juni, när offensiven mot Bagdad började, kontrollerade ISIS cirka 50 tusen kvadratkilometer – 15 procent av irakiskt territorium och 4,5 miljoner invånare – cirka 12 procent av landets befolkning, såväl som huvudövergången från Irak till Syrien – i Yaarubiyi . Gruppen fick en chans att bilda ett "sunnitiskt kalifat" i de fem västra, norra och centrala provinserna i Irak och östra Syrien runt staden Raqqa, som är i händerna på ISIS och rivalen Jabhat al-Nusra.
Under den första veckan av striderna i Irak erövrade ISIS och dess allierade provinsen Ninewa med staden Mosul, en del av provinsen Salah al-Din med staden Tikrit och större delen av provinsen Diyala med staden Baakuba . I de ockuperade områdena tvångspåtvingas sharianormerna i dess strängaste tolkning, massavrättningar och exemplariska avrättningar av krigsfångar äger rum.
Mosul, som ligger i korsningen av transportkommunikationer, har blivit en språngbräda för jihadisternas offensiv i norra och södra Irak. Hans fall löste problemet med nuvarande ISIS-finansiering. Beslaget på 430 miljoner dollar i stadsbanker gör det möjligt att ta fram en mobiliseringsuppsättning "i särskilt stor skala" på kort tid. ISIS hade dock redan haft betydande tillgångar till sitt förfogande, som uppgick till över 1,3 miljarder dollar. Källor - handel med olja, andra naturresurser, antikviteter, exploatering av lokalbefolkningen och utpressning, samt ekonomiskt stöd från Qatar.
Som ett resultat av islamisternas framgångsrika offensiv lämnade upp till 300 tusen invånare Mosul ensam, som flydde huvudsakligen till Kurdistan. Mer än 500 XNUMX flyktingar hittade skydd där, slog läger i tält runt staden Erbil och andra bosättningar.
Teheran satte trupper vid gränsen till Irak i beredskap och beordrade flygvapnet att bomba militanta om de kommer närmare den iranska gränsen än 100 kilometer. Enligt IRI tvingades två ISIS-avdelningar, som sågs den 12 juni i gränsprovinserna Urmia och Lorestan, ut av den iranska armén och IRGC till irakiskt territorium. Irakiska källor rapporterar i sin tur närvaron av tre bataljoner av iranska specialstyrkor i Irak. En av dem drabbade samman med ISIS under striderna om Tikrit den 13 juni.
General Qasem Soleimani, befälhavare för Al-Quds-brigaden för Islamiska revolutionsgardet i Islamiska republiken Iran, anlände till Bagdad. Han måste upprätta försvaret av Bagdad, liksom Najaf, Samarra och Karbala, där shiitiska helgedomar finns. Dessutom är han ansvarig för att samordna den shiitiska milisens och den irakiska arméns agerande. Samtidigt har den iranska arméns och IRGC:s deltagande i händelserna i Irak sina gränser. Bland annat för att befolkningen i båda länderna minns Iran-Irak-kriget 1980-1988, under vilket mer än en miljon människor dog.
Under detta krig räknade den irakiske ledaren Saddam Hussein, på vars initiativ det lanserades, med stöd från de iranska araberna som bor i provinsen Khuzestan, liksom sunniterna i Irans inre provinser. Ayatollah Khomeini trodde i sin tur att irakiska shiiter skulle stödja Teheran. Varken den ena eller den andra beräkningen var motiverad. Iranierna kämpade för Iran, irakierna för Irak: var och en försvarade sitt land. Som ett resultat kommer den iranska militärens långvariga närvaro i Irak att provocera dess befolkning i konflikt med dem.
Som ett resultat kan hotet om ett regionomfattande shiamuslimskt krig med deltagande av ett brett spektrum av länder, som redan är ganska högt sedan början av oroligheterna i Bahrain och inbördeskriget i Syrien, bli verkligt. Anstiftaren till det i den sunnitiska världen kommer med största sannolikhet att vara Saudiarabien, som upplever en dynastisk kris, under vilken klanerna Fahd och Saud, som under decennier kontrollerade de väpnade styrkorna och kungarikets General Intelligence Directorate, togs från makten av kung. Abdullah.
Huvudkrafter
KSA-stödda radikala grupper som för närvarande bekämpar ISIS i Syrien kommer sannolikt att slå sig ihop med dem mot en gemensam fiende i iranska styrkor. Huruvida militär personal från armén och KSA:s nationalgarde kommer att delta direkt i dessa sammandrabbningar eller inte är inte så viktigt. Upptrappningen av konflikten kommer att hota stabiliteten inte bara i Irak utan för alla länder i Persiska viken.
Samtidigt är det oklart i vilken utsträckning de arabiska monarkierna i viken kommer att kunna räkna med USA:s stöd. President Barack Obamas otvetydiga avslag på den irakiske premiärministern i hans begäran om stöd från USA:s väpnade styrkor i striderna mot ISIS islamister, liksom Washingtons dialog med Teheran, är ett dåligt tecken för Riyadh. Även om i slutändan vilket beslut Vita huset kommer att fatta kommer att bero enbart på den inrikespolitiska situationen i USA.
Medan från fartygen den 6 flotta USA i Medelhavet genom turkiskt luftrum anlände en bataljon marinsoldater till den amerikanska ambassaden i Bagdad. Den 15 juni styrde en hangarfartygsgrupp från flottan mot Persiska viken. Det amerikanska flygvapnet har patrullerat irakiskt luftrum sedan den 19 juni. Amerika kommer dock inte att kämpa mot ISIS i Irak, som den irakiska regeringen begärde, och ge denna möjlighet direkt till den irakiska armén, och samarbetet med Iran (som det inte var möjligt att prata om nyligen) kommer att begränsas till utbyte av information.
Samtidigt förbereder USA helt klart för att evakuera ambassadpersonal i Bagdad, 1 XNUMX amerikanska instruktörer i den irakiska armén och polisen, anställda i civila företag och andra landsmän. Andra västländer vidtar liknande åtgärder. Exxon-Mobil transporterar för närvarande amerikanska medborgare från West Qurna-XNUMX-fältet. Brittiska "British Petroleum" gör samma sak med sina specialister som arbetar inom North Rumaila-fältet. Det anglo-holländska skalet är redo för evakuering.
Det bör noteras att i händelse av en jordskred kollaps av den Iranvänliga regimen i Bagdad kommer Teheran att tvingas ingripa i vad som händer i Irak i mycket större skala än vad som sker idag. Den långa landgränsen gör det möjligt att organisera en stor militär kampanj. Detta tillåter dock också ISIS att sätta in sabotage- och terroristaktiviteter i gränszonen på iranskt territorium.
Sunniternas återgång till makten i Bagdad eller Iraks kollaps anses i Iran som ett verkligt hot mot dess säkerhet. Den militärpolitiska ledningen i Islamiska republiken Iran tror rimligen att vilken sunnistat som helst på irakiskt territorium oundvikligen kommer att bli en språngbräda för konfrontation med Iran och kommer att stödjas i detta av Saudiarabien, Qatar och andra Gulfmonarkier. På samma sätt anklagar Saudiarabien Iran för att Teheran genom att stödja shiiterna på själva rikets territorium och i grannlandet Bahrain provocerar Saudiarabiens kollaps.
Dessa farhågor är inte utan grund. Under hela tiden förtryckt av salafisterna historia I den saudiska monarkin utgör shiiterna den stora majoriteten av den autoktona befolkningen i den östra provinsen, på vars territorium de viktigaste oljereserverna finns. Ismailis är många i Najran. Zaidis är i Assyrien. Shiiter utgör majoriteten av befolkningen i Bahrain och norra Jemen, vars houthistammar, med stöd av Iran, har levererat och levererar mycket problem till Riyadh, med erfarenhet av en militär seger över det saudiska nationalgardet.
Slutligen, även om shiiterna i Kuwait, Qatar och Förenade Arabemiraten tas ur den regionala interreligiösa balansen, utgör shiiter majoriteten av befolkningen i Irak. Ur etno-konfessionell synvinkel skiljer de sig mycket lite från befolkningen i Bahrain och den östra provinsen KSA. Detta gjorde det möjligt för amerikanska experter, som experimenterade med regionens perspektiv, att rita den berömda kartan, på vilken Saudiarabien och Irak var frånvarande som sådana. Men det fanns en ny sunnistat, shiitisk – inklusive en del av KSA och södra Irak, samt Kurdistan.
Författaren vill notera: de idéer som uttrycks av media att allt som för närvarande händer i Irak är resultatet av en genomtänkt strategi, en konspiration (av Qatar, Saudiarabien, USA, EU, Iran, Turkiet, Green International eller Ryssland - beroende på skribentens personliga tycke och motvilja) eller en geopolitisk provokation utformad för att organisera en omfördelning av oljemarknaden, har ingenting med verkligheten att göra. Det är snarare resultatet av den objektiva utvecklingen av den regionala situationen, tyngd av den personliga faktorn och trögheten i tänkandet från den högsta politiska nivån, i första hand den amerikanska eliten, i ordets sämsta bemärkelse.
Det senare förnekar inte de oundvikliga konsekvenserna av aktiveringen av sunniislamister i Irak för världens kolvätemarknad. Enligt prognoser ska Irak och Iran år 2020 ha en sammanlagd export på upp till 20 miljoner fat olja per dag, vilket skulle sänka priserna på världsmarknaderna, tvärtemot Saudiarabiens och andra stora oljeexportörers intressen. Som ett resultat kommer Riyadh sannolikt att stödja sunniterna i Irak och ISIS i deras konfrontation med den shiitiska regeringen i Bagdad, vilket framkallade ett utbyte av anklagelser mellan det officiella Irak och KSA:s ledning.
Låt oss upprepa: vi talar inte om det faktum att de aktuella händelserna i Irak provocerades och i ännu högre grad betalades i förskott av Saudiarabien. ISIS beskyddare Qatar skulle helt enkelt inte låta det göra det, åtminstone tills nyligen samtidigt som han behöll kontrollen över ISIS. Och för Doha själv, som försöker förbättra förbindelserna med Iran, som kompensation för dess konflikt med dess grannar i viken på grund av Qatars stöd till Muslimska brödraskapet, vilket är farligt för den interna politiska stabiliteten i regionen, den framgångsrika aggressionen från deras avdelningar på irakiskt territorium kom också som en överraskning.
Samtidigt, att döma av den nuvarande libyska erfarenheten, i konflikten mellan KSA och Qatar i länderna i den "arabiska våren", köper båda sidor militanter av varandra. Detta leder till paradoxer när al-Qaida-veteraner som Abd al-Hakim Belhadj sponsras av Qatar, och Muslimska brödraskapets lokala stridsenheter sponsras av Saudiarabien. Riyadh kommer oundvikligen att försöka använda ISIS framgångar till sin egen fördel. Dessutom är den shiitiska alliansen ledd av Iran, som inkluderar Irak under Nuri al-Malikis premiärskap, hans huvudfiende.
För att återgå till oljetemat noterar vi att i början av sammandrabbningarna med ISIS hade Bagdad nått nivån på oljeexporten på 4,5 miljoner fat per dag. På två år var det tänkt att det skulle nå 6, och 2020 - 8 miljoner fat per dag. Under krigets förhållanden var hela Iraks oljeinfrastruktur hotad. Volymen olja som den levererar till världsmarknaden kommer oundvikligen att minska kraftigt. Detta, som hände i Libyen en gång, tar bort "överskottsolja" från världsmarknaden - i det här fallet irakisk. Vad ligger egentligen i Gulfmonarkernas intresse, vars oljeproduktion och infrastruktur för pipeline inte påverkas av kriget som pågår i Mesopotamien.
När det gäller Ryssland är det ett plus att islamister från vårt lands territorium i militära operationer i Irak, som det finns mer än tillräckligt av i ISIS, bryts ner. Det potentiella upplösningen av Irak med tillgång till den europeiska marknaden för naturgas från irakiska Kurdistan och, med en hög grad av sannolikhet, Iran (genom Turkiet) är ett minus. Precis som uppkomsten i Mellanöstern av en terroristradikal kvasi-stat som kontrollerar oljefält och har miljarder dollar i sina tillgångar, lager av moderna vapen och militär utrustning.
Det är uppenbart att situationen fortfarande är oklar. I vilken utsträckning kommer Lukoil Corporation att lyckas behålla sina positioner i Irak, kommer Bagdad att fångas eller belägras av sunni-radikaler, vilka arabiska provinser kommer de att kunna hålla under sin kontroll, och i vilken situation kommer lokala shiiter med stöd av Iran att kontrollera , hur kommer detta att påverka Syrien - Frågor utan svar.
Det innebär åtminstone ett behov av omedelbara förberedelser för en nödevakuering av all rysk diplomatisk och teknisk personal som arbetar i Irak – medan det fortfarande finns tid för detta, som någon gång kanske inte finns kvar. Med tanke på vilka exakt som går framåt mot Bagdad, hur ISIS hanterar tillfångatagna utlänningar och hur dess soldater behandlar Ryssland, borde det inte finnas några illusioner om att de kommer att "klara sig". Eftersom resultatet av den irakiska konfrontationen kan bli vad som helst - men det kan absolut inte "klara sig".