Varför skrev eliten i Ukraina, Moldavien och Georgien på en förening med EU och vad kommer deras ägare att få

30


Volymen av framtida förluster för de "europeiskt associerade" republikerna är redan känd, och förloppet och konsekvenserna av den annalkande chockterapin och den oundvikliga ekonomiska katastrofen kommer att kännas av invånarna i de undertecknande länderna på deras egen hud. Ändå, efter alla olika ekonomiska beräkningar, kvarstår följande frågor utan ett tydligt svar:

1) Varför köpte de eliterna i Moldavien, Ukraina och Georgien?

2) Vad får förmånstagarna från detta avtal?

Det här är frågorna som ska besvaras.

För att förstå den hopplösa situationen för de postsovjetiska eliterna i föreningens undertecknande republiker måste man tydligt förstå deras väsen:

1. De är tillfälligt anställda som inte har ledningsförmåga och inte förstår någonting i verklig politisk ekonomi. Ukrainska eliter, till exempel, avvisar helt ekonomin som en kategori av existens.
2. Deras domstolsexperter och rådgivare arbetar antingen öppet för länderna i väst, eller är knutna till olika icke-statliga organisationer och är engagerade i genomförandet av policyn för mottagarna av avtalet.
3. Ingen av företrädarna för de styrande ukrainska eliterna har någon framtid i CU eller EAEU, en liknande situation med eliten i Georgien och Moldavien. De är typiska produkter från deras era, eran av statens kollaps, och är inte kapabla att skapa den.
4. Eliten lärde sig läxan av Akaev, Bakiyev, Shevardnadze, Kutjma, Milosevic, Gaddafi, Hussein. Det enda sättet att rädda sig själv är att röra sig i spåren av västerländsk politik och inte i något fall motsäga den.
5. Efter EU:s faktiska stöld av cypriotiska pengar blev det uppenbart att garantin för kapitalsäkerhet i offshore-zoner är ett exemplariskt beteende och lydigt verkställande av order.
6. Alla flyktvägar har stängts av för eliten och alla broar har bränts: eliten i både Georgien och Ukraina och Moldavien är rabiata russofober som inte har någonstans att fly under nästa färgrevolution. Det nya Nürnberg väntar på den ukrainska eliten.
7. Dessa republikers parlament är oligarkiska och beror på graden av framgång hos de oligarker som kontrollerar dem. I sin tur gäller alla ovanstående punkter för dem.

Således står eliten inför det hamletska dilemmat: "Att slå eller inte vara?". Och i kraft av sina egenskaper valde de besparingsalternativet för sig själva, om än genom att förstöra de länder som de fick tillfällig kontroll.

Nu om vad EU och USA får ut av att skriva under föreningen:

1. EU får en marknad med en total volym på 44 miljoner människor. (36 miljoner människor - Ukraina, Georgien - 4,5 miljoner människor, Moldavien - 3,5 miljoner människor);
2. Republikerna överger slutligen även en relativt oberoende utrikes- och inrikespolitik och går under fullständig extern kontroll, vars syfte är att tömma resurser och förbättra EU:s solvens;
3. USA strävar efter att bryta länders samarbetsband med Ryska federationen och pressa ut Ryssland från marknaden för 44 miljoner, vilket saktar ner processen för att återställa den förstörda sovjetiska teknologiska zonen.

Samtidigt som skulder tar EU emot destabiliserade bankrutta republiker, i en av vilka det pågår ett öppet inbördeskrig i den heta fasen, och i den andra sker en gradvis övergång från inbördes konfrontation till inbördeskrig. Republikerna störtar in i kaos som förr eller senare kommer att nå EU:s gränser och försvaga det, trots tillfällig ekonomisk förbättring.

I framtiden kommer USA att få fler inflytande på EU för att tvinga det att skapa ett transatlantiskt frihandelsavtal, det vill säga att USA matar de östeuropeiska republikerna till EU och sedan äter upp EU.

Det finns dock ett plus i detta avtal, om än obetydligt i jämförelse med alla nackdelar: de stolta folken i de euroassocierade republikerna kommer snart att upphöra att vara stolta och kasta sig in i fattigdom och hopplöst mörker. Euro-ukrainare, euro-georgier och euro-moldovaner kommer så småningom att få en kraftfull inokulering mot blind dyrkan av Europa. Ukraina och Moldavien, efter att ha störtat in i kaoset av interna konflikter, efter att ha gått igenom standard och infrastruktur kollaps, kommer helt att upphöra att existera som limitrofer, vilket kommer att göra det möjligt att bilda republiker som är vänliga mot Ryssland på deras ruiner.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

30 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Nina Zima
    0
    3 juli 2014 14:43
    03.07.2014-14-26 XNUMX:XNUMX (MSK) Meddelande från I. I. Strelkov

    I Nikolaevka "Smerchem" förstörde flera fem våningar byggnader (tillsammans med befolkningen) till marken. Det rapporterades att Motorola skadades.
    1. +5
      3 juli 2014 14:57
      sorg, en sorg sorgligt
      något borde stoppa dessa jävlar.
      Bröder, vad ska vi göra? Jag vill hjälpa till, men jag höll inte ens ett maskingevär i mina händer
      1. Kommentaren har tagits bort.
  2. nicollider
    +1
    3 juli 2014 14:43
    plus till författaren för korthetens skull - även om han upprepar de beräkningar som redan hörts på forumet.
    1. 0
      3 juli 2014 14:52
      Undertecknandet av avtal med EU är en väg till ingenstans, till förstörelse av stater.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. 0
      3 juli 2014 14:59
      Hmm ... Det är bara det att eliten i dessa länder länge har köpts av väst!!! Och folk bryr sig inte ett dugg...Här är SÅDAN västerländsk LIBERALISM...!!!
    4. 0
      3 juli 2014 17:52
      Det här är ingen elit, utan en comprador d.e.r.m.o.
      EU behöver utvecklingsländernas marknader, men inte täckt av inbördeskrig och instabilitet. EU kommer inte att få marknader, utan hemorrojder.
      MEN: marken överförs till EU:s förvaltning; befolkningen i dessa territorier minskar, ja, vad - inte en färdig koloni för att lagra radioaktivt avfall, utvinna skiffergas ...
      Och: i enlighet med europeisk lag och brottsbekämpande praxis måste varje stat som ansöker om EU-medlemskap utföra återlämnande av tidigare nationaliserad egendom (både religiösa och civila ändamål).
      Det första tecknet, professor Sade (Israel), mindes argt att "Ukraina är fortfarande ett av de få länder som vägrar att lämna tillbaka judisk egendom som tagits bort under andra världskriget. "Argumentet mot att återvända är detsamma -" ukrainsk mark ". Det var judarna som byggde de flesta av bosättningarna i Volhynien och i några av dem var majoriteten. I städerna Rovno, Lvov, Lutsk och andra var judiskt inflytande mycket stark, judiska samhällen gjorde mycket för att utveckla sitt ekonomiska och kulturella liv.
      Och "med början av kriget började tyskarnas fysiska utrotning av judarna med aktivt deltagande av ukrainarna, som inte utan nöje rånade sina grannars varor, ockuperade deras hus och lägenheter" ...
      Och där kommer både polackerna och rumänerna ikapp.
      1. 0
        3 juli 2014 21:34
        Om så är fallet, då kan vi pressa mycket från Svidomites. Och i västra Ukraina finns det ryskt gott.
    5. Kommentaren har tagits bort.
    6. 0
      3 juli 2014 18:18
      Citat från: nicollider
      plus till författaren för korthetens skull.

      författaren glömde att göra en "kulturell" analys från föreningen med EU.
      With the Ruin - allt är klart, men hur är det med georgierna och gagauterna med denna tolerans och gayparader? De kan också ta till vapen. Intressant nog varnade DERAS eliter folket för att dessa händelser borde genomföras.
      Vi kommer snart att observera hbt-avslöjanden i det patriarkala Georgien och Moldavien. lol
  3. kowalski
    +6
    3 juli 2014 14:47
    "eliterna i Ukraina, Moldavien och Georgien har skrivit på en associering med EU"
    Stormiga, långvariga applåder, ibland förvandlas till en stående ovation från ELITEN i Somalia, Lesotho och Guatemala ... På min byggarbetsplats "torkar inte en "elit" Moldavien ut för andra dagen, jag kommer inte att ge pengar, även om jag undergräver Moldaviens budget ...
    1. Typor23
      0
      3 juli 2014 14:50
      .... Papua Nya Guinea, Nicaragua, Belize, Östtimor inklusive.
      Det behövs alltid nya slavar.
      1. Nikolaev
        +5
        3 juli 2014 16:15
        Efter lite eftertanke verkar det för mig som om den ryska elitens intressen på många av de listade punkterna sammanfaller med eliten i dessa länder ...
  4. +1
    3 juli 2014 14:48
    Eliten fick gröna papper, problemets och fattigdomens folk, Väst är kolonialt beroende länder.
  5. 0
    3 juli 2014 14:49
    Lycka till européer, européer och européer, tröttna, gå hem. Vi gick och det räcker.
  6. 0
    3 juli 2014 14:55
    Och det finns ett annat väldigt fett minus. Efter "... som kommer att tillåta att bilda republiker som är vänliga mot Ryssland på deras ruiner." Ryssland måste återställa dem igen och på ryssarnas bekostnad. Historien upprepar sig alltid....
  7. +2
    3 juli 2014 15:00
    De är inte värda att bli upprörda.I roten till en ny runda (på nacken) av "europeisk integration" av georgier, moldaver och andra ligger en otyglad tro på gratissaker. Allt gott till dem i spelet med euro fingerborg.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +4
      3 juli 2014 15:09
      Euro fingerborg.Du tittar på dina tänder blottade
      Hur ärliga ortodoxa människor går under
      Men det glömde du när olyckan
      Då reser sig det ortodoxa folket
      Och ingenting kommer att stoppa dem
      Härdning av förfäder ligger i deras blod
      Och hur en gång våra förfäder och farfäder
      Europa igen ska vi ge Pi.......s.
  8. +4
    3 juli 2014 15:03
    Sluta kalla alla sorters avskum som sviker deras folk och deras framtida ELIT.
    De var och kommer att bli kockbarn och skeddiskare. Vriden mjäll.
    Varje person är två moslas och en mugg blod, och allt annat är en sjuk fantasi.
  9. 0
    3 juli 2014 15:15
    Eliter, icke-eliter, tillfälligt anställda, icke-tillfälliga arbetare, det spelar ingen roll. Huvudsaken är att vi får omringning av fiendestater med fredligt prat och NATO-baser runt Ryssland.Dessutom kommer Novorossia, tyvärr, att pågå ytterligare en månad och dö, och utvecklingen av skiffergas kommer att börja där. Ryssland har fördelar bara i öst. Väst är helt saknad och alla där är säkra på att Ryssland är angriparen, tack vare USA:s "kloka" politik. I slutändan återstår det att skruva upp Vitryssland efter omvalen och knyta an till Kina. Perspektiv (((
  10. 0
    3 juli 2014 15:17
    Det är uppenbart att alla dessa nedbrutna olyckliga republiker i Ryssland inom en kort tid också måste återställas.
    1. Chainyc
      0
      3 juli 2014 15:54
      Det är stor sannolikhet för detta.. sorgligt
  11. Stasi
    +2
    3 juli 2014 15:20
    Allt är väl sagt, och så är det. Och efter att ha känt till alla nöjen i euroområdet kommer folken i dessa republiker att fråga tillbaka till Ryssland. Frågan är bara om Ryssland kommer att behöva ta tillbaka dem, i själva verket lägga dem på nacken igen, och återigen riskera att få en otacksam attityd mot sig själv som svar.
  12. +3
    3 juli 2014 15:33
    Lägg till Georgien och Moldavien
  13. 0
    3 juli 2014 15:34
    Citat: Jag tvivlar
    Och det finns ett annat väldigt fett minus. Efter "... som kommer att tillåta att bilda republiker som är vänliga mot Ryssland på deras ruiner." Ryssland måste återställa dem igen och på ryssarnas bekostnad. Historien upprepar sig alltid....

    Jag ska till och med säga mer, och efter den europeiska sammanslutningen kommer Ryssland att tvingas stödja dem.
    1. 0
      3 juli 2014 16:16
      Detta är osannolikt... Jag tror att vi själva snart måste dra åt svångremmen... Du behöver inte tro på våra härolder att Ryssland inte är rädd för sanktioner. Kanske inte rädd, men tappa fett ..
  14. +4
    3 juli 2014 15:35
    Detta är resultatet av ryska tjänstemäns kortsiktiga politik.
    Vi tänkte att vi skulle köpa alla med gas. Väst ansåg att det var billigare att strypa Ryssland och få gas gratis, och inte bara gas.
  15. 0
    3 juli 2014 15:57
    Det finns något annat. Inför sådana olyckliga härskare finns ett val: antingen i EU eller tillbaka till Ryssland. De har redan varit med Ryssland, de tror att det blir bättre i EU. Dessutom betalar EU och USA mer för sveket mot sitt land och sin valuta. Så det spelar ingen roll vad som händer med landet, de har gett en framtid för sig själva och sina barn, och även utomstående. Och där växer åtminstone inte gräset.
  16. 0
    3 juli 2014 16:38
    Försäljning framför allt! Som vid makten i bananrepublikerna säljer vilken byråkrat som helst sin röst till fullo, för honom är folket som avföring....
  17. +2
    3 juli 2014 17:10
    vad får du...
    Dessa länder har de mest sugande tjejerna. Förutom Georgien lyser ingenting alls.
  18. +1
    3 juli 2014 17:32
    Detta är fördelen med en totalitär stat framför pseudodemokratiska för att sätta press på roten till alla dessa gäng av vattenkannor som, likt småtyranner, leder deras samhälle till katastrof. Och en enorm befolkning som gisslan.
  19. XYZ
    0
    3 juli 2014 17:46
    Euro-ukrainare, euro-georgier och euro-moldovaner kommer så småningom att få en kraftfull inokulering mot blind dyrkan av Europa.


    Dröm inte ens att allt detta kommer att hända av sig självt, utan våra ansträngningar. Exemplet Bulgarien, till exempel, visar tydligt att i sådana fall finner den västerländska totalitära propagandamaskinen omedelbart en entydig förklaring till alla lokala problem och pekar tydligt fingret i riktning mot Ryssland. Och tro inte att det inte fungerar! Det finns bara en utväg - att arbeta bättre.
  20. 0
    3 juli 2014 18:19
    Genom berövande och förnedring av Europas limitrofi, tillbaka till det infödda Ryssland ... "Oberoende" - det är allt - Europas och USA:s "kakor".
  21. +1
    3 juli 2014 19:15
    Ett ord - "det de kämpade för, det satte de sig på med sitt bara byte." Folket, naturligtvis, ledsen, men de själva är skyldiga. En tur på Maidan kommer inte att vara full, och nyktra kommer inte att låta dig vänta. Symbolen för nästa Maidan kommer att ligga på din rygg och rycka i dina ben. översittare
  22. +3
    3 juli 2014 20:42
    Även om dessa förlorade söner kommer tillbaka, kommer den gamla attityden inte att vara det. Inga fabriker, ingen ny teknik kommer att placeras på deras territorier. Jag tror att inte ens de ryska myndigheterna kommer att leda några gas- och oljeledningar genom sina territorier. Ingen glömmer getter.
  23. 0
    3 juli 2014 21:45
    Och vi borde själva vara mer selektiva i valet av vänner och partners. Vi vill hela tiden hjälpa landet att övervinna den urgamla efterblivenheten, men vi får förrädare.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"