Analytiskt program "Men" med Mikhail Leontiev 02 juli 2014

Vad händer i Ukraina efter upphävandet av den så kallade vapenvilan?

Ukrainska säkerhetsstyrkor inledde en massiv offensiv mot områden med motstånd i Donbass. Samlade allt som kan skjuta, flyga och röra sig. De beskjuter och bombar Donetsk, i utkanten av Lugansk, Slavyansk håller på att förvandlas till belägrade Leningrad, berövad på ljus, vatten och mat. Samtidigt rapporterar ukrainsk officiell propaganda att tusentals separatister dödades först den första dagen av offensiven, att milisen redan är redo att kapitulera, och enligt den officiella ukrainska versionen är förlusterna av straffarna två personer. Samtidigt förklarar USA:s utrikesminister John Kerry fullt stöd för ett återupptagande av straffoperationen, kräver att Ryssland tvingar milisen att kapitulera. vapen, om och om igen skrämmande med sanktioner.

"Vi har förmågan att introducera dem väldigt snabbt. Vi arbetar väldigt nära EU", sa utrikesdepartementets taleskvinna Marie Harf.

Det råder ingen tvekan om att Porosjenkos skarpa kraftfulla gest utfördes på direkt order från Washington. Dess format och stil är planerad på ett sådant sätt att de ska provocera Ryssland så mycket som möjligt. Och parallellt - den monotona skrämseln av samma sanktioner. De tror att de har fastnat för oss.

Faktum är att Kiev-juntan är ett bete, stort och illaluktande, som Ryssland borde hacka på. Varför måste hon stinka ännu mer. Så här ska det vara: pronazistiskt, hysteriskt russofobiskt, fläckigt med blod. Uppgiften är att provocera oss till öppen militär intervention. Och sedan tvinga Europa att gå med på självmordssanktioner för det. Amerikanska ledningar - ett sådant Irak på global skala.

Rysslands uppgift är att avstå från direkt militär intervention, hur svårt det än kan vara. De kommer att sitta på vår krok. Byt lite. Huvudsaken är att våra älskade västerländska partners förstår att det är införandet av just dessa sanktioner som helt löser våra händer.

Det är då vi inte har någon anledning att avstå från direkt intervention i det antifascistiska kriget i Ukraina. Och det finns ingen anledning att vårda och vårda deras femte kolumn här, som förblir deras sista hopp om Rysslands kollaps inifrån. Och vem som ska skrämma vem med dessa antiryska sanktioner är en annan fråga.

Comments

[W1950]

Eftersom de ropar så enhälligt att Ryssland förser milisen med tunga vapen borde de ha försetts.

[Duke]

Chefen för den offentliga rörelsen "Mothers of Ukraine" Galina Zaporozhtseva anlände till Moskva för att lösa juridiska frågor relaterade till utredningen av tragedin i Odessa.

[Sid.74]

Ukrainskt plan sköts ner. Det är sant. Den ukrainska sanningen är att den onda milisen sköt ner honom (husarerna skrattar inte) med... en mortel!!!!...

Och en blick till!
Nationella säkerhets- och försvarsrådet berättade hur militären förlorade två plan på en dag

ATO-styrkor förlorade idag två militära flygplan under operationen.
Detta konstaterades under en briefing av talaren för informations- och analyscentret för Nationella säkerhets- och försvarsrådet Andriy Lysenko.

"I SU-24, under flygningen över Donetsk-regionen, avfyrades 4 skott från MANPADS. Piloten lyckades undvika tre av dem, men en raket träffade flygplanets motor, som fattade eld. Piloten lyckades släcka lågorna och genomföra en nödstart av den oskadade motorn, återvända till beskjutningsplatsen och förstöra luftvärnskanonen. På en motor flög planet ytterligare cirka 1 kilometer och landade på hemmaflygfältet. Besättningen på planet är intakt, säger Lysenko.

Förlusten av det andra Su-25-flygplanet inträffade under en incident vid landning på Dnepropetrovsks flygfält. Piloten kastade ut, det fanns inga skadade eller skador på flygplatsens anläggningar. Piloten är vid liv.

Som Navigator rapporterade dödades nio personer i dag nära Lugansk som ett resultat av en flygräd. Säkerhetsstyrkor förnekar närvaron av militära flygplan i området.

[rovdjur.3]

Citat: Sid.74

Piloten lyckades släcka lågorna och nödstarta den oskadade motorn, gå tillbaka till beskjutningsplatsen och förstör luftvärnsgeväret

JAG TROR!

[Vladimir71]

Det är nödvändigt, som i Amerika, att skapa ett privat militärt företag och "sälja" "dina intressen"

[Duke]

УUkrainare har ägnat ett kvarts sekel åt att bevisa att de inte är ryssar, och nu kan det ses med blotta ögat. Även om vi fortfarande talar om, snarare, intraspecifika skillnader (fortfarande pågår).

Men det gör fortfarande ont att se på vad som händer i Ukraina.
Det gör ont att se på den ryska befolkningens död.

[fvandaku]

Vi lever med sanktioner, det mesta av vår historia och ingenting är levande. Men när Ryssland inför sanktioner kommer de att hoppa. På vintern.

[ya.seliwerstov2013]

Vem hoppar inte, att Mo..skal

[ya.seliwerstov2013]

Deras ataman är en kvick loppa,
Hoppar och biter. Ha ha ha!
Den har tvål, ånga och damm.
Låt oss tvätta den här röran. Låt dem dö!

[Krutskih1948]

GLÖMD IDÉ UTAN BEGRÄNSNING DATUM

För ett halvt sekel sedan, den 3 - 12 april 1952, hölls en internationell ekonomisk konferens i Moskva, där Sovjetunionen och CMEA föreslog skapandet av en gemensam "icke-dollariserad" marknad för varor, tjänster och kapitalinvesteringar i opposition till det allmänna avtalet om tullar och handel (GATT) och USA:s expansion. I dag ställer inte bara "globalisering" i amerikansk stil utan också Världshandelsorganisationens strikta krav för de tidigare socialistiska länderna liknande problem för dem.
April 1952: Marshallplanen är redan i full gång och anpassar de flesta europeiska länders ekonomier till USA:s och Natos långsiktiga behov; deras modeller är strikt påtvingade inte bara av GATT - föregångaren till det nuvarande WTO, utan också av Internationella valutafonden (IMF), Världsbanken (WB). Men i motsats till dem skapades Council for Mutual Economic Assistance (1949), och utvecklingsländerna utvecklar gradvis handel och samarbete med Sovjetunionen, andra CMEA-medlemmar och med Kina.
I början av 1950-talet, i termer av nuvarande priser, uppgick Sovjetunionens dåvarande förluster på grund av diskriminering från västerlandet till sex miljarder dollar per år; i början av 1952-talet uppgår sådana skador, enligt uppskattningar från Ryska federationens ministerium för ekonomisk utveckling och handel, nästan fyra miljarder dollar per år. Men om XNUMX andelen industri- och energiråvaror i värdet av den sovjetiska exporten inte nådde en tredjedel, överstiger den idag - i rysk export - två tredjedelar.
Redan på hösten 1951 deklarerade CMEA:s medlemsländer och Kina gemensamt det oundvikliga i ett nära samarbete mellan alla länder som inte var benägna att underkasta sig "dollarisering" och diktaten från pro-amerikanska handels- och finansiella strukturer. Annars kommer "alla som inte håller med, för det första att ställas mot varandra, och för det andra kommer de att utsättas för någon form av aggression och diskriminering." Jo, prognosen för 1951 är ganska relevant. Dessutom ingår nästan alla GATT-artiklar i WTO:s grundläggande dokument.
För övrigt var många argentinska tjänstemän och ekonomer bland de första som stödde den sovjetiska idén om en internationell ekonomisk konferens och skapandet av en gemensam "icke-dollar"-marknad. Bland de första anhängarna av en sådan politik och medarrangörerna av Moskvaforumet är Kina, Indien, Indonesien, Etiopien, Uruguay, Iran, Jemen, Afghanistan, Syrien, Jugoslavien (vilket markerade den gradvisa normaliseringen av sovjet-jugoslaviska relationer även under Stalin ). Det är anmärkningsvärt att motsvarande förslag från Sovjetunionen, som presenterades i tal från sovjetiska företrädare vid FN 1951-1952, såväl som i den tidigare nämnda gemensamma förklaringen från CMEA:s medlemsländer och Kina 1951, också stöddes av västerländska länder som förkastade "marshallisering" - Sverige, Österrike, Finland, Irland, Island: de representerades vid mötet av utrikeshandels- och utrikesministrarna.
Totalt deltog 49 länder i forumet, representerade av 680 tjänstemän, affärsmän och experter. Under mötet och fram till slutet av april 1952 undertecknades över 60 handels-, investerings- och vetenskapliga och tekniska avtal i Moskva för en period på 3 till 5 år, inklusive 19 sådana avtal med deltagande av Sovjetunionen. Huvudprinciperna för sådana dokument är: tull- och prispreferenser för utvecklingsstater eller deras individuella varor; ömsesidig maximal gynnad nationsbehandling i handel, krediter, investeringar, vetenskapligt och tekniskt samarbete; harmonisering av politik i internationella ekonomiska organisationer och på världsmarknaden; möjligheten till byteshandel (inklusive återbetalning av skulder), ömsesidigt överenskomna priser och uteslutning (minimum - icke-obligatorisk) av dollaruppgörelser.

[Krutskih1948]

Fortsättning. Observera att Ryssland sedan 1997 har tillhandahållit liknande fördelar till utvecklingsländer på ömsesidig basis - främst för att de fortfarande är intresserade inte bara av handel utan "transnationella" mellanhänder, utan också av import av teknisk utrustning till överkomliga priser och utan finansiella och politiska förhållanden.. Med ett ord, idén är fortfarande aktuell idag.
Många amerikanska allierade deltog också i detta forum, främst representerade av affärsmän, analytiker och tjänstemän på mellanrangen (Storbritannien, Frankrike, Italien, Danmark, Norge, Kanada, Turkiet, Tyskland, Japan, Benelux, Brasilien, Saudiarabien, Australien, Liberia ). Men de fick också behörighet att underteckna dokument om handel och samarbete med andra länder.
Vid mötet föreslog Sovjetunionen: först bilaterala och multilaterala avtal med liknande villkor (om pris, tullar, kreditförmåner, råvarukvoter), sedan - den gradvisa enandet av principerna för utrikesekonomisk politik och utvecklingen av "blockövergripande " gratis byte. Och i slutskedet - skapandet av en mellanstatlig avvecklingsvaluta med ett obligatoriskt guldinnehåll och följaktligen själva skapandet av den nämnda marknaden. Med vissa modifieringar stöddes denna idé av alla mötesdeltagare, utom de länder som är allierade i Förenta staterna: deras delegater förespråkade på sin höjd ett gradvis avskaffande av ekonomisk diskriminering mot länder och folk. Det var under Moskvaforumets dagar i Tyskland som den nuvarande och idag största i Europa "Den tyska ekonomins östra kommitté" skapades.
Efter 1953 "avgick" myndigheterna i Sovjetunionen och de flesta andra CMEA-länder gradvis från den utländska ekonomiska ideologin 1952, och föredrog nästan uteslutande bilateralt ekonomiskt och politiskt samarbete med utvecklingsländer, och politiska och ideologiska faktorer rådde i den. Sedan mitten av 1960-talet började Sovjetunionen dessutom förse västvärlden med billig energi och industriella råvaror, vilket faktiskt arkiverade den idén.
På senare år har liknande idéer framförts av till exempel Kina och Kuba, Malaysia och Iran, Vitryssland och Libyen, Burma och Sudan, Syrien och Island, Tanzania och Somalia, Irak, till och med "dvärg" San Marino med Östtimor . Vissa islamiska länder arbetar nu med alternativ för en kollektiv avvecklingsvaluta med guldinnehåll ("den gyllene dinaren"), inklusive för externa uppgörelser. Det finns liknande projekt i Asien-Stillahavsområdet ("Azian"). Men huruvida de nämnda länderna kommer att kunna bygga jämställda handels- och ekonomiska relationer tillsammans beror i första hand på om dessa stater håller med om den roll som förbereds för dem genom amerikansk "globalisering".

Alexey Chichkin

[shishakova]

Tack till författaren - en diplomatisk artikel. Det finns inget direkt ingripande, men det finns hjälp, och ingen vet vad det är. "Räkna inte dina kycklingar innan de kläcks". Detta är förmodligen en ny krigsstil, som internetpublikationerna antyder. På VO hörs ofta förebråelser mot Putin. Kan någon verkligen erkänna att vår president lugnt ser hur det ryska folket dödar varandra?! Detta är fel.
Ge mig minus, så förstår jag att jag har rätt)))

[aksakal]

Citat från shishakova

Detta är förmodligen en ny typ av krigföring, enligt internetpublikationer.

Vad är hans nya stil? I Koreakriget, Li Si Tsyny, i Vietnamkriget, dränkte samma Li Si Tsyny amers, välsigne dig. Och nu pissar Strelkovarna... En ny stil i att byta pseudonymen "Lee Si Tsyn" till pseudonymen "Strelkov"? Stil i den meningen att varken amerikanerna eller ryssarna kan visa sitt direkta engagemang i konflikten, men samtidigt slåss de faktiskt fortfarande - det här är inte en ny stil, det är svårt att kalla en ny stil vad som var användes redan på 50-talet av de senaste århundradena. Ja, taktiken, teknikerna och tekniken som används har förändrats lite. Men det här är bara detaljer. Men i själva verket har det i flera århundraden nu förekommit en civilisationskonfrontation mellan den ryska och den anglosaxiska världen och allt kommer inte att lösas på något sätt, och under alla dessa flera århundraden har det bara varit en direkt militär sammandrabbning - i Krimkriget.

[Agat]

Jag är intresserad av vanliga européers syn på den ukrainska frågan. Hur bedömer de allt som händer i Ukraina. Vi lyssnar alla och läser de officiella försäkringarna om vänskap till det ukrainska folket från officiella politiker i USA och Europa.
Bra artikel http://petrovchik.livejournal.com/
"Brev till den ukrainska grannen"
"... Medan europeiska politiker stöder Porosjenko, är medborgarna i Europa upptagna med sina egna angelägenheter och, ärligt talat, bryr de sig inte ett dugg om Ukraina."
"... Men ukrainarna, granne, väntas inte dit, precis som de inte väntar på afghanerna, libyerna, irakier, syrier. Förlåt mig för att jag är uppriktig, men ert inbördeskrig, som orsakar oro i Ryssland, uppfattas i Europa som en handling från programmet" I djurvärlden ". "Lejonet åt antilopen? Vad synd! Och hur är det med vårt andra program?"
Ja, granne, du kanske inte tror det, men för européer är du själv och ditt land ett slags vilda territorium, mot vilket ditt eget liv ser ännu mer fördelaktigt ut.

[sirocco]

Uppgiften är att provocera oss till öppen militär intervention. Och sedan tvinga Europa att gå med på självmordssanktioner för det.

Min åsikt är att målet inte är att provocera EU, utan det ukrainska folket, vars hjärnor har hjärntvättats av propaganda om Rysslands militära invasion. Här är min korrespondens med ukrainarna.

Allt är redan synligt för alla, De främmande legosoldaterna från östra Ukraina har ordnat en riktig hink.Det är bara de döda som inte kan återlämnas.

. Vilka är utomjordingarna???

Aliens, det här är vilken hyrstad som helst... men som finansieras av Ryssland och beväpnas...

Det här är Western Donbass.
Då blir det definitivt ett fullskaligt krig mellan Ukraina och Ryssland. Här är deras mål. Jag tror det.

[rävar]

krig med Ukraina?! Nu gjorde de roligt ... i armén slog han vapen i flock (slutet av 80-talet): det finns ingen mer underbar nation! Ja, och de är bara mycket mer benägna att slåss med kvinnor. inte krigare. parasiter .

[sirocco]

Citat: räv

krig med Ukraina?! Nu fick de mig att skratta ..

Jag vet inte om dig, men för mig och för många är det inte roligt från det som händer där (Ukraina).

Citat: räv

det finns ingen konstigare nation

Du vet, låt oss inte prata om nationer. Och utveckla temat nationalism. Jag kan säga så här, om du lägger en fluga i salvan i ett fat honung, betyder det inte att honungen från början var dålig. Och miljontals ryssar bor i Ukraina, och rysktalande, och tror du att de är (bättre)???

[I sig.]

Rysslands uppgift är att avstå från direkt militär intervention, hur svårt det än kan vara. De kommer att sitta på vår krok. Byt lite. Huvudsaken är att våra älskade västerländska partners förstår att det är införandet av just dessa sanktioner som helt löser våra händer.

Det är då vi inte har någon anledning att avstå från direkt intervention i det antifascistiska kriget i Ukraina.

Något plågsamt listigt sagt, bara någon sorts japansk "benplexus". Ge inte efter för provokationer, sanktioner, och sedan, plötsligt, kommer våra händer att vara obundna. Det är dags att bestämma oss för att åtminstone erkänna republikerna Novorossiya, om det för oss verkligen sitter en illegal junta i Kiev. Denna självmasochistiska "pacifism" har redan, ärligt talat, fattat det. De skulle ha brutit sig in i nazisterna, tillfogat raket- och bombattacker mot deras positioner, Bandera-folket skulle omedelbart ha tryckt på svansen. Och sanktioner, ja, de kan nu kräva vad som helst, upp till ett maktskifte i Ryssland. Låt dem introducera, låt oss avsluta detta ämne, men låt jänkarna samtidigt veta att om de släpper lös ett stort krig, kommer de inte att sitta utanför dess eld över havet, som tidigare, slutet kommer att vara för deras sataniska stater.

[Kiropraktor]

Redo för sanktioner? Doshirak förberedd? Ryssland importerar 75% av köttet...Det görs också korv av.
Huvudleverantörerna av fläsk till världsmarknaden är Brasilien. amerikanerna kommer att stänga av försörjningen för en gångs skull.

[Michael m]

Huvudsaken är att våra älskade västerländska partners förstår att det är införandet av just dessa sanktioner som helt löser våra händer.

Det är då vi inte har någon anledning att avstå från direkt intervention i det antifascistiska kriget i Ukraina.

Det visar sig att hotet om sanktioner fortfarande fungerar? Så länge det inte finns några sanktioner, har vi anledning att avstå från direkta ingripanden?

[fick syn på]

"... Rysslands uppgift är att avstå från direkt militär intervention, hur svårt det än kan vara." M. Leontiev


"Förvänta skam, och sedan - krig på ditt eget territorium, eftersom du är rädd för att gå in i det på den intilliggande (förresten, inte heller en främling alls)" I. Strelkov

[Vladimir71]

Det är nödvändigt, som i Amerika, att skapa ett privat militärt företag och "sälja" "dina intressen"

[Kiropraktor]

förbjudet enligt lag

[sv68]

och av någon anledning pratar alla dumt-niiizya att skicka in trupper.lugna, eländiga!ingen av de som vet hur man tänker och analyserar situationen kommer att kräva introduktion av trupper, om han inte är en provokator eller inte, men HJÄLP BEHÖVS AV SPECIALISTER OCH TEKNIKER är helt andra saker, till exempel den som övergavs av fascismen på Krim - bara en liten reparation så att hon skulle gå och slåss - och det kommer att finnas många människor att tjäna henne - det finns många frivilliga.

[Stolt över Ryssland]

Citat: W1950

Eftersom de ropar så enhälligt att Ryssland förser milisen med tunga vapen borde de ha försetts.

Ja, det finns tunga vapen i LPR, det finns inga specialister, till och med mobilisering via sociala nätverk tillkännagavs för tankfartyg.

[Dbnfkmtdbx]

Och jag har länge sagt att det är nödvändigt att ta itu med amerikanerna, och krön med geyropi är inte nivån för att slåss med dem med en poppel för att jämna till dem, så att hjärnan inte tål det sedan de förstår inte vad de gör och behöver antagligen inte förklara mer, men sätt in amerikanerna enligt det mest jag inte vill veta med dig till och till vem jag ska tjata
(JAG SKULLE HA EN BIT JA EN KORSE JA I ELDLINJEN)

[Flinky]

Jag känner något, det är inte förgäves att "Poplar" kommer att vara på "Invasion" ...

[Volka]

Yankee-scenariot är känt, det är att dra in Ryssland i konflikten i Ukraina på något sätt, det verkar för mig att det är dags för Ryssland att öka sitt inflytande på de amerikanska regimerna och ordna ett bad i Nordamerika, detta kommer att vara en motåtgärd i geopolitik, men du behöver inte välja, du måste bekämpa fienden med sina egna vapen ...

[normal]

Leontiev i sin stil. En icke namngiven "femte kolumn", Rysslands kollaps inifrån, Irak, självmordssanktioner och ett antifascistiskt krig utan direkt militär intervention.
Det är förvånande att det inte finns några träskvita band, liberoider och nazistfascister.
Vilket nonsens, vilken elakhet som helst är acceptabelt, om så bara för att förlänga, även om inte för en lång tid, utan för att förlänga, en ljuvlig tillvaro i det västerländska värdesystemet, för att komma högt upp i det västerländska levnadssättet.
Så länge det inte är krig.
Problemet är att det är just undvikandet av beslutsamma åtgärder i Novorossia som oundvikligen kommer att leda Ryssland till krig.
Men Leontiev kommer ut.
Vän dig inte vid det.

Minus såklart.

[Wend]

"Rysslands uppgift är att avstå från direkt militär intervention, hur svårt det än kan vara. Det är de som kommer att sitta på vår krok. Byt plats lite. Huvudsaken är att våra älskade västerländska partners förstår att det är införandet av just dessa sanktioner som helt löser våra händer.
Det är då vi inte har någon anledning att avstå från direkt intervention i det antifascistiska kriget i Ukraina. "

Okej. Det är därför USA är rädda för sanktioner, medan de själva är rädda för konsekvenserna. För USA nu är varje steg ett steg mot nederlag. Inträdet av fredsbevarande styrkor, införandet av sanktioner, fortsättningen av kriget och så vidare, allt fungerar bara för Ryssland. Och USA förstår detta, så alla möjliga uppmaningar om ryska truppers inträde och skräckhistorier dyker upp på nätverket i stort antal - var rädd för ryssarna.

[Avis24]

Citat: räv

krig med Ukraina?! Nu gjorde de roligt ... i armén slog han vapen i flock (slutet av 80-talet): det finns ingen mer underbar nation! Ja, och de är bara mycket mer benägna att slåss med kvinnor. inte krigare. parasiter .

I brottsbalken kallas detta för "Anstiftan till etniskt hat"
Jag är ukrainare och jag är en RYSSISK officer. Skryta med att du, som en demobiliserad person, "tog upp" det sista där. Och enligt Freud är "aggressivitet ett indirekt tecken på homosexualitet". Inför mina vänner och släktingar i Ukraina är jag stolt över att de i Ryssland inte skriker åt "Khokhlyak mot Gilyak". Så fort de äter upp sitt blod och smuts där, kommer vi att förbrödra oss igen. Gud välsigne allt kommer att bli rätt.