Min prickskytterfarenhet berättar en annan historia.
Jag läste en artikel av A. Grigoriev "Arsenal of an army sniper" i en tidning för 1998. Vid den tiden var jag 28 år gammal, varav jag tillbringade 3 år i olika "hot spots" i OSS och några andra länder. I mer än sex månader tjänstgjorde han som prickskytt i Karabachs folkarmé, så jag var tvungen att hantera detta arbete, som de säger, levande. Jag tycker att jag gjorde mitt jobb bra, eftersom jag nu har möjlighet att skriva detta brev.Den här artikeln förvånade mig mycket. Jag vet inte vem Grigoriev är, men när man läser hans artikel blir det tydligt att det handlar om prickskytt vapen och detaljerna i brandbekämpning, den här personen känner bara till från böcker. Och troligen publicerad under sovjettiden.
Klumpigheten börjar redan från början: "Först och främst måste ett prickskyttegevär vara automatiskt", vilket framgår av följande siffror: 3-5 sekunder behövs för att ladda om och 5-8 sekunder för att trycka på kroken. Dessutom görs en ändring att detta är för en bra skytt. Jag håller inte med.
Vid första tillfället bytte jag min 1968 SVD till en 1942 SVN med ett 3,5x optiskt sikte, vilket jag aldrig ångrade. Väloljad och välskött, detta gevär är inte på något sätt sämre än SVD, och i noggrannhet överträffar det vida. Jag noterar: det tar inte 3-5 sekunder, utan 1,5-3 för även en dåligt tränad skytt att rycka till slutaren. Jag gjorde 5 riktade skott på 200 meter på bara 6 sekunder på en våg. Jag känner folk som skjuter ännu snabbare. Detta är dock bara ett exempel. När allt kommer omkring, om du behöver skjuta ett stort antal kulor på kort tid, tar de ett maskingevär. Som Grigoriev med rätta noterar, "en prickskytt är en kirurg, och hans gevär är ett verktyg för fint smyckearbete."
Av min erfarenhet kan jag säga att jag en sällsynt dag lyckades få 5 skott, vanligtvis 2-3. Under intensiv närstrid, som varade ungefär en timme, avlossade han endast 25 skott. En prickskytt behövs för att träffa särskilt viktiga mål: fientliga officerare, ATGM-besättningar, maskingevärsskyttar och för att inte skjuta eld på allt som rör sig.
Det är värt att notera att 25 skott per timme - eldhastigheten är ganska verklig för en glidande slutare.
Om prickskytten missar första gången är det osannolikt att han kan göra ett andra skott mot samma mål. Du sitter ute i timmar medan någon officer går till garderoben eller tar den in i huvudet för att undersöka fältet genom en kikare. Med hänsyn till flygtiden, som vid 800 m är 1,4 sekunder, om det första skottet inte träffade målet är det inte tal om några 3-5 sekunder för ett andra skott. Personen krymper till en boll, som redan är tillräckligt för att rädda sig själv: den var redan synlig inte bara, utan oftare huvudet eller en del av kroppen.
Nu om ett annat uttalande: "Missar vid skjutning är som regel ett resultat av fel hos skytten, och inte av vapenbrister." Detta är sant, men bara delvis. Om geväret är av högsta klass, men med specialammunition, så är arbetet annorlunda.
På en av mina affärsresor lyckades jag skjuta med ett Remington 40XBKS prickskyttegevär med rum för 7,62×51 NATO med specialkulor och ett Swarovski 5x12x50 kikarsikte. Jag kommer aldrig att glömma känslan av perfektion och grace, och när det gäller noggrannheten i strid och hantering har jag aldrig stött på något liknande.
Jag har använt det här geväret fyra gånger i verklig strid och det har aldrig misslyckats. Det bör noteras att de naturliga förhållandena, på grund av detta lands särskilda geografiska läge, var långt ifrån idealiska. Dimma, ganska skarp vind, stora förändringar i höjd och tryck. En person som är bekant med långdistansskytte kommer att förstå alla svårigheterna med att göra det.
Och jag betonar än en gång: det fanns ingen tid kvar för ett andra skott, med undantag för en attack av fiendens infanteri. Jag stötte på sådana saker bara två gånger, och båda gångerna i Karabach. Men denna situation är mer sannolikt för en kulspruteskytt och en AGS-operatör, och inte en prickskytt.
Modern strid, åtminstone i lågintensiva konflikter, sker för det mesta på ett dynamiskt sätt. Den leds av små, upp till 200-300 personer, mobila team utrustade med en mängd olika vapen, inklusive engångsgranatkastare, lätta maskingevär och i vissa fall gasol, rekylfria gevär och ATGM. Inga stridsformationer, gruppen rör sig i korta streck under orkanelden från täckande grupper.
Även i förberedda försvar måste krypskytten byta position efter vart 2-3 skott. Därför kan det inte heller bli fråga om att skjuta en prickskytt i grupper om flera skott i ett krig. Detta är för hyrda mördare som bryr sig om en 2% garanti för klientens död, vilket bara kan uppnås med 3-XNUMX kulor som träffar kroppen.
Prickskytten som sköt mot Otari Kvantrishvili använde en Anschutz liten kaliber karbin med en längsgående glidbult – vilket inte hindrade honom från att injicera flera kulor på några sekunder. Den senare träffade kroppen innan offret föll ner på trottoaren.
En arméprickskytt behöver inte alls sådana trick. Som regel räcker det för honom att helt enkelt träffa målet på ett avstånd av 800–900 m och sätta det ur funktion. För att göra detta räcker det med en kula i bröstet, magen, huvudet eller till och med i benet.
Åtminstone är A. Grigorievs uttalande att ett prickskyttegevär borde ha förenad ammunition med arméammunition märkligt. Specialpatroner (markering PS) är designade för högprecisions skytte på långa avstånd uteslutande från prickskyttegevär. Även om sniperpatroner är lämpliga för PK-kulsprutan, som de vanliga för SVD och SVN, ersätter de inte varandra!
Bland utländska är den mest lovande prickskyttkalibern 8,58 mm och inte alls 12,7 mm. Förresten, exemplet i artikeln från Ungern, som inte har tillräcklig stridserfarenhet och erfarenhet av tillverkning av handeldvapen, är generellt olämpligt.
Naturligtvis är det fel att säga att prickskyttevapen av kaliber .50 inte har någon framtid eller inte förföljs. Det är bara det att det ursprungligen skapades för helt andra ändamål, som att skjuta mot flygplan och helikoptrar (vid flygfält), luftvärnssystem, ledningsposter, bränsle- och ammunitionsdepåer samt lätt bepansrade mål. Det vill säga, den är ganska stor och relativt inaktiv, eftersom spridningen av siktnings- och träffpunkter på ett avstånd av 2000 m för de bästa gevären är 50 cm (i fälttester).
Vi får inte glömma den supertunga rekylen (författaren pratar antingen mycket om det eller kommer inte ihåg det alls), som, även med en stor massa (13–18 kg) och nosbromsar, fortfarande överstiger rekylen energin hos Remington 700 nästan tre gånger. Följaktligen ökar också ljudnivån, vilket dock inte spelar någon större roll på 2 km avstånd.
Med alla fördelarna med ett 50-kalibers gevär tillåter de dig inte att framgångsrikt skjuta på extremt långa avstånd för att döda arbetskraft. Undantaget är kolonner eller lastbilar med infanteri, i vilket fall två eller flera personer kan träffas även med ett skott. Dessutom, med tanke på antalet moderna banditformationer (7-10 personer), deras exceptionella rörlighet, såväl som tyngden hos gevär med stor kaliber och betydande storlek, kan man tvivla på effektiviteten av att skjuta från dem. För att lösa samma problem finns det redan lämpliga medel: "Utes", DShK, LNG - med högexplosiva fragmenteringsrundor, AGS-17 "Flame" och ännu bättre högexplosiva rundor tank T-72 eller fragmentering BMP-1 och BMP-2.
Några fler tankar baserade på personlig erfarenhet. Moderna konflikter av låg intensitet, särskilt i OSS-länderna, kännetecknas av en kort kurs: 1–2 timmar långa sammandrabbningar av relativt små militära (mer exakt, partisan) formationer från 50 till 300 personer, såväl som svag artilleriförberedelse ( i Karabach uttrycktes detta i 10-20 minuter av inte särskilt intensiv eld från 100-130 mm pansarvärnskanoner, såväl som 57 mm luftvärnskanoner som är mycket populära i Kaukasus). En attack gjordes efter 12 utbrott av 120 mm minor avfyrade från ett självgående mortel. I mycket sällsynta fall - i mitt minne finns det bara två av dem - utförs inte särskilt starka och inte särskilt noggranna bombanfall av Rooks eller MiG-23.
Azerbajdzjanerna, som var mer mottagliga för klassisk militär taktik, uppenbarligen på grund av det stora antalet ryska legosoldater, attackerade som regel i gryningen, understödda av ett litet antal (6–15) stridsvagnar eller infanteristridsfordon. Attacken börjar från linjen 250–300 m (ibland mellan positioner på 150 m) med ett plötsligt kast av hela formationen. Här prickskytten, som de säger, och trumfkort i händerna. Vanligtvis valde jag positioner cirka 50 meter bakom mina truppers positioner, i en vingård eller många ruiner. Det fanns en annan fördel här: att vara bakom de impulsiva kaukasiska krigarna var jag säker på att jag inte skulle få en kula i ryggen eller kastas i en plötslig reträtt.
Som regel hinner angriparna inte gå ens 50 m, då de möts av om än kaotiskt, men ganska tätt skjutande. Av okänd anledning blandar de sig genast, tappar tempot och lägger sig. Detta är exakt det ögonblick som en prickskytt som arbetar i försvaret behöver. Fiendens befäl springer runt och försöker lyfta upp soldaterna, maskingevärsskyttar och granatkastare låg där de var tvungna att ...
Detta steg varierar i varaktighet: från 5 till 10 minuter, sedan fortsätter attacken antingen eller så gräver angriparna in. I stridens turbulens kan bara 5-6 riktade skott avlossas.
Om det finns en liten lugn, visas mer intressant arbete. Som regel gick jag ut på patrull på natten och försökte komma så nära fiendens positioner som möjligt, vilket med tanke på det stora antalet vingårdar, fruktträdgårdar och alla slags urbana delar av landskapet inte var särskilt svårt.
Jag brukar gå på patrull en dag. Jag gjorde kamouflageutrustning från tre uppsättningar av den sovjetiska tricolor "taggen" och "kazees". Duk från KZS lindade också tillbaka pipan på ett gevär. Från ammunition tog han som regel 3 clips för ett gevär (15 skott), en TT-pistol med 5 clips, 6 RGD-5-granater, och för vissa patruller tog han tag i MON-50 med en elektrisk säkring. Minan blockerade den möjliga icke-skjutbara inflygningen. Han tog med sig radiostationen Alinko med en räckvidd på 15 km. Exakt samma hade de som täckte mig med en Kalashnikov maskingevär och RPG-7.
Som jag redan sa gjorde jag inte mer än 5 skott per dag, men säkert, från ett minsta avstånd. En gång lyckades jag komma så nära de azerbajdzjanska skyttegravarna att jag i gryningen bara kastade granater på dem.
I händelse av upptäckt gav jag tre tonsignaler, och mitt skydd (efter en minut eller två gick nästan hela enheten med dem) öppnade en orkan av eld. Som regel räckte 250 skott och 3-5 RPG-7 skott för att jag skulle flytta till en säker plats där jag säkert kunde vänta tills det blev mörkt.
- Tidningen "Soldier of Fortune" nr 8, 1998
- http://otvaga2004.ru/voyny/wars-ussr/wars-armen/snajperskij-opyt/
informationen