Segern är smidd på träningsplanerna
Truppernas förmåga att vara i ett stridsfärdigt tillstånd i fredstid och att framgångsrikt genomföra stridsoperationer under krigstid uppnås till stor del genom ett effektivt utnyttjande av hela arsenalen av kända former och metoder för deras utbildning, inklusive såsom personalutbildning, övningar och krigsspel, ledning och stab, samt militära och taktiskt-speciella övningar. Samtidigt bör övningar och träning genomföras inte bara i skalan av en typ av Försvarsmakten eller typ av trupper, utan också tillsammans med underenheter, enheter, formationer och sammanslutningar av olika typer av Försvarsmakten och typer av försvarsmakten. trupper, samt med strategiska och operativa lednings- och kontrollorgan.
"Innan kriget, av någon anledning, trodde man att befälhavaren för ett kompani eller en bataljon systematiskt skulle träna i kommando och kontroll med enheter, men detta är inte nödvändigt på strategisk nivå", påpekar generalen för armén Makhmut Gareev, ordförande för Militärvetenskapsakademien. "Som ett resultat var det organen på den operativa-strategiska nivån som visade sig vara minst samordnade och beredda att lösa de uppgifter som tilldelades dem under kriget."
"NORMALT" KRIG
Ett kännetecken för modern krigföring är att operationer och stridsaktioner är av tredimensionell - luft-land-sjö - karaktär, och eld och "elektroniska" anfall med alla tillgängliga medel, tillfogade över hela djupet av fiendens läge, kommer att ske. kombinerat med flera landsättningsstyrkor som utför anfall inte bara från fronten och flankerna, utan också från olika håll bakom fiendens linjer.
Operationer och stridsaktioner kommer således att vara av mycket manövrerbar karaktär, utvecklas snabbt, utan närvaro av linjer, flanker, fram och bak. Därför bör trupper förberedas för sådana aktioner i fredstid på liknande sätt - övningar bör genomföras enligt en enda plan och plan samtidigt i alla rumsliga miljöer, involverande underenheter, enheter, formationer och sammanslutningar av alla typer av Försvarsmakten och militära grenar, med obligatorisk utveckling av olika metoder för att träna och genomföra offensiva och defensiva operationer.
Ta till exempel operationer i den kontinentala operationsteatern (TVD). Djupet av bildandet av defensiva grupperingar av en potentiell fiende i fronternas aktionszoner här kan nå 100–200 km. Dessutom skapas starka andra led och reserver i fältarméer och armégrupper, som inkluderar mycket manövrerbara, huvudsakligen bepansrade och mekaniserade formationer, som kommer att introduceras i strid med stöd av stora styrkor. flygkan utöva ett starkt inflytande på förloppet och resultatet av fientligheterna.
Genombrottet för ett sådant försvar och utvecklingen av offensiven är omöjligt utan den massiva användningen av flyg på taktiskt och operativt djup, utan tillförlitlig täckning för markgrupperingar från fiendens attacker från luften och havet, utan samtidig påverkan på hela djupet av dess bildande använder flyg av alla slag, sjö- och luftanfallsstyrkor, och lockar också styrkor flotta att störa fiendens attacker från havsriktningen. Alla dessa frågor bör utarbetas vid gemensamma övningar och utbildningar av grenar av Försvarsmakten och stridsvapen.
För att effektivt kunna använda styrkor och medel när man levererar anfall på inflygningarna till försvaret är det mycket viktigt att utveckla förmågan att fördela förstörelseobjekt mellan missilstyrkor, flyg och artilleri, för att bestämma sekvensen för att leverera dessa anfall och förfarandet för att omdirigera olika sätt att förstöra nyligen identifierade objekt.
För att förbereda trupperna för att motverka fiendegrupper som har trängt in eller brutit igenom i försvarets djup, är det tillrådligt att öva eldanfall, som är förenliga med truppernas handlingar som levererar en motattack, reserver för olika ändamål, liksom som åtgärder för att säkerställa deras framsteg och utplacering.
Stridserfarenhet visar att den effektiva fullgörandet av fiendens elduppdrag i försvaret till stor del bestäms av konsten att skapa en enad grupp av heterogena trupper (styrkor), som är baserad på frontlinjeflyg, spaning och strejksystem, kryssningsmissiler, UAV och moderna spaningsmedel, elektronisk krigföring och kontroll som stödjer dem integrerade i ett enda funktionellt system. Driften av ett sådant system under krigstid kan endast säkerställas genom utveckling av dess sammansättning och kommunikation under övningar och träning i fredstid, felsökningsinteraktion och möjligheten till manöver och kontroll.
KÄRNVAPENKRIG
Idag är det en allmän uppfattning att det inte kan finnas någon vinnare i ett kärnvapenkrig. Åsikten är ganska kontroversiell. Djupa ekonomiska, interetniska, religiösa och andra motsättningar, en ökning av antalet länder som äger kärnkraft vapen, territoriella anspråk mot Ryssland från olika stater, Natos stadiga rörelse mot de ryska gränserna - allt detta bidrar inte till att frågan om Rysslands användning av kärnvapen togs bort från dagordningen.
I allmänhet är Rysslands användning av kärnvapen möjlig som svar på kärnvapenaggression eller som svar på storskalig aggression med konventionella vapen, när det finns ett hot mot landets suveränitet och dess existens, eller förlust av kärnvapen. styrkor skapar ett hot om att det är omöjligt att tillfoga fienden den specificerade skadan som svar, eller så kommer konsekvenserna av fiendens anfall i omfattning närma sig konsekvenserna av hans användning av massförstörelsevapen.
Beroende på förutsättningarna för att utföra stridsuppdrag måste Rysslands strategiska kärnkraftsstyrkor (SNF) kunna leverera förebyggande, repressalier och repressalier. Med hänsyn till det pågående arbetet i USA med utbyggnaden av ett antimissilförsvarssystem (ABM), inklusive på den europeiska kontinenten, bör lösningen av det huvudsakliga stridsuppdraget dessutom planeras med hänsyn till behovet av att övervinna missilförsvarssystem.
Att övervinna missilförsvar inkluderar: spaning av missilförsvarssystemet; förstörelse av missilförsvarssystem; undertryckande av stridskontrollsystemet och informationsstödsystemet (SIS) för missilförsvar, såväl som demonstrativa och distraherande åtgärder. Dessa åtgärder kan endast utföras av de strategiska kärnkraftsstyrkornas och Aerospace Defence Troops (VKO-trupperna). Hittills har dock övningar och krigsspel för att leverera förebyggande, mot- och hämndaktioner och kärnvapenangrepp utförts separat i flygvapnet, marinen och strategiska missilstyrkor, och övningar och träning för att utarbeta gemensamma aktioner av strategiska kärnvapenstyrkor och trupper av flyg- och rymdförsvaret, vilket säkerställer att stridsspetsar går ut till planerade mål, genomförs inte.
Det är också nödvändigt att tillhandahålla möjligheten till snabb automatisk ominriktning av DBK, SB och SSBN med genomförandet av deras ömsesidiga "reservation" vid utförandet av det tilldelade stridsuppdraget, såväl som möjligheten till gemensam användning av stridspotentialen av DBK, SB och SSBN när de levererar kärnvapenangrepp på grund av den flexibla överföringen av slagkraft till vilket område eller ett område av geostrategiskt utrymme som helst. Alla dessa frågor bör övas vid ledningspostövningar (KShU) och ledningspost militära spel (KShVI). Men hittills har det inte funnits någon KSHU eller KSHVI SNF som förenats av en enda plan och utförts under allmän ledning och direkt kontroll av den högsta befälhavaren.
VERKSAMHET I CYBERRYMDEN
Att föra krig i cyberrymden, som bildas av sammankopplade datorsystem och dataöverföringssystem som lagrar, bearbetar och överför olika information med hjälp av mjukvara och hårdvara, kräver särskild uppmärksamhet. Det skapas, underhålls och drivs av privata och offentliga enheter runt om i världen. Karakteristiska särdrag för cyberrymden som skiljer det från traditionella geofysiska typer av krigsutrymmen är dess artificiella ursprung, innovativitet och variation.
Grunden för operationer som utförs i cyberrymden är cyberattacker som är utformade för att "förstöra, förvränga, modifiera, förstöra informationsresurser, datorer, kommunikationssystem, inbyggda processorer och kontrollanter för fienden och därmed minska effektiviteten i deras beslutsfattande." Med början av cyberkriget kommer först och främst cyberattacker att göras på datorsystem och servrar för kommando- och kontrollcenter, statliga myndigheter, finans- och affärscentra. Dessa attacker kommer att backas upp av aktivering av datavirus, i första hand "trojanska hästar" och "logiska bomber" som planterats i fiendens datorer i fredstid.
Men hittills har vi inte genomfört övningar och utbildningar i villkoren för aktivt informationsinflytande på truppernas lednings- och kontrollorgan. Trupperna bör vara beredda på det faktum att de med utbrottet av fientligheter kommer att berövas möjligheten att använda mobilkommunikation, GLONASS / GPS-navigatorer, etc. Man bör också komma ihåg att i ett krig kommer många informations- och kommunikationssystem att förstöras eller inaktiveras. Samtidigt kommer vissa underenheter, enheter och formationer att behöva agera autonomt med hjälp av beprövade traditionella navigeringsmedel (kompass, kurvmätare, karta) och trådbunden kommunikation.
Förr i tiden var förmågan att agera under förhållanden av fullständig autonomi ett kännetecken för de sovjetiska trupperna. Enligt en av de sovjetiska militärledarna var huvudorsaken till att den amerikanska ledningen vägrade att följa Dropshot-planen, enligt vilken den var tänkt att släppa 300 atombomber över 100 sovjetiska städer och inaktivera landets ekonomi och förlama regeringsförvaltningen. CIA-rapporten, som indikerade: att sovjetiska trupper är kapabla att slåss med fullständig förlust av kontroll.
TRÄNAR INTERAKTION
Den viktigaste rollen i utbildningen av trupper spelas av träning i att organisera och upprätthålla interaktion mellan dem. Inte en enda strid eller operation har utförts och utförs inte oberoende av en typ av flygplan eller tjänstegren. Icke desto mindre, i processen att träna trupper i fredstid, ägnas liten uppmärksamhet åt att organisera och upprätthålla interaktion, främst interspecifik och interspecifik, och nästan alla övningar och utbildningar utförs i skalan av en typ av väpnade styrkor eller typ av trupper. Naturligtvis, när man förbereder trupper för stridsoperationer i ett begränsat lokalt krig eller väpnad konflikt kan detta vara tillräckligt, men i ett storskaligt krig är seger omöjlig utan organiserad växelverkan mellan olika typer av väpnade styrkor och stridsvapen.
"I materialet för analys av strategiska och operativa övningar ("Vostok-81, -84", "Granite-83, -85, -90", "West-84", "Center-87", "Lotus", "Spring-88 , -90", "Autumn-88", "Seliger", etc.), på vilka truppernas och luftförsvarets agerande praktiskt övades, varje gång det fanns stora brister i deras interaktion, - noterar Doktor i militärvetenskap, professor Vladimir Barvinenko. - På var och en av dem sköt upp till 20-30% av sina flygplan. Så på West-84 kommando- och kontrollkommandopost sköt luftförsvarsstyrkorna från de två fronterna på 25% av sina stridsflygplan, på Autumn-88 kommando- och kontrollkommandopost - 60%.
Det är därför, när man genomför storskaliga övningar, är det nödvändigt att ständigt utarbeta samspelet mellan trupper och luftförsvarsstyrkor av olika typer av flygplan. Under moderna förhållanden uppstår det mest akuta problemet under övningar och träning av gemensamma aktioner från flygvapnet och markstyrkornas luftförsvarsstyrkor för att täcka viktiga statliga anläggningar, säkerställa säker passage av egna flygplan och besegra fiendens luftangrepp vapen (AOS). Det krävs att utveckla förmågan att separera stridsflygets (IA) handlingar från flygvapnet och luftvärnsmissilstyrkorna (ZRV) från markstyrkorna i tid och rum (till exempel förstör IA AOS på hög höjd, och ZRV - kryssningsmissiler och andra AOS på låg höjd), det vill säga att utföra gemensamma stridsuppdrag av underenheter, enheter och formationer av flygvapnet och markstyrkorna inom deras ansvarsgränser (zon).
Under övningar och träningar bör arméns och flottans gemensamma aktioner utarbetas utan att misslyckas, men än så länge har vi våra egna militära övningar och marinen egna. Dessutom kräver den moderna krigföringens särdrag den obligatoriska utvecklingen under övningar och träning av nya uppgifter för interaktion mellan markgrupperingar av trupper och flygvapnet med flottans styrkor. Marinens ökade förmåga att leverera strejker med stor destruktiv styrka förutbestämde behovet av att utöka gränserna för deras interaktion med markstyrkorna och flygvapnet, främst i syfte att lösa problem relaterade till nederlaget för en grupp trupper och förstörelse av viktiga fiendemål långt från kusten. Det är till exempel ingen slump att Natos hangarfartygsstyrkor årligen utarbetar frågor om interaktion med de markstyrkor som befinner sig i djupet av en potentiell fiendes territorium. Missilubåtar kan leverera attacker mot olika fiendemål, i hemlighet och plötsligt, noggrant samordnade med markstyrkornas och flygvapnets agerande, nästan oavsett tillståndet för luftförsvaret och hydrometeorologiska förhållanden.
Det svåraste problemet för befäl från Ryska federationens väpnade styrkor är förberedelserna av armén och flottan för gemensamma operationer med trupperna från andra brottsbekämpande organ. Med Sovjetunionens sammanbrott delades statens enhetliga militära organisation, som hade testats under det stora fosterländska kriget, i två oberoende delar: den egentliga väpnade styrkan och de så kallade andra trupperna i mer än ett dussin avdelningar. Erfarenheterna av att genomföra terroristbekämpande operationer i Tjetjenien visade på en svag nivå av interaktion mellan markstyrkorna, flygvapnet, gränsvakterna och inrikesministeriets inre trupper för att lösa gemensamma stridsuppdrag. Därför är gemensamma övningar och utbildning av Försvarsmakten och trupper från olika brottsbekämpande myndigheter så nödvändiga. Emellertid har ingen uppmärksamhet ägnats detta problem hittills, även om till exempel antalet all militär personal 2013 var 766 055 personer, var antalet endast interna trupper i inrikesministeriet 170 tusen personer.
TÄCKAR VIKTIGA STATLIGA FACILITETER
Av särskild vikt är frågorna om att täcka viktiga statliga anläggningar (VGO), som omfattar statliga byggnader och institutioner, truppplaceringspunkter, industriföretag, kärn- och vattenkraftverk, missilsystem med kärnstridsspetsar etc. Sådan interaktion är t.ex. behövs av de strategiska missilstyrkorna, som inte har egna styrkor att täcka inte bara från flygförsvarets medel och den markframryckande fienden, utan även från sabotage- och spaningsgrupper. För att täcka sina anläggningar i fredstid och krigstid organiserar främst kommandoposter och bärraketer, enheter, formationer och formationer av de strategiska missilstyrkorna interaktion med militära formationer av flygvapnet, markstyrkorna och trupperna inom flygförsvaret.
Situationen förvärras dock av att mobila missilsystem under den hotade perioden lämnar sina permanenta utplaceringspunkter och börjar patrullera i hemliga positionsområden. Förbanden och formationerna av andra typer av försvarsmakten och stridsvapen som samverkar med enheter och formationer av de strategiska missilstyrkorna är dessutom spridda enligt deras spridningsplaner. Samtidigt visar sig positionsområdena för de strategiska missilstyrkorna och områdena för spridning av enheter och formationer som interagerar med dem vara hundratals kilometer bort. Som ett resultat kvarstår många samarbetsplaner för att täcka målen för de strategiska missilstyrkorna endast på papper. I verkligheten kontrollerade ingen vem och hur som kommer att täcka de strategiska missilstyrkornas objekt under den hotade perioden, och särskilt med utbrottet av fientligheter, när fienden kommer att slå till baserat på sina egna beräkningar och planer.
Som den tyske militärledaren och teoretikern, fältmarskalk Helmuth von Moltke med rätta påpekade: "Ingen plan överlever ett möte med fienden." Detta var särskilt tydligt i början av det stora fosterländska kriget. Våra trupper förberedde sig för att bekämpa "liten blodsutgjutelse" och på fiendens territorium. Av någon anledning, erfarenheten av att genomföra militära operationer av de nazistiska trupperna mot Polen, Frankrike, Belgien, Nederländerna, Danmark och Norge, som kännetecknades av den utbredda användningen tank kilar, sjö- och luftanfallsstyrkor, och kännetecknas också av hög manövrerbarhet. Ingen bestämmelse gjordes för möjligheten att fienden skulle gå till offensiven på en gång av alla tillgängliga förutplacerade grupperingar av trupper samtidigt i alla strategiska riktningar. Med utbrottet av fientligheterna, av 57 divisioner avsedda att täcka statsgränsen, lyckades endast 14 beräknade (25 % av styrkorna och medlen) nå de utsedda försvarsområdena, och då främst på flankerna av den sovjetisk-tyska fronten. Vissa nivåer med påfyllning, team av mobiliserad militär personal kunde inte komma fram till sina destinationer och hamnade obeväpnade på fiendens plats. Som ett resultat var de sovjetiska trupperna tvungna att planera och organisera interaktionen med de överlevande och nyanlända enheterna och formationerna på en ny grund.
För att å ena sidan inte upprepa misstagen från det förflutna, och för att vara redo att möta moderna militära utmaningar, är det å andra sidan nödvändigt att genomföra övningar och utbildningar för att utarbeta truppernas interaktion i intresset för som täcker VGO (inklusive målen för de strategiska missilstyrkorna), vilket inte bara bör vara forskning utan också praktiskt med inblandning av verkliga krafter och medel.
ONÖDIGT - EXKLUDERAD
Och slutligen, vad bör strikt uteslutas från utbildning av trupper.
Den största faran för armén i dag är införandet av demokrati i den, eftersom överföringen av demokratins logik, som går ut på att utvidga medborgarnas rättigheter och friheter, till den militära sfären är fylld med många negativa konsekvenser. "Arméns interna ordning och relationerna mellan människorna som utgör den rörde inte ett enda hårstrå, och kunde inte röra sig, från den grund på vilken den första falangen placerades", skriver den ryske militärhistorikern generalmajor Rostislav Fadeev. – I det mest slavsamhället och i det mest fria kan det inte vara någon betydande skillnad i arméns interna institutioner. Vi ser in historia exempel på arméns korruption, men vi ser inte ett exempel på en frivillig tillämpning av "mänskliga rättigheter" till armén ... Disciplinerade janitsjarer var en fruktansvärd och säker kraft för Turkiet; janitsjarerna, efter att ha förlorat disciplin, började springa och samtidigt bränna Konstantinopel ... Konsekvenserna av korruptionen av en stående armé är välkända: den första är olämplighet i strid; den andra - militära uppror under den liberala fanan ... den tredje - försäljningen av makt ... ".
Faran för en sådan utveckling av händelser visades tydligt av händelserna i Ryssland i slutet av 1994-talet, då under parollen demilitarisering förstördes institutionen för förberedelse för militärtjänst, ett "demokratiskt" val av överordnade för en särskild ställning började införas i militära utbildningsanstalter, och kritik mot överordnade vid officersmöten började uppmuntras osv. Allt detta kunde inte annat än påverka truppernas stridsberedskap och stridseffektivitet och slutade i ett tungt nederlag för Ryssland i det första tjetjenska kriget 1996-XNUMX.
"Armén är en samling beväpnade människor, avskurna från samhället, som har en kallelse att vända sina vapen, utan resonemang, där de beordras och fostras upp i denna anda, som står isär bland beväpnade medborgare," påpekade generalmajor Fadeev. "För att denna väpnade styrka ska vara fruktansvärd för fiender och säker för våra egna, är det nödvändigt att den är djupt disciplinerad, det vill säga den äldres vilja var den högsta och oföränderliga lagen för den yngre."
Det bör också noteras att den ekonomiska aktiviteten hos militärer orsakar stor skada på truppernas disciplin och stridsträning.
"Stor skada för trupperna under perioden från det turkiska kriget till det japanska kriget orsakades av den så kallade "hushållningen", betonade den ryske militärhistorikern Anton Kersnovsky. – Den magra frigivningen av lån till militärdepartementet, som var tvungen att förhandla med finansministern för varje rubel, ledde till att det ryska imperiet inte hade medel för att upprätthålla sin armé. Upprustning av trupper med magasinvapen på 90-talet, upprustning två gånger med artilleri på 90- och början av 900-talet krävde stora utgifter. Det var nödvändigt att bygga lokaler, ammunition, klä och tillfredsställa trupperna på ett ekonomiskt sätt, "utan utgifter från statskassan".
Regementsbagerier, regementsskomakare, spadar, shawnees, snickar- och snickararteller började ta alla truppernas styrkor och befälhavarnas all uppmärksamhet. Officerarna förvandlades till arteller och kaptener - det fanns ingen som gick i taktiska klasser. Hela tjänsten - i synnerhet kompanichefer - började bestå av alla slags ekonomiska inköp, mottagningar, sortering, avslag, verifiering av olika rapporter, avregistrering av otaliga papper och papperslappar ...
I den ryska armén i slutet av 15-talet tog "sparsamheten" den plats som under första hälften av århundradet ockuperades av "fronten" - shagistiker. Det genomsyrade hela armén från topp till botten. Under Arakcheev och Paskevichs tid berördes cheferna av gevärteknikens "hallonring", i Vannovskys och Kuropatkins tid - av den goda kvaliteten på skovaror, beredda utan utgifter från statskassan. Kaptenen, som uppfann ett nytt sätt att beta kål, blev hedersberömmelse i divisionen, regementschefen, vars gröt tillagades på XNUMX olika sätt, certifierades som "outstanding". Alla tankar och strävanden riktades mot den icke-stridande delen.
Liknande händelser ägde rum i Ryssland i slutet av XNUMX-talet, då många ryska officerare och generaler, istället för att höja nivån på sin professionella militära utbildning, upprätthålla disciplin och ordning bland trupperna, vände sig till handeln och löste sina egna vardagsproblem. Överlevnadsarmén var inte intresserad av stridsträning. Till exempel, under de tre åren efter Khasavyurt-avtalet, trots den kontinuerliga inkommande informationen om förberedelserna för invasionen av Dagestans territorium av banditer, var inte bara regionerna som gränsar till Tjetjenien inte befästa och specialenheter utbildades inte för att genomföra speciella operationer att bekämpa gäng, men det fanns inte ens erfarenheten av det senaste kriget var generaliserat och motsvarande slutsatser drogs inte. Som ett resultat led RF Armed Forces betydande förluster under krigets första månader.
Det finns ingen plats i utbildningen av trupper för övning och meningslöshet.
Peter I, som skapade en vanlig rysk armé, var en motståndare till övning och mekanisk utveckling av träningstekniker. Enligt honom präglades utbildningen av arméer i länderna i Västeuropa av "barbarisk komplexitet". "Med en pistol," sa Peter I, "de fäktar, men i marschen dansar de bara." Träningen som introducerades i den ryska armén kännetecknades av sin enkelhet och praktiska, medan soldaten var tvungen att göra meningsfulla, snarare än mekaniska, handlingar.
"Varje krigare måste förstå hans manöver", instruerade den store ryske befälhavaren Generalissimo Alexander Suvorov i sin Science of Victory.
Under förra seklet agerade den franske generalen Charles de Gaulle som en ivrig motståndare till övning i utbildningen av trupper. "Modern krigföring, liksom det ekonomiska livet, kräver en ständigt ökande specialisering," påpekade han. - Det faktum att en fighter måste tränas i att utföra en specifik funktion så exakt som möjligt kan, verkar det som, introducera en viss monotoni i hans träning. I själva verket, i strid, gör ingen någonting ens mycket effektivt förutom många andra personer, vars roll med nödvändighet måste vara välkänd för honom. I morgon kommer en duktig infanterist säkerligen att bli en selektiv skytt från flera typer av vapen, och dessutom en observatör, regementssårare, signalman, radiooperatör, skytt, motorfordonsledare och expert på förklädnad. Utbildningen av proffs i sin mångfald skiljer sig lika mycket från Friedrichs övning och "skolorna" i de gamla militära bestämmelserna, eftersom livet för en förare som kör sin kraftfulla bil längs snabbt föränderliga vägar inte är som en slavs tråkiga arbete svarva en kvarnsten.
Presidenten för Militärvetenskapsakademin, armégeneralen Makhmut Gareev, citerade följande ord i ett av sina verk: ”Som K. Simonov skrev efter att ha pratat med G. Zhukov, är krig för en militär en examen som ingen vet när . Men du måste förbereda dig på det hela livet. I detta avseende är det oroande att officerare idag, inklusive de på högre nivå, läser och reflekterar allt mindre över lovande frågor om militära angelägenheter. Militärbiblioteken upphörde i allmänhet att fyllas på med militärteoretisk litteratur. Att nedgradera nyfikenheten till det militära tänkandets nyheter har alltid ansetts vara ett farligt tecken på officerskårens förnedring ...
Zjukov utgick från principen att trupper alltid måste vara redo att utföra stridsuppdrag, och stridsträning behåller sin mening endast när den inte avviker från stridsverklighetens krav. Hela systemet för stridsträning uppnår sitt mål endast om det inte tillåter några underliggande överväganden om fredstid att leda det bort från den enda sanna väg längs vilken armén måste gå ut i krig i svåra tider. Inställningen till stridsträning har alltid varit huvudindikatorn på hur allvarligt den eller den här armén förbereder sig för att försvara fosterlandet, och graden av stridsträning anses vara den viktigaste komponenten i dess stridsberedskap som helhet.
Allt detta skapade slutligen den oövervinnliga sovjetiska armén. Och det är inte hennes fel att staten är borta. Men för närvarande ligger huvudansvaret för den ryska statens integritet och oberoende hos dess väpnade styrkor. Och hur de klarar av denna uppgift beror till stor del på deras utbildning.
informationen