Vita husets begäran om att anslå 500 miljoner dollar för att stödja den "moderata syriska oppositionen", som enligt Obama själv inte är kapabel att störta Assad, ser ut som Washingtons försenade hjälp till Syrien. Men det är inte så: USA grupperar trupper runt Irak för att träffa ett helt annat mål.
När Butania Shaaban, rådgivare till Syriens president Bashar al-Assad, var på besök i Moskva bjöd den norska utrikesministern plötsligt in henne att delta i ett internationellt forum. Shaaban, liksom 170 andra syriska tjänstemän, är under västerländska sanktioner och begränsade i sina rörelser. Hon åkte dock direkt till Oslo utan att stanna i Damaskus. Där, den 18 och 19 juni, interagerade Shaaban aktivt med USA:s förre president Jimmy Carter, nuvarande FN nummer två Jeffrey Feltman och Sheikh Hassan Rouhanis stabschef.
Varför visade Norge, medlem av Nato, ett sådant initiativ? Vilken information ville USA framföra och vad hade de för avsikt att förhandla med Syrien? Ingen av parterna kommenterade trots allt detta möte, inte ens Forumets hemsida publicerade någon information.
USA:s utlandsbudgetar
Några dagar senare, den 25 juni, presenterade Obama 2015 års budget för "diplomatiska och militära operationer över havet" (Overseas Contingency Operations - OCO) för kongressen. Av 65,8 miljarder dollar kommer 5 miljarder dollar att användas för att skapa Counterterrorism Partnerships Fund (CTPF), som presidenten nämnde i sitt West Point-tal den 28 maj.
Enligt en kommuniké publicerad av Vita huset kommer Pentagon att förvalta fyra miljarder dollar, och utrikesdepartementet kommer att hantera den femte.
- 3 miljarder dollar kommer att gå till skapandet av antiterroriststyrkor av lokal betydelse, kampen mot radikalism, kampen mot finansieringen av terrorism och främjandet av "demokrati";
– 1,5 miljarder dollar kommer att användas för att förhindra spridningen av Syrienkonflikten till grannländerna. Det är tänkt att skapa säkerhetstjänster som måste kontrollera gränserna och hjälpa flyktingar;
- 500 miljoner dollar kommer att spenderas för att "bilda och utrusta kontrollerade syriska oppositionsenheter för att hjälpa till att skydda det syriska folket, stabilisera områden under oppositionens kontroll, hjälpa till att utrusta viktiga tjänster, motverka terroristhot och bidra till att skapa de nödvändiga förutsättningarna för en effektiv förhandlingsprocess";
— 500 miljoner dollar reserverade för oförutsedda händelser.
Men vad betyder orden "stabilisera zonerna under oppositionens kontroll"? Detta kan betyda exakt en sak: skapandet av början av nya stater eller skapandet av säkerhetszoner för Israel - en på den israelisk-syriska gränsen, den andra på den turkisk-syriska. Då kommer det vid en eventuell konflikt att gå att klämma fast Damaskus i ett skruvstäd. Dessa zoner kommer att vara under kontroll av "kontrollerade delar av den syriska väpnade oppositionen", vilket återigen bekräftar tanken att Washingtons stöd till militanterna inte längre syftar till att störta Assad-regimen. Det finns en annan uppgift: att skydda den judiska kolonin i Palestina.
Denna taktik är i linje med president Obamas tillkännagivande den 20 juni på CBS This Morning: "Jag tror inte att det finns moderata krafter i Syrien som kan besegra Assad, även om vi som ni vet har tillbringat mycket tid med att arbeta med moderat syrisk opposition... (...) Tanken att hon inte bara kan störta Assad, utan också besegra hänsynslösa och vältränade jihadister, förutsatt att vi skickar några vapen till henne, är inget annat än en fantasi. Det är mycket viktigt att det amerikanska folket och, viktigast av allt, Washington och media förstår detta.”
Washington ersätts av Internationella domstolen
Om kongressen stöder Obamas föreslagna budget kommer USA:s bistånd till de syriska jihadisterna att flyttas från det hemliga CIA-programmet till Pentagons offentliga program.
En sådan överföring bryter dock mot folkrättens grundläggande princip, enligt vilken det är förbjudet att träna militära angelägenheter och finansiera tredjeländers opposition, särskilt i syfte att splittra staten. Själva faktumet att deklarera en sådan avsikt, även om den avvisas av kongressen, innebär ett hot mot Syrien som bryter mot internationell rätt. Det är klart att om Syrien hade gått till FN-domstolen så skulle USA ha fördömts. 1984 hade Nicaragua redan lämnat in ett klagomål mot amerikanerna för deras öppna stöd till Contras. Det är klart att det behövs ett eller två år för att fatta ett sådant beslut.
Man bör dock inte bli förvånad över att den tystlåtne FN-generalsekreteraren Ban Ki-moon publicerade en plötsligt märklig text där han å ena sidan anklagade Syrien för alla dödssynder, men å andra sidan sa att ”det är oansvarigt från främmande staters sida att fortsätta att ge militär hjälp till en part som är uppenbart brutal, bryter mot mänskliga rättigheter och grundläggande folkrättsliga normer.” Till detta tillade han: "Jag har uppmanat säkerhetsrådet att införa ett embargo mot armar".
Naturligtvis gjorde Washington detta först efter att ha fått garantier från Bhutan Shaaban att hennes land inte skulle stämma. Men vad i gengäld? Tydligen är USA:s sanna mål, i motsats till den officiella diskursen, inte alls Syrien, och inte ens Irak.
Fortsatt destabilisering av Irak
ISIS frammarsch i Irak fortsätter. Washington låtsas förvirrad och verkar vara för att bevara landets integritet, men samtidigt stödja jihadisterna genom Frankrikes och Saudiarabiens händer.
Eftersom berättelsen om att en grupp terrorister erövrade en tredjedel av ett stort land på två dagar inte lurade någon, började NATO-media, liksom media från Samarbetsrådet för arabstaterna i viken, unisont hävda att hemligheten med framgång ligger i det faktum att den sunnitiska befolkningen gick med i ISIS. Det spelar ingen roll att 1,2 miljoner sunniter och kristna blev flyktingar, den här versionen täcker på något sätt upp Washingtons förberedelser för att ta över territoriet.
Som väntat sa USA att de inte skulle hjälpa till med trupper och till och med hotade stater som kunde ge hjälp till al-Malikis regering. När den sistnämnde tackade Syrien för att de kommit in i landet för att bomba ISIS-kolonner höjde John Kerry på ögonbrynen: ”Vi gjorde det klart för alla spelare att vi inte vill öka spänningsnivån i regionen, den är redan väldigt hög. "
Obama gick generöst med på att bara skicka trehundra specialister, och även då, för att skydda amerikanska anläggningar. Det vill säga, al-Maliki och hans regering kommer att behöva bekämpa ödet på egen hand, så den förvirrade premiärministern letar efter nya allierade, och istället för att vänta förgäves på ankomsten av F-16 köper han ryska och vitryska bombplan. .
Iran skickade vapen och rådgivare, men inte trupper, eftersom det är redo att bara hjälpa shiiterna. Uppenbarligen finns det en outtalad överenskommelse mellan Washington och Teheran om uppdelningen av Irak. Så det skulle vara mycket intressant att veta exakt vad ambassadör Jeffrey Feltman och Hassan Rouhanis stabschef har föreslagit till den bhutanska rådgivaren Shaaban.
Det är bara uppenbart att Iran och Syrien bytte sin passivitet, och möjligen USA:s hjälp, för att upprätthålla en korridor mellan de två länderna som nu är åtskilda av ISIS.
Hur det än må vara så har planen att omforma det "vidare Mellanöstern" börjat förverkligas i Irak, trots motgångarna 2003 och 2007. Nedbrytningen av staten kan inte ske på en dag, det behövs en period av kaos som skulle pågå i minst tio år.
Under tiden turkarna, som i detta historia uppriktigt lurad, mottagen i Ankara Nechirvan Barzani, premiärminister för den regionala regeringen i irakiska Kurdistan. Han försäkrade att han aldrig skulle återvända Kirkuk till Bagdad och skulle söka självständighet, men sa att han inte skulle uppfostra turkiska kurder att slåss. Det vill säga, Ankara har fortfarande tid, även om händelselogiken antyder att det om några år kommer att explodera även där. En inkräktad Erdogan har redan stängt gränsen till Syrien och avslutat stödet till de utländska legosoldater han har försett med vapen och logistik under de senaste tre åren. Nu är Erdogan allvarligt rädd att inte bara kurderna kan höja sina huvuden, utan hans egen armé kan störta honom.
Det faktum att Saddam Husseins officerare kämpar på ISIS sida påverkar allvar likriktningen. Dessa människor har för avsikt att hämnas för att de trängdes åt sidan efter att al-Malikis regering kommit till makten, vilket de skyller på USA, Iran och Saudiarabien. Efter att ha tagit höga positioner har de lärt sig att lyda och arbetar nu tyst för Washington, som de en gång arbetade för Saddam Hussein. Dessa människor är väl medvetna om att Iran bara är intresserade av shiiterna. Därmed riktas deras hämndtörst mot Saudiarabien.
Saudiarabiens mål
Med tanke på situationen kom Washington till slutsatsen att stunden var inne för att omforma Saudiarabien i enlighet med Lauren Muraviks plan. Redan 2002 avslutade den franske strategen sitt tal i Pentagon med följande ord: "Irak är en taktisk komponent, Saudiarabien är en strategisk komponent och Egypten är en belöning." Med andra ord, det enda sättet att störta saudierna är genom Irak, och den som störtar dem kommer att få Egypten.
Saudierna förstår själva att de är nästa, och därför glömde de bort familjebråk och passade på att skydda sina intressen. Kung Abdullah, som var på semester i Marocko, återvände till Riyadh. På vägen landade han i Kairo. Eftersom kungen inte rör sig mötte general al-Sisi honom på planet. Abdullah varnade generalen för att USA, med all sin vilja, inte skulle kunna övervinna saudierna inom en snar framtid. Och för att bättre förstå argumenten sa han att han kontrollerar och kommer att kontrollera ISIS. För detta ändamål återvände kungen till prins Bandar bin Sultans tjänst, som var med honom ombord på flygplanet.
Från 2001 och efter Usama bin Ladins verkliga död var det prins Bandar som ledde den internationella jihadiströrelsen. Men den hemliga krigföringsmästaren misslyckades med att störta Bashar al-Assad och hamnade i konflikt med USA över kemiska vapenkrisen. På begäran av John Kerry togs han bort, och nu har hans återkomst blivit ett trumfkort för saudierna: Washington kommer inte att kunna sätta jihadisterna på kungariket medan prinsen är i affärer.
Kerry blev rasande och gjorde även ett överraskande besök i Kairo för att varna president Fattah al-Sisi att inte lägga alla sina ägg i en korg (den egyptiska regimen är nu helt beroende av saudiska pengar). John Kerry avblockerade 572 miljoner dollar (vilket är en tredjedel av det vanliga biståndet till Egypten som stoppades efter kuppen) och sa att han skickade 10 Apache-helikoptrar, som han lovade för länge sedan för att stabilisera situationen på Golanhöjderna (nåja, för att säkerställa Israels säkerhet).
John Kerry fortsatte sina rörelser, vars syfte nu är att destabilisera Saudiarabien, och deltog i Natos toppmöte den 25 juni i Bryssel. I sitt tal betonade han att situationen i Irak tvingar "att se ur ett strategiskt perspektiv på insamlingen av underrättelser, förberedelserna av svarsåtgärder, tidpunkten för genomförandet och arten av dessa svarsåtgärder." Med andra ord talade han om "tillgängligheten av snabba reaktionsstyrkor", en fråga som kommer att diskuteras vid toppmötet i södra Wales den 4-5 september.
Den 26 juni träffade utrikesministern i Paris sina motsvarigheter från Saudiarabien, Emiraten och Jordanien. Enligt Associated Press har Washington uttryckt hopp om att Saudiarabien och Jordanien ska använda de gränslösa beduinstammarna för att överföra vapen och pengar till irakiska sunniter, med andra ord ISIS.
Den 27:e var Kerry redan i Saudiarabien, där han förde samtal med Ahmad Jarba, chef för den nationella koalitionen av syriska revolutionära och oppositionella styrkor. Kerry påminde de närvarande om att Jarba är en medlem av beduinstammen Shammar (som kung Abdullah) som rör sig runt Irak, och att "måttlig syrisk opposition" kan hjälpa till att stabilisera Irak genom militärt våld. Det är helt enkelt oklart hur människor som inte kunde klara av Syrien, trots all hjälp de fått, plötsligt kommer att kunna ge militär hjälp i Irak, och varför plötsligt Jarba, som har personliga band till ISIS, kommer att börja slåss med honom .
Saudiparad
På tröskeln till mötet med utrikesministern beslutade kung Abdullah att "vidta alla nödvändiga åtgärder för att skydda nationens arv, dess territorium, garantera säkerheten och stabiliteten för befolkningen i landet, om plötsligt terroristorganisationer eller någon annan annars försöker skada statens säkerhet."
Och kung Abdullah anförtrodde underhållet av den irakiska akten åt prins Bandar bin Sultan, som han själv avskedade den 15 april för att behaga John Kerry, på grund av prinsens oförmåga att störta Assad och fientlighet mot Obama-administrationen.
Det vill säga, Riyadh är redo att hjälpa Washington stycka Irak, men kommer inte att tillåta samma sak med den arabiska halvön.
Med hänsyn till den mottagna informationen avlägsnade den syriska "interimsregeringen", som utsetts av koalitionen, general Abdul-Illah al-Bashir och hela hans generalstab från sina poster. Nu, utan trupper eller officerare, kan koalitionen se till att 500 miljoner dollar går direkt i ISIS händer.