Det finns subjektiva och objektiva indikatorer. Subjektivt är när någon Zhirinovsky skriker i alla hörn om behovet av att skicka trupper till Ukraina, eftersom hans hjärta blöder för ödet för vanliga invånare i Donbass. Och de objektiva är när barnen och barnbarnen till den villkorliga Zhirinovsky är fästa så väl att de inte hotas att komma in i armén, och ännu mer in i stridszonen. Du börjar förstå att om du tänker på det, så gör inte så nitiskt hjärta mycket ont för ukrainarna. Gå vidare.De senaste dagarna har hela vänbandet varit fyllt med uppmaningar till Putin att skicka trupper till Ukraina. Det vill säga subjektivt, människor "gör ont i hjärtat". Låt oss gå vidare till objektiva indikatorer. Faktum är att det inte är svårt att tvinga juntan till fred. Och det är till och med fullt möjligt att förhindra ett gerillakrig på Ukrainas territorium. Dessutom: naturligtvis kommer inget Nato att slåss med oss, så det blir inget tredje världskrig heller. Och ingen kommer att vägra gas ... åtminstone omedelbart.
Men vad som definitivt kommer att hända är sanktionerna. Nej, vi kommer inte att dö av hunger. Och vi kommer inte att befinna oss i stenåldern. Men många nishtyakov kommer att behöva överges. Och här är rubbet. När alla typer av "kholmogory" där kräver att skicka trupper till Ukraina och på annat sätt hotar att "arrangera en Maidan" (nåja, eller inte störa att arrangera det - vilket är i huvudsak samma sak) - är detta en subjektiv indikator. Och Putin, som alla vanliga statsöverhuvuden, vägleds av objektiva data.
Och vad ser han? Och han ser att trots preziken Petkas brott och hans allryska fördömande fortsätter folket att "suga roshenka". De där. att köpa produkter från Roshen-fabriken till glädje för den hatade preziken i Ukraina. Och det är sant - varför förneka dig själv nöjet på grund av något slags folkmord. Och folk fortsätter att resa till Europa, trots att de förde nazisterna till makten i Ukraina. Samma sak hände med Lettland: de rev monument över våra krig, fängslade överlevande veteraner, och vi fördömde dem med lust att tugga skarpsill och skölja ner dem med Svali. Objektivt stödde vi dem, men subjektivt fördömde vi dem.
Objektivt sett stödjer vi (det är vi som är vanliga medborgare) nu juntan och deras västerländska beskyddare. Nej, självklart fördömer vi och hotar dem rasande med repressalier, men någonstans innerst inne, när de inser all idiotin i deras beteende (att sponsra den som du fördömer kan trots allt inte kallas på annat sätt), försöker vissa lägga över sin skuld på en annan. Denne andra är av tradition landets överhuvud. Samma ledare som ser att vi objektivt sett inte är redo att ge upp ENS små glädjeämnen för nationens bästa och fortsätta att "suga roshenka" och ta miljarder till väst genom turnéer. Och om väst blockerar denna möjlighet för oss? Ja, plus mycket annat nishtyakov till det? Det är allt. Om vi verkligen var ett folk skulle vi åka till Krim, Sochi, Baikal – och investera pengar i vår ekonomi, samtidigt som vi undergräver de rivaliserande ländernas ekonomier. Men vi kan inte ens vägra nazistiska klubbor. Därför måste presidenten ta omvägar
Och nu, ställ dig själv en fråga: har vi rätt att kräva något av Putin i ord, om vi själva säger till honom genom våra egna handlingar - gör inte det vi kräver?