Frågan är inte lätt. Var och en av partiernas sympatisörer har sin egen syn på denna fråga - naturligtvis en diametral sådan. Men för det mesta består den av standard "kasthattar". Problemet är att båda sidor har hattar, men det finns också mycket allvarliga problem.
Seger för Kiev
Kiev har utan tvekan en mycket allvarlig chans till en militär seger. Låt mig förtydliga - vi talar specifikt om en militär seger, det vill säga nederlaget för de milisstyrkor som motsätter sig honom. Med en politisk seger kvarstår frågor oavsett utgången av händelser.
Den viktigaste fördelen med juntan ligger i den överväldigande överlägsenheten i tunga vapen och absolut luftöverlägsenhet. Organisatoriskt har Kiev en betydande fördel, vilket uttrycks i den nuvarande staten och militärmaskinen. Om dess motståndare bara befinner sig i bildningsstadiet av sina organisatoriska strukturer, vilket leder till mycket högt kaos, förlust av ansträngningar för att övervinna ledningsmässiga inkonsekvenser, har Kiev möjligheten, även med extremt låg exekutiv disciplin, att utföra alla nödvändiga åtgärder - från mobilisering till driftsättning av malpåse utrustning innan dess förstörelsetakt.
Den absoluta fördelen med Kiev är hjälp utifrån - i människor, specialister, pengar, tekniska medel och underrättelsedata. För milisen är allt detta inte tillgängligt. Med tanke på hypotesen om assistans från Ryssland (vilket betyder organiserad assistans) är det fortfarande möjligt i ett antal inte mindre exotiska sådana, såsom ankomsten av rymdmariner från Nibiru-galaxen eller överföringen av någon form av stridsmagisk teknologi från lokala dvärggruvarbetare. I alla fall medan detta exotiska fortfarande är irrelevant.
Ovanstående, plus erfarenheterna från kriget för Slavyansk, föreslår en strategi för straffarméns agerande. Utan att delta i kontaktstrid, utjämna med eld alla motståndsfickor, inklusive potentiella. Bostadsområden, industriområden, raviner, skogar och plantager, åkrar – det spelar ingen roll. Varje plats bakom vilken det finns eller till och med kan finnas miliser måste bombarderas med granater och fyllas med eld från alla typer av handeldvapen. armar. Först efter det - bepansrade fordons avancemang - och efter honom infanteriets avancemang. Varje motstånd betyder bara en sak - en reträtt till de ursprungliga och en upprepning av det förflutna.
Taktiken är extremt barbarisk, men bestraffarna har inte råd med något annat – de har inte fullfjädrat infanteri. Alla utdragna sammandrabbningar med milisen har hittills slutat på samma sätt - först idag fick vi ett meddelande om förstörelsen av 70 % av personalen i Azovbataljonen i Saur-mogila. Vilket faktiskt innebär eliminering av det som en enhet. "Azov" drogs tillbaka för reformation.
"Donbass"-bataljonen, som redan har genomgått två reinkarnationer, rusar inte längre till fronten, utan vill slåss i det "befriade" Slavyansk, där den kan sätta alla män med ansiktet ner i marken utan större risk. Logiken är enkel - när den väl överlevt - betyder det antingen en separatist eller deras medbrottsling.
Flaskhalsen med en sådan strategi är det otillräckliga antalet artillerisystem. Det finns otroligt många av dem i jämförelse med milisens artilleri, men katastrofalt få för att krossa den utvecklade infrastrukturen i regionen på kort tid. Å andra sidan är även denna relativt lilla mängd straffartilleri i behov av en mycket stor mängd ammunition som behöver transporteras, vilket förbrukar mer och mer knappt bränsle, och den ukrainska arméns fordonsflotta är inte dimensionslös, och dess skicket är extremt slitet.
För att rulla staden med en miljon människor Donetsk, som en hundra tusendel och mycket mer kompakt Slavyansk, måste Kiev antingen hitta någonstans nya artilleripipor (liksom allt annat relaterat till den kontinuerliga tillförseln av granater) eller sätta upp med en månader lång belägring av staden. Eller fortsätt och spotta på eventuella förluster i arbetskraft och utrustning.
Med Lugansk ser situationen helt symmetrisk ut – samtidigt som straffarna tvingas utplåna hela block av bosättningar från jordens yta. Framsteg görs, men mycket långsamt. I grund och botten lyckas det där milisen helt enkelt inte har folk och följaktligen motstånd.
Aviation Bestraffare, på grund av sitt ringa antal, kan inte spela en avgörande roll i förstörelsen av Donetsk och Lugansk, uppenbarligen kan hon inte interagera med marktrupper - både för att hon själv inte är utbildad i detta och på grund av den fullständiga oförmågan hos marktrupper för att göra detta. Därför kan juntan använda stormtrupper främst som ett terrorvapen mot civilbefolkningen – eftersom det redan sker.
Utträdet och den obehindrade marschen av en mycket betydande kolonn av Strelkov bevisade att Kievs överhöghet i luften var helt oförmögen att resultera i dess taktiska segrar. Till exempel ledde tillbakadragandet av Khamis Gaddafis brigad från Misurata i en liknande situation till dess skoningslösa bombardement av Nato-styrkor, som kunde genomföra spaning från luften och koordinera aktionerna för deras attackflygplan som var belägna hundratals kilometer från platsen. Kiev är berövad på sådana lyxiga möjligheter.
På ett eller annat sätt, men Kiev måste först lösa en mycket svår uppgift att dra allt som samlats nära Slavyansk till Donetsk, säkerställa dess skydd, försörjning av ammunition, uppfostra infanteri - och först efter det kommer det att vara möjligt att börja förstöra staden. Det kommer att ta juntan minst två eller tre veckor att göra allt åt allt, och om vi tar hänsyn till möjligheten till ett krig mot kommunikationerna kan denna period dra ut på tiden.
Gilla det eller inte – men tidsfaktorn fortsätter att spela en nyckelroll. Skygga uttalanden från världssamfundet, sökandet efter en fredlig uppgörelse eller de trehundrafemtiotredje övningarna i nästa militärdistrikt i Ryssland ger inget inflytande på händelserna, men juntan är under press från gatan, vilket media fortsätter att hålla sig i ett hysteriskt tillstånd. Inflytandet från gatan används skickligt av Porosjenkos motståndare, som redan har drivit igenom beslutet att avsluta vapenvilan – och de kräver också ett omedelbart resultat. Ju längre ATO fortsätter (även om det naturligtvis är absolut omöjligt att kalla det ATO), desto allvarligare blir frågan om att avsluta den för Porosjenko. Han är i en viss zugzwang - det är omöjligt att slutföra snabbt, att dra - för att få den tredje Maidan i Kiev, där skurken Lyashko får allt starkare positioner.
Poroshenko, som utsågs från Washington, förstår perfekt mot vem Lyashko pumpas med pengar och betyg. Det tredje Maidan (eller parlamentsvalet) kommer att ta de redan oförställda fascisterna till makten, varefter alla rationella beräkningar kommer att gå åt helvete, och det blir Porosjenko som kommer att vara ansvarig för bristen på iver i att undertrycka separatisterna.
Därför, ju längre ATO drar ut, desto mer sannolikt är det att Porosjenko kommer att välja en fredlig lösning på frågan för att fokusera på situationen i Kiev. Kriget för honom blir en möjlighet med händerna på "separatister" att utrota de mest frostbitna nazisterna, som Lyashko (eller andra nazistiska ledare) så småningom kan lita på. Därför kan det inte uteslutas - utan snarare måste det antas att markangrepp och attacker från "Höger sektorns" bataljoner och territoriella bataljoner denna gång kommer att utföras mycket oftare än i Slavyansk. Porosjenkos alla lagrar kommer att vinna. Om de inte vinner kommer de att minska i antal. Media tillför förstås värme, men frivilliga rekryteringar går allt trögare och utan glimt – huvuddelen av dem som vill utrota Colorados finns redan i leden.
Det finns också en ekonomisk faktor som spelar en betydande roll – och man kan inte räkna med att kriget kommer att betalas fullt ut. Väst kan dra finansieringen av jihadisterna, som är mycket måttliga i sin aptit och förbrukar inte så mycket resurser. USA kommer inte att dra ett helt bankrutt land, och till och med ett krig. Europa - ännu mer. Dyr.
Det är dock inte nödvändigt att bara räkna med bristen på ekonomi - i sig är det inte kritiskt, det kan bara bli det i kombination med andra faktorer.
Således kan det antas att den maximala varaktigheten av den nuvarande fasen av ATO inte kommer att vara mer än två månader - Poroshenko kommer inte att kunna gå längre. Naturligtvis, om Kiev under dessa två månader uppnår ett resultat som gör att det kan tillfoga milisen ett allvarligt nederlag, kommer perioden att förlängas - tills en fullständig och slutlig militär seger. Men detta nederlag har ännu inte tilldelats.
Och det är här möjligheter börjar som, under vissa omständigheter, redan kan spela för milisen.