Militär granskning

Sanktionerna är borta. Om tillväxten av handeln mellan Ryssland och USA

14
Sanktionerna är borta. Om tillväxten av handeln mellan Ryssland och USA


...Ja, förresten, du hörde rätt. Handelsomsättningen mellan Ryssland och USA har ökat markant under de senaste tre månaderna, och tidningen Forbes informerar oss om detta med viss förvåning.

Döm själv - Forbes är naturligtvis intresserad av amerikansk export, och siffrorna ser ganska entydiga ut: mars - ungefär en miljard dollar, april - 1,03 miljarder dollar, maj - 1,25 miljarder. Lite sägs ur den globala synvinkeln ekonomi, men vi får inte glömma att all denna skönhet händer inte bara mot bakgrund av öppna sanktioner, utan också en ständigt uppkommande läcka om outtalade, men detta, som regel, ännu mer effektiva "förbud". Och den amerikanska ekonomin i sig har inte växt sedan början av året, milt uttryckt.

Även om allt detta i själva verket är ganska objektivt.

Hur konstigt det än kan låta är de ryska marknaderna kanske de mest lovande för amerikanska företag, helt enkelt för att de inte är utvecklade. Av alla BRICS-länder har till exempel USA den minsta handelsomsättningen med Ryska federationen, "bara" 11,1 miljarder dollar. Anledningarna till detta är ganska förståeliga: Ryssland i USA är intresserade av mycket specifika produkter, i första hand, som de säger, "med ett högt övervärde." Och Ryska federationen gick också med i WTO för länge (och prutade mycket för sig själv där under tiden), och amerikanerna själva, till slut, måste vi hylla, skruvat ihop med "Venik-tillägget", som avbröts ganska nyligen, redan under den nuvarande presidenten.

Kort sagt, folk börjar bara vända.

Så den hårt negativa reaktionen på införandet av sanktioner från de största amerikanska företagsorganisationerna (American Chamber of Commerce och National Association of Manufacturers) är förståelig. Det är inte så mycket det aktuella tillståndet som bedöms här (även om bandbrottet, till exempel inom flygindustrin, kan visa sig vara kritiskt för USA: det ryska titanet Boeing kommer inte att ha något att göra med helt enkelt fysiskt ersätta i sådana volymer), men utsikterna. Och de ser ganska skrämmande ut här: det är inte lätt att slåss mot positionerna från samma tyska Siemens, schweiziska ABB eller, säg, indiska apotekare, och fientliga handlingar mot staten som reglerar verksamheten på dessa marknader kommer bara att stärka denna "olidande svårighet" .

Men ändå, det är roligt, förstår du, att se hur amerikanskt företag trotsigt visar sunt förnuft där den egna staten trotsigt imiterar akut psykos på samma sätt.

Även om det antagligen finns ett visst berättigande för allt detta: lagarna för stora antal är mycket komplicerade för det vanliga mänskliga medvetandet. Som ett exempel kan man till och med nämna de senaste händelserna i territoriet, på grund av vilka, formellt, allt detta krångel med sanktioner blossade upp, det vill säga i Ukraina.

Föreställ dig bara: Överste Strelkov besegrades av den officiella Kievs armé, tack vare vilken han förvandlades från en befälhavare för en liten Slavyansk-grupp till en militär befälhavare för en miljonstark Donetsk (en stad med helt andra resurser, annan försörjningslogistik och annat mänskliga reserver). Och han kom till Slavyansk för inte så länge sedan med ett par, i bästa fall, hundratals supportrar, som ofta var beväpnade med en jaktslätborre.

Jag säger: lagarna för stora siffror. Knulla i dem bara så att du förstår...
Författare:
Originalkälla:
http://www.odnako.org/blogs/sankcii-udalis-na-rost-tovarooborota-mezhdu-rossiey-i-ssha/
14 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. evilryska
    evilryska 9 juli 2014 07:12
    +6
    Pengar och affärer har företräde framför politik. Ingen kommer att vägra pengar. Till och med USA.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 9 juli 2014 07:52
      +5
      Ju fler sanktioner, desto starkare Ryssland.! Ära till Obama (vår dude..) skrattar
      1. serjant4
        serjant4 9 juli 2014 09:39
        +3
        Utländsk intelligens sover inte)))
    2. Jag är ryss
      Jag är ryss 9 juli 2014 11:58
      +4
      "... Ja, förresten, du hörde rätt. Handelsomsättningen mellan Ryssland och USA har vuxit avsevärt de senaste tre månaderna, och tidningen Forbes informerar oss om detta med viss förvåning."

      Citat från: evilrussian
      Ingen kommer att vägra pengar. Till och med USA.


      Så här blir madrassöverdrag rikare ... Europeiska ukrainare rensades upp, drevs in i *operationen, de berövade dill inkomst från export med Ryssland. Och amerikanerna håvar långsamt in försäljningsmarknaden för sig själva.

      Dill du är ingen utan Ryssland.
    3. DanSabaka
      DanSabaka 9 juli 2014 13:28
      0
      Det är klart att pengar styr världen.
      Men Forbes är helt klart en pro-Kremlin-publikation. Annars, varför vet "alla" att Putin är den rikaste mannen i världen (som han stal), och det finns ingen gu-gu om detta i Forbes listor? uppenbarligen är de utfärdade för Kreml-pengar, så de skriver ett liknande positivt under diktat, personligen BNP.
      wink wink wink
  2. VadimL
    VadimL 9 juli 2014 07:16
    +8
    Stackars lamm. Oavsett vad han försöker göra så ser han ut som en idiot ändå. Här är hysterin.
    1. waisson
      waisson 9 juli 2014 07:31
      +15
      Och hur ofarlig han var som barn skrattar
    2. Rebus
      Rebus 9 juli 2014 07:34
      +2
      Citat: VadimL
      Stackars lamm. Oavsett vad han försöker göra så ser han ut som en idiot ändå. Här är hysterin.

      skrattar skrattar
      Och hur ska presidenten i ett land där de öppnar ett "marijuanaodlingsinstitut" (http://www.bfm.ru/news/264493) annars se ut, bara en idiot eller en drogmissbrukare... Fast det verkar som om för mig behöver han inte använda droger. Han har inte ens hjärna...
    3. DOMINO100
      DOMINO100 9 juli 2014 10:52
      0
      Obama är bara en exekutor av någon annans vilja, som alla amerikanska presidenter! var uppmärksam. de flesta av de förstnämnda, som fortfarande lever, ändrar sig helt när de inte har länge kvar att leva i denna värld. Detta tyder på att han som president måste uppfylla, annars kommer de att bli jagade i nacken, av riksrätt, pensionerad, du måste försörja din familj medan hur allt görs, de börjar prata. Här kommer FRIEND BILL snart att vara saxofon på krogar i Brighton, han kommer redan att ha Amerika på trumman.
  3. enot73
    enot73 9 juli 2014 07:18
    +5
    Obama har allt fel! Istället för demokrati i Ukraina – fascism, istället för frihetskämpar i Syrien – brutala banditer, måste Ryssland stödja den pro-amerikanska regeringen i Irak. Nåväl, åtminstone istället för sanktioner, tillväxt av handel!
  4. Bevingad 38
    Bevingad 38 9 juli 2014 07:19
    +1
    För alla företag är det viktigaste att göra vinst. Därför är resultatet detta.
    Vår verksamhet, tror jag, spottar ännu mer på sitt eget lands politik än den amerikanska på egen hand.
    1. ramsi
      ramsi 9 juli 2014 09:09
      0
      du har rätt, i detta avseende har Putin inte mindre problem (om han spelar för oss? ..)
  5. Revolver
    Revolver 9 juli 2014 07:21
    +6
    Men ändå, det är roligt, förstår du, att se hur amerikanskt företag trotsigt visar sunt förnuft där den egna staten trotsigt imiterar akut psykos på samma sätt.
    Så hur många gånger har jag försökt förklara här att Amerika och Obama-administrationen är, som de sa i Odessa, två stora skillnader. Och jag blev skoningslöst nedröstad för det.
    1. waisson
      waisson 9 juli 2014 07:33
      0
      ------------- hi
      1. waisson
        waisson 9 juli 2014 07:34
        +6
        -------------- hi
  6. azbukin77
    azbukin77 9 juli 2014 07:22
    0
    Därför föll hans betyg under sockeln, eftersom presidenten är klumpig !!!
  7. waisson
    waisson 9 juli 2014 07:24
    +5
    ----------------- hi
  8. vitaz
    vitaz 9 juli 2014 07:24
    +8
    obamka ska bli vit
    1. Revolver
      Revolver 9 juli 2014 07:36
      +5
      Citat från vitaz
      obamka ska bli vit

      Vem kommer att behöva det och varför?

      _________________

      Ett samtal på HR-avdelningen.
      - Du sparkar mig för att jag är svart!!!
      - Nej, vi anställde dig för att du var svart. Och sparken för att vara värdelös.
  9. pavellio
    pavellio 9 juli 2014 07:27
    +1
    Företag för företag, sanktioner för sanktionerle Bara vissa beter sig som idioter, medan de tappar ansiktet, Obamka med Psaka till exempel. le
  10. venir
    venir 9 juli 2014 07:32
    +3
    Vad ser du, svarte Abama, du ser snart en komplett kabzdets.skrattar
  11. AlNikolaich
    AlNikolaich 9 juli 2014 07:37
    +1
    För ett par månader sedan skrev jag att sanktionerna är skräp!
    Kapitalet kommer inte att ge upp tillväxten för vissa illusoriska sanktioners skull.
    Det visar sig en sorts dualism ... Den amerikanska regeringen accepterar
    lösningar som inte är lönsamma för företagen. Och affärer, följaktligen, spottar
    på dessa beslut, och gör sitt jobb ... Frågan är, varför gör människor och företag
    Är USA regeringen och presidenten?
    1. egene
      egene 9 juli 2014 08:26
      +1
      Citat: AlNikolaich
      För ett par månader sedan skrev jag att sanktionerna är skräp!

      och jag skrev - om exemplet Australien :) Vi arbetar med australiensarna, vi var rädda att vi skulle falla under distributionen, under 2 månader kunde ingen i Australien säga vad sanktionerna skulle vara och vem som skulle falla under dem, eftersom ett resultat blev det - zilch :)
      Och på något sätt märkte jag inte en ökning med en fjärdedel av omsättningen... Om det inte händer alls, kommer vi att märka det? Med Ukraina vann 40 miljarder omsättning per år ...
  12. lablizn
    lablizn 9 juli 2014 07:47
    +3
    Denna situation är ganska förståelig, men kan någon förklara hur USA bötfällt antingen 8 eller 9 miljarder (!) dollar till den franska banken "Paribus" (tillgångar värda över 2,5 biljoner dollar), som för övrigt är en av de världens största innehavare av amerikanska skulder?
    Hur är detta möjligt?
    De hänvisar till brott mot sanktioner, men sanktionerna (mot Kuba, Venezuela och ett antal andra länder som Paribus samarbetar med) infördes av USA, inte Frankrike.
    Hur står detta i jämförelse med internationell rätt?
    Eller skriver staterna själva internationella lagar för sina nära och kära, men som är obligatoriska för alla?
  13. kush62
    kush62 9 juli 2014 07:53
    +1
    Med den kinesiska handeln ökade med 4%. med Europeiska unionen med 3 % och med Ryssland med 17 %.
    De utomeuropeiska herrarna är uppenbarligen på någon ... (de lurade förstås.) Och vad kommer Europa att säga nu?
  14. venir
    venir 9 juli 2014 08:11
    +2
    Otåligt!
  15. kartalovkolya
    kartalovkolya 9 juli 2014 13:09
    0
    Ah ja Mityai, ah ja bra gjort! Det är bra att börja dagen med denna information!
  16. Veteran från Röda armén
    Veteran från Röda armén 9 juli 2014 16:55
    0
    men vi får inte glömma att all denna skönhet händer inte bara mot bakgrund av öppna sanktioner, utan också en ständigt uppkommande läcka om outtalade, men detta, som regel, ännu mer effektiva "förbud".


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/533/cuyj275.jpg
  17. Veteran från Röda armén
    Veteran från Röda armén 9 juli 2014 16:57
    0
    Och här ser de ganska läskiga ut:


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/239/zxfe120.jpg
  18. konvalval
    konvalval 9 juli 2014 18:40
    0
    Allt i Uncle Sams anda. Europa inför sanktioner, medan Europa och Ryssland förlorar, medan USA ökar handeln och vinsterna. Med någon annans händer i fickan.
  19. Jag är ryss
    Jag är ryss 10 juli 2014 22:13
    0
    ja ... detta är inte nytt