Donbass Rubiks kub: passion kring Alexander Khodakovsky

104
En av de huvudsakliga Nyheter Donbass var nyheten att det rådde en oenighet i folkmilisens läger. Discord är enligt ukroSMI. En helt annan synpunkt har direkt i DPR, med termen "identifiering av provokatörer."

Till glädje för den hoppande Svidomo-publiken, som inte var benägen att analysera situationen som sådan, beslutade en viss Alexander Khodakovsky, befälhavaren för Vostok-enheten, att inte stanna i Donetsk efter ankomsten av Igor Strelkovs enheter dit. Khodakovsky lämnade i princip inte långt - till Makeevka, där, enligt uppgifter "Interfax", med hänvisning till en källa i DPR, barrikaderade sig i byggnaden av ett av kolgruveföretagen.

Donbass Rubiks kub: passion kring Alexander Khodakovsky


Khodakovsky i Kiev var fram till nyligen positionerad som en "frottéseparatist, colorado, quiltad jacka" och sånt. Khodakovsky i DPR, LPR och i Ryssland positionerades (igen tills nyligen) som en av ledarna för folkmilisen, som för en kompromisslös kamp mot Kiev-juntan. Det verkar som om den "svarta katten" som sprang mellan Chodakovskij och Strelkov är oenigheten i milisens led, som ukrainska och inte bara ukrainska medier skriver om. Men... Relaterad information.

Igor Strelkov rapporterar att de flesta av Vostok-bataljonens personal inte följde Khodakovsky, utan stannade kvar i Donetsk. Enligt samma Strelkov lämnade bara de mest hängivna personerna som tidigare tjänstgjort i SBU och andra brottsbekämpande myndigheter i Ukraina med Khodakovsky i Makeevka.

Khodakovskys avgång med en smal grupp av "sitt folk" från Donetsk gav upphov till en verklig tsunami av idéer från välkända statsvetare. En idé om att lämna cirkulerar på webben, skaffa nya och nya lager, som en snöboll. Denna idé är att Khodakovskij aldrig var en representant för folkets milis, utan var en misshandlad Kiev-kosack som drevs igenom SBU till Donbass, så att de framväxande folkrepublikerna så småningom skulle komma till punkten av självlikvidation och återigen förvandlas till regionerna Donetsk och Lugansk i Ukraina. En av de statsvetare som håller exakt denna idé var Alexander Dugin.

Samtidigt hänvisar Dugin, liksom vissa andra statsvetare, till tankarna från företrädare för Folkrepubliken Donetsk som publicerats på webben. Här är några av dem (här är den fullständiga versionen):

SBU-officer Khodakovsky (Donetsk "Alpha"), (SBU) har nu blivit en de facto-gren av CIA och rapporterar till den amerikanska medborgaren Nalyvaichenko. För genomförandet skildrade han en övergång till sidan av DPR och försökte underkuva den lokala kontraspionaget (i själva verket saboterade dess skapelse!) Och ledde en bataljon med namnet "Vostok".


Khodakovsky tillägnade sig allt det bästa för sig själv vapen, som stod till milisens förfogande och förhindrade dess leverans till Slavyansk. Istället för att användas för det avsedda ändamålet fungerade vapnen som leksaker i händerna på Vostok-deltagare som poserade för kameran.


En enorm mängd desinformation gick genom Vostok-bataljonen! Till exempel, nyligen gick Internet runt nyheterna att 70% av straffarna från Azovbataljonen förstördes nära Saur-Mogila! Detta är felaktig information och är helt osant! "Azov" slogs inte ens där! Alla av dem befann sig vid den tiden på Azovskusten vid deras bas. Khodakovsky invaggade vaksamhet med sådan fyllning. Hans koppling till operationen för att överlämna Mariupol är också möjlig!


Så Khodakovskys avgång i Kiev presenterades som en oenighet i milisens läger, eftersom den påstådda demarchen från Bezler, som senare tillkännagav om ukrovbros, en gång presenterades. UkroSMI skulle naturligtvis önska att både i DPR och i Ryska federationen bildade läsare (internetanvändare) en enhällig uppfattning om att förvirring och vacklande rådde i milisen. Det verkar dock som om det denna gång avslöjades inte bara en ukrovbros som en kula av informationskrigföring av liten kaliber, utan något mer, nämligen att det fanns herrar i milisen från de första dagarna som försökte multiplicera aktiviteterna hos folkmilis med noll. Var dessa "spioner" från Kiev "hoppare" eller är det en produkt som redan odlats under förhållandena i de framväxande folkrepublikerna? Det är definitivt omöjligt att prata om det nu. Men faktum kvarstår att kämparna i Vostok-bataljonen inte är 100% representerade av kämpar. Det vill säga, vissa verkade verkligen vara redo att dö och dog för sitt land, andra agerade som provokatörer och försökte få situationen till att tillfredsställa intressena för dem som skulle vilja ta emot sydost på ett silverfat.
Indirekt kan Chodakovskijs eventuella tillhörighet till gruppen "misshandlade kosacker" konstigt nog bekräftas av den ukrainska pressen. Om Igor Strelkov uteslutande kallas av UkroSMI som en terrorist Girkin och en representant för de ryska specialtjänsterna, hänvisas Khodakovsky huvudsakligen till enligt följande:
"Befälhavare för bataljonen "Vostok" Alexander Khodakovsky." En annan fråga: var det känt för UkroSMI att Khodakovsky kunde vara en figur av Kiev i Donbass, så att samma media så lugnt skulle representera denna persons position? Knappast, om proffs sitter i SBU. Men faktum är fortfarande ett faktum. Och samtidigt förblir det inte ett faktum att SBU är fylld med proffs (amerikanska rådgivare måste uteslutas i det här fallet ...)

Och här är en alternativ åsikt om Khodakovsky. Den representeras av Sergey Kurginyan, som nyligen har visat betydande informationsaktivitet:



Efter detta fick Kurginyan också åsikter om det första numret, som anhängare av idén om Khodakovsky, lockankan, återigen förklarade en medbrottsling till "avloppet" av Novorossia och anklagade för att ha deltagit i hemliga intriger.

Under tiden fortsätter allt detta väsen, beskjutning av städerna Novorossiya av ukrainska säkerhetsstyrkor, nya offer bland civilbefolkningen registreras, ukrosnarjader flyger in på ryskt territorium, antalet flyktingar växer, det ryska utrikesministeriet meddelar att en fredsbevarande verksamhet operation är något från kategorin pseudo-science fiction och hoppas på OSSE:s stora roll...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

104 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +20
    11 juli 2014 09:28
    Beslutsamma befälhavare vill inte underkasta sig varandra Kostnaderna för partisanarmén Det finns ingen enhet i befälet.
    1. +9
      11 juli 2014 09:32
      Du måste känna till Novorossias fiender på sikt. Det kommer att bli svårt, men jag tror att de kommer att ta reda på det.
      1. +11
        11 juli 2014 09:40
        "Resoluta befälhavare vill inte underkasta sig varandra. Kostnaderna för partisanarmén. Det finns ingen enhet i befälet."

        något Chodakovsky inte ser ut som en avgörande befälhavare. och så - om du vill ha seger, bygg fast befälsenhet
        1. -41
          11 juli 2014 10:00
          Citat från: alekc73
          Beslutsamma befälhavare vill inte underkasta sig varandra.

          Citat: Moment
          Novorossiyas fiender måste vara kända från synen.
          Ja, varken det ena eller det andra. Det är bara det att Chodakovskij tydligen inte är en dåre, och han luktade att om projektet stängs och prestationen inskränks, vilket kommer att äga rum tack vare Rysslands nuvarande position, kommer arrangörerna att behöva utse extrema. Trots allt kommer Girkin, Borodai, Berezin att tvättas bort. Han vill inte vara det, han bestämde sig för att sitta ute. Även om det verkar för mig att han är rädd förgäves. Där har dårar redan förberetts för den här rollen: Pushilin, Gubarev, ja, de kommer också att locka en av dem som media främjat, det finns alternativ som smuts: Motorola, Bes, Babai. Kort sagt, den som lyste mest på skärmarna var den sista.
          1. +11
            11 juli 2014 10:27
            De tog det för litet, varför inte hela Donbass? Lyssna mindre på ukrainsk media, då kommer hjärnorna på plats.
            1. +4
              11 juli 2014 22:59
              Citat: Peter Timofeev
              De tog det för litet, varför inte hela Donbass? Lyssna mindre på ukrainska – media alltså hjärnor kommer att finnas där.
              Du måste lyssna på olika medier (inklusive ukrainska) ... Och dra slutsatser för dig själv baserat på vad du lyssnat på .."Om hjärnan är på plats" ... hi
          2. +2
            11 juli 2014 11:40
            Citat: baltika-18
            Det är bara det att Chodakovskij uppenbarligen inte är en dåre, och han blåste ut att om projektet stängs och prestationen inskränks, vilket kommer att ske tack vare Rysslands nuvarande position, kommer arrangörerna att behöva utse extrema. Girkin, Borodai, Berezin kommer att tvättas bort.

            ... inte så lätt under månen, läs här -
            http://takie.org/news/rassledovanie_proizoshedshego_pri_shturme_aehroporta_donec

            ka_26_05_2014/2014-07-10-11447
            Och här (källa) -
            http://el-murid.livejournal.com/1901358.html
            Pts. informativ. Krigets bittra sanning. Och det måste vi veta för att kunna rätta till misstag och dra korrekta slutsatser och beslut.
            1. +7
              11 juli 2014 11:59
              Citat: Rus2012
              http://el-murid.livejournal.com/1901358.html
              Pts. informativ.
              Just den här Murid-ramen är intressant och den verkar för mig betalad. För ett inlägg som mitt raderas omedelbart från honom, och den som postat är förbjuden. Det vill säga åsikter som motsäger Murids själv åsikter är inte tillåtna.
              Citat: Peter Timofeev
              Lyssna mindre ukrainska - media,
              Jag läser inte alls ukrainsk media på sistone, det är meningslöst. Våra räcker för att jag ska kunna dra de slutsatser jag gjort för mig själv. Novorossias existens är inte förutsedd för föreställningen. Arrangörerna behöver ett krig, full- med Rysslands deltagande kommer att kunna dra in. Projektet måste stängas.
              1. +1
                11 juli 2014 16:39
                Citat: baltika-18
                Citat: Rus2012
                http://el-murid.livejournal.com/1901358.html
                Pts. informativ.
                Just den här Murid-ramen är intressant och den verkar för mig betalad. För ett inlägg som mitt raderas omedelbart från honom, och den som postat är förbjuden. Det vill säga åsikter som motsäger Murids själv åsikter är inte tillåtna.
                Citat: Peter Timofeev
                Lyssna mindre ukrainska - media,
                Jag läser inte alls ukrainsk media på sistone, det är meningslöst. Våra räcker för att jag ska kunna dra de slutsatser jag gjort för mig själv. Novorossias existens är inte förutsedd för föreställningen. Arrangörerna behöver ett krig, full- med Rysslands deltagande kommer att kunna dra in. Projektet måste stängas.

                Behöver du ett manus? Jag har dem.
                Varför behöver Ryssland Novorossia, varför dör människor, varför åker krigare dit med de äldstes välsignelse? Det finns skiffergas i Novorossiya. Har Ryssland vägrat transitering? Jo, med relativt låga kostnader kan du fylla röret med skiffergas. Här är gasprisernas kollaps (USA sponsrar gärna en sådan operation, de har hundra miljarder där – hundra här, det spelar ingen roll, allt är papper, här behövs inga riktiga pengar) och bristningen av våra band med Europa. Sedan kommer Europa till sinnes, gas är fortfarande mycket dyrare, men tåget har redan gått.
                För Ryssland blir slaget fruktansvärt, trots Kina. Det är för Ryssland som Gazprom inte matar oligarkerna, oavsett vad de skriver på nätverket. Det är för Ryssland som människor dör nu.
              2. +2
                11 juli 2014 20:00
                Det finns flera personer, som jag förstår det: el murid, traveler1, jura-sums, överste kassad och någon annan. Det fanns också da-ji, men han blev bannlyst från LiveJournal. Skicka meddelanden, länka till varandra. Ett försök att föra informationskrig på en enad front. Propaganda- och motpropagandaföretag i form av "analytics", imaginära och falska insiders m.m. De har en egen publik och till viss del fungerar det.
          3. Luzjichanin
            +1
            11 juli 2014 12:24
            det är allt, de kommer att slås samman på samma sätt som Kurginyan slogs samman. här försöker de smutskasta Dugin, även redaktörerna för VO, de missade inte artikeln mot honom, och han är från samma företag.
            författaren Alexey, samla in mer information om Dugin, bli förvånad och du citerar honom.
          4. Kommentaren har tagits bort.
          5. +1
            11 juli 2014 15:56
            Citat: baltika-18
            Ja, varken det ena eller det andra. Det är bara det att Chodakovskij tydligen inte är en dåre, och han luktade

            Jobbade precis för Akhmetov.
            Det finns inga andra alternativ.
            1. 0
              11 juli 2014 22:56
              Citat: Vasya
              Jobbade precis för Akhmetov.
              Det finns inga andra alternativ.
              - här på den här tråden föreslog jag att Khodakovsky är Akhmetovs folk: http://topwar.ru/53902-razocharovanie-patriotov-chitayte-dalee-http-svp
              ressaru-politic-article-91987-.html Så jag håller med dig.
          6. Eugeniy_369k
            0
            12 juli 2014 21:51
            baltika-18 du är inte i ögat utan i ögonbrynet wink .
            Men du kan förstå minusen.....så länge har media hjärntvättat folk. vad
        2. +22
          11 juli 2014 10:03
          Det finns redan en avgörande befälhavare i Donetsk - I. Strelkov, och alla befälhavare för milisavdelningarna är skyldiga att lyda honom. Tills ett. Det är synd att Strelkov var i Slavyansk hela denna tid. Hans plats är i centrum för inte bara militären utan också det politiska livet i Novorossia. Han är dess obestridda militärledare och är skyldig att konsolidera alla väpnade styrkor för att bekämpa nazisterna, för att förbereda territoriet för försvar. Detta borde ha gjorts igår.
          1. +6
            11 juli 2014 10:29
            Citat: Nahum
            Det finns redan en avgörande befälhavare i Donetsk - I. Strelkov, och alla befälhavare för milisavdelningarna är skyldiga att lyda honom. Tills ett.

            Gå och försök få dem att lyda.

            Citat: Nahum
            Hans plats är i centrum för inte bara militären utan också det politiska livet i Novorossia.

            När militären kommer in i politiken slutar det inte bra. Alla borde göra sin egen grej. Det är förresten mediokra militärledare som ibland blir bra politiker.
            1. +2
              11 juli 2014 11:59
              [citat = Naum] Hans plats är i centrum för inte bara militären utan också det politiska livet i Nya Ryssland. [/ citat]
              När militären kommer in i politiken slutar det inte bra. Alla borde göra sin egen grej. Förresten, det är mediokra militära ledare som ibland blir bra politiker [/ citat]
              - Säg det till Pinochet.
        3. Salamander
          -5
          11 juli 2014 10:14
          Khodakovsky - på gården.
        4. Geo
          Geo
          +6
          11 juli 2014 10:39
          Det finns inga andra alternativ. Det blir ingen ordning utan underordning. Ja, och Khodakovsky har inga speciella militära meriter. Han var inte i frontlinjen, han attackerade ingen, flygplatsen var pr ... l, han satt ute i tysta Donetsk och skyddade Akhmetovs egendom.
          1. WRC
            WRC
            +3
            11 juli 2014 12:54
            En ny presskonferens som berättar mycket.
        5. +3
          11 juli 2014 11:44
          Citat: Sjöstjärna
          bygga enhet av kommando

          Om kommandoenhet och "städa upp politiskt skräp" här -
          http://takie.org/news/uborka_politicheskogo_musora/2014-07-11-11451
          Demonteringen fortsatte i Donetsk idag efter resultatet av Strelkovs återkomst till Donetsk.

          Förutom Khodakovskys avgång till Makeyevka http://www.pravda-tv.ru/2014/07/10/69476, Kurginyans flyg till Moskva, starten av aktiv verksamhet http://russian.rt.com/article/40196 mot Donetsks flygplats och reträtt för junta-trupperna 10 kilometer från Donetsk http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1310300, berörde frågan om bakom kulisserna överenskommelser bakom ryggen på milisen, som gjorde det var nödvändigt att hålla en separat presskonferens med deltagande av Strelkov (militär ledare för DPR) och Boroday (den politiska ledaren för DPR), för att slutligen ta bort det politiska skräp som hindrar Donetsk från att förberedas för försvar.

          Kortfattat.

          Om Kurginyan, Akhmetov och Kolomoisky.

          1. Kurginyan slogs samman fullständigt och, mot bakgrund av skratt från Ragozin, Rykov och Sharansky över den gamla senilen, stämplades han som en medbrottsling till juntan och erbjöd sig att gå mot Banderlogs positioner. Strelkov klagade intelligent över att Kurginyan först tillät sig själv "felaktiga uttalanden", och sedan var han rädd för att komma för att prata med Strelkov, fruktade att han skulle bli attackerad där. Enligt Borodai var det Strelkov som förhindrade arresteringen av Kurginyan, även om Borodai hade en sådan önskan, eftersom Kurginyans beteende hade karaktären av att hjälpa fiendens propaganda ....

          2. Befälhavarrådet kommer att börja verka inom en snar framtid. Befälhavare rapporterar till Strelkov. Det gick inte att skaka om Strelkovs ställning som överbefälhavare, så den förhastade informationsattacken misslyckades - bara Kurginyan och hans sekterister hoppar fortfarande, medan Bagirov och Fitzmorgen, som dök upp i den, snabbt tog avstånd från den illaluktande historien som kastade en skugga över Kreml. Ett enat militärt högkvarter för Novorossiya för DPR och LPR kommer att bildas. Vem som kommer att leda det är ännu oklart.
          Generellt går arbetet åt rätt håll här, efter 3 månaders faktiska sabotage började arbetet med att bygga upp en riktig DPR-armé. Det är helt uppenbart att om Strelkov inte hade kommit till Donetsk, så skulle ingen göra detta ens nu. Eftersom det inte är svårt att se, stödde ingen av de betydande fältbefälhavarna Kurginyan och Co.s utbrott i fråga om att lämna Slavyansk. Den överväldigande majoriteten av militära experter talade för berättigandet av Strelkovs handlingar och den taktiskt kompetenta karaktären av hans handlingar under ett genombrott från inringningen.
          1. +3
            11 juli 2014 11:51
            Om Vostok och Chodakovskij.

            3. Vostokbataljonen är för närvarande en del av DPR:s statliga säkerhetsstyrkor och är, som Strelkov betonade, endast operativt underordnad milishögkvarteret, det vill säga den är inte direkt underställd den. Den stänger till DPR:s säkerhetsministerium, som leds av Khodakovsky själv, men eftersom Vostok-bataljonen utför frontlinjeuppgifter, enligt Borodai, kommer Khodakovsky faktiskt att utföra sina uppgifter separat från Vostok-bataljonen, som är operativt underställd Strelkov. Således kan man konstatera att en överenskommelse har träffats om att Chodakovskij överlämnar ledningen av Vostok till Strelkov, och han kommer att omfattas av information från växande anklagelser om förräderi, därav försöket att förneka Gubarevs uttalanden (Strelkov tvingades till och med försvara Gubarev från Borodai, som blev rasande) och Purgin, även om det i själva verket var efter händelserna under de senaste två dagarna som Khodakovsky faktiskt avlägsnades från kommandot över öst. Orsakerna till den mycket troliga överenskommelsen är ganska förståeliga - det fanns en mycket hög risk för en militär sammandrabbning i Donetsk mellan gruppen Khodakovsky och Strelkov, uppenbarligen valde de det mindre onda, även om det är uppenbart att spåret av anklagelser mot Khodakovsky inte kommer att försvinna. Hittills har allt tillskrivits några " kollisioner" och "oenigheter", vilket ledde till att "Vostok" blev operativt underordnat Strelkov. Av Strelkovs uttalanden följer att han och Chodakovskij ännu inte har hittat ett gemensamt språk, men det är fullt möjligt att hitta.
            1. +7
              11 juli 2014 13:15
              Tja, i allmänhet är allt klart. Det faktum att rullatorn är Akhmetovs man och hans bataljon var i själva verket något som en Akhmetka PMC, vars uppgift var att rädda hans egendom. Efter att Strelkov börjat ställa i ordning, var vandraren rädd att de skulle göra honom till ata-ta och lyfte för säkerhets skull från Strelkov. Killarna från den östra bataljonen klurade ut inriktningen och insåg att de arbetade för en orolig kille och åkte massvis till Strelok. Det är absolut olönsamt för Strelkov att starta inbördesstrider och förlora människor. Faktum är att han gjorde det klart för hodaken att han vet allt om honom, men ger honom en chans att gottgöra med framgångsrika aktioner vid fronten. Hodak och Akhmetka har av någon anledning ett par hundra fighters och de kommer inte att vara överflödiga vid fronten. Följaktligen kommer antingen vandraren att börja få ett positivt rykte i databasen, eller så kommer han att skickas till Mariupol och bli chef för säkerheten för Akhmetovs företag. Och nu, när den rutinerade Antyufeev är ansvarig för kontraspionage och brottsbekämpande myndigheter, kommer försök att hugga milisen i ryggen att bli mindre sannolika. Ahmetki kommer inte att röra människor för nu, för att inte utsättas för ytterligare sabotage.
        6. +1
          11 juli 2014 15:55
          citat
          Citat: Sjöstjärna
          "Resoluta befälhavare vill inte underkasta sig varandra. Kostnaderna för partisanarmén. Det finns ingen enhet i befälet."
          något Chodakovsky inte ser ut som en avgörande befälhavare. och så - om du vill ha seger, bygg fast befälsenhet

          Donetsk, som jag förstår det, ville de kapitulera.
          Strelkovs genombrott bröt alla Akhmetovskys kort.
          Nu kommer det att finnas en organisation som kan stödjas, om än inte helt laglig, men POWER.
          Innan dess var det en total röra.
          Krimarna på deras webbplatser förbannar: vi är från ukrainska symboler och ukrainska. myndigheterna blev av med på 3 dagar, och Donetsk-folket väntade på Strelkovs ankomst.
      2. +2
        11 juli 2014 11:06
        Citat: Moment
        Du måste känna till Novorossias fiender på sikt. Det kommer att bli svårt, men jag tror att de kommer att ta reda på det.

        Nödvändig. Plus att jag gav dig. Det är inte bara att lista ut det. Till exempel: vem i Ryssland spelar samma spel med juntan (USA) på sin sida? ... Och varje dag i ett sådant spel - nya offer. Föreställ dig: det här är dina barn, föräldrar, vänner... Du kommer att bli orolig: vems seger i striden om företag kommer att äga rum? Nödvändig! Vi behöver alla känna till dessa fiendeansikten! Vad du än klär upp dig.
    2. +1
      11 juli 2014 10:00
      I sådana fall brukar de säga "Katten luktar vars kött den åt"
      Så han halkade genast in på en avskild plats. Så han vet sina synder, vilket Strelkov kanske inte ens gissar ännu. Men vad fan skämtar inte.
    3. +1
      11 juli 2014 11:01
      DPR måste nu hålla utkik!Många människor har en önskan att förstöra DPR, jag tycker att FSB borde hjälpa till att rensa Novorossia från förrädare!
    4. hertig
      +2
      11 juli 2014 11:10
      huvudsaken är att historien om Spartacus och Crixus inte upprepar sig ...
  2. +4
    11 juli 2014 09:29
    xodakovsky är en förrädare! Kurginyan-bara!!!!
  3. +16
    11 juli 2014 09:31
    En mörk häst, men jamben på flygplatsen och Marinovka gör han!
    1. nvv
      nvv
      0
      11 juli 2014 09:45
      Vem Chodakovsky är vet bara en person, Chodakovsky.
    2. 0
      11 juli 2014 10:26
      Här är ett ganska intressant material om händelserna på flygplatsen i Donetsk den 26.05.2014 maj XNUMX.
      http://el-murid.livejournal.com/1901358.html
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. +1
        11 juli 2014 12:54
        Min åsikt: efter sådant material bör SMERSH DPR ta en närmare titt på Khodakovskys personlighet. I vilket fall som helst, fram till slutet av utredningen, måste han avlägsnas från alla operationer, eller skickas till skyttegravarna i förgrunden med rang av menig. Låt honom bevisa sin oskuld soldat
  4. +3
    11 juli 2014 09:34
    I går, vid en presskonferens med Igor Ivanovich, konstaterades det att det fanns normala relationer med Khodokovsky, att Pavel Gubarev nu innehar positionen som chef för milisrekryteringsavdelningen och inte på något sätt är behörig att göra några uttalanden från DPR, och introducerade också allmänheten för en ny person i ledningen, som nu kommer att övervaka rättsliga och interna angelägenheter tillsammans med rättsliga förfaranden i DPR.
    1. -7
      11 juli 2014 09:45
      Även i DPR förstod de vad bra Gubarevs uttalanden var värda. Men jag anser att han är chef för rekryteringsavdelningen, ett misstag.
      1. Fevrrr
        +15
        11 juli 2014 10:28
        En minus min. Jag antar inte att bedöma vad DPR förstod om Gubarevs uttalanden. Jag ska säga detta. Under Gubarevs slagord föddes ett uppror i Donetsk. Efter hans arrestering samlades folket ännu mer under parollen "Frihet för Gubarev". Till en början gjorde han sitt jobb. Man kan bara gissa vad som skulle ha hänt i Donetsk om Gubarev inte hade dykt upp. Jag har sett nästan alla hans framträdanden. Ja - vältalig, ja - känslomässigt, men hur annars? Men att kalla honom en amatörbalabol ... åtminstone - inte mindre balabolism.
        1. +4
          11 juli 2014 10:58
          Var är de 250 stridsvagnarna som Gubarev pratade om? Var finns stödet från miljoner, vid det senaste rallyt var det 4-5 tusen människor, varav 80% är personer i åldern 50+? Var är uppfyllelsen av hans andra löften och uttalanden? Var är de tiotusentals milis som Gubarev talade om? Varför presenterade han sig på en presskonferens som en vanlig NOD, och i slutet sa han att han var en guvernör?
          Citat från Fevrrr
          Under Gubarevs slagord föddes ett uppror i Donetsk.

          Naiva människor tror fortfarande att Gubarev startade upproret))) Vem var han före händelserna?En enkel direktör för ett företag för tjänster, farfar Morozov.
          Jag skrev igår Jag skriver igen Alla som är insatta i KGB:s, FSB:s, SBU:s arbetssystem kan bekräfta. Där sitter professionella personer. Ett samtal med den som är under utredning räcker för att förstå vad han är som. de bytte ut dem mot en fånge av SBU-shnik. För att de insåg att det skulle vara mer användbart att vara fri från denna person än i SBU:s förundersökningshäkte.
          Citat från Fevrrr
          Men att kalla honom en amatörbalabol ... åtminstone - inte mindre balabolism.

          Och vem jag ska ringa honom. Jag talar med fakta baserad på hans handlingar. Efter att ha fångat DONOGA i början av mars, utrymmer denne Gubarev byggnaden nästa dag och stormar statskassan och tillkännager att den stängs. På kontoret, biträdande direktören för finansministeriet förklarar för honom konsekvenserna av detta under hela två timmars steg.Denne "proffs", som du vill presentera honom här, var inte ens medveten om att stängningen av statskassan innebar en total ekonomisk förlamning av regionen, att folk inte skulle ha löner , pensioner, sojabönor. Han förstod inte ens att stängningen av statskassan han kommer att slå honom först. Väljarna är mestadels pensionärer.

          Så vi behöver inte rita ett porträtt av en viss Donbass Che Ge Vary här. Denna process har pågått i 4 månader, och människor som ännu inte har tappat förmågan att analysera situationen har länge förstått hur jultomten är , MMM-schik-pishilin och allt detta ve bror.
          1. Alexanya
            +5
            11 juli 2014 11:54
            För att få en mer komplett bild av karaktärerna måste man ha personliga kontakter med Novorossia eller. åtminstone läs en massa olika källor. Tja, medlemmarna på forumet gör inte det. En lapp i VO räcker för att de ska bilda sig en uppfattning och sedan aldrig avvika från den. Alla siffror är endast från storleken "media". Pushilin, Gubarev är rena PR-människor. I Moskva kommunicerar endast små yngel med dem. Så det är inte förvånande att Kurginyan inte kände Gubarev från synen. De "sökande" för vilka medlen tilldelades var "killar med en rekommendation". Kurginyan är också en tvetydig figur. Det är väldigt lätt att skriva ner honom som en fiende, helt omedveten om hela hemliga situationen med vapenförsörjningen. Han är en tönt, lerig, men ingen fiende! Redan för att han personligen representerade BNP.
            1. +4
              11 juli 2014 13:44
              Citat: Alexanya
              För att få en mer komplett bild av karaktärerna måste man ha personliga kontakter med Novorossia eller. åtminstone läs en massa olika källor.

              Citat: Alexanya
              Så det är inte förvånande att Kurginyan inte kände Gubarev från synen.

              Hittar du någon motsättning mellan dessa två citat?
              Och Kurginyan njuter av hans oratorium så mycket att han inte har tid att uppmärksamma andra.
          2. +4
            11 juli 2014 12:01
            Citat: ensam
            Varför presenterade han sig på en presskonferens som en vanlig NOD, och på slutet sa han att han var guvernör?

            Ensam, det är ganska uppenbart för mig varför Kurginyan ställde denna fråga, för vilken demagogi helt enkelt är en av de vanor som ger en väg ut ur obekväma situationer. Men du då...
            Situationen ligger i din handflata, det finns inte ens något att prata om. Gubarev betedde sig väldigt naturligt, enligt vardagen. Vi får inte glömma att han nyligen blev ett offentligt ansikte, och många "användbara" vanor är inte karakteristiska för honom.
            Och det är VÄLDIGT vilt att ifrågasätta de mänskliga egenskaperna hos Gubarev, när den andra sidan var en fullständigt misskrediterad person. Blotta faktumet att motsätta sig Kurginyan i mina ögon ökade sympati för Gubarev.
            1. -3
              11 juli 2014 14:44
              Citat: Navodlom
              Och det är VÄLDIGT vilt att ifrågasätta de mänskliga egenskaperna hos Gubarev, när den andra sidan var en fullständigt misskrediterad person. Blotta faktumet att motsätta sig Kurginyan i mina ögon ökade sympati för Gubarev.

              Den mänskliga egenskapen hos en person som lovar ett Patizan-krig i en stad med en miljon människor, som i förväg vet att hans familj är i Ryssland, är väldigt "gullig". Kan du föreställa dig omfattningen av offren i en stad med en miljon människor ? En person som tänker på de vanliga medborgarna i staden Donetsk som inte gör det. De är inte skyldiga. Till skillnad från oss alla är dessa ledare mer eller mindre kända där. Så det finns inte så allmänt stöd för dessa människors idéer .
              1. +2
                11 juli 2014 14:54
                Citat: ensam
                De mänskliga egenskaperna hos en person som lovar ett Patisan-krig i en stad med en miljon människor, som i förväg vet att hans familj är i Ryssland, är väldigt "söta"

                Men mitt svar var riktat till dina tidigare kommentarer.
                Jag har inte tid att hoppa efter dig från gupp till gupp.
                Låt oss gå igenom punkterna. Annars kan den förvirrade känslomässigheten i dina anklagelser få dig att tänka på några personliga anlag.
                1. +2
                  11 juli 2014 15:13
                  Citat: Navodlom
                  Men mitt svar var riktat till dina tidigare kommentarer.
                  Jag har inte tid att hoppa efter dig från gupp till gupp.
                  Låt oss gå igenom punkterna. Annars kan den förvirrade känslomässigheten i dina anklagelser få dig att tänka på några personliga anlag.

                  Vilka personliga anlag? Jag bedömer en person efter hans specifika handlingar och uttalanden. Låt oss titta på punkterna.
                  Bara i går tillkännagavs det att en 20 6 man stark armé skulle skapas på kontraktsbasis, militären som kommer att få 9-20 tusen hryvnia per månad. , mata och förse en sådan armé med allt som behövs för strid och rekreation? Cirka 18- 50 miljoner dollar i månaden.
                  Och nu läser vi bara hans andra uttalande angående det faktum att Kiev har blockerat all finansiell verksamhet och att människor som inte kan få sina pensioner, löner och sociala förmåner lider. I princip är detta drag från Kievs myndigheter ganska förväntat och förståeligt.
                  Frågan är, om du har medel som gör att du kan skapa en sådan armé, så måste du också ha medel som gör det möjligt att förse människor med pensioner, löner och sociala förmåner. Så betala folk deras pengar, eftersom du är talar om en självständig republik. När allt kommer omkring har mer än någon annan ropat till hela världen att det räcker för att mata Ukraina! Och nu klagar han bara, Kiev skar av finanserna. Vem matade vem där?
                  Det är därför Gubarev är en lerig, ambitiös och lågutbildad person som bara gör vad han gör högljudda uttalanden, men inte står bakom orden.
                  1. +1
                    11 juli 2014 15:46
                    Citat: ensam
                    Bara i går tillkännagavs skapandet av en 20 6:e armé på kontraktsbasis, militären som kommer att få 9-XNUMX tusen hryvnia per månad

                    Inte bara det, alldeles nyligen pratade de i luften om $80.000 XNUMX till familjen till varje avliden milis. Men varför leder inte detta dig till idén om existensen av finansieringskanaler okända för allmänheten?
                    Citat: ensam
                    Frågan är, om du har medel som gör att du kan skapa en sådan armé, så måste du också ha medel som gör det möjligt att förse människor med pensioner, löner och sociala förmåner

                    Skriv gärna nonsens. I det här utvecklingsstadiet är det omöjligt varken fysiskt eller tekniskt, och inget annat.
                    1. -1
                      11 juli 2014 16:02
                      Citat: Navodlom
                      I det här utvecklingsstadiet är det omöjligt varken fysiskt eller tekniskt, och inget annat.

                      Dumhet är bara detta. Du vet inte hur man bajsar, tortera inte något. Kom nog ihåg detta kloka ordspråk. .Det visar sig att Kiev också var tvungen att finansiera Gubarevs krig mot Kiev)))).
                      Ännu mer intressant är Gubarevs uttalande att han kommer att finansiera kontraktsarmén med hjälp av Donbass folkfonder. Vladimir, du vill bara inte tro att Gubarev är helt otillräcklig. Vilken typ av offentlig hjälp. Om befolkningen inte kan få sina pengar för att spendera dem på mat, galopperade små och medelstora företag ut ur regionen så snart de första skotten hördes.
                      Inte bara det, alldeles nyligen pratade de i luften om $80.000 XNUMX till familjen till varje avliden milis. Men varför leder inte detta dig till idén om existensen av finansieringskanaler okända för allmänheten?


                      Och du är en helt sansad person som tror på vad dessa människor säger.$ 80 000. Det är bara i rapporterna som 1-2 personer från milisen och hundratals militärer i Ukraina dör.
                      Och multiplicera nu de verkliga förlusterna med dessa siffror och du kommer att förstå att, inte ekonomiskt, inte tekniskt, ingen i DPR kan betala dessa pengar. Och du vet varför.
                      I det här utvecklingsstadiet är det omöjligt varken fysiskt eller tekniskt, och inget annat.
                      1. +2
                        11 juli 2014 16:21
                        Citat: ensam
                        Och du är en helt sansad person som tror på vad de här människorna säger, 80 000 dollar

                        Finns det någon anledning att inte tro på dessa ord? Kan du motbevisa?
                        Citat: ensam
                        .Det är bara i rapporter som 1-2 personer från milisen och hundratals militärer i Ukraina dör

                        Jag har inte läst ett enda sådant stopp från milisen. Rekommendera källor för dig?
                      2. 0
                        11 juli 2014 16:56
                        Citat: Navodlom
                        och jag läste inte ett sådant stopp från milisen.

                        Kom igen Vladimir! det finns många källor där det finns en lång lista med skräp av allt som är möjligt nära Kiev, två föll emot, en slog ut hans ben. Vill du ha ett specifikt exempel? Strelkov sa att han förlorade 10 % av sina pansarfordon när han lämnade Slavyansk. 7 fullständigt förstörda pansarfordon. Jag tar minimitalet 10 och jag tror att det betyder att han hade 7 stridsvagnar, infanteristridsfordon och pansarvagnar tillsammans. Vet du vad 70 BT-enheter är? Och varför sa han då att han inte hade BT i rätt mängd?
                        Alla ni som sitter här (ja, låt oss säga en viss del) vill bara tro på vad de säger till er. Och ingen kommer att slå på logiken.
                        Kurginyan har bara rätt i en sak. Bara i en. En kittel håller på att bryggas. Men det är inte känt var. Det kan vara Lisichansk, eller kanske Donetsk. Och att döma av rapporter från fronten, troligen hela öst. De kommer att stänga gränsen (allt är på väg mot detta) Då blir det ingen skillnad - Kommer Gubarev att betala 80 tusen, eller 100. Eller stannar han där överhuvudtaget.
                      3. 0
                        11 juli 2014 17:00
                        Citat: ensam
                        Strelkov sa att han förlorade 10 % av sina pansarfordon när han lämnade Slavyansk

                        Du kanske missförstod? Denna nivå av förluster indikerades i arbetskraft, men inte i pansarfordon.
                      4. 0
                        11 juli 2014 17:16
                        Nej, jag minns exakt vad som sades 90% av både manskap, och pansarfordon och tunga vapen
          3. Fevrrr
            0
            11 juli 2014 16:10
            ensamDu misstolkade min kommentar. Jag försökte inte rättfärdiga Gubarev, jag kritiserade dig (orsaken är anklagelsen om balabolism).
            Citat: ensam
            Naiva människor tror fortfarande att Gubarev startade ett uppror)))
            Kanske tycker de naiva det, till skillnad från dem tenderar jag att tro att upproret är massornas orsak, men massorna har och borde ha en ledare. Ledare är indelade i formella och informella. Vem Gubarev var är en separat fråga.
            Citat: ensam
            ett samtal med den som är under utredning räcker för att förstå hur han är.Han byttes omedelbart ut mot en fången SBU-officer.

            Är du 100% säker på att Gubarev var uppriktig mot dem och inte spelade rollen som en dummies? När det gäller mig, gå och vet :). Fast jag fick också besök av tvåfaldiga tankar efter hans frigivning. Men om minnet inte räcker, byttes han inte bara ut, där, på diplomatisk nivå, övervakade någon från Ryssland frågan om frigivning med ett utbyte.
            Citat: ensam
            Efter att ha erövrat DONOGA i början av mars, befriar denna Gubarev byggnaden nästa dag och stormar statskassan och tillkännager att den stängs.
            Här i detta ögonblick konvergerar mina "tankar" med Gubarev. IMHO såg inte poängen med den regionala statsförvaltningens beslag. SBU och inrikesministeriet - där det inte gick finns det vapen. Fångsten av statskassan och skatteverket tar kontroll över kassaflödena. Vad tjänar det till att ta den regionala statsförvaltningen om pengarna (skatter etc.) gick till Kiev i händerna på juntan. Att du pratar om någon sorts svårigheter med pensioner och så vidare efter statskassan är nonsens. Tror du inte? Då är frågan .. de har inte lagt beslag på statskassan i tysta områden, vet du hur det är med utbetalningar till statligt anställda och pensionärer? Utges allt regelbundet och i sin helhet? Om det du beskrev (i ekonomiska termer) är sant, var får Bolotov pengarna för att betala assistans till offrens familjer? Övergår inte juntan till Lugansks statskassan?
            Låt mig upprepa var jag började. Jag försöker inte säga att Gubarev - sju spann i pannan. Det spelar ingen roll för mig vem och hur han var innan händelserna började (kom ihåg Vissarionovich, etc.), det är viktigt att folket följde honom. Jag skulle verkligen vilja att de som stod vid ursprunget till LPR och DPR tidigare studerade Iljitjs verk, men tyvärr. Det är synd, för vad man än kan säga, men Iljitj har mycket att lära när det gäller uppror, beslag och konstruktion.
            1. 0
              11 juli 2014 16:47
              Citat från Fevrrr
              det är viktigt att folket följde honom.

              Miljontals människor bor i regionen Gubarev valdes av 3-4 tusen pensionärer, vad du vill höra.
              Gubarev är en mycket medioker massskådespelare. Det är hela kärnan i hans verksamhet. Och ingen kan övertyga mig om något annat. Tja, de före detta Barkashovets kan inte vara antifascist.
        2. +2
          11 juli 2014 12:14
          plus ditt minus, eftersom
          a) inte alla de informationskällor som är tillgängliga för dig - tillgång till honom (och mig)
          b) en person försöker bara resonera förnuftigt (i princip punkt a, men jag är redan full)
        3. +1
          11 juli 2014 20:30
          Gubarev är en politiker, om än en nybörjare. Så det är därifrån många problem kommer. Jag gillade inte riktigt hur Borodai började säga att det inte fanns någon att ringa Gubarev (och förresten, den här killen var under press från SBU i två månader) och sa att, säger de, han och Strelkov är moskoviter.
          1. +1
            11 juli 2014 23:19
            Citat från domemon
            säga att, säger de, de är med Strelkov - Moskoviter.

            )) Tja, Boroday, enligt min åsikt, är inte Columbus och upptäckte inte något Amerika. De är båda invånare i Moskva och medborgare i Ryssland. Varför dölja vad alla vet. Och du ville förmodligen vad, han sa det, vi är båda Gruvarbetare i Donetsk som precis lämnat skiftet och kommit hit för att hålla en presskonferens? vad
            1. 0
              12 juli 2014 04:23
              Jag ville ingenting. Jag gillade bara inte hur Borodai presenterade det. Med Moskvasnobbism. Jag förstår inte vad den här Borodai gör där. Donchanin Purgin skulle vara en normal premiärminister
    2. +2
      11 juli 2014 11:36
      Citat: Norrlänning
      Igår, vid en presskonferens med Igor Ivanovich, konstaterades det att det finns normala relationer med Khodokovsky

      Läser från översten:
      Citat: http://colonelcassad.livejournal.com/1658931.html
      Vostok-bataljonen är för närvarande en del av de statliga säkerhetsstyrkorna i DPR och är, som Strelkov betonade, endast operativt underordnad milishögkvarteret, det vill säga den är inte direkt underställd den. Den stänger till DPR:s säkerhetsministerium, som leds av Khodakovsky själv, men eftersom Vostok-bataljonen utför frontlinjeuppgifter, enligt Borodai, kommer Khodakovsky faktiskt att utföra sina uppgifter separat från Vostok-bataljonen, som är operativt underställd Strelkov. Således kan man konstatera att en överenskommelse har träffats om att Chodakovskij överlämnar ledningen av Vostok till Strelkov, och han kommer att omfattas av information från växande anklagelser om förräderi, därav försöket att förneka Gubarevs uttalanden (Strelkov tvingades till och med försvara Gubarev från Borodai, som blev rasande) och Purgin, även om det i själva verket var efter händelserna under de senaste två dagarna som Khodakovsky faktiskt avlägsnades från kommandot över öst. Orsakerna till den mycket troliga överenskommelsen är ganska förståeliga - det fanns en mycket hög risk för en militär sammandrabbning i Donetsk mellan gruppen Khodakovsky och Strelkov, uppenbarligen valde de det mindre onda, även om det är uppenbart att spåret av anklagelser mot Khodakovsky inte kommer att försvinna. Hittills har allt tillskrivits några " kollisioner" och "oenigheter", vilket ledde till att "Vostok" blev operativt underordnat Strelkov. Av Strelkovs uttalanden följer att han och Chodakovskij ännu inte har hittat ett gemensamt språk, men det är fullt möjligt att hitta.
    3. +2
      11 juli 2014 14:49
      Citat: Norrlänning
      Igår, vid en presskonferens med Igor Ivanovich, konstaterades det att det finns normala relationer med Khodokovsky

      Och ett tillägg från Dzygovbrodsky:
      Citat: http://vk.com/dadzi
      Jag stöder Strelkovs och Borodais beslut. Jag litar fullständigt på dem. Om de bestämmer sig för att detta är bättre, då är det bättre för Novorossiya.

      Chodakovskij har alltid varit och förblir Akhmetovs man. Det faktum att han gick med på att arbeta under Strelkov, att Strelkov accepterade honom tillbaka betyder en sak - Akhmetov valde sida. Och nu stöder han DNR.

      Generellt sett ett logiskt beslut. Akhmetov hade inget manöverutrymme.

      Jag gillar inte riktigt Chodakovsky - med tanke på hans tidiga aktiviteter och de många ruinerade killarna från milisen. Men jag är glad att en av krafterna i Donetsk, nämligen Akhmetov, har bestämt sig för en position. Detta kommer att gynna Novorossiya.
  5. +3
    11 juli 2014 09:35
    I en publikation kallades Khodakovsky Akhmetovs man, och han kämpar i sin tur för sina intressen med Kolomoiskys "konkurrerande företag" - kampen är om feta bitar, täcker det med glitter av patriotism
  6. +4
    11 juli 2014 09:41
    Det är dags att släppa ambitioner. Och skapa normala väpnade styrkor, med ett enat kommando och högkvarter, och följaktligen genomföra sina beslut om försvaret av republikerna. Det är inte dags att dra filten åt olika håll.
    1. +2
      11 juli 2014 10:31
      Och för detta borde det finnas en enda politisk ledning, men det är det inte. Du kan försöka samla människor under ledning av till exempel Strelkov. Men det betyder inte att det inte kommer att finnas andra enheter.
  7. +7
    11 juli 2014 09:41
    Det finns inga "tidigare" anställda.
  8. +6
    11 juli 2014 09:42
    Jag kan inte säga något om informationen som presenteras i artikeln, vem som har rätt, vem har fel .. av en enkel anledning finns det ett stort avlopp av desinformation från olika håll .. men i varje desinformation finns det en viss sanning . som vi kommer att få reda på om 50 år ...
  9. Iero
    +6
    11 juli 2014 09:45
    Onda tungor är värre än en pistol (A. Griboyedov). Det är mycket tveksamt att Chodakovsky arbetar för SBU (CIA), varför riskera sitt liv och sina nära och kära så mycket? Förräderi på denna nivå är inte förlåtet. Situationen löses helt enkelt: Alexander avlägsnas från en hög position och skickas som befälhavare, till exempel, för en pluton i tjockleken. Det är precis vad som med största sannolikhet kommer att hända. Ukropropaganda behöver desperat en splittring i DPR:s led, de kommer att pressa "förräderi" ur allt.
  10. calocha
    +4
    11 juli 2014 09:48
    Och hur de höll Kurginyan under arrest togs inte - jag är förvånad! Att slåss och spotta i studion är OLIKA SAKER!
    1. 0
      12 juli 2014 21:20
      i allmänhet var Kurginyan i Donetsk, på samma plats där Strelkov var. Och han var inte rädd för att uttrycka sin åsikt om överlämnandet av Slavyansk. Samtidigt har hans rörelse hjälpt till sedan Maidans första dagar. Efter början av juntans verksamhet ökade hjälpen bara. Och nu kan du komma ihåg hur Strelkov blev befälhavaren, som valde Borodai, som nu är Gubarev. Vad Borodai gjorde i Donetsk för att bekämpa juntan. Det skulle finnas fler av dessa, stänkande saliv och Folkets befrielsearmé i Ukraina marscherade redan mot Kiev
  11. +1
    11 juli 2014 09:48
    Vi väntar och ser hur händelsen utvecklas. och Khodorkovsky - i allmänhet är efternamnet i sig lerigt
  12. +5
    11 juli 2014 09:48
    I går, i en intervju, prickade Strelkov upp alla jag:s om Khodokovsky. Men det verkar för mig att det fortfarande finns någon form av intressekonflikt ...

    På en presskonferens sa premiärminister Alexander Borodai att han pratade med chefen för Vostok-bataljonen, Alexander Khodakovsky, i går, och det finns inga problem med honom för tillfället.
    Försvarsminister Igor Strelkov förtydligade: ”Herr Chodakovskij besökte mig i Slavyansk två gånger i slutet av april i år, och sedan hittade vi ett helt normalt gemensamt språk med honom och kom överens om viss interaktion. Jag är säker på att vi kommer att ordna ett möte med honom och definitivt kommer att hitta detta gemensamma språk och kommer att agera tillsammans, hand i hand.
    När det gäller allt annat vill jag säga att enheterna i Vostok-bataljonen nu direkt interagerar med milisen, utför stridsuppdrag, och de har utfört dem i mer än ett dygn. Och samordning mellan milisens högkvarter och "öst" existerar från första dagen av vår ankomst till staden Donetsk.
  13. +2
    11 juli 2014 09:49
    Jag tror att Chodakovsky inte är en inkräktare, han köptes helt enkelt.
    1. Geo
      Geo
      +5
      11 juli 2014 10:44
      Och de köpte det inte från Kiev, utan en lokal oligarki. Det vill säga, han är också en fiende till Kiev. Det är bara det att DPR:s och Chodakovskijs intressen är olika, men mot juntan. Min personliga åsikt, jag kan ha fel.
  14. +3
    11 juli 2014 09:50
    Även om det inte är en främling, är det fortfarande inte bättre. I en situation som i Donetsk finns det inget utrymme för oenighet. Även om någon tycker sig vara en stor strateg. Strelkov bevisade sin lojalitet mot Donbass hundra gånger. Och det faktum att Chodakovskij öppet agerade som sin motståndare är en allvarlig anledning att inte lita på honom.
  15. +2
    11 juli 2014 09:54
    Utan tvekan måste förrädare identifieras, det kan skickas "kosacker". DPR:s kontraspionage kommer att ta reda på vem som är vem.
  16. +6
    11 juli 2014 09:59
    Gårdagens presskonferens om Chodokovskij...
    1. -1
      11 juli 2014 16:35
      Khodakovsky gav en intervju den 10.07.2014 juli XNUMX
      http://www.youtube.com/channel/UC1WOj0uxqzA_JBLfmo4ZYdA
    2. -2
      11 juli 2014 19:26
      Varför lät de Paulus gå ner så? Eller är han inte längre folkets guvernör?
      1. +2
        11 juli 2014 20:42
        Spelen är precis över. Seriösa människor springer. Även om jag rent mänskligt inte gillade hur Borodai presenterade detta faktum i förhållande till Gubarev
  17. +1
    11 juli 2014 10:03
    Återigen, Kurginyash känner till 100% tillförlitlig information från Moskva och samtidigt från Doetsk, ättling till Sudoplatov ......
  18. +2
    11 juli 2014 10:08
    Igor Ivanovich, jag är säker på, kommer att ta reda på vem som är en förrädare och vem som inte är det. han kan se var han är
  19. 0
    11 juli 2014 10:09
    Troligtvis verkar Chodakovsky, som ursprungligen byggdes in i systemet för lokala relationer, vara mer förhandlingsbar för olika parter. Fler kopplingar och skyldigheter till vårt eget, mer manövrering, men röran i Donetsk motiverar inte detta!
  20. +1
    11 juli 2014 10:11
    Det är definitivt nödvändigt att kontrollera det genom möjligheterna med kontraspionage. Många indirekta punkter pekar på hans "fel" verksamhet, och drar sedan slutsatser och tillkännager detta officiellt ... Då tror jag att allt kommer att bli klart ...
    1. +1
      11 juli 2014 10:38
      Alla måste kollas! Utan undantag. Och Strelkov och Gubareva ... ALLA! Och, viktigast av allt, kontrollera deras miljö. Detta är kontraspionagearbete.
  21. +2
    11 juli 2014 10:20
    Det är synd när vapenkamrater bråkar, det är inte bra för den gemensamma saken, man kan svära efter segern.
  22. Iero
    +2
    11 juli 2014 10:20
    Alexander Khodakovsky: "Jag vet att mer än ett brottmål redan har inletts mot mig, mer än en uppgift har utfärdats för mitt frihetsberövande - de är anklagade för separatism - därför har jag inget att dölja." (i sin helhet - http://pandoraopen.ru/2014-07-02/intervyu-s-komandirom-batalona-vostok-aleksandr
    om-xodakovskim/). Det är mycket anmärkningsvärt att öronen på nyheterna "Khodakovsky flydde till Makeevka" växer från Interfax och RBC, d.v.s. inte från Ukraina, utan från Ryssland.
  23. +3
    11 juli 2014 10:21
    Och här är en alternativ åsikt om Khodakovsky. Den representeras av Sergei Kurginyan, som nyligen har visat betydande informationsaktivitet.

    Purginyan - allt!
    Jag kan inte tänka mig att den användes "i mörkret" på sidan av 5:e kolumnen, för smart. Därför anser jag honom som en fiende, en farlig, listig fiende.
    På något sätt stämplade han Prosvirnin för att ha infiltrerat de patriotiska krafterna och fört oenighet dit, samtidigt som han själv kom in i DPR och sår oenighet där.
    Dessutom, hans kontakter med de israeliska underrättelsetjänsterna:
    http://voicesevas.ru/news/analytics/2671-kurginyan-izrailskiy-sled.html

    Khodakovsky - allt också!
    Citat: http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/2570-o-politicheskoy-podopleke-travli-stre
    lkova.html

    Strelkov, efter att ha lämnat inringningen nära Slavyansk, har redan lett till det faktum att några av de potentiella åtalade i avloppet av DPR och förhandlingarna med Akhmetov började sprida sig från Donetsk - i en okänd riktning (enligt rykten, till Mariupol (cirka. min. här är ett fel / stavfel - Makeevka, författaren bad senare om ursäkt för felet)) den tidigare befälhavaren för "Vostok" lämnade Chodakovskij på Akhmetovs lönelista (men ändå lugnt ridande till Moskva), de ukrainska myndigheterna, som i tysthet fanns i Donetsk innan Strelkovs ankomst, började också en snabb drapering, svepningar av oförfångade enheter började i staden, idag borgmästaren i Donetsk Lukyanchenko lämnade plötsligt staden för Kiev "för en konsultation." Det vill säga Strelkov (med sannolikt inlämnande av vissa kretsar i Moskva) förstör helt enkelt basen för samverkan med juntan och Akhmetov, eftersom det kommer att vara orealistiskt att överlämna staden tillsammans med ett gäng miliser som slåss mot juntan, och Strelkov har en av de största formationerna av beväpnade människor och en betydande auktoritet bland invånarna i DPR och miliserna. Denna myndighet måste omedelbart förstöras, eftersom den börjar utgöra ett hot mot den nuvarande politiken.
    1. +7
      11 juli 2014 10:22
      ++
      Det fanns en plan - att bryta / förstöra Strelkov i Slavyansk. Och då kommer Donetsk att tas från insidan och utsidan.
      Lugansk kunde ha skänkts som en sista utväg, men det hade varit lättare att krossa Lugansk ensam.
      Om försvaret inte var förberett i Donetsk under 3(!) månader, så saboterades dess skapelse.
      Under denna tid skapades KGB / Smersh i Lugansk, och skyddsrum förbereddes, och mycket mer.

      Det är känt att Khodakovsky saboterade överföringen av vapen till Slavyansk, de kunde inte och försökte inte ta flygplatsen (med Strelkovs ankomst tog de det aktivt, vad förhindrade tidigare? Mer exakt som?)

      Nu flyr den femte kolumnen i massor från Donetsk.
      De kommer inte att slåss med Chodakovsky nu. Han kommer att isoleras (en ny vicepremiärminister för säkerhet från Pridnestrovie har utsetts), styrkor kommer inte att avledas till honom, och när det är möjligt kommer de att tas.

      Citat: http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/2686-uborka-politicheskogo-musora.html

      Efter incidenten stärkte Moskva omedelbart sin position i DPR:s ledning, och lade till Borodai den tidigare ministern för statssäkerhet i Transnistrien Antyufeev, som, eftersom han är medborgare i Ryska federationen med rang som generallöjtnant, kallas att antingen hjälpa till. stoppa skandalen genom att städa upp efter Surkovs folk, eller för att ta reda på vad som verkligen är på plats som hände i Donetsk. Med tanke på den här personens uppenbara kopplingar till den "blodiga gebna" http://moldnews.md/rus/news/44264, är det andra alternativet mer troligt. Med tanke på positionen som "förste vice premiärminister för säkerhetsfrågor" kommer han uppenbarligen, förutom att analysera vad som hände, uppenbarligen bidra till att skapa enhet i befälet och återställa ordningen. I allmänhet var denna brådskande utnämning också en direkt följd av Strelkovs ankomst till Donetsk.
      1. -1
        11 juli 2014 14:47
        Citat från gandalf
        Nu flyr den femte kolumnen i massor från Donetsk.

        försäkra sig Det visar sig att det fanns så många femtekolonner i Donetsk att dess avgång kan klassificeras om till mass.Har du försökt tänka så här: Civila lämnar staden för att inte hamna i korselden från de motsatta sidorna.
        Alla vill leva, och inte bara familjerna till olyckliga ledare.
  24. pahom54
    +1
    11 juli 2014 10:29
    Kanske är allt mycket enklare, och Khodakovsky, bara en modern Makhno, som lever efter principen: "Slå de röda tills de blir vita, slå de vita tills de blir röda" ...
    Tja, det faktum att han dumpade från Donetsk innan Strelkovs ankomst väcker vaga misstankar ... Men i allmänhet är ett inbördeskrig den mest fruktansvärda typen av krig, eftersom det är mycket svårt att avgöra var är en vän och var är en fiende och en provokatör ...
  25. +4
    11 juli 2014 10:30
    Det ryska utrikesministeriet meddelar att den fredsbevarande operationen är något från kategorin pseudo-science fiction och förlitar sig på OSSE:s stora roll...

    "Ryskt utrikesministerium" förvandlas till något vanligt, nästan kränkande. Tydligen gick folkets strävanden emot regeringens handlingar! Khodakovsky är tydligen en misshandlad kosack!
    1. +4
      11 juli 2014 10:39
      In-in har jag en känsla av att det ryska utrikesdepartementet gjorde en faksimil - för att nita sina egna anteckningar! Bang, och protestlappen är klar.
    2. +2
      11 juli 2014 14:49
      Citat: VNP1958PVN
      "Ryskt utrikesministerium" förvandlas till något vanligt, nästan kränkande. Tydligen gick folkets strävanden emot regeringens handlingar!

      För två dagar sedan var Lavrov ett geni, personifieringen av en sann patriot, en hjälteminister, och idag, tillsammans med ministeriet, förvandlas han till ett vanligt substantiv och missbruk.
  26. +1
    11 juli 2014 10:45
    Kraftkonsolidering och enhetlig ledning är alltid bra, men om provokatörerna tvättas bort på egen hand, och de inte behöver identifieras och neutraliseras, är det också bra. Vostokbataljonen kommer nu mest att ta itu med ärendet, och Chodakovskij är en provokatör, i teorin borde han föra ner till Kiev, men nu kommer det att bli obekvämt i Kiev.
  27. Vitalka
    +2
    11 juli 2014 11:12
    Det är därför som truppernas BNP i DPR och LPR inte infördes omedelbart efter Krim. Även om stunden bara var fantastisk. Det finns inga före detta scouter, SVR i Ukraina jobbar för 5+. Det kan ses att på Krim var ledarna ett lag, och i DPR finns det fortfarande käbbel och käbbel. Och vad som hände i mars-april, bara Gud vet BNP. Om röran inte tar slut nu - ett stycke.
  28. 0
    11 juli 2014 11:12
    Citat från: alekc73
    Beslutsamma befälhavare vill inte underkasta sig varandra Kostnaderna för partisanarmén Det finns ingen enhet i befälet.

    Khodakovsky kedjehund Akhmetov, ser aldrig ut som en avgörande befälhavare.
  29. +1
    11 juli 2014 11:13
    Inte illa amerikaner använde skillnader i milisen. Och våra Kurginyaner, Dugins är inte heller långt borta i sina sinnen. Jag vill bara säga till dem - blanda dig inte i dillhändelserna om du inte förstår dem och skada inte Donbass milis. Låt ukrainarna själva räkna ut det i milisen, och hjälp utifrån är en otjänst. Våra soffurapatrioter lägger också bränsle på elden - de påstås stödja Donbass, men rusar inte dit själva som frivilliga, utan de häller vatten på sin president och utrikesdepartementet för att de försökte avleda kriget från Ryssland självt, de gör allt För att göra Ryssland drog de inte in jingoisterna i kriget på grund av hjärnlösheten, för vilka kriget är bra tills det finns lik bland ryssarna på grund av Rysslands eget fel. Och det kommer att finnas lik, dessa olyckliga patrioter kommer tvärtom att skrika, att Ryssland tvingades av sina härskare att slåss. Kriget med Ukraina är århundraden av fiendskap mellan våra folk, berg av lik och hav av blod. Redan nu har världens gäss-älskare av krig dykt upp i dill, som kom från samma Syrien på uppmaning från USA. Med dessa vill våra hejarop patrioter föra krig? Sedan vidare till Donbass, men bara inofficiellt.
  30. +2
    11 juli 2014 11:14
    Citat: Peter Timofeev
    Lyssna mindre på ukrainsk media, då kommer hjärnorna på plats.

    De ukrainska medierna är i allmänhet en revolution av information med "180 grader".
    Alla kanaler! Allt!!
    Information kommer endast via Internet och ryska kanaler.
    Allt måste filtreras.
  31. +1
    11 juli 2014 11:15
    Det måste finnas enighet. Men amerikanerna sover inte – att skicka in provokatörer är deras trumfkort.
  32. MMX
    -1
    11 juli 2014 11:28
    Hmm, vad är motsägelsen i uttalandena i UkroSMI i den här artikeln? Om de förklarar oenighet i milislägret, så handlar den här artikeln också om detta. Och vad är detta om inte osämja? Om Chodakovskij är en förrädare och en fiende, då måste han hållas fängslad. Vad hände inte. Han bara stack. Så det finns betydande skillnader. Tyvärr, vi måste erkänna att det inte finns någon enhet i milisens läger. Precis som det inte finns något folkligt stöd (som de senaste händelserna visar) ...
  33. +2
    11 juli 2014 11:42
    Oenigheter är oundvikliga i sådana formationer. Tills det finns ett sammanhängande system för arméns enhet i befälet kommer detta att fortsätta
  34. 0
    11 juli 2014 11:56
    11.07 Strelkov

    Igår attackerade de flygplatsen i Donetsk med två specialstyrkors anfallsgrupper, två Nonami, en AGS-pluton, en pansargrupp (BMP) och mortlar. Fienden led stora förluster. "Humlor" brände ner hotellbyggnaden. 8 allvarligt skadade soldater fördes till staden till sjukhuset. Ett försök av en fientlig grupp att bryta igenom Peski slogs tillbaka med stora förluster för honom. Det finns inga förluster från vår sida i området kring flygplatsen.

    Tyvärr finns det förluster i striderna på Karlovka (inklusive idag) - kontinuerlig artilleribeskjutning fortsätter. I morse dödades en "slavisk" milis där.

    På natten (eller snarare - på morgonen - klockan 4.00) inleddes ett artillerianfall mot fienden i området för bosättningen Marinovka (sydost om staden Snezhnoye). Ukrainarnas tältläger besköts. Vi specificerar fiendens förluster.

    Fientlig flygplansaktivitet observerades över Donetsk på morgonen.
    1. +2
      11 juli 2014 14:50
      Citat: russ69
      Tyvärr finns det förluster i striderna på Karlovka (inklusive idag) - kontinuerlig artilleribeskjutning fortsätter.

      Den som förstår vad kontinuerlig beskjutning är kommer att förstå att detta inte slutar med en dödad.
  35. +4
    11 juli 2014 12:04
    Principen om kommandoenhet i armén har inte avbrutits, Strelkov bevisade att han kan organisera försvar och kan utveckla taktiska operationer, så alla borde samla sig runt befälhavaren och kasta alla små gräl. Ära att dela efter segern, men för nu är allt för fronten, allt är för seger!
  36. +1
    11 juli 2014 12:24
    Hodakovsky Cossack skickas till kärlek! Inte utan anledning var det han som gjorde sig skyldig till den mest rättmätiga operationen av milisen för att beslagta flygplatsen, när han inramade sina killar och sedan förde dem till en vänlig hård eld. Och det faktum att han tog den läckraste nishtyaki för sig själv vid en tidpunkt då dessa vapen behövdes så mycket i Slavyansk. Kort sagt, det finns inget förtroende för honom alls, det finns inga direkta bevis än heller, men vi får vänta och se, om det verkligen är en råtta, då kommer han att få sin egen!
  37. Beckasin
    0
    11 juli 2014 12:29
    Och hur då - http://rusvesna.su/news/1405061685
    Rykten om motsättningar mellan militärenheterna i Folkrepubliken Donetsk, kallade premiärministern för DPR Alexander Borodai fiendens ideologiska sabotage. Det uppgav han i går, den 10 juli, under en presskonferens som hölls i Donetsk. Hans ord bekräftades av DPR-arméns överbefälhavare Igor Strelkov.

    "Rykten om motsättningarna mellan säkerhetsstyrkorna i alla typer av kommersiella system som påstås existera och utförs i dessa kommersiella system, där vissa enheter i DPR är inblandade, är lögner och desinformation. Det finns inga motsägelser, nu har ett gemensamt arbete etablerats”, sa Borodai.
    Han förklarade att inom en snar framtid skulle befälhavarrådet börja arbeta och arbetet för alla kraftenheter skulle bli samordnat.

    I sin tur noterade DPR-arméns överbefälhavare, Igor Strelkov, att Vostok-bataljonen är en del av de statliga säkerhetsstrukturerna. Samtidigt är dess enheter, som ligger i framkant, operativt underställda milisens högkvarter och i stridsunderordning - under ministeriet för statlig säkerhet.

    Samtidigt påminde Borodai om att bataljonens chef, Alexander Khodakovsky, är DPR:s säkerhetsminister, och Vostok-bataljonen är en militär enhet som är underordnad honom. Borodai tillbakavisade också uttalanden från folkets guvernör, ledaren för Novorossiya-partiet, Pavel Gubarev, som bekräftade rykten om oenighet i brottsbekämpande myndigheter. Pavel Gubarev är en respekterad person, men hans uttalanden är inte officiell information och politiska uttalanden ligger inte inom hans kompetens, sa han och tillade att han hade pratat med Chodakovskij i går och att det inte fanns några motsättningar mellan dem.

    Men den överbefälhavare för armén i Donetskrepubliken, Igor Strelok, påminde Boroday om att Gubarev fortfarande var tjänsteman, eftersom han hade utsetts till chef för mobiliseringsarbetsavdelningen.
  38. 0
    11 juli 2014 13:27
    och låt Khodakovsky själv säga vad han tycker och vad som händer, enligt hans åsikt i Donbass. Och om det blir en sådan intervju, då kommer det att vara möjligt att dra slutsatser om vem som är vem
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Iero
      0
      11 juli 2014 14:19
      Se ovan komm. WRC-video, där från 8:30 - Khodakovskys kommentar daterad 10 juli 2014 inkl. och meningsskiljaktigheter.
  39. 0
    11 juli 2014 14:14
    1. "Fältbefälhavaren" Khodakovsky är en aktiv medlem av SBU (Donetsk "Alpha"), som nu har blivit en de facto-gren av CIA, som rapporterar till den amerikanska medborgaren Nalyvaichenko. För genomförandet låtsades han gå över till DPR:s sida och försökte underkuva den lokala kontraspionaget (i själva verket saboterade dess skapelse!) Och ledde bataljonen med namnet "Vostok". 2. Ända sedan maj (!!!) har det sagts att han utförde förintelseaktiviteter mot Strelkov, förhindrade att volontärer skickades till Slavyansk och att människor fängslades. Chodakovskij hävdade att förstärkningar inte krävdes i Slavyansk och lockade in dem i sin bataljon "Vostok". Samtidigt avslöjades han som tjänare till den lokala fursten - oligarken Akhmetov http://zergulio.livejournal.com/1482066.html 3. Chodakovskij deltog i sveket känt som stormningen av flygplatsen i Donetsk den 26 maj . Sedan dog många frivilliga, främst för att Kamaz-lastbilarna som transporterade de skadade förstördes.
  40. 0
    11 juli 2014 14:40
    Chodakovskij är en förrädare. Utredning av El Murid om tragedin på flygplatsen i Donetsk den 26 maj. http://news2.ru/story/414670/
    Istället för det lätta tillfångatagandet som Chodakovskij utlovat ledde han avdelningen i en fälla. I framtiden utfördes det faktiska ledarskapet för avdelningarna av befälhavarna för grupperna, som agerade under en tid efter eget gottfinnande.
    Skjutningen av KAMAZ-lastbilar med milis.
    Vid ingången till Donetsk från sidan av flygplatsen vid den tiden fanns kämpar från Vostok-bataljonen koncentrerade i bakhåll i mängden av cirka 80 personer från bataljonens 1:a och 2:a bas (det etablerade namnet på enheterna) och andra delar av milisen. De fick information om att soldater från Ukrainas nationalgarde skulle bryta sig in i Donetsk från flygplatsen. Ordern gavs att skjuta för att döda. Två KAMAZs med milis som lämnade flygplatsen förstördes av kämparna från Vostok-bataljonen med tät eld från handeldvapen och granatkastare. Det fanns inga ukrainska specialstyrkor i bakhållet, det fanns en order om att öppna eld mot sina egna soldater.
    Insikten att de blev förrådda och skickade av kommandot i Khodakovskys person till slakteriet tvingade dem att skingras över hela staden. Vidare. Schumacher och Odessa (förmodligen spioner) kom ut till flera krigare som var på besök i utkanten av Donetsk.

    I TV-programmet "Shuster.Live" talade en journalist från den auktoritativa brittiska publikationen "Sunday Times" Mark Franchetti, så den här chefen för SBU med anropssignalen "Odessa" var en deltagare där, det finns en video här http: //topwar.ru/52028-evropeyskiy-zhurnalist-rasskazyvaet -kievu-pravdu-ob-ato-n
    a-yugo-vostoke.html i den sjätte minuten talar chefen för SBU Odessa och han säger att han går till frontlinjen.
    Vem vet hur och till vem vänligen ge denna information, kanske är detta förrädaren "Odessa"! Och om han kallar sig SBU:s chef så är han en förrädare
  41. Nina Zima
    +1
    11 juli 2014 14:58
    11.07.2014/7/10 Juntans förluster för perioden 2014 juli - XNUMX juli XNUMX

    För 10 juli - (-) 120 (LPR) + 4 (Muratovo) +13 (Dolzhansky checkpoint) + 13 (Chervonaya Zarya) + 32 (Slavyansk) = 182 banderlog (mer information: vid utgången från Kramatorsk flygplats - 3 bepansrade Personalfartyg är skadade, 18 människor dödades; i utkanten av Slavyansk - 2 T-64 stridsvagnar sköts ner, 4 väpnade styrkor i Ukraina dödades, 2 skadades; Karlovka - 2 T-64 stridsvagnar träffades; BTR-80 sprängdes uppe nära byn Chervonaya Zarya i DPR - 5 väpnade styrkor i Ukraina sårades, sprängdes BMP-2 - 2 väpnade styrkor dödade, 6 skadade; Checkpoint "Dolzhansky" - 7 väpnade styrkor, 5 väpnade styrkor dödade och 4 skadade, 1 BMP-2 sköts ner; 1 väpnade styrkor sårade nära Stukalova Balka; Muratovo 1 väpnade styrkor dödade och 3 skadade; LPR - förstörde upp till 120 väpnade styrkor i Ukraina, en ammunitionsdepå, 1 mortel, ett infanteristridsfordon, 3 bepansrade personalfartyg och ett personalfordon; nära Karlovka - möjligen 1 flygplan sköts ner; Krasnoye och Artyomovsk bosättningar - 6-8 dödade APU och brände 1 pansarvagn ).

    För 9 juli - (-) 135 (Gorlovka) + 57 (LPR) + 100 (Odessa) +8 (DPR) = 300 banderlogs (mer: LPR - en grupp sabotörer bestående av 5 personer och 2 artillerister neutraliserades, 1 pansar personalbärare och 3 lastbilar, förlusten av droger ukrov - cirka 50 väpnade styrkor i Ukraina; på Svarta havets kust i Odessa-regionen "självförstörde" upp till 100 nationalgarder; 3 väpnade styrkor i Ukraina dödades och 4 skadades i Donbass, Bezler - 35 PSs eliminerades, cirka 100 skadade).

    För 8 juli - (-) 32 banderlogs (nära Metallist - 2 väpnade styrkor i Ukraina; 8 gränsvakter skadades; Kramatorsk flygfält - 3 pansarvagnar brändes, 18 fascister förstördes; Slavyansk (vänd till trafikpolisen) - 2 T-64b stridsvagnar förstördes, 4 fascister).

    För den 7 juli - (-) 63 banderlogs (fångade av LPR-milisen 1 SU-25, 1 T-64 (eller T-72) stridsvagn och 1 Grad-installation; DPR-milis i Donetsk och Antratsy fångade 2 sällsynta stridsvagnar - T-54 och T-34-85, Bezlers grupp i Karlovka förstörde 4 delar av pansarfordon - en T-64 stridsvagn, pansarvagn, BRDM och BMP, förstörde cirka 60 nationalgarder).
    Enligt Strelkov anmäler sig upp till 500 personer i milisen varje dag. Om det fortsätter så här kommer han att ta emot ytterligare 8-10 tusen fighters i slutet av månaden.

    avbildad bataljon "Vostok"
  42. +1
    11 juli 2014 17:56
    Under det stora fosterländska kriget avskaffades institutionen för kommissarier. Varför? Alla som tjänstgjorde i armén vet att arméns huvudprincip är enhet i befälet. Olydnad är ett militärt brott (även om befälhavaren är dum, följ ordern och protestera sedan mot denna order, såvida du inte håller dig vid liv såklart).
    Vem är Chodakovsky? En SBU-agent, en förrädare eller bara en medioker befäl, om än en patriot? Porosjenko erbjöd sig att vänta på en överraskning, minns du? Eller kanske vi inte vet sanningen? Vi använder i bästa fall fragment av sanningen - vi kan dra falska slutsatser och låt oss vänta lite.Med slutsatser.
    Med Strelkovs ankomst till Donetsk intensifierades den allmänna kampen mot juntan. Både militärt och politiskt. Strelkov uppgav att han inte hade för avsikt att engagera sig i politik, men det verkar som att han kommer att behöva göra det. Skingra anarkin och stå emot sökandet efter juntan. Må Gud ge honom styrka och hälsa. Ja, bara tur. mänskliga och militära. Och riktiga kamrater.
    PS Tack för sidan. Han postade flera artiklar om Nya Rysslands bysantinska hemligheter. Vissa missförstånd togs bort. Det är dock fortfarande inte klart.
  43. 0
    11 juli 2014 18:18
    Kurginyan betedde sig som en bitch kvinna, tjutande usch, det var äckligt att titta på, han kände att han var under skydd, han visste att de inte skulle komma undan, men det var nödvändigt.
  44. 0
    11 juli 2014 18:21
    Det är för tidigt att dela makten för att vinna allt och alla behöver varje bajonett!
  45. 0
    11 juli 2014 18:21
    Det är för tidigt att dela makten för att vinna allt och alla behöver varje bajonett!
  46. +1
    11 juli 2014 19:59
    Citat: ensam
    Var är de 250 stridsvagnarna som Gubarev pratade om? Var finns stödet från miljoner, vid det senaste rallyt var det 4-5 tusen människor, varav 80% är personer i åldern 50+? Var är uppfyllelsen av hans andra löften och uttalanden? Var är de tiotusentals milis som Gubarev talade om? Varför presenterade han sig på en presskonferens som en vanlig NOD, och i slutet sa han att han var en guvernör?
    Citat från Fevrrr
    Under Gubarevs slagord föddes ett uppror i Donetsk.

    Naiva människor tror fortfarande att Gubarev startade upproret))) Vem var han före händelserna?En enkel direktör för ett företag för tjänster, farfar Morozov.
    Jag skrev igår Jag skriver igen Alla som är insatta i KGB:s, FSB:s, SBU:s arbetssystem kan bekräfta. Där sitter professionella personer. Ett samtal med den som är under utredning räcker för att förstå vad han är som. de bytte ut dem mot en fånge av SBU-shnik. För att de insåg att det skulle vara mer användbart att vara fri från denna person än i SBU:s förundersökningshäkte.
    Citat från Fevrrr
    Men att kalla honom en amatörbalabol ... åtminstone - inte mindre balabolism.

    Och vem jag ska ringa honom. Jag talar med fakta baserad på hans handlingar. Efter att ha fångat DONOGA i början av mars, utrymmer denne Gubarev byggnaden nästa dag och stormar statskassan och tillkännager att den stängs. På kontoret, biträdande direktören för finansministeriet förklarar för honom konsekvenserna av detta under hela två timmars steg.Denne "proffs", som du vill presentera honom här, var inte ens medveten om att stängningen av statskassan innebar en total ekonomisk förlamning av regionen, att folk inte skulle ha löner , pensioner, sojabönor. Han förstod inte ens att stängningen av statskassan han kommer att slå honom först. Väljarna är mestadels pensionärer.

    Så vi behöver inte rita ett porträtt av en viss Donbass Che Ge Vary här. Denna process har pågått i 4 månader, och människor som ännu inte har tappat förmågan att analysera situationen har länge förstått hur jultomten är , MMM-schik-pishilin och allt detta ve bror.


    Förlåt ordleken, Lonely, men du är inte ensam om dina bedömningar! Jag håller med fullständigt. Jag tänkte kommentera nästan samma sak, men du ligger behagligt före det. Det är ingen mening att upprepa, men jag är glad att det finns likasinnade!
  47. Oleg Gor
    0
    11 juli 2014 21:01
    Strelkov och Boroday om bataljonen "Vostok" och Khodakovsky. http://youtu.be/08KdvFpz-84?t=18m27s
  48. 0
    11 juli 2014 22:03
    Provokationer, sabotage och spionage har alltid funnits i den här typen av verksamhet. Jag skulle bli mer förvånad över att de inte gör det. DPR behöver en seriös sammanblandning, jag hoppas att arbetet pågår i denna riktning.
  49. Kostya-fotgängare
    0
    12 juli 2014 05:20
    Inte illa Lufthansa körde första klassen 2004. Verkar ganska bra jag kryssar ZIL med min American Express?

    Även om EtiHad är mycket bekvämare, vem behöver denna mellanlandning i Tyskland?

    Och hur är 9 skärpning, är det svårt att tro på hårt arbetande maltesiska händer? Bara 9 dan i karate.
  50. Kommentaren har tagits bort.
  51. 0
    13 juli 2014 18:16
    Не надо быть военным стратегом или политиком, что бы не понять одного. Ну, объявила себя независимой ДНР. Потом ЛНР. Потом Новороссия. Ходаковский как бы присягнул новой республики и возглавил службу её безопасности. Даже не будем вспоминать абсолютно провальную и нелогичную операцию с захватом нового здания донецкого аэропорта вооруженными повстанцами. Или Ходаковский не понимал, что аэропорты - стратегически важные государственные объекты, находящиеся под особой охраной? Какие нафиг переговоры насчет "мирно" поделить его между противными сторонами? Он кто по специальности и по долгу службы? Но, дело даже не в том. Почему более двух месяцев в самом Донецке большинство чиновников сидели в управах и исправно получали зарплату из Киева? За предательство? Ой, ли! Почему в Донецке более двух месяцев после провозглашения независимости располагались воинские части Украины, работали военкоматы и велся призыв в украинскую армию? В то время как в Славянске и Краматорске велись ожесточенные бои. Кто-нибудь такое объяснить может?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"